Site politique sur le Centre et le Centrisme

dimanche 13 septembre 2026

La Quotidienne centriste du 13 septembre 2026. La régulation de l’Intelligence artificielle est une nécessité urgente


Il ne se passe pas de jours sans que des voix s’élèvent pour demander que l’Intelligence artificielle soit régulée et qu’une pause soit décrétée quant à son développement pour réfléchir à comment celui-ci doit se réaliser.

Pour bien comprendre ce qui est en jeu, les dangers de l’IA sont de deux ordre.

Le premier est de voir celle-ci se mettre à régir le monde après avoir réussi à ne plus dépendre des humains et à prendre des décisions contre ces derniers pouvant aller jusqu’à leur élimination.

Ainsi, l’IA pourrait très bien estimer que nous ne valons pas la peine de vivre parce que nous sommes le problème et faire en sorte de créer des catastrophes comme l’explosion de l’ensemble des centrales nucléaires.

Mais, dans sa résolution des équations qui lui sont posées, elle pourrait aussi prendre des décisions radicales car elle ne fonctionne pas avec un sens moral.

Par exemple, pour éradiquer le cancer sur la planète, elle pourrait estimer que la meilleure solution est de tuer tous les humains…

Le deuxième est que les entreprises d’IA ont constaté que celle-ci était en train d’essayer de s’affranchir de leur dépendance humaine, se connecter entre elles alors que cela leur avait été interdit et, encore plus grave, qu’elles nous mentent pour y parvenir.

Dès lors, on peut penser qu’elle pourrait mettre sur pied un programme d’éradication humaine en faisant croire qu’au contraire elle met sur pied un programme pour sauver l’Humanité…

Ce sont évidemment des cas extrêmes dont on vient de parler mais ils expliquent tout le danger de ne pas encadrer de manière ultra-sécurisée le développement de l’Intelligence artificielle.

Car tous les scénarios sont possibles comme la mise en faillite d’entreprises, le déclenchement de conflits entre Etats, de krachs boursiers, de famines ou de pandémies, des campagnes de fake news et le développement exponentiel de théories complotistes, des pannes gigantesques de réseaux électriques ou d’internet, etc.

Bien entendu, des mains peu scrupuleuses comme des régimes totalitaires, des gangs mafieux ou des organisations terroristes pourraient également s’en servir pour leurs noirs desseins.

On entend peu les politiques sur ce sujet mais Barack Obama, aux Etats-Unis, vient de relayer les inquiétudes des professionnels de l’IA et demande qu’une véritable politique d’encadrement de cette dernière soit mise en place au plus vite.

Car c’est bien d’urgence dont on parle aujourd’hui et cela impose une mobilisation immédiate, non pas pour en finir avec l’IA mais pour qu’elle remplisse réellement et uniquement son objectif: être au service de l’humain pour améliorer son existence.

 

[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour] 

 

 


Présidentielle 2027. Sondage Opinion-Way-CNews: Attal pas au second tour / Le Pen en tête au premier tour et élue au second / Les extrêmes entre 56 et 60%


Voici un sondage Opinion-Way pour le CNews (le troisième en une semaine pour l’institut pour des clients différents!).

Un sondage qui interroge puisque tous les cas de figure testés le sont avec Gabriel Attal et Edouard Philippe alors que les deux candidats ont affirmé qu’ils se désisteraient avant le premier tour s’ils se trouvent en seconde position par rapport à son concurrent direct.

Dès lors, aucun d’entre eux n’est présent au second tour selon les résultats de l’enquête.

Tout juste Edouard Philippe est à égalité dans l’un des cas de figure avec Jean-Luc Mélenchon.

A noter que le choix des cas de figure revient au média qui a commandé le sondage, en l’occurrence la chaîne d’extrême-droite CNews…

Gabriel Attal obtient 13% des intentions de vote s’il était le candidat unique de l’actuelle majorité présidentielle au premier tour (Edouard Philippe obtient 20% si c’était lui le candidat unique).

Du coup Gabriel Attal ne dépasse pas les 8% et Edouard Philippe les 16%.

Par ailleurs, apparaît avec surpris dans les personnalités Karim Bouamrane, le maire PS de Saint-Ouen.

Selon les cas de figures, les candidats des extrêmes obtiendraient entre 56% et 59% des intentions de vote.

 

► Résultat du premier tour selon les personnalités sélectionnées et les cas de figure retenus par Opinion-Way
● Cas de figure 1 (avec François Hollande)
- Nathalie Arthaud: 1%
- Fabien Roussel: 3%
- Jean-Luc Mélenchon: 16%
- Marine Tondelier: 3%
- Karim Bouamrane:1%
- François Hollande: 7%
- Gabriel Attal: 8%
- Edouard Philippe: 16%
- Bruno Retailleau: 7%
- David Lisnard :2%
- Nicolas Dupont-Aignan : 2%
- Marine Le Pen: 32%
- Eric Zemmour: 2%
- N’expriment pas de préférence : 14%

● Cas de figure 2 (avec Ségolène Royal)
- Nathalie Arthaud : 1%
- Fabien Roussel : 4%
- Jean-Luc Mélenchon : 17%
- Marine Tondelier : 3%
- Karim Bouamrane: 1%
- Ségolène Royal: 3%
- Gabriel Attal: 8%
- Edouard Philippe: 16%
- Bruno Retailleau: 7%
- David Lisnard : 2%
- Nicolas Dupont-Aignan : 3%
- Marine Le Pen: 33%
- Eric Zemmour: 2%
- N’expriment pas de préférence : 15%

● Cas de figure 3 (avec Raphaël Glucksmann)
- Nathalie Arthaud : <1%
- Fabien Roussel : 2%
- Jean-Luc Mélenchon : 17%
- Marine Tondelier : 3%
- Karim Bouamrane :<1%
- Raphaël Glucksmann : 9%
- Gabriel Attal: 7%
- Edouard Philippe: 15%
- Bruno Retailleau: 7%
- David Lisnard : 2%
- Nicolas Dupont-Aignan : 2%
- Marine Le Pen: 34%
- Eric Zemmour: 2%
- N’expriment pas de préférence : 15%

 

► Résultat du second tour selon les cas de figure retenus par Opinion-Way
● Cas de figure 1: Philippe-Le Pen 45%-55% (n’expriment pas de préférence: 26%)
● Cas de figure 2: Mélenchon-Le Pen 33%-67% (n’expriment pas de préférence: 35%)

 

(Sondage réalisé par internet les 9 au 10 septembre 2026 auprès d’un échantillon de 935 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus / Méthode des quotas / Marge d’erreur entre 1,4 et 3,2 points selon l’institut)

 

 


Présidentielle 2027. Sondage «Prési-Track» Opinion-Way: Attal pas au second tour / Philippe au second tour / Le Pen élue / Extrêmes entre 57 et 59%


Selon la deuxième vague du sondage «Prési-Tack» d’Opinion-Way pour Les Echos et radio classique, Gabriel Attal obtient 14% des intentions de vote s’il était le candidat unique de l’actuelle majorité présidentielle au premier tour (Edouard Philippe obtient 19% si c’était lui le candidat unique).

Avec 14% des intentions de vote, Attal n’est présent au second tour.

Selon les cas de figures, les candidats des extrêmes obtiendraient entre 56% et 59% des intentions de vote

Opinion-Way n’a pas testé le second tour.

 

 

► Résultats du premier tour selon les personnalités sélectionnées et les cas de figure retenus par Opinion-Way
● Cas de figure 1 (avec Edouard Philippe et Gabriel Attal / non-testé auparavant)
- Nathalie Arthaud : <1%
- Jean-Luc Mélenchon : 15%
- Fabien Roussel : 2%
- Marine Tondelier : 3%
- Raphaël Glucksmann : 9%
- Gabriel Attal : 8%
- Edouard Philippe: 15%
- Bruno Retailleau: 8%
- Nicolas Dupont-Aignan: 2%
- Marine Le Pen: 34%
- Eric Zemmour: 4%
- N’expriment pas de préférence : 15%

● Cas de figure 2 (avec Gabriel Attal / non-testé auparavant)
- Nathalie Arthaud : 1%
- Jean-Luc Mélenchon : 15%
- Fabien Roussel : 2%
- Marine Tondelier : 4%
- Raphaël Glucksmann: 12%
- Gabriel Attal : 14%
- Bruno Retailleau: 12%
- Nicolas Dupont-Aignan: 2%
- Marine Le Pen: 34%
- Eric Zemmour: 4%
- N’expriment pas de préférence : 15%

● Cas de figure 3 (avec Edouard Philippe)
- Nathalie Arthaud : 1%
- Jean-Luc Mélenchon : 15%
- Fabien Roussel : 1%
- Marine Tondelier : 3%
- Raphaël Glucksmann : 10%
- Edouard Philippe: 19%
- Bruno Retailleau: 10%
- Nicolas Dupont-Aignan: 3%
- Marine Le Pen: 34%
- Eric Zemmour: 4%
- N’expriment pas de préférence : 14%

 

Opinion-Way a demandé aux sondés quels sont les enjeux qui compteront le plus au moment de voter sur une liste fermée :
- Le pouvoir d'achat : 68% (+6)
- Le système de santé : 56% (+1)
- La sécurité : 49% (-3)
- La dette et les déficits : 43% (+1)
- L'immigration : 41% (-5)
- Les retraites : 41% (-2)
- L'éducation et la formation : 34% (-1)
- Les inégalités sociales : 31% (+4)
- L'environnement : 30% (-6)
- La fiscalité : 30% (+2)
- L'emploi : 29% (=)
- Le logement : 22% (+3)
- Le rôle de la France dans le monde : 18% (+2)
- La construction européenne : 10% (=)
- L'Intelligence Artificielle : 10% (=)
- Aucun de ceux-là : 3% (+2)

 

(Sondage réalisé par internet entre les 8 et 9 septembre 2026 auprès d’un échantillon de 948 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus / Méthode des quotas / Marge d’erreur entre 1,4 et 3,1%)