Propos centristes. Union européenne – Poutine doit rendre les enfants ukrainiens kidnappés / Roumanie: le populisme extrémisme aux portes du pouvoir / Israël doit cesser d’affamer Gaza / L’UE doit relancer l’enquête contre Musk / Allemagne: un nouveau gouvernement instable? / Italie: l’inaction de Meloni / Espagne: il faut une alternative centriste…

Voici une sélection, ce 8 mai 2025, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.

► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité)
> Les tensions croissantes entre l’Inde et le Pakistan sont alarmantes. J’exhorte les deux parties à faire preuve de retenue et à poursuivre le dialogue pour apaiser la situation. L’escalade n’aide personne.

> [Déclaration conjointe avec les commissaires Šuica et Lahbib sur la crise humanitaire à Gaza]
Depuis plus de deux mois, aucune aide humanitaire n’est entrée à Gaza. Il s’agit de la plus longue fermeture de ce type à laquelle la bande de Gaza n’a jamais été confrontée et d’un sujet de grave préoccupation. Les agences des Nations Unies, y compris le PAM et l’UNRWA, signalent que les stocks alimentaires sont maintenant épuisés et que la plupart des ménages n’ont pas d’eau potable. Le pillage des entrepôts a recommencé. Les humanitaires continuent d’avertir que la faim se répand et s’aggrave dans l’enclave.
L’UE réitère son appel urgent à Israël pour qu’il lève immédiatement le blocus de Gaza. Des tonnes d’aide, représentant des fournitures pour 3 mois pour la population de 2,2 millions d’habitants, attendent à la frontière. Une fois le blocus levé, la situation nutritionnelle pourrait s’améliorer très rapidement. En tant que puissance occupante, Israël est tenu par le droit international de veiller à ce que l’aide humanitaire parvienne aux populations dans le besoin.
L’UE est également préoccupée par le nouveau « mécanisme d’acheminement de l’aide à Gaza » qui aurait été approuvé par le cabinet de sécurité israélien le 4 mai, ce qui serait contraire aux principes humanitaires, comme l’ont souligné les agences des Nations unies et leurs partenaires humanitaires. Le mécanisme transférerait la responsabilité de la distribution de l’aide aux acteurs internationaux non humanitaires et aux prestataires privés de sécurité.
Notre message est clair : l’aide humanitaire ne doit jamais être politisée ou militarisée. Le droit international humanitaire interdit l’utilisation de l’aide comme instrument de guerre. L’aide doit parvenir aux civils dans le besoin. L’UE exhorte également Israël à agir sur la base des propositions de l’ONU dans le cadre du mécanisme 2720 et à assurer le plein respect du droit international humanitaire et des principes fondamentaux de l’action humanitaire - humanité, impartialité, neutralité, et l’indépendance, en discutant de manière constructive avec les Nations unies et les ONG désignées.
L’Union européenne réitère son appel en faveur de la reprise du cessez-le-feu, de la libération immédiate et inconditionnelle des otages et de la fin définitive des hostilités.
L’Union européenne réitère son soutien indéfectible au peuple palestinien. Depuis 2023, plus de 3800 tonnes d’aide ont été livrées par l’intermédiaire des vols EU Air Bridge et plus de 450 millions d’euros d’aide humanitaire ont été versés à Gaza. À l’occasion du premier dialogue politique de haut niveau entre l’Union européenne et l’Autorité palestinienne, la Commission a annoncé un programme d’appui global pluriannuel d’une valeur pouvant atteindre 1,6 milliard d’euros pour favoriser le redressement et la résilience des Palestiniens.

> L’Europe a déjà considérablement réduit sa dépendance à l’égard de l’énergie russe.
Aujourd’hui, nous avons dévoilé notre plan visant à mettre fin à toutes les importations d’énergie russe d’ici 2027.
Cela marquera une rupture permanente.
La Russie ne pourra plus utiliser l’énergie comme arme contre nous.

> Dans un appel téléphonique, j’ai dit à Gidon Saar que la situation humanitaire à Gaza est intenable.
L’aide humanitaire doit reprendre immédiatement et ne doit jamais être politisée.
Le nouveau mécanisme d’acheminement de l’aide devrait passer par les acteurs humanitaires.

> Entretien avec le ministre iranien des Affaires étrangères pour souligner le soutien de l’UE à la diplomatie sur la question nucléaire et la désescalade régionale.
J’ai demandé à l’Iran de mettre un terme au soutien militaire à la Russie et exprimé des préoccupations concernant les citoyens de l’UE détenus et les droits de l’homme.
Les relations UE-Iran dépendent des progrès réalisés dans tous les domaines.

 

Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> Nous avons la responsabilité collective de défendre nos valeurs démocratiques, de respecter les droits et libertés des autres et de défendre ceux qui ne peuvent pas parler pour eux-mêmes.

> Sans liberté de la presse, il n’y a pas de liberté.
À l’occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse et tous les jours, nous sommes aux côtés de ceux qui disent la vérité au pouvoir.
Quand la presse est réduite au silence, notre démocratie s’affaiblit.
Presse libre. Peuple libre. Démocratie forte.
Les journalistes font face à des intimidations, à la censure ou à des poursuites abusives pour avoir simplement fait leur travail.
Nous prenons des mesures pour les soutenir.
La loi européenne sur la liberté des médias et les mesures anti-LAPPS protègent les journalistes, défendent le pluralisme des médias et sauvegardent notre démocratie.

> La liberté et le pluralisme des médias sont protégés par la Charte européenne des droits fondamentaux.
Article 11 alinéa 2 : La liberté et le pluralisme des médias doivent être respectés — parce que la démocratie dépend de voix indépendantes et de perspectives diverses.
Une UE forte signifie une presse forte et libre.

> Recycler moi — et c'est bien le dire. Suite à notre dialogue avec les autorités nationales de la consommation, Coca-Cola modifiera ses déclarations de recyclage des bouteilles afin que les consommateurs de l’UE puissent s’appuyer sur une information juste et claire. Allégations équitables = consommateurs bien informés.

 

Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion des crises)
> En la Journée des pompiers [4 mai], hommage à ceux qui font face aux flammes, aux inondations et dépassent la peur. Au-delà de votre courage & héroïsme, vous apportez de l’humanité quand tout s’écroule. Merci d’être prêt à nous porter secours. Toujours. Quoi qu’il en coûte.

> Consternée par le bombardement aujourd’hui d’un hôpital de MSF à Old Fangak - Sud Soudan. Des civils ont été tués et des services médicaux essentiels détruits. Le droit international humanitaire doit être respecté, les personnels de santé et humanitaires protégés.

> Préoccupée par l’escalade regrettable de la violence en Syrie. J’exhorte à un arrêt immédiat des violences. J’appelle toutes les parties à respecter le droit international humanitaire et à garantir la protection de tous les civils, sans discrimination y compris les humanitaires.

> Je réitère mon appel à Israël pour que les écoles dans les territoires palestiniens occupés soient protégées. La fermeture de 6 écoles à Jérusalem-Est privera plus de 800 enfants d’éducation et de futur . Les écoles & les enfants ne doivent jamais être des cibles.

 

Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Grands débats au Parlement de l’euro sur les rapports d’élargissement 2023 & 2024 pour le Kosovo, la Serbie et la Turquie. Les discussions approfondies et la collaboration étroite démontrent notre engagement commun envers le progrès, la stabilité et le processus d’intégration de nos pays candidats à l’adhésion à l’UE.

> L’Union européenne réduit sa dépendance à l’égard de l’énergie russe. Nous sommes prêts à renforcer l’UE en diversifiant les sources et les routes, y compris vers notre voisinage oriental. Notre coopération avec la Moldavie et l’Ukraine dans le domaine de l’énergie est essentielle pour accroître notre sécurité collective.

> Je me suis rendu en Serbie la semaine dernière pour entendre directement du peuple serbe comment nous pouvons trouver une issue à l’impasse politique actuelle. Toutes les parties doivent maintenant faire un effort pour rétablir la confiance et permettre à la Serbie d’avancer sur sa voie vers l’UE.

> Dans les années 1990, j’ai travaillé comme journaliste en Allemagne. Aujourd’hui, je suis fier de travailler pour l’UE, qui défend la liberté de la presse comme l’une de ses valeurs fondamentales. Les démocraties se portent bien avec la liberté des médias. C’est pourquoi nous devons continuer à protéger les voix indépendantes à tout prix.

 

● Parlement européen
♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen) 
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]  

> [Courrier de demande urgente à la Commission européenne de la mise à jour de l’enquête concernant X (anciennement Twitter)]
Cher vice-président Virkkunen,
Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde préoccupation concernant le retard prolongé de l’enquête de la Commission européenne sur X (anciennement Twitter) en vertu de la Digital Services Act (DSA). La procédure formelle a été ouverte le
18 décembre 2023, comme annoncé par la Commission.
À compter de demain, 1er mai 2025, exactement 500 jours se seront écoulés depuis le début de l’enquête et l’absence d’un résultat concluant est de plus en plus troublante. Les développements récents ont intensifié nos préoccupations. La recherche indique un biais algorithmique potentiel sur X qui favorise de manière disproportionnée le contenu d’extrême-droite et amplifie les propres messages du propriétaire de la plateforme. Notamment, une étude récente revue par des pairs révèle que plus de la moitié du contenu affiché dans les flux d’utilisateurs provient de comptes qui ne sont pas directement suivis.
Des études démontrent que l’algorithme favorise de manière disproportionnée le contenu de droite, en particulier pour les nouveaux utilisateurs, ce qui soulève de sérieuses préoccupations quant à la manipulation politique par la conception algorithmique. D’autres recherches menées par l’Australian Queensland University of Technology ont révélé que les publications de Musk ont reçu en moyenne 6,4 millions de vues supplémentaires après le 13 juillet 2024, soit une augmentation de plus de 138 %, ce qui suggère un renforcement algorithmique intentionnel du compte du propriétaire. La même étude a observé un modèle plus large d’amplification accrue du contenu conservateur à partir de juillet 2024, qui a coïncidé avec l’appui public de Musk à la campagne présidentielle de Donald Trump
Les reportages d’investigation du Wall Street Journal et du Washington Post confirment ces tendances, montrant que même les utilisateurs politiquement neutres ou de gauche sont régulièrement montrés à droite le contenu, suscitant des doutes quant à la neutralité de la plateforme et au respect des obligations de transparence algorithmique et de choix de l’utilisateur imposées par la DSA.
Il y a seulement sept jours, une enquête majeure du New York Times a fourni des preuves convaincantes reliant les différends publics d’Elon Musk avec certains influenceurs d’extrême-droite à la suppression immédiate et sévère de la visibilité de leur contenu – un phénomène communément appelé « shadowbanning ».
Le rapport souligne la nature opaque et arbitraire de la gouvernance du contenu sous le contrôle direct de Musk. De plus, il existe des preuves croissantes de tentatives d’influencer les processus électoraux européens par le biais de la plate-forme.
En Allemagne, Elon Musk a explicitement approuvé l’AfD d’extrême droite, amplifiant son contenu et déclenchant un débat national sur l’ingérence étrangère.
Au Royaume-Uni, le premier ministre Keir Starmer a été la cible d’une vague de désinformation, y compris des accusations directes d’Elon Musk, que le gouvernement britannique a décrit comme des tentatives délibérées de saper les institutions démocratiques.
En Irlande, la désinformation s’est rapidement répandue sur X lors des émeutes de Dublin en novembre 2023, exacerbant les tensions et suscitant les critiques des autorités nationales concernant l’inaction et le manque de coopération de X.
Bien que X n’ait pas été la plate-forme principale impliquée dans le récent scandale de l’élection présidentielle roumaine, il convient néanmoins de noter qu’Elon Musk a publiquement défendu lesLe candidat de droite, Călin Georgescu, a été disqualifié à la suite d’allégations d’ingérence russe et d’irrégularités électorales. Musk a ouvertement critiqué la décision de la Roumanie, qualifiant le juge en chef de la Cour constitutionnelle de « tyran » et exprimant son soutien à Georgescu sur X.
Indépendamment des déclarations personnelles de Musk, Le cas de la Roumanie reste un rappel frappant de la vulnérabilité des institutions démocratiques à la manipulation numérique et souligne l’importance d’une surveillance réglementaire vigilante.
Ces épisodes documentés - et le nombre croissant de recherches universitaires et d’enquêtes journalistiques - mettent en évidence non seulement le potentiel de la plateforme à fausser le discours démocratique, mais aussi le besoin urgent de clarté réglementaire et d’application. Dans ce contexte, le délai de 500 jours depuis l’ouverture de la procédure formelle devient de plus en plus injustifiable. Au fil des mois, les preuves d’un préjudice potentiel s’approfondissent, tandis que l’absence de réponse institutionnelle décisive risque de miner la crédibilité de la Loi sur les services numériques elle-même.
Compte tenu de ces questions pressantes, nous exhortons la Commission à fournir une mise à jour complète sur l’état actuel de l’enquête. En particulier, nous aimerions obtenir des réponses précises aux questions spécifiques suivantes qui découlent directement de l’application de la Loi sur les services numériques :
1. Transparence algorithmique (art. 27 et 32 DSA) Quelles sont les conclusions préliminaires des trois « mesures d’investigation techniques » envoyées à X le 17 janvier 2025 concernant le fonctionnement de son système de recommandations et sa conformité aux obligations de transparence de l’APD ?
2. Évaluation du risque systémique et élections (art. 34-35) X a-t-il déposé le rapport annuel d’évaluation des risques sur l’intégrité démocratique requis en vertu de l’article 34? Dans l’affirmative, quels risques précis ont été identifiés et quelles mesures correctives concrètes la Commission envisage-t-elle avant le cycle électoral de 2025 à 2026?
3. Non-conformité et mesures provisoires (art. 51, 55 et 57) À la lumière des preuves d’une amplification sélective du contenu politique, La Commission envisage-t-elle des mesures provisoires ou des ordonnances correctives immédiates — comme le paiement de pénalités quotidiennes ou la suspension de certaines fonctionnalités — si X continue à ne pas tenir compte des demandes de conformité?
4. Audit indépendant obligatoire (art. 37) L’audit externe du système de recommandations de X prévu à l’article 37 a-t-il déjà commencé ou est-il prévu de commencer sous peu? Quels seront les critères de transparence régissant l’audit et quand la Commission compte-t-elle publier ses résultats?
5. Échéancier de la procédure La Commission pourrait-elle fournir un calendrier indicatif des prochaines étapes — communication des griefs, décision finale éventuelle et délais d’exécution — compte tenu des 500 jours qui se sont écoulés depuis l’ouverture de la procédure? En outre, nous souhaiterions recevoir des réponses aux questions générales suivantes concernant l’orientation générale et le résultat final de la procédure :
6. Quelles sont les conclusions à ce jour concernant la conformité de X avec l’ASD ?
7. Quelles mesures sont envisagées pour répondre aux préoccupations soulevées?
8. Quel est le calendrier prévu pour la conclusion de l’enquête? L’intégrité de nos processus démocratiques et l’application des réglementations européennes sont en jeu.
Nous espérons que la Commission agira de manière décisive pour faire respecter ces principes.

[Signataires de Renew Europe: Sandro Gozi, Oihane Agirregoitia Martinez, Engin Eroglu, Laurence Farreng, Christophe Grudler, Cynthia Ni Mhurchu, Ciaran Mullolly, Veronika Ostrihonova, Christine Singer, Joachim Streit, Marie-Pierre Vedrenne, Yvan Verougstraete, Stéphanie Yon-Courtin]

 

Petras Auštrevičius (député)
> L'enlèvement et la déportation d'enfants ukrainiens font partie de l'agression ouverte de la Russie contre l'Ukraine et de ses tentatives d'effacer l'identité ukrainienne. Il existe de nombreux exemples horribles d'enfants ukrainiens endoctrinés et russifiés, et de jeunes gens recevant une formation militaire afin d'être un jour utilisés dans une guerre contre leur propre pays. L'Europe doit s'en tenir à son plan pour la victoire et la paix de l'Ukraine, qui repose sur les conditions fixées par la partie ukrainienne et non par un autre pays, et veiller à ce que l'agression contre l'Ukraine soit la dernière guerre menée par la Russie contre ses voisins.

 

Dan Barna (député)
> Les valeurs européennes ne sont pas optionnelles — elles sont le fondement même de notre Union, et Nicușor Dan est le seul candidat capable de les incarner. Un candidat extrémiste comme George Simion constitue une menace sérieuse pour la sécurité non seulement de la Roumanie, mais aussi de la Moldavie, de l’Ukraine et de l’ensemble de l’Union européenne.
J’appelle tous ceux qui veulent un avenir européen et prometteur pour la Roumanie à s’unir. Mon message s’adresse en particulier à la diaspora roumaine — des femmes et des hommes travailleurs qui apportent une contribution précieuse à la société européenne tout en continuant à soutenir leurs familles restées au pays. Ce système de paix et de prospérité dont nous jouissons aujourd’hui ne peut durer que si nous faisons le bon choix et agissons avec responsabilité.

 

► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne 
♦ FDP 
> Le 8 mai 1945 marque la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe, la libération de la domination nazie, du génocide et de l'horreur de la guerre. Il y a 80 ans, le chapitre le plus sombre de l'histoire allemande prenait fin. Une mission pour nous tous : plus jamais ça !

> Il est normal d'échouer de temps en temps. C'est vrai pour la création d'entreprise, c'est vrai en politique. Les secondes chances en font partie, pas la malveillance. En dehors de toute critique sur le fond, en dehors de l'absence de réformes de la part de Schwarz-Rot : l'Allemagne a besoin d'un gouvernement capable d'agir.

> L'Allemagne a besoin d'un gouvernement stable. Mais le fait qu'il ne semble pas y avoir de majorité stable parmi les députés de la CDU/CSU et du SPD est un signe fatal - indépendamment de ce que le contrat de coalition offre comme manque de réformes.

 

Bettina Stark-Watzinger
> Le 8 mai, la guerre, la domination nazie & la haine et l'assassinat des juifs organisés par l'État ont pris fin. Tout n'était pas immédiatement bon, mais la voie vers la démocratie, l'État de droit & une Europe unie était ouverte. La liberté et la paix ne vont pas de soi.

 

Marie-Agnes Strack-Zimmermann
> La récente escalade entre l'Inde et le Pakistan me remplit d'inquiétude. À une époque de tensions mondiales multiples, il est d'autant plus important de ne pas attiser les conflits régionaux, mais de les désamorcer. L'Allemagne et l'Union européenne devraient se tenir prêtes à jouer les médiateurs et à construire des ponts diplomatiques. En tant que démocraties, nous avons la responsabilité d'ouvrir la voie du dialogue et de la paix.

 

Christian Dürr
> Nous avons besoin d'un nouvel esprit de réforme pour que l'Allemagne ne soit plus le pays des occasions manquées. Nous devons avoir le courage de nous ouvrir à la nouveauté, y compris nous, le FDP.

> Félicitations à Friedrich Merz. Après ces débuts difficiles, je souhaite beaucoup de succès et de réussite à ce gouvernement - mais surtout le courage de voir plus grand que ce que le contrat de coalition laisse entrevoir. Le pays a besoin de grandes réformes.

> Au-delà de toutes les critiques sur le contenu du contrat de coalition noir-rouge, un gouvernement instable sans majorité propre est un vrai problème. Le résultat n'était même pas serré. Notre pays a toutefois besoin de clarté en ce qui concerne la majorité.

> Je veux que nous soyons le parti le plus moderne en termes de contenu. Nous avons besoin de plus de concepts de réforme exceptionnels comme la rente d'actions. Notre pays doit surmonter la peur du non-changement.

 

Marco Buschmann
> La coalition entre la CDU/CSU et le SPD n'a pas réussi son premier test. Le contrat de coalition ne semble pas avoir d'effet contraignant. Cela ne laisse rien présager de bon pour la capacité d'action de notre pays.

 

Wolfgang Kubicki
> A la fin de la journée, nous avons un nouveau chancelier et je souhaite à Friedrich Merz d'avoir la main heureuse pour le destin de notre pays. Le prix à payer a toutefois été élevé, car aucun chancelier n'a connu jusqu'à présent un début plus chaotique. Le fait que son élection aujourd'hui n'ait été possible qu'au prix de l'abandon de la décision d'incompatibilité de la CDU/CSU avec Die Linke devrait constituer une autre lourde hypothèque interne au parti pour le nouveau chancelier. Friedrich Merz est arrivé à destination - mais la CDU se trouve dans des eaux difficiles.

 

♦ Freie Wähler
> Radicalisation de la gauche. La présidente du groupe parlementaire de Die Linke considère qu'un «socialisme démocratique» en Allemagne est l'objectif politique de son parti. Parce que l'Etat social est « de plus en plus érodé » par les riches, elle appelle à la résistance contre le capitalisme.

Gregor Voht, secrétaire général des Freie Wähler: «Faire cela sous le couvert de la protection de l'État social est extrêmement perfide. C'est précisément l'idée de l'État social qui est un pilier de la société allemande. Une chute du système détruirait également ces acquis».

 

● Autriche
♦ Gouvernement
Beate Meinl-Reisinger (ministre des Affaires étrangères)
> Aujourd'hui et demain, je participe à ma première réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l'UE à #Varsovie. Nous avons deux jours pour discuter ensemble des grands défis - avec nos partenaires. La sécurité en #Europe, les nouveaux défis géopolitiques et le partenariat transatlantique figurent en tête de l'ordre du jour.

> Cher Wadephul, félicitations pour votre prestation de serment en tant que ministre des Affaires étrangères d’Allemagne ! Je vous souhaite beaucoup de succès et tout le meilleur pour votre nouvelle mission. Je me réjouis de travailler en étroite collaboration pour renforcer les relations austro-allemandes et notre rôle commun au sein de l'UE. Je me réjouis de faire personnellement votre connaissance !

 

● Belgique 
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères, des affaires européennes et de la coopération au développement de la Belgique) 
> Les tensions entre l’Inde et le Pakistan sont très préoccupantes. La Belgique suit de près la situation.  J’appelle les deux parties à faire preuve de retenue et à éviter une nouvelle escalade, par le dialogue et la diplomatie.

> Aujourd’hui à Bruxelles, j’ai eu l’honneur de lancer le Rapport sur le développement humain 2025.
Ce rapport ne pourrait être plus opportun. Il pose une question vitale : les progrès technologiques rapides, en particulier dans l’IA, vont-ils accélérer le progrès humain ou approfondir les inégalités mondiales?
Le message est clair : l’avenir reste une question de choix. L’innovation seule ne suffit pas. Sans un accès équitable, une gouvernance solide et le respect des droits de l’homme, la technologie risque de laisser des millions de personnes.
La Belgique demeure pleinement engagée dans une transformation numérique centrée sur l’humain, qui place les personnes et pas seulement les données au cœur du progrès.
C’est pourquoi nous sommes fiers de soutenir la mission mondiale du PNUD : faire progresser un développement inclusif, équitable et durable.
Parce que la technologie doit servir l’humanité et non l’inverse. > Réunion informelle des ministres des affaires étrangères des 27 pays européens à Varsovie. L’occasion de partager avec franchise une série de nos préoccupations internationales, également avec la Grande-Bretagne qui a été conviée, et de délivrer un message d’urgence extrême au vu de la situation humanitaire à Gaza pour laquelle les Nations-Unies tirent à raison la sonnette d’alarme.

 

♦ Les Engagés 
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> 8 mai 1945 - 8 mai 2025 80 ans depuis ce matin qui a changé le cours de l’Histoire 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe, souvenons-nous des victimes, rendons hommage à ceux qui se sont battus pour défendre nos valeurs et honorons leur courage et leur sacrifice.

> 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe, le Parlement européen se souvient des victimes, rend hommage à ceux qui se sont battus pour défendre nos valeurs et honore leur courage et leur sacrifice. Lorsqu’on leur demande quelles valeurs le Parlement européen devrait défendre en priorité, pres d’un citoyen sur deux répond: la paix. La deuxième valeur la plus citée est la démocratie, suivie de la protection des droits humains dans l’UE et dans le monde.

> La Chine confirme son intention d’annexer Taïwan… avec le soutien de la Russie. Dans sa tribune parue dans le journal officiel Rossiïskaïa Gazeta, Xi Jinpin fait sien le style révisionniste du maître du Kremlin et confirme pour la première fois d’une manière aussi explicite le soutien de la Russie à l’annexion de Taïwan par la Chine. Dans la nouvelle géopolitique mondiale, tout est permis et la prise de territoire permet « d’avoir les cartes en main »… comme l’indiquait Trump. Qui sera capable d’arrêter les empires et restaurer l’ordre mondial?

> [Gaz russe : une rupture nécessaire pour une Europe plus verte et plus souveraine] La Commission européenne s’apprête, dans les heures ou les jours qui viennent, à publier une proposition législative visant à interdire totalement les importations de gaz russe d’ici à 2027.
Je suis en faveur d’une interdiction coordonnée et ambitieuse des importations de gaz russe. J’en appelle à une mise en œuvre rapide, structurée et équitable entre les États membres. Cette étape doit marquer une avancée stratégique pour l’Europe. La rupture avec le gaz russe n’est pas seulement une réponse géopolitique : c’est un accélérateur pour notre transition énergétique et un pilier de notre autonomie stratégique. (…)
Tout comme la flambée des prix du gaz russe a forcé l’Europe à accélérer sa transition verte, cette interdiction structurée va contribuer à consolider un modèle énergétique plus durable. Notre agenda climatique est aussi un agenda économique et géopolitique. (…)
Le choix du mécanisme ne doit pas devenir un alibi pour retarder l’échéance. Si l’unanimité s’avère hors de portée, il faudra explorer toutes les bases juridiques possibles pour avancer à majorité qualifiée. (…)
Il est impératif de faire preuve de courage politique. Sortir du gaz russe, c’est rompre avec les ambiguïtés passées. C’est choisir une Europe plus prospère, plus libre, et plus verte. »

> Nous sommes plusieurs eurodéputés Renew Europe et socialistes à demander un point urgent sur l'enquête en cours concernant le réseau social X (ex-Twitter) en vertu de la législation européenne sur les services numériques DSA. Après 500 jours de silence, la crédibilité de la législation sur les services numériques est en jeu avons-nous notamment écrit à Henna Virkkunen, vice-présidente de la Commission. En effet, le 1er mai, cela faisait exactement 500 jours qu’une procédure formelle a été lancée contre X, 500 jours que le préjudice potentiel grandit. L’absence de réponse de la Commission européenne n’est pas un bon signal pour la crédibilité de la législation européenne sur les services numériques. Nous exigeons des réponses claires de la Commission sur cinq points clés, notamment la transparence algorithmique, l'audit indépendant et le calendrier de l'enquête. Une réponse urgente est impérative!

 

♦ DéFI 
Sophie Rohonyi (présidente)
> Outre sa méconnaissance du système de nomination des magistrats, le Premier Ministre souligne son irrespect envers celles et ceux qui garantissent la séparation des pouvoirs et donc notre État de droit. Gravissime!

> Le sport est porteur de valeurs de respect et de fair-play, certainement pas de haine et de violence. Ceux qui sont venus casser du Bruxellois devront être sévèrement réprimés. Ils n’ont pas leur place ni dans nos stades ni dans nos rues.

 

François de Smet (député)
> Notre ministre de la Défense semble être un fan de JD Vance. Pas étonnant, mais pas rassurant.

> L'Assemblée nationale française vient de voter une résolution demandant la libération de l'écrivain Boualem Sansal. Je porte, avec deux collègues MR et un collègue OpenVLD, un texte similaire à la Chambre. J'ose espérer qu'il sera prochainement voté également, au-delà des clivages, afin que la Belgique apporte elle aussi sa voix contre cette détention arbitraire.

> L’Arizona [coalition gouvernementale], ou quand le travail n’a plus de sens
On peut être capable de souscrire aux constats dressés par un gouvernement, voire à certaines de ses intentions, et néanmoins penser qu’il passe à côté de son époque dans les réponses qu’il propose.
C’est le cas du gouvernement fédéral Arizona en matière de remise à l’emploi.
L’idée générale est simple comme un tweet de président de parti :  remettre tout le monde au travail.
Tout le monde y compris les chômeurs, les vieux et les malades.
Tout le monde y compris ceux qui ne veulent pas travailler – pourquoi pas, en effet.
Tout le monde y compris ceux qui ne peuvent pas travailler – cela est déjà plus problématique.
 Avec une seule injonction, répétée tel un mantra idéologique : la responsabilisation. 
Comme si tout était une question de bonne volonté. Comme si tous nos problèmes venaient de la paresse, et que les conditions macro-économiques qui gouvernent notre monde n’existaient pas.
Sur les demandeurs d’emploi la logique portée par le MR, la N-VA et les Engagés est essentiellement arithmétique : d’un côté 100.000 personnes exclues prochainement du système, comme l’exprimait avec une étrange fierté le ministre de l’emploi; de l’autre côté des milliers d’offres d’emploi – 175 000 emplois, dont de nombreux métiers en pénurie.
Dans le monde binaire de l’Arizona, qui a transformé avec succès le simplisme en marketing électoral, les choses sont simples: on coupe le robinet et ces personnes sans emploi vont par magie se transformer en enseignants en infirmières, en chauffeurs de bus, en aides boulangers, en guides touristiques, en assembleurs, électriciens, mécaniciens et soudeurs – je vous cite quelques-uns des exemples de la liste des métiers en pénurie.
Mais dans le vrai monde ce n’est pas comme ça que ça se passe. Sur ces 100.000 personnes, il y a bien sûr quelques fraudeurs ou profiteurs. Mais il y a aussi des personnes qui cherchent du travail et n’en trouvent pas, ou n’ont pas les bonnes qualifications.  
Soyons de bons comptes: il ne fait nul doute que le système devait être réformé parce qu’il ne permet pas suffisamment, dans sa forme actuelle, aux demandeurs d’emploi d’être activés. Sans doute l’Arizona va-t-il pousser quelques fraudeurs à se prendre en main – très bien. Mais avec cette même arme, aussi peu nuancée, ce gouvernement va aussi envoyer des personnes vers la précarité sans leur donner les outils pour rebondir. Il va faire exploser le taux de pauvreté avant de faire grimper le taux d’emploi. Pour une seule raison: il renonce quasi structurellement à toute politique ambitieuse en termes de formation, d’orientation et d’innovation.
L’angle mort de la politique de l’emploi Arizona porte un nom: la formation.
Certains avaient proposé qu’on fasse une exception à la limitation de chômage dans le temps pour les personnes qui choisissent de se former dans un métier en pénurie. C’est le cas de mon parti, DéFI, qui avait inscrit dans son programme l’obligation de se former après une année sans emploi – ce serait toujours une alternative intelligente au couperet pur et simple.
Or cette possibilité sera limitée au 1er janvier 2026, sauf pour les métiers en santé. Pourquoi ? Pourquoi se priver de former des gens dans les autres secteurs en pénurie ? On ne manque pas seulement de soignants dans ce pays mais aussi d’enseignants et de beaucoup d’autres fonctions.  Pourquoi se contenter du bâton sans la carotte ? Encore une fois: comment l’Arizona va-t-elle transformer des dizaines de milliers de personnes en chauffeurs de bus ?  
Même réflexion sur les personnes en arrêt de maladie.
Sur les 526 000 personnes en arrêt de maladie longue durée – chiffre gigantesque et inadmissible – , on peut sans peine rejoindre l’idée d’une responsabilisation générale, même si la manière dont seront contrôlés les médecins laisse perplexe. Il est marquant de voir que le gouvernement parie sur la bonne foi et le droit à l’erreur pour le contribuable – à raison – mais pas pour le malade ou le médecin.
Tel est le point commun entre les mesures sur les demandeurs d’emploi et sur les malades : il s’agit d’un contrat de méfiance entre le gouvernement et le citoyen. L’Arizona ne parie jamais sur la bonne foi de personne: ni des demandeurs d’emploi, ni des malades, ni des médecins, de personne. 
Sur les allocations de chômage par exemple, la presse, notamment, a pu trouver facilement une série de citoyens que ces mesures vont toucher de plein fouet et qui n’ont rien à se reprocher. Parfois des accidentés de la vie. Parfois des mères célibataires. Parfois des personnes se formant dans un métier en pénurie. Et c’est là que le bât blesse. Parce qu’une économie qui tourne, une société qui fonctionne réclame de la confiance: de la part des entreprises, des travailleurs, et du gouvernement. 
Si nous avons autant de personnes sans emploi, si nous avons un demi-million de personnes en arrêt maladie, ce n’est pas parce que nous serions un pays de fainéants! C’est parce qu’il y a une crise sur le sens du travail. C’est parce qu’un grand nombre de nos citoyens ne sont pas heureux de ce qu’ils font. A tous ceux-là, parce qu’il ne mise ni sur la formation ni sur l’orientation ni sur l’innovation, le gouvernement ne dit rien. Rien sauf: “bougez-vous et allez faire quelque chose que vous détestez, vous réfléchirez au sens de la vie quand vous serez morts.”
L’anthropologue américain David Graeber a théorisé le concept de «bullshit jobs» –  jobs à la con – propre à la modernité, sans plus-value qui n’auraient pas d’autre utilité que d’employer des individus. Graeber, dans une vision très à gauche, visait en réalité surtout les métiers liés au capitalisme financier. Mais son concept est utile pour interroger le manque de sens réellement ressenti par de nombreuses personnes quant à ce qu’elles font chaque jour, et qui est très certainement une cause majeure du burn out et de la dépression qui alimente une bonne partie des arrêts de maladie – un bon tiers selon les chiffres. 
Cela veut dire qu’aucun gouvernement ne résoudra la question de l’emploi, malades inclus, sans s’intéresser au sens du travail. Cela demande d’ouvrir des chantiers difficiles: formation, comme on l’a vu, mais aussi orientation, bien-être au travail, préservation de la santé mentale – autant sujets qui ne sont pas dans les cartons d’une majorité qui n’aime pas la complexité.
Envoyer des cohortes de contrôleurs et couper les robinets ramènera sans doute quelques fainéants vers l’emploi; mais cela n’aidera pas ces milliers de personnes simplement malheureuses dans ce qu’elles font et qui ne trouvent pas de plus-value dans la société. Il faut aussi pouvoir s’adresser à elles. L’Arizona ne le fera pas. 
Il nous reviendra donc de proposer une alternative qui rende ce sens à l’emploi.

 

● Espagne 
♦ Ciudadanos 
> Un parti, le PP, encerclé par son incompétence, a eu des conséquences fatales pour des centaines de familles. Un autre parti, Ciudadanos, qui travaille sans relâche pour faire éclater la vérité et rendre justice. Nous ne sommes pas tous les mêmes.

> Il est triste de constater que le PSOE est devenu un parti sans principes qui, par pur intérêt personnel, fait siennes les plus grandes maladresses idéologiques du nationalisme. Et qui s’éloigne de son rôle historique en tant que parti d’état.

 

Carlos Pérez-Nievas (secrétaire général) 
> Il est évident que nous sommes entre les mains des pires politiciens de l’ère démocratique. Le gouvernement n’est pas capable de répondre aux problèmes de la citoyenneté, ni l’opposition a un projet pour notre pays. L’Espagne a besoin d’une alternative.

 

● Grèce
♦ Kínima Dimokratías
> L'accélération fragmentée n'apporte pas la justice : Nécessité d'un plan stratégique national
Le « Règlement de procédure de la Cour suprême » publié il y a quelques jours (décret 34/23-4-2025, Journal officiel 60A) comprend un règlement qui prévoit que la durée des plaidoiries ne peut excéder six (6) minutes pour chaque partie à l'affaire, quel que soit le nombre d'avocats qui la représentent. « Lorsque le temps susmentionné est écoulé, le résumé est considéré comme terminé et le président donne la parole à la partie suivante ou déclare l'affaire close ».
Oui, monsieur le ministre, mais une fois de plus le problème n'est pas résolu.
Le système judiciaire est constamment jugé par les institutions européennes et internationales sur la base de trois critères, mais ceux-ci ne doivent pas être traités de manière isolée et totalement autonome, mais comme étant interdépendants et constituant les aspects distincts d'un seul et même ensemble. Ces critères sont l'efficacité (au sens strict) du système, dont la principale manifestation est sans aucun doute la rapidité de l'administration de la justice, l'indépendance et enfin la qualité, qui sont les principaux éléments d'un système judiciaire adéquat, fonctionnel et efficace.
Par conséquent, les initiatives telles que celle de M. Florides visant à améliorer au coup par coup un seul des critères susmentionnés ne résolvent pas le problème. La question de l'administration de la justice est un moteur pour le développement de notre société et un plan stratégique national est nécessaire pour la remodeler avec l'objectif principal d'une administration efficace de la justice sans retards ni discriminations.

 

Stéfanos Kasselákis (président)
> Devant la Cour d'appel. Avec les mères des victimes de féminicide. Avec Angeliki Berdou, Rosa Fotiadou, Eleni Kremastioti et Despina Kallea. J'avais revu Eleni et Rosa.
Mais c'est une chose de leur faire décrire ce qu'elles voient dans le procès et une autre de le vivre. C'en est une autre de vivre l'angoisse des proches pour éviter que le procès ne soit reporté pour la cinquième fois. Ou encore d'écouter le meurtrier condamné s'adresser à la mère et lui dire : « Vous avez tué votre fille »
Ou encore être dans la salle d'audience dès 9h00 et entendre l'avocat de l'accusé, Apostolos Lytras, prétendre être à l'interrogatoire, alors qu'il s'avère que l'interrogatoire devait commencer à 12h00.
Après la tension et la pression, M. Lytras a envoyé un associé et le jury a été constitué. Le procès débutera finalement le 29 mai 2025, après quatre ajournements.
Quand la justice fonctionnera-t-elle enfin dans ce pays ?
Quand le cycle judiciaire de la bataille juridique des familles fémicides sera-t-il bouclé?
Quand les différentes terminologies juridiques seront-elles surmontées ?
Quand les victimes trouveront-elles justice ?
Une promesse aux mères. Vous n'êtes pas seules.
Nous serons à vos côtés, non pas avec des mots, mais avec des actions politiques et des initiatives législatives.

 

● Irlande
♦ Gouvernement
Michéal Martin (premier ministre)
> Je condamne fermement les frappes sur une école abritant des familles à Gaza qui a tué des dizaines de civils, dont des enfants. Nous avons besoin d’un cessez-le-feu immédiat, de la reprise de l’aide humanitaire et de la libération de tous les otages

> Le blocus humanitaire en cours par Israël rapproche Gaza d’une crise de la faim. Cette mesure doit être levée immédiatement.

> Félicitations à Friedrich Merz pour son élection comme chancelier fédéral de l’Allemagne. L’Allemagne est un ami et un partenaire précieux. Nous sommes impatients de travailler avec vous pour renforcer les liens entre nos pays et rendre l’Europe plus forte, plus sûre et plus prospère.

> Félicitations PM Anthony Albanese pour votre victoire électorale. Les liens entre l’Irlande et l’Australie sont plus forts que jamais. Je me réjouis à l’idée de travailler avec vous pour approfondir ces liens et relever les défis auxquels le monde est confronté.

 

● Italie 
♦ Azione 
> Macron et Von der Leyen ont lancé aujourd'hui Choose Europe for Science pour attirer les chercheurs américains qui fuient Trump. Et alors qu'en Italie, il y a un mois maintenant, nous avons lancé notre proposition pour demander au gouvernement d'augmenter immédiatement les fonds alloués à la recherche et d'investir dans la compétitivité de nos universités, également pour augmenter la présence de cerveaux étrangers, que fait l'exécutif ? Il lance un appel qui, sur la question des chercheurs aux États-Unis, ne résout rien et nous laisse derrière et derrière le reste de l'Europe. Le gouvernement dit ce qu'il veut faire : nous devons nous rendre attractifs et le faire maintenant.

 

Carlo Calenda (secrétaire général) 
> Il n'est pas acceptable que le gouvernement dise d'une part que notre système de #défense est gravement déficient et d'autre part qu'il atteindra la barre des 2% par un artifice comptable sans demander la dérogation prévue par ReArm.
Choisir aujourd'hui de participer à la construction du pilier européen de la défense est aussi important que le choix fait en 49 avec l'adhésion à l'OTAN.
Nous savons que s'exprimer sur le sujet peut être impopulaire, mais l'alternative est de devenir un pays de seconde zone à la merci des événements.

> L'Europe doit devenir une puissance maintenant. Comment ? En arrêtant la rhétorique et en commençant à se concentrer sur les choses sérieuses : une défense commune, un plan industriel au-delà de l'idéologie, une stratégie énergétique. Sinon, l'Europe mourra.

> - 2 % de défense par des artifices comptables
- Le nucléaire a fait long feu en parlant de fusion
- Le plan automobile a disparu l'année de la pire crise automobile
- Faux accord avec Elkann déjà démenti
- Transition 5.0 inutilisable
- Projet de loi farce qui n'aide ni les entreprises ni les citoyens et continue d'enrichir injustement les producteurs d'énergies renouvelables même lorsque l'énergie est jetée.
- Décret sur les listes d'attente bloqué par les régions
- École : plan de lycée raté Made in Italy
- Albanie : non classé
- PNRR si cela se passe bien nous dépensons la moitié.
Ce gouvernement devrait peut-être réfléchir à la nécessité de réduire sa capacité d'exécution. Jusqu'à présent, la politique internationale a tout couvert, mais cette année sera très difficile.

> Meloni a une stratégie précise : investir dans les relations internationales et ne rien faire en termes de gouvernance du pays et de réformes. Il peut se le permettre car la gauche reste toujours sur un plan idéologique et jamais sur un plan de proposition. Pour s'en prendre à Landini, Schlein et consorts vont maintenant se consacrer à essayer d'abattre une réforme faite par les gouvernements du PD et qui a même fonctionné. Nous encourageons les gens à aller voter aux référendums par devoir civique - 4 Non aux Landinomics et un Oui à la citoyenneté.
Mais c'est un instrument bien rodé et le risque est de renforcer le gouvernement et de diviser les oppositions.

> Le projet de Netanyahou d'occuper Gaza et de « gérer » l'aide humanitaire pour gouverner la population est insensé et criminel. La défaite du Hamas - que nous considérons comme une organisation terroriste responsable de la situation dans la bande de Gaza et comme une cible militaire légitime - ne peut être poursuivie sans tenir compte des catastrophes humanitaires et des civils tués.
Si Israël va de l'avant avec cette ligne, il sera inévitable de promouvoir une intervention sous forme de sanctions au niveau de l'UE pour tenter de l'arrêter.
Nous avons toujours soutenu le droit d'Israël à se défendre. Nous avons lutté et lutterons contre toute forme de collatéralisme avec le Hamas, qui abonde à gauche, et contre l'antisémitisme, qui, pour nous, inclut également ceux qui prêchent la destruction de l'État d'Israël. Nous trouvons révoltants les incidents de discrimination contre les citoyens israéliens, qui augmentent chaque jour, mais nous sommes convaincus qu'il faut arrêter Netanyahu maintenant.

> Le blocus israélien de l'aide humanitaire à Gaza est un crime. Il n'y a aucune justification possible. La fin.

> [Trump postant une photo de lui en pape] L'Occident démocratique, qui n'a pas été vaincu par les nazis-fascistes et les communistes, finira par se transformer en idiocratie.

 

♦ Italia Viva 
Matteo Renzi (président) 
> Salle du Sénat, à l'heure du déjeuner, un mercredi normal du mois de mai.
Il y a le climat des grandes occasions. Il se trouve que pour une fois, Giorgia Meloni accepte de répondre aux questions des parlementaires lors de l'heure des questions.
Je lui pose trois questions sur les réformes : économie, institutions, justice.
Nous avons un Premier ministre qui se présente comme la femme de la cohérence, mais il suffit d'un peu de mémoire pour se rappeler qu'il n'y a personne dans cette législature qui soit plus changeant qu'elle.
Tranquillement, je demande un compte rendu des changements de ligne sur la privatisation, le présidentialisme et le légalisme.
Lorsque je parle, comme d'habitude, les bancs de la majorité poussent des hurlements et des grognements. Ils n'acceptent pas l'idée qu'une opposition puisse exister.
Ils ne vivraient bien que dans un hémicycle où ils sont seuls, libres d'applaudir à tout va. Et dire « c'est gentil Madame le Premier ministre ».
Au lieu de cela, quand je parle, ils m'interrompent. Ils essaient de m'énerver. Mais nous les connaissons maintenant. Et cette fois-ci, Giorgia devient nerveuse. Elle ne me répond pas parce que - textuellement - « j'ai raté la question ». Quand elle ne sait pas quoi dire, elle dit qu'elle ne comprend pas la question.
Sur le changement de ligne sur la privatisation, pas de réponse.
Sur le premierat, elle dit qu'il va de l'avant mais qu'entre-temps la réforme a été bloquée pendant douze mois.
Sur les préférences, elle dit qu'il va les mettre en place mais qu'entre-temps elle étudie les candidats chefs de file blindés et les circonscriptions provinciales.
Sur le reste, elle ne répond pas : sur Bibbiano, sur les régions, sur le bicamérisme, sur le CNEL. Scène silencieuse. Il dit seulement : « Je me suis donné une règle. Ne jamais faire ce que tu as fait, cher Renzi ».
Que vous ne fassiez pas ce que j'ai fait, c'est certain !
Nous avons fait Industrie 4.0 ; vous l'avez bloquée avec Urso.
Nous avons supprimé l'IMU de la première maison ; vous avez augmenté la TVA sur les couches.
Nous avons fait les unions civiles ; elle a fait le décret du Parti de la Rave.
Nous avons mis les forces armées dans des gares ; elle a envoyé des carabiniers en Albanie.
Nous avons augmenté les salaires avec les 80 euros ; elle a augmenté la charge fiscale.
Nous avons aidé les entreprises ; vous essayez de ne pas déplaire à Trump et à ses tarifs fous.
Nous avons obtenu la flexibilité de Juncker ; elle a cédé à l'idéologie de von der Leyen.
Nous avons fait le REI ; vous avez réduit le financement de la pauvreté éducative.
Nous avons fait la réforme du troisième secteur ; vous avez coupé les fonds pour les cinq pour mille.
Nous avons fait la loi sur le retour des cerveaux ; avec elle, 191 000 personnes ont quitté l'Italie rien qu'en 2024.
Nous avons tenu des sommets à Ventotene avec Merkel et Hollande ; elle est exclue des premières réunions de Merz.
Pour une fois, Meloni a raison : elle ne fait pas ce que nous avons fait.
Parce que c'est une influenceuse qui pense à communiquer mais pas à gouverner.
Et quand elle trouve quelqu'un qui lui pose des questions sérieuses, elle s'énerve.
Je le lui ai rappelé à l'Assemblée.
Lorsque j'étais Premier ministre, elle a dit qu'elle préférait être avec Poutine qu'avec le Premier ministre italien. Maintenant qu'elle est Premier ministre, je ne lui rends pas la pareille. Entre Poutine et Meloni, je suis toujours du côté de l'Italie.
Parce que je suis un patriote. Pas un populiste.
En attendant, regardons les chiffres : la production industrielle est négative depuis 26 mois, les salaires et les pensions stagnent, les factures et le coût des dépenses augmentent. Mais Meloni dit que tout va bien. Et que depuis qu'ils sont là, l'Italie a regagné en crédibilité à l'étranger (quand Draghi était là, selon elle, personne ne nous trompait).
Je quitte le Sénat. Un journaliste me demande : mais croyez-vous vraiment que les choses se sont améliorées avec elle par rapport à il y a trois ans ? A mon avis, elle y croit vraiment. Elle a oublié le quotidien des familles, les marchés de quartier, les sans-abris.
En montant dans la voiture, j'ai une idée fixe : il faut arrêter de se résigner. Il va falloir arrêter de se disputer sur le passé. Nous devons cesser de nous plumer les uns les autres. Et essayer ensemble de construire une alternative pour une Italie plus juste et plus sûre. Nous y sommes.

> L'Europe a enfin raison ! L'idée d'attirer les cerveaux, les talents, les chercheurs du monde entier qui veulent quitter l'Amérique de Trump est très intelligente. Des incitations et des services sont nécessaires. C'est pourquoi l'Italie devrait elle aussi se mettre en mouvement, par exemple avec une loi ad hoc pour le retour des cerveaux, puisque Meloni et Giorgetti ont affaibli celle que nous avions élaborée. Nous avons beaucoup de jeunes qui veulent quitter l'Italie et il faut les en empêcher en leur offrant une nouvelle saison d'opportunités. Mais les talents qui se trouvent aux États-Unis doivent également être ramenés chez eux. L'Europe se débrouille bien dans ce domaine, où en est l'Italie de Meloni ?

 

● Pays-Bas
♦ D66
Rob Jetten (président)
> Aujourd’hui nous célébrons 80 ans de liberté. Alors que nous commémorons et célébrons la liberté, des personnes innocentes sont toujours touchées par la guerre chaque jour en Ukraine et au Moyen-Orient. La liberté exige une protection. Pour une Europe forte - avec des forces armées européennes - qui protège la paix.

> Aujourd’hui je m’attarde sur tous ceux qui ont donné leur vie pour notre liberté. Nous commémorons les victimes de la Seconde Guerre mondiale et des guerres et des missions de maintien de la paix qui ont suivi. Leurs sacrifices et leur courage continuent de nous inspirer et de nous obliger à maintenir leurs idéaux.

 

● Pologne
♦ Gouvernement
Paulina Hennig-Kloska (ministre du Climat et de l'Environnement)
> La Commission européenne a présenté une feuille de route pour la fermeture complète des marchés européens aux matières premières en provenance de Russie - pétrole, gaz, combustible nucléaire.
L’Europe ne financera pas les crimes de Poutine ! Il faut se rappeler que chaque zloty et chaque euro versé dans le budget de Moscou est de l’argent pour des armements contre l’Europe.

> Au cours du long week-end de mai, vous m’avez souvent demandé ce que nous avons fait pendant ce mandat pour renforcer la protection des zones naturelles précieuses. Eh bien, nous opérons de plusieurs façons.
Dans le cadre de la mise en œuvre de l’accord de coalition, nous avons protégé les forêts de la station thermale de Supraśl, populaire auprès des touristes, les forêts urbaines d’Augustów et les fragments les plus précieux des forêts du parc paysager de Tricity.
Dans la région de Podlasie, Warmia et Mazury, les forêts denses et les zones humides sont protégées, qui constituent une barrière naturelle de défense de notre pays.
Les forêts thermales ont été sécurisées, ce qui a un impact énorme sur le microclimat à Iwonicz-Zdrój et Rymanów-Zdrój. Ce sont des forêts naturelles de montagne qui ont une fonction de protection de l’eau. La protection des zones Natura 2000 a été renforcée et, dans la forêt de Knyszyńska, les projets d’abattage très intensif de forêts naturelles précieuses utilisées comme lieux de loisirs par les habitants de l’agglomération de Białystok ont été arrêtés. 
Nous achevons les travaux de création de forêts sociales dans les plus grandes agglomérations, assurant la protection des vieilles forêts, et à la mi-mai nous ouvrirons la 100ème réserve, la 100ème ouverte au cours des 12 derniers mois.
Vous posez aussi souvent des questions au sujet de l’exploitation forestière de 3 hectares dans les montagnes de Karkonosze. Cette décision a été prise par le conservateur en chef, sans me consulter. J’ai convenu que dans le cadre des activités compensatoires, nous devrions agrandir le parc national de Karkonosze. J’ai demandé une explication détaillée de cette question, la justification de cette décision, mais aussi des détails sur les mesures compensatoires.

 

♦ Pologne 2050
Szymon Hołownia (président et député)
> [Election présidentielle] Nous ne sommes pas d’accord avec Karol Nawrocki. Sa politique de logement consiste à extorquer un appartement à une personne âgée. Ma politique du logement signifie plus de logements bon marché pour ceux qui en ont besoin.

> [Election présidentielle] Programme de l’aspirant rentier Karol Nawrocki. Il est le premier candidat dans l’histoire de la Pologne pour le poste de Président de la République de Pologne qui veut inclure la protection de ses intérêts dans la constitution. Scandale.

> [Election présidentielle] Les gens ont des instincts différents. Quand mon voisin est tombé malade, je suis allé lui chercher des médicaments. Lorsque le voisin de Karol Nawrocki est tombé malade, il a pris son appartement. Choisissons judicieusement le 18 mai.

 

● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> Il faut que cela cesse une fois pour toutes ! Nous ne pouvons pas continuer à être un pays avec des services du tiers monde. Seuls les services en concurrence laissent les portes ouvertes. Seul le vote dans l’Initiative libérale met fin aux monopoles, en mettant l’usager, l’utilisateur, le client, le passager, au centre du service.

> 14 (!) syndicats de la CP ont décrété une grève, qui a complètement paralysé les trains, et il n’y a pas de services minimaux. Les Portugais restent otages de cet état de choses. La grève va continuer et d’autres syndicats vont se joindre. L’Initiative libérale est le parti qui défend un système ferroviaire moderne et fonctionnel au Portugal et qui, à ce titre, propose la privatisation ou la concession de la CP, en promouvant la concurrence et un service qui fonctionne. Vous ne pouvez pas continuer comme ça !

> Inacceptable: Le pays a très mal traité les femmes, les mères, les femmes enceintes Il est inadmissible ce qui se passe avec le traitement des femmes enceintes par le SNS.
Urgences fermées : ne fonctionnait pas avec Pedro et ne fonctionne pas avec Luis
1,5 millions de Portugais sans médecin de famille : ça ne marchait pas avec Pedro et ça ne marche pas avec Luis.
Listes d’attente pour les consultations et les chirurgies : ne fonctionnait pas avec Pedro et ne fonctionne pas avec Luis
Il est temps de faire fonctionner la santé pour tout le monde.

> C’est incroyable ! Au Portugal, même les partis qui se disent de droite sont communistes. Seule l’Initiative libérale a une vision du développement économique qui rejette les politiques qui créent la misère.

> Front populaire de la faillite. S’ils veulent voir ce qu’est le terraplanisme et l’obscurantisme économique, c’est voir les propositions du Bloc de Gauche, de Chega, du PCP et de Livre.
Les 4 ensemble font un front populaire de la faillite immédiate. Ils promettent des mesures coûtant des dizaines et des dizaines de milliards d’euros sans aucune adhésion à la réalité.
Il faut de la connaissance et de la responsabilité pour gouverner le pays.

 

● Roumanie
♦ USR
> [Deuxième tour de la présidentielle] Oui, nous savons : ces jours-ci, il semble que tout le monde tire des signaux d'alarme Que risquons-nous si quelqu'un comme George Simion arrive à Cotroceni. Par contre, la coalition Gold vous dira que tout le monde ment.
La vérité est que, même si un seul point ci-dessous se réalise, la Roumanie ne sera pas bien du tout.
- L'effondrement de la confiance des investisseurs : une présidence Simion entraînerait la perte de crédibilité de la Roumanie. La note du pays pourrait être déclassée. Des prêts plus chers pour l'État et les entreprises. Déjà BNR n'a dépensé que lundi et mardi environ 5 milliards d'euros pour essayer de garder le parcours en dessous de 5 RON.
- La fuite des capitaux étrangers et la chute de la bourse : les premiers signaux sont déjà apparus : lundi l'indice BET a chuté de 3%, et les intérêts sur les obligations d'État ont augmenté. Le lei subirait une pression majeure, la Bourse de Bucarest (BVB) s'effondrerait dans les premiers jours d'incertitude. Les investisseurs de portefeuille et les fonds internationaux reculeraient dans le contexte de politiques imprévisibles, anti-UE et anticapital.
- Bloquer l'accès aux fonds européens : Simion est ouvert à l'euroscepticisme, promeut les discours souverainistes, parfois anti-Bruxelles. On pourrait être sur la liste de surveillance de la Commission européenne (comme la Hongrie et la Pologne), et les fonds PNRR pourraient être suspendus.
- L'évasion des multinationales + investisseurs stratégiques : les multinationales vont reconsidérer leurs plans d'expansion ou réduire leur activité en Roumanie en raison de l'instabilité et du risque de réputation. Aucune grande entreprise n'investit dans un pays qui menace l'expropriation, la «romanisation» ou le contrôle politique.
- Prêts externes plus chers ou impossibles à obtenir : personne n'accorde des lignes de crédit avantageuses à un État au leadership hostile aux réformes. La Roumanie emprunte déjà le plus cher de l'UE.
- Pertes d'emplois : des milliers d'emplois (TI, automobile, commerce de détail, banque) pourraient être affectés par le retrait des investisseurs et l'instabilité fiscale. Simion n'offre pas de prévisibilité fiscale et veut imposer des «frais spéciaux» aux grandes entreprises - ce qui va chasser tout entrepreneur sérieux.
- Crise budgétaire accélérée : Faute d'argent européen et avec des taux d'intérêt énormes sur les prêts, la Roumanie ne pourra pas payer les pensions, les salaires ou les investissements publics.
- Rupture des partenariats stratégiques avec l'UE et l'OTAN : une présidence Simion comporte des risques pour la sécurité. La Roumanie peut devenir un État isolé, vulnérable à la Russie, avec un effet direct sur les investissements stratégiques (ex. énergie, infrastructures, sécurité cybernétique). Calin Georgescu, son futur premier ministre (comme annoncé), a déjà parlé publiquement Le retrait de la Roumanie de l'OTAN.
- Exode de la jeunesse : des jeunes instruits vont quitter la Roumanie. Un pays avec un président pro-Russie, anti-UE, anti-liberté, est un pays sans avenir pour eux.
Si vous avez lu jusqu'ici, vous le savez déjà : nous ne pouvons pas risquer une expérience dangereuse maintenant ! Si vous avez quelqu'un à côté de vous qui ne le sait pas, vous avez le temps jusqu'au 18 mai pour le convaincre de choisir lucide, de choisir pro-européen

> [Deuxième tour de la présidentielle] George Simion et AUR disent soutenir les Roumains, mais ils votent contre les intérêts des Roumains ! Voici 4 exemples récents :
- Le parti de Simion a voté contre la loi qui nous permettrait de nous défendre des drones russes qui volent à travers la Roumanie et tombent dans des villages près de la frontière avec l'Ukraine. Puis, après l'adoption du projet de loi, les députés de l'AUR ont commencé à diffuser de fausses nouvelles sur l'objet du projet de loi Ils ne se sont pas arrêtés là : AUR a défié la loi au CCR, dans un dernier fossé pour arrêter son entrée en vigueur, pour que nous puissions nous défendre contre les drones de Poutine. Ils n'ont pas réussi.
- Le parti de Simion a voté, côte à côte avec le PSD, contre l'élimination des pensions spéciales. Ils ne se dérangent pas que les retraités et les employés qui travaillent honnêtement en Roumanie doivent payer 17 milliards de lei par an pour les privilèges injustes de certaines personnes.
- Le parti de Simion a voté, avec le PSD et le NNL, contre la mise en place de «l'ADN de la forêt», une institution qui aurait empêché la mafia du bois et la disparition de millions de mètres cubes de bois des forêts de Roumanie.
- Le parti de Simion a également soutenu la loi préparée par le PSD au profit des grands propriétaires, avec la violation des droits de propriété roumains. L'USR a arrêté à CCR la tentative du PSD-AUR de s'emparer des terres roumaines.
- Simion parle de "l'intérêt des Roumains", mais il vote pour les privilèges, les mafias et les intérêts du parti.

> [Deuxième tour de la présidentielle] C'est possible. Nous devons juste convaincre au moins 3 indécis de voter. Cherchez-les dès aujourd'hui. Il nous reste 10 jours. Nous continuons le chemin européen de la Roumanie.

> [Deuxième tour de la présidentielle] AUR dit qu'il veut arrêter les réfugiés à la frontière. Mais les réfugiés ne sont pas des criminels. Certaines d'entre elles sont des mères avec des enfants qui fuient le chemin de la guerre. Les Roumains qui les ont accueillis chez eux ne peuvent pas être représentés par un président comme George Simion.

> [Deuxième tour de la présidentielle] Lundi, Marcel Ciolacu a démissionné du gouvernement. Ce ton piqué, comme si tous les Roumains étaient à blâmer de ne pas avoir voté pour Crin dimanche à Cotroceni.
Devinez dans combien de jours Marcel va commencer à se plaindre. L'état de l'économie, le déficit, les prêts, le manque de PNRR, l'inflation... De tout ce que lui, avec leur PSD-PNL tournant, nous a apporté ces dernières années.

> [Deuxième tour de la présidentielle] George Simion crie «anti-système» à la télé, mais il en fait partie. Parler de «traîtres» tout en faisant des combinaisons exactes avec ceux qu'il accuse de trahison.

> [Deuxième tour de la présidentielle] George Simion et le parti qu'il a fondé sont les visages de l'anti-système. C'est un mensonge En réalité ils ont toujours voté avec le système. Voici quelques exemples :
- George Simion et son parti ont voté, aux côtés du PSD et du NNL, pour le maintien des pensions spéciales pendant 40 ans supplémentaires. Cela, après que Simion ait promis que "tous les parlementaires de l'AUR voteront contre". C'est un mensonge En fait, tous les sénateurs GOLD ont voté pour. Et pas que : en 2022 et 2023, l'AUR a voté contre l'élimination des pensions spéciales des maires, côte à côte avec le PSD.
- George Simion et son parti ont voté pour que la souche du Delta du Danube soit considérée comme un pâturage, aidant ainsi des millions d'euros de fonds européens à atteindre la famille du baron du PSD Paul Stanescu.
- George Simion et son parti ont voté, avec le PSD et le NNL, contre le projet de réforme de la CCR de l'USR, un projet qui aurait limité l'influence politique dans le système judiciaire.
- George Simion et son parti ont également soutenu la loi préparée par le PSD au profit des grands propriétaires, avec la violation du droit de propriété roumain. L'USR a arrêté à CCR la tentative du PSD-AUR de s'emparer des terres roumaines.
- George Simion et son parti ont voté pour que Iulian Iancu (PSD) fasse partie du comité de régulation de l'ANRE. Iulian Iancu est l'homme qui non seulement a bloqué les investissements dans l'exploitation des gaz naturels de la mer Noire, mais a aussi rendu la Roumanie plus dépendante des gaz russes au milieu de la crise énergétique.
- Le nouveau président de la Chambre des députés, le supporter du PSD Ciprian Serban, a été élu avec les voix de George Simion et AUR.
Ni George Simion ni la coalition Gold ne sont l'alternative au système corrompu qui nous a volés et fait de l'injustice au cours des 35 dernières années. Derrière les slogans de «souveraineté» et de «combat anti-système», George Simion n'est qu'un outil du système, qui vote côte à côte avec eux pour des privilèges et des barons locaux.
Ne vous faites pas avoir. Regardez ce qu'il ne dit pas.

> [Deuxième tour de la présidentielle] L’Euro a dépassé 5 lei. Qu'est-ce que cela signifie pour vous ?
- Vous payez plus pour de la nourriture.
- Vous payez plus pour les médicaments.
- Les taux augmentent.
- Les factures sont de plus en plus importantes.
Il n'y a pas de coïncidence si cela se passe maintenant. La bourse a aussi chuté hier. Les investisseurs commencent à se retirer.
La possibilité que George Simion devienne président de ce pays a commencé à frapper immédiatement après l'annonce des résultats définitifs.
Quand le monde entend parler de lui en tant que président, les investisseurs ont peur. Nous avons tous peur que la Roumanie quitte l'Europe, parce que nous retournons au passé sombre.
Qui va payer pour tout le chaos économique que l'élection de Simion à la présidence peut déclencher ?
- Pas les banques.
- Pas les multinationales.
- Les gens simples avec les crédits, avec loyer
- Le retraité qui vit d'une mauvaise pension.
Parce que lui Simion ne frappe pas les riches. Il frappe les Roumains qui travaillent dur, qui s'en sortent à peine du jour au lendemain. Il frappe les mamans avec les enfants. Il frappe les gens qui travaillent dans le privé. Il frappe les jeunes qui travaillent les premiers aujourd'hui. Tout le monde ressentira les effets de l'augmentation des prix.
Simion président signifie que la Roumanie sera plus pauvre. Ce pays ne peut pas résister à un autre choc économique.
Les privilèges du PSD-PNL nous ont fait trop de mal. Simion ne mettra l'économie roumaine à genoux que pour de bon.

 

Nicușor Dan (maire de Bucarest / candidat à l’élection présidentielle)
> La classe politique a ignoré et trahi les citoyens. Mais la réponse ne peut pas être la haine, mais la justice.

> Ce qui me distingue de mon adversaire, c’est l’aventure dans laquelle il veut prendre le pays. Nous ne pouvons pas nous permettre une aventure parce que la vie des citoyens ne peut pas dépendre d’expériences isolationnistes.

> Je crois que la Roumanie ne peut progresser que si nous respectons et protégeons la propriété privée, si nous avons des règles claires et stables, pas des décisions prises au jour le jour.

> L’État doit s’occuper de l’essentiel : les routes, les hôpitaux, les écoles, la sécurité et la justice. En même temps, il doit créer un environnement dans lequel les grandes entreprises et les petits entrepreneurs peuvent se développer et être soutenus de manière adéquate.

> Pour sortir des problèmes fiscaux maintenant, nous devons réduire l’évasion fiscale, attirer tout l’argent européen que nous pouvons obtenir, dépenser l’argent public plus efficacement et mettre les entreprises d’État sur le terrain.

 

● Suède
♦Gouvernement
Johan Pehrson (ministre de l’Education)
> Dans un environnement incertain, ce gouvernement travaille ensemble pour mettre de l’ordre en Suède. À gauche, il y a une opposition sans réponses communes. Se plaindre est simple. Prendre la responsabilité de la Suède exige autre chose.

 

♦ Liberalerna
> C’est fait! Les libéraux au Canada ont gagné l’élection et conservent le pouvoir gouvernemental. Félicitations Mark Carney pour avoir remporté l’élection.