Une Semaine en Centrisme 2025/25 (23-29 juin). Développement économique, protection sociale et lutte contre le changement climatique sont-ils compatibles? / La propagande Trump gagne des points au détriment de la réalité / Retraite: la France serait-elle une exception?

► Développement économique, protection sociale et lutte contre le changement climatique sont-ils compatibles?
Oui, m ais à une condition que toute la planète se mobilise pour y œuvrer de manière harmonieuse.
Bien sûr, tout habitant de celle-ci quelque peu au courant et sans mauvaise foi, voit bien que tel n’est pas le cas.
C’est bien dommage, évidemment, tant ce triptyque est le seul qui puisse assurer un avenir à l’Humanité sachant que les populations ne sont pas prêtes malgré la menace climatique à abandonner la croissance économique et, celles qui en bénéficient, leur protection sociale.
C’est une réalité qui, avec les incertitudes actuelles au niveau économique ainsi que l’instabilité voire le chaos au niveau mondial, tend à faire une victime qui est évidemment la lutte contre le changement climatique.
On le voit en France avec nombre de décisions prises par le Parlement dernièrement pour remettre à plus tard – voire à jamais – des mesures sensées contrer ce changement qui s’affirme de plus en plus présent et au-delà des premières prévisions.
Le gouvernement a aussi pris le pli afin de réduire les déficits publics ce qui a amené Emmanuel Macron ainsi que Renaissance à monter au créneau pour dénoncer ce recul qui, en revanche, est soutenu par le MoDem.
Sans doute que la responsabilité coûte cher ici et que bien des politiques ne sont pas prêts à la prendre sachant que la population non plus.
Mais il faudra bien à un moment donné affronter la réalité et le plus tôt sera le mieux.

► La séquence trumpienne sur sa grandeur et ses compétences surhumaines ainsi que sur ses résultats exceptionnels a ceci de nouveau que ce ne sont pas que ces fan(atique)s qui participe à cette propagande sans aucune base solide et qui va à l’encontre de toute réalité.
Ainsi, sur les frappes qu’il a ordonné contre le programme nucléaire iranien, il y a, bien sûr, ses autocongratulations dithyrambiques, les louanges d’une obséquiosité servile de ses partisans mais se surajoutent les commentaires positifs de journalistes et d’experts médiatiques ainsi que les flagorneries de quelques politiciens qui veulent prendre le train en marche, alors même que de plus en plus d’indices montrent qu’elles n’ont pas du tout été le succès revendiqué par l’extrémiste populiste.
Dernières en date l’interception par les services de renseignements américains de communications secrètes entre responsables iraniens qui minimisent les dégâts de celles-ci et les déclarations du chef de l’AIEA qui estime que le programme pourra reprendre d’ici peu.
On sait bien que, souvent, dans la société du paraître dans laquelle nous vivons, il suffit de prétendre pour être et qu’il suffit d’une communication incessante pour exister et pour faire croire, les réseaux sociaux le démontrent quotidiennement.
Trump ne s’en est jamais privé même avant sa carrière politique et il a réussi à avoir une image de golden boy alors qu’il n’est que le «fils de» dont la père lui a permis de monter ses affaires, affaires qui ont souvent périclitées avec quatre faillites retentissantes à la clé.
On est peut-être en train d’assister à la rupture d’une sorte de cordon sanitaire qui faisait que les assertions mensongères de Trump étaient souvent prises pour ce qu’elles étaient préventivement pour être mises dorénavant à l’égale de la réalité.
Si cela se confirme, voilà une bien mauvaise nouvelle pour cette réalité et pour la démocratie.

► Alors que partout ailleurs l’âge de la retraite est plus grand qu’en France, les partis de gauche et d’extrême-gauche mais aussi d’extrême-droite nous disent qu’on doit abaisser cet âge ou, à tout le moins, ne pas l’augmenter.
De fait, ils considèrent ainsi que nous sommes une exception puisque tous les autres pays développés ont réformé leurs systèmes de retraites dans le sens d’un allongement des années de cotisation.
Cette soi-disant exception est-elle argumentée?
Non.
Est-elle raisonnablement finançable?
Non.
La seule solution serait d’alourdir de manière inacceptable la fiscalité et faire perdre à la France sa capacité à être compétitive vis-à-vis des autres pays du monde sans parler du déficit du système.
Ce jusqu’au-boutisme démontre l’irresponsabilité et le clientélisme de la Gauche et de l’extrême-droite dans ce domaine où les intérêts politiciens priment sur ceux du pays.
On le voit avec la motion de censure du PS contre le gouvernement Bayrou qui n’est qu’une des manifestations d’une volonté de tromper les Français sur la réalité à laquelle les régimes de retraite doivent faire face dans un monde où la France n’est, ni seule, ni assez riche, ni dominante pour agir comme elle le veut.
On pensait que la Gauche se souviendrait des largesses inconsidérées de François Mitterrand au début de son premier mandat, parce que celui-ci croyait qu’il pourrait agir comme si la France vivait sans lien avec le monde qui l’entoure, qui aboutirent peu de temps après à la fameuse rigueur de Jacques Delors qui sauva heureusement le pays.
Apparemment non.

 

 

[Retrouvez chaque semaine ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du Centre en France et dans le monde]