Ce n’est guère étonnant que le New York Times considère la victoire du socialiste Zohran Mamdani, inconnu largement du grand public, lors de la primaire démocrate pour désigner le candidat à la mairie de New York comme un «tremblement de terre» politique.
D’abord parce que Mamdani représente tout ce que le quotidien désormais soutient, une gauche woke, propalestinienne et tout ce qu’il rejette, le Centre et la modération.
Ensuite, parce qu’il est vrai que la victoire d’un musulman socialiste dans une ville qui a connu le 11 septembre, qui compte près de 2,5 millions de juifs (ce qui en fait la première ville juive de la planète), la plupart votant démocrates et qui choisit généralement des modérés comme édiles mais pas toujours et au moment où le Parti démocrate n’a pas encore digéré sa défaite lors des élections générales de 2024 et se cherche une voie entre ses ailes droitières, centristes et socialistes, est autant une surprise qu’un possible chamboulement du paysage politique.
Ainsi, après le tournant vers l’extrême-droite du Parti républicain, le Parti démocrate a su résister jusqu’à présent à une prise de pouvoir de son aile gauche où l’on trouve notamment la représentante de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, soutenue par l’ancien candidat à la présidentielle, Bernie Sanders (dont on rappelle qu’il n’a jamais été démocrate).
Mais avec la nouvelle présidence de Trump et ses tentatives d’instaurer une autocratie aux Etats-Unis, il est vrai qu’il y a une radicalisation chez les démocrates, un souhait des républicains qui pensent ainsi les éloigner du pouvoir pendant longtemps si cette aile gauche parvient à prendre le parti.
Pour autant, la victoire de Zohran Mamdani n’est pas encore ce tremblement de terre espéré ardemment par le New York Times.
D’abord parce que le décompte des voix dans un scrutin à choix multiples (avec la possibilité de désigner plusieurs candidats ce qui entraîne des pondérations) n’est pas encore terminé.
Mais si le socialiste devait être le candidat officiel du Parti démocrate, ce qui semble probable, rien ne garantit sa victoire.
Oui, New York est une ville de centre gauche où le Parti démocrate est dominateur depuis longtemps et les scores de Trump sont assez ridicules sauf dans le borough de Staten Island (encore qu’il a réuni plus de votes en 2024 qu’en 2016 ou 2020).
En revanche, les maires sont loin d’être toujours des démocrates.
Ainsi, si l’on prend les cinq derniers maires, trois étaient démocrates (Bill Dinkins, Bill de Blasio et l’actuel en poste, Eric Adams, bien que son appartenance au parti soit en suspens depuis les accusations de corruption et l’immunité que lui a procurée Trump…), deux étaient républicains (le droitiste radical puis trumpiste déplorable Rudy Giuliani et le centriste Mike Bloomberg qui, lors de son second mandat, était devenu «independent» lors des deux suivants).
Par ailleurs, même si Mamdani est le candidat et l’emporte, la pratique du pouvoir d’anciens maires se définissant également comme socialistes ou très à gauche, comme Bill de Blasio, a été loin de répondre aux canons du socialisme…
Pour expliquer, en partie, la victoire de Mamdani, rappelons que lors des primaires, que ce soient celles des démocrates ou des républicains, ce sont surtout les plus ultras et les plus extrémistes qui se mobilisent le plus, ce qui donne, à New York, une prime aux plus à gauche du côté des démocrates même si ça ne garantit pas toujours qu’ils l’emportent.
De même, le fait que son principal adversaire était l’ancien gouverneur de l’Etat, Andrew Cuomo, l’a certainement aidé puisque celui-ci avait dû démissionner de son poste après des allégations d’harcèlements sexuels contre plusieurs de ses collaboratrices.
Un Cuomo qui n’a pas écarté de se présenter comme «independent» et qui pourrait in fine être le vainqueur.
Ainsi, si Mamdani part aujourd’hui favori, la route est encore longue pour lui avant de s’installer à la mairie de New York.
[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]
