L’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Agressions sexuelles d’enfants: et si enfin la notoriété ne protégeait plus l’ignominie

Plusieurs affaires de pédophilie et d’inceste impliquant des célébrités des mondes culturels, économiques et politiques semblent montrer que la notoriété, enfin, ne protège plus de l’ignominie.

Ceux qui privilégiaient jusqu’à présent les célébrités commettant ces actes inqualifiables et insupportables sur les victimes sont en train de perdre cette bataille.

Nombre de ceux-ci d’ailleurs semblent même avoir compris leur errance coupable.

Beaucoup mais pas tous, loin de là…

Mais réjouissons-nous quand même de cette prise de conscience de la société que des enfants violés par des adultes, ce n’est plus acceptable dans ce troisième millénaire par des gens qui auraient, sinon des excuses pour agir, en tout cas une sorte d’immunité due à leur position ou leur œuvre.

Parce que comment expliquer rationnellement qu’un cinéaste, un universitaire ou un écrivain à succès puissent être exonérés de leurs crimes parce qu’ils ont un curriculum vitae brillant?

On ne le peut évidemment pas.

Pourtant, par un tour de passe-passe improbable où la mauvaise foi se dispute avec un désintérêt total des victimes qui deviennent même parfois les agresseurs parce qu’ils osent prendre la parole et dénoncer des soi-disant icônes qui devraient être au-dessus de la contingence du quotidien et même de la morale la plus basique, certains continuent à crier au lynchage de ces individus dont les comportements de lâcheté et d’hubris les ont amenés à l’impardonnable.

Toute personne qui se réclame des valeurs humanistes ne peut en aucun cas accepter ces raisonnements qui sont honteux et dévoilent le côté sombre de leurs propagateurs dont la complicité intellectuelle et éthique avec les perpétrateurs est une évidence.

Pendant longtemps, par l’intimidation, par les sous-entendus, par des procédés indignes, ils ont réussi, grâce à leur entregent, à éviter aux célébrités criminelles qui abusent des enfants, c'est-à-dire des êtres qui n’ont pas les moyens de se défendre contre les adultes, ce qui rend leurs méfaits particulièrement nauséabonds, de devoir rendre des comptes à la société et à la justice.

Les dernières affaires révélées et l’indignation qu’elles ont provoquées dans la société sonnent, je l’espère, le glas de cette impunité tout en libérant la parole et, peut-être, en faisant réfléchir à deux fois ces tristes personnages d’agir.

Et de toujours citer cette phrase de cet infatigable défenseur des droits des enfants, Jean-Pierre Rosenczveig:
«C’est à la place faite aux enfants que l’on juge une société et sa culture».

 

 

 

Actualités du Centre. Allemagne – Un modéré proche du Centre élu à la tête de la CDU

Armin Laschet est le nouveau président de la CDU (Union chrétienne-démocrate) en Allemagne en remplacement d’Angela Merkel.

Cette dernière, à la suite d’un accord signé lors des dernières législatives, avait accepté, pour devenir une nouvelle et dernière fois chancelière, de ne pas se représenter à ce poste et donc à la présidence du parti, celui ou celle qui occupe ce poste étant en effet le candidat naturel pour être le dirigeant du pays.

C’est donc Laschet – un ancien journaliste et actuel ministre-président du Land (région) de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, à la tête d’une coalition avec les libéraux du FDP – qui devrait, normalement, être le prochain candidat du parti démocrate-chrétien à ce poste.

Encore faut-il qu’il soit désigné par celui-ci et qu’il soit en position de force face au candidat de l’allié de toujours de la CDU, la formation bavaroise de la CSU qui est située nettement plus à droite sur l’échiquier politique allemand ce qui n’est pas le cas actuellement.

En effet, Armin Laschet est un fidèle de Merkel qui appartient à l’aile centriste de la CDU, c’est-à-dire au centre-droit, ce qui ne fait pas plaisir à tout le monde à la CDU et surtout à la CSU qui espère bien menée la coalition CDU-CSU lors des législatives du 26 septembre prochain avec son leader, Markus Söder, nettement plus populaire que lui dans les sondages d’opinion.

D’autant que la victoire de Laschet n’a pas été éclatante, loin de là, ne battant son adversaire de l’aile droite Friedrich Merz que d’une cinquantaine de voix sur le vote de plus de mille délégués.

C’est ainsi qu’il faut décrypter son tweet posté le 17 janvier:

«Merci pour la confiance. (…) Je veux écouter tous ceux qui ont voté pour d'autres candidats et les inviter à apporter leurs idées pour notre programme électoral. Nous ne resterons un parti populaire que si tout le monde est là.»

S’il est le candidat, il pourrait tenter d’élargir la coalition avec les Verts.

Ces derniers, qui adoptent des positions beaucoup plus réalistes qu’autrefois et sont beaucoup plus responsables que leurs homologues français, devraient être en mesure d’être les prochains arbitres des prochaines législatives.