samedi 5 août 2023

Propos centristes. Monde – Etats-Unis: La bonne santé de l’économie / Trump inculpé de tentative de coup d’Etat / Indignation contre la condamnation de Navalny / Canada: lutte contre l’inflation / Grande-Bretagne: scandale des eaux usées / Suisse: baisser la fiscalité / Italie: pour un salaire minimum / Espagne: ingouvernabilité du pays après les législatives…

Voici une sélection, ce 5 août 2023, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne et dans le monde.

Union Européenne

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]

> Les défis que représentent la pénurie de compétences stratégiques et la fuite des cerveaux exigent une attention immédiate. L'Année européenne des compétences est l'occasion d'investir dans des domaines clés basés sur les écosystèmes stratégiques mentionnés dans le Pacte pour les compétences et le plan industriel Green Deal.

> Un Européen sur deux joue à des jeux vidéo. C'est pourquoi nous avons besoin d'une stratégie européenne en matière de jeux vidéo :
- Plus de jeux vidéo européens
- Plus de jeux vidéo à l'école
- Des sports électroniques et des jeux en ligne plus sûrs
- Des visas sportifs pour les compétitions d'e-sport dans l'UE
Renforçons le potentiel des jeux vidéo dans l'UE !

> Les énergies renouvelables sont notre avenir ! La transition verte doit être accélérée et la dépendance énergétique de l'UE réduite. Continuons à investir et visons 40 à 45 % d'énergies renouvelables dans l'UE d'ici à 2030. Ensemble, nous pouvons transformer la lumière du soleil en énergie et construire un avenir plus vert pour les générations futures.

 

Guy Verhofstadt
> Navalny affronte courageusement un tribunal qui n'a qu'un seul but: faire taire toute dissidence ou critique du régime de Poutine. Son espoir est le nôtre: seule une Russie démocratique laissera un jour les autres pays en paix...

> La fausse «souveraineté» et l'extrémisme du Brexit se heurtent à la réalité. Le Royaume-Uni suivra les normes de l'UE et il n'y aura toujours pas de contrôles alimentaires aux frontières britanniques.

> [Donald Trump] Personne n'est au-dessus de la loi... encore moins ceux qui ont le pouvoir de faire la loi !

> [Guerre de Poutine contre l'Ukraine] Les Occidentaux qui appellent à un accord rapide avec Poutine sont naïfs, stupides ou pire encore. Le moyen le plus rapide de mettre fin à la guerre est de mettre fin au règne de Poutine...

> Juillet 2023 est le mois le plus chaud jamais enregistré, tandis que les politiciens européens de droite renoncent à leurs promesses en matière de climat. La solution: financer une transition équitable à l'aide d'obligations européennes et de taxes sur les pollueurs. Faire du changement climatique une ligne de démarcation politique, c'est ce que veulent les négationnistes et l'extrême droite !

 

Nicola Beer
> 19 ans de prison pour Alexeï Navalny. Un jugement de la honte, prononcé par des juges vassaux du belliciste Poutine. La Russie est devenue un Etat autoritaire et arbitraire, où règne l'injustice et où les valeurs fondamentales et les droits de l'homme sont bafoués. Insupportable.

 

● Allemagne
♦ Gouvernement
Christian Lindner (ministre des Finances)
> Le frein à l'endettement n'est pas un instrument que l'on manipule au gré de ses humeurs, mais un impératif de bon sens. Il ne fait pas obstacle aux investissements. Ceux qui prétendent cela veulent détourner l'attention du fait que ce sont les dépenses sociales qui augmentent rapidement dans les budgets et qui pourraient évincer les investissements. La tendance doit être inversée.

 

● Belgique
♦ Les Engagés
Maxime Prévot (président)
> Droits d’auteurs et IT [Technologies de l’information]: une réalité tristement prévisible…. En décembre dernier, je me battais au Parlement pour exclure de la réforme des droits d'auteurs le secteur de l'IT. Voir mes interventions en commission et plénière. Alors que le MR assurait qu'ils étaient exclus, la base légale indiquait tout le contraire. Le ministre s’empêtrait dans des circonvolutions justificatives pour tenter de ne pas publiquement dédire le MR... Aujourd'hui, le temps et l'administration donnent raison à mes craintes et à mon interprétation. Tout ceci était parfaitement prévisible mais des promesses ont été faites. Voici le triste résultat de celles-ci… Faute de réforme fiscale large, on ne peut pas freiner nos entreprises de l'IT. Le Gouvernement doit revoir sa copie.

 

♦ DéFI
François de Smet (président)
> Dans le quotidien Le Soir de ce vendredi, la Police judiciaire de Bruxelles lance un vibrant appel au secours : la violence criminelle, liée pour l'essentiel aux narcotrafiquants, devient ingérable à Bruxelles. La faute principalement à la négligence coupable du fédéral qui ne donne pas aux zones de la capitale les moyens de lutter contre cette criminalité internationale. Idem pour la norme KUL ou la police des chemins de fer. Et ce surtout depuis... la Suédoise [coalition des partis de droite de 2014 à 2018]. J'espère que le MR, entre deux indignations compulsives dès qu'il s'agit de Bruxelles, aura aussi lu la fin de l'article. Car la clef est au niveau de pouvoir qu'ils gèrent depuis 25 ans.

> Pour Hannah Arendt, c’est dans le vide de la pensée que naît le mal. Derrière cette phrase, vous avez tout un engagement politique.

 

● Espagne
♦ Ciudadanos
Adrián Vázquez Lázara (secrétaire général)
> [Résultats des élections législatives] Sánchez et Feijóo ont gaspillé tous leurs efforts dans la campagne du 23-J pour polariser et tuer le centre politique, et maintenant l'avenir de l'Espagne est entre les mains d'un fugitif de la justice [Carles Puigdemont, leader du parti nationaliste catalan].

> [Résultats des élections législatives] Je n'avais pas de boule de cristal. De plus, les médias et les sondages d'opinion ont clairement joué un rôle de distorsion dans l'ensemble du processus électoral, ce qui est très inquiétant pour la qualité de la démocratie.
Les médias, de gauche comme de droite, ont eu tendance à promouvoir un blocs contre un autre, un peu comme s'ils essayaient de créer une prophétie autoréalisatrice, ce qui ne s'est pas produit, et cela a polarisé le pays encore plus.
Par conséquent, il n'y a que deux lectures : l'impasse entre les blocs et la gouvernabilité du pays impossible pour quelques années critiques, en particulier parce que nous allons cesser de recevoir ces fonds européens et que les dépenses expansives vont être réduites et que les coupes vont commencer, la crise intergénérationnelle entre les fonctionnaires et ceux qui ne le sont pas, entre les personnes retraitées et celles qui ne le sont pas.
Il y a eu une campagne de zéro proposition de l'un contre l'autre et maintenant nous voyons un bloc de gauche qui ne peut gouverner qu'avec ceux qui veulent briser l'Espagne et un fugitif de la justice [
Carles Puigdemont, leader du parti nationaliste catalan] et, de l'autre côté, un PP dont nous ne savons pas ce qu'il fait, nous ne savons pas si Vox est son partenaire préféré, ou s'il ne l'est pas. Ceux qui voulaient tuer le centre en disant que Cuidadanos était à blâmer, ont vu que ce n'était pas le cas.

> [Regret que Cuidadanos n'ait pas participé aux législatives] Non, bien au contraire. Tout au long de la campagne de mai, nous avons dit que nous voulions rompre avec la politique des blocs et que, partout où nous aurions la clé du gouvernement, nous gouvernerions sur la base des réformes dont les citoyens ont besoin. Nous avons mis sur la table les problèmes auxquels sont confrontées les familles, les femmes d'aujourd'hui, le problème des retraites, le problème de ceux qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts.
Mais la polarisation des deux principaux partis, plus leurs cousins extrémistes et les médias, ont fait tomber le centre. Si nous nous étions présentés, nous n'aurions obtenu aucun résultat et nous aurions mis en péril l'avenir du centre, car il est impossible d'être compétitif lorsque les gens veulent que vous ne le soyez pas.

> Il est évident que s'il y a de nouvelles élections, nous devons travailler à la construction d'un centre qui puisse parvenir à un accord entre la gauche et la droite et sortir l'Espagne de cette impasse, même si c'est avec quatre ou cinq sièges. Et en sachant que ces députés ne défendront pas uniquement les intérêts des Basques, des Catalans ou d'un fugitif. Il n'y a pas d'autre option.
Il est décourageant de voir que nous avons quatre ans d'ingouvernabilité devant nous. Nous envisageons toutes les situations, mais il n'est pas encore certain que cette répétition se produira, nous devons donc attendre et voir. Puigdemont est décisif pour la gouvernabilité de la gauche. Le voyez-vous revenir en Espagne? Cuidadanos a été très seule à veiller à ce que la Constitution soit respectée et à ce qu'un fugitif de la justice, qui a obtenu frauduleusement son siège avec le soutien du PSOE, soit tenu pour responsable de ses crimes et jugé. La justice européenne nous a donné raison dans ce que nous disons depuis plusieurs années et dans le travail que nous avons réalisé au sein de la commission des affaires juridiques du Parlement européen et nous constatons maintenant avec tristesse quà cause du PSOE ce travail a été inutile parce que cet homme va maintenant décider de ma formation d’un gouvernement. Mais c'est le système électoral que nous avons, un système bipartite qui préfère négocier avec des nationalistes indépendantistes qu'avec un parti libéral comme le nôtre. Je suis profondément attristé, mais je ne suis plus surpris.

> [Loi électorale] Le système fait qu'un parti ayant obtenu 1,3 % des voix dispose de 5 sièges et ce sont les nationalistes qui décideront du gouvernement de l'Espagne. Mais le bipartisme les favorise. Il suffit de regarder les partis qui ont eu le plus de sièges, qui sont Vox et Sumar, qui sont des partis intermédiaires; le double de ce que cela a coûté au PP, au PSOE, au PNV... Et cela coûterait encore plus cher à Cuidadanos, jusqu'à quatre fois plus que ce que cela a coûté à EH Bildu.

 

● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> Nous avons fait campagne pour l'abolition des abus de pouvoir et en faveur de l'énergie nucléaire et ils ont dit que nous flirtions avec la droite ; nous faisons campagne pour un salaire minimum et ils disent le contraire. La gauche et la droite ne sont tout simplement pas les catégories par lesquelles nous pensons. Nous sommes démocrates, républicains (nous nous reconnaissons dans les valeurs de la première partie de la Constitution), pro-européens. Sur la base de ces valeurs, nous raisonnons librement sur ce qui est bon pour l'Italie.

> L'Italie est un pays un peu fou: si la droite propose quelque chose, la gauche doit dire non, et si la même chose est proposée par la gauche, la droite n'est plus d'accord. Nous évaluons les propositions en fonction de leurs mérites.

> Nous sommes d'accord pour retirer le RdC [reddito di cittadinanza, le revenu de citoyenneté est une garantie de ressource minimum réservée aux Italiens] aux moins de 40 ans qui peuvent travailler, mais le travail doit être décemment rémunéré. C'est pourquoi nous continuerons à nous battre pour le salaire minimum.

> Salaire minimum, réforme du système de protection sociale et élimination des listes d'attente, PNRR pour l'industrie 4.0, réforme de la justice, stratégie énergétique et nucléaire, temps plein dans toutes les écoles. Telles sont nos priorités et les sujets dont nous voulons parler dans les mois à venir. «Tout le reste n'est qu'ennui». En avant!

> En matière de changement climatique, comme dans toutes les discussions italiennes, nous assistons à l'éternel retour du même. Les politiciens choisissent le raccourci au lieu d'engager une discussion sérieuse sur l'énergie nucléaire ou d'ignorer une loi bipartisane sur le climat qui sécuriserait la terre.

 

♦ Italia Viva
Matteo Renzi (président)
> Ces dernières heures, la réforme de la justice a commencé son parcours au sein de la Commission. La discussion proprement dite commencera en septembre, mais j'aimerais d'ores et déjà recevoir des suggestions, des conseils ou des propositions de la part des citoyens et des initiés.  A commencer bien sûr par les avocats. Dans mon rôle de sénateur, je pense qu'il est juste de me mettre à la disposition de ceux qui veulent apporter une contribution, en écoutant les voix de ceux qui ont de l'expérience et des idées. Parce que la justice équitabla est nécessaire pour tout le monde: pas seulement pour un parti politique, mais pour tous les Italiens. Ceux qui ont fait l'expérience directe des difficultés de fonctionnement du système pourront comprendre le sens de cette petite initiative qui, je l'espère, sera utile.

> Lors d’une conférence de presse, j'ai expliqué pourquoi :
1. L'élection directe du Premier ministre est un point fondamental pour ceux qui croient en la défense de la démocratie en cette période de crise. C'est aussi l'une des réformes que le troisième pôle avait proposées lors de la campagne électorale. Nous n'avons pas changé d'avis. Et chaque jour, nous donnons la parole à des professeurs, des penseurs et des leaders d'opinion qui font autorité et qui expliquent le sens constitutionnel de cette initiative.
2. La commission d'enquête covid19 est un devoir politique et moral pour le Parlement. A ceux qui disent que la commission n'est pas nécessaire, je dis: demandez à la famille de David Rossi si les commissions d'enquête peuvent être utiles. Ce n'est pas un hasard si l'Union européenne et la région Lombardie ont créé des commissions sur la pandémie. Pourquoi ne pas le faire? Qui a peur de la vérité?

3. Le projet de loi sur le salaire minimum, dont le premier signataire est Conte et qui bénéficie du soutien de la CGIL [Confédération générale italienne du travail], est très différent de celui que nous avons présenté aux électeurs. J'ai donc expliqué pourquoi je ne l'ai pas signée, alors que j'ai signé la proposition de loi d'initiative populaire de la CISL [Confédération italienne des syndicats de travailleurs] pour la participation des travailleurs aux bénéfices des entreprises.

 

Autres pays

● Canada
♦ Gouvernement
Justin Trudeau (Premier ministre)
> Le Compte d'épargne libre d'impôt pour l'achat d'une première propriété change véritablement les choses: il aide des milliers de Canadiens à épargner pour la mise de fonds afin qu’ils puissent acheter leur première propriété plus rapidement.

> Cet été, j'ai rencontré des Canadiens pour discuter avec eux. Nous savons que la hausse du coût de la vie est une préoccupation réelle. C'est pourquoi nous vous apportons un soutien ciblé.
Nous avons récemment indexé l'Allocation canadienne pour enfants à l'inflation pour aider les familles à faire face aux coûts élevés associés au fait d’élever des enfants, y compris les activités parascolaires et les fournitures scolaires.

Nous avons également instauré le crédit pour la TPS/TVH et le nouveau Remboursement pour l'épicerie. Ces mesures aideront les Canadiens célibataires, les familles et les personnes âgées à assumer des dépenses telles que la nourriture et le loyer.
Les remises pour le prix sur la pollution visent à protéger l'environnement, mais aussi à remettre plus d'argent dans vos poches. Le paiement de l'été a été versé en juillet, et 8 familles sur 10 ont reçu plus d'argent qu'elles n'en ont payé.
L'Allocation canadienne pour les travailleurs sera désormais versée tous les trimestres. Si vous gagnez un revenu faible ou modeste, ces versements viendront compléter votre salaire et vous aideront à subvenir à vos besoins quotidiens.
Ces mesures s'ajoutent aux investissements à long terme que nous avons réalisés dans les domaines de la garde d'enfants et des soins dentaires. En même temps, nous accélérons nos projets de construction de logements abordables et nous continuerons de vous soutenir.

> En ce Jour de l’émancipation [1er août], nous soulignons le douloureux héritage de l’esclavage, sans oublier le courage et la résilience incroyables des communautés noires qui ont lutté pour leur liberté et pour la justice, au profit des prochaines générations.

 

● Etats-Unis
♦ Gouvernement
Joe Biden (président-des Etats-Unis)
> Un taux de chômage proche de son niveau le plus bas et une proportion d'Américains en âge de travailler qui ont un emploi au plus haut depuis 20 ans : c'est ce qu'on appelle les «Bidenomics» [la politique économique de Biden]. Notre économie a créé 187 000 emplois le mois dernier, et nous avons créé 13,4 millions d'emplois depuis mon entrée en fonction - plus d'emplois créés en deux ans et demi que pendant les quatre années du mandat de n'importe quel président. Le taux de chômage est de 3,5 %, ce qui marque une année et demie complète sous la barre des 4 %. Ces chiffres font suite à des informations récentes selon lesquelles notre économie continue de croître, tandis que l'inflation a chuté de près de deux tiers et est à son niveau le plus bas depuis plus de deux ans. Nous faisons croître l'économie à partir de la base et du milieu, nous réduisons les coûts pour les familles qui travaillent dur et nous réalisons des investissements intelligents en Amérique.

> Nous avons le taux d'inflation le plus bas des pays du G7, en baisse de deux tiers par rapport à son niveau le plus élevé. C'est cela, les «Bidenomics» [la politique économique de Biden]: faire croître l'économie en créant des emplois, en réduisant les coûts pour les familles qui travaillent dur et en réalisant des investissements intelligents en Amérique.

> Je ne suis pas ici pour crier victoire sur l'économie. Nous avons encore du pain sur la planche. Mais sous notre direction, le chômage a baissé. Et à la surprise de nombreux économistes, l'inflation l'est aussi. Ce n'est pas un accident. Ce sont des résultats de notre politique.

> Le message que me transmettent sans cesse les PDG des entreprises Fortune 500 est qu'ils investiront si le gouvernement fédéral investit. C'est pourquoi j'ai signé le CHIPS and Science Act, afin d'intensifier nos efforts pour fabriquer des semi-conducteurs ici, en Amérique.

> Pour réduire le coût des automobiles, des appareils électroménagers, des smartphones et autres, nous avons besoin de semi-conducteurs - de minuscules puces informatiques qui alimentent presque tout dans notre vie. Nous avons inventé ces puces et, grâce au CHIPS and Science Act, elles seront à nouveau fabriquées en Amérique.

> La politique des «Bidenomics» consiste à accroître la concurrence, et non à l'étouffer. En effet, lorsque les entreprises sont en concurrence, cela se traduit par des prix plus bas, des salaires plus équitables et davantage d'innovation.

> La loi sur la réduction de l'inflation a commencé à rétablir l'équité du code fiscal en faisant payer aux plus grandes entreprises américaines leur juste part. Et aucune personne gagnant moins de 400 000 dollars ne verra ses impôts augmenter, un point c'est tout.

> La loi sur la réduction de l'inflation encourage la production nationale de panneaux solaires et d'éoliennes, stimulant ainsi l'industrie manufacturière américaine et créant des emplois américains bien rémunérés. Nous construisons une économie fondée sur les énergies propres.

> 55 des 500 entreprises du classement Fortune n'ont pas payé d'impôt fédéral sur le revenu en 2020. La loi sur la réduction de l'inflation met fin à cette situation. Désormais, les plus grandes entreprises américaines devront payer un minimum de 15 % d'impôt sur les sociétés.

> Chaque projet d'infrastructure financé par mon administration sera construit par des travailleurs américains avec des produits américains, créant ainsi des emplois américains.

> Dans mon discours sur l'état de l'Union, j'ai appelé à une augmentation des ressources pour faire face à l'épidémie d'opioïdes qui a dévasté des familles à travers l'Amérique. Ce mois-ci, nous avons lancé un plan d'action national, le premier du genre, pour faire face à la menace émergente du fentanyl mélangé à de la xylazine.

> Mon administration s'est engagée à développer les soins de santé mentale en améliorant l'accès à la télémédecine, en augmentant notre personnel de santé mentale et en s'attaquant à la cause profonde de la douleur et du traumatisme que beaucoup de gens ressentent. (...)

Les Américains assurés sont deux fois plus susceptibles de se faire soigner hors réseau pour des soins de santé mentale que pour des soins de santé physique.
Dans le cadre de notre nouveau plan, si les compagnies d'assurance ne traitent pas les soins de santé mentale sur un pied d'égalité avec les soins de santé physique, elles seront tenues par la loi d'y remédier.

> La proportion d'Américains en âge de travailler qui font partie de la population active n'a jamais été aussi élevée depuis 20 ans et n'a jamais été aussi élevée depuis que mon prédécesseur est président.

 

Kamala Harris (vice-présidente des Etats-Unis)
> Aux propriétaires de petites entreprises et aux entrepreneurs d'Amérique: vous êtes l'épine dorsale de nos communautés et de notre économie.  Et vous faites partie de la fierté de notre nation.
Le président Biden et moi-même sommes entrés en fonction avec un plan de croissance et de renforcement de l'économie américaine.  Nous savions que, depuis bien trop longtemps, notre économie ne fonctionnait pas pour les travailleurs. Des communautés entières ont été laissées pour compte. L'économie à effet de levier a profité aux grandes entreprises et aux Américains les plus riches, mais pas à beaucoup de gens ordinaires.
C'est pourquoi, lorsque le président Biden et moi-même, dès que sommes entrés en fonction, nous avons décidé d'investir dans les travailleurs américains, de créer des millions d'emplois, de reconstruire l'industrie manufacturière américaine, de réparer nos routes et nos ponts, de remplacer tous les tuyaux en plomb de notre pays, de connecter chaque foyer à l'internet à haut débit, d'accroître la production d'énergie propre et de veiller à ce que chaque Américain - et pas seulement les plus riches ou les mieux connectés - ait la possibilité de s'épanouir.
Tout cela, c'est ce qu'on appelle les «Bidenomics» [la politique économique de Biden] et nous en sommes très fiers.
Et comme le montrent clairement les chiffres de l'emploi d'aujourd'hui, les «Bidenomics» fonctionnent. Le mois dernier, nous avons créé 187 000 nouveaux emplois. Cela signifie qu'aujourd'hui, 187 000 Américains de plus sont en mesure d'aller travailler, de subvenir aux besoins de leur famille et d'investir dans leur avenir. Ces chiffres reflètent le point de vue que le président Biden a exprimé à maintes reprises : L'économie américaine est forte et connaît une croissance stable et régulière.
En fait, depuis notre entrée en fonction, nous avons créé plus de 13 millions d'emplois.  En deux ans et demi, nous avons créé plus d'emplois - plus d'emplois nouveaux que n'importe quelle autre administration en quatre ans.
Aujourd'hui, le taux de chômage est proche de son niveau le plus bas depuis plus d'un demi-siècle.  Les salaires sont en hausse. L'inflation a baissé pendant 12 mois consécutifs.
Et récemment, certaines des plus grandes institutions financières du pays ont commencé à reconnaître l'impact significatif de notre approche économique. Morgan Stanley a revu à la hausse ses prévisions de croissance économique, tout comme Bank of America.
Et contrairement aux reprises économiques du passé, cette croissance n'est pas seulement ressentie à Wall Street.  Mais, plus important encore, elle se fait sentir sur Main Street, en particulier par les personnes qui créent et possèdent des petites entreprises.
Pensez-y : Au cours des deux premières années de notre mandat, les entrepreneurs se sont portés candidats à la création d'un plus grand nombre de petites entreprises qu'au cours de n'importe quelle autre période de deux ans dans l'histoire.
En outre, le président Biden et moi-même avons investi des milliards dans l'industrie manufacturière américaine. Replaçons cela dans son contexte: Étant donné que la plupart des entreprises manufacturières sont des petites entreprises comptant moins de 20 employés, notre investissement dans l'industrie manufacturière américaine est également un investissement dans les petites entreprises américaines.
Tout cela pour dire que l'avenir économique des États-Unis est prometteur : L'avenir économique de l'Amérique est prometteur.
Le président Biden et moi-même continuerons à nous battre pour faire avancer notre pays. Et cela passe par le développement du soutien et de l'accès au capital pour les propriétaires de petites entreprises.
En tant que vice-président, j'ai parcouru notre pays, de la Louisiane rurale aux petites villes du New Hampshire, en passant par les territoires indiens, pour rencontrer des propriétaires de petites entreprises et des entrepreneurs.  Et lorsque je m'assois et discute avec eux, je leur demande souvent : «de tous les défis auxquels vous êtes confrontés en tant que propriétaire de petite entreprise, en tant qu'entrepreneur, quelle est votre plus grande préoccupation?»
Et presque à chaque fois, la réponse qu'ils me donnent est «l'accès au capital». Ils veulent créer ou développer une entreprise, mais n'ont pas de relations avec les grandes banques.
C'est pourquoi, depuis des années, nous nous efforçons d'accroître les investissements dans les banques de proximité. En effet, les banques de proximité sont spécialisées dans l'octroi de prêts et d'une aide financière aux propriétaires de petites entreprises, en particulier dans les communautés négligées et mal desservies, y compris les communautés rurales. Et comme leur nom l'indique, les banques communautaires sont dans la communauté. Elles comprennent les besoins des personnes qu'elles servent. Elles comprennent les capacités et les opportunités, telles que les capacités et les opportunités de cette communauté, que les grandes banques négligent souvent ou ne comprennent tout simplement pas.
C'est pourquoi, en nous appuyant sur le travail que, comme vous l'avez entendu, j'ai mené en tant que sénateur des États-Unis et depuis mon entrée en fonction, le président Biden et moi-même avons investi près de 12 milliards de dollars dans nos banques communautaires.
L'année dernière, j'ai été très fier de réunir des banques de consommateurs, des sociétés d'investissement, des entreprises technologiques et des organisations philanthropiques pour lancer un partenariat public-privé, le premier du genre, en faveur de nos petites entreprises. Nous avons combiné l'expertise et l'expérience du secteur privé avec la portée et la capacité que seul le gouvernement peut offrir. Nous avons ainsi obtenu des milliards de dollars d'investissements privés pour les petites entreprises.
Pour élargir l'accès au capital, nous devons tous sortir des sentiers battus. En particulier, nous nous sentons responsables de trouver des moyens novateurs de soutenir nos entrepreneurs et nos propriétaires de petites entreprises, notamment en finançant les banques de proximité, en établissant des partenariats public-privé et en faisant ce que nous faisons aujourd'hui, c'est-à-dire investir dans des accélérateurs de petites entreprises.
Les accélérateurs de petites entreprises sont donc des organisations qui, en plus du capital, fournissent des conseils et un soutien aux entrepreneurs. En effet, la plupart d'entre nous n'ont pas nécessairement grandi avec des parents ou d'autres membres de notre communauté directe qui comprenaient tous ces principes commerciaux et la haute finance. Mais ce n'est pas parce que les gens n'ont pas une bonne idée ou l'ambition et l'aspiration de faire des choses qu'ils n'ont tout simplement pas accès à l'information.
En fait, un accélérateur de petites entreprises est un guichet unique qui permet aux petites entreprises de réussir. Ils proposent tout, du mentorat aux cours de gestion, en passant par l'aide pour remplir les formulaires d'impôt sur les sociétés.
Aujourd'hui, je suis fier d'annoncer que nous allons investir 125 millions de dollars dans 43 accélérateurs de petites entreprises. Ils ont été choisis parce qu'ils sont les seuls à soutenir les entrepreneurs dans les communautés mal desservies et à les aider à innover, à embaucher et à se développer.
Grâce à ces ressources supplémentaires, ces accélérateurs seront en mesure d'apporter des capitaux et un soutien à des milliers d'entrepreneurs et de startups supplémentaires afin de tirer pleinement parti des investissements que nous avons réalisés dans notre pays au cours des deux dernières années.
Et donc, depuis notre entrée en fonction, le président Biden et moi-même avons investi environ mille milliards de dollars - mille milliards de dollars pour construire une économie de l'énergie propre.  Un trillion de dollars pour construire et développer une nouvelle économie, une économie de l'énergie propre.
Pensez à ce que cela signifie si les personnes qui ont de grandes idées ont accès à l'information pour y participer et pour être dans le pipeline des innovateurs qui font ce travail tous les jours pour reconstruire notre pays.
L'investissement d'aujourd'hui dans les accélérateurs de petites entreprises aidera à mettre en relation les entrepreneurs et les propriétaires de petites entreprises avec le soutien et les conseils dont ils ont besoin pour percer dans l'économie de l'énergie propre.
Par exemple, cet investissement pourrait permettre à une étudiante de Thomasville, en Géorgie, d'entrer en contact avec un mentor qui l'aiderait à lancer sa start-up dans le domaine de l'énergie propre et à demander des crédits d'impôt pour l'énergie propre. Il pourrait permettre, par exemple, à une mère de deux enfants de Tempe, en Arizona, qui a un plan d'affaires pour installer des panneaux solaires, mais qui a besoin d'un soutien technique pour apprendre à concrétiser ce plan et à répondre à la demande croissante d'énergie solaire.
C'est là que ces accélérateurs entrent en jeu, pour aider à faire le lien entre ce désir, cette ambition, cette idée géniale et les ressources disponibles pour mener à bien ce travail important et innovant.
Cet investissement, par exemple, pourrait permettre à un ancien combattant qui possède un atelier de réparation automobile à Milwaukee d'accéder au capital dont il a besoin pour acheter de l'équipement pour réparer les véhicules électriques. (…)
C'est de cela que nous parlons. Nous parlons de compétences existantes, mais aussi de ce que nous faisons pour les améliorer afin de répondre aux exigences des nouvelles économies.
Ainsi, grâce à cet investissement et à l'ensemble de notre stratégie «Investir en Amérique», le président Biden et moi-même veillons à ce que les propriétaires de petites entreprises et les entrepreneurs disposent de tous les types de soutien dont ils ont besoin pour se développer. Car, comme les «Bidenomics» continuent de le démontrer, lorsque nous investissons dans les rêves, les résultats sont au rendez-vous : Lorsque nous investissons dans les rêves et les ambitions des propriétaires de petites entreprises et des entrepreneurs, nous créons des opportunités et de la prospérité pour nous tous.

 

♦ Parti démocrate

> [Communiqué de Hakeen Jeffries et Chuck Schumer sur l’inculpation de Donald Trump]
L'insurrection du 6 janvier 2021 a été l'une des journées les plus tristes et les plus infâmes de l'histoire américaine, personnellement orchestrée par Donald Trump et alimentée par son insidieux Grand Mensonge dans le but de saper l'élection de 2020. Dans un effort meurtrier pour renverser la volonté du peuple américain et bloquer la transition pacifique du pouvoir, le Capitole de notre nation - le symbole même et le foyer du patriotisme et de la démocratie américains - a été attaqué par des milliers d'émeutiers vicieux et violents.
Le troisième acte d'accusation de M. Trump illustre avec des détails choquants que la violence de ce jour-là était le point culminant d'un complot criminel de plusieurs mois mené par l'ancien président pour défier la démocratie et renverser la volonté du peuple américain. Cet acte d'accusation est le plus grave et le plus lourd de conséquences à ce jour. Il rappellera brutalement à des générations d'Américains que personne, y compris un président des États-Unis, n'est au-dessus de la loi. La procédure judiciaire doit continuer à avancer sans aucune ingérence extérieure.
Personne n'est au-dessus de la loi, y compris Donald Trump. Cet acte d'accusation doit maintenant se dérouler dans le cadre de la procédure judiciaire, sans aucune interférence politique ou idéologique extérieure. Nous encourageons les partisans et les détracteurs de M. Trump à laisser cette affaire se dérouler pacifiquement devant les tribunaux.

 

Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la Chambre des représentants)
> Que voulons-nous pour les Américains ordinaires ?
- Plus d'argent dans votre poche
- Plus de temps pour votre famille
- Plus de liberté pour vivre sa vie.

> Les démocrates de la Chambre des représentants construisent une économie saine, rendent la vie plus abordable et font passer les gens avant la politique. Les flagorneurs extrémistes continuent de faire passer le maître des marionnettes avant les gens.

> [Donald Trump] La présomption d'innocence s'applique à tous. Il en va de même pour le principe selon lequel personne n'est au-dessus de la loi.

> Cela fait trop longtemps que des Américains sont désavantagés par rapport à leurs concitoyens. C'est pourquoi nous construisons une économie à partir de la base. Et de la base au sommet.

> Le juge Alito semble croire que les extrémistes de droite qui siègent à la Cour suprême sont au-dessus de la loi. Il est temps que le Congrès montre clairement qu'ils ne le sont pas.

> Nous ne permettrons jamais aux extrémistes de droite d'effacer l'histoire américaine pour satisfaire leur ego fragile.

 

Barack Obama (ancien président des Etats-Unis)
> > Il y a quatre ans, j'ai fait équipe avec Eric Holder pour lancer AllOnLine. pour lancer AllOnTheLine. L'objectif était de s'attaquer au charcutage électoral et de rendre la démocratie plus représentative. Depuis, ils ont accompli des progrès incroyables, notamment en contribuant à l'élaboration de la carte du Congrès la plus équitable depuis 40 ans et en remportant deux affaires historiques devant la Cour suprême des États-Unis: Moore c. Harper et Allen c. Milligan : Moore v. Harper et Allen v. Milligan.
Dans l'affaire Moore v. Harper, le mouvement AllOnTheLine pour des cartes équitables a permis d'empêcher les politiciens d'affaiblir notre système de contrôle et d'équilibre des pouvoirs. Dans l'affaire Allen v. Milligan, il a contribué à protéger l'article 2 de la loi sur les droits de vote, qui impose aux États et aux collectivités locales de mettre en place des procédures de vote égales, quelle que soit la race.
Il s'agit là d'un réel progrès, mais pour protéger notre démocratie, nous devons continuer à nous manifester.

 

♦ Autres
Michael Bloomberg (ancien maire de New York)
> Lorsqu'il s'agit de lutter contre la pollution atmosphérique, les villes prennent des mesures pour sauver et améliorer des vies. L'échange de connaissances et d'expériences leur permet d'apprendre les unes des autres et d'adopter des stratégies efficaces pour créer des villes plus saines et plus durables.

> 15 ans d'efforts pour réduire le tabagisme dans le monde ont permis de sauver des millions et des millions de vies. Et ce n'est qu'un début. Les fabricants de tabac continueront d'essayer de diffuser leurs produits addictifs, en particulier auprès des jeunes. Nous continuerons à les repousser - et à gagner - partout où nous le pourrons.

> Comment pouvons-nous remodeler nos villes pour rendre les piétons plus en sécurité? L'initiative Asphalt Art crée des réaménagements artistiques de rues qui améliorent la sécurité des piétons tout en apportant une touche de couleur aux trottoirs et aux passages pour piétons.

 

● Royaume Uni
♦ Liberal democrats
> Plus d'un appareil de contrôle des eaux usées sur dix situé à proximité des zones de baignade ne fonctionnait pas correctement l'année dernière. (...)

Aucun enfant ne devrait avoir à construire un château de sable à côté de décharges d'eaux usées.
Trop c'est trop. (...)
Les conservateurs se sont mis la tête dans le sable en ce qui concerne le scandale des eaux usées. On a parfois l'impression que 'industrie de l'eau est sans foi ni loi.
Pendant ce temps, ce sont les enfants qui essaient simplement de profiter de la plage et notre précieuse faune qui souffrent.

> Assez, c'est assez. Le gouvernement devrait annuler les réductions d'impôts accordées aux grandes banques. Cela montre à quel point le gouvernement conservateur est déconnecté de la réalité.

> Les bénéfices des grandes banques sont franchement insultants, alors qu’elles augmentent les prêts hypothécaires mais refusent de répercuter la hausse des taux sur les épargnants.

> Les gens sont à nouveau acculés au bord du gouffre après une hausse brutale des taux d'intérêt, tout cela à cause de la gestion chaotique de l'économie par le gouvernement. Rishi Sunak et son gouvernement sont catastrophiquement déconnectés, ils doivent prendre des mesures concrètes maintenant.

 

Christine Jardine (députée)
> Les conservateurs ont saccagé l'économie et doivent maintenant faire quelque chose pour l'assainir. Les gens ordinaires doivent faire face à des augmentations d'hypothèques et de loyers écrasantes, les prix sont en train de monter en flèche.

 

Tim Farron (député)
> [Eaux usées] > C'est dégoûtant, c'est impur, mais c'est encore plus que cela : cela témoigne d'une profonde injustice, à savoir que des entreprises puissantes s'enrichissent sur le dos de contribuables pressés, puis ne réinvestissent pas dans nos cours d'eau.

 

● Suisse
♦ Le Centre
> Les recettes fiscales trop élevées dues à la progression à chaud sont injustifiées [la progression à chaud est une augmentation continue des impôts pour tous – par petites étapes, si bien que personne ne le remarque]. Tout comme la discrimination fiscale des couples mariés par rapport aux couples non mariés. Combien de recettes fiscales injustifiées cette discrimination génère-t-elle?

 

Parti libéral-radical
> [Communiqué sur l’immigration]
La pression migratoire sur la Suisse a fortement augmenté ces derniers mois. Les cantons et les communes sont confrontés à de nombreux défis. Le canton du Tessin est particulièrement concerné par les évolutions dans le domaine de la migration. Pour le PLR, il est clair que la politique fédérale ne doit pas laisser les cantons et les communes seuls pour gérer la migration. C'est pourquoi le président du parti et conseiller aux États Thierry Burkart, le président du groupe et conseiller national Damien Cottier, le conseiller aux États Damian Müller ainsi que la conseillère nationale Jacqueline de Quattro se sont rendus cet après-midi à Chiasso pour une visite. La délégation du PLR a été accueillie au centre fédéral d'asile par la directrice Micaela Crippa et Claudio Martelli, directeur suppléant du Secrétariat d’État aux migrations (SEM), qui lui ont ouvert les portes du centre.
La délégation du PLR a ensuite rencontré le président de la commune de Chiasso, Bruno Arrigoni, ainsi que la membre de l’exécutif communal et cheffe de la sécurité, Sonia Colombo-Regazzoni. Une visite des abords de la gare a permis de constater clairement les problèmes auxquels les autorités locales, les commerçants et la population sont confrontés compte tenu du nombre élevé de migrants. Dans ce contexte, le Département fédéral de justice et police (DFJP) a le devoir de soutenir les communes fortement touchées.
Une mise en œuvre systématique est indispensable
Il est tout aussi important que les lois sur l'asile soient appliquées de manière systématique et que la Suisse n’accorde une protection qu'à ceux qui y ont droit au sens de la législation. De plus, le DFJP doit veiller à ce que les transferts Dublin et les décisions de renvoi soient exécutés de manière systématique.
Le PLR est préoccupé par l’évolution actuelle dans le domaine de l'asile. La rencontre avec les autorités locales tessinoises sur place a conforté l’idée selon laquelle il est nécessaire d'agir. Le PLR continuera à entretenir un dialogue direct avec les acteurs du terrain. Pointer du doigt les requérants d'asile dans leur ensemble comme le fait l'UDC, en ne proposant aucune solution constructive, ne mène à rien.
Le PLR s'engage pour une politique migratoire ferme mais juste, qui tienne compte des spécificités locales – que ce soit à Chiasso ou ailleurs en Suisse.

 

Philippe Nantermod, (vice-président)
> Avec l’inflation et la croissance, le taux d’imposition moyen croît automatiquement. Le PLR veut une fiscalité plus faible pour les citoyens.

> [Opinion sur la fiscalité] Au cours des dernières années, les Suissesses et les Suisses se sont régulièrement exprimés concernant la réduction de l'imposition des personnes morales, en abordant des sujets tels que le droit de timbre, la RIE, l'imposition de l'OCDE, et autres. Il est clair que la Suisse prend soin de ses entreprises, et c'est une bonne chose.
Cependant, il est important de ne pas négliger les personnes physiques, c'est-à-dire les citoyens. Depuis plusieurs années, le pouvoir d'achat des Suisses est mis à l'épreuve par des prélèvements obligatoires toujours plus importants. L'augmentation considérable des dépenses sociales au cours de la dernière décennie a certes apporté de nombreux nouveaux services, mais a également représenté un coût important pour les contribuables.
De plus, les dépenses publiques n'ont jamais été aussi élevées. Passant de 23,1 % du PIB en 1990 à 28,5 % en 2021, elles ne tiennent pas compte de nombreuses dépenses obligatoires.
Depuis longtemps, le PLR milite pour une fiscalité équilibrée qui permette aux citoyens de profiter pleinement du fruit de leur travail. Nous demandons notamment la mise en place d'un bouclier fiscal à 40 %, incluant l'ensemble des contributions obligatoires (impôts, parafiscalité, assurances sociales, etc.). Les citoyens ne devraient pas être contraints de travailler plus de deux jours par semaine pour financer l'État, et il nous semble juste que la moitié du produit de leur travail au moins sur une semaine de cinq jours reste à leur disposition.
Nous souhaitons également adopter des mesures compensatoires pour la progression de la croissance économique (progression à chaud). La progressivité de l'impôt sur le revenu entraîne une augmentation constante du taux d'imposition moyen avec l'augmentation régulière des revenus. Cette évolution est indésirable et doit être corrigée.
Enfin, le système EasySwissTax vise à introduire en Suisse un modèle de fiscalité simplifié, inspiré de la flat tax (c’est-à-dire un système dans lequel tous les contribuables sont imposés au même taux).
Ces mesures contribueront à améliorer le pouvoir d'achat des contribuables et lutteront contre un État de plus en plus envahissant.

 

Johanna Gapany [vice-présidente]

> [Opinion: «Et maintenant, concilions!»]
Oui, parlons de la conciliation entre la vie familiale et la vie professionnelle. Non pas parce que je suis une femme qui la pratique, mais parce qu’elle doit être un atout dans notre société, en manque de main-d’œuvre, en manque de relève, en manque de solutions pour les parents. Oui, je dis bien pour les parents et non seulement pour les femmes car la parentalité est l’affaire des hommes et des femmes et la conciliation l’est tout autant.
Souvenons-nous.
Alors qu’elles gagnaient le droit de vote, nos grands-mères traçaient la voie d’une société dans laquelle la femme pense, se forme, travaille, gagne son indépendance, vit librement. Cette société dans laquelle chacune et chacun est indépendant, c’est une partie essentielle du projet de société du PLR et tant que cette indépendance rencontrera encore des freins, alors elle devra rester notre priorité.
Quelles étapes ont déjà été franchies ?
Le dépôt de l’initiative sur l’imposition individuelle est clairement une avancée. Une avancée pour l’égalité, pour l’indépendance des femmes en particulier, avec un système d’imposition qui n’encourage plus à réduire son activité professionnelle lorsqu’on constate que le coût fiscal est trop conséquent par rapport au gain du travail. L’initiative sur l’imposition individuelle confirme la capacité des femmes PLR et du PLR de créer des alliances avec les autres partis et associations pour gagner un combat et servir la population avec un progrès majeur. Le travail n’est toutefois pas terminé et chaque jour nous devons rappeler l’intérêt d’un système fiscal moderne. Par exemple, quand le Conseil fédéral parle de pertes fiscales, nous lui rappelons l’opportunité de nouvelles recettes fiscales puisque les récentes études estiment l’impact positif de l’imposition individuelle sur le marché du travail avec 60'000 emplois à plein temps supplémentaires. 
Parlons aussi du congé paternité. Il a été largement accepté par la population et le PLR s’est fortement engagé pour convaincre que ce progrès était non seulement souhaité par les familles mais aussi souhaitable pour la société. Ce congé est une étape, une transition et l’organisation moderne des familles nous le montre tous les jours. L’inégalité de traitement entre les parents au moment de la naissance d’un enfant n’est ni idéale, ni acceptable, tout comme la rigidité du système pour les femmes notamment.
Alors ne nous arrêtons pas !
La mise en œuvre de l’imposition individuelle et d’un véritable congé parental sont les prochaines étapes et si la génération passée à dû faire tomber des murs, notre génération a l’expérience pour transformer une intention politique en réalité. Ce sera beaucoup de travail mais le résultat – l’indépendance de chacune et chacun – en vaut largement la peine.

 

Damien Cottier (député)
> Bon 1er août [fête nationale] et rappelons-nous des valeurs qui font la Suisse. Travailler par-delà les différences est au centre de l’ADN de notre pays et cela fait sa force. N’acceptons pas la tendance qui veut réduire les problèmes d’un monde complexe à une équation binaire. Vive la Suisse

 

Vert’libéraux
> Au cours des 175 dernières années [depuis l’apparition d’un Etat fédéral], la Suisse s'est distinguée par son courage, son esprit d'ouverture et son innovation. Ce sont précisément ces qualités dont nous avons besoin pour résoudre les plus grands défis de notre temps, comme la politique énergétique.

 

 

Vues du Centre. Concilier niveau et préservation de la vie, la défi impossible que poursuit l’Humanité

Par Nicolas Levé, Jean-Louis Pommery & Alexandre Vatimbella

Dans cette rubrique, nous publions les points de vue de personnalités centristes qui ne reflètent pas nécessairement ceux du CREC. Ces points de vue ont pour but d’ouvrir le débat et de faire progresser la pensée centriste.
Nicolas Levé est directeur des études du CREC
Jean-Louis Pommery est directeur du CREC.
Alexandre Vatimbella est Editorialiste au CREC

Un haut niveau de vie est-il conciliable avec sa préservation?

Peut-on, à la fois sauver l’Humanité face aux défis de l’environnement tout en assurant un niveau de vie meilleur, voire simplement équivalent?

N’est-ce pas plutôt un défi impossible et paroxystique où apparait dans toute sa brutalité notre impéritie, non pas à choisir, mais à prendre la mesure de son aspect prométhéen. Et n’est-ce pas cette incapacité à agir pour sauver l’essentiel qui nous conduira, in fine, à ce que nous perdions à la fois les deux combats?

Le récent «Jour du dépassement», le 2 août en 2023, calculé par une ONG pour signifier que nous avons déjà consommé ce que la planète peut produire de renouvelable en un an et les déchets de cette consommation que nous pouvons supprimer, même s’il prête à des critiques sur les données qui sont utilisées pour le définir, est malgré tout un élément important dans ce débat.

Qu’il soit approximatif ou non, il ne provoque guère de réaction chez les gouvernants – autres que des déclarations bonne intention – et chez les populations – autre qu’une simple angoisse de surface.

Parce qu’il vient en contradiction avec nos comportements et nos agirs, il est rapidement oublié alors qu’il devrait, au contraire, nous faire prendre conscience de changer nos modes de consommation, maintenant.

Non pas que nous ne croyons pas majoritairement que nous devons agir pour que notre environnement ne soit pas invivable pour l’espèce humaine mais parce que nous ne pouvons pas nous résoudre à abandonner une partie de notre confort obtenu de haute lutte dans les pays développés, et à espérer l’obtenir dans les pays émergents et en développement.

Et les décisions politiques radicales sont quasiment impossibles pour tout pouvoir – démocratique ou non – qui souhaite se maintenir en place.

On doit bien comprendre que la demande de travailler en faveur des générations futures pour les générations actuelles qui parfois manquent de tout, est inaudible pour une partie de l’Humanité et une privation trop grand pour une autre.

Sacrifier ce que nous avons ou ce que nous pouvons avoir sans qu’il y ait une raison impérative concrète et immédiate n’a jamais été une capacité des humains.

Or même si nous voyons bien des changements inquiétants, notamment avec le dérèglement climatique, cela ne met pas encore en jeu notre existence sauf à la marge donc que nous acceptons comme nous acceptons les maladies et les catastrophes naturelles.

Malheureusement, il faut s’attendre que les vraies mesures fortes ne soient prises que par les générations qui vivront au moment où l’urgence sera là.

Peut-être d’ailleurs que ce sera une partie de celle qui vit aujourd’hui mais le point critique dans la vie quotidienne n’est pas encore apparu et les mises en garde alarmistes sont entendues, certes, mais ne débouchent pas sur les bouleversements nécessaires.

Nous en sommes encore à penser que le pire n’est peut-être pas inéluctable – ce qui est peut-être vrai – et que notre science ainsi que notre technologie trouveront les solutions adéquates avant la catastrophe – ce qui est possible.

Mais même si ces dernières nous donnent des outils pour nous sauver, changer les comportements de notre espèce n’est pas une option.

In fine, cette capacité à prendre les bonnes décisions et à nous adapter à la situation avant qu’elle ne soit incontrôlable sera une nouveauté pour les humains.

Il faut que nous soyons conscients de cette véritable révolution des mentalités qui est vitale mais loin d’être encore présente.

Levé Jean-Louis Pommery & Alexandre Vatimbella