mardi 30 mai 2017

Législatives 2017. Sondage: 31% et 320 à 350 députés pour LREM

Selon un sondage de l’institut Kantar Sofres sur les élections législatives, Le République en marche obtient 31% des intentions de vote, loin devant Les républicains associés à l’UDI qui accusent un retard de 13 points à 18%.
Viennent ensuite le FN (17%), France insoumise (12%) et le PS (8%).




Voici les résultats complets du sondage en intentions de vote:

- Front national, 17%

- UPR, 0,5%

- Debout la France, 2,5%

- Divers droite, 1,5%

- Les républicains (& Union des démocrates et indépendants), 18%

- La république en marche (& Mouvement démocrate), 31%

- Divers gauche, 1%

- Parti socialiste (& Parti radical de gauche), 8%

- Europe-écologie-les-verts, 3,5%

- France insoumise, 12%

- Parti communiste, 2%

- Extrême-gauche, 1%

- Autres, 2%



Quant au potentiel électoral (ceux qui votent pour un parti et ceux qui pourraient voter pour lui), il donne La république en marche nettement en tête:

- La République en marche, 49%

- LR & UDI, 34%

- France insoumise, 30%

- EELV, 30%

- PS, 29%

- FN, 29%

- Debout le France, 19%



L’institut de sondage a fait une projection concernant les sièges et La République en marche obtient de 31 à 61 sièges de plus que la majorité absolue (289 députés).



Voici ce que donnent les projections:

- La République en marche, 320 à 350 sièges

- LR & UDI, 140 à 155 sièges

- PS, PRG & EELV, 40 à 50 sièges

- France insoumise & PC, 20 à 30 sièges

- Front national, 10 à 15 sièges

- Autres, 5 à 10 sièges



(Sondage Kantar Sofres réalisé du 24 au 28 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 2022 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)






A lire aussi:


















Législatives 2017. Sondage: Les Français contents de Macron et de son action

Plusieurs sondages publiés dernièrement montrent que les Français sont contents des premiers pas d’Emmanuel Macron et veulent qu’il ait une majorité à l’Assemblée nationale.
Tant dans sa personne et dans l’incarnation de la fonction mais également dans son action, une majorité de sondés se disent satisfaits.
Ainsi, selon un sondage Ipsos pour France télévisions et Radio France, 58% des Français sont satisfaits de l’action d’Emmanuel Macron depuis qu’il est président de la république.
Dans le détail, 98% des sympathisants d’En marche! et du MoDem se disent satisfaits, 67% de ceux du PS et du PRG, 57% de ceux de LR et de l’UDI.
En outre, 65% des Français sont satisfaits de la manière dont il incarne la fonction (99% des sympathisants EM! et MoDem, 73% de ceux PS et PRG, 66% de ceux LR et UDI, 50% de ceux France insoumise).
Selon un sondage Odoxa pour L’Express, France inter et la presse régionale, 58% des Français estiment qu’il est un bon président.
Cet avis est partagé par 64% des sympathisants de gauche, 97% de ceux d’En marche! et 52% de ceux de droite.
Quant au souhait qu’Emmanuel Macron dispose d’une majorité à l’Assemblée nationale, il est partagé par 50% des Français selon Opinionway.
Selon Ipsos, 57% des Français pensent qu’il serait préférable que le président de la république obtienne une majorité dont 28% le souhaitent.
Selon BVA, 43% des Français veulent cette majorité pour Macron alors qu’ils ne sont que 19% à souhaiter une cohabitation avec la France insoumise et 15% une cohabitation avec LR ou le FN.
Et concernant le pronostic, 61% des Français selon Ipsos et Kantar Sofres et 51% selon Opinonway estiment qu’il parviendra à obtenir cette majorité.
(Sondage BVA réalisé les 22 et 23 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 1011 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Odoxa réalisé les 22 et 23 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 1014 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Ipsos réalisé du 26 au 28 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 2138 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Opinionway réalisé les 23 et 24 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 2013 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Kantar Sofres réalisé du 24 au 28 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 2022 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)


A lire aussi:



Vues du Centre – Aris de Hesselin. Macron-Poutine: peut-on parler avec quelqu’un qui n’écoute pas?

Dans cette rubrique, nous publions les points de vue de personnalités centristes qui ne reflètent pas nécessairement ceux du CREC. Ces points de vue ont pour but d’ouvrir le débat et de faire progresser la pensée centriste.
Aris de Hesselin est un avocat international, centriste et un européen, défenseur d’une mondialisation humaniste. Ses propos sont les siens et non ceux du CREC.

Vladimir Poutine & Emmanuel Macron
Emmanuel Macron a eu raison de recevoir Vladimir Poutine à Versailles.
Il a eu raison parce qu’au cours de leur entretien, le nouveau président de la république française a tout dit à son homologue russe.
Cette manière de faire de la diplomatie – parler avec tout le monde avec un message clair et proposer la négociation plutôt que la confrontation sans faire de concessions sur les points essentiels, voire existentialistes – est la bonne.
Bien entendu, personne n’attendait de cette rencontre des décisions concrètes et une réconciliation franco-russe dans la joie et la bonne humeur!
L’important était que la France, en accord avec ses partenaires et ses alliances, tant européennes que mondiales, dise ce qu’elle avait à dire à un régime qui a fait de son anti-occidentalisme, une caractéristique première, voire primordiale, de son existence et de son fonctionnement.
Ainsi, on ne rappellera jamais assez que les décisions qui ont amené à faire renaître une guerre froide entre une Russie déclassée et les démocraties occidentales sont toutes venues de Moscou.
Il s’agissait pour Vladimir Poutine de donner une légitimité à son pouvoir vis-à-vis de son peuple et de ce point de vue la nationalisme exacerbé des russes a permis d’y parvenir assez facilement d’autant que, dans le même temps, il muselait totalement son opposition.
Quoi qu’il en soit, comme il faut discuter et négocier avec la Chine de l’autocrate Xi Jinping ou avec la Turquie de l’autocrate Recep Tayyip Erdogan ou d’autres pays où les dirigeants ne brillent pas par leurs engagements démocratiques, il fallait rouvrir le dialogue franco-russe et Emmanuel Macron l’a fait de la bonne manière.
Reste que l’on peut se poser la question de savoir quelle est l’intérêt de parler avec quelqu’un qui n’écoute pas.
L’Histoire regorge de dialogues, discussions, échanges de points de vue et même d’accords signés qui n’étaient que des leurres de la part de dirigeants qui ne poursuivaient qu’un seul but, le leur et leur volonté de puissance.
Aujourd’hui, Vladimir Poutine n’est pas dans la démarche de bâtir des relations internationales harmonieuses où l’humanisme en serait la pierre angulaire.
L’utilisation des armes chimiques contre les enfants en Syrie de son allié Assad, les persécutions et les violences contre les homosexuels de son allié Ramzan Kadyrov en Tchétchénie, les mensonges éhontés des médias russes à l’encontre d’Emmanuel Macron, la manipulation des élections américaines, l’envahissement de l’Ukraine et l’annexion illégale de la Crimée, l’emprisonnement et la persécution des opposants à son régime, le non-respect du droit international, font partie d’une longue liste qui méritent que l’on soit conscient des dangers et constamment sur ses gardes face au président russe.
Dès lors on peut estimer que monsieur Poutine a du écouter d’une oreille distraite la plupart des propos d’Emmanuel Macron parce que tout ce qu’il connait et estime est le rapport de force.
Et l’on ne peut être que satisfait que le président de la république n’est pas oublié cette dimension de leur dialogue dans une sorte de mélange heureux entre l’idéalisme d’un Aristide Briand et le réalisme d’un Général de Gaulle.

Aris de Hesselin


Législatives 2017. Sondage: La République en marche toujours devant

Selon le sondage Ipsos pour France télévisions et Radio France, La République en marche obtient 29,5% des intentions de vote pour les prochaines élections législatives.
La formation du président de la république devance l’alliance LR-UDI-divers droite, le FN venant ensuite et la France Insoumise loin derrière juste devant le PS.

Voici les résultats:
- Front national, 18%
- Debout la France, 2,5%
- Les républicains (& Union des démocrates et indépendants), 22%
- La république en marche (& Mouvement démocrate), 29,5%
- Parti socialiste (& Parti radical de gauche), 9%
- Europe-écologie-les-verts, 3%
- France insoumise, 11,5%
- Parti communiste, 2%
- Extrême-gauche, 0,5%
- Autres, 2%

(Sondage Ipsos réalisé du 26 au 28 mai 2017 par internet auprès d’un échantillon de 2138 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)


A lire aussi: