Patrick Bruel «aime les femmes», beaucoup, c’est de notoriété publique dans le milieu artistique et ce depuis toujours.
Comme toutes les personnes dans son cas, il y a une volonté de toutes les séduire et d’avoir le plus de relations intimes possibles avec elles ce qui leur permet, pour les plus narcissiques, de les épingler à leur tableau de chasse et de tenir une comptabilité impudique.
Pour beaucoup de ces «amoureux», un inintérêt, un refus, voire un «non» catégorique n’est pas une réponse et le besoin de séduire alors peut devenir une insistance qui peut virer à ce qui est plus ou moins une agression sexuelle voire un viol pur et simple.
Et quand on est une «star», on a parfois tendance à croire que l’on est devenu irrésistible et à croire qu’elles veulent toutes être dans notre lit.
Est-ce le cas de Patrick Bruel?
C’est ce que disent de nombreuses femmes et leurs témoignages pour la plupart d’entre elles semblent crédibles.
D’où le chanteur semble coupable.
Nombre de gens sont plus catégoriques et affirment qu’il l’est sans aucun doute.
Reste qu’il n’a pas reconnu les faits et qu’il n’a pas été condamné par la justice.
De plus, la plupart des gens qui prennent position n’ont pas accès à tous les éléments du dossier.
Alors, oui, tout semble être à charge pour Patrick Bruel mais, jusqu’à ce qu’il avoue des comportements et des actes tombant sous le coup de la loi et/ou que les juges se prononcent, il est présumé innocent.
Ici, il ne s’agit pas de faire plaisir à une star, ni même à considérer que son œuvre le protège, nous avons toujours dit que rien ne peut justifier que le talent prime sur l’individu, que l’on s’appelle Bruel, Depardieu, Céline ou Heidegger alors même que la société montre une indulgence coupable et incompréhensible à leur égard.
Et nous avons toujours pris l’exemple de Hitler en demandant, s’il avait été un peintre de qualité, serait-il exposé actuellement dans les musées?...
Non, il s’agit simplement de dire que nous avons la chance de vivre dans un Etat de droit où tout le monde peut être protégé contre des agissements violents mais aussi se défendre contre des accusations devant la justice.
Ce qui est important et qui doit primer dans toutes ces affaires, c’est que les victimes supposées aient le droit à la parole et à demander réparation et que les accusés aient le droit de se défendre jusqu’au jugement.
Quant à savoir si Patrick Bruel devrait se faire discret et, notamment, ne plus apparaître sur scène, ce n’est que lui qui peut décider et pas tous ceux qui veulent se donner bonne conscience et de la notoriété à peu de frais.
Rappelons que si l’artiste devait annuler sa tournée en France – c’est différent dans certains pays où il devait se produire et qui ont annulé sa venue –, c’est lui qui en supporterait le plus souvent le coût financier alors même que sa carrière, même s’il est déclaré innocent, sera plus ou moins détruite, les précédents le démontrent.
Oui, si les femmes qui l’accusent disent vrai, il est pénible pour elles de le voir pouvoir agir comme s’il était innocent.
Mais s’il est innocent, il doit subir une pression psychologique difficile à supporter.
C’est pourquoi, dans une démocratie républicaine libérale, il y a une justice indépendante pour que le bon droit triomphe même si nous savons qu’elle n’est malheureusement pas parfaite et ne pas oublier qu’elle sanctionne d’abord les actes avant de se préoccuper des victimes.
[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]
