vendredi 16 juin 2017

Législatives 2017. Derniers sondages: LREM entre 430 et 470 députés

Voici les deux derniers sondages avant le deuxième tous des élections législatives.
Tous les deux, que ce soit celui d’Odoxa pour Le Point et Harris-Interactive pour LCP, donnent une très large majorité de députés pour La République en marche.



Voici ce que donnent les projections en nombre de sièges pour Harris-Interactive:

- La République en marche, entre 440 et 470 sièges

- LR & UDI, entre 60 et 80 sièges

- PS, PRG & EELV, entre 22 et 35 sièges

- France insoumise & PC, entre 14 à 25 sièges

- Front national, entre 1 à 6 sièges

- Autres, 3 à 7 sièges



Voici ce que donnent les projections en nombre de sièges pour Odoxa:

- La République en marche, entre 430 et 460 sièges

- LR & UDI, entre 70 et 95 sièges

- PS, PRG & EELV, entre 25 et 35 sièges

- France insoumise & PC, entre 8 et 17 sièges

- Front national, entre 1 à 6 sièges

- Autres, entre 3 à 7 sièges



(Sondage Harris-Interactive réalisé du 13 au 15 juin 2017 par internet auprès d’un échantillon de 1022 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Odoxa réalisé les 14 et 15 juin 2017 par internet auprès d’un échantillon de 1002 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)






A lire aussi:
















L’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le diable s’habille-t-il en Macron?

Il serait donc qu’un vulgaire apprenti dictateur qui avec ses colonnes de La République en marche (comme la fameuse marche des fascistes sur Rome en 1922) va instaurer un régime autoritaire en France grâce à son charisme, son charme, sa capacité à hypnotiser le peuple et à envoûter tous ceux qui le rencontrent.
Ce «banquier» comme s’évertue à l’appeler à chaque article Le Monde dont «l’obsession» serait, selon le même quotidien, de «garder la main sur tout, n’être dépossédé de rien» et le modèle ne serait «pas Ricœur mais Machiavel» est en train d’instaurer un «culte de la personnalité» comme l’affirme Jean-Luc Mélenchon, avec un modèle qui n’est pas Obama mais Reagan, selon l’Express, afin de mettre en place un dessein secret, faire triompher les forces de l’argent car il n’est que le représentant d’un «néolibéralisme à visage malin» comme l’écrit Le Figaro en s’octroyant les «pleins pouvoirs» comme le pense Le Figaro magazine grâce à une Assemblée nationale à sa botte, composée de néophytes qui ont tous plus ou moins quelque chose à se reprocher ou de députés MoDem malhonnêtes comme ne cessent de l’affirmer l’ensemble des médias de Libération à Franceinfo en passant par BFMTV et Valeurs Actuelles qui ont tous trouvé qu’il était «bonapartiste».
«Ça fait un peu froid dans le dos», ose même un professeur de Sciences Po dans les colonnes de l’Obs à propos de la future majorité en sièges de La République en marche! au Palais Bourbon
Une «duperie», renchérit un éditorialiste du Figaro…
Si on osait, on se demanderait si ce portrait d’Emmanuel Macron dressé par tous ses adversaires – et ils sont nombreux – ne ressemblent pas à celui d’un certain caporal, pas celui qui aurait vaincu à Austerlitz mais celui qui aurait gouverné l’Allemagne il n’y a pas si longtemps…
Mais, là où Le Monde se trompe, c’est qu’il n’est pas Dieu – c’est soi-disant ainsi que l’auraient baptisé des conseillers très proches – mais le diable!
En tout cas, tous ceux qui ont regardé la télévision, écouté la radio, lu les journaux ou consulté internet ces derniers jours doivent en être convaincus devant cette avalanche d’attaques.
Ou alors le pouvoir de la propagande… pardon, la presse n’est plus ce qu’il était!
On pourrait en rire s’il ne s’agissait du Président de la république, élu démocratiquement il y a un mois avec 66% des voix et dont le mouvement va, selon toute vraisemblance remporter les élections législatives de manière tout aussi démocratique.
Un président qui n’a jamais parlé de restreindre les libertés mais, au contraire de les augmenter, qui a décidé de faire passer une loi de moralisation de la vie politique et qui s’est engagé à être un allié fidèle de toutes les démocraties du monde, d’une Union européenne plus proche des peuples et de tous ceux qui, dans le monde, luttent pour leur liberté.
Un président dont la philosophie politique est très proche du Centrisme, lequel prône avant tout une société humaniste et progressiste, basée sur des valeurs fortes comme la liberté, l’égalité, la solidarité et la tolérance ainsi que sur le respect.
Un président qui, en outre, n’a pas créé les institutions qui lui ont permis de s’installer à l’Elysée et d’avoir une large majorité parlementaire.
Un président dont le passé ne démontre en rien aucune de ces attaques.
Voilà donc, soit un drôle de diable, soit un homme diabolique qui a dit et agit totalement en contradiction de ce qu’il veut vraiment faire.
Il aurait ainsi trompé tout son monde, de Barack Obama à l’électeur toulousain, de Vladimir Poutine à Renaud, d’Edouard Philippe à Jacques Attali, du candidat d’En marche! dans le Nord à Nicolas Hulot.
On savait qu’un centriste était constamment sous les feux croisés des attaques venues de droite et de gauche.
D’autant plus s’il devenait le chef de l’Etat.
Et encore plus s’il avait une majorité à l’Assemblée nationale.
Je ne suis donc pas surpris mais attristés devant tant de bêtises.
Quoi qu’il en soit, comme centriste, je serai attentif à l’exercice du pouvoir d’Emmanuel Macron mais sans tous ces fantasmes ridicules sauf si, un jour, les faits les prouvent, ce qui n’a pas été le cas jusqu’à maintenant.
Le combat politique dans une démocratie apaisée passe par les idées et un débat constructif.
Pas par des médisances, des calomnies et de la haine.


Législatives 2017. Sondage: LREM, autour de 400 sièges, MoDem de 55 et UDI de 12

Les projections effectuées par l’institut Opinionway selon les résultats de la dernière vague de son sondage montrent que La République en marche (sans le MoDem) pourrait obtenir entre 380 et 420 sièges, le MoDem entre 50 et 60 sièges et l’UDI entre 10 et 15 sièges.
Dans l’estimation haute, les députés centristes pourraient donc être 485, une situation totalement inédite sous la V° République et même de toute l’histoire politique française.

Voici un an, on en prévoyait moins d’une centaine, voire même d’une cinquantaine, ces différents chiffres montrant à quel point le paysage politique est bouleversé par l’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la république.

Derrière ces estimations, les situations de chacune des formations centristes sont totalement différentes.

La République en marche en est évidemment la grande gagnante et elle pourrait revendiquer 470 députés dimanche soir parce que les députés du Mouvement démocrate qui se présentent lors de ce second tour le font quasiment tous sous sa bannière et que sans elle on peut estimer qu’aucun n’aurait été élu ou alors moins que les doigts d’une main.

Ce qui montre que la résurrection du MoDem est à la fois une réalité mais bien superficielle.

Le parti de François Bayrou aura jusqu’à 60 députés, un chiffre incroyable alors qu’il était proche de la disparition voici quelques mois.

Cependant, tous ces élus devront leur élection uniquement à La République en marche.

Voilà une situation en trompe l’œil qui montre la délicate gestion de ce succès par Bayrou s’il veut qu’elle ne soit pas qu’un feu de paille et une anomalie.

En revanche, pour l’UDI, le résultat qui s’annonce sera catastrophique.

Parti de 29 députés sortants, la confédération centriste pourrait ne pas pouvoir former un groupe à l’Assemblée nationale (qui est de 15 députés) si l’option basse d’Opinionway se vérifie, c’est-à-dire 10 députés.

La gestion politique du parti, de la campagne, des alliances d’une indigence totale en est la raison première parce que l’UDI aurait pu faire autrement et ne pas être un simple appendice d’un LR à la dérive.

Ici, ceux qui auront à rendre des comptes seront évidemment Jean-Christophe Lagarde, le président du parti, mais aussi Hervé Morin qui s’est évertué à le démolir méthodiquement depuis trois ans.

Encore faut-il qu’il existe encore le 19 juin…



(Sondage Opinionway réalisé du 13 au 15 juin 2017 par internet auprès d’un échantillon de 2973 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)



Alexandre Vatimbella






A lire aussi: