Voici une sélection, ce 28 avril 2026, des derniers
propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans
l’Union européenne.
► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire
dans Propos centristes France]
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité)
> [Discours à la 25e réunion ministérielle UE-ASEAN] Alors que nous sommes réunis
ici, le monde est mis à l'épreuve comme jamais auparavant.
La guerre au Moyen-Orient a déclenché une crise énergétique mondiale qui
nous affectera tous pendant des années. Si aucun pays n'est épargné, les
économies des nations d'Asie du Sud-Est sont parmi les plus touchées. Le
conflit fait grimper les prix de l'énergie, des denrées alimentaires, des
engrais et des transports, alimentant l'inflation et freinant la croissance.
La guerre d'agression que la Russie poursuit contre l'Ukraine continue
d'éroder les fondements mêmes de la Charte des Nations Unies.
Il s'agit d'une épreuve pour l'ordre international. C'est précisément dans
des moments comme celui-ci que la coopération et les partenariats
internationaux revêtent une importance capitale.
Lors de notre dernière rencontre à Bruxelles, Dato Erywan, notre aimable
hôte d'aujourd'hui, a posé la question suivante : « Quel type de partenariat
souhaitons-nous ? »
Voici ma réponse : nous souhaitons un partenariat stratégique dans sa
vision et concret dans ses actions.
Dans un monde marqué par une concurrence géopolitique croissante, l'UE et
l'ASEAN ne peuvent se permettre de s'éloigner l'une de l'autre. Nous devons
rester unis pour défendre la Charte des Nations Unies, le multilatéralisme et
l'ordre international fondé sur des règles.
Mais la vision doit s'accompagner d'actions. C'est pourquoi notre
partenariat doit produire des résultats concrets et tangibles.
Le commerce est un pilier fondamental. L'UE est déjà le troisième
partenaire commercial de l'ASEAN. Nous disposons déjà de deux accords de
libre-échange en vigueur avec Singapour et le Vietnam et le récent accord
commercial avec l'Indonésie [CEPA, Partenariat économique global] ainsi que les
progrès encourageants réalisés dans les pourparlers avec les Philippines, la
Thaïlande et la Malaisie mais le commerce seul ne suffit pas. La sécurité est
désormais indissociable de la prospérité.
Nous devons aller plus loin et nous concentrer sur la sécurité, car les guerres
et les menaces ne connaissent pas de frontières. Une cyberattaque dans une
région peut paralyser une autre. Une intelligence artificielle mal utilisée
pourrait engendrer une instabilité généralisée. Actuellement, les entreprises
s'autorégulent. Mais pouvons-nous indéfiniment leur confier la sécurité de nos
citoyens ou devons-nous agir ensemble en tant qu'acteurs internationaux
responsables ?
Alors que les guerres font la une des journaux, ce sont nos populations et
notre planète qui en paient le prix.
De la résilience des chaînes d'approvisionnement à la transition numérique
et écologique, de la protection des infrastructures sous-marines critiques à la
sécurité maritime, ces éléments sont les artères de nos économies. Et ils sont
vulnérables. Notre prospérité repose sur notre action collective.
Ensemble, l’UE et l’ASEAN doivent garantir une transition juste, sûre et
durable.
C’est ainsi que nous pourrons obtenir des résultats concrets que nous
célébrerons l’an prochain, lorsque nous aurons élevé nos relations au rang de
partenariat global et stratégique. Un partenariat stable, prévisible et fiable,
qui apporte des bénéfices à nos collaborateurs dans tous les domaines
importants.
Nous avons hâte de renforcer nos liens dans les années à venir.
> Dans le contexte mondial actuel, aucun de nos
pays ne peut se permettre de rester isolé. La situation au Moyen-Orient le
démontre clairement. Deux mois après le début de la guerre en Iran, les efforts
diplomatiques n'ont toujours pas abouti à une avancée significative. La hausse
des prix de l'énergie pénalise l'Europe comme l'Asie. La liberté de navigation
doit impérativement être préservée, sous peine de créer un dangereux précédent
ailleurs dans le monde.
L’Union européenne et l’ASEAN partagent un intérêt commun pour la stabilité
régionale et l’ordre international fondé sur des règles. Les discussions
d’aujourd’hui ont porté sur les moyens d’approfondir notre coopération. La
sécurité maritime, la lutte contre le terrorisme et la cyberdéfense sont des
domaines où cette coopération est particulièrement pertinente. Nous pouvons
faire davantage ensemble, dans le plein respect des principes de neutralité et
de consensus de l’ASEAN. Grâce à notre stratégie « Global Gateway »,
l’UE renforce la dimension sécuritaire de nos partenariats. Dans la région,
cela se traduit par des projets de formation des garde-côtes, de protection des
infrastructures critiques et maritimes, ainsi que de lutte contre la
criminalité transnationale, notamment les escroqueries en ligne. Nous étudions
également la possibilité d’une coopération plus étroite avec les marines de
l’ASEAN dans la région indo-pacifique.
Mais bien sûr, notre partenariat économique croissant en constitue le fondement
le plus solide. Avec environ 400 milliards d'euros d'échanges bilatéraux en
2024, l'ASEAN est le troisième partenaire commercial de l'UE hors d'Europe, et
l'UE est le troisième partenaire commercial de l'ASEAN au niveau mondial. Cette
situation s'est avérée extrêmement profitable pour nos deux régions.
Dans cette optique, nous nous tournons vers le sommet UE-ASEAN du 50e
anniversaire qui se tiendra l'année prochaine. L'UE poursuit les négociations
d'accords commerciaux avec la Malaisie, les Philippines et la Thaïlande. À long
terme, nous devrions également viser un accord commercial interrégional.
Lla Vision 2035 du Brunei et son ambition de devenir une nation numérique et
intelligente font pleinement écho aux priorités de l'Union européenne. L'UE
peut tirer des enseignements de votre expérience en matière d'efficacité
énergétique, et j'ai l'intention de collaborer avec le Brunei afin de relancer
les négociations sur un accord de partenariat et de coopération entre l'UE et
le Brunei. Cet accord nous permettra de disposer d'un cadre de travail plus
solide, notamment dans les domaines de l'éducation et des échanges entre nos
populations.
Le Brunei est un partenaire précieux pour l'Union européenne et, plus
largement, c'est ainsi que nous considérons l'ASEAN. L'Union européenne est et
restera un partenaire fiable et prévisible.
Merci à tous les ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN présents
aujourd'hui, pour leurs échanges fructueux, et tout particulièrement à vous,
Monsieur le Ministre Erywan, pour votre leadership et votre généreuse
hospitalité.
> Le monde traverse actuellement une crise
énergétique. Et malheureusement, cette crise profite à la Russie. Je tiens à
rappeler que les revenus pétroliers servent à financer cette guerre. Nous avons
tout intérêt à ce que ce conflit prenne fin. Les guerres se terminent lorsque
les agresseurs n'ont plus les moyens de les financer, et c'est pourquoi il est
dans notre intérêt que les revenus pétroliers russes diminuent. C'est également
le message que nous adressons à tous nos partenaires à travers le monde qui aspirent
à la stabilité. Nous voulons la fin des guerres. Nous voulons la paix, et alors
seulement nous n'aurons plus ce genre de problèmes. C'est pourquoi nous
préconisons la diversification des ressources et leur approvisionnement
ailleurs qu'en Russie.
> [ASEAN-UE] Nous avons longuement discuté de ce
sujet et nous avons tous convenu d'un point commun : notre soutien au
multilatéralisme et à un monde fondé sur des règles, garant de la stabilité.
Or, nous constatons que le multilatéralisme et l'ordre international sont
actuellement soumis à de fortes tensions. Nous devons donc profiter de cette
période pour entreprendre des réformes et transformer en profondeur le système
international afin qu'il reflète la réalité du monde, c'est-à-dire la diversité
des pays qui le composent. Que pouvons-nous faire ensemble ? Au niveau des Nations
Unies, de nombreux axes de coopération sont envisageables, notamment en matière
de sécurité maritime et de liberté de navigation. La protection des
infrastructures sous-marines critiques est également essentielle. Les échanges
entre les peuples et la coopération éducative sont aussi importants pour
sensibiliser les populations à l'importance de la stabilité dans nos deux
régions. Plus largement, nos discussions ont porté sur l'ordre mondial et sur
la manière dont nous pouvons unir nos forces, car nous partageons les mêmes
principes et les mêmes valeurs, et nous pouvons rallier d'autres pays à notre
cause. Car le but ultime est qu'il n'y ait plus de guerres dans le monde.
> [Déclaration pour le 40e anniversaire de la
catastrophe de Tchernobyl] Il y a quarante ans, la catastrophe de Tchernobyl a
marqué l'un des plus graves accidents nucléaires de l'histoire de l'humanité.
Son véritable bilan, longtemps occulté par le secret soviétique, n'est apparu
que progressivement. Aujourd'hui encore, son héritage nous rappelle brutalement
que la sûreté nucléaire repose sur la transparence, des garanties solides et la
coopération internationale.
Pourtant, aujourd'hui, les attaques incessantes de Moscou contre le «
nouveau confinement sûr » de Tchernobyl, la structure construite pour contenir
les restes du réacteur n° 4, sapent des décennies d'efforts internationaux et
d'investissements s'élevant à 2,1 milliards d'euros, pour atténuer les
conséquences de la catastrophe.
Dans le même temps, la prise de contrôle illégale et l'occupation continue
par la Russie de la centrale nucléaire de Zaporijia, la plus grande d'Europe,
accroissent considérablement les risques pour la vie humaine et
l'environnement. De même, les attaques systématiques de Moscou contre les
infrastructures énergétiques ukrainiennes menacent la stabilité de
l'approvisionnement en électricité, indispensable au fonctionnement sûr des
installations nucléaires.
En ce funeste anniversaire, nous appelons la Russie à cesser immédiatement
toutes ses attaques contre les installations nucléaires ukrainiennes et à
respecter les sept piliers indispensables à la sûreté et à la sécurité
nucléaires en cas de conflit armé. La Russie devra répondre de la mise en
danger de la sécurité publique, indemniser les dommages causés et restituer à
l'Ukraine le contrôle total de la centrale de Zaporijia.
L'Union européenne soutient depuis longtemps la sûreté nucléaire, la
sécurité nucléaire et la radioprotection en Ukraine, notamment à hauteur de
plus d'un milliard d'euros. Elle est également le principal donateur des fonds
internationaux gérés par la Banque européenne pour la reconstruction et le
développement (BERD) destinés à sécuriser le site de Tchernobyl.
Aujourd'hui, nous réaffirmons notre engagement envers les normes les plus
élevées en matière de sûreté, de sécurité et de garanties nucléaires à
l'échelle mondiale. Nous appelons la communauté internationale à maintenir et à
renforcer son soutien à l'Ukraine, notamment aux efforts déployés pour réparer
le nouveau confinement sûr, et à réfléchir collectivement aux moyens de mieux
protéger les installations nucléaires, en particulier en temps de guerre.
L'initiative du G7 d'examiner la question des réparations du site de Tchernobyl
lors de sa prochaine réunion en mai constitue une avancée importante.
> [Déclarations à la presse lors du Conseil
européen informel] Concernant la crise internationale que nous traversons.
Tout d'abord, une bonne nouvelle concernant l'Ukraine: le prêt de
90 milliards d'euros a été accordé, ainsi que le 20e train de
sanctions. Il convient maintenant de réexaminer les lignes rouges qui ont
permis de bloquer certaines sanctions et de déterminer les mesures
supplémentaires à prendre.
Les Premiers ministres ont
également insisté pour que le 21e train de sanctions soit maintenu. Cela envoie
un signal très clair à la Russie : elle ne peut pas nous surpasser. Cela lui
montre aussi clairement que l'Ukraine est plus importante à nos yeux qu'à ses
yeux, et que nous continuerons à la soutenir.
Ensuite, la question du Moyen-Orient. Les guerres qui ravagent cette région
nous affectent tous. Que pouvons-nous faire de plus pour instaurer la paix et
la stabilité dans cette zone?
Ce qui nous inquiète, c'est que les négociations en cours portent certes sur la
question nucléaire, mais il faudrait également aborder le programme de
missiles, ainsi que le soutien de l'Iran à ses alliés.
Il était unanimement admis que la liberté de navigation est non négociable. Le
détroit d'Ormuz doit donc rester ouvert sans péage, et nous devons œuvrer en ce
sens.
Et bien sûr, comme nous avons les opérations ASPIDES et ATALANTA dans la région, le moyen le plus rapide
de constituer cette Coalition des volontaires est d'utiliser ces missions pour
les intensifier, les renforcer avec des navires et des outils dotés des
capacités nécessaires.
> [Iran] Si les discussions se limitent au
nucléaire et qu'aucun expert nucléaire n'est présent autour de la table, nous
aboutirons à un accord plus faible que le JCPOA. De plus, les problèmes
régionaux – programmes de missiles, soutien aux groupes interposés, activités
hybrides et cybernétiques en Europe – ne seront pas abordés. Nous risquons donc
de nous retrouver avec un Iran plus dangereux, que nous ne ferons en réalité
que renforcer. Il est donc impératif que nous insistions, de concert avec les
acteurs régionaux, sur la nécessité de prendre en compte toutes ces
préoccupations et que nous puissions apporter notre contribution aux
négociations.
> [Hostilités au Moyen-Orient] Aujourd'hui, nous
avons des partenaires régionaux et, bien sûr, nous prévoyons de renforcer notre
engagement avec la Syrie. Comme vous le savez, nous avons relancé notre accord
de coopération avec la Syrie et nous tenons également un dialogue politique de
haut niveau avec les ministres des Affaires étrangères depuis le mois de mai
afin d'examiner les possibilités d'action supplémentaires. La Syrie est
parvenue à rester à l'écart du conflit, mais il est important pour nous que le
gouvernement syrien soit inclusif et prenne en compte les préoccupations des
autres groupes, notamment des chrétiens, ainsi que la situation dans les camps
et le renforcement des institutions. L'Europe peut apporter son aide concernant
la Constitution et le renforcement des institutions afin que le pays puisse
gérer ses affaires. Nous entretenons d'excellentes relations avec la Jordanie.
Concernant son soutien à la Palestine et aux réfugiés palestiniens, il est
intéressant pour nous d'entendre son point de vue, notamment sur le conflit actuel.
Quant au Liban, nous avons longuement discuté hier des possibilités d'action
avec ce pays. Nous savons que la mission de la FINUL touche à sa fin et il est
clair que les forces armées libanaises ont besoin d'un soutien accru pour
désarmer le Hezbollah et reprendre le contrôle du pays. C'est pourquoi nous
avons discuté avec les ministres des Affaires étrangères et de la Défense de la
possibilité de constituer notre propre mission après la fin de la FINUL, mais
avec un mandat différent, afin de répondre précisément à leurs besoins.
> [Déclaration lors de la Journée internationale du
multilatéralisme et de la diplomatie pour la paix] Le monde se trouve à un
tournant décisif. L'ordre international que nous connaissons depuis 80 ans est
soumis à une pression croissante. Le droit international est déformé, ignoré ou
ouvertement violé. Les institutions censées garantir la paix et la sécurité
sont contestées, y compris par ceux qui ont contribué à leur élaboration.
De la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine aux conflits au
Moyen-Orient, au Soudan et ailleurs, les principes de la Charte des Nations
Unies sont directement menacés. Des civils sont pris pour cible, des
infrastructures sont détruites et le droit international humanitaire est bafoué
en toute impunité. Chaque violation non sanctionnée risque d'affaiblir
davantage le système.
L'Organisation des Nations Unies demeure le seul cadre universel légitime pour
représenter l'intérêt mondial. Elle donne la parole à chaque État. Mais la
légitimité sans respect des règles ne suffit pas. Lorsque les règles sont
appliquées de manière sélective, elles perdent de leur force. Le
multilatéralisme n'échoue pas parce qu'il est obsolète, mais parce que ses
principes ne sont ni respectés ni appliqués.
En cette Journée internationale du multilatéralisme et de la diplomatie pour la
paix, l’Union européenne reste déterminée à tracer sa propre voie, pour
défendre le système multilatéral, mais avec une ambition renouvelée de le
renforcer davantage.
Pour que le multilatéralisme survive, il doit devenir plus efficace, plus
inclusif et plus responsable. Le droit international doit être respecté et
appliqué de manière cohérente. La responsabilité est essentielle. Sans elle, il
ne peut y avoir de paix durable. C’est pourquoi nous devons renforcer la
prévention des conflits et les efforts de paix. Nous savons ce qui
fonctionne : des processus de paix inclusifs, notamment la participation
effective des femmes ; le respect des droits humains comme fondement, et
non comme une simple considération a posteriori ; une médiation menée
aussi bien au niveau local qu’au niveau national ; et des coalitions
interrégionales et interinstitutionnelles, incluant la société civile et les
jeunes. Pour que la paix soit durable, les solutions doivent être construites
collectivement et partagées par tous.
> [Remarques de clôture à la Conférence de
l'Organisation internationale des employeurs sur les droits de l'homme] Je vous
remercie de me donner l'occasion de formuler des remarques finales sur ce que
signifie un partenariat avec des entreprises responsables pour les priorités de
l'Union européenne, en particulier dans le contexte mondial actuel, dynamique
et difficile.
Je pense que nous pouvons convenir que les droits humains ne constituent
pas seulement un engagement moral et une obligation légale pour les États. Ils
sont également un enjeu déterminant pour l'économie mondiale : pour
les décisions d'investissement, les chaînes d'approvisionnement, l'innovation
et la stabilité à long terme . Lorsque les droits humains sont bafoués,
les conséquences se traduisent par des conflits et de l'instabilité, de la
corruption, des perturbations commerciales, une baisse des investissements, une
perte de confiance et une croissance plus lente et moins inclusive.
Ce n'est pas nouveau. Cela découle déjà de l' intégration des droits
humains dans les accords commerciaux de l'UE avec d'autres pays et
régions. Cela signifie que les entreprises et l'UE ont un intérêt commun à
promouvoir et à protéger les droits humains.
Je souhaite que les entreprises soient considérées comme des co-garants
des droits humains, au même titre que les États, la société civile et les
autres parties prenantes. Un partenariat entre nous est essentiel et nous
devons œuvrer à le renforcer.
Aujourd'hui, j'aimerais aborder
trois points.
Premièrement : le respect des droits
de l’homme est un élément essentiel de la compétitivité durable et de la
prospérité économique à long terme .
Deuxièmement : l’UE a à la fois le
devoir et les moyens d’agir pour soutenir et accélérer le respect des
droits de l’homme par les entreprises, et pour promouvoir les conditions dans
lesquelles cela peut se produire.
Troisièmement : en tant que
co-garant des droits de l’homme, je souhaite compter sur les entreprises
et les organisations d’entreprises telles que l’OIE pour défendre les droits de
l’homme partout où elles exercent leurs activités.
Droits de l'homme et prospérité : les
preuves sont de plus en plus évidentes.
Le débat sur la
tension entre droits humains et compétitivité économique est ancien. Certains
affirment que la protection des droits humains représente un « coût », freinant
la croissance ou alourdissant le fardeau réglementaire.
Les données tendent à démontrer le contraire : la protection des droits
humains – tels que les libertés fondamentales et le droit à la participation –
est associée à de meilleures performances économiques à long terme. Lorsque
les citoyens se sentent plus en sécurité et que les institutions sont plus
prévisibles, les capitaux sont plus enclins à s’engager sur le long terme.
Les études de la Banque mondiale ont apporté un éclairage important à ce
débat : le respect des droits humains améliore non seulement la
quantité de croissance, mais aussi sa qualité et sa répartition . Les
droits humains mettent en lumière les enjeux de répartition, la
non-discrimination et la nécessité de placer les personnes – en particulier les
groupes marginalisés – au cœur des politiques et des pratiques. C’est essentiel
pour que la croissance se traduise par la cohésion sociale plutôt que
par le ressentiment, l’instabilité et la polarisation.
La croissance peut également se produire dans des contextes où les droits
civils et politiques sont restreints, comme dans certains grands pays d'Asie,
où forte croissance rime avec libertés limitées. Une croissance rapide
peut être stimulée par des investissements massifs dans les
infrastructures et l'éducation, une politique industrielle menée par l'État,
l'intégration mondiale et des facteurs démographiques ; mais cela a un
coût : inégalités, tensions sociales et interrogations sur la viabilité à
long terme. Toutes les voies ne mènent pas à des sociétés résilientes,
équitables et stables.
Il est important de noter que les études ne mettent pas non plus en évidence la
relation inverse : la croissance économique n’entraîne pas
automatiquement un renforcement des droits humains. Ce constat est fondamental,
car il signifie que nous ne pouvons considérer les droits humains comme un
« luxe » découlant du développement. Les droits contribuent à la
résilience du développement.
À quoi ressemble le leadership en pratique ?
Pour l’UE, le leadership signifie renforcer un écosystème où les
entreprises responsables sont récompensées et garantir des règles du jeu
équitables face aux entreprises irresponsables.
Cela comprend :
- soutenir des règles et des attentes cohérentes et gérables à
l’égard des entreprises tout au long des chaînes d’approvisionnement, fondées
sur des normes internationales, notamment les Principes directeurs des Nations
Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme ; les récentes
simplifications des obligations de diligence raisonnable prévues par la loi
Omnibus I ont encore renforcé cette approche ;
- un partenariat avec des acteurs tels que
l’Organisation internationale des employeurs, d’autres initiatives sectorielles
et multipartites, la société civile et les organisations internationales, afin
de traduire les règles et les principes en pratique et de soutenir leur mise en
œuvre à grande échelle ;
- investir dans un environnement favorable aux droits humains , car les
entreprises ne sont pas des entités isolées de la société. L’état de droit,
l’espace civique, les inspections du travail et la lutte contre la corruption
sont autant d’éléments qui déterminent si les droits humains peuvent être
respectés dans la pratique.
En tant que représentante spéciale de l'UE pour les droits de l'homme, je
dirige plusieurs dialogues de l'UE avec d'autres pays et je rencontre
régulièrement des représentants des gouvernements et de la société civile pour
parler de ces questions; nous avons besoin de davantage de voix du monde
des affaires dans ce domaine.
Pourquoi la parole des entreprises est importante : responsabilité,
influence et défense des droits humains.
Nombre d'entre vous représentent des entreprises multinationales dont les
chaînes d'approvisionnement s'étendent sur plusieurs juridictions aux systèmes
juridiques et aux capacités d'application très différents. Tout en respectant
les lois locales, vos décisions d'entreprise peuvent avoir des répercussions
sur les salaires, le temps de travail, la sécurité au travail, les droits des
communautés, voire les libertés fondamentales et l'espace civique.
Les entreprises ne peuvent pas – et ne sont manifestement pas censées – se
substituer à l’État dans sa mission de protection des droits humains.
Toutefois, dans les faits, elles exercent souvent une influence
considérable sur le respect ou l’atteinte à ces droits.
En tant que co-garant des droits de l'homme, je compte sur vous pour défendre
ces droits partout où vous exercez vos activités.
L’ampleur et l’action conjointe sont essentielles. En effet, aucune entreprise
ni aucun partenaire étranger, y compris l’UE, ne peut résoudre à lui seul les
problèmes systémiques liés aux droits humains – qu’il s’agisse de risques de
travail forcé, de discrimination fondée sur le sexe ou de financement des
conflits. Toutefois, des attentes collectives, des normes partagées, une
responsabilité crédible et un plaidoyer efficace, conjugués à une assistance
technique, peuvent favoriser le changement dans les pratiques.
La collaboration est particulièrement cruciale à une époque où les droits
de l'homme dans de nombreux pays sont confrontés à des résistances idéologiques
et souffrent d'incertitudes géopolitiques.
Conclusion : donner un visage humain au marché
Les droits de l’homme déterminent si la croissance est inclusive, si les
institutions sont dignes de confiance, si les marchés sont stables et si la
prospérité est partagée.
L’argumentaire commercial en faveur du développement durable est, au fond, un argumentaire
relatif aux droits de l’homme :
- il permet l'investissement et la création de valeur à long terme ,
- il renforce la résilience de la chaîne d'approvisionnement ,
- il soutient l'acceptabilité sociale et la légitimité ,
- il développe le capital humain ,
- il stimule l'innovation et la compétitivité ,
- il atténue les risques en matière de réputation, de droit et de
réglementation.
Et par-dessus tout, il y a un dernier point qu'il ne faut pas oublier : le
respect des droits de l'homme est le bon choix.
Pour l’Union européenne, et pour nous tous qui sommes attachés à un ordre
international fondé sur des règles et au droit international, la tâche consiste
désormais à faire en sorte que la conduite responsable des entreprises
devienne la norme et non l’exception.
Car lorsque les entreprises contribuent au respect des droits humains, elles
font bien plus qu'éviter les préjudices. Elles participent à la création de
sociétés où chacun peut s'exprimer librement, s'organiser, travailler dans la
dignité et bénéficier des fruits de la vie économique.
Voilà à quoi ressemble une prospérité durable.
Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la
justice et à l’état de droit)
> À deux reprises ces cinq dernières années, les Européens ont subi les
dures conséquences de notre dépendance aux énergies fossiles. Lors de notre
réunion hebdomadaire à Bruxelles cette semaine, la Commission européenne a
adopté AccelerateEU : notre réponse pour apporter un soutien immédiat tout
en construisant une durabilité et une sécurité énergétiques à long terme.
Depuis le début du conflit au Moyen-Orient, l’UE a dépensé 24 milliards
d’euros supplémentaires pour ses importations d’énergies fossiles par rapport à
l’année dernière, sans augmentation des volumes. AccelerateEU vise à faire la
différence dès maintenant et à l’avenir en combinant un soutien urgent et des
réformes structurelles. En voici un bref résumé.
- Coordination La plus grande force de l’Europe réside dans son unité. La
Commission renforcera la coordination entre les États membres, tant au sein du
marché unique qu’avec les fournisseurs de carburants, afin de garantir la
disponibilité sûre et efficace de carburants essentiels tels que le kérosène et
le gazole.
- Protection des consommateurs et des entreprises Le prix de l’énergie
demeure une préoccupation majeure pour les ménages et les entreprises. La
Commission aidera les États membres à protéger leurs citoyens et leurs
entreprises contre les flambées des prix, notamment en assouplissant la
réglementation relative aux taxes sur l'énergie et aux aides d'État.
- Un nouvel Observatoire des carburants Une politique efficace repose sur
des informations précises. Un nouvel Observatoire des carburants suivra la
production, les importations, les exportations et le transport de carburants
dans l'UE, nous permettant ainsi d'orienter rapidement notre soutien là où il
est le plus nécessaire.
- Renforcer le réseau électrique européen Alors que l'Europe se tourne de
plus en plus vers l'électricité pour couvrir ses besoins énergétiques, notre réseau
électrique doit suivre le rythme. Cela implique de moderniser les parcs éoliens
existants, de développer l'éolien en mer, de moderniser l'hydroélectricité et
d'accroître le développement d'autres sources d'énergie renouvelables.
- Accélérer la transition énergétique Aujourd'hui, 57 % de la consommation énergétique
de l'UE provient encore de combustibles fossiles importés. Nous devons accélérer
la transition vers les énergies renouvelables pour notre économie, pour notre
planète et pour notre sécurité. Cet été, la Commission présentera un plan
d'action pour l'électrification, axé notamment sur les transports.
- Stimuler l'investissement La Commission travaillera avec les États membres
pour optimiser les financements publics européens tout en mobilisant des
capitaux privés.
Un sommet sur l'investissement dans les énergies propres réunira les parties
prenantes afin d'accélérer la mise en œuvre. Grâce à ce dispositif, nous
souhaitons doter les États membres d'outils supplémentaires pour soutenir les
citoyens et les entreprises qui subissent actuellement un lourd fardeau – une
situation qu'il est essentiel de reconnaître. Personne ne doit être laissé pour
compte face aux fluctuations des prix. La force de l'Europe réside dans sa
capacité à réagir collectivement.
> Cinquante ans de démocratie. Quarante ans au sein
de l’Union européenne. L’histoire du Portugal est celle de la résilience, de la
liberté et de l’ouverture – des choix qu’il convient de préserver. Et ce sont
précisément ces fondements qui continuent de façonner l’Europe d’aujourd’hui.
En réalité, l’État de droit, la résilience démocratique et la compétitivité ne
sont pas des voies disparates. Elles évoluent de concert. Avec le ministre des
Affaires étrangères, Paulo Rangel, nous avons évoqué la nécessité, face aux
incertitudes géopolitiques actuelles, de préserver le débat pluraliste et
d’affirmer notre soutien indéfectible à l’Ukraine 🇺🇦. Les
échanges avec les étudiants de l’Université de Lisbonne ont été un moment fort
de cette visite. En tant qu’artisans de l’avenir de l’Europe, il est plus
important que jamais de les encourager à participer activement à la vie
démocratique et à en façonner l’orientation
Ma rencontre avec les ministres António Leitão Amaro et Gonçalo Saraiva
Matias a porté sur les moyens de renforcer la résilience démocratique grâce à
une coopération plus étroite entre les États membres, un soutien accru aux
médias et aux journalistes, et une définition plus claire des responsabilités
des grandes plateformes qui influencent le débat public
Au Parlement national, les discussions sont revenues à un point simple,
mais essentiel. La confiance se construit lorsque les institutions tiennent
leurs promesses et lorsque les citoyens constatent que les règles sont
appliquées de manière équitable et cohérente
Avec la ministre de la Justice, Rita Alarcão Júdice, nous avons évoqué le
suivi du rapport de la Commission sur l’état de droit et l’importance d’un
système judiciaire non seulement indépendant, mais aussi efficace sur le
terrain
J’ai également participé à une table ronde avec des acteurs économiques
portugais, consacrée aux mesures que l’UE entend prendre pour faciliter la
création, le développement et la réussite des entreprises au sein du marché
unique
Au cours de cette visite, un point a particulièrement retenu mon
attention : la force de l’Europe réside dans sa capacité à conjuguer
stabilité, confiance et ouverture, et à traduire ces atouts en résultats
concrets.
> Madrid, où ma première visite en Espagne en tant
que commissaire européen a été consacrée à la défense de notre mode de vie et
de nos valeurs européennes dans un contexte mondial en pleine mutation. Comment
y parvenir ? En ancrant l'État de droit dans nos institutions et nos actions –
un engagement que j'ai réaffirmé lors de nombreuses réunions ces derniers
jours. L'État de droit n'est pas un principe abstrait : il représente les
libertés concrètes dont vous bénéficiez au quotidien. Avec le ministre espagnol
des Affaires étrangères, José Manuel Albares, nos discussions ont porté sur la
nécessité de faire en sorte que l'Europe demeure à la pointe de la défense de
l'ordre international fondé sur des règles. Mon échange avec le ministre de la
Présidence, de la Justice et des Relations avec le Congrès, Félix Bolaños, a
porté sur l'importance de disposer de systèmes judiciaires efficaces et de
donner suite aux recommandations du dernier rapport de la Commission sur l'État
de droit. Au Parlement espagnol et lors de mes rencontres avec le pouvoir
judiciaire, le message était clair : des institutions fortes sont essentielles
pour maintenir la confiance et soutenir nos démocraties. Dans des institutions
fortes, les règles sont appliquées équitablement, les décisions sont
prévisibles et les citoyens peuvent faire confiance au système. La protection
des consommateurs et la protection des mineurs en ligne ont également été des
thèmes clés, notamment lors de mes discussions avec le ministre Pablo Bustinduy
et des organisations de consommateurs, alors que nous poursuivons nos
préparatifs pour une loi sur l'équité numérique et la révision de notre
règlement sur la coopération en matière de protection des consommateurs plus
tard cette année
À Europa Press, j'ai souligné que l'avantage concurrentiel de l'Europe
réside dans la stabilité, la confiance et la sécurité juridique. L'initiative
EU Inc. facilitera la création, le développement et l'exploitation
d'entreprises au sein du marché unique. Ce fut également un plaisir de
rencontrer l'ambassadeur d'Irlande, Brian Glynn, et d'en apprendre davantage
sur les liens étroits qui unissent l'Irlande 🇮🇪 et
l'Irlande 🇪🇸. Ce travail se poursuit grâce à un
dialogue et une coopération étroits au sein de l'UE.
Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion
des crises)
> Face à la persistance des actes de vandalisme, des vols et des incendies
criminels, des colons israéliens ont détruit une école financée par l'UE en
Cisjordanie. Plus de 40 enfants ont été privés de leur droit à l'éducation.
Leur communauté a été contrainte de fuir, craignant pour sa vie. L'UE exige que
les responsables rendent des comptes et que le droit international humanitaire
soit respecté.
> Des maisons réduites en ruines. Des réseaux d'eau
détruits. Des oliveraies ravagées. Un million de personnes déplacées. Au sud-Liban,
des moyens de subsistance entiers sont anéantis. Cela doit cesser. Les civils
doivent être protégés. Le droit international humanitaire doit être respecté.
Le cessez-le-feu doit être maintenu.
> Durant ces jours critiques, l'UE s'est tenue aux
côtés de l'Ukraine, lui apportant un soutien vital grâce à ses réserves rescEU.
Voilà à quoi ressemblent concrètement la préparation et la solidarité
européennes : la capacité d'agir rapidement et de concert en cas de crise.
> Notre préparation se poursuit. Grâce à rescEU,
nous pouvons déployer un soutien là où il est nécessaire. Partout en Europe,
les stocks CBRN sont prêts à protéger les citoyens en cas de menace chimique,
biologique, radiologique ou nucléaire. Être préparé, c'est ainsi que nous
protégeons les populations lorsqu'elles en ont le plus besoin.
> Quarante ans après la catastrophe de Tchernobyl,
nous nous souvenons que l'impensable peut se produire. Aujourd'hui, les risques
nucléaires existent toujours. Mais l’UE est bien mieux préparée grâce à des
mécanismes de coordination renforcés, des stocks NRBC prépositionnés et la
capacité d'agir rapidement et de concert.
> Février 2025. Une frappe de drone atteint le
nouveau confinement sûr de Tchernobyl. 570 secouristes travaillent 21 jours
sous des radiations pour éviter la catastrophe. Parmi eux, Serhii Dyshkant, de
l'unité de sécurité nucléaire de Tchernobyl. Fils d'un liquidateur de
Tchernobyl, il a grandi dans l'ombre de la catastrophe et se retrouve désormais
lui-même confronté à la menace nucléaire.
> Un pas historique pour la Hongrie. Un pas
historique pour l'égalité. L'inclusion est notre avenir européen. La Hongrie a
pris un excellent départ sous la direction de Péter Magyar. Maintenant,
poursuivons sur cette lancée en matière d'égalité des genres.
> Dix ans de GRFC ont révélé une forte augmentation
de la faim. Depuis 2016, la proportion de personnes confrontées à une faim
aiguë et nécessitant une action urgente a doublé. Pour la première fois dans
l'histoire du rapport, deux famines sont confirmées pour 2025. Il est urgent
d'agir.
Le risque de famine persiste à Gaza, au Soudan et au Soudan du Sud en 2026. En
tant que membre de l'UE, nous restons fermement engagés dans la lutte contre
les crises alimentaires, en tant que donateur humanitaire fiable et
responsable. Nous continuerons de nous appuyer sur ce rapport.
> L’UE et ses partenaires restent mobilisés pour
soutenir les Palestiniens. Plus de 1 600 couvertures et 220 tentes
familiales viennent d’arriver à Gaza. Dans la bande de Gaza, les besoins
demeurent criants. Tous les points d’entrée et les axes d’acheminement de
l’aide doivent être rouverts et sécurisés afin de permettre la libre
circulation de l’aide.
> Gaza : une crise d'infestation de rongeurs se
développe en raison du surpeuplement des abris, des montagnes de déchets, de la
gestion défaillante des eaux usées et de l'accès limité à l'eau et aux produits
d'hygiène. Nous continuons d'apporter notre soutien à nos partenaires qui
fournissent une aide vitale à Gaza et demandons un accès sans entrave à cette
aide.
> L'UE fournit 235 millions d'euros d'aide
humanitaire à l'Afrique de l'Ouest et centrale. Pour des millions de personnes
touchées par les conflits, la faim et les chocs climatiques, il ne s'agit pas
seulement d'un financement. C'est de la nourriture, de l'eau potable, des
médicaments, un abri et de l'espoir. L'UE est toujours solidaire des personnes
dans le besoin.
Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> À Athènes, en compagnie du Premier ministre Mitsotakis , j'ai évoqué les
récents développements positifs au Monténégro, en Albanie, en Ukraine et en
Moldavie, ainsi que la perspective d'une adhésion à l'UE pour les Balkans
occidentaux. J'ai également rencontré le ministre grec des Affaires étrangères,
Giorgos Gerapetritis. Le gouvernement grec est pleinement engagé dans le
processus d'élargissement, notamment dans les Balkans occidentaux, et jouera un
rôle crucial pour le faire progresser durant sa présidence du Conseil l'année
prochaine, à un moment charnière. Nous avons également discuté des mesures
possibles pour renforcer la confiance entre la Turquie et tous les États
membres de l'UE, en particulier Chypre.
> Avec l’adoption aujourd’hui du prêt de soutien à
l’Ukraine et du 20e train de sanctions contre la Russie, l’UE a démontré son
ferme engagement envers l’Ukraine. Ce matin, j’ai personnellement remercié le
président de la Rada et les membres de la Rada pour les réformes adoptées lors
de la dernière session plénière. La session plénière de la Rada de la semaine
prochaine devrait poursuivre sur cette lancée positive et adopter des textes
législatifs essentiels pour l’adhésion du pays à l’UE. Les jours à venir
offrent une réelle opportunité à toutes les forces politiques de se rassembler,
de trouver un terrain d’entente et de s’unir pour construire l’avenir européen
de l’Ukraine.
> La place du Monténégro au sein de l'UE se
précise. Aujourd'hui, les États membres ont décidé d'entamer la rédaction du
traité d'adhésion du Monténégro à l'UE. Il s'agit d'une étape majeure sur la
voie de l'adhésion à l'UE, d'une reconnaissance claire des progrès accomplis
par le Monténégro et d'un encouragement à accélérer les réformes. Cela offre
également l'opportunité de tirer les enseignements des élargissements
précédents et d'intégrer des garanties nouvelles et renforcées dans les futurs
traités d'adhésion afin de prévenir tout recul en matière d'État de droit et de
valeurs fondamentales.
> [Discours de la commissaire Marta Kos au Sommet
des affaires ukrainien de 2026] Pourquoi l’Ukraine est-elle essentielle à la
sécurité et à la résilience économique de l’Europe ? Qu’est-ce qui fait de
l’Ukraine aujourd’hui l’une des destinations d’investissement les plus
stratégiques d’Europe ? Et comment l’Union européenne peut-elle vous aider
à concrétiser vos projets d’investissement ?
Taras, le vice-Premier ministre Taras Kachka, le ministre Oleksii Sobolev, la
chère ministre Marta Cienkowska, chers membres du monde des affaires,
Lors de notre rencontre l'an dernier, j'ai déclaré : « Le
moment est idéal pour investir en Ukraine. » Car, malgré toutes
les incertitudes, une chose était sûre : l'Ukraine allait s'intégrer bien
plus profondément à l'économie européenne. Ce processus est déjà en marche.
Et il devient de plus en plus évident à quel point l'Ukraine est centrale pour
la défense européenne, et de plus en plus pour la sécurité économique de notre
continent.
Il suffit de regarder la situation dans le Golfe, où les Ukrainiens mettent
actuellement à profit leurs innovations en matière de drones et de logiciels de
combat. Ce sont des capacités qu'aucune autre armée ne peut égaler.
Les Ukrainiens développent de plus en plus un « arsenal de la démocratie ».
L'Ukraine devient un partenaire indispensable aux efforts européens de
reconstruction de nos industries de défense et de nos forces armées. Ces
efforts doivent s'appuyer sur l'expérience ukrainienne.
Dans le même temps, l'Ukraine s'impose comme un fournisseur de sécurité pour
l'économie européenne.
Permettez-moi de vous donner deux exemples : les matières premières critiques
et les produits à double usage.
Les matières premières critiques sont essentielles aux économies modernes.
Dépendre d'un fournisseur unique pour ces ressources vitales expose à des
risques de chantage.
L'Ukraine est l'un des pays européens riches en certaines de ces matières
premières. Notre objectif est d'intégrer l'Ukraine aux chaînes de valeur
paneuropéennes des matières premières critiques.
Nous avons un partenariat stratégique UE-Ukraine sur les matières premières
critiques depuis 2021. Aujourd'hui, en collaboration avec le gouvernement
ukrainien, nous avons renforcé notre soutien aux entreprises européennes afin
de constituer un portefeuille de projets d'investissement dans ce secteur
crucial.
Les produits à double usage constituent un autre domaine essentiel à la
sécurité économique.
C’est pourquoi le cadre d’investissement ukrainien couvre désormais également
les industries dont les produits ont des applications à la fois militaires et
civiles.
Une fois de plus, il s'agit de relier des entreprises de l'UE et d'Ukraine au
sein de chaînes de valeur paneuropéennes d'industries stratégiques.
Nous accordons une priorité particulière aux projets d'investissement dans des
domaines tels que la production de drones, les systèmes de navigation et de
communication, l'aéronautique et l'espace, et la métallurgie de précision.
Le secteur du double usage offre d'énormes opportunités commerciales. Il est
estimé à 5,4 milliards d'euros et regroupe environ 3 400 entreprises
actives en Ukraine.
Ceci est un appel à l'action lancé aux nombreux représentants du secteur privé
présents ici.
Plusieurs de vos collègues nous ont déjà contactés.
L'an dernier, nous avons lancé deux appels à projets d'investissement et reçu
plus de 200 propositions. Nous collaborons actuellement avec des partenaires
financiers afin de trouver des solutions de financement pour les projets
prioritaires. Plusieurs de ces partenaires sont d'ailleurs présents
aujourd'hui.
J’espère que vous profiterez tous de notre plateforme de mise en relation
interentreprises pour trouver des partenaires et des investisseurs pour vos
projets. Nous restons ouverts aux nouvelles propositions commerciales et vous
pouvez compter sur notre soutien.
Nous avons déjà de nombreux succès à notre actif. Plus tôt dans la journée,
nous avons procédé à deux cérémonies de signature d'accords de coentreprise.
L'une oppose Shark Robotics, une entreprise technologique française, à Tencore,
une entreprise ukrainienne de technologies de défense produisant des véhicules
sans pilote éprouvés au combat.
L'autre a réuni GomSpace, une entreprise danoise de technologies spatiales qui
construit des nanosatellites, et Stetman, un fabricant ukrainien de satellites.
Ce sont ce type de coopération entre entreprises de l'UE et entreprises
ukrainiennes qui jettent les bases d'une plus grande souveraineté européenne
dans les secteurs technologiques critiques.
Mais nous ne sommes pas de simples intermédiaires. En collaboration avec le
gouvernement ukrainien, nous œuvrons à la création d'un environnement
commercial optimal et nous aidons les entreprises à trouver les solutions de
financement adaptées.
Premièrement, cela implique d'accélérer les réformes qui renforcent la
confiance des investisseurs.
Vous n'êtes pas sans savoir l'importance que nous accordons à l'État de droit
et à la lutte contre la corruption. Avec le vice-Premier ministre Taras Kachka,
nous avons convenu d'un document en dix points portant sur cette dimension
cruciale.
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement a approuvé un programme visant à adapter
la législation ukrainienne aux règles et normes de l'UE. Des progrès ont
également été constatés au Parlement, avec l'adoption de lois importantes
conformes aux réformes de l'UE et du FMI.
Les réformes structurelles sont essentielles pour que l'Ukraine puisse
progresser sur la voie de l'adhésion à l'UE, renforcer la confiance dans les
institutions et améliorer le climat des affaires. Elles se traduisent par une
prévisibilité juridique, des tribunaux indépendants, des mesures anticorruption
efficaces et des marchés publics transparents.
Voici une formule éprouvée : là où les réformes progressent fortement, la
confiance des investisseurs suit.
Nous l'avons déjà fait. Les pays ayant rejoint l'Union européenne par le passé
en sont la preuve. Des pays comme la Pologne, la Tchéquie et la Slovénie ont
triplé leur économie en vingt ans d'adhésion à l'UE. Cela a engendré la
prospérité pour des millions de personnes et des rendements importants pour les
investisseurs.
C’est la voie que nous souhaitons voir suivre l’Ukraine. Si nous réussissons à
nouveau à mettre en œuvre les réformes, nous pourrons créer l’un des marchés
d’investissement les plus dynamiques au monde, générant ainsi des emplois, de
la croissance et une stabilité durable pour l’Europe entière.
Deuxièmement, il s'agit de mobiliser les investissements grâce à des garanties
soutenues par l'UE.
Aujourd'hui, nous avons signé deux nouveaux accords de garantie d'un montant de
363 millions d'euros avec la Banque européenne pour la reconstruction et le
développement afin de soutenir les petites entreprises. Ce programme introduit
également une politique innovante de couverture des dommages de guerre. Ainsi,
les garanties de l'UE protégeront les entreprises contre les pertes causées par
les destructions liées à la guerre.
Comment cela fonctionne-t-il en pratique ?
Juste avant l'ouverture, vous avez peut-être vu la vidéo retraçant le succès de
Vivat Invest, une entreprise de construction de Zaporijia comptant plus de 100
employés. Elle construit des écoles souterraines et des fortifications
défensives.
Vivat Invest a dû délocaliser une partie de ses activités dans l'ouest de
l'Ukraine et se procurer de nouveaux équipements de construction. Elle a pu le
faire grâce à un prêt garanti par l'UE, accordé par une banque ukrainienne
(Ukrgasbank). L'entreprise a également reçu une petite subvention pour
l'embauche d'anciens combattants, ce qui lui a permis de poursuivre ses
activités.
Afin de soutenir les investissements indispensables dans les infrastructures
publiques ukrainiennes, nous avons également signé une nouvelle allocation de
600 millions d'euros avec la Banque européenne d'investissement pour financer
des projets de transport et d'énergie, ainsi qu'un accord de 95 millions
d'euros avec la Banque d'import-export slovaque pour soutenir le secteur
électrique ukrainien.
En résumé, voici à quoi sert une grande partie du soutien de l'UE : il
réduit les risques liés aux investissements en Ukraine, tant pour les
entreprises ukrainiennes que pour celles de l'UE. Je vous invite à profiter de
ces programmes.
Je le répète : « C’est le moment idéal pour investir en Ukraine ».
Elle s'impose comme l'une des destinations d'investissement les plus
stratégiques d'Europe. Innovante, pleine de potentiel et de plus en plus
centrale pour l'avenir de l'Europe.
L'année dernière, j'ai parlé d'une expression ukrainienne : varyty
borshch razom – cuisiner du bortsch ensemble.
Cela signifie construire ensemble quelque chose de complexe. Car, à l'instar
d'un bon bortsch, notre projet exige du temps, de la confiance et de la
coordination. Nous devons nous écouter, nous adapter et trouver la recette qui
donnera le meilleur résultat.
Aujourd'hui, vous verrez que les ingrédients commencent déjà à se réunir.
Par le biais de projets concrets, de coentreprises et d'investissements
communs, nous construisons quelque chose d'essentiel : la sécurité et la
résilience économique de l'Europe.
Et comme tout bon bortsch, nous serons plus forts car nous aurons réuni des
ingrédients et des expériences différents.
Continuons donc à cuisiner du bortsch ensemble.
♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au
Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans
Propos centristes France]
Billy Kelleher (premier vice-président)
> Un viol est un viol, même sans violence. Si une femme ne donne pas son
consentement, c'est un viol. Trop de politiciens de droite croient qu'il existe
différents types de viol, que certains sont moins graves que d'autres. C'est
toujours inacceptable, l’Union européenne et les États membres doivent agir.
> Pour ceux qui en doutent : Le Danemark a
fait d’énormes progrès pour se libérer de sa dépendance aux énergies fossiles.
Avec une population similaire à la nôtre, ils ont exploité l’énergie éolienne
et solaire et développé le biométhane pour remplacer le gaz fossile. Utilisons
la science, l’ingénierie, l’économie et l’environnement, et non
l’idéologie !
Dan Barna (vice-président)
> Après avoir quitté la coalition gouvernementale pro-européenne, le parti
S&D roumain se jette dans les bras de l'extrême droite et dépose une motion
de censure avec l'AUR. L'hypocrisie socialiste n'en est pas plus flagrante. Il
y a à peine un mois, le parti publiait un communiqué affirmant rejeter toute
alliance avec l'extrême droite roumaine. J'appelle publiquement Iratxe Garper à
prouver son attachement aux valeurs de l'UE et à exclure les socialistes
roumains du groupe S&D.
> L'empreinte roumaine dans les grandes missions
spatiales J'ai rendu visite à l'équipe de Sonovision Iași, une entreprise où
l'avenir est non seulement conçu, mais aussi construit avec une précision
millimétrique. Cette visite a confirmé que l'industrie et l'ingénierie
roumaines, bien que méconnues, constituent des composantes essentielles de la
présence géospatiale européenne. Une grande partie du câblage, unique en son
genre, qui équipe les satellites européens est produite avec la précision d'un
horloger par l'équipe de Iași. Dans un secteur où la production de masse
n'existe pas, Iași fait figure de référence. Les ingénieurs de Sonovision
participent aux projets ambitieux de l'Agence spatiale européenne (ESA) :
Mission Euclid : Leur expertise en solutions de câblage permet à ce
télescope, lancé en 2023, de cartographier l'« univers sombre » et de
percer les mystères de la formation des galaxies. Ariane 6 : Pour le
lanceur le plus récent d'Europe, l'équipe de Iași a conçu des éléments
essentiels pour les essais au sol, garantissant ainsi le succès du lancement.
SpaceRider et Ariel sont deux autres projets auxquels l'équipe de Sonovision a
contribué et qui sont sur le point d'être lancés : SpaceRider sera le
premier laboratoire orbital européen réutilisable, permettant des expériences
scientifiques avec retour autonome sur Terre, tandis qu'Ariel sera le télescope
spatial qui analysera les atmosphères en dehors de notre système solaire.
> J'ai visité l'entreprise PHINIA à Iași, un des
piliers de la transformation du comté en un véritable pôle technologique
européen. Il est impressionnant de voir comment sont produites ici, à
Miroslava, des technologies qui équipent des marques automobiles mondiales
telles que Mercedes, Volkswagen, Volvo ou Hyundai. Forte de ses 1 700
professionnels, PHINIA illustre parfaitement le potentiel industriel de la
Roumanie sur les quatre continents où convergent ces exportations. J'ai échangé
avec l'équipe dirigeante, enthousiaste et professionnelle, ainsi qu'avec les
jeunes ingénieurs, sur les technologies innovantes, les injecteurs d'hydrogène,
l'avenir des transports durables et les ambitions de décarbonation de l'Europe
dans le nouveau contexte mondial. Cependant, pour que les grands investisseurs
continuent de privilégier la Roumanie, la prévisibilité est essentielle. La
stabilité politique et l'utilisation efficace des fonds européens sont les
garanties d'un cadre réglementaire clair pour tous les acteurs du marché. Seule
une gouvernance responsable permettra à Iași de demeurer un pôle technologique
de référence, capable de continuer à attirer les ressources européennes pour la
recherche et la production.
> La Moldavie met en œuvre des réformes, l'Europe
doit garantir son adhésion ! À Chișinău, j'ai participé cette semaine aux
réunions des commissions de l'Assemblée parlementaire d'Euronest. Nous avons eu
un excellent dialogue avec la présidente et une rencontre avec le président du
Parlement, à un moment crucial pour réaffirmer l'engagement de la République de
Moldavie sur la voie européenne. Euronest demeure l'une des plateformes qui
soutiennent fermement l'adhésion de la Moldavie à l'UE dans les meilleurs
délais. À travers la « Déclaration sur une vision stratégique renouvelée »,
publiée à l'issue de la réunion, nous affirmons notre unité : Soutien total aux
réformes de Chișinău. Intégration économique et sécurité commune. Un calendrier
d'adhésion clair et accéléré.
> Lors des réunions conjointes des commissions des
affaires politiques, des droits de l'homme, de l'énergie, de l'intégration
économique et des affaires sociales, nous avons examiné des solutions concrètes
pour l'harmonisation des politiques et la stabilité dans la région. Au
Parlement européen, nous veillons à ce que l'avenir de la Moldavie au sein de
l'UE soit irrévocable.
Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> S'il vous plaît, CDU et Friedrich Merz revenez à la raison. Arrêtez de
vous battre contre des moulins à vent bruxellois.
1. S'attaquer aux véritables problèmes de l'économie allemande :
l'énergie, le marché du travail, les réformes, la numérisation, la dépendance
aux exportations et à la Chine. Et la réglementation nationale !
L'Allemagne est d'une bureaucratie sidérante !
2. Nous avons un besoin urgent d'une UE plus forte et plus unie, dotée d'une CE
plus forte. L'économie allemande ne peut que prospérer avec une économie
européenne plus forte. Travaillez sur ce sujet. Lisez Draghi si vous ne savez
pas comment procéder.
> Il est encourageant de voir que la commissaire
européenne souhaite s'attaquer au problème des PFAS. Il est temps d'agir. Elle
devrait présenter rapidement des propositions législatives.
> [Blocage hongrois dépassé : l'UE donne le feu
vert pour l'aide de plusieurs milliards à l'Ukraine] Les élections comptent !!
Petras Austrevicius (député)
> Nous devons nous battre non pas pour le pétrole et le gaz, mais pour la
liberté du peuple et un avenir meilleur pour l'Iran !
> Les autorités russes de Tomsk ont fait
disparaître le mémorial dédié aux victimes politiques lituaniennes, lettonnes,
estoniennes, polonaises et kalmouks des répressions soviétiques. Ces sauvages
n'ont aucune mémoire.
Engin Eroglu (député)
> L'économie européenne est confrontée à un choc systémique dû à la
surcapacité de production chinoise, subventionnée par l'État. Aujourd'hui déjà,
près d'un quart des exportations européennes sont exposées à la concurrence
chinoise. À moyen terme, jusqu'à 55 % de la production industrielle européenne
pourrait être menacée sur le marché intérieur – et en Allemagne, ce chiffre
pourrait même atteindre 70 %. Cette situation met en péril non seulement notre
puissance économique, mais aussi des piliers essentiels qui en dépendent, tels
que la cohésion sociale, un État-providence efficace et la protection du
climat. Sans une économie forte, aucun financement n'est possible. Il est donc
crucial que l'Europe se réveille et sorte de sa léthargie. Nous n'avons pas besoin
de nouvelles critiques envers la Chine ; ce dont nous avons besoin, c'est d'une
politique ambitieuse qui restaure notre compétitivité et transforme une
relation commerciale, actuellement dominée par la Chine, en une relation
véritablement gagnant-gagnant pour la Chine et l'Europe. Avec le soutien de Connectsmes
– un réseau européen de petites et moyennes entreprises – une table ronde
UE-Chine s'est récemment tenue au Parlement européen. Plus de 30 experts des
sphères politiques, économiques et de la recherche ont participé à des
discussions approfondies sur les relations UE-Chine. Ma position était
claire : la solution commence avant tout en Europe. Nous devons renforcer
notre résilience économique grâce à une énergie abordable, la déréglementation,
des coûts de main-d’œuvre compétitifs, une initiative européenne pour les
matières premières et davantage de recherche plutôt que de subventions.
L’Europe doit passer d’une politique réactive à une politique proactive. Et
elle doit agir de toute urgence, car la Chine prend une avance considérable.
Malheureusement, Ursula von der Leyen et la Commission européenne, le Conseil
européen et le Parlement européen réagissent, pour la plupart, beaucoup trop
lentement. Pire encore, il semble que dans ces trois institutions, certains
décideurs n’aient pas saisi la gravité de la situation ni l’urgence d’agir.
> J'ai de nouveau eu un échange approfondi avec le
représentant de Taïwan auprès de l'UE, le Dr Shieh. Un dialogue régulier
favorise la confiance et renforce le partenariat entre nos démocraties. Nous
constatons que Taïwan subit des pressions croissantes, ce qui n'est pas dans
notre intérêt.
Karin Karlsbro (députée)
> L'Europe a enfin apporté un soutien crucial à l'Ukraine. Mais ces retards,
dus aux pressions liées au pétrole russe, révèlent de graves faiblesses dans
notre processus décisionnel. L'Europe doit être mieux préparée. Nous devrions
déjà travailler sur le prochain plan, financé par les avoirs russes gelés.
Soutenir l'Ukraine est l'investissement le plus important pour l'Europe.
Michal Kobosko (député)
> Je suis reconnaissante de cette nomination. C'est un grand honneur, mais
aussi une source de motivation pour mon travail, ainsi qu'un engagement et une
responsabilité envers les personnes qui m'ont permis d'accéder à ce poste.
Depuis 2024, je suis député européen au sein du cinquième groupe politique, Renew
Europe. Je suis notamment chargé de la politique numérique et de l'innovation
au sein de la commission ITRE (Commission de l'industrie, de la recherche et de
l'énergie), forte de mon expérience de journaliste économique, de rédactrice en
chef et de membre d'un think tank international. Dès mes premiers mois à
Bruxelles, j'ai été nommé rapporteur fictif sur la souveraineté technologique
européenne et les infrastructures numériques. Depuis février dernier, grâce à
mon engagement dans ce domaine et au travail que j'ai accompli sur le rapport
relatif à la souveraineté technologique européenne et aux infrastructures
numériques, j'ai été nommé rapporteur principal pour le règlement sur les
réseaux numériques, la plus grande réforme des télécommunications et des
communications. C'est une immense source de motivation pour moi de continuer à
œuvrer pour façonner l'avenir numérique de l'UE et faire de l'Europe une nation
numériquement souveraine. Grâce à mes nouvelles fonctions, je participe à de
nombreux événements et réunions numériques, notamment le Sommet franco-allemand
sur la souveraineté numérique à Berlin l'année dernière. Je conseille également
des organisations et des entreprises afin de recueillir leurs avis et de
veiller à ce que les réglementations futures soient réalisables, équitables et
pérennes. Avec trois autres eurodéputés (PPE, S&D et Verts), j'ai également
fondé la Democratic Tech Alliance, une coalition d'eurodéputés issus de
différents groupes politiques au Parlement européen. Cette coalition rassemble
des acteurs de la société civile, des think tanks, des experts et des
entreprises européennes, et œuvre à la création d'un écosystème technologique
européen qui soutienne les valeurs démocratiques et l'intérêt général. J'ai
encore beaucoup de travail devant moi. Des moments comme cette nomination me
confortent dans l'idée que je suis sur la bonne voie. Je vous remercie de
reconnaître mon travail jusqu'à présent.
> Nous nous sommes entretenus avec M. Viktor
Berlin, président de la Fédération des associations d'assurance d'Ukraine, au
sujet de la situation actuelle du secteur des assurances ukrainien dans le
contexte des négociations d'adhésion en cours et de l'importance du dialogue
sur les mécanismes d'assurance, notamment dans le cadre de la reconstruction de
l'Ukraine et de sa coopération avec l'UE.
Hilde Vautmans (députée)
> Dans un monde marqué par les
droits de douane imposés par Trump, le dumping chinois, l’envolée des prix de
l’énergie et la montée des menaces militaires, une chose est claire :
aucun État membre ne peut relever ces défis seul. Nous devons agir ensemble, au
niveau européen. Cela exige une Europe plus forte, plus ambitieuse et plus
indépendante – et donc un budget qui investisse en ce sens. Ce n’est pas le
moment de réduire les dépenses, mais de renforcer notre économie et notre
résilience. (…)
Par ailleurs, il ne faut pas sous-estimer
les économies que nous pourrions réaliser en organisant plus efficacement nos
actions au niveau européen. Aujourd'hui, nous gaspillons trop de ressources car
27 États membres investissent, achètent et planifient séparément. La défense en
est l'exemple le plus flagrant : investir 27 fois de front ne nous rend
pas plus forts, mais plus coûteux et plus lents. La coopération européenne est
synonyme d'économies d'échelle, de réduction des doublons et d'un meilleur
impact de chaque euro dépensé. (…)
Nous privilégions un fonds de
compétitivité pour renforcer nos secteurs stratégiques et nous affranchir ainsi
de la Chine et des États-Unis. Par ailleurs, nous militons pour le strict
respect de l’État de droit – aucun financement pour les autocrates ni pour la
corruption – et pour des sources de revenus européennes propres. Il doit
également s’agir d’un budget progressiste qui garantisse, par exemple, l’accès
à des soins de santé reproductive sûrs et légaux dans toute l’Europe. (…)
La dette publique des États-Unis dépasse
120 % du PIB. Dans l'Union européenne, elle est inférieure de plus de
30 points de pourcentage. Cela ne signifie pas pour autant que nous
devions devenir imprudents ; bien au contraire. Mais cela montre que
l'Europe a la possibilité d'investir intelligemment, collectivement et dans une
perspective d'avenir.
Notre ligne rouge est claire : pas
d’accord sans un budget européen renforcé. Si nous voulons des prix de
l’énergie plus bas, des entreprises plus fortes, plus d’innovation et une
véritable sécurité, nous devons agir davantage ensemble. Non pas que l’Europe
doive tout faire, mais parce que certains défis ne peuvent être relevés plus
efficacement, à moindre coût et avec plus de force qu’à l’échelle européenne.
On ne peut pas exiger de l’Europe qu’elle résolve tous les problèmes et la
priver des moyens d’y parvenir. Le vote sur ce budget permettra donc de
distinguer ceux qui se contentent de parler d’une Europe plus forte de ceux qui
souhaitent réellement la concrétiser.
> Orbán n'est pas encore parti, mais son droit de
veto, lui, l'est assurément. Enfin, l'Ukraine – qui se bat pour notre sécurité
– reçoit le soutien dont elle a besoin. Mais une nouvelle impasse se profile
déjà : en Bulgarie, Radev a obtenu la majorité absolue, un nouvel agitateur
pro-russe. C'est pourquoi une réforme institutionnelle est urgente : il faut
abolir le droit de veto. Nous devons saisir toutes les occasions de changer
cela.
► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne
♦ FDP
> Gouvernement Merz (28 avril 2026) : « Nous instaurons une
taxe sur le sucre. » « Nous instaurons une taxe sur le
plastique. » « Nous augmentons la taxe sur le tabac. »
« Nous augmentons la taxe sur l’alcool. » « Nous augmentons les
taxes sur les cryptomonnaies. » La coalition de la dette se transforme
aussi en coalition pour l’augmentation des impôts. C’est dingue !
> Le gouvernement fédéral admet désormais
ouvertement n'avoir aucun plan pour renforcer la compétitivité du pays. Et
Bärbel Bas, en tant que ministre du Travail, déclare officiellement que
l'objectif est une économie planifiée…
> Il est temps que ça change : moins d'impôts et de
taxes, plus de liberté !
> Nous maintenons notre position : Non à la
surveillance de masse indiscriminée. Non à la conservation des données !
Nicole Buettner (secrétaire générale)
> Samedi : On n'a plus d'argent. Suspendons le moratoire sur la dette
(encore une fois). Lundi : On n'a plus d'argent. Instaurons une taxe sur le
sucre. Cher SPD, c'est vraiment lassant…
> Faute de réformes, l'Allemagne perd de son
attrait en tant que site industriel. C'est pourquoi, par exemple, le salon de
Hanovre est un événement marquant. Il est d'autant plus regrettable de ne
pouvoir s'y rendre que les transports publics, infrastructure essentielle, sont
une fois de plus paralysés par des grèves. Notre pays se sabote lui-même.
Wolfgang Kubicki (ancien vice-président du Bundestag)
> Il n'existe pas de « bon plan » capable de transformer une économie
planifiée en une bonne idée.
> La politique énergétique demeure le principal
risque pour l'Allemagne en tant que pôle industriel et technologique. Une
expansion incontrôlée des capacités, à l'encontre de la demande, est une
erreur. En revanche, une expansion intelligente, alignée sur les besoins réels,
représente un véritable défi. Les avertissements clairs émanant du monde
universitaire, de l'industrie et des gestionnaires de réseau sont nombreux et
incontournables. Les réformes économiques qui ne s'attaquent pas de manière
convaincante à ce problème manqueront une part importante de leur objectif.
> Un gouvernement qui prend des mesures pour
augmenter les prix des carburants en pleine crise énergétique représente déjà
un lourd fardeau pour notre pays. Qu'il ait réellement cru obtenir l'effet
inverse est une tragédie.
> En principe, je suis tout aussi satisfait de tout
électeur du FDP, qu'il ait voté auparavant pour le Parti de gauche, l'AfD ou le
Parti pour la protection des animaux. Accueillir ces électeurs ne signifie pas
empiéter sur le territoire d'autrui. L'AfD a-t-elle envahi l'espace entre le
SPD et la CDU/CSU en attirant une grande partie de la classe ouvrière qui
votait auparavant pour le social-démocrate ? Allons-nous désormais
accepter indéfiniment un score supérieur à 20 % pour l'AfD ? Tout cela
est absurde. Même l'ouvrier qualifié, financièrement stable, qui a longtemps
voté pour les Verts et qui comprend que la désindustrialisation n'offre pas
d'avenir prometteur, trouvera ce qu'il cherche au sein du FDP, à condition que
ce parti présente son programme de manière claire et concise.
● Autriche
♦ Neos
> Depuis 2013, NEOS milite pour une réduction des coûts liés au travail hors
salaire. Depuis 2025, NEOS est partenaire du gouvernement fédéral et, grâce à
elle, les coûts liés au travail hors salaire sont réduits de 2 milliards
d'euros. NEOS fait la différence.
> Nous réduisons les coûts de main-d'œuvre non
salariaux de 2 milliards d'euros afin que vous disposiez d'un revenu net plus
important par rapport à votre revenu brut à la fin du mois, tout en mettant en
œuvre des étapes importantes telles que la deuxième année obligatoire de
maternelle à partir de 2028.
> Ce budget apporte un soulagement, des
investissements et des perspectives d'avenir claires. Consolidation de plus de
5 milliards d'euros Réduction des coûts salariaux hors salaires Création
d'emplois et renforcement de l'économie Développement de la garde d'enfants et
de l'éducation préscolaire Un plan d'envergure pour un avenir solide.
● Belgique
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des
Affaires européennes et de la Coopération au développement de la
Belgique)
> Ces allégations sont fausses et totalement infondées. Aucun transfert
d'armes n'a eu lieu de la Belgique vers le Burundi. Malheureusement, ce type de
désinformation n'est pas nouveau. Il sert principalement les intérêts de ceux
qui cherchent à attiser les tensions – que ce soit entre la Belgique et le
Rwanda ou plus largement dans la région – et à saper les efforts en cours en
faveur du dialogue et de la paix. J'exhorte donc chacun à ne pas tomber dans ce
piège. La position de la Belgique demeure claire et constante : il n'y a
pas de solution militaire au conflit dans l'est de la RDC. La seule voie viable
et durable est une voie politique, fondée sur le dialogue et la négociation
d'une paix inclusive et durable.
> J'ai rencontré aujourd'hui Vida Mehrannia,
l'épouse du Dr Ahmadreza Djalali, arbitrairement détenu en Iran depuis 2016.
C'est une conversation qui vous marque. Dix ans d'incertitude, dix ans de
combat pour la personne qu'on aime. L'impact sur elle et sur ses enfants est
immense. Avec la Suède, la Belgique continue à œuvrer pour son cas. Nous
l'avons soulevé à de nombreuses reprises et nous continuerons à le faire.
Personne ne devrait être utilisé comme monnaie d'échange par un régime. La
Belgique s'oppose aux détentions arbitraires et à la peine de mort où qu'elles
se produisent. Nous continuons à plaider pour une approche européenne
coordonnée contre ces pratiques iraniennes inacceptables.
♦ Les Engagés
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> La Commission propose (enfin) des mesures face à la crise énergétique que
nous traversons.
Oui, il y a des avancées intéressantes, baisse de la fiscalité sur
l’électricité, meilleure coordination du stockage.
La Commission rappelle également, à juste titre, que la transition énergétique
reste le meilleur moyen pour affronter les crises En revanche il manque des
points importants.
Pas de taxation des surprofits, pourtant demandée par plusieurs États dont la
Belgique.
Proposition de recourir aux aides d’État ce qui peut nous mettre en
concurrence entre Européens alors que nous devrions faire front.
Et aucune vraie stratégie de long terme pour anticiper les prochaines
crises, c’est très regrettable.
L’Europe doit arrêter de subir. Elle doit investir, s’organiser, et construire
son indépendance énergétique.
Cette crise doit être un tournant. À nous d’en faire un moment de
consolidation, pas une occasion manquée.
> Le gouvernement a enfin tranché : 80 millions
d’euros pour des mesures ciblées. Une voie que Les Engagés défendent depuis le
premier jour : des aides concrètes, ciblées, et temporaires.
Priorité claire : soutenir ceux qui subissent le plus la crise, sans alourdir
durablement les finances publiques.
- Des aides pour les déplacements domicile-travail
- Des moyens pour soulager les ménages les plus vulnérables
- Un soutien ciblé aux indépendants et aux agriculteurs
Le combat des Engagés continue au niveau européen : la Belgique militera pour
taxer les surprofits des géants pétroliers.
> Accord énergie: bonne nouvelle. Une enveloppe de
80 millions, des mesures ciblées… Une action responsable et solidaire du
gouvernement.
♦ DéFI
Sophie Rohonyi (présidente)
> Plutôt que de se conformer à la législation UE, le Ministre belge des
pensions veut forcer l’UE à s’aligner… sur la réforme belge des pensions. La
NVA a décidément bien du mal avec la hiérarchie des normes… et ce gouvernement
avec l’ingénieurerie
> Ce gouvernement est plus doué pour se chamailler que
pour gérer une crise. Les mesures enfin annoncées sont indignes de l’enjeu. -
Des incitants fiscaux trop faibles pour être réellement… incitatifs.
- Une revalorisation symbolique de l’indemnité kilométrique, qui ne concerne
pas tous les travailleurs.
- Une hausse des accises sur le gaz reportée… le temps de l’été.
- Rien de concret pour les secteurs énergivores : Horeca, agriculture,
transports…
- Toujours rien pour la classe moyenne, une fois de plus oubliée. Des
cacahuètes tardives et chétives.
François de Smet (député)
> J’ai eu le plaisir de recevoir Boualem Sansal vendredi dernier à la
Chambre, la veille de sa réception parmi les membres de l’Académie Royale de
langue française, à laquelle j’ai également assisté. J’ai connu les écrits de
Boualem Sansal bien avant de connaître l’homme. C’est un grand écrivain, primé
de plusieurs prix prestigieux. Plus que toute autre considération, entendre
certains n’ayant jamais lu une seule ligne de lui relayer cette curieuse idée
qu’il serait médiocre est tout simplement incompréhensible, et en dit davantage
sur l’époque que sur autre chose. Que ceux qui remettent en cause son talent
commencent par le lire - je conseillerais de démarrer par «Rue Darwin» puis «Le
Village de l’Allemand». Le recevoir au Parlement était prévu dès sa sortie de
prison, et était pour moi la moindre des choses. Durant sa détention, j’ai
porté inlassablement questions et résolutions pour soutenir sa libération, tant
me paraissait insupportable qu’on laisse croupir un homme en prison pour ses
écrits et ses idées. Il me plaît de rappeler qu’en Belgique, la résolution
demandant sa libération a été adoptée à la Chambre à l’unanimité. Au Parlement,
nous avons parlé une heure entière, sans public, en bienveillance et franchise.
C’était l’occasion de faire connaissance, d’échanger sur ses terribles
conditions de détention, sur sa libération; mais aussi sur les polémiques qui
s’en sont suivies. J’ai mis sur la table tous les sujets qui fâchent. Comme de
nombreux membres de son comité de soutien, j’ai évidemment été choqué et
décontenancé par certaines de ses sorties. Je comprends l’émoi de certains
Académiciens. Qui ne serait pas à tout le moins troublé en le découvrant une
couverture du JDD avec Philippe De Villiers ? Par son arrivée chez Grasset
juste avant le limogeage de son directeur ? Par ses propos semblant amalgamer
sans nuance islamisme et musulmans ? A toutes mes questions, Boualem Sansal a
répondu sans se défiler et, je dois le dire, de manière convaincante. Non, cet
homme n’a rien d’extrême-droite. Non, il n’est pour rien dans l’éviction
d’Olivier Nora. Oui, il fait une différence nette entre islamisme et musulmans.
Non, il n’a jamais rencontré ni Bolloré ni les dirigeants du RN et ne se sent
en rien manipulé par ceux-ci. J’ai rencontré un homme affable, doux, aimable.
J’ai rencontré un écrivain s’exprimant clairement, portant - il le dit lui-même
- d’importantes séquelles physiques et psychologiques d’une année de détention
dans des conditions atroces, et qui de son propre aveu possède un côté Gaston
Lagaffe dans ses prises de parole publiques. Je suis sorti de cet entretien
rassuré et serein. Et avec l’espoir que cet homme bravache, parfois provoquant
mais toujours libre, soit davantage conscient des intentions de ceux qui
tentent de le récupérer. Cette séquence illustre bien qu’une guerre culturelle
est à l'œuvre. La question est de savoir comment on l’aborde, dans le flux et
le chaos ambiant qui polarise les opinions et, en réalité, nous empêche de
réfléchir. L’islamisme existe, c’est indéniable. Mais le racisme existe aussi,
plus que jamais. L’antismétisme existe et est en pleine résurgence. La haine
contre les personnes musulmanes juste parce que musulmanes existe aussi.
L’extrême droite politique en France a un passé et un projet. Un passé raciste,
antisémite, de haine de l’autre. Et un projet: faire croire à une normalisation
pour prendre le pouvoir. Cette extrême droite politique, est à deux doigts de
prendre le pouvoir en France. Pour y arriver, elle a besoin de victoires
culturelles et symboliques. Le levier permettant d’y arriver, c’est le groupe
de M. Bolloré. C’est M. Lagardère. C’est M. Sarkozy en rabatteur. Et c’est la
tentative revendiquée, affichée de prise de contrôle de médias, de groupes de
presse et de maisons d’édition pour préparer les esprits à une union des
droites par laquelle l’extrême droite engloutira ce qui reste de la droite. Il
ne fait nul doute pour moi que ces gens tentent de faire de Boualem Sansal l’un
de leurs trophées. Dès lors comment réagir ? On peut certes se replier dans
l’indignation sur les réseaux sociaux, dresser des procès en contamination
d’idées en refusant tout lien, tout contact, toute discussion. Comme si la
pensée pouvait préserver une forme illusoire de pureté sans accepter la
confrontation - la vraie, non celle des écrans mais celle de la vie. Ou alors
on va au charbon, on se confronte à l’aspérité de la réalité, on invite Boualem
Sansal et on discute avec lui. Parce que je ne me résous pas à voir les
extrêmes tenter de récupérer nos valeurs ni nos écrivains. Dans son discours
d’accueil à l’Académie, le lendemain, Jean-Luc Outers a brillamment démontré
qu’il était possible de célébrer un grand écrivain sans rien céder à ce combat.
Merci à tous ceux qui se sont battus pour faire libérer Boualem Sansal; à ceux
qui ont des inquiétudes et les expriment ; et à tous ceux qui tentent de
comprendre avant de juger.
> Mesures sur l'énergie
Monsieur le ministre,
Ce gouvernement a le mérite de nous rappeler une réalité zoologique: un chameau
qui pue a toujours deux bosses. En effet, après cette réforme TVA
incompréhensible sur les pizzas à emporter, vous avez décidé de régler la
question des mesures énergétiques avec une nouvelle usine à gaz. Alors qu’il
aurait été si simple d'enclencher le cliquet inversé, vous avez opté après six
semaines pour une voie tordue qui n’aidera en réalité pas grand monde. Pour les
travailleurs vous vous targuez de consacrer 60 millions d’euros aux trajets
domicile-travail. Mais de quoi parle-t-on ? D’un gain moyen dérisoire de 20
euros par mois par travailleur. Plus grave encore, le gouvernement se défausse
de sa responsabilité sur les employeurs, en comptant sur leur seul bon vouloir pour
avancer l’argent, alors qu’ils subissent eux-mêmes la crise de plein fouet.
C’est l’État ne remboursera les entreprises, via un crédit d’impôt, qu’avec
plus d’un an de retard. Pour les indépendants comme d'habitude ce sera un
cadeau empoisonné. On leur propose des reports de cotisations sociales d’un an.
Reporter n'est pas aider, c'est simplement déplacer le problème, alourdir leur
situation financière future et affecter leurs droits sociaux, notamment en
matière de pension. Et puis cette séquence interroge la crédibilité de
l’équipe. Vous avez mis six semaines à prendre des mesures alambiquées de 80
millions, en passant à nouveau par le spectacle lamentable des ultimatums et
des déchirures publiques qui font à présent passer la Vivaldi pour un club de
bisounours. On est vraiment supposés croire que la même équipe va trouver 5
milliards avant l’été ? On est vraiment supposés croire que cette équipe va
surmonter ses crises d’ego, va arrêter de faire campagne et va enfin se mettre
à gouverner ? Non. Car le problème le plus grave de ce gouvernement ce n’est
pas son manque de vision. C’est son manque de maturité.
● Bulgarie
♦ Nous continuons le changement
> « Tous les partis devraient
dialoguer au Parlement et chercher des moyens de parvenir à des solutions
communes sur les questions importantes », a déclaré le vice-président du groupe
« Nous poursuivons le changement », l'académicien Nikolay Denkov.
Concernant les attentes selon lesquelles la Bulgarie progressiste formerait un
gouvernement avec sa majorité, il a décrit le rôle du Parti populaire (PP)
comme un régulateur doté d'une approche à la fois bienveillante et critique. Il
a notamment souligné le risque que cette majorité absolue n'incite à prendre le
contrôle de toutes les structures, comme cela s'est déjà produit avec les
gouvernements intérimaires de Roumen Radev.
« Ce n’est qu’en fonction des véritables demandes de la “Bulgarie progressiste”
– quelle sera la composition du cabinet, qui sera le président du parlement,
comment les commissions seront réparties – que nous pourrons évaluer notre
approche », a souligné l’académicien Denkov.
Il a affirmé catégoriquement que la question du rétablissement de la justice
devait être remise à l'ordre du jour, en s'attaquant aux problèmes du système
judiciaire et en poursuivant l'enquête sur le patrimoine et la corruption de
Peevski. « Ces dernières années, tout a été mis en œuvre pour favoriser les
enquêtes, la divulgation d'informations et, surtout, la possibilité de
poursuites en vertu du Code criminel », a précisé Denkov.
Selon lui, la priorité est « la question de la modification de la composition
du Conseil supérieur de la magistrature, ainsi que la définition des règles
applicables au nouveau procureur général ». Ce processus doit être entrepris
sans délai, mais aussi avec un grand professionnalisme, une transparence et une
publicité suffisantes, afin de garantir l'élimination de la politisation du
système judiciaire. « Nous ne pouvons pas nous permettre de tergiverser pendant
des mois », a souligné Denkov.
Selon lui, on tente de créer une confrontation artificielle entre
« Changement continu » et « Bulgarie démocratique ».
« Avec “Bulgarie démocratique”, nous avons de nombreuses initiatives
communes que nous avons promues, que nous promouvons et que nous continuerons
de promouvoir. Il est évident que nous partageons les mêmes objectifs, mais
aussi que nous divergeons sur la manière de les atteindre », a déclaré
Denkov.
Il a rejeté les deux alternatives les plus discutées, les jugeant
inacceptables. La première, proposée par Oui, Bulgarie, vise à fusionner le PP
et le DB en un seul parti – car « une entité politique commune implique un
parti commun ». La seconde consiste à se séparer définitivement et à rompre
tout dialogue. Selon Denkov, le PP et le DB sont très loin de former un seul
parti, et cela est évident pour tous.
« Le simple fait que l’on nous propose de constituer un sujet commun dans
l’espace politique de droite signifie que nous risquons de nous enfermer dans
le cadre qui a souvent limité la communauté démocratique de droite au fil des
ans – principalement à un soutien de 6 à 7 %, concentré dans les centres des
grandes villes. »
Denkov a souligné que « Nous poursuivons le
changement » est un parti centriste qui s'adresse à un large éventail de
citoyens en dehors des centres urbains traditionnels et souhaite étendre ses
politiques à l'ensemble du pays. « Nous pouvons travailler ensemble, mais
chacun doit développer ses points forts. C'est ainsi que nous élargissons notre
public – des personnes que nous voulons convaincre que nous pouvons gouverner
sans chercher à nous uniformiser, car nous sommes différents, et sans chercher
à nous confondre, car cela mène à la catastrophe », a-t-il déclaré.
La décision de former ou non des groupes parlementaires distincts pour le
« PP » et le « DB » revient aux députés, car ce sont eux
qui sont les mieux placés pour en évaluer les avantages et les inconvénients.
Quoi qu’il en soit, la collaboration se poursuivra sur plusieurs sujets et
initiatives clés au Parlement, notamment la désignation d’un candidat unique à
la présidence de la Bulgarie, pour laquelle un accord de principe a été signé
avec « Oui, Bulgarie » et le « DSB ».
● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> Une politique économique responsable doit être le fondement de tout
gouvernement ! Au Danemark, le système de protection sociale est une
pierre angulaire de l’économie. Sans ce système, nous ne pourrons garantir la
sécurité et le bien-être auxquels nous aspirons tous.
Troels Lund Poulsen (Président)
> Suite aux annonces de Marienborg mercredi, il est clair que l'Accord
social est de facto réaffirmé sans condition, sans aucune réserve ni
modification. L'accord reste donc applicable, quels que soient la composition
du gouvernement, le poste de Premier ministre et le programme politique du
futur gouvernement. C'est une bonne chose, car le maintien de l'Accord social,
hérité du gouvernement VK, est absolument crucial pour les fondements de
l'économie danoise. Nous venons donc d'informer les sociaux-démocrates que V et
K peuvent convenir que les Modérés adhéreront pleinement à cet accord inchangé
dès la formation d'un nouveau gouvernement. L'Accord social sera donc à nouveau
composé des sociaux-démocrates, du Parti libéral, du Parti populaire
conservateur, des Radicaux et des Modérés. Bien que le rétablissement des
fondements de l'économie danoise soit une bonne chose, cela ne change rien au
fait que Mette Frederiksen déploie des efforts considérables pour former un
gouvernement dépendant de la Liste d'unité et de l'Alternative, parti d'extrême
gauche. Lars Løkke poursuit ses discussions avec l'enquêteur royal à ce sujet.
Nous ne faisons évidemment pas partie de ce mouvement, car nous souhaitons une
autre orientation pour le Danemark.
● Espagne
♦ Ciudadanos
> Carlos Pérez-Nievas a tenu une réunion de travail avec les
dirigeants du parti libéral néerlandais VVD, dans le cadre d'un programme de
relations internationales visant à renforcer les alliances et à partager les
stratégies face aux défis auxquels l'Europe est confrontée.
Lors de cette réunion, à laquelle ont participé le sénateur Koen
Petersen et Rein Jansons , secrétaire international et membre de
la direction du VVD, des questions clés ont été abordées, telles que la
situation politique européenne, le rôle du libéralisme dans le nouveau contexte
international et la nécessité de promouvoir des projets politiques
novateurs, adaptables et à vocation réformiste.
Pérez-Nievas a souligné que « ces types de réunions sont fondamentaux
pour continuer à construire un réseau libéral solide en Europe, partager les
leçons apprises et faire progresser les solutions qui répondent aux défis réels
des citoyens », soulignant l’importance de « travailler aujourd’hui avec
ambition pour garantir un avenir plus prospère, libre et cohésif ».
Cette réunion souligne la volonté de renforcer davantage la collaboration
entre les partis libéraux européens, dans le but de renforcer leur influence et
leur capacité d'adaptation à un paysage politique en constante évolution.
● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
> Momentum soumet au nouveau gouvernement un programme de 22 mesures visant
à bâtir au plus vite une Hongrie libre, juste et humaine. Ce programme, qui
transforme le système, propose des changements rapides, faciles et sans impact
budgétaire. Leur effet, cependant, permettra immédiatement aux Hongrois de
ressentir ce que signifie vivre dans un pays libre.
Le programme de Momentum comprend les points suivants :
1. Rétablir la liberté de réunion !
2. Abroger le décret relatif aux maladies cardiaques !
3. Interdire le recours à l’armée contre les civils !
4. Abroger la loi discriminatoire sur « l’identité
personnelle » !
5. Offrir à tous les parents aptes la possibilité d’adopter !
6. Mettre fin au financement public de la propagande !
7. Mettre fin à la guerre contre la drogue et à la persécution des
jeunes !
8. Un système électoral libre, équitable et proportionnel !
9. Apporter un soutien clair à l’Ukraine !
10. Libérer le marché des manuels scolaires !
11. Rendons publics les dossiers des agents !
12. Adhérons au Parquet européen !
13. Introduisons la radio numérique !
14. Organisons un référendum sur la liberté de choix en fin de vie !
15. Laissons les couples s'aimer se marier librement !
16. Restaurons l'autonomie des collectivités locales !
17. Sécurité énergétique plutôt que dépendance énergétique !
18. Démocratie numérique en Hongrie !
19. Ratifions la Convention d'Istanbul !
20. Réintégrons la Hongrie dans les programmes Erasmus et Horizon !
21. Rétablissons les autorités de protection de l'environnement !
22. Élisons le président de la République au suffrage universel direct !
Le changement de gouvernement a eu lieu le 12 avril. Cependant, les électeurs
ont voté non seulement pour remplacer le gouvernement, mais aussi le système.
Le changement de régime peut commencer par la formation d'un nouveau
gouvernement et d'un nouveau parlement. Le dossier de proposition de changement
de système de Momentum contient les premières étapes de cette transformation.
Nous communiquerons prochainement sur les détails de chaque point. Vous
trouverez un bref résumé dans le lien en commentaire. Partagez votre avis en
commentaire ! Ensemble, changeons le système en Hongrie !
> Les deux grands perdants des élections
s'entraident : la coalition Fidesz-DK au sein des collectivités locales. Après
les résultats du 12 avril, le Fidesz, honteusement défait (38 %), et le DK,
anéanti (1 %) – qui ne recueillent actuellement que 25 % et moins de 1 % des
suffrages respectivement, selon les dernières enquêtes de Median – tirent
profit de leurs mandats restants au sein des collectivités locales jusqu'à la
fin de leur mandat. Il leur reste trois ans à la tête des collectivités
locales, qu'ils ne comptent pas laisser inactifs. Ils intensifient leurs
efforts en consolidant rapidement leurs alliances passées et en renforçant
celles conclues durant la campagne. Les propositions pour l'assemblée générale
du comté de Pest, qui se tiendra demain, illustrent parfaitement leur vision de
l'avenir. Le mouvement Momentum ne leur apportera aucun soutien, ni dans le
comté de Pest, ni au niveau national, et nous ne participerons pas à cette
réunion. Nous estimons qu'il est de notre devoir d'informer le public des
attentes pour les trois dernières années du cycle. Cette pratique pourrait
également être étendue aux collectivités locales. C'est pourquoi il est
important que chacun surveille les activités de ces deux partis défaillants au
sein de sa propre collectivité locale : la répartition des postes, la
création des missions et autres contrats, ainsi que les paiements effectués.
> Rétablissons la liberté de réunion ! Le Fidesz a
restreint le droit fondamental de réunion par la loi. Il voulait interdire la
Marche des fiertés et faire taire les manifestations d'opposition. Le Conseil
national de la démocratie (CND) a échoué, et le nouveau gouvernement doit
rétablir immédiatement la pleine liberté de réunion. Il n'y a pas de démocratie
sans liberté de manifestation et de liberté d'expression dans la rue. Par
conséquent, nous demandons au nouveau gouvernement de rétablir, dès ses premières
décisions, le droit fondamental de réunion, actuellement bafoué, et de rendre
la liberté de réunion au peuple hongrois.
● Irlande
♦ Gouvernement
Michéal Martin (premier ministre)
> Nous mettons en œuvre d'importants programmes de soutien aux transports,
aux agriculteurs, aux entrepreneurs et aux pêcheurs afin d'atténuer les
pressions sur les carburants, parallèlement à des propositions pour la
convention nationale sur l'éducation.
> Le 40e anniversaire de la catastrophe de
Tchernobyl est un moment de recueillement. C'est l'occasion de se souvenir non
seulement de cette tragédie, mais aussi de la solidarité dont ont fait preuve
les habitants de notre île et tous ceux qui se sont mobilisés sans relâche pour
apporter espoir et réconfort aux victimes.
> Réunion importante avec l'Égypte, la Syrie, la
Jordanie et le Liban. Nous saluons la prolongation du cessez-le-feu. Les
violations doivent cesser, permettre à la population de reprendre une vie
normale et garantir le respect de l'intégrité territoriale du Liban.
> Le logement demeure le principal défi de notre
pays. Parallèlement à des investissements sans précédent dans les services
publics et les infrastructures, nous adoptons une approche stratégique de
l'économie que l'opposition n'adopte pas.
> J'ai eu le plaisir de rencontrer aujourd'hui le
Premier ministre grec Mitsotakis. Il est plus important que jamais de
travailler ensemble sur des valeurs communes européennes. Nous avons évoqué les
priorités de chacun de nos pays pour notre présidence, les relations
bilatérales, l'Ukraine et l'impact du conflit au Moyen-Orient.
● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> Mesures à prendre avant de demander une dérogation budgétaire:
1) Intervenir sur les recettes de Terna, Enel et de l’hydroélectricité (7
milliards).
2) Revoir et réorganiser toutes les incitations aux entreprises, en
rétablissant l’Industrie 4.0 telle qu’elle était. Privilégier les supermarchés
et hypermarchés plutôt que les crédits d’impôt afin de limiter l’impact sur le
budget public.
3) Procéder à un audit préalable des fonds non dépensés du PNRR et étendre les
remboursements du SEQE.
4) Élaborer, à partir des mêmes fonds (PNRR), un plan pour le secteur
automobile. Aligner les coûts énergétiques des véhicules sur ceux des
entreprises énergivores. Mettre en place des contrats à long terme pour la
consommation d’hydroélectricité et de charbon.
5) Rouvrir les centrales de Brindisi et de Civitavecchia avec un remboursement
du SEQE de 70 euros par MWh pour les entreprises.
6) Présenter le projet de loi sur le nucléaire au Parlement.
7) Refondre le ministère de l’Énergie et de l’Industrie et limoger Pichetto et
Urso.
8) Supprimer immédiatement toutes les primes à la construction restantes.
Suite à la déviation
1) Dérogation visant à allouer 8 milliards d'euros à la défense en accélérant
le transfert de technologies depuis l'Ukraine et en se concentrant sur les
anciens pôles de construction mécanique.
2) Nationalisation et militarisation des anciennes usines ILVA et ALCOA pour la
production d'acier et d'aluminium de première transformation, y compris pour la
défense.
3) Réouverture des capacités de raffinage.
4) Mesure progressive des droits d'accise, ramenés à un montant inférieur à 500
millions d'euros par tranche.
Addendum : Il convient d’étendre l’analyse aux fonds européens, notamment
au Fonds pour une transition juste (1,2 milliard d’euros, spécifiquement
destiné à Tarente et au Sulcis), qui risque d’être bientôt perdu. Par ailleurs,
le cofinancement national des fonds européens est exclu du calcul des dépenses
primaires nettes. Dès lors, le financement des investissements par le biais des
programmes européens constitue en soi une solution de facilité pour contourner
le Pacte de stabilité.
> Face à l'impasse en Italie, existe-t-il une
population prête à soutenir un gouvernement pro-européen? Car la seule voie
réaliste est de construire une majorité pro-européenne, réformiste et
responsable. Ni extrémisme de droite, ni nostalgie d'une certaine gauche :
il nous faut un gouvernement qui fasse progresser l'Italie.
> Tolérer l'intolérant? À Turin, la procession aux
flambeaux du 24 avril se déroule ainsi : un cortège vers la Piazza Castello
rassemble extrémistes, opposants et citoyens ordinaires désireux de célébrer la
libération. Une fois sur la place, les autorités prennent la parole le moins
possible depuis l'estrade, puis se retirent, protégées par un cordon de police.
L'estrade est alors occupée par les centres sociaux, les anarchistes, les
manifestants anti-TAV et tous les groupes hostiles. C'est une pantomime
destinée à faire taire les violents. Même l'occupation de l'estrade est une
pantomime ; l'accord est conclu avant la manifestation. J'ai traversé ce
cortège, seul et sans accompagnement. Ce qui m'a frappé, c'est l'absurdité et
même la banalité répétitive des slogans que j'ai entendus. Des grands
classiques contre l'OTAN et la police à l'Internationale et au Soleil du futur
chantés par des jeunes de 18 ans. À l'exception de deux jeunes de Volt, pas un
seul drapeau européen. On dit souvent, et à juste titre, que ce pays n'a pas fait
le deuil du fascisme. Mais il n'a pas non plus fait le deuil du communisme et
des Années de plomb. La décision du maire de Turin de tolérer l'intolérance,
dans une ville où 35 000 personnes ont manifesté contre l'expulsion
d'Askatasuna, est peut-être le seul moyen de garantir l'ordre public, mais elle
ne résout ni le problème culturel ni le problème politique. Le travail à
accomplir se situe dans les universités et les lycées, mais nous devons aussi
mobiliser les forces qui croient que le seul véritable combat aujourd'hui est
celui d'une Europe unie. Engager l'énergie idéaliste de la jeunesse dans la
construction de l'avenir, et non dans la résurgence d'un passé violent et
oppressif, telle est la mission des mouvements démocratiques. Nous le ferons le
9 mai, Journée de l'Europe. C'est peut-être à ce niveau que nous trouverons
l'unité qui nous échappe encore le 25 avril.
> Des fascistes rouges à Rome chassent les drapeaux
ukrainiens d'une manifestation. Quelle honte ! 650 drones et missiles russes
ont frappé l'Ukraine hier. Vous êtes indignes de parler de résistants et de
partisans. J'exige une rupture immédiate avec la gauche parlementaire. Plus
jamais de places publiques contrôlées par les fascistes de Poutine.
> Si un travailleur n'arrive pas à joindre les deux
bouts, ce n'est pas son problème : c'est celui du pays. Le salaire minimum
n'est ni une idée de gauche ni de droite, mais une mesure de décence. Des pays
comme l'Allemagne et la France l'appliquent depuis des années. Nous continuons
d'en débattre alors que des millions de personnes vivent avec des salaires
indécents. Il en va de même pour l'énergie. Les grandes entreprises du secteur
ont enregistré des profits records tandis que les familles et les entreprises
peinent à payer leurs factures. Ce n'est pas un marché : c'est une forme
de rente. C'est simple. C'est une question de choix. Et jusqu'à présent, nous
avons systématiquement fait les mauvais choix.
> Les près de 40.000 morts civils à Gaza et la
menace d’« anéantir une civilisation » ne suffisent-ils pas pour que le
gouvernement cesse de défendre Netanyahu et Trump ?
● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> Incident choquant à Washington. Heureusement, le président Trump et les
autres participants au dîner des correspondants de la Maison-Blanche sont
indemnes. En démocratie, la violence n'est jamais la solution ; les
divergences d'opinions se règlent par le dialogue.
> Le monde est en pleine tourmente. Des guerres
font rage à proximité, les tensions s'exacerbent. C'est précisément dans ces
moments-là qu'il est essentiel que l'Europe reste unie et assume ses
responsabilités. C'est pourquoi je suis aujourd'hui à Chypre pour le conseil
informel avec mes collègues européens. Afin de travailler ensemble à des
solutions aux grands enjeux actuels. Hier soir, nous avons discuté avec le
président Zelensky de l'Ukraine et du soutien qui demeure indispensable aux
populations qui vivent au quotidien avec cette guerre. Nous abordons également
la question du Moyen-Orient. Nous réfléchissons aux moyens de réduire les
tensions par la diplomatie et de progresser vers la paix. Mais nous parlons
aussi d'un aspect très concret : faire en sorte que l'aide parvienne aux
populations qui en ont si cruellement besoin. Cet espoir renaît. Un avenir où
les gens pourront reconstruire leur vie. Et pendant ce temps, nous subissons
ici aussi les conséquences de tous ces conflits. Dans les entreprises, dans
l'économie, et finalement jusque dans les foyers. C'est alors que l'Europe doit
se montrer ferme. Avec des mesures qui apportent une aide immédiate, mais qui
protègent aussi notre avenir. C'est pourquoi nous devons également faire des
choix concernant le budget européen. Pour investir dans ce qui compte vraiment
: la sécurité, la coopération et un avenir durable. En ces temps difficiles, il
s'agit avant tout de prendre ses responsabilités. Les uns envers les autres.
Pour l'Europe. Et pour l'avenir.
> Le déblocage définitif du plan de soutien
européen de 90 milliards d'euros à l'Ukraine constitue une étape cruciale. Elle
est essentielle à la lutte ukrainienne pour la liberté et, par conséquent, à
notre sécurité. Les Pays-Bas saluent également l'adoption du vingtième train de
sanctions visant à maintenir une forte pression sur la Russie. Cet après-midi,
je me rends à Chypre, où nous poursuivrons ce soir et demain les discussions
avec mes homologues européens concernant notre soutien à l'Ukraine. Ces discussions
porteront également sur la situation au Moyen-Orient, les conséquences
économiques de la flambée des prix de l'énergie et le cadre financier
pluriannuel européen.
> Ce fut un plaisir de rencontrer le Premier
ministre albanais, @ediramaal. Pour les Pays-Bas comme pour l'Union européenne,
l'Albanie est un partenaire stratégique majeur dans les Balkans occidentaux.
Nos relations économiques et notre coopération en matière de sécurité sont
solides. Nous avons évoqué les possibilités de renforcer davantage notre
partenariat, notamment dans les domaines des infrastructures et du tourisme. Le
processus d'adhésion à l'UE a également été abordé ; l'Albanie prend des
mesures importantes pour satisfaire aux critères. Je me réjouis de rencontrer à
nouveau le Premier ministre Rama lors du sommet UE-Balkans occidentaux en juin
prochain.
● Pologne
♦ Polska 2050
> Le programme Polska 2050 propose une solution concrète pour le système
de santé : Augmenter les droits d’accise sur l’alcool et réaffecter près
de 3 milliards de zlotys directement au système de santé. Le ministre de la
Santé soutient cette mesure, qui bénéficie d’une garantie présidentielle.
Mettons-nous au travail !
> Sur les 49 économistes interrogés, 38 estiment
que la hausse des taxes d'accise sur l'alcool devrait être plus rapide. La
raison est simple : une augmentation des taxes d'accise se traduit non
seulement par des recettes budgétaires accrues, mais aussi par une réduction
des coûts liés à la prise en charge des conséquences d'une consommation
excessive d'alcool. Un double avantage. Le parti Pologne 2050 a déposé une
proposition de loi visant à réaffecter près de 3 milliards de zlotys de
recettes de taxes d'accise directement au secteur de la santé. Le ministre de
la Santé soutient cette proposition. Le président de la République s'est engagé
à la signer. Le Parlement (Sejm) est désormais saisi de l'affaire.
> Un partenaire de coalition fidèle ? Oui. Un
béni-oui-oui ? Non. Nous sortons des sentiers battus lorsque les Polonais
en tirent profit.
> Le plus grand scandale de cryptomonnaie de
l'histoire polonaise. Droit et Justice (PiS) et la Confédération ont détourné
des fonds de Zondacrypto. Les Polonais ont perdu leurs économies.
> Les Polonais méritent un Tribunal constitutionnel
indépendant et apolitique. Assez de querelles stériles ! Des milliers de
citoyens attendent la résolution de leurs dossiers. Seul le dialogue permettra
de reconstruire les fondements de la société.
> Nous avons rendu publics les prix des
appartements ; ils ont baissé. Nous avons interdit le calcul de la surface
habitable en incluant les cloisons. Nous avons bloqué les subventions aux prêts
qui faisaient grimper les prix des promoteurs. Un montant record de 5 milliards
de zlotys a été consacré au logement social. Ces décisions ont été
impopulaires. Mais elles étaient les bonnes. Nous allons de l'avant. (…)
Les faits parlent d'eux-mêmes. Le projet Pologne 2050 a assaini le marché du
logement – et nous ne comptons pas nous arrêter là. Prochaine étape :
civiliser la location de courte durée.
> Sous le parti Droit et Justice (PiS), les
promoteurs immobiliers, installés dans les bureaux du ministère du
Développement, imposaient leurs conditions. Résultat ? Les prix des
appartements ont explosé. Promoteurs et propriétaires ont profité de la situation.
Le programme « Pologne 2050 » a fait adopter quatre lois sur le
logement. Aujourd’hui, les prix ont cessé d’augmenter et sont même en baisse.
> Hier Bydgoszcz. Aujourd'hui Łańcut. Nous avons
rappelé à tous notre projet de loi, susceptible de changer la vie de plus de 3
millions de Polonais. Actuellement, la deuxième tranche d'imposition débute à
120 000 PLN par an. Ce montant dépasse le revenu d'un professeur
remplaçant, d'un ambulancier en heures supplémentaires ou d'une infirmière
travaillant dans deux établissements. Ces personnes paient 32 % d'impôts,
soit plus que les plus riches. Le projet « Pologne 2050 » propose de
relever ce seuil à 140 000 PLN. Résultat : jusqu'à 4 000 PLN de
plus par an pour ceux qui travaillent dur.
> La Pologne est aujourd'hui un immense chantier !
On isole les écoles. On construit des lignes ferroviaires. On rénove les gares.
Des investissements énergétiques records sont en cours. 30 milliards de PLN du
Programme national d'énergie (KPO) sont déjà alloués à la Pologne. Cette année,
un record : 100 milliards de PLN !
Katarzyna Pełczyńska (présidente)
> Ils accusent Polska 2050 de sortir du cadre officiel. Oui, nous
sortons du cadre officiel pour aborder les sujets importants pour les Polonais.
- 2,8 milliards d'euros de taxes sur l'alcool pour la santé,
- une taxe sur le numérique : nous ne sommes pas une colonie
américaine !
- protéger les citoyens contre les comportements anarchiques des utilisateurs
d'Airbnb dans leurs immeubles.
Szymon Hołownia (vice-président de la Diète)
> Plus la pression de la polarisation s'accentue, plus les gens se
désintéresseront du processus démocratique. Ils ne supporteront plus ce
tumulte.
● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> L'Initiative libérale demande à l'Espagne de prendre en charge les
dommages causés par la panne d'électricité au Portugal. L'Initiative libérale
proposera un amendement au rapport final du groupe de travail sur la panne
d'électricité, stipulant que le gouvernement portugais exige que l'Espagne
assume ses responsabilités et indemnise le Portugal pour les dommages subis.
Cette recommandation sera soumise au vote du groupe de travail. L'Initiative
libérale recommande également la définition d'une stratégie commune, en
coordination avec le gouvernement espagnol, afin de clarifier les
responsabilités, d'assurer l'application des recommandations internationales et
de mettre en place des mécanismes de prévention et d'indemnisation pour les
incidents futurs. Le Portugal ne peut continuer à fonctionner comme une île
énergétique dépendante des décisions de l'Espagne sans règles de responsabilité
claires et sans que les responsables des dommages n'en assument les
conséquences en cas de problème.
Mariana Leitão (présidente du groupe parlementaire)
> Samedi dernier, lors du défilé du 25 avril, l'Initiative libérale a
une fois de plus été insultée sur l'Avenida da Liberdade. Le jour où le
Portugal célèbre la fin de l'imposition politique, certains s'arrogent le droit
de dicter qui peut faire la fête. Notre présence serait gênante. La célébration
aurait des propriétaires et ces propriétaires, et eux seuls, décideraient qui
est le bienvenu. Cela se produit chaque année. Cette année aurait pu être pire.
Certains se préparaient à attaquer le défilé avec un engin incendiaire.
L'intolérance ne s'arrête pas aux mots, elle s'aggrave. L'Association du 25
avril, organisatrice du défilé, le sait. Et pourtant, elle continue sans
condamner le climat auquel l'Initiative libérale est soumise, année après
année. Il y a là une contradiction qu'il convient de dénoncer. Ceux qui
insultent l'Initiative libérale le 25 avril le font au nom de la liberté. Ils
pensent que défendre la liberté signifie décider qui peut la célébrer. Ils ne
saisissent pas l'ironie. Ou bien ils la perçoivent et s'en moquent. Car une
certaine caste politique a appris à instrumentaliser le mois d'avril. Elle
invoque la révolution pour bloquer les réformes, entraver le changement,
maintenir le pays prisonnier de sa vision unique du Portugal. Elle traite de
traître quiconque aspire à un État plus efficace, une économie plus libre, une
vie offrant davantage de choix. Ce n'est pas respecter avril. C'est
instrumentaliser avril. La preuve la plus flagrante de cette hypocrisie réside
dans ce que la gauche choisit de célébrer et ce qu'elle occulte délibérément.
Le 25 avril marquait la lutte contre le fascisme. Mais le 25 novembre, c'était
la lutte contre le communisme. Et cela, la gauche ne le célèbre pas. Car le
reconnaître l'obligerait à admettre que la liberté dont nous jouissons
aujourd'hui a aussi été conquise contre une gauche qui souhaitait une autre
dictature, certes, mais une dictature tout de même. La démocratie portugaise
est née deux fois. Quiconque ne reconnaît qu'une seule de ces naissances ne rend
pas hommage à l'histoire. Il la falsifie. Car sans le monopole d'Avril, ils
perdent leur principale arme pour faire taire les voix dissidentes. Avril
n'avait pas pour vocation de changer quoi que ce soit. Il visait précisément à
permettre le changement. À ce que chaque génération ait le droit d'exiger
davantage du pays. Avril voulait un pays libre. Libre aussi de ceux qui, au nom
d'Avril, ne veulent aucun changement. Une génération le vit au quotidien. Elle
n'a pas connu la dictature. Elle vit dans la stagnation. Elle vit avec des
salaires insuffisants. Elle vit dans des logements inabordables. Elle vit dans
un pays qui la marginalise. Et elle réalise, car elle en subit les
conséquences, que certains ont besoin que le pays reste ainsi. Ceux qui se
nourrissent de frustration et de dépendance. Ceux qui ont besoin que les
Portugais, sans autre choix, survivent. Un pays qui fonctionne, avec un peuple
libre et indépendant, est la plus grande menace qu'ils connaissent. C'est
pourquoi ils bloquent les réformes. C'est pourquoi ils entravent le changement.
C'est pourquoi ils insultent ceux qui, sur l'avenue, osent dire qu'il existe
une autre voie. Lutter pour un pays meilleur, avec courage et sans peur, voilà
le véritable accomplissement de l'esprit d'avril. Car avril n'était pas une
arrivée. C'était un piège. Et 52 ans plus tard, le chemin est encore long. La
rue appartient à tous. Et la liberté, si elle n'appartient pas à tous, n'est
pas une liberté véritable.
> Je suis retourné à l'Université Lusíada pour un
après-midi. C'est dans cet établissement que j'ai obtenu mon diplôme et que
j'ai passé de belles années ; je suis donc très reconnaissant de
l'invitation. Le thème abordé était la lutte contre la corruption, et ce débat
avec d'autres partis politiques a mis en évidence qu'il reste encore beaucoup à
faire pour que ces jeunes, qui étudient actuellement, puissent vivre dans un
pays meilleur. Lutter contre la bureaucratie, l'inefficacité, le poids excessif
de l'État et le centralisme permettra de réduire les opportunités de
corruption.
● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> Nous avons consulté les partis pro-occidentaux de la coalition actuelle.
Ces consultations étaient informelles, car, dans le contexte politique actuel,
la Constitution ne confère aucun pouvoir au Président. Il est toutefois
important de connaître la vision de chacun quant à l'avenir. Nous traversons,
de toute évidence, une crise politique. Cette crise ne date pas d'aujourd'hui.
Depuis des mois, les malentendus et les divergences d'opinions entre les partis
de la coalition se sont exacerbés. Lors des discussions d'aujourd'hui, j'ai
demandé aux partis de modérer leurs propos et de privilégier la recherche de
solutions plutôt que la confrontation des problèmes. En effet, quelle que soit
la configuration politique, majoritaire ou minoritaire, le dialogue entre les
forces politiques pro-occidentales est indispensable. Au-delà de cette crise
politique, les institutions fonctionnent. Nous sommes un État fonctionnel,
malgré des divergences d'opinions au niveau politique. L'orientation
pro-occidentale de la Roumanie n'est pas remise en question. Les dirigeants des
partis et les représentants des minorités nationales que j'ai rencontrés
aujourd'hui ont clairement indiqué qu'ils excluaient un gouvernement composé de
forces anti-occidentales, comme l'AUR, et ont exprimé leur volonté de coopérer
sur les projets essentiels dont la Roumanie a besoin dans l'immédiat :
l'OCDE, le SAFE et le PNRR. Alors, restons calmes et nous surmonterons cette
épreuve.
> La Roumanie a participé activement et avec succès
à l'effort transatlantique coordonné par le Département d'État américain, qui a
notamment permis la libération de deux officiers moldaves détenus en Fédération
de Russie. Les efforts diplomatiques et de renseignement, qui ont abouti à
l'échange de détenus, ont également été rendus possibles grâce à l'action des
autorités roumaines. Le SRI, en coordination avec ses partenaires tchèques,
polonais et hongrois, a documenté les activités d'espionnage menées par Alexandru
Bălan au profit du KGB biélorusse, justifiant ainsi sa détention en Roumanie.
Dans la continuité des actions du SRI, les institutions judiciaires roumaines
ont agi conformément à leurs compétences et ont répondu favorablement aux
demandes d'extradition du ressortissant moldave formulées par les autorités de
la République de Moldavie, permettant ainsi l'échange. Avec ses partenaires
stratégiques, la Roumanie demeure pleinement engagée dans les efforts
diplomatiques et de renseignement collectifs et continue de soutenir la
République de Moldavie.
> A Dubrovnik, en marge du Sommet de l'Initiative
des Trois Mers, la Roumanie a franchi des étapes importantes pour développer
son économie et renforcer la coopération régionale. Un protocole d'accord a
ainsi été signé entre la Société nationale d'administration des ports maritimes
de Constanța et l'Autorité portuaire de Rijeka. Ce partenariat renforcera la
connectivité régionale et consolidera le rôle du port de Constanța comme
plateforme stratégique sur la mer Noire, ouvrant de nouvelles perspectives pour
son intégration aux corridors de transport européens et son accès aux marchés
internationaux. La Roumanie a également rejoint le Fonds d'infrastructure de
l'Initiative des Trois Mers. Grâce à la participation de la Banque
d'investissement et de développement, le pays contribuera à un instrument
financier visant à mobiliser plus de 2 milliards d'euros pour des
investissements essentiels dans l'énergie, le développement durable, les
transports et les infrastructures numériques et sociales. Ce fonds, développé avec
le soutien de l'Europe et ouvert aux capitaux privés, soutiendra des projets
stratégiques qui apporteront des bénéfices concrets à l'économie et aux
citoyens.
> Le sujet le plus important pour la Roumanie, que
nous avons abordé lors du Conseil européen informel à Chypre, était le futur
cadre financier pluriannuel, c'est-à-dire les fonds européens destinés à la
période 2028-2034. Nous avons fait savoir aux dirigeants européens que nous
souhaitons un budget ambitieux et conséquent, afin de répondre à toutes les
préoccupations de l'Europe : sécurité, compétitivité, agriculture,
cohésion et, bien sûr, le flanc oriental. Deuxièmement, concernant la
compétitivité, le message de la Roumanie rejoint les souhaits de nombreux pays
en développement : nous proposons une répartition équitable de ces fonds,
afin que les économies de tous les États membres se développent et que les
disparités actuelles ne se creusent pas. Les discussions au niveau européen se
poursuivront et nous espérons les finaliser d'ici fin 2026, afin d'avoir une
visibilité dès 2028, date à laquelle ces fonds seront disponibles.
Parallèlement, nous devons avoir un débat en Roumanie pour voir comment nous
pouvons mieux utiliser ces fonds, afin d'éviter la situation dans laquelle nous
nous sommes toujours trouvés, où nous n'avons commencé à utiliser l'argent qu'à
mi-parcours de la période de sept ans, au lieu de le dépenser dès la première
année et, de cette façon, de nous développer.
> J'ai promulgué la Loi pour la prévention et la
lutte contre le féminicide et les violences qui le précèdent. La violence à
l'égard des femmes est l'un des comportements les plus dégradants et abjects.
Trop longtemps, ce type d'agression a été ignoré ou insuffisamment pris en
compte, avec des conséquences dramatiques. C'est pourquoi, et en reconnaissance
d'une douloureuse réalité que nous avons l'obligation de corriger, une loi
établissant des sanctions sévères et promouvant des mesures de prévention du féminicide
et des violences conjugales est absolument nécessaire. Je salue l'initiative
des parlementaires qui ont compris la gravité de ce phénomène et ont apporté
les modifications législatives nécessaires. Cette loi concrétise l'engagement
de l'État roumain à garantir la sécurité des femmes et des enfants en un
mécanisme de prévention tangible, dotant les autorités des outils nécessaires
pour intervenir à temps, avant que la violence ne devienne une tragédie. Il
s'agit d'une étape particulièrement importante pour sensibiliser le public aux
causes des abus et des violences faites aux femmes, mais aussi pour bâtir un
système judiciaire plus efficace et plus humain qui non seulement punisse
sévèrement les agresseurs, mais comprenne et prévienne activement les souffrances
des plus vulnérables d'entre nous.
● Slovaquie
♦ Progresivne Slovensko
Michal Šimečka (président)
> Je reçois souvent des menaces. Ce n'est pas agréable, malheureusement, la
coalition inculque la colère et la peur aux gens. Ils ne savent pas faire
autrement. C'était la même chose avant le débat à Sered : ils ont dit
qu'ils voulaient me casser la gueule ou me tuer. Mais ils ne m'intimideront
pas. Au final, le débat a été excellent, il y avait beaucoup de monde, et nous
nous comprenons un peu mieux. C'est la seule façon de gagner les élections et
d'améliorer la Slovaquie.
● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> Les Libéraux se présentent aux urnes avec un message clair : nous assumons
nos responsabilités. Pour votre liberté. Nous nous présentons aux urnes avec la
conviction que l'avenir commence à l'école et que la liberté doit s'accroître
au quotidien. Nous voulons plus. Et c'est pourquoi les Libéraux sont
nécessaires. L'école est notre principal enjeu électoral. Ces quatre dernières
années, nous avons œuvré pour instaurer l'ordre dans les salles de classe et au
sein du système scolaire. Aujourd'hui, nous franchissons une nouvelle étape.
Instaurer un climat d'étude serein dans chaque classe. Remettre le savoir au
cœur de tout. Nous nous présentons également aux urnes sur la promesse d'une
plus grande liberté au quotidien. La liberté doit se ressentir lorsqu'on ferme
sa porte à clé le soir. Lorsqu'on consulte sa fiche de paie. Lorsqu'on tente de
comprendre les enjeux de la vie. La liberté au quotidien n'est pas un simple
slogan politique. Il s'agit de réformes concrètes qui se traduisent par des
résultats tangibles : dans votre porte-monnaie, dans votre sécurité et dans
tous vos choix de vie. Nous assumons nos responsabilités pour la Suède – pour
que tout cela soit possible. C'est pourquoi nous nous présentons aux urnes avec
la ferme intention de continuer à gouverner la Suède pour quatre années
supplémentaires. Nous avons prouvé notre capacité à coopérer, à prendre des
décisions et à obtenir des résultats, même dans les moments difficiles. Nous
voulons continuer à améliorer la Suède. Le 13 septembre, vous aurez un choix à
faire. J'espère que vous voterez pour les Libéraux. Nous sommes le parti qui
assume ses responsabilités. Pour votre liberté.
> Il est urgent de remédier au chaos qui règne dans
les classes ! La Suède est l'un des pays d'Europe où la discipline scolaire est
la plus défaillante. Souvent, cela est dû au fait que quelques élèves ne
reçoivent pas le soutien nécessaire, ce qui affecte toute la classe. Nous
aspirons à une école qui repère les élèves et leur offre des perspectives
d'avenir. Afin d'aider les élèves ayant des comportements perturbateurs, les
Libéraux souhaitent instaurer des classes de soutien. Auparavant, des groupes
plus restreints étaient organisés pour les élèves ayant des besoins
spécifiques. Mais dans les années 80 et 90, il a été décidé de regrouper tous
les élèves dans la même classe. L'idée était de favoriser l'inclusion, mais le
résultat a été tout autre. Les effectifs ont augmenté, le climat scolaire s'est
dégradé et de plus en plus d'élèves ne bénéficient pas du soutien adéquat à
temps. Aucun élève ne devrait voir sa scolarité gâchée par un climat scolaire
perturbé. Davantage de classes de soutien. Pour votre liberté.
