Propos centristes. Union européenne – Soutien à l’Ukraine / Félicitations à l’Arménie / Développer un mur des drones européen / Suède: garantir la sécurité à l’école / Allemagne: les salariés ne travaillent pas assez / Pologne: une réforme fiscale est nécessaire…

Voici une sélection, ce 9 juin2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.

► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité)
> [Soutien à l'Ukraine] Sur le terrain, le temps ne joue plus en faveur de la Russie. Poutine perd de l'argent, des hommes et son influence s'érode. C'est précisément pourquoi la Russie intensifie ses attaques contre les civils ukrainiens. 
L'échange ministériel d'aujourd'hui a une fois de plus démontré la ferme unité dont nous faisons preuve pour soutenir l'Ukraine et accroître la pression sur la Russie. Les chiffres sont éloquents : les sanctions occidentales ont déjà coûté à Moscou entre 1 200 et 1 500 milliards de dollars. Pour le Conseil des affaires étrangères de la semaine prochaine, mes services ont proposé plus de 80 nouvelles inscriptions sur les listes de sanctions visant le complexe militaro-industriel russe, les auteurs de violations des droits de l'homme et les propagandistes. Brique par brique, nous démantelons les fondements de l'économie de guerre russe. 
Concernant l’aide concrète à l’Ukraine, les ministres ont évoqué l’avenir du Mécanisme européen pour la paix. Comme vous le savez, la Hongrie lève son veto sur le blocage de 6,6 milliards d’euros, et je propose d’utiliser ces fonds pour rembourser les États membres des livraisons d’armes effectuées par le passé, financer de nouveaux achats conjoints et soutenir les opérations de la mission EUMAM en Ukraine.
Les ministres ont également examiné la possibilité d'approfondir la coopération industrielle de défense avec l'Ukraine, notamment en matière de défense aérienne, qui est la capacité la plus nécessaire actuellement, et cela doit aller de pair avec la facilitation de la production de systèmes ukrainiens dans l'Union européenne et l'implantation d'entreprises européennes en Ukraine.
Le prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine est prêt à être débloqué, et le premier versement de 5,9 milliards d'euros, prévu ce mois-ci, sera consacré à l'achat de drones. Lors de l'allocation des fonds, les besoins de l'Ukraine demeurent notre priorité absolue.

> [Hostilités au Moyen-Orient] Israël et l'Iran ont échangé des tirs pendant la nuit. La région est enlisée dans des phases de négociations de paix et de cessez-le-feu fragiles. Une reprise d'un conflit ouvert aurait des conséquences désastreuses pour toute la région. Toutes les parties doivent se remettre à la table des négociations.
La liberté de navigation est soumise à de fortes pressions à l'échelle mondiale, comme en témoigne la situation critique dans le détroit d'Ormuz. Téhéran a de facto fermé le détroit et ses drones continuent de menacer le trafic maritime. Les ministres ont clairement indiqué aujourd'hui que les agissements de l'Iran sont inacceptables.
En réponse, les États membres de l'UE réunis à Bruxelles ont approuvé aujourd'hui des sanctions contre les personnes et entités iraniennes impliquées dans les perturbations du transit par le détroit d'Ormuz. C'est la première fois que l'UE applique son nouveau régime de sanctions relatif à la liberté de navigation et, si nécessaire, elle y aura recours à nouveau.
Notre opération ASPIDES apporte une contribution essentielle à la protection de la navigation en mer Rouge.
La récente menace des Houthis de cibler des navires également en mer Rouge démontre l'importance de cette mission. J'ai également proposé, dès que les conditions le permettront, qu'ASPIDES puisse contribuer à la coalition franco-britannique dans le détroit, et, compte tenu des discussions d'aujourd'hui, nous poursuivrons nos efforts sur cette proposition.

> [Sanctions contre le Russie] En matière de lutte contre la flotte fantôme russe, la leçon est claire : l’action concertée est payante. Ces derniers mois, nos mesures ont rendu ces opérations secrètes plus difficiles, plus risquées et plus coûteuses. Par exemple, la France et la Suède ont récemment arraisonné des pétroliers, et l’opération navale européenne IRINI a commencé à arraisonner des navires de la flotte clandestine selon des règles d’engagement actualisées.
Chaque navire saisi, détenu ou endommagé représente des revenus en moins pour la Russie, l'empêchant de financer cette guerre. 

> [Elections en Arménie] Le scrutin s'est déroulé sous de fortes pressions et contraintes économiques de la part de la Russie. Le peuple arménien a clairement exprimé son engagement démocratique en faveur de la paix et d'un renforcement des liens avec l'Europe. L'UE prépare un plan de soutien économique pour l'Arménie et nous resterons son partenaire. 

> [Soutien à l’Ukraine] Comme nous l'avons évoqué la semaine dernière avec les ministres des Affaires étrangères au sujet des négociations, il s'agit de définir le fond de nos demandes à la Russie. Car si nous voulons une paix durable à long terme, quels sont les intérêts fondamentaux des Européens? D'ailleurs, les États membres ont également fait part de ce point : il est clair que les pays qui connaissent la Russie mieux que quiconque doivent être entendus. Je pense que nous avons eu une discussion très constructive sur le fond, et nous devons aussi faire preuve de patience stratégique pour amener la Russie à négocier véritablement. Nous estimons que ce n'est pas encore le cas. C'est pourquoi nous avons également discuté aujourd'hui des moyens d'accroître la pression. C'est pourquoi nous préparons le 21e ^train de sanctions et intensifions nos efforts pour inciter la Russie à négocier. Mais nous n'y sommes pas encore.

> [Hostilités au Moyen-Orient] Les États-Unis et l'Iran doivent impérativement parvenir à un accord. Avec nos partenaires régionaux, nous insistons sur la nécessité de privilégier la voie diplomatique et d'atteindre une première phase d'accord, ou de compréhension mutuelle, pour mettre fin aux hostilités et ouvrir le détroit d'Ormuz. Ce délai permettra d'engager des négociations, et nous avons proposé l'intervention d'experts nucléaires, car il s'agit d'un enjeu crucial. Nous disposons également d'une expertise en matière de renforcement de la confiance, que nous pouvons mettre à profit. En effet, un cessez-le-feu ne suffit pas : une paix durable est indispensable et requiert la prise en compte de la voix des acteurs régionaux.

> [Développement du mur de drones] Nous avons beaucoup à apprendre de l'Ukraine à ce sujet, car ils ont mis en place ce système avec une grande efficacité. Le vice-ministre nous a annoncé aujourd'hui que le taux d'interception est de 97 %, ce qui signifie que 97 % des drones sont abattus. Nous ne devons pas reproduire ce modèle, mais plutôt tirer des leçons de leur expérience. Cela montre clairement que la menace plane également sur le sol européen. Nous devons prendre cette menace au sérieux pour renforcer notre défense, en tenant compte de la manière dont les guerres sont menées aujourd'hui, et notamment du fait que les drones sont des armes redoutables. Nous devons donc disposer des moyens nécessaires pour contrer ce risque.

> En général, la défense relève de la compétence nationale. Nous encourageons les États membres à renforcer leur coopération, car la force des États membres garantit la solidité du pilier européen au sein de l'OTAN. Si je suis opposé à la création d'une armée supplémentaire, c'est parce que chaque État membre dispose déjà d'une armée. 23 États membres sont également membres de l'OTAN. Si cette armée est affectée à l'OTAN, elle ne peut être utilisée ailleurs. Il est impossible de créer une autre armée, même parallèle. C'est pourquoi il est essentiel d'éviter toute structure susceptible d'engendrer de la confusion. Au niveau européen, nous disposons également de l'article 42, paragraphe 7, qui diffère de l'article 5 de l'OTAN, il convient de le préciser. C'est pourquoi nous avons proposé des modalités d'application de cet article si les États membres ont besoin d'aide. La Commission européenne, le Service européen pour l'action extérieure et les États membres disposent de nombreux outils, et ces derniers doivent savoir précisément qui fait quoi en cas de crise. Nous disposons d'équipes d'intervention en cas de crise liée aux attaques hybrides qui ont obtenu d'excellents résultats, et nous devons les développer davantage, mais non pas pour créer une armée alternative aux armées existantes.

> Concernant l'Ukraine, nous avons un nouveau ministre hongrois, ce qui signifie que nous avançons sur le déblocage des 6,6 milliards d'euros du Mécanisme européen pour la paix. Nous discutons donc aujourd'hui de la manière d'utiliser ces fonds. Comme vous le savez, l'idée initiale était de rembourser les contributions, de partager les charges. Mais la question se pose maintenant de savoir s'il faut privilégier l'aide à l'Ukraine ou le remboursement des contributions déjà versées. Nous avons donc présenté une proposition, un compromis qui tient compte des deux parties, mais je pense que le déblocage des 6,6 milliards d'euros est une étape cruciale sur laquelle nous travaillons.

> [Soutien à l’Ukraine] Nous devons tout faire pour que la Russie et l'Ukraine dialoguent, car un accord est inévitable. Parallèlement, nous devons garder à l'esprit nos intérêts européens fondamentaux, car certaines questions nous préoccupent, notamment la levée des sanctions et le dégel des avoirs. Pour cela, il est essentiel que certains intérêts fondamentaux de sécurité européens soient respectés. Or, ces intérêts sont mentionnés dans les cinq points avancés par le groupe E3. Je rappelle que la semaine dernière, nous avons discuté avec les ministres des Affaires étrangères de ces intérêts fondamentaux et de nos demandes à l'égard de la Russie. J'espère donc que tous ces éléments seront pris en compte. (…)
Nous constatons l'escalade des attaques des Russes. Ils devraient commencer par un cessez-le-feu pour pouvoir s'asseoir à la table des négociations. Mais en même temps, nous observons aussi des mouvements en Russie qui manifestent leur mécontentement face à la poursuite de cette guerre. C'est pourquoi nous devons accentuer la pression sur eux et renforcer notre soutien à l'Ukraine.

> [Soutien à l’Ukraine] Nous avons discuté avec les 27 États membres du fond de la préparation des négociations. Quelles sont nos demandes ? Quiconque s'adressera aux Russes devra, à mon avis, formuler des demandes concrètes. Il est essentiel que quiconque s'adressera à eux mette ces concessions et demandes sur la table. C'est important. Parallèlement, j'estime que, les Russes n'étant pas encore prêts à négocier, nous devons faire preuve de patience stratégique. Nous ne devons pas être à l'initiative des négociations, mais laisser la Russie dialoguer avec nous, car elle aussi souhaite mettre fin à cette guerre. Commençons donc par un cessez-le-feu.

> [Capacités anti-drones de l'UE] Nous y travaillons, et bien sûr en étroite collaboration avec l'OTAN, afin de renforcer ces capacités. Aujourd'hui, les discussions porteront également sur la coopération entre l'industrie de défense ukrainienne et l'industrie européenne, car cette dernière possède l'expertise nécessaire en matière de drones ; il est inutile de réinventer la roue. Nous nous efforçons donc de faire avancer ce projet et d'utiliser au mieux les fonds dont nous disposons actuellement.

> [Hostilités au Moyen-Orient] Le problème, bien sûr, c'est que, concernant le détroit d'Ormuz par exemple, l'Iran et les États-Unis devront finir par trouver un accord. Nous insistons donc sur la nécessité d'une solution diplomatique et sur l'importance de dialoguer entre les deux parties. Car, tôt ou tard, un accord est indispensable. Nous pourrons apporter notre aide après le cessez-le-feu, notamment pour l'escorte des navires, et nous en discuterons aujourd'hui. Mais la priorité absolue, c'est le cessez-le-feu. Nous sommes en contact avec les deux parties pour leur faire comprendre que le cessez-le-feu est primordial. Il s'agit de mettre fin à la guerre immédiatement, d'ouvrir le détroit d'Ormuz et de profiter de ce temps pour des discussions plus approfondies sur des sujets plus complexes comme le nucléaire, mais aussi sur d'autres questions cruciales. Nos marges de manœuvre sont limitées, c'est pourquoi nous nous efforçons de faire passer ces messages.

> [Liban] L’UE continuera de soutenir le gouvernement libanais et est prête à appuyer la mise en œuvre d’un accord entre Israël et le Liban. Les peuples du Liban et d’Israël ont le droit de vivre en paix et en sécurité, chez eux, à l’abri de la menace d’une reprise du conflit. Le peuple libanais paie un lourd tribut humanitaire et socio-économique, inacceptable, en raison de l’escalade continue des tensions et des frappes aériennes.
Le soutien de l'UE aux Forces armées libanaises demeure un outil essentiel aux efforts du gouvernement libanais pour garantir le monopole d'État sur les armes sur l'ensemble du territoire. La nouvelle mesure d'assistance de 100 millions d'euros accordée par la Facilité européenne pour la paix aux Forces armées libanaises, adoptée le 4 juin, contribuera directement au renforcement de leurs capacités pour la réalisation de leur mission.

L’UE exige la pleine application de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui appelle Israël au respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Liban et au désarmement des groupes armés non étatiques, notamment le Hezbollah. Tous les acteurs doivent respecter le droit international, y compris le droit international humanitaire. La protection des civils et des infrastructures civiles est impérative.
L’UE réaffirme son plein soutien à la FINUL et à son mandat et condamne fermement toutes les attaques contre son personnel, y compris le meurtre d’un autre soldat de la FINUL lors des attaques du 4 juin, le septième Casque bleu à mourir depuis mars, et présente ses plus sincères condoléances à sa famille.
Le meurtre de Casques bleus constitue une violation du droit international et doit être sanctionné intégralement. Le maintien d'une présence des Nations Unies au Liban après le retrait de la FINUL demeure essentiel pour garantir la mise en œuvre de la résolution 1701 du Conseil de sécurité. Dans ce contexte, nous attendons avec intérêt des discussions constructives sur les options présentées au Conseil de sécurité par le Secrétaire général de l'ONU.

> [Déclaration sur les résultats des élections parlementaires en Arménie] L’Union européenne félicite les citoyens de la République d’Arménie d’avoir exercé leur droit démocratique souverain de vote aux élections législatives et salue le haut niveau de participation civique. Ce vote témoigne de l’engagement ferme de l’Arménie en faveur de la démocratie, de la paix et d’une coopération renforcée dans la région, ainsi que d’un rapprochement avec l’Europe.
Selon les conclusions préliminaires de la mission d’observation électorale de l’OSCE/BIDDH, bien que la campagne ait été fortement polarisée, les élections ont été gérées de manière inclusive, ont offert des alternatives politiques claires et ont été bien organisées, dans un cadre juridique solide.
La campagne électorale et le scrutin se sont déroulés dans un contexte d'ingérence, de pressions et d'attaques hybrides persistantes sans précédent de la part de la Russie, notamment par le biais de mesures de coercition économique visant à saper le processus démocratique et à inciter à la polarisation. Néanmoins, ces élections témoignent de la résilience démocratique de l'Arménie et des progrès accomplis sur la voie des réformes. Elles ont également souligné l'attachement du peuple arménien aux valeurs européennes, à la participation politique pacifique et à la construction d'un avenir stable, sûr et prospère.
L’UE prend acte des résultats préliminaires annoncés par les autorités électorales arméniennes, qui indiquent une nette avance du parti Contrat civil du Premier ministre Nikol Pachinian. Nous appelons tous les acteurs politiques à respecter le résultat du scrutin, les procédures démocratiques et à recourir aux mécanismes légaux pour traiter toute contestation électorale.
L’UE se tient fermement aux côtés de l’Arménie et de son peuple et réaffirme son engagement à soutenir l’Arménie sur la voie de la démocratie et à approfondir notre partenariat. Nous nous réjouissons de poursuivre notre étroite coopération avec le futur gouvernement et le parlement arméniens afin de mettre en œuvre leur programme de réformes ambitieux, de promouvoir la paix régionale, la croissance économique et la connectivité, et de renforcer ainsi la souveraineté, la résilience, la démocratie et la prospérité de l’Arménie.

 

Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> Etape importante pour les droits des victimes en Europe. Les victimes d'infractions pénales en subissent souvent les conséquences longtemps après les faits. Obtenir justice ne devrait jamais signifier affronter des obstacles supplémentaires, de l'incertitude ou un traumatisme. C'est pourquoi je salue chaleureusement l'adoption par le Conseil européen de la directive révisée relative aux droits des victimes, fondée sur la proposition de la Commission.
Ces nouvelles règles renforceront la protection, le soutien et l'accès à la justice pour des millions de victimes dans toute l'Union européenne, notamment grâce à :
- La mise en place d'une ligne d'assistance téléphonique aux victimes à l'échelle de l'UE
- La simplification du signalement des infractions, y compris grâce à des outils numériques conviviaux
- La garantie d'un soutien spécialisé pour les enfants victimes d'infractions pénales
- Une meilleure protection des données personnelles et de la vie privée des victimes
- Le renforcement du droit des victimes à obtenir réparation de la part des auteurs d'infractions
Il s'agit d'un progrès important. Nous passons ainsi de normes minimales à un soutien plus concret et efficace pour celles et ceux qui en ont le plus besoin. Mais notre travail ne s'arrête pas là. Plus tard cette année, je présenterai la nouvelle stratégie de l'UE relative aux droits des victimes. Cette stratégie contribuera à définir la prochaine étape de notre action, notamment en renforçant le soutien et la protection des victimes de cybercriminalité et en répondant aux nouveaux enjeux. Car la justice ne se limite pas à la poursuite des auteurs d'infractions. Elle consiste aussi à soutenir les victimes, à protéger leur dignité et à veiller à ce qu'elles reçoivent l'aide qu'elles méritent.

> J'ai participé à la réunion du Conseil « Justice » en présence de ministres de toute l'UE. Organisé quatre fois par an (à Bruxelles et à Luxembourg), plus une réunion informelle dans le pays assurant la présidence du Conseil, le Conseil « Justice » est une occasion précieuse d'aborder certains des défis les plus urgents auxquels sont confrontés nos systèmes judiciaires et de réaffirmer notre attachement à l'État de droit. Cette discussion arrive à point nommé, car hier a également marqué la publication du tableau de bord « Justice de l'UE » à l'horizon 2026.
Ce tableau de bord est un outil unique qui permet de suivre l'efficacité, la qualité et l'indépendance des systèmes judiciaires dans toute l'UE. Des systèmes judiciaires solides sont non seulement essentiels pour faire respecter l'État de droit et protéger les droits des citoyens, mais ils constituent également un fondement essentiel de la confiance, de l'investissement et de la compétitivité au sein du marché unique.
Le Conseil s'est concentré sur quatre priorités importantes :
- Renforcer la reconnaissance transfrontalière de la filiation – car les familles ne devraient pas être confrontées à une incertitude juridique lorsqu'elles se déplacent au sein de l'UE.
- Lutter contre les discours et les crimes de haine : échanger les meilleures pratiques et renforcer nos efforts collectifs pour garantir qu’il n’y ait pas de place pour la haine dans notre Union.
- Renforcer la responsabilité pour les crimes commis en Ukraine : notamment par le biais du nouveau Tribunal spécial pour le crime d’agression et de la Commission internationale des réclamations.
- Renforcer les institutions judiciaires de l’UE : veiller à ce qu’Eurojust et le Parquet européen disposent des outils et des ressources nécessaires pour poursuivre leur travail essentiel.

> La Hongrie est officiellement de retour sur la voie européenne 🇪🇺 Le nouveau gouvernement s'est engagé à rétablir l'État de droit dans le pays, non seulement parce que l'UE le préconise, mais aussi parce que c'est dans l'intérêt de chaque Hongrois qui s'est rendu aux urnes le 12 avril. En tant que commissaire à la Justice et à l'État de droit, je suis prêt à contribuer en apportant l'expertise et le soutien nécessaires pour aider le nouveau gouvernement à progresser rapidement dans ses réformes de l'État de droit.
J'ai visité Budapest en mars de l'année dernière. Un peu plus d'un an plus tard, lors de ma visite cette semaine, l'atmosphère est complètement différente. Budapest dégage une énergie nouvelle et un engagement clair à aller de l'avant sur la voie européenne et démocratique.
Un grand merci au Parlement national hongrois, au ministre de la Justice, Görög Márta, au ministre de la Culture et des Relations sociales, Zoltan Tarr, et au vice-Premier ministre, Ruff Bálint, pour nos échanges constructifs ; je repars revigoré.
En seulement trois semaines, vous avez accompli des progrès remarquables. Vous avez entamé le processus d’adhésion au Parquet européen – une étape concrète pour protéger les fonds européens, lutter contre la fraude et la corruption et restaurer la confiance du public. Vous avez également annulé le retrait de la Hongrie de la Cour pénale internationale. Cela envoie un signal fort et positif quant à l’engagement du pays envers la justice internationale, la responsabilité et la coopération multilatérale. Beaucoup de choses ont été accomplies en seulement trois semaines. Et il nous reste encore beaucoup à faire ensemble dans les semaines, les mois et les années à venir.

 

Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion des crises)
> La situation humanitaire à Gaza est catastrophique. Les ONG internationales qui fournissent eau, nourriture et soins de santé sont contraintes de réduire ou d'interrompre leurs activités.
Bien que les exigences d'enregistrement soient normales, la nouvelle loi israélienne controversée sur l'enregistrement va bien au-delà et ne doit pas être appliquée en l'état. Israël doit respecter ses obligations en vertu du droit international humanitaire.

> Excellente rencontre avec le ministre de la Santé @MekdesDaba L’UE soutient depuis longtemps l’Éthiopie dans la construction d’un système de santé plus robuste. Nous avons abordé le financement des investissements, les inégalités en matière de santé et la préparation mondiale. Nous avons également mis l’accent sur la santé des femmes à travers nos actions de financement humanitaire.

> Des partenariats solides sauvent des vies. L’UE renforce son soutien au CDC Afrique en réponse à l'épidémie d'Ebola, avec un don de 6,5 millions d'euros pour consolider la génomique des pathogènes, les systèmes de surveillance et la formation du personnel soignant, ainsi que des dons en nature d'une valeur de 5 millions d'euros comprenant du matériel de dépistage et des kits PCR.

> [Déclaration concernant le programme de préparation aux feux de forêt de 2026]
Il y a quelques semaines, fin avril, mon téléphone a vibré. C'était un message de mon équipe : « Incendies de forêt en Belgique et aux Pays-Bas. ERCC en alerte ».
C'était fin avril. Pas juillet. Pas août. Avril.
Les Pays-Bas ont sollicité notre soutien par le biais de notre mécanisme de protection civile, puis la Tchéquie a fait de même.
Les feux de forêt qui ont sévi en Europe fin avril et début mai sont sans précédent dans l'histoire de notre mécanisme de protection civile. Rien que ce printemps, nous sommes déjà intervenus sur des incendies aux Pays-Bas, en République tchèque, en Allemagne, en Italie et en Pologne.
Je sais que mon téléphone n'arrêtera pas de vibrer, car ce qui était autrefois l'exception est aujourd'hui devenu la norme. La saison des feux de forêt commence plus tôt, dure plus longtemps et est plus dévastatrice.
Mais nous ne devrions pas être surpris.
L'été dernier, plus d'un million d'hectares ont brûlé en Europe, soit la superficie de Chypre. Presque tous les États membres ont été touchés, jusqu'en Suède au nord.
L’an dernier, notre mécanisme de protection civile a été activé un nombre record de 18 fois en raison des feux de forêt en Europe et dans les pays voisins. C’est dans ce contexte que je vous ai réunis aujourd’hui à notre Centre de coordination des interventions d’urgence (CCIU).
C'est le centre névralgique de la gestion de crise en Europe. Dès les premiers signes d'alerte, c'est ici que tout se passe. C'est là que se trouvent les experts, que nous coordonnons nos actions par-delà les frontières et les fuseaux horaires, et où la rapidité est essentielle.
L’Europe est prête à répondre car nous nous y sommes préparés.
Aujourd'hui, je vous présente notre Plan de préparation aux feux de forêt 2026, le plus ambitieux et le mieux coordonné jamais conçu. Il repose sur un principe simple : face à une catastrophe, nous sommes plus forts lorsque nous agissons ensemble. 
Je me concentrerai sur trois domaines.
Tout d'abord, nous renforçons notre capacité de lutte contre les feux de forêt. Aujourd'hui, nous disposons d'une puissance aérienne sans précédent. Vingt-deux avions bombardiers d'eau et cinq hélicoptères sont en alerte dans douze pays pendant la saison à haut risque et prêts à intervenir partout en Europe en quelques heures grâce à notre mécanisme de protection civile. Cela inclut, pour la première fois, un hélicoptère rescEU stationné en permanence en Roumanie.
Deuxièmement, nous renforçons la présence sur le terrain avant même que les incendies ne se déclarent. Nous prépositionnons davantage de pompiers européens à travers l'Europe. De juin à septembre, près de 800 pompiers originaires de 14 pays européens seront prépositionnés dans les zones à haut risque à Chypre, en France, en Grèce, en Italie, au Portugal et en Espagne. Ils seront prêts à travailler main dans la main avec les pompiers locaux dès les premières heures critiques.
En 2022, la Grèce comptait un peu plus de 200 pompiers. Cet été, ils sont près de 800 répartis dans six pays. L'Europe s'adapte ainsi à la nouvelle réalité.
Notre troisième priorité est de renforcer la coordination et le soutien scientifique au niveau européen. De mi-juin à mi-septembre, des experts de toute l'Europe collaboreront ici même, au Centre européen de coordination des interventions d'urgence (ERCC). Nous anticipons les risques, surveillons les ressources et renforçons la coordination afin de pouvoir réagir avec une extrême rapidité.
Nous nous appuierons également sur un nouveau centre régional de lutte contre les incendies à Chypre, qui servira de base pour le prépositionnement des moyens et la formation des professionnels. Il constituera aussi un lien de solidarité avec nos voisins du sud de la Méditerranée, confrontés aux mêmes menaces.
Enfin, un mot sur la prévention.
Le meilleur feu est celui qui ne se déclare jamais. C'est pourquoi nous unissons nos forces pour prévenir les catastrophes avant qu'elles ne surviennent. C'est tout le principe de la stratégie de lutte contre les feux de forêt que nous avons adoptée en mars. 
L’UE investit des milliards dans la prévention, l’adaptation au changement climatique, la résilience des forêts et les systèmes d’alerte précoce. Ces projets aident les pays à mieux appréhender les risques auxquels ils sont confrontés, à mieux s’y préparer et à renforcer leur résilience face aux feux de forêt. Il est bien moins coûteux de prévenir que de guérir.
Selon une étude de la Banque mondiale, chaque euro investi avant une catastrophe peut permettre d'économiser jusqu'à dix euros de dégâts par la suite. Une prévention efficace sauve des vies et permet de réaliser des économies pour les contribuables.
Je tiens à remercier personnellement chacun d'entre vous qui travaillez ici à l'ERCC, au nom de tous les Européens. Vous travaillez de nuit. Vous travaillez les jours fériés. Vous veillez toujours sur nous. Cela nous rassure et nous procure un sentiment de sécurité précieux.
Mon téléphone va certainement vibrer à nouveau cet été. C'est notre nouvelle réalité. Mais quand ce sera le cas, je sais que les personnes présentes dans cette salle, ainsi que nos collègues à travers l'Europe, sont prêts à assurer notre sécurité à tous.

 

Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Je suis une fois de plus témoin des destructions abominables que la Russie inflige en Ukraine. Je viens de me rendre sur certains sites des dernières attaques à Kyiv, qui ne sont rien de moins que du terrorisme d'État russe. J'ai également déposé des fleurs à la mémoire des personnes dont la vie est brisée par cette guerre insensée menée par Moscou. Plus l'Ukraine se rapproche de l'UE, plus la Russie se montre désespérée. Et ce désespoir engendre davantage de menaces, de missiles et d'attaques. Je tiens à affirmer clairement que le soutien de l'Europe restera inébranlable. L'Ukraine a toute sa place au sein de l'Union européenne.

> L'Ukraine s'apprête à franchir une étape cruciale sur la voie de son adhésion à l'UE, avec le lancement imminent des négociations formelles. Je suis à Kyiv, où je discute avec le Premier ministre, le président de la Rada et les membres de la Rada de la manière de tirer parti de l'ouverture du premier groupe de travail pour consolider les réformes déjà entreprises et accélérer encore le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'UE. Aujourd'hui, nous avons également débloqué 2,8 milliards d'euros de fonds européens au titre du mécanisme pour l'Ukraine, reconnaissant ainsi les progrès accomplis par le pays en matière de réformes, malgré la terreur incessante exercée par la Russie.

> Félicitations Nikol Pashinyan pour votre succès aux élections en Arménie. Face aux pressions et ingérences généralisées de la Russie, cette victoire réaffirme le choix des Arméniens pour une Arménie forte, souveraine et indépendante. Je me rendrai en Arménie dès que possible ; la solidarité de l’Europe avec l’Arménie est inébranlable. Aujourd’hui, nous entamerons également nos travaux au sein du nouveau groupe de travail UE-Arménie afin d’approfondir notre partenariat.

> Félicitations Albin Kurti pour votre victoire aux élections au Kosovo, et surtout pour le déroulement calme, inclusif et ordonné du scrutin. Pour que le Kosovo puisse progresser sur la voie de l'adhésion à l'UE, les forces politiques doivent désormais s'unir et trouver des compromis afin de bâtir une stabilité institutionnelle. Je me réjouis de retourner au Kosovo dès que possible pour intensifier les efforts en faveur de l'intégration du Kosovo à l'UE et poursuivre le travail sur le financement du Plan de croissance.

> Les efforts déployés pour supprimer les frais d'itinérance dans nos pays candidats des Balkans occidentaux témoignent clairement de notre volonté de les intégrer pendant qu'ils négocient leur adhésion pleine et entière à l'UE. Les citoyens constateront immédiatement l'impact positif de cette mesure dès son entrée en vigueur. En définitive, tout notre travail dans le cadre du processus d'adhésion vise à améliorer le quotidien des citoyens. Je me réjouis de voir les États membres de l'UE adopter notre proposition de mandater la Commission européenne afin qu'elle discute avec les opérateurs de télécommunications des modalités pratiques de suppression des frais d'itinérance.

> Le potentiel économique de la Moldavie est indéniable et les investisseurs misent déjà sur son avenir au sein de l'UE. Lors de la conférence UE-Moldavie sur l'investissement qui s'est tenue aujourd'hui, nous avons signé des projets représentant jusqu'à 640 millions d'euros d'investissements prévus. Ces investissements stimuleront la croissance économique et offriront aux jeunes la possibilité de construire leur avenir dans leur pays.

> L’annonce par le Premier ministre hongrois de l’accord entre la Hongrie et l’Ukraine visant à promouvoir les droits des minorités ouvre la voie à des progrès sur le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Cela permettra aux États membres de poursuivre les travaux en vue de l’ouverture du premier groupe de négociation avec l’Ukraine et la Moldavie. L’Ukraine et la Moldavie respectent déjà les exigences en matière d’État de droit fixées par les États membres. Il est temps d’accélérer leur processus d’adhésion à l’UE. C’est la meilleure façon de garantir le respect des droits des minorités.

 

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen) 
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Dan Barna (vice-président)
> C’est un honneur pour moi de participer ces jours-ci aux commémorations du Débarquement de Normandie, un tournant absolu dans l’histoire de l’Europe et du monde libre. Ici, des milliers de jeunes hommes ont foulé ces plages en sachant qu’ils ne les reverraient peut-être jamais.
Ils étaient guidés par un seul but : la libération du monde de la tyrannie d’un régime extrémiste et criminel.
Leur courage inimaginable et leur sacrifice suprême nous ont légué la paix et la démocratie que, pendant des décennies, nous avons considérées comme acquises. Pourtant, la leçon de Normandie est plus vivante et plus urgente que jamais. Nous vivons une époque où les démons du passé semblent se réveiller. Chaque jour, nous constatons la résurgence de l'extrémisme et des discours de haine, qui tentent de diviser une Europe bâtie précisément sur les ruines de la Seconde Guerre mondiale. De plus, à quelques centaines de kilomètres de chez nous, la Russie mène une guerre d'agression brutale, une attaque directe contre la démocratie et le droit souverain d'une nation à vivre en liberté.

> Le jour du sommet UE-Balkans occidentaux, un message clé se dégage : l’Europe a besoin d’un plan d’élargissement global. Plus nous prolongeons ce processus, plus l’Union perdra en crédibilité auprès des pays candidats. Nous leur devons, et nous devons à nous-mêmes, de veiller à ce que des progrès rapides soient récompensés par une intégration accélérée.

> L'annonce faite par le Premier ministre hongrois concernant l'accord avec l'Ukraine sur les droits des minorités ouvre enfin la voie à la levée d'un nouvel obstacle sur le chemin de l'adhésion des deux pays à l'Union européenne. Cet accord rend très probable l'ouverture politique, et non plus seulement technique comme actuellement, du premier groupe de négociations, intitulé « Fondements », avec l'Ukraine et la République de Moldavie, lors de la réunion du Conseil prévue ce mois-ci. Ceci permettra aux deux États de progresser sur la base de leurs mérites et de leurs progrès individuels dans la course à l'adhésion. La Moldavie et l'Ukraine ont toute leur place au sein de la grande famille européenne. La Roumanie a toujours été et restera un soutien indéfectible à cette cause.

 

Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> Qualifier de « grotesque stupidité » le terme diplomatique employé pour qualifier les propos de Hegseth est une erreur. Les héros qui ont pris d'assaut les plages en 1944 sont morts pour la liberté, la démocratie et les droits de l'homme. Les fugitifs d'aujourd'hui recherchent précisément cela. Cette chute libre des États-Unis est désolante.

 

Petras Austrevicius (député)
> Compte tenu de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, il serait politiquement et moralement injustifiable de poursuivre un tourisme de routine comme si de rien n’était. Nous devons adresser un message fort au peuple russe afin de l’encourager à agir pour empêcher son gouvernement de tuer des innocents en Ukraine. Les responsables de cette agression et de ces crimes doivent savoir que nous sommes conscients de leurs actes, qu’ils ne sont pas les bienvenus dans l’Union européenne et que justice sera rendue.

 

Engin Eroglu (député)
> Malgré nos divergences, la Turquie est un partenaire important et le renforcement de nos relations est dans notre intérêt mutuel. C’est pourquoi j’ai eu le plaisir de tenir récemment une réunion constructive au Parlement européen. Nos discussions ont porté sur la coopération européenne en matière de défense, notamment le programme SAFE, ainsi que sur nos relations économiques et commerciales, domaines dans lesquels nous devons œuvrer ensemble pour relever les défis communs, y compris ceux posés par la Chine. Je me félicite de cette occasion de dialogue ouvert et j’espère qu’il y en aura d’autres à l’avenir.

> La question géopolitique déterminante de notre époque n'est pas de savoir pourquoi Xi Jinping se rend en Corée du Nord. La véritable question est : qui deviendra le centre de gravité politique du monde de demain ? Les États-Unis semblent de plus en plus préoccupés par leurs propres défis intérieurs. De nombreuses démocraties occidentales sont confrontées à des difficultés économiques, à une polarisation politique et à une perte de confiance du public dans la capacité des gouvernements à agir efficacement. Parallèlement, Xi Jinping œuvre méthodiquement à faire de la Chine un centre de pouvoir alternatif. Dans ce contexte, son premier voyage à l'étranger de l'année revêt une signification particulière. Il ne se rend ni en Europe, ni aux États-Unis, ni ailleurs en Asie, ni en Russie, ni chez l'un des principaux partenaires économiques de la Chine. Il se rend en Corée du Nord. Nombre de mes collègues interprètent ce voyage comme une tentative d'empêcher la Russie de s'impliquer en Corée du Nord. Je ne partage pas cette analyse. Suite à sa guerre contre l'Ukraine, la Russie n'est plus sur un pied d'égalité avec la Chine. À bien des égards, Moscou est devenue de plus en plus dépendante de Pékin et se retrouve souvent en position de demandeur. Xi se rend en Corée du Nord pour envoyer un message. Un message au monde, mais surtout un message à la Chine elle-même. Ces dernières années, dirigeants démocratiques et autoritaires ont fait la queue à Pékin. Pourtant, beaucoup sont repartis avec la même impression : Xi donne peu et demande beaucoup. Certains se sont vu proposer des accords commerciaux symboliques ; d’autres ont bénéficié de séances photos prestigieuses, mais avec peu de résultats concrets. Néanmoins, nombreux étaient ceux qui souhaitaient ardemment que Xi revienne. Pour certains, cela semblait plus important que de s’attaquer aux défis urgents auxquels leurs propres pays sont confrontés. À présent, Xi envoie un signal. Il choisit qui honorer de sa première visite de l’année. Ce faisant, il démontre qu’il pense avoir le pouvoir. Précisément parce que tout ce qui brille n’est pas or en Chine aujourd’hui, ce symbolisme est important. Les défis économiques et sociaux s’accumulent. Plus ces pressions augmentent, plus Xi se présente comme le dirigeant d’un système qui promet stabilité, contrôle et puissance. Il se positionne comme le centre de gravité politique des systèmes autoritaires du monde. La question essentielle n'est donc pas de savoir pourquoi Xi se rend en Corée du Nord. La question essentielle est de savoir si les démocraties mondiales peuvent regagner suffisamment d'influence et de confiance pour demeurer des puissances incontournables. Si l'Europe peut se renforcer. Si les États-Unis peuvent rétablir leur capacité à exercer un leadership stratégique. Ou encore si Xi Jinping réussira à remodeler durablement l'équilibre géopolitique du XXIe siècle.

> Excellent échange avec Niels Brab, Marco Winteroll et Nikolaus Sutter du groupe Deutsche Börse sur l'avenir des marchés de capitaux européens. Nous avons abordé le rapport MISP, la structure du marché des actions de l'UE, le régime pilote DLT et la réglementation post-marché. L'Europe a besoin de marchés de capitaux plus robustes, d'une économie de marché plus développée et d'une économie moins réglementée. La réglementation doit favoriser l'innovation et la compétitivité, et non freiner la croissance.

> Il y a 37 ans, des milliers de personnes ont défilé dans les rues de Pékin. Elles réclamaient la démocratie, la liberté d'expression et la fin de la corruption. Leur manifestation était pacifique. La réponse du régime fut la violence. Des chars ont traversé la ville, des coups de feu ont été tirés et de nombreuses personnes ont été tuées. À ce jour, il n'y a eu ni reconnaissance officielle, ni mémorial, ni débat public à ce sujet en Chine. Le souvenir est interdit. Les mots sont censurés, les images effacées. Même une feuille blanche est perçue comme une menace : un symbole silencieux de tout ce qui ne doit pas être dit. Nous nous souvenons des victimes du massacre de la place Tiananmen et de toutes celles et ceux qui continuent d'être persécutés pour avoir réclamé la liberté et la justice.

> De retour de Chine. Notre objectif ne doit pas être une Europe plus isolée. Après des discussions approfondies à Pékin et de nombreux échanges au Parlement européen ces derniers jours, je suis parvenu à une conclusion claire : L’Europe a besoin d’une politique à l’égard de la Chine fondée sur des faits, et non sur des réflexes. Premièrement, nous avons besoin de conditions de concurrence véritablement équitables. Toute règle applicable aux entreprises européennes opérant en Chine doit également s’appliquer aux entreprises chinoises opérant en Europe. Dans le cadre des marchés publics, la Chine accorde désormais des avantages considérables aux produits nationaux certifiés. Concrètement, cela signifie que les exportateurs européens ont souvent peu de chances de remporter des marchés publics s’ils ne localisent pas intégralement leur production en Chine. Il ne s’agit pas de réciprocité, mais d’une distorsion de la concurrence. Le principe doit être simple : égalité des droits, égalité des obligations, égalité des conditions de marché. Deuxièmement, des mesures de protection contre la concurrence déloyale pourraient s’avérer nécessaires. Quiconque examine les faits sait que les entreprises européennes ne sont pas en concurrence dans des conditions pleinement équitables. Les restrictions d’accès au marché, les aides d’État et autres distorsions structurelles continuent de créer des désavantages importants. Cependant, les mesures protectionnistes ne doivent jamais devenir la réponse aux grands défis économiques de l'Europe. La vérité, aussi dérangeante soit-elle, est que l'Europe a affaibli sa compétitivité au fil des ans. Une bureaucratie excessive, une surréglementation et un manque d'attention portée à l'innovation, à la recherche et à la puissance industrielle ont mis les entreprises européennes en difficulté pour rivaliser à l'échelle mondiale. C'est pourquoi j'appelle le Conseil, la Commission et le Parlement européen à s'accorder sans délai sur un programme global de compétitivité. Ma proposition est simple : Premièrement, s'accorder sur un programme de déréglementation ambitieux et un plan crédible pour restaurer la compétitivité de l'Europe. Ensuite, mettre en œuvre des mesures protectionnistes ciblées et temporaires là où des distorsions de marché manifestes existent. Notre objectif ne doit pas être une Europe plus isolée. Notre objectif doit être une Europe plus forte. Si les entreprises produisent aujourd'hui « pour la Chine » et demain « pour le monde », l'Europe risque de perdre bien plus que des emplois industriels. Nous risquons de perdre l'innovation, la prospérité et, en fin de compte, notre souveraineté économique. L'Union européenne ne réussira jamais en essayant de devenir une économie mieux planifiée. La prospérité ne naît pas de la bureaucratie et d'une direction centralisée. Elle est le fruit de la liberté, de l'esprit d'entreprise, de la concurrence et de l'innovation. C'est pourquoi l'Europe a besoin d'une concurrence mondiale équitable et d'une déréglementation interne. Ce n'est qu'à cette condition qu'elle pourra libérer l'innovation, la croissance et la puissance industrielle nécessaires à son succès dans les décennies à venir.

 

Karin Karlsbro (députée)
> Nous apportons aujourd'hui un soutien sans faille à l'accord commercial UE-États-Unis. Nous ne voulons ni du chaos tarifaire de Trump, ni d'une guerre commerciale. Mais nous ne serons pas naïfs. Cet accord nous offre un outil supplémentaire pour réagir si les Etats-Unis menacent ou augmentent les droits de douane imposés à l'Europe. L'UE ne se laissera jamais marcher sur les pieds par Trump.

 

Michal Kobosko (député)
> J'ai eu l'honneur de déposer des fleurs et de prononcer quelques mots au cimetière militaire d'Urville-Langannerie, en France, où reposent les soldats de la 1re division du général Stanisław Maczek. Nous avons également inauguré un mémorial franco-polonais dans la ville voisine. Rendre hommage ici aux soldats polonais est un sentiment extraordinaire, empreint d'une profonde émotion. Ces soldats venaient d'une nation qui avait connu l'invasion, l'occupation et d'immenses souffrances. Loin de leur patrie, ils ont poursuivi le combat pour la liberté. Ils ont combattu non seulement pour la Pologne, mais aussi pour la libération de l'Europe et pour les valeurs de dignité humaine, de justice et de paix. Pour ces soldats, la victoire a été chèrement acquise. Nombre d'entre eux ne sont jamais revenus auprès de leurs familles. Nombre d'entre eux n'ont jamais revu une Pologne libre. Leur dernière demeure se trouve ici, en terre française, à des milliers de kilomètres des villes et villages où ils sont nés. Et pourtant, ils ne sont pas oubliés. Ces rangées de pierres tombales blanches racontent une histoire de devoir, de loyauté et de sacrifice. Chacun d'eux représente une vie fauchée en pleine jeunesse : un fils, un frère, un époux, un ami. Aujourd'hui, nous nous souvenons non seulement de la mort de ces soldats, mais aussi de la manière dont ils ont vécu. Leur exemple nous rappelle que la liberté n'est jamais acquise. Elle doit être défendue, cultivée et transmise. Plus que jamais aujourd'hui, alors que l'Europe est de nouveau confrontée à l'agression et à la guerre, et que les soldats ukrainiens se battent non seulement pour la liberté de leur pays, mais aussi pour celle de toute l'Europe. Nous nous souvenons également de l'amitié indéfectible entre la Pologne et la France. Ce cimetière est un symbole de sacrifice et de valeurs partagés. Il témoigne des liens forgés dans la guerre et renforcés par la paix. Nous devons honorer la mémoire de ceux qui ont servi. Nous devons transmettre aux générations futures le coût de la guerre et la valeur de la paix. Aux soldats polonais qui reposent ici, nous exprimons notre gratitude : Nous vous remercions pour votre courage. Nous vous remercions pour votre sacrifice. Nous vous remercions pour la liberté que votre engagement a contribué à instaurer. Que votre mémoire demeure vivante en Pologne, en France et partout où la liberté est précieuse.

> J'ai participé aujourd'hui aux commémorations du 82e anniversaire du débarquement allié en Normandie. Le débarquement du 6 juin 1944 en Normandie fut l'une des opérations militaires les plus importantes de la Seconde Guerre mondiale. À cette époque, une grande partie de l'Europe était occupée par l'Allemagne nazie. Les puissances alliées, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, décidèrent de lancer une offensive majeure pour libérer l'Europe occupée. Cette opération, baptisée « Overlord », avait pour objectif de débarquer des milliers de soldats sur les plages de Normandie afin de reprendre progressivement le territoire français et de repousser l'armée allemande. La Normandie fut choisie pour son importance stratégique : sa situation ouvrait un nouveau front en Europe occidentale et facilitait la progression vers Paris, puis vers l'Allemagne. Le débarquement marqua ainsi le début de la libération de la France et constitua un tournant majeur de la Seconde Guerre mondiale. La contribution polonaise à l'opération de Normandie comprenait des forces aériennes, navales et terrestres. Bien que les troupes polonaises n'aient pas débarqué lors de la première vague de l'invasion le 6 juin 1944, elles ont joué un rôle clé dans la protection de la flotte d'invasion et dans les batailles terrestres décisives qui ont suivi.

> Hier s'est tenu un événement consacré à la loi sur les réseaux numériques (DNA), que j'ai co-organisé avec vodafone. Il y a deux jours, nous avons pu célébrer le paquet de mesures sur la souveraineté numérique et les décisions concernant les services mobiles par satellite. N'oublions pas que la connectivité est primordiale. Nous devons considérer la DNA et la connectivité comme une porte d'entrée vers l'ensemble de la pile technologique, englobant le cloud computing, les systèmes d'intelligence artificielle, les centres de données, les semi-conducteurs et les logiciels. Par conséquent, il ne saurait y avoir de souveraineté numérique sans une DNA pour structurer l'ensemble. C'est pourquoi des réunions comme celle-ci sont si importantes. La DNA doit être un moteur d'investissement et d'innovation, non seulement dans le domaine des télécommunications, mais plus largement, au sein de l'écosystème numérique tout entier.

> Aujourd'hui, j'ai tenu ma première réunion en tant que rapporteur du Parlement européen sur la loi relative aux réseaux numériques (DNA) avec les rapporteurs fictifs de différents groupes politiques. Nous avons discuté de cette loi et de son orientation future. La DNA est un texte législatif si vaste et détaillé qu'il est facile de se laisser submerger par la multitude de détails. Nous devons absolument éviter cet écueil. Nous ne devons pas perdre de vue l'essentiel. Notre travail sur la DNA doit se concentrer sur trois aspects : Premièrement, nous devons simplifier la réglementation. Nous devons nous inspirer des cadres réglementaires des pays qui imposent le moins d'obligations supplémentaires au-delà de celles prévues par le Code européen des communications électroniques (CEE), et ne pas cumuler toutes les obligations supplémentaires imposées par les différents États membres. Deuxièmement, nous devons donc garantir l'harmonisation de la réglementation. Nous devons harmoniser le plus grand nombre possible de réglementations afin d'aider les entreprises européennes à mieux tirer parti du marché unique et à gagner en envergure. Troisièmement, nous devons renforcer le potentiel d'investissement des acteurs européens. L'Europe doit investir dans la souveraineté technologique. Au-delà de la réglementation, nous avons besoin d'une politique industrielle et d'investissement qui soutienne les acteurs européens. Par conséquent, le renforcement des acteurs européens qui tissent des réseaux au sein de l'écosystème numérique élargi est absolument essentiel et fait partie intégrante de leur stratégie. Le projet de rapport sera disponible en octobre.

> Le 4 juin 1989, les Polonais et Polonaises ont écrit l'un des chapitres les plus importants de leur histoire récente. Lors des premières élections partiellement libres après des décennies de communisme, la société a démontré sa détermination à vivre dans un État libre et démocratique. Ce vote est devenu le symbole d'un changement pacifique et le point de départ du chemin vers la reconquête de la pleine souveraineté et la construction d'une Pologne démocratique. Aujourd'hui, à l'occasion de l'anniversaire de ces événements, il convient de se souvenir du courage, de l'engagement et du sens des responsabilités de Lech Wałęsa, Tadeusz Mazowiecki, Bronisław Geremek, Jacek Kuroń, Henryk Wujec, Bogdan Borusewicz, Adam Michnik, Janusz Onyszkiewicz et de tant d'autres, ainsi que de centaines de milliers de citoyens, qui ont rendu possible la transformation de 1989. C'est une leçon essentielle en ces temps difficiles et instables. La démocratie exige des efforts et du travail, ainsi qu'une préoccupation et un engagement partagés. Au-delà des divisions.

> La transparence du fonctionnement des institutions de l'UE, la rapidité des réponses aux questions des citoyens, l'accès aux documents – ce sont aujourd'hui des conditions essentielles pour instaurer la confiance des citoyens européens dans les institutions européennes, comme l'a souligné Teresa Anjinho, commissaire européenne aux droits de l'homme, lors du Forum Europa à Bruxelles.

> Il va de soi que la souveraineté technologique de l'Europe représente un défi majeur, comme je l'ai évoqué hier lors du Sommet Connect Europe 2026. La mise en œuvre de la loi sur les réseaux numériques (DNA) prendra du temps compte tenu de son ampleur, de la diversité de ses réglementations et de son importance pour la compétitivité européenne. Cependant, la qualité, et non la rapidité, doit primer. Notre mission est de créer un cadre réglementaire moderne pour les fondements de l'économie numérique européenne, afin d'aider les entreprises européennes à investir et à se développer. L'objectif principal de la loi DNA doit être de renforcer les acteurs européens, l'industrie européenne et les développeurs d'infrastructures numériques européens. Nous devons considérer la loi DNA et la connectivité comme une porte d'entrée vers l'ensemble de la pile technologique, englobant le cloud computing, les systèmes d'intelligence artificielle, les centres de données, les semi-conducteurs et les logiciels. Cette semaine, j'aurai l'occasion d'échanger sur les priorités avec les rapporteurs fictifs d'autres groupes politiques au sein de la commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie. Je prévois de présenter le projet de rapport sur la loi DNA en octobre. D'ici là, nous devrons mener une réflexion approfondie sur l'objectif de cette réforme : favoriser la croissance de nos entreprises.

 

Hilde Vautmans (députée)
> Les oiseaux d'un parc ont plus de droits que les filles en Afghanistan – et l'UE veut recevoir des chefs talibans à Bruxelles pour un accord migratoire ? Les filles n'ont pas le droit d'étudier, de travailler, d'aller dans un parc ni de s'exprimer librement. Leur silence forcé est instrumentalisé pour justifier des mariages, même des mariages d'enfants. Pas de visa pour les Talibans barbares. Ils ne sont pas les bienvenus en Belgique.

> L’accord-cadre sur l’IA ne diminue pas le niveau de protection des utilisateurs ; au contraire, il le renforce. Par exemple, l’interdiction des « nudificateurs » est inscrite dans la loi : il s’agit des systèmes d’IA qui créent des images à caractère sexuel explicite de personnes identifiables sans leur consentement. Parallèlement, des simplifications ciblées offrent aux entreprises davantage de temps et de sécurité juridique pour s’adapter à la loi sur l’IA sans renoncer aux protections essentielles.

> L'accord sur le nouveau règlement européen relatif au retour constitue une avancée importante et nécessaire. Les chiffres sont éloquents : parmi les personnes faisant l'objet d'un ordre de retour, seules 28 % sont effectivement renvoyées. Cette situation est intenable. Les personnes expulsées doivent rentrer rapidement et ne pas se retrouver en situation irrégulière. Il est essentiel que les États membres échangent davantage d'informations concernant leurs ordres d'expulsion respectifs, afin d'empêcher les demandeurs d'asile de solliciter des destinations auprès d'un État membre.
L'aspect le plus controversé de cet accord concerne, bien sûr, les centres de retour. Soyons clairs : le Parlement veillera à ce que cela ne se produise pas dans des pays où les droits humains sont bafoués. 
Cet accord est un compromis, et par conséquent, il n'est pas parfait. Il est regrettable que le texte contienne encore autant d'exceptions pour les États membres, ce qui rend son application uniforme difficile. Nous aurions également souhaité des garanties plus fortes et plus applicables pour les mineurs. La détention de mineurs demeure une question sensible et ne peut être envisagée que dans des cas exceptionnels.
Ces règles strictes de retour sont tout simplement essentielles à une politique migratoire crédible et humaine, et c'est pourquoi je soutiendrai cet accord et veillerai à sa bonne mise en œuvre.
La Commission doit prendre son évaluation au sérieux dans deux ans et procéder aux ajustements nécessaires. Nous suivrons ce processus de près. 

 

Malik Azmani (député)
> Alors que la Russie poursuit son agression contre l’Ukraine et intensifie ses menaces hybrides contre l’Europe en déstabilisant nos démocraties, nous ne pouvons pas nous permettre une approche fragmentée des visas Schengen. Un cadre européen commun est nécessaire pour renforcer notre sécurité, combler les failles existantes et garantir que les Russes ne puissent pas exploiter notre ouverture alors que l’Europe reste unie dans la défense de ses valeurs et de sa sécurité. La sécurité et la sûreté des Européens doivent primer. »

 

Veronika Cifrová Ostrihoňová (députée)
> Les lunettes intelligentes équipées d’IA évoluent rapidement, mais beaucoup ignorent encore les défis juridiques qu’elles représentent. Je pense que la Commission européenne et le Comité européen de la protection des données devraient clarifier l’application des règles existantes de l’UE, en particulier le RGPD, à ces appareils. Par ailleurs, il est inacceptable que des femmes doivent craindre d’être filmées à leur insu dans l’espace public et que ces images soient partagées en ligne. Lorsque les droits à la vie privée sont violés ou que des lois civiles et pénales sont enfreintes, les autorités doivent pouvoir agir rapidement et efficacement.

 

Abir Al-Sahlani (députée)
> Comme souvent, les femmes sont les premières victimes, mais il ne s’agit pas uniquement d’un problème féminin : c’est une préoccupation générale en matière de vie privée. En mars de cette année, l’autorité suédoise de protection des données a publié des directives sur le bon usage des lunettes connectées. En mai, son homologue française a lancé un plan d’action et a commencé à partager les bonnes pratiques. Une approche coordonnée est nécessaire.

 

Bart Groothuis (député)
> Ce n’est pas une législation comme les autres. C’est un choix fondamental pour l’avenir de l’Europe. Le Chips Act ne vaut rien sans une loi sur le développement du cloud et de l’IA. Ensemble, ils déterminent la création de la demande pour les technologies européennes avancées en matière d’IA, de cloud et de semi-conducteurs.
La vraie question est : cela contribuera-t-il à construire nos propres grands modèles de langage ? Aujourd’hui, il est impossible d’entraîner un LLM en Europe en respectant toutes les règles existantes. Il faut régler ce problème – ou faire face à une colonisation technologique.

 

► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne 
♦ FDP 
> On attend de tous les moyens possibles pour lutter contre la crise économique actuelle. Mais avant tout, il faut savoir de quoi on parle.
Voici les chiffres concernant la durée annuelle du travail (2024):
- Allemagne : 1 349 heures
- France : 1 490 heures
- Suisse : 1 533 heures
- Grèce : 1 872 heures

> Malheureusement, la seule chose qui soit populaire en Allemagne actuellement, c'est le désir d'augmenter les impôts. Il nous faut un changement de cap : définir enfin les priorités budgétaires et réformer le système fiscal.

> Si nous laissons les élèves quitter l'école sans maîtriser les compétences de base, nous créerons demain une pénurie de main-d'œuvre qualifiée. Si les jeunes n'ont jamais la possibilité d'acquérir des biens, ils perdront confiance dans l'économie sociale de marché. Si nous continuons d'ignorer les tendances démographiques, nous mettrons en péril la sécurité de la retraite des générations futures. C'est pourquoi le moment est venu de réformer, il est temps d'agir davantage.

 

Wolfgang Kubicki (président)
> « Nous sommes UN peuple ! » s'écriaient les courageux Allemands de l'Est. Il y avait deux Länder, mais toujours UNE seule nation. Willy Brandt le savait déjà dans sa déclaration gouvernementale de 1969. Björn Höcke, lui, ne semble pas l'avoir compris. Sa politique allemande est calquée sur celle du SED (Parti socialiste unifié d'Allemagne). Il n'y a pas d'Allemands de première et de seconde classe. Et il existe un défi commun : nous sommes plongés dans une profonde crise économique qui menace les fondements mêmes de notre société. Ce n'est plus le moment pour des politiciens figés au XIXe ou au XXe siècle. Ce qu'il nous faut, ce sont des changements résolument tournés vers le XXIe siècle.

> Il ne faut pas se contenter de redistribuer les richesses d'un point A à un point B par le biais du système fiscal. Il est nécessaire de baisser le niveau global d'imposition. Une chose est sûre : les hausses d'impôts n'ont jamais permis de générer de croissance économique.

> [Tribune: Pas de liberté sans soi-même] Alors que mon parti tenait un congrès très animé le week-end dernier , les Verts organisaient « Impulse – Forum pour l'avenir ». Les Verts, qui s'étaient déjà présentés comme les nouveaux gardiens de la liberté lors de la première phase d'opposition extraparlementaire du FDP, ont peut-être cru bon de proposer une contre-proposition en parallèle du congrès des Libéraux-démocrates. Et que dire ? Apparemment, ça a fonctionné. Tout ce que j'ai pu voir ou lire à propos de cet événement témoigne d'une atmosphère étrangement stérile. Moderne dans sa conception, mais démodée et de gauche dans son contenu. Un forum d'auto-affirmation, sans aucune contribution au débat sur l'avenir.
Une série de vieux cris de guerre verts
Un exemple flagrant en est le discours de Franziska Brantner, présidente fédérale d'Alliance 90/Les Verts. Elle y a ressorti tout le spectre des idées de la gauche et des écologistes des quarante dernières années. Loin d'être le discours philosophique profond qu'on avait voulu faire croire, il s'agissait plutôt d'une série de vieux slogans écologistes : la taxation conjointe des couples mariés comme une expression du « mariage patriarcal », les assemblées citoyennes, les milliardaires malfaisants, et même des allusions à une politique foncière socialiste. Des idées fortes, certes, mais rien de nouveau sous le soleil.
Dans le cadre d'une chronique, il est impossible d'aborder tous les aspects de cette conférence mémorable. Nous nous concentrerons donc sur les passages où elle n'a pas approfondi de détails, mais a plutôt présenté des convictions abstraites et universellement valables. Celles-ci offrent un aperçu profond et troublant de la conception de la liberté chez les Verts.
Mme Brantner souhaitait définir le concept de liberté et a formulé plusieurs déclarations qui étaient, dans certains cas, contradictoires. De larges pans de ces déclarations étaient également incompatibles avec l'idéal d'une société libre et démocratique.
Il y a, par exemple, la relation entre liberté et égalité, qui semble préoccuper fortement Mme Brantner. Elle a tenu des propos tels que : « La liberté a besoin d’égalité » ou « La liberté sans égalité dépérit ». Je serais tout à fait d’accord si cela concernait l’égalité devant la loi. Or, il ne s’agit pas ici d’une affirmation relative à l’état de droit, mais plutôt d’une question socio-politique : la « liberté » que chacun puisse mener une vie digne, ou du moins que l’État s’engage à réduire les inégalités matérielles entre ses citoyens.
Un son révélateur
En tant que partisan de l'économie sociale de marché, je suis conscient de la nécessité d'une compensation sociale pour ceux qui ont réellement besoin d'aide. Cependant, une garantie étatique d'égalité sonnerait le glas de l'économie de marché et de la liberté. C'est un lien que Mme Brantner aborde également de manière critique dans son discours. Elle affirme que la liberté est « monopolisée » par « une partie de l'échiquier politique » — la mauvaise partie, selon elle — par le biais du marché, de la déréglementation et des réductions d'impôts. Cette rhétorique, bien que traditionnelle chez les écologistes, est fausse, révélatrice et à mille lieues de leur propre prétention à « suivre la science ».
Il n'existe pas un seul exemple, dans toute l'histoire, d'une société libre ayant pu s'établir sans économie de marché. Pas un seul. Peut-être cela inciterait-il à cesser de percevoir le marché comme quelque chose de froid, de menaçant et de dangereux, et à le considérer plutôt pour ce qu'il est : un élément central d'une société libre. Une économie de marché signifie la souveraineté du consommateur, c'est-à-dire que le client décide de ce qu'il achète et de ce qu'il n'achète pas. L'individu, donc, et non le collectif, le peuple ou l'État. Un système d'économie de marché au sein d'une société privée de liberté est peut-être possible, mais la liberté sociale sans économie de marché est inconcevable. Les Verts ne l'ont toujours pas compris.
Le véritable problème réside dans l'hypothèse de Franziska Brantner selon laquelle « nous ne sommes libres que dans le cadre du “nous” ». Quiconque se reconnaît dans cette idée a probablement écouté ou visionné récemment le podcast très commenté de Ben Berndt avec Björn Höcke. On y entend une affirmation très similaire : « Le plus haut degré de liberté consiste à s'intégrer volontairement à une communauté intacte et à pouvoir la servir. » Il est fort probable que Höcke préfère la formulation encore plus radicale de Brantner. Mais il n'oserait sans doute pas, car il serait aussitôt assailli de références à divers récits historiques qui privilégient radicalement le « nous » – c'est-à-dire le peuple – au détriment du « je ».
Il n'y a pas de « nous » sans « je ».
Je trouve ces deux approches intellectuellement très faibles. Car un « nous » ne peut exister sans un « je ». Un ordre social libéral conçoit toujours la liberté du point de vue de l'individu. Quiconque conçoit la liberté uniquement en termes de groupe s'éloigne de cet ordre. Ce n'est pas sans raison que notre Loi fondamentale commence par un catalogue de droits fondamentaux, riche en libertés qui protègent l'individu et qu'il peut faire valoir individuellement – indépendamment de l'avis du «nous». C'est un élément fondamental de la liberté garantie par la Constitution. Quiconque souhaite dissoudre l'individu dans le collectif n'a jamais compris cette liberté.
Ce discours démontre que les Verts ont depuis longtemps perdu leur aile libérale, toujours fragile. Cela est devenu particulièrement évident pendant la pandémie et leur radicalisation subséquente, période durant laquelle ils se sont retrouvés à l'avant-garde de ceux qui réclamaient toujours plus de répression au nom de la prétendue protection du « nous ». Aujourd'hui, ils collaborent avec la CDU du Schleswig-Holstein sur une loi de police contre laquelle les Verts auraient auparavant protesté. Car si le « nous » doit être véritablement « libre », alors l'individu doit simplement faire des concessions, n'est-ce pas logique, Madame Brantner ?

> Les droits de succession taxent des biens qui, en règle générale, proviennent déjà de revenus imposables. Je trouve cela problématique. Le message est clair : prenez votre avenir en main. Constituez-vous un patrimoine. Épargnez. Investissez. Et ensuite, l’État ne devrait pas alourdir de façon significative ce patrimoine. Nous aspirons à une société de propriétaires, et non à une société qui considère la propriété avec scepticisme.

> Nous sommes de plus en plus dépendants d'un approvisionnement en gaz vulnérable et inutilement coûteux. La production nationale de gaz de schiste permettrait de conserver la valeur ajoutée au sein de notre pays, de réduire les émissions de CO₂ et serait bien moins vulnérable et risquée que les importations en provenance des États-Unis ou du Moyen-Orient. L'interdiction allemande de la production de gaz de schiste est probablement inconstitutionnelle. Il est temps que le Bundestag se saisisse de cette question, comme le prévoit la loi depuis des années. Les législateurs ne devraient pas ignorer des lois qui leur sont explicitement adressées.

 

Martin Hagen (secrétaire général)
> Nombreux sont ceux qui ont le sentiment que leur vote ne peut rien changer. Nous devons prendre au sérieux ces doutes quant à l'efficacité de la souveraineté et les contrer. J'envisage, par exemple, des éléments de démocratie directe, mais nous devons aussi examiner de manière critique la formalisation juridique croissante de la politique et le transfert progressif de pouvoirs aux organisations supranationales.

> Nous voulons redécouvrir l'essence même du libéralisme : la liberté économique et individuelle, la responsabilité personnelle, le renforcement du citoyen responsable et de ses droits de défense face à l'État.

> Le meilleur argument contre un nouvel assouplissement du frein à l'endettement est la politique du gouvernement fédéral actuel : mille milliards d'euros de nouvelle dette, un argent qui disparaît sans aucune réforme. Cette commission devrait être dissoute.

 

● Belgique 
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement de la Belgique) 
> La Belgique se joint à la déclaration commune sur le Soudan avec ses partenaires internationaux. Il est impératif de ne pas oublier les pires crises humanitaires au monde. Il n’y a pas de solution militaire. Le peuple soudanais a déjà trop souffert. Une trêve humanitaire d’urgence, menant à un cessez-le-feu, est indispensable, la protection des civils étant au cœur de ce processus. Nous soutenons un dialogue soudanais mené par les civils et l’initiative du Quintette. L’avenir du Soudan appartient à son peuple, grâce à une transition inclusive et indépendante, libre de toute coercition et ingérence. La Belgique continuera de faire pression pour que le Soudan reste une priorité de l’agenda européen et international.

> Ce fut un grand honneur d'accueillir à Bruxelles S.E. Musalia Mudavadi, Premier ministre, secrétaire du Cabinet et ministre des Affaires étrangères du Kenya. Nos relations bilatérales sont florissantes, comme en témoigne la signature hier de deux accords : un accord sur les services aériens et un accord sur l'emploi des conjoints de diplomates – deux accords essentiels au renforcement de la connectivité et des liens diplomatiques. Nous souhaitons aller plus loin. Nous avons évoqué notre programme commun visant à approfondir les échanges commerciaux, à renforcer la coopération multilatérale et à relever les défis en matière de sécurité et de stabilité au Soudan et dans la région des Grands Lacs.

> Excellente rencontre avec Louis Watum, ministre des Mines de la RDC. Des échanges résolument tournés vers l’avenir et le renforcement de la coopération bilatérale dans les minerais critiques. Notre ambition : un partenariat renouvelé, mutuellement créateur de valeur et bénéfique aux populations locales. Le modèle purement extractif appartient au passé, pour la RDC comme pour la Belgique.

> Le Kosovo a voté. Il appartient désormais aux dirigeants politiques d'honorer ce choix en travaillant ensemble et en sortant de l'impasse politique actuelle. Aucun parti ne peut gouverner seul. La priorité doit être de former rapidement une coalition et de mettre en place des institutions stables. La voie à suivre est claire : progresser sur la voie de l'intégration européenne du Kosovo, renouer le dialogue Belgrade-Pristina et poursuivre les réformes qui rapprocheront le Kosovo de l'UE. La Belgique demeure un soutien indéfectible à la perspective européenne du Kosovo.

> Félicitations au peuple d'Arménie pour sa forte participation démocratique. Malgré les pressions et les interférences, ils ont réaffirmé leur engagement envers la démocratie, la paix et des liens plus étroits avec l'Europe. Nous espérons que ce nouveau mandat contribuera à la paix, à la stabilité et à la prospérité dans la région. J'ai hâte de renforcer davantage notre partenariat avec l'Arménie et de travailler ensemble pour un avenir pacifique.

> Je condamne fermement l'odieux attentat terroriste perpétré aujourd'hui à Kochav Ya'ir et dans les environs. J'adresse mes sincères condoléances à la famille de la victime. Mes pensées vont aux blessés et au peuple israélien. Les Israéliens ont le droit de vivre en sécurité. Ce droit ne devrait jamais être remis en question.

> Je partage l'avis du président Trump : les frappes israéliennes contre le Liban et les attaques du Hezbollah contre Israël violent le cessez-le-feu et ne font qu'attiser les tensions. Je me joins à l'appel à une désescalade immédiate de toutes les parties dans la région et à la reprise des négociations.

> [RDC] La Belgique adhère pleinement à cette approche. Le retrait des forces rwandaises et la neutralisation des FDLR doivent être menés de front et constituer des étapes rapides et essentielles vers une paix durable. À l'heure où la riposte à l'épidémie d'Ebola exige un accès sans entrave, le respect du cessez-le-feu et la protection des civils sont plus urgents que jamais.

> L'accord entre la Hongrie et l'Ukraine sur les droits des minorités constitue une avancée majeure. Il ouvre la voie à l'avancement des travaux des États membres de l'UE en vue de l'ouverture du premier groupe de négociations avec l'Ukraine et la Moldavie. La Belgique salue chaleureusement cette évolution. Nous avons toujours plaidé en faveur de progrès sur la voie de l'adhésion de ces deux pays. L'Ukraine et la Moldavie progressent dans le respect des exigences de l'État de droit malgré les immenses défis auxquels elles sont confrontées. L'Ukraine y parvient tout en défendant son existence même, tandis que la Moldavie résiste à une pression hybride constante. Il est temps d'aller de l'avant. L'ouverture de ce premier groupe de négociations enverra un signal fort : l'Europe tient ses promesses et les réformes sont reconnues et récompensées. Le chemin à parcourir sera long et exigeant. État de droit, lutte contre la corruption, réforme institutionnelle, etc., sont autant d'objectifs ambitieux, et à juste titre. Mais la Belgique a pleinement confiance dans la capacité des deux pays à les atteindre. Et nous les soutiendrons à chaque étape.

> Ravi d'accueillir à Bruxelles le ministre albanais des Affaires étrangères, ami et ancien diplomate qui connaît parfaitement cette ville pour y avoir été ambassadeur. Et, malheureusement, familier avec les averses typiquement belges ! Notre réunion a été riche en bonnes nouvelles. La Belgique ouvrira une ambassade à Tirana, signe évident de l'importance que nous accordons à nos relations. La semaine dernière, l'Albanie est devenue le deuxième pays candidat à l'UE à recevoir l'IBAR, entrant ainsi dans la phase finale des négociations d'adhésion. C'est une réussite remarquable pour laquelle nous félicitons chaleureusement l'Albanie. La Belgique encourage l'Albanie à poursuivre sur cette voie avec la même détermination, notamment en matière d'État de droit, d'indépendance de la justice et de lutte contre la corruption. L'adhésion se fait au mérite, et l'Albanie prouve qu'elle est à la hauteur. Nous avons également évoqué notre coopération bilatérale dans les domaines de la justice, de la police et de la lutte contre le crime organisé, ainsi que le rôle constructif de l'Albanie pour la stabilité régionale. Les Balkans occidentaux figurent parmi mes priorités. Je me réjouis de me rendre à Tirana l'année prochaine pour l'inauguration de notre ambassade.

> Bonne réunion de travail avec les ambassadeurs d'Asie centrale et de Mongolie en poste à Bruxelles. L'Asie centrale est une région d'importance stratégique croissante pour la Belgique et l'Europe. C'est pourquoi nous ouvrons une ambassade à Tachkent cette année afin d'approfondir nos relations bilatérales et de suivre de plus près l'évolution de la situation dans cette région cruciale. Nous avons réaffirmé notre engagement commun en faveur du multilatéralisme, de la Charte des Nations Unies et du droit international dans un contexte géopolitique complexe. Les discussions ont porté sur le renforcement du partenariat stratégique UE-Asie centrale, la connectivité via le corridor de transport transcaspien, l'énergie, le climat et les matières premières critiques. Avec l'UE, nous développons une coopération concrète pour un avenir plus sûr, plus durable et mieux connecté.

 

♦ Les Engagés 
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> Les politiques sont élus pour gouverner et prendre des décisions, même impopulaires, et parfois de faire des arbitrages difficiles. Ils doivent évidemment écouter, être capables de s’adapter mais ils doivent aussi assumer et pouvoir donner une direction claire. Car les écoles, les directions, les professeurs, les élèves et les parents ont le droit de savoir vers où ils vont et comment ils doivent s’organiser, le plus vite possible. J’entends que certains crient au scandale parce qu’ils n’auraient pas 84 heures de plus pour lire le rapport de la commission budget portant sur les deux amendements qu’ils avaient déposés… Si l'enseignement est vraiment une priorité pour les députés de l'opposition, est-il crédible de dire qu’ils ne peuvent pas trouver 1h dans leur agenda d'ici à jeudi pour lire, s’ils le désirent, le rapport de la commission de ce lundi ? Soyons sérieux. Cela fait des semaines que le projet de décret fait l'objet de débats approfondis. Tout le monde a déjà pu largement s'exprimer dans ce dossier et les débats se poursuivront en plénière. Le délai demandé par l’opposition n’est aucunement justifié par leur besoin de prendre connaissance de ce dernier morceau de rapport, il est uniquement guidé par leur volonté d’empêcher la majorité parlementaire faire son travail et de trancher. On peut ne pas être d’accord, l’opposition peut surfer sur la colère, que l’on peut par ailleurs comprendre et à laquelle on essaye de répondre, mais, à force de faire de l’obstruction, le risque est de créer l’immobilisme, de glisser dans la dictature de la minorité et de discréditer les politiques dont la responsabilité est de prendre des décisions.

> Même si je peux comprendre les peurs et la colère, je regrette que toute possibilité de discussion avec certains (pas tous!!) semble avoir disparu. Nous avons pris ces mesures parce qu’elles sont nécessaires pour assurer la survie de l’enseignement sur le long terme. La Belgique reste un des pays européens qui investit le plus dans son enseignement (l’équivalent de 5 500 € par an par travailleur francophone)… Et heureusement, c’est une bonne chose. Je rappelle par ailleurs que nous avons pris les mesures nécessaires pour veiller à ce que personne ne perde son emploi, avec une attention particulière pour les jeunes enseignants. Dès que le décret sera voté, nous ferons circuler un document qui reprend et explique toutes les mesures prises et espérons qu’un débat rationnel, respectueux et objectif pourra reprendre… Chacun pourra alors juger si les débordements dans les rues de Bruxelles ne sont pas un peu exagérés au regard des mesures prises... Même si je comprends qu’il est difficile d’accepter de devoir par exemple prester 2 périodes de plus pour les enseignants du secondaire supérieur.

> Depuis des mois nous appelons à traiter la sécurité énergétique comme la défense. Aujourd'hui, la Commission européenne ouvre la porte à davantage de flexibilité budgétaire pour les investissements énergétiques. C'est un premier pas. Maintenant, allons plus loin : l'Europe a besoin d'un véritable New Energy Deal pour sortir de sa dépendance aux énergies fossiles.

 

♦ DéFI 
Sophie Rohonyi (présidente)
> [IVG] Le gouvernement s’était engagé à relancer le débat sur la base du rapport des experts. Or, ils sont unanimes sur la nécessité d’un allongement à 18 semaines. À défaut, des centaines de femmes par an devront encore avorter dans la clandestinité à l’étranger, sanctions pénales à la clef!

> L'argument budgétaire et le récit poussif du gouvernement MR/Engagés ne tiennent pas, ne tiennent plus. La politique est faite de choix. La majorité a choisi de sacrifier l'enseignement. C'est leur "vision". L'avenir ne s'éclaire pas et la régénération est devenue la dégénération

 

François de Smet (député)
> Quand on parle de familles monoparentales, on ne pointe jamais le sujet premier: l'abandon. Pourtant, les mamans solo (et les quelques papas solo) auraient infiniment préféré partager les tâches et le temps plutôt que de courir derrière une pension alimentaire. Car un enfant, cela se fait à deux.

> [Immigration] Cette réalité c’est qu’il y a dans ce pays 150 000 personnes sans-papiers qui ont des vies de fantômes. Dont un grand nombre travaille. En noir évidemment, parce qu’elles n’ont pas le droit de travailler légalement et de faire rentrer dans le système impôts et cotisations sociales. Certains ont des promesses d’emploi et travailleraient si le droit leur en était donné. Certains sont des enfants. Certains sont perdus dans cette vie de fantômes et se retrouvent coincés entre deux mondes, dans des gares ou des stations de métro, et sont la proie des narcotrafiquants. Comme consommateurs pour sortir de leur non-vie. Ou comme petites mains de la délinquance, recrutés comme chair à canon par les marionnettistes criminels qui utilisent leur misère sans se salir les mains. D’autres, oui, sont dangereux et constituent une menace ou sont même en prison. Ceux-là ne peuvent pas rester sur notre territoire. Ce n’est pas de ceux-là que je parle aujourd'hui. Je ne demande pas non plus de régulariser tout le monde. Que les partis de droite et d’extrême droite cessent avec cette ficelle. Moi je voudrais régulariser ceux qui sont déjà intégrés ici. Ceux qui travaillent. Ceux qui pourraient contribuer à notre économie et à notre société. Nous nous privons de talents et c’est dommage. Même les employeurs l’ont compris. Car ces personnes, en outre, aideraient votre gouvernement à atteindre votre illusoire taux de 80% de taux d’emploi, en faisant rentrer des contributions dont vous avez bien besoin. Et puis surtout, peut-on être un tant soit peu rationnel ? Car quelle est la solution de l’Arizona face à ces 150 000 personnes ? Allez-vous vraiment faire croire aux citoyens qu’on va expulser 150 000 personnes avec vos 2x600 places en centre fermés et vos visites domiciliaires ? La vérité c’est que c'est impossible, sauf à multiplier par 20 les centres fermés et à transformer l'Office des étrangers en ICE. Ce qui justifie d’ailleurs la méfiance évidente et justifiée face aux projets du gouvernement. Est-ce cela votre projet ? Vous n’avez en réalité pas de projet. Vous ne voulez pas régulariser ces personnes, même en se contentant de ceux qui travaillent ou sont en danger. Mais vous ne pouvez pas non plus tous les expulser parce que nous ne sommes pas encore un Etat policier et que, comme je pense que vous allez vous en apercevoir, les notions de respect du domicile et de droits humains ont encore une valeur pour les citoyens de ce pays, même pour ceux qui votent à droite ou au centre.

> [Prisons] Cette surpopulation Madame la ministre est intenable. Elle est intenable pour les prisonniers concernés, parce que même si je sais que ce n’est pas populaire à dire aujourd'hui, l’honneur d’un pays se mesure aussi à sa manière de traiter ses détenus. Mais c’est aussi un danger pour toute la société. Parce que cela met en danger les gardiens de prison, déjà mal payés, et qui sont en droit d’avoir des conditions de travail dignes. Et parce que ces prisons surpeuplées rendent les gens pires que l’état dans lequel ils arrivent. Nos prisons sont aujourd'hui des usines à récidive qui mettent en danger directement la sécurité de nos citoyens.

 

● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> Le Parti de l'Unité et la Gauche radicale ont dicté la politique d'immigration du gouvernement. C'est un échec retentissant ! Nous avons besoin d'une politique d'immigration stricte et cohérente, et non l'inverse.

> Sous la direction de Troels, le Danemark a été à l'avant-garde du soutien à l'Ukraine et de la lutte pour une Europe libre. En tant que ministre de la Défense, il a jeté les bases d'un renforcement historique du secteur de la défense. Un renforcement absolument indispensable pour assurer la défense du Danemark à l'avenir. Même si les rênes du ministère de la Défense ont été remises, nous poursuivrons notre coopération à la reconstruction de la défense danoise. Car il reste encore beaucoup à faire.

 

● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
> Nous étions là, nous sommes là et nous serons là ! Momentum Hungary est la seule communauté politique libérale à faire face à la période de changement de régime qui s'annonce.

> D'après les informations parues dans la presse, d'anciens représentants de Momentum au sein des collectivités locales ont été interrogés dans le cadre de l'enquête visant plusieurs municipalités de Budapest. (L'un d'eux est présenté à tort dans la presse comme le directeur du parti Momentum, ce qu'il n'est pas.) Depuis sa création, Momentum défend une vie publique intègre et une utilisation transparente des fonds publics. Les collectivités locales que nous gérons sont exemplaires en matière de transparence et de gestion responsable des deniers publics. C'est pourquoi nous jugeons essentiel de mener une enquête professionnelle et indépendante sur les faits qui se sont produits, et nous avons confiance que l'enquête menée par la police et le parquet aboutira à un résultat objectif. Momentum condamne toute forme de corruption. Dans l'attente d'en savoir plus sur le rôle des deux membres de Momentum impliqués – et en présumant de leur innocence –, nous suspendons leur adhésion au parti.

 

● Italie 
♦ Azione 
Carlo Calenda (secrétaire général) 
> L'Arménie choisit l'Europe ; l'Ukraine a choisi l'Europe ; les jeunes Géorgiens se battent pour devenir Européens. Et les Européens ? En 2027, en Pologne, en Italie, en Espagne et en France, ce sera le tournant décisif : pro-européens contre anti-européens. Le reste n'aura plus d'importance. Notre modeste contribution à l'histoire, ce qui restera de nos actions, se résumera à cela. En tant que partis, dirigeants et citoyens.

> Nous croyons que le défi décisif aujourd'hui est unique : construire une Europe fédérale, forte et indépendante. Libéraux, populaires et réformistes en ont posé les fondements ; il nous appartient aujourd'hui de parachever leur œuvre, dignes de l'héritage que nous avons reçu. Nous devons réussir à rassembler tous les citoyens, partis et associations qui souhaitent lutter pour cet objectif. Azione s'engage à œuvrer pour cet objectif.

> Un pas important vers la construction d'une plateforme politique libérale et pro-européenne, à mille lieues du bipopulisme. Azione travaillera avec Spazio Pubblico pour concrétiser ce projet. À vous de jouer !

> Je n'ai jamais instrumentalisé l'alarme démocratique contre mes adversaires, mais je suis convaincu que Vannacci représente un véritable danger pour la démocratie. Il défend les intérêts russes, et donc ceux d'une puissance ennemie, et utilise une rhétorique parafasciste inacceptable. Il est crucial que le centre-droit affirme immédiatement qu'il n'ouvrira en aucun cas sa coalition à cet individu. À cet égard, je conseille à Forza Italia d'examiner attentivement la réforme électorale, qui risque de contraindre la coalition à s'ouvrir aux partisans de Poutine.

> Poutine a une nouvelle fois rejeté la proposition ukrainienne d'ouvrir des pourparlers de paix directs. Pendant ce temps, en Italie, diplomates, généraux, « universitaires », journalistes et professeurs continuent de diffuser une propagande pro-russe en toute impunité. Ces individus ont systématiquement bafoué la déontologie de leurs professions respectives pour devenir les propagandistes d'un régime dictatorial hostile à l'Italie. Souvent ridicules et caricaturaux, ils pullulent pourtant à la télévision et dans les journaux comme si de rien n'était, sans que personne ne leur demande de comptes pour les atrocités qu'ils rapportent, leurs relations opaques avec la Russie et les inepties colossales qu'ils présentent comme des vérités désormais démenties par l'histoire. Les médias, uniquement soucieux d'audience, tolèrent une pollution systématique du débat public, tandis que la Russie affiche ouvertement son désir de désintégrer l'Europe. Cette dégradation civique et morale est particulièrement préoccupante. Combien d'autres Vannacci, Basile et autres individus de ce calibre vont-ils encore intégrer l'administration publique ?

> Les États-Unis d'Amérique ne sont pas nés en un jour. Les treize colonies ont refusé de céder leur souveraineté. Pourtant, certains ont eu le courage d'aller plus loin. L'histoire nous enseigne que les grandes communautés politiques naissent lorsqu'on choisit de construire, et non de diviser. Aujourd'hui, le défi est le même : mener à bien le projet européen, renforcer notre capacité à nous défendre, faire entendre notre voix dans le monde et garantir la stabilité de nos citoyens. Les États-Unis d'Europe ne sont pas un rêve. C'est une nécessité. Et nous devons avoir le courage, et même la fierté, de suivre cette voie. Maintenant.

> Enfin ! Enfin, un premier pas vers le retour du nucléaire en Italie. La loi d'application a été approuvée aujourd'hui par la Chambre des députés. Ce premier pas aurait dû être franchi plus tôt et avec plus de détermination, mais il reste un signe positif. Nous continuerons de suivre de près la mise en œuvre rapide de cette législation, comme nous l'avons fait jusqu'à présent, afin de garantir à l'Italie une énergie propre, continue et durable.

> Aux nombreux journalistes qui nous demandent lequel des deux camps nous choisirons finalement, nous répondons toujours de la même manière : le Centre. Azione continuera de construire un centre pro-européen et réformiste, attaché à des valeurs non négociables en matière d’Europe et de politiques industrielles, et prêt à gouverner avec ceux qui partagent ces points essentiels.

> L'horreur dans laquelle vivent des milliers de migrants en Italie, dans des conditions proches de l'esclavage, n'apparaît qu'à la suite d'événements dramatiques. Le manque de contrôle et l'incapacité à faire appliquer la loi constituent LE problème de ce pays.

> La République est la forme institutionnelle que nous nous sommes donnée pour consacrer notre identité nationale, notre communauté. L'une des communautés humaines les plus anciennes et les plus évoluées. La République est une institution née en Italie, qui a soutenu une grande puissance, Rome, pendant près de cinq siècles. La force d'une République repose cependant sur l'existence d'une éthique commune, de valeurs autour desquelles les citoyens s'unissent. L'éthique, la culture et les institutions sont les piliers sur lesquels repose notre communauté. Aujourd'hui, ils sont fragilisés par la malversation, le sectarisme et le manque d'éthique civique. Alors que nous célébrons les 80 ans de la République, nous devons être pleinement conscients des risques qu'elle encourt. Seule la participation citoyenne et la préservation des institutions républicaines peuvent nous assurer la sécurité dans un monde dangereux et complexe. Vive la République ! Vive l'Italie !

 

♦ Spazio pubblico 
> Malgré les pressions du Kremlin, les électeurs arméniens le confirment. Nikol Pashinyan L'Arménie continue de se tourner vers Bruxelles plutôt que vers Moscou. C'est une nouvelle importante pour ceux qui croient en une Europe plus large et plus forte.

 

Pina Picierno (leader)
> Spazio Pubblico voit le jour aujourd'hui : un mouvement ouvert, pro-européen et démocratique. Ni un courant, ni une étiquette, mais un espace pour tous ceux qui croient encore que la liberté, les droits et la justice sociale sont l'avenir, et non le passé. Nous avons besoin d'une proposition sérieuse, réformatrice et pragmatique. Pour ceux qui produisent, investissent, innovent et créent des emplois. Pour ceux qui veulent une Europe libre, forte et juste, et une Italie qui ne soit pas condamnée à une insignifiance perpétuelle. Spazio Pubblico est né pour unir les libres et les forts, pour rassembler ceux qui luttent contre le populisme, les oligarchies et les prophètes de malheur. Maintenant, c'est à nous d'agir. Rejoignez-nous et construisons ensemble une Italie et une Europe de premier plan.

 

● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> Les agriculteurs néerlandais méritent une vision claire, et les Pays-Bas doivent sortir de l'impasse concernant l'azote. C'est pourquoi nous travaillons activement avec le gouvernement sur un ensemble de mesures qui nous permettent de faire des choix éclairés. Nous agissons de concert avec les organisations agricoles et les autres niveaux de gouvernement. Nous devons cette clarté aux agriculteurs. Nous annoncerons nos plans à la fin du mois. Lors du débat sur la déclaration du gouvernement fin février, le chef du groupe parlementaire SGP, Chris Stoffer, m'a invité à visiter une ferme, ce que j'ai accepté avec plaisir. Aujourd'hui, nous avons visité la magnifique ferme de la famille Van Essen à Uddel, en Gueldre. Ils y élèvent des bovins Brandrode, une race traditionnelle néerlandaise, et pratiquent une agriculture respectueuse de l'environnement et du paysage.

> À Radio Kootwijk, le « Sahara des Pays-Bas », nous avons constaté les résultats de la restauration de la nature : des dunes mouvantes, des landes et des pins sylvestres refleurissent grâce à une bonne gestion, un entretien régulier et une gestion efficace de l'eau. Investir dans la restauration de la nature est bénéfique pour la nature et pour les Pays-Bas.

> Je tiens à féliciter Nikol Pashinyan pour sa victoire électorale. Ces résultats témoignent d'un soutien sans équivoque à son programme de paix régionale, de connectivité et de renforcement de la coopération entre l'UE et l'Arménie. Les Pays-Bas soutiennent l'Arménie dans ses efforts pour promouvoir les droits de l'homme, la démocratie et l'État de droit.

> Compte tenu des nombreux défis et menaces géopolitiques qui pèsent sur notre continent et ses alentours, il est essentiel que nous agissions comme une seule Europe. Les pays des Balkans occidentaux sont donc des partenaires importants pour l'Union européenne. Lors du sommet UE-Balkans occidentaux qui s'est tenu aujourd'hui au Monténégro, nous avons évoqué notre avenir européen. Nous travaillons notamment ensemble au renforcement de la résilience face aux menaces hybrides et aux sanctions contre la Russie. Par ailleurs, il est important que ces pays poursuivent leurs efforts de réforme et de renforcement de l'État de droit, en vue de leur avenir au sein de l'Union européenne. Cette année, les Pays-Bas célèbrent vingt ans de relations diplomatiques avec le Monténégro, pays hôte du sommet. Un jalon important, que j'ai également abordé lors de mon entretien avec le Premier ministre Mickey Spajic et le président Jakov Milatovic. Nous nous réjouissons de poursuivre notre coopération avec le Monténégro et les autres pays des Balkans occidentaux.

 

● Pologne
♦ Polska 2050
> Aujourd'hui, à la Diète (Sejm), aura lieu la première lecture du projet de loi Polska 2050. Grâce à ce texte, le congé maternité des femmes enceintes sera pris en charge par l'Institution de sécurité sociale (ZUS) dès le premier jour. Les femmes ne devraient pas avoir à se demander si leur grossesse aura des répercussions sur leur situation professionnelle. Et les entreprises ne devraient pas avoir à supporter des coûts qui devraient être couverts par l'État. Ce système est injuste pour les deux parties. C'est pourquoi nous proposons une modification simple : la ZUS versera l'allocation dès le premier jour. Cela se traduira par une plus grande sécurité pour les femmes, une meilleure prévisibilité pour les entreprises et, enfin, une responsabilisation là où elle est nécessaire. Nous espérons un soutien transpartisan et que le projet de loi sera rapidement soumis à la signature du Président.

> La deuxième tranche d'imposition n'est plus réservée aux plus hauts revenus. Ce constat est partagé par les médias, les experts et, surtout, des millions de Polonais. En 2025, plus de 2,4 millions de personnes se trouveront dans cette tranche, soit près de 500 000 de plus que l'année précédente. Le 15 octobre, la coalition s'est engagée à réduire la pression fiscale. Il est temps de tenir parole. Il ne s'agit pas d'un enjeu pour une autre campagne. C'est une question urgente à régler.

> On nous a d'abord dit qu'une école sans smartphones était une mauvaise idée. Le gouvernement adopte maintenant ce genre de solutions. C'est pourquoi nous pensons qu'il en sera de même pour la deuxième tranche d'imposition. Le problème est déjà connu de tous. Le projet Polska 2050 propose une solution toute faite : relever le seuil à 140 000 PLN et mettre fin aux hausses d'impôts déguisées pour la classe moyenne.

 

Katarzyna Pełczyńska (présidente)
> Le KPO n'est pas resté inactif pendant le week-end prolongé de juin.
Après le versement massif de 31 milliards de zlotys, arrivé en Pologne le 2 juin, il est temps de distribuer 1,2 milliard de zlotys aux bénéficiaires, dont : 214 millions de zlotys pour la réparation des lignes ferroviaires, 185 millions de zlotys pour l'acquisition de nouveaux trains et 96 millions de zlotys pour la modernisation des exploitations agricoles.
Et que s'est-il passé d'autre la semaine dernière grâce au KPO et aux fonds alloués?
Le comté de Wołomin a signé un contrat de 7,5 millions de zlotys pour l'isolation du complexe scolaire de Tłuszcz.
Onze nouveaux bus sont arrivés à Bydgoszcz et douze à Cracovie.
La rénovation du service de gynécologie de l'hôpital provincial de Leszno est terminée, et à Cracovie, celle de l'unité de soins de jour en oncologie de l'hôpital Rydygiera est achevée.
Wody Polskie a signé un contrat de 85 millions de PLN pour l'élargissement des digues de protection contre les inondations de la rivière Wieprz. Ces travaux permettront de protéger Dęblin, notamment les installations militaires et l'aéroport.
Les municipalités de Przerośl, Suchowola, Narewka et Mońki ont signé des contrats pour l'installation de panneaux photovoltaïques, d'éoliennes et de systèmes de stockage d'énergie sur des bâtiments publics, pour un montant total de 7 millions de PLN.
La réhabilitation de 22 hectares de friches industrielles près de l'aéroport de Gliwice est achevée. De nouvelles voies d'accès pour avions et voitures ont été aménagées, et la zone a été éclairée et équipée d'un réseau d'assainissement et d'adduction d'eau potable en prévision d'éventuels investissements.
À Rzeszów, un contrat de 211 millions de PLN a été signé pour la construction du Centre de médecine pédiatrique de Podkarpackie. Ce bâtiment de cinq étages abritera 24 consultations, un service d'urgences, un bloc opératoire et une unité de soins intensifs.
Le comté de Nysa a signé un contrat de 87 millions de zlotys, portant notamment sur la construction et la rénovation de rues à Nysa et Głuchołazy, ainsi que sur la modernisation des centres communautaires de Korzękwice, Prusinowice et Drogoszów.
La Pologne locale, pas seulement la Pologne métropolitaine !

 

Szymon Hołownia (vice-président de la Diète)
> Si le chapitre de l'Ordre de l'Aigle blanc devait révoquer aujourd'hui cette décoration du président ukrainien, il serait préférable qu'il reporte sa décision. Premièrement : aucun président (y compris Nawrocki, ni ses prédécesseurs, qui reçoivent automatiquement l'Aigle blanc le jour de leur investiture) ne reçoit les plus hautes décorations pour ses vertus, son parcours de vie ou ses opinions, mais parce qu'il représente l'État et tous ses citoyens. L'échange des plus hautes décorations entre chefs d'État est donc une expression de respect envers l'État, qui ne peut être honoré par soi-même ; c'est le président qui est honoré (et la justification de la décoration exprime le message que l'on souhaite transmettre à l'autre nation). En donnant aujourd'hui à l'unité héroïque qui verse son sang au front les noms de criminels du passé, les Ukrainiens ont agi de manière insensée, désastreuse, stupide et insensible. Il existe mille façons de leur faire comprendre cela : sur le plan diplomatique, international, militaire et économique. Cependant, retirer l'Ordre, en guise de vengeance symbolique, à celui qui voit quotidiennement ses enfants fauchés par les missiles russes, nuira bien plus à celui qui le fait qu'à ceux qui en sont privés. Par conséquent, avant de recourir à des mesures extrêmes, de riposter et d'attiser les tensions de part et d'autre, il convient d'adopter une approche plus mesurée. Non pas pour obtenir immédiatement l'adhésion totale des Ukrainiens sur la question de la Volhynie, mais pour leur expliquer clairement les conséquences néfastes du refus de reconnaître la souffrance de nos victimes innocentes, notre histoire et nos sensibilités.

> Finlande Luxembourg Pologne Le plan Polska 2050 a inversé la tendance précédente du marché immobilier. Pendant des années, les politiques ont été conçues pour les promoteurs et les lobbyistes, et non pour les citoyens ordinaires. Nous avons changé cela. Aujourd’hui, nous sommes l’un des trois seuls pays d’Europe où les prix de l’immobilier baissent en termes réels.

 

● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> L'Initiative libérale félicite l'exécutif du Conseil municipal de Lisbonne pour sa décision d'ouvrir un appel d'offres pour les 163 postes de direction. Cette décision fait suite à une demande de l'Initiative libérale, qui a toujours milité pour le rétablissement d'une procédure d'appel d'offres normale et légale. Cette mesure, certes tardive, est fondamentale pour la normalisation et la valorisation des carrières des agents de la CML, mettant fin à la pratique des nominations temporaires pendant des années, utilisées pour contourner la loi. Selon le quotidien DN, aucun appel d'offres n'avait été organisé à Lisbonne pour les postes de direction depuis 2010. Cette pratique, qui doit cesser à Lisbonne, doit disparaître dans tout le pays. L'avancement des carrières des fonctionnaires doit reposer sur les critères de la méritocratie, de la transparence et de l'égalité des chances. L'Initiative libérale fait bouger les choses.

 

Mariana Leitão (présidente du groupe parlementaire)
> Le président de la République et le Premier ministre se sont rendus au Luxembourg pour célébrer le 10 juin. Ils ont rencontré la plus grande communauté portugaise hors du Portugal et, comme le font souvent les hommes politiques portugais face à l'émigration, ils les ont invités à rentrer. Mais ils ont omis de mentionner les atouts du Portugal pour les convaincre de revenir, outre le climat agréable et la gastronomie. Émigrer n'est pas chose facile. Personne ne quitte volontairement sa famille, ses amis, sa patrie et sa langue. C'est une décision lourde de conséquences, et pourtant, chaque année, des milliers de Portugais font ce choix. Ils partent car leur pays d'origine ne peut pas s'offrir leurs compétences. Le salaire minimum annuel brut au Luxembourg est d'environ 32 000 euros. Au Portugal, il est d'environ 12 000 euros. Le salaire annuel brut moyen au Portugal est d'environ 25 000 euros. Au Luxembourg, il dépasse 80 000 euros. Quant aux impôts, l'État portugais impose au taux maximal de 48 % les revenus supérieurs à 86 000 euros par an. Au Luxembourg, le taux d'imposition maximal est de 42 % et ne s'applique qu'au-delà de 230 000 euros. Face à de tels chiffres, la nostalgie a du mal à l'emporter. Et qu'obtenons-nous en retour ? Des listes d'attente interminables dans le système de santé public. Des écoles dégradées. Un système de retraite qui, pour une personne de 35 ans aujourd'hui qui fait le calcul, ne lui restituera qu'environ 40 % de son salaire à la retraite. Un marché du travail que l'OCDE classe parmi les quatre plus rigides, où les entreprises embauchent avec crainte et où les jeunes accumulent les contrats indépendants. Des prix du logement qui atteignent des records chaque année. Un État qui embauche toujours plus, qui dépense toujours plus pour son fonctionnement, tandis que nous assistons à la dégradation continue des services publics. Alors que le président de la République et le Premier ministre appelaient à un retour en arrière, le Portugal est resté figé, sans aucune perspective d'évolution. La réforme du travail est bloquée. Le modèle fiscal est inchangé. Le système de retraite est sans espoir d'avenir. Le Parti socialiste vote systématiquement contre toute proposition. Chega fait obstacle à tout changement. Et ce gouvernement, comme les précédents, gouverne en pensant aux prochaines élections, et non aux générations futures. Pendant ce temps, les émigrés continuent d'envoyer de l'argent au Portugal. En 2025, les transferts de fonds ont atteint 4,388 milliards de reais, un nouveau record pour la cinquième année consécutive. Cet argent existe parce que ces personnes vivent à l'étranger et perçoivent les salaires de ces pays. Si elles rentraient, cet argent disparaîtrait. L'État a besoin de cet argent et, tant qu'il ne cessera pas de le faire, il en aura toujours besoin. Il est facile et commode de demander ce que l'on sait ne jamais obtenir, dans un exercice d'hypocrisie embarrassant. J'imagine l'émigré portugais au Luxembourg qui a suivi l'actualité cette semaine, qui a entendu les discours sur les racines et la contribution de la diaspora, et qui a ensuite calculé ce qu'il gagnerait s'il rentrait, le loyer qu'il paierait, sa retraite dans trente ans. Et il n'a pas fait ses valises. Non pas par manque d'amour pour le pays, mais par manque d'intérêt personnel à rentrer. Réduire les charges sociales, assouplir le marché du travail, faire preuve de transparence quant aux garanties de la sécurité sociale, assurer un accès rapide aux soins de santé : rien de tout cela n’est impossible. C’est ce qui dépasse la volonté politique de ceux qui ont bâti ce système, qui en profitent et qui savent qu’une réforme pourrait leur coûter des voix à court terme. C’est pourquoi les dirigeants se rendent sans cesse au Luxembourg pour demander leur retour, sachant qu’ils resteront et que l’État leur en sera reconnaissant.

 

● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> J'ai discuté, par visioconférence, avec les dirigeants des États membres du groupe « Amis de la compétitivité » afin de concilier nos points de vue en vue du Conseil européen d'été qui se tiendra la semaine prochaine à Bruxelles. La transition vers une économie plus verte doit se faire de manière réaliste, en préservant à la fois l'environnement et l'économie. Il est important de réduire les émissions de carbone, mais sans exercer de pression excessive sur les entreprises ni sur les prix de l'énergie. La Roumanie dispose d'importantes ressources énergétiques, notamment le gaz naturel et l'énergie nucléaire, qui peuvent contribuer à la sécurité énergétique du pays et de l'Europe. Un investissement plus rapide dans les infrastructures énergétiques européennes est également nécessaire afin d'améliorer l'efficacité des échanges d'énergie entre les États membres. Notre objectif commun est un marché unique pleinement intégré, la relance des industries européennes et la garantie de l'autonomie stratégique de l'UE. Nous voulons une Union européenne forte et compétitive, gage de bien-être pour ses citoyens. Une Union prospère est synonyme de Roumanie prospère.

> Nous avons visité le quartier général du SCOMAR, le système opérationnel utilisé par la police des frontières roumaine pour surveiller le littoral et la frontière maritime du pays. Nous avons analysé le processus de modernisation en cours et les capacités actuelles du système, conçu pour détecter et identifier les navires civils, des bateaux de pêche et de plaisance aux navires commerciaux et vedettes rapides. Parallèlement, nous avons discuté des nouveaux défis sécuritaires en milieu maritime et de la nécessité d'une adaptation continue aux menaces. Les petites plateformes maritimes discrètes, notamment certains types de drones marins, représentent une catégorie de menaces qui ne figurait pas parmi les objectifs initiaux du système. La visite s'est poursuivie au port militaire de Constanta, où nous avons évalué les capacités et le niveau d'entraînement des forces navales roumaines. La Roumanie est engagée dans un vaste processus de modernisation et d'équipement de ses forces armées, y compris sa composante navale. De nouvelles livraisons d'équipements sont prévues dès le mois prochain et contribueront au renforcement des capacités de défense du pays. Il y a quelques semaines à peine, les forces navales roumaines ont participé à un exercice de l'OTAN consacré précisément à la lutte contre ce type de menace. L’adaptation aux nouvelles technologies et à l’évolution du contexte sécuritaire est une priorité constante. Durant la semaine du 10 juin, à la demande de la Roumanie, l’OTAN organisera une session consacrée à la sécurité en mer Noire afin d’analyser le contexte stratégique régional, les nouvelles menaces maritimes et les défis posés par l’utilisation de drones, tant navals qu’aériens. Je me trouvais également au poste d’amarrage 78, lieu de l’explosion d’un drone maritime hier. J’y ai rencontré les artificiers intervenus sur place et reçu un compte rendu détaillé de l’opération. D’après les informations reçues, l’intervention a été menée conformément aux procédures et protocoles établis, la priorité absolue étant de sécuriser la zone et de protéger la population, ainsi que le personnel impliqué dans la mission.

> A Constanta, j'ai tenu une longue séance de travail pour analyser l'incident provoqué par l'explosion des drones navals dans le port de Constanta et au large de la mer Noire, et pour évaluer les mesures nécessaires afin de garantir la sécurité du littoral roumain. La sécurité de cette zone est ma priorité absolue et je sais que la population est légitimement encline à s'interroger sur la sécurité de la mer Noire. Cet été, le ministère de la Défense, le ministère de l'Intérieur et la police des frontières renforceront les équipes chargées des missions de reconnaissance des dangers potentiels. Notre pays sera prochainement doté de nouveaux équipements et, au niveau de l'OTAN, à la demande de la Roumanie, une session consacrée à la mer Noire se tiendra le 10 juin. Il apparaît ainsi que la priorité accordée par l'État roumain ces dernières années à la sécurité en mer Noire était justifiée. L'enquête complète sur l'incident du port de Constanta sera finalisée d'ici quelques jours, mais d'ici là, nous disposons d'éléments précis sur les circonstances de l'événement. Il est certain qu'il s'agit d'un drone ukrainien chargé d'explosifs, faisant partie d'un groupe de quatre drones qui ont échappé au contrôle. Suite aux récents contacts diplomatiques, un dialogue constant est maintenu avec l'Ukraine et un protocole d'intervention, couvrant ce type d'événement, a déjà été envisagé. La responsabilité de tout événement de cette nature incombe à la Russie, pays agresseur, tandis que l'Ukraine, pays agressé, se défend. Pour des situations comme celle du port de Constanta, des protocoles prévoient des procédures spécifiques à chaque institution, et je tiens à souligner que ces protocoles ont été respectés. Cependant, nous devons nous adapter aux nouvelles technologies développées dans le contexte de ce conflit. La Roumanie est en train d'acquérir du matériel, notamment naval, et nous recevrons une série d'équipements le mois prochain. Par ailleurs, les forces navales roumaines participent à des exercices de l'OTAN consacrés à ce type de menaces. L'hypothèse selon laquelle les drones qui ont perdu le contrôle suivaient un navire de la flotte fantôme russe n'est pas vérifiée ; il s'agit d'un navire qui ne figure ni sur la liste des sanctions de l'Union européenne ni sur celle des États-Unis et qui a emprunté la même route commerciale à plusieurs reprises.

> Le drone naval qui a explosé ce matin dans le port de Constanta faisait partie, avec d'autres engins de combat similaires, d'une opération militaire menée par l'Ukraine contre l'agression russe. Les forces ukrainiennes ont perdu le contrôle de ces engins suite à des actions de guerre électronique menées par la Russie. L'entrée de ce drone dans l'espace aérien roumain est une conséquence directe de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine. Les informations reçues ce matin de la part des autorités ukrainiennes ont permis l'évacuation de la zone à risque d'explosion. À ce jour, les quatre drones navals qui ont échappé au contrôle des forces militaires ukrainiennes se sont autodétruits. Outre le drone qui s'est autodétruit dans le port de Constanta, un deuxième a explosé, sous la surveillance des garde-côtes, au large du port, et deux autres ont explosé à environ 145 km à l'est de Constanta. Aucun de ces drones n'a fait de victimes ni causé de dégâts importants. À l'heure actuelle, il n'y a plus aucun danger pour les citoyens roumains ni pour les infrastructures nationales. Tout au long de la journée, je suis resté en contact permanent avec toutes les institutions concernées. Il existe également une communication directe entre les administrations présidentielles de Roumanie et d'Ukraine et, de même, le ministère de la Défense nationale, le service de sécurité roumain, le ministère des Affaires étrangères et le ministère des Affaires étrangères maintiennent un contact opérationnel et efficace avec la partie ukrainienne et avec leurs partenaires au sein de l'UE et de l'OTAN.

> J'ai nommé Eugen Tomac Premier ministre pour former le gouvernement. Face à l'incompréhension entre les partis, la seule solution envisageable est la nomination d'un Premier ministre indépendant des formations politiques représentées au Parlement. Ce Premier ministre devra, par un dialogue individualisé avec chaque parti, orienter la Roumanie dans la direction choisie par la majorité des citoyens lors du référendum de mai 2025. Cela implique une orientation pro-occidentale, le maintien de la stabilité financière, la finalisation aussi complète que possible du Plan national de relance et de réforme (PNRR) et la définition du budget pour 2027. Les Roumains souhaitent la réforme des institutions étatiques, la numérisation et la lutte contre la corruption. J'ai donc proposé comme Premier ministre une personne indépendante des partis parlementaires, mais possédant l'expérience politique nécessaire pour dialoguer avec chacun d'eux, car un consensus est indispensable sur de nombreux sujets. C'est un acte de responsabilité de ma part et j'attends la même responsabilité de la part des partis. Eugen Tomac possède l'indépendance, l'expérience et les valeurs qui font de lui le candidat idéal pour le poste de Premier ministre.

 

● Slovaquie
♦ Progresivne Slovensko
Michal Šimečka (président)
> Le Conseil national de la République slovaque mérite un tout autre visage que celui du crime organisé. Tibor Gašpar doit démissionner de son poste de vice-président du Parlement. Même ses électeurs et ses partenaires de coalition le savent.

> Nous n'apprendrons rien des communistes. Mais nous devons construire des logements. Et élire Robert Fico pour la cinquième fois, compte tenu de tout ce que la Slovaquie sait de lui, serait une grave erreur.

 

● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> L'école devrait toujours être un lieu sûr. Pourtant, nous savons que beaucoup d'enfants y vont avec la boule au ventre. Que dans les salles de classe, les couloirs et les cours de récréation, les jeunes sont confrontés quotidiennement au harcèlement. Aujourd'hui, il nous a semblé important d'effectuer une visite conjointe à l'école avec Maja Frankel, secrétaire générale de l'association des Amis. Nous nous sommes rendus à l'école Fornuddens de Tyresö et avons discuté avec les élèves, l'enseignante Eva et la directrice Ulrika des moyens de rendre l'école plus sûre. Les Libéraux souhaitent répondre à la demande de l'association des Amis et recenser l'insécurité et le harcèlement dans les écoles. Cela permettrait de mieux comprendre les efforts supplémentaires nécessaires pour garantir la sécurité de tous à l'école.

> La Suède, c'est bien plus que des lois et des règles. Bien plus que des droits et des devoirs. La Suède, c'est toutes les histoires qui ont façonné ce pays. De vous, dont la famille vit ici depuis des générations, à vous qui avez reçu aujourd'hui un diplôme et un certificat de citoyenneté. Un reçu qui atteste que vous avez choisi la Suède, et que la Suède vous a choisis. Que vous faites désormais partie de l'histoire de ce pays et que vous contribuez à écrire notre avenir. J'ai eu la chance d'écrire ma propre histoire ici. Celle d'être arrivée en Suède à l'âge de huit ans et d'être aujourd'hui une figure politique importante au sein du gouvernement suédois. Mes parents et moi n'aurions jamais pu y croire à l'époque. Mais aujourd'hui, je porte cette histoire et cette foi en la Suède en moi, inscrites dans mon nom. Et dans ma conviction de me battre chaque jour pour que davantage de jeunes filles sentent que rien n'est prédestiné. Que leur avenir n'est pas déterminé par leur lieu de résidence ou leurs origines. La Suède n'est pas parfaite. Nous avons des problèmes à résoudre et des libertés à défendre. Mais c'est notre pays. L'un des meilleurs et des plus libres au monde. Aujourd'hui, nous célébrons la Suède. Et chaque jour, nous la construisons ensemble. Félicitations à la Suède !

> Nous procédons actuellement aux plus importantes réformes des écoles suédoises depuis plus de 30 ans. Ces réformes sont nécessaires pour que davantage d'élèves puissent bénéficier de calme et de tranquillité en classe et que les enseignants aient le temps de se consacrer pleinement à leur métier.