Voici une sélection, ce 7 août 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.
► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire
dans Propos centristes France]
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité)
> Le plan de désarmement du Hamas à Gaza, s'il est pleinement mis en œuvre,
constituerait un pas constructif vers la paix. Je salue l'accord négocié par
les États-Unis, avec le soutien de l'Égypte, du Qatar, de la Turquie et de la
Bulgarie. De nombreux éléments doivent être réunis pour que ce plan fonctionne.
Son succès repose sur l'engagement total de toutes les parties. Vérifier le
respect des engagements par le Hamas représentera un défi de taille. Israël
devra à terme se retirer de Gaza. Nous sommes prêts à soutenir les prochaines
étapes, notamment l'entrée en fonction du Comité national et de la Force
internationale de stabilisation. Nos deux missions de l'UE sur le terrain
jouent un rôle important dans le soutien aux efforts de construction de l'État
palestinien. L'UE est le principal donateur humanitaire pour Gaza. En juillet,
elle a promis 900 millions d'euros d'aide pour des projets visant à aider Gaza
à se relever de la guerre.
Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la
justice et à l’état de droit)
> L’Europe abrite certaines des startups les plus prometteuses au monde.
Nous avons les idées, les talents et l’ambition nécessaires pour créer une
vague d’entreprises capables de réussir et de se développer à l’échelle
mondiale. Pour libérer ce potentiel, nous devons remédier à la fragmentation à
laquelle sont confrontés les innovateurs, les fondateurs et les investisseurs
au sein du marché unique européen. C’est pourquoi la Commission européenne
agit.
En mars, j’ai eu le plaisir de recevoir l’approbation de la Commission pour la
réforme la plus ambitieuse jamais proposée du cadre juridique des entreprises
de l’UE. J’ai récemment eu le plaisir de rencontrer les membres de l’initiative
citoyenne EU-INC – des entrepreneurs, des fondateurs et des innovateurs qui
portent la vision d’une forme juridique d’entreprise véritablement européenne.
Ce fut une excellente occasion d’échanger sur les progrès accomplis jusqu’à
présent, alors que l’initiative passe de la proposition de la Commission aux
négociations avec le Parlement européen et le Conseil.
Nous partageons la même ambition : faciliter la création, le développement
et l’attraction d’investissements pour les entreprises au sein du marché
unique. Je suis convaincu que la proposition EU Inc. peut être bénéfique à
tous : entreprises, travailleurs, économie et société. En réduisant la
fragmentation et en créant un cadre juridique plus simple et plus prévisible,
EU Inc. peut contribuer à libérer l’innovation, renforcer la compétitivité de
l’Europe et donner aux entrepreneurs la confiance nécessaire pour se développer
à l’international. La dynamique est là ; il est temps d’agir. Les mois à
venir seront cruciaux pour soutenir les colégislateurs dans leur objectif de
parvenir à un accord politique d’ici la fin de l’année.
> Désormais, la transparence de l'IA est
obligatoire dans l'UE :
- Les contenus générés par l'IA doivent comporter une marque lisible par
machine.
- Les deepfakes et les textes générés par l'IA sur des sujets d'intérêt public
doivent être clairement identifiés.
- Lorsque vous discutez avec un bot ou un agent virtuel, celui-ci doit
clairement indiquer qu'il n'est pas humain.
- Lorsque l'IA vous analyse activement, les entreprises doivent vous en
informer.
Nous mettons en place un système de confiance et accompagnons les entreprises
avec des directives claires. Vous bénéficiez ainsi de la protection que vous
méritez. Voici comment l'IA fonctionne pour les citoyens européens.
Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion
des crises)
> Une autre nuit. Encore des vies brisées. À Kyiv et dans sa région, au
moins 17 civils ont été tués lors d'attaques russes. Plus de 44 ont été
blessés. Derrière chaque chiffre se cache une famille, un avenir à jamais
bouleversé. Nous sommes solidaires de la population et exigeons que justice
soit faite. Le droit international humanitaire doit être respecté.
> Il y a 20 ans, 17 membres du personnel d’ACF France ont été tués dans leurs bureaux à Muttur, au Sri Lanka, lors de l’une des attaques les plus meurtrières jamais perpétrées contre des travailleurs humanitaires. Aujourd’hui, et chaque jour, nous honorons leur mémoire, appelons à la protection des travailleurs humanitaires partout dans le monde et au respect du droit international humanitaire.
> Les besoins au Venezuela restent immenses. Le pont aérien humanitaire de l’UE a déjà acheminé 214 tonnes d'aide. Aujourd'hui, un cinquième vol a atterri à Caracas, transportant 43 tonnes supplémentaires de matériel médical, d'abris et de produits de santé qui seront distribuées à nos partenaires sur le terrain.
> De nouvelles attaques de drones au Nord-Kordofan et au Nord-Darfour, au Soudan, ont une fois de plus fait des dizaines de victimes civiles. L’UE appelle les parties à la désescalade, à la protection des civils et à la garantie d’un accès humanitaire, conformément aux obligations découlant du droit international humanitaire.
> Prague connaît la valeur de la liberté. Cette ville, qui a contribué à inspirer l'Europe avec la Révolution de Velours, nous rappelle que la liberté doit être défendue et partagée. Cela inclut la liberté d'aimer et d'être soi-même. L'Europe est solidaire de toutes les personnes LGBTIQ+.
> À Gaza, le manque de matériel médical entrave la prise en charge des malades et des blessés, tandis que la surpopulation dans les camps de déplacés et les conditions d'hygiène déplorables favorisent la propagation des maladies. Pourtant, une nouvelle attaque israélienne a détruit deux entrepôts de matériel médical et fait de nouvelles victimes. Le cessez-le-feu doit être respecté. L'acheminement des fournitures essentielles doit être immédiat.
> En cette Journée européenne de commémoration de la Shoah, nous nous souvenons des plus de 500 000 Roms assassinés pendant la Shoah. Nous perpétuons leur mémoire pour l’avenir. Une Europe où chaque enfant grandit libre de toute peur. Où la haine n’a pas sa place. Nous n’oublierons jamais.
> Pour la première fois, l'Ukraine déploie une aide à l'UE via le mécanisme de protection civile de l'UE afin de soutenir la réponse de la France face aux incendies dévastateurs. Ce déploiement témoigne de la force de notre coopération et de notre solidarité européenne. Plus forts ensemble.
♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au
Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans
Propos centristes France]
Engin Eroglu (député)
> La Chine ne répétera probablement pas les erreurs de la Russie et des
États-Unis. Mais rien n'est moins sûr. Quiconque observe les quinze dernières
années constate une tendance.
La Russie s'est affaiblie stratégiquement par ses interventions militaires, de
la Syrie à la guerre contre l'Ukraine. Aujourd'hui, elle n'est plus une
superpuissance mondiale. Cependant, en raison de son arsenal nucléaire, elle
demeure une puissance extrêmement dangereuse, à l'instar de la Corée du Nord.
Les États-Unis ont également payé un lourd tribut à leurs interventions
militaires, de l'Afghanistan aux conflits actuels avec l'Iran.
La Chine a emprunté une voie différente. Au fil des ans, elle n'a cessé de
renforcer sa position économique, technologique, politique et, de plus en plus,
militaire. Son ascension n'est pas uniquement le fruit de sa propre force. Elle
résulte aussi de la faiblesse et des erreurs stratégiques des États-Unis et de
l'Europe.
La conclusion est sans appel : la Chine est parvenue à reléguer les
États-Unis au second plan dans de nombreux secteurs. C’est pourquoi j’estime
improbable que la Chine commette la même erreur que la Russie en lançant une
opération militaire contre Taïwan, s’isolant ainsi stratégiquement pour des
décennies ou s’affaiblissant considérablement pour des décennies, comme l’ont
fait les États-Unis.
Mais : Improbable ne signifie pas impossible. Et c’est précisément pourquoi
l’Europe doit enfin régler ses problèmes internes. Nous devons cesser de
rejeter la faute sur les pays tiers pour toutes nos propres erreurs politiques.
La Chine n’est pas responsable de notre bureaucratie excessive. Les États-Unis
ne sont pas responsables de notre manque de compétitivité. La Russie n’est pas
responsable de toutes nos erreurs en matière de politique énergétique. Nous
avons pris ces décisions nous-mêmes. Et par le biais d’élections démocratiques,
nous pouvons les corriger de manière crédible.
L’Europe a donc besoin d’un réajustement stratégique. Nous avons besoin de
force économique. Nous avons besoin de souveraineté technologique. Nous avons
besoin d’une énergie sûre et abordable. Et nous avons besoin d’une dissuasion
militaire crédible. Une dissuasion suffisamment forte pour garantir que
personne ne considère jamais une attaque contre l’Union européenne comme une
option viable.
Dans le même temps, l'Europe doit être un rempart pour les États qui, comme
nous, aspirent à vivre en liberté, en paix et dans la prospérité. Voilà ce que
signifie pour moi l'autonomie stratégique. Non pas contre la Chine. Non pas
contre les États-Unis. Non pas contre la Russie. Mais pour l'Europe.
Nous ne devons pas attendre que d'autres puissances commettent des erreurs.
Nous devons veiller à ce que l'Europe soit suffisamment forte pour défendre ses
intérêts, sa liberté et sa prospérité. La plus grande menace stratégique pour
l'Europe n'est pas la force des autres. C'est notre propre faiblesse.
> Volkswagen, la Chine et l'échec industriel de l'Europe Le PDG de VW, Oliver Blume, réclame l'imposition rapide de droits de douane sur les véhicules hybrides rechargeables chinois. Son argument est pertinent : l'Europe n'a plus de temps à perdre. Mais ne nous leurrons pas : Les droits de douane ne sauveront ni Volkswagen, ni aucun autre employeur européen. Ce à quoi nous assistons aujourd'hui est aussi le résultat des échecs de la direction des entreprises, des syndicats et des gouvernements ces dernières années. Des erreurs stratégiques ont été commises, les avertissements ignorés et les changements nécessaires sans cesse reportés. Alors que d'autres pays ont su orienter leurs industries vers l'avenir, l'Europe s'est trop longtemps repliée sur elle-même. Des mesures de protection sont donc nécessaires. Mais seulement comme un répit temporaire, et non comme un soutien permanent à des entreprises qui ont perdu leur compétitivité. Ces mesures ne doivent pas être dictées par des considérations partisanes, des intérêts de lobbying ou des opportunismes politiques. Elles doivent être cohérentes, limitées dans le temps et servir les intérêts de l'Europe. Car, au final, une chose demeure : On ne peut pas protéger la prospérité. Elle se mérite. Par l'innovation. Par la productivité. Par la performance. Par l'investissement. Par la compétitivité. Cela était vrai au siècle dernier. Et cela le restera au XXIe siècle. Je tiens donc à m'adresser ouvertement aux travailleurs : Si les syndicats considèrent que leur rôle consiste à exiger toujours moins de temps de travail tout en en demandant toujours plus, alors que la compétitivité internationale de nos entreprises décline, il nous faut de nouveaux syndicats. Les syndicats doivent à nouveau défendre la performance, les compétences, de bons salaires et la sécurité de l'emploi, et non l'érosion progressive de notre tissu industriel. Et aux dirigeants : Offrez-vous vos indemnités de départ et retirez-vous dans vos sanctuaires privés. Laissez les personnes compétentes, qui obtiennent des résultats et assument leurs responsabilités, façonner l'avenir de nos entreprises. Et aux responsables politiques : Cessez de prendre des décisions difficiles pour des raisons partisanes. L'Europe a besoin de responsables politiques prêts à prendre des décisions difficiles et impopulaires avant que d'autres ne le fassent à notre place. La Chine n'attend pas. Les États-Unis n'attendent pas. Le monde n'attend pas. L'Europe ne peut plus se permettre d'attendre. Nous n'avons pas besoin du protectionnisme européen comme modèle économique. Nous avons besoin d'une voie européenne vers une compétitivité renouvelée. Moins de bureaucratie. Plus d'innovation. Une énergie abordable et fiable. Plus d'investissements. Plus de productivité. Plus d'audace. Car au final, c'est simple : Si vous voulez la prospérité pour l'Europe, vous devez construire la compétitivité et non gérer le déclin de la prospérité.
Karin Karlsbro (députée)
> L'implication de Quisling [homme politique norvégien principal artisan de
la collaboration avec l'occupant nazi pendant la Seconde Guerre mondiale] dans
une campagne électorale suédoise témoigne d'un mépris total pour les atrocités
qu'il a infligées à la Norvège et au peuple norvégien durant la Seconde Guerre
mondiale. Quiconque affiche un tel mépris pour l'histoire ne peut guère avoir
un jugement éclairé sur le présent et l'avenir. La confiance est rompue.
► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne
♦ FDP
> Nous, les Libéraux-Démocrates, considérons toujours la Loi
fondamentale, même après 77 ans, comme une constitution solide qui ne devrait
être modifiée que dans des circonstances exceptionnelles. Cependant, nous
devrions abolir l'article 15 de la Loi fondamentale, qui établit les fondements
de la socialisation des terres et des moyens de production.
> Il est impossible de le dire trop crûment : avec sa politique d’endettement excessive, la coalition joue avec l’avenir de la République fédérale d’Allemagne. Maintenir la discipline budgétaire tout en stimulant la croissance est possible. Ce qui fait défaut, c’est la volonté politique et les compétences nécessaires.
> Le secrétaire général du FDP, MartinHagen appelle le gouvernement fédéral à prendre des mesures décisives. « Il est impératif de mettre un terme définitif aux querelles de compétence concernant la défense anti-drones », a-t-il déclaré. Les systèmes de défense anti-drones devraient être obligatoires dans tous les aéroports, et les unités de défense anti-drones devraient constituer l'équipement standard de toutes les forces de police, tant au niveau national que fédéral.
> Die Linke [parti de gauche radicale] fait des expropriations massives une condition aux négociations de coalition. Nous voulons exactement le contraire : protéger et faciliter l’accès à la propriété. Le logement doit appartenir aux citoyens, et non à l’État.
Wolfgang Kubicki (président)
> La gestion de l'argent des contribuables a atteint un niveau d'impudence
que je trouve intolérable. On assiste actuellement à un pillage inacceptable de
l'avenir de nos enfants. Pour y mettre un terme, un changement radical de
mentalité est indispensable.
> Il serait bon que le gouvernement ait au moins l'ambition de rendre les prix de l'énergie à nouveau compétitifs en Allemagne, tant qu'il restera une industrie dans le pays. La politique énergétique est une cause majeure de la grave crise économique que traverse notre pays. Si rien ne change sensiblement rapidement, la population ressentira avant tout la destruction de la prospérité qu'entraîne la désindustrialisation.
● Belgique
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des
Affaires européennes et de la Coopération au développement de la
Belgique)
> Une nouvelle nuit, 17 civils de plus tués à Kiev. La Russie poursuit ses
attaques délibérées contre les civils, cherchant à semer la peur et la terreur.
Nous ne devons pas laisser ces atrocités quotidiennes se banaliser. Le soutien
de l’Europe à l’Ukraine reste plus que jamais indispensable.
> La Belgique suit de près la situation à Ceuta. Lorsqu'un État membre situé à la frontière extérieure est soumis à une telle pression, il s'agit d'un problème européen, et non uniquement espagnol. Dans ces moments-là, l'Espagne doit garantir la protection de ses frontières et pouvoir compter sur l'implication des autorités européennes et marocaines. La protection des frontières extérieures de l'Europe demeure une priorité pour le gouvernement belge. Contrôler les frontières, adopter une position plus ferme à l'égard des migrants en situation irrégulière et démanteler le système des passeurs ne sont pas incompatibles avec une approche humaine : c'en est une condition essentielle. Les autorités espagnoles, avec lesquelles j'ai été en contact ce matin, et la Commission européenne prennent les mesures nécessaires pour gérer la situation, en coordination avec le Maroc. Ces mesures comprennent des mécanismes de retour pour les personnes ayant franchi illégalement la frontière, en plus des retours volontaires au Maroc, qui semblent déjà avoir lieu.
♦ Les Engagés
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> Le talent, l'innovation et l'excellence wallonne rayonnent jusqu'à
l'espace. Félicitations à Aerospacelab pour ce contrat historique dans le cadre
d'IRIS2. Une réussite qui démontre que la Wallonie et la Belgique ont toute
leur place dans les grands projets industriels et stratégiques européens.
♦ DéFI
François de Smet (député)
> Plus de 95% des migrants ayant forcé le passage à Ceuta sont déjà repartis
au Maroc. Cet épisode n'aura servi, sans surprise, qu'à alimenter l'agenda de
l'extrême-droite, qui se construit un message identitaire sur la question
migratoire, si commode comme carburant des peurs. Il est plus désolant, mais
hélas dans l'air du temps, de voir des supposés libéraux surfer aussi sur cette
vague et faire des liens lunaires avec une éventuelle politique de
régularisation en Belgique.
Rien à voir. Vraiment. Comparer le petit jeu entretenu par le Maroc et
l'Espagne à Ceuta avec la situation de 120 000 personnes sur notre territoire
auxquelles l'Arizona ne propose rien (ni régularisation ni expulsion, car qui
peut croire qu'on va expulser 120 000 personnes avec 2x600 places en centre
fermé?).
La migration est un sujet difficile - peut-être le plus difficile de tous, car
il mêle droit, histoire, économie, représentation. Le traiter de manière
binaire en utilisant les peurs des gens est facile, si facile, surtout en cette
ère des populismes rois. Mais cela ne nous mène nulle part.
On peut à la fois:
- lutter contre la migration illégale
- s'ouvrir à une migration de travail selon nos besoins de marché et de
démographie
- opérer une régularisation humanitaire comme en 1999 et 2009
- accueillir dignement les réfugiés fuyant guerres et dictatures
Nous nous emploierons, avec DéFI, à le démontrer. Et à faire avancer sur ce
sujet la raison et le courage. Contre la panique identitaire qui est désormais
celle des partis nationalistes, conservateurs et ex-libéraux.
● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> Personne ne devrait craindre pour sa sécurité lorsqu'il laisse ses enfants
jouer dans le jardin ! Cette semaine, un loup a été aperçu à trois
reprises près d'enfants jouant dans des jardins privés. Cela prouve clairement
que les loups se sont trop approchés de nous. À Venstre, nous pensons qu'une
réglementation plus stricte concernant les loups est nécessaire au Danemark.
> Que diriez-vous si le gouvernement vous demandait si vous souhaitez payer plus d'impôts ? La réponse la plus polie serait probablement « Non merci ». Et le gouvernement républicain le sait. C'est pourquoi il essaie de vous soutirer de l'argent en douce. Il procède par une manœuvre technique consistant à geler plus de 200 seuils du système fiscal. Une manœuvre qui permettra de soustraire plus de 12 milliards de couronnes aux Danois. Cette taxe cachée touche les Danois ordinaires qui travaillent. Les mères célibataires. Les familles avec enfants. Les retraités qui préparent leur retraite avec les derniers versements de leur pension. Aussi complexe et incompréhensible que soit la manière dont le gouvernement républicain présente cette taxe cachée, il s'agit bel et bien d'une augmentation d'impôts pour les Danois qui travaillent. Au sein du Parti libéral, nous voulons garantir que le travail soit toujours avantageux et que les Danois puissent conserver une plus grande part de leurs revenus.
> L'UE doit investir davantage dans les barbelés et les barrières, dans les gardes-frontières, dans davantage de navires et dans la prévention de l'immigration clandestine. La gauche a, au fil du temps, qualifié avec dérision le projet de frontières européennes renforcées de « Forteresse Europe ». Or, il ne saurait être problématique que l'UE devienne maîtresse de ses frontières et décide elle-même qui autoriser et qui refuser. À gauche, nous souhaitons modifier les règles afin que l'UE puisse suspendre la procédure d'asile générale dans les cas critiques et renvoyer immédiatement les personnes concernées. Par ailleurs, nous estimons que l'UE doit consacrer des fonds bien plus importants à la sécurisation de ses frontières extérieures. Car si nous voulons préserver l'Europe, nous devons veiller à choisir nous-mêmes à qui nous ouvrons nos portes.
> Jacob a payé plus de 100 % d'impôts. Comment est-ce possible ?! Depuis 20 ans, Jacob est indépendant. Mais comme il a principalement travaillé pour un seul client pendant deux ans, l'administration fiscale danoise le considère également comme un salarié. Résultat : Jacob est imposé deux fois, à la fois comme indépendant et comme salarié. Autrement dit, Jacob doit payer plus d'impôts qu'il n'a gagné. C'est complètement absurde. Mais ce n'est pas tout. Jacob doit également payer 600 000 couronnes d'intérêts. Il a déjà dépensé 375 000 couronnes en frais d'avocats et d'experts-comptables pour lutter contre ce système. Et pour porter plainte auprès de l'administration fiscale danoise, il doit également payer 6 500 couronnes de frais de réclamation. Jacob a donc déboursé près d'un million de couronnes de sa poche pour se défendre contre ce système. Et pour couronner le tout, l'administration fiscale danoise a informé Jacob que le traitement de son dossier pourrait prendre jusqu'à quatre ans et demi. Ce n'est pas justice. C'est un système qui a oublié qu'il est là pour le citoyen. Chez Venstre, nous voulons un système qui défende les intérêts du citoyen. Un système où personne n'est victime de double ou triple imposition ! Le citoyen doit primer sur le système.
● Espagne
♦ Ciudadanos
> Ce qui se passe à Ceuta est la conséquence d’un gouvernement incapable
de défendre les frontières de l’Espagne et de faire face au chantage permanent
du Maroc. Pendant que Sánchez se tait et regarde ailleurs, l’Espagne perd son
autorité. Il est temps de défendre nos frontières.
● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
Szilas Kincso (présidente)
> La construction de résidences universitaires permettrait également de
réduire les prix de la sous-location. C'est pourquoi nous espérons que le
gouvernement lancera au plus vite la construction de nouvelles résidences à
Budapest et dans les villes universitaires. Selon les dernières données,
57 000 jeunes ont postulé pour 17 000 places en résidence
universitaire à Budapest. Ainsi, même si toutes les places étaient occupées,
des dizaines de milliers d'étudiants n'auraient pas de logement. De plus,
certaines résidences sont dans un état insalubre, ce qui explique un taux
d'occupation inférieur à 100 %. Des dizaines de milliers d'étudiants,
contraints de quitter leur résidence, se retrouvent à sous-louer. Cette forte
demande contribue à la hausse actuelle des loyers, car les étudiants, en plus
des travailleurs et des familles, cherchent à louer. Si les étudiants se
retiraient du marché de la sous-location, cela entraînerait une consolidation
des prix à long terme. Par conséquent, la pénurie de places en résidence
universitaire pénalise tout le monde. Les étudiants sont contraints de vivre
plus cher et dans des conditions souvent moins confortables que dans une
chambre de résidence moderne, souvent loin des campus. D'autres acteurs peuvent
pratiquer des loyers plus élevés en raison d'une forte demande. Bien sûr, opter
pour la sous-location peut aussi être un choix délibéré. Les jeunes actifs
qui souhaitent s'installer en sous-location sont confrontés à des loyers
exorbitants. Le salaire médian net en Hongrie est de 432 000 HUF, tandis
que le loyer d'un studio moyen à Budapest avoisine les 200 000 à
250 000 HUF. À cela s'ajoutent les charges, si bien qu'un jeune
célibataire consacre plus de 60 % de son salaire au logement, et un jeune
couple plus d'un tiers. Ainsi, même s'ils le souhaitaient, ils n'ont aucune
chance d'épargner pour un apport initial pour leur propre appartement. La
construction de résidences universitaires profiterait à tous les jeunes :
les étudiants auraient accès à des logements abordables à proximité de
l'université, et les loyers seraient plus accessibles aux jeunes actifs et aux
familles. La construction de logements locatifs publics et municipaux est un
bon outil pour la gestion à long terme de la crise du logement, mais une
solution bien plus rapide consiste à construire des dizaines de milliers de
lits en résidence universitaire à Budapest et dans les villes universitaires.
Les plans de la Cité étudiante de Budapest sont prêts depuis sept ans, et les
villes universitaires regorgent de terrains et de bâtiments inutilisés, prêts à
être construits ou transformés en résidences étudiantes. Seule la volonté
politique fait défaut. Nous attendons du nouveau gouvernement qu'il lance
immédiatement et massivement la construction de résidences étudiantes à
Budapest et dans les villes universitaires !
> La chaleur n'est pas un enjeu politique ! Ces derniers temps, nous sommes nombreux à ressentir le stress lié à la chaleur, notamment pour les personnes âgées, les familles avec de jeunes enfants et les personnes atteintes de maladies chroniques. Dans ces cas-là, il ne s'agit pas de savoir qui a dit d'économiser l'énergie ou de prendre soin les uns des autres. C'est une responsabilité partagée. N'éteignez pas la climatisation et ne faites pas attention à votre consommation d'eau simplement parce que Péter Magyar l'a demandé. Si le gouvernement Fidesz nous avait demandé de prendre nos responsabilités et de faire des économies (ce qu'il n'a jamais fait en 16 ans), nous aurions dû le faire de toute façon, car c'est la chose à faire en ces temps difficiles. En tant que citoyens hongrois, c'est dans l'adversité que l'on voit vraiment si existe une solidarité sociale, une solidarité et une capacité à penser aux autres. Prenons soin des personnes âgées, des personnes vivant seules, de nos voisins et de nos familles ; dans ces situations, un simple coup de fil peut faire toute la différence. Utilisons l'énergie avec sagesse pour éviter la surcharge du réseau, et n'oublions pas que nous faisons partie des populations les plus chanceuses, car il est important de rendre la pareille. N'oublions pas les sans-abri, les travailleurs en plein air : offrir un verre d'eau est un petit geste qui compte énormément. Partageons les informations utiles (lieux frais, points d'eau potable, conseils de santé). Les conditions météorologiques extrêmes nous affectent tous, indépendamment de nos opinions politiques. Il ne s'agit pas d'une question de convictions politiques, mais de solidarité. Prenons soin les uns des autres face à cette chaleur.
● Irlande
♦ Gouvernement
Michéal Martin (premier ministre)
> Nous constatons une réelle accélération dans la construction de logements
neufs. Plus de 16 600 maisons et appartements ont été construits au cours
du premier semestre, un record pour cette période. C’est un progrès très
encourageant, mais nous sommes déterminés à poursuivre sur cette lancée.
● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> À la veille de la pause estivale du Parlement, en jetant un regard
rétrospectif sur cette année, force est de constater que nous n'avons accompli
que peu ou rien de significatif pour l'Italie. De nombreux débats sur les
référendums, les scandales et diverses élections locales. De nombreux décrets
aux titres ronflants, mais peu de résultats concrets. Aucune réforme
structurelle concernant l'industrie, l'énergie, la compétitivité, l'emploi,
l'éducation, la sécurité, la culture, la défense et surtout la santé. Le
gouvernement a plus ou moins maintenu le cap sur l'Ukraine et les comptes, mais
c'est tout.
Aucune proposition sur la manière de renforcer l'Europe ; nous avons fait
preuve d'une « bonne volonté » tiède. Rester en Italie alors que le
monde est plongé dans le chaos peut être rassurant, mais cela ne contribue pas
à notre sécurité. Le système de santé se dégrade d'année en année, l'ILVA ferme
ses portes, les usines se vident et les jeunes partent.
Nous risquons réellement de devenir une simple destination touristique de
masse. De nombreuses propositions sont bloquées au Parlement, qu'il s'agisse du
bouclier démocratique, de la limitation de l'utilisation des réseaux sociaux
par les enfants de moins de 14 ans, de l'accélération du développement du
nucléaire et de la relance de l'Industrie 4.0, de la mise en appel d'offres
pour les concessions hydroélectriques ou du rééquilibrage des droits d'accise
entre les produits de luxe et les carburants.
Nous reprendrons les travaux en présentant en septembre un document sur la
santé, assorti d'un horizon de dix ans. Au Royaume-Uni, la majorité et
l'opposition ont partagé son contenu et voté ensemble. Ce sera difficile. Mais
c'est le rôle des réformateurs : rechercher le pragmatisme là où il n'y a
que du bruit.
> La décision du gouvernement italien de suspendre l'espace Schengen était inutile, absurde et motivée uniquement par des considérations électorales. De toute évidence, aucun immigré clandestin n'a été identifié. Évitons maintenant de déclencher une spirale négative pour tous. Le gouvernement devrait immédiatement retirer cette mesure et en rester là.
> Je considère la commission covid19 comme une tentative de vengeance indigne, à l'image de ce qui se passe aux États-Unis contre Fauci. Cela dit, Conte se révèle être un populiste piètre et lâche. Heureusement, le gouvernement Draghi a pris en charge la campagne de vaccination que Conte n'a pas su mener à bien. Voilà l'histoire. En fin de compte, ni la droite ni la gauche ne parviennent à assumer leurs responsabilités. Toujours des slogans et du populisme.
> Comme toujours, les limites du bipopulisme apparaissent clairement en matière de défense. Les coalitions ne tiennent pas et nous nous ridiculisons sur la scène internationale. Le point de vue d'Azione est clair: nous avons besoin d'argent pour construire une OTAN européenne. Et c'est urgent, sinon nous encouragerons l'agression militaire et commerciale. Une classe dirigeante incapable d'assumer la responsabilité de dire la vérité au pays ne mérite pas de le gouverner.
> Donc :
1) Meloni ne peut pas affirmer que le massacre de Bologne était fasciste ;
2) Schlein ne peut pas dire que Conte ne peut pas être un allié s'il refuse
d'envoyer des armes en Ukraine ;
3) la CGIL ne peut pas déclarer que le port du niqab à l'école (et ailleurs)
est inacceptable ;
4) Tajani ne peut même pas se montrer pro-européen sur la question de Schengen.
5) Renzi (le seul sénateur) refuse de déclarer ses impôts.
Bref, rien ne change.
> Il n'existe pas de « modèle albanais ». Les centres de rapatriement en Albanie sont un échec économique et opérationnel tragique. Ces centres devraient être construits dans les régions italiennes. Ils serviraient à détenir les migrants en situation irrégulière qui commettent des délits et qui, après avoir reçu un ordre de départ, retournent à la criminalité. C'est le travail nécessaire, mais il n'est pas entrepris car les régions et les municipalités s'y opposent et parce que ce gouvernement privilégie systématiquement les premières au détriment d'une action politique et institutionnelle efficace. Soyons sérieux : ces manœuvres électorales sont vaines.
♦ Spazio pubblico
Pina Picierno (leader)
> Matteo Renzi, le problème ne réside pas dans les primaires. Le problème,
c'est ce que chaque coalition apporte et les limites politiques et morales
qu'elle se fixe. Dans toutes les démocraties, il existe différentes cultures
progressistes. Mais dans aucune démocratie sérieuse, il n'est considéré comme
normal de voter pour soutenir ou favoriser un agresseur. Les exemples que vous
citez démontrent que les primaires ne peuvent ni établir ni supprimer les
lignes rouges en matière de défense de la liberté, de la démocratie et de
l'État de droit. Obama et Sanders sont différents, Biden et Ocasio-Cortez sont
différents, mais aucun d'eux ne pense qu'il soit nécessaire de désarmer Kiev
pour instaurer la « paix » exigée par Moscou, et aucun n'a jamais
remis en question le soutien politique, économique et militaire apporté à la
lutte pour la liberté et la dignité de quarante millions d'Ukrainiens. Trump
l'a fait, et j'imagine que vous n'accepteriez pas d'organiser des primaires
progressistes avec lui en Italie. Le pluralisme est un atout. L'ambiguïté sur
les principes fondamentaux ne l'est pas. L’Europe, l’État de droit,
l’atlantisme et la défense de la liberté des peuples persécutés ne sont pas des
détails de programme à laisser au hasard lors d’une primaire : ils
constituent le fondement de toute alternative démocratique. Les primaires
peuvent désigner un dirigeant, mais non effacer de profondes incompatibilités
politiques. Avant même de choisir un candidat, il est indispensable d’avoir une
vision claire du projet. Car gagner des élections ne suffit pas : il faut
savoir quoi faire et avec qui.
> Nous n’envisageons pas de créer un parti unique ; nous construisons un pôle pro-européen, réformiste et libéral, un centre démocratique issu d’une alliance entre différents partis et mouvements qui conservent leur autonomie et leurs spécificités, mais qui, ensemble, veulent combattre le bipopulisme italien par une offre politique radicalement pro-européenne, démocratique et anti-totalitaire.
> Nous essayons de reconstruire le centre-gauche italien, ce qui était autrefois le Parti démocrate originel, en dehors d'un camp aussi ouvertement anti-européen que le camp politique dans son ensemble. Démocrates, libéraux, socialistes et radicaux sont avec nous. (…) Nous avons besoin d'engagement et de détermination pour éviter de livrer l'Italie à ce bipopulisme qui fait plus de mal que la grêle.
> Les positions exprimées par Conte sont clairement pro-Poutine. Vous êtes à la croisée des chemins, amis pro-européens et démocrates de Campo Largo. Vous êtes à la croisée des chemins, amis du Parti démocrate. Monsieur le Secrétaire du Parti démocrate, vous ne pouvez plus vous dérober à vos responsabilités. Mesdames et Messieurs Renzi, Magi et Maraio, vous avez deux options : soit abandonner Conte, reconnaître qu’aucun démocrate ou progressiste européen ne peut accepter ces thèses et reconstruire le centre-gauche italien ; soit balayer sous le tapis les ruines et les victimes des villes ukrainiennes, ainsi que l’anti-européanisme du Mouvement Cinq Étoiles, en prétextant une alliance électorale que vous souhaitez à tout prix, et en faisant comme si de rien n’était. Nous continuerons de rappeler au pays qu’aucune alliance n’est possible avec ceux qui proposent de laisser l’Ukraine sans défense et des millions de citoyens européens à la merci de l’impérialisme de Poutine et de sa soif de pouvoir. Spazio pubblico continuera de se tenir aux côtés de la démocratie, de la liberté et de l’Europe. Et chers amis démocrates, nous espérons vous retrouver sur la même voie, résolument alternative à celle d'un pro-Poutinisme honteux déguisé en pacifisme.
> Alors que la Russie poursuit ses bombardements sur les villes ukrainiennes, Conte annonce qu'il ne votera pas pour un soutien militaire à Kiev et qu'il s'oppose au plan de défense européen et à la ligne ferroviaire à grande vitesse. Ces positions éloignent toujours plus le camp Lavrov de Bruxelles et le rapprochent de Moscou. Je m'adresse à mes amis du Parti démocrate et aux pro-européens, ainsi qu'aux réformistes des autres partis de ce camp : comment pouvons-nous espérer construire une alternative crédible à ce gouvernement avec ceux qui considèrent la défense de l'Ukraine comme un problème plutôt que comme une responsabilité ? Comment pouvons-nous promettre à l'Italie un avenir européen quand nos alliés veulent désarmer les attaqués aujourd'hui et laisser l'Europe seule, faible et isolée demain, de la défense à la mobilité ? Il est temps de sortir de l'ambiguïté. Nous avons besoin d'une mobilisation politique des pro-européens, des démocrates et des réformistes qui n'entendent pas livrer l'alternative ni au nationalisme de droite ni au neutralisme pro-russe. Spazio pubblico est également né pour cela : construire un front européen libre et responsable. Ceux qui partagent ce combat devraient choisir leur camp.
> Déclarez immédiatement une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine afin de prévenir les attaques contre les personnes âgées, les femmes et les enfants sans défense. Ce qui se passe à Kiev est insupportable. Et l'absence d'indignation et de réaction l'est encore plus. Honte à Vladimir Poutine, assassin en série, criminel de guerre ! Honte !
● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> La sécheresse persistante cause également des problèmes aux Pays-Bas. Les
incendies de forêt dans le sud du pays ont ravagé la nature. À Venray aussi, où
je suis passé aujourd'hui, les dégâts sont considérables et la reconstruction
prendra des années. Grâce aux pompiers, aux associations de protection de la
nature, à la police, aux bénévoles et aux agriculteurs qui ont travaillé sans
relâche jour et nuit, l'incendie est maîtrisé. Un immense merci à tous !
J'admire leur travail acharné, ici comme lors des autres incendies de forêt aux
Pays-Bas.
> L'égalité des droits pour tous et toutes, partout dans le monde, quelles que soient votre identité et vos préférences. C'est l'objectif de la Conférence mondiale des droits humains de la Fierté à Amsterdam. Des leaders et des militants du monde entier s'y réunissent pour échanger leurs expériences et leurs idées. C'est aussi l'occasion de réfléchir à la haine qui persiste envers les personnes LGBTQI+, y compris aux Pays-Bas. J'ai donc annoncé le lancement d'une campagne contre la discrimination en ligne et un investissement accru dans la sécurité des personnes LGBTQI+. Ainsi, nous avançons vers des Pays-Bas où règne l'égalité pour tous et toutes.
> Aujourd'hui, c'est la Marche des Fiertés d'Amsterdam. Chaque année, c'est un moment unique. La Fierté célèbre la liberté, l'égalité et l'inclusion. Il reste encore beaucoup à faire pour la communauté LGBTI, aux Pays-Bas comme à l'étranger. C'est précisément pourquoi il est important de célébrer ensemble aujourd'hui. Et c'était un honneur pour moi d'être le premier Premier ministre néerlandais à y participer. Je souhaite à tous une merveilleuse Amsterdam Pride et une World Pride !
> Ce fut un plaisir de m'entretenir avec mon ami et collègue Zelensky et de réaffirmer notre soutien indéfectible à l'Ukraine dans sa lutte quotidienne contre l'agression russe. Les Pays-Bas sont solidaires du peuple ukrainien dans sa quête de paix.
> De l'énergie pour deux pays, et non un. Aujourd'hui à Anvers, j'ai assisté, en compagnie du Premier ministre De Wever, à l'inauguration de Brabo III. Un nom prestigieux et un projet d'une importance capitale. Grâce à la coopération entre les gestionnaires de réseaux belge et néerlandais, l'approvisionnement en électricité du port d'Anvers et l'injection de cette énergie dans le réseau néerlandais sont améliorés. C'est ainsi que nous construisons l'infrastructure énergétique de demain, gage de notre indépendance et de notre fiabilité.
> Les images de Ceuta sont profondément émouvantes. Il est encourageant de constater que l'Espagne et le Maroc s'efforcent de maîtriser la situation. Les Pays-Bas déplorent les décès causés par les trafiquants d'êtres humains. Avec 21 autres dirigeants de l'UE, j'appelle la présidence irlandaise à convoquer les ministres européens des migrations afin d'examiner la situation.
● Pologne
♦ Polska 2050
> Les promoteurs comptaient sur votre incompréhension quant à leurs
prix. La loi Polska 2050 met fin à ce jeu de cache-cache. Le Président a
promulgué la loi. Concrètement, qu'est-ce que cela signifie ? Les
promoteurs publieront les prix des appartements dans un format unique. Leurs
offres pourront ainsi être recherchées et comparées automatiquement. Toute
personne ne respectant pas ces nouvelles règles sera tenue responsable par
l'Office de la concurrence et de la protection des consommateurs (UOKiK). La
loi Polska 2050 rétablit progressivement l'équilibre du marché. Car la
politique du logement est avant tout destinée à servir les intérêts des
personnes qui achètent un appartement pour y vivre. C'est aussi simple que
cela.
> Les soins aux personnes âgées représentent bien plus que de simples tâches quotidiennes. C'est une question de présence, de patience et de sécurité. À l'occasion de la Journée des aidants familiaux, nous remercions toutes les personnes qui prennent soin des aînés au quotidien et leur permettent de vivre dans la dignité. Votre travail est inestimable. Merci !
> Karol Nawrocki était censé changer la Pologne. Mais quand on examine son programme électoral un an plus tard, la situation devient gênante. Et le meilleur pour la fin : le Fonds de développement des technologies de rupture ? Nawrocki l’avait promis. Nous l’avons créé. Et avec des fonds européens, qui plus est.
> Un pas de plus et les chiens sauveteurs des sapeurs-pompiers volontaires auront enfin leur place dans la loi polonaise ! Le Sénat a adopté un projet de loi préparé par le député de Polska 2050, Romowicz Bartosz. Ce texte simplifie la formation et les examens et établit un cadre clair pour la coopération entre les chiens de sauvetage des sapeurs-pompiers volontaires et les autres services. Le projet de loi est maintenant soumis à la signature du Président. Bravo, Romowicz Bartosz ! Et surtout, une excellente nouvelle pour les officiers, leurs collègues et les citoyens dont ils assurent la sécurité au quotidien.
> D'abord, dissuader les citoyens d'adhérer à une politique de l'UE. Puis à une autre. Et enfin, dire : « Alors, quittons l'UE ? » Voilà pourquoi la seconde tentative de référendum de Karol Nawrocki devrait susciter de vives inquiétudes. Certes, l'UE a besoin de changement. Certes, certaines politiques climatiques doivent être revues. Mais la Pologne devrait siéger à la table des négociations et défendre fermement ses droits, au lieu de s'en écarter ostensiblement. Un référendum coûtant des centaines de millions ne saurait remplacer les réformes, les négociations ou une politique européenne ambitieuse. Pologne 2050 souhaite une Pologne forte au sein d'une UE en mutation. Pas une Pologne menée par petites étapes vers une sortie.
> Derrière chaque veto du président Nawrocki se cachent des individus précis. Des personnes censées bénéficier de ces changements. SAFE – ce veto aurait pu nous coûter plus de 180 milliards de zlotys pour la sécurité, l'armée polonaise et l'industrie de la défense. Heureusement, le gouvernement de coalition du 15 octobre a trouvé une autre solution et a obtenu ces fonds pour la Pologne. Divorces simplifiés – les conjoints consentants sans enfants mineurs doivent toujours se présenter au tribunal, ce qui représente une perte de temps, d'énergie et d'argent, alors même que les deux parties souhaitent la même chose. Statut de personne proche – l'un des vetos les plus incompréhensibles. Des personnes vivant ensemble depuis des années se retrouvent toujours sans solution simple pour leurs problèmes médicaux, fiscaux et administratifs. Parc de la vallée de l'Oder inférieur – d'une seule décision, le président a bloqué la création du premier nouveau parc national en 24 ans. La nature a perdu, mais les habitants aussi, pour qui le parc était censé être une opportunité de développement touristique et une source de revenus supplémentaires pour la région. Agriculteurs actifs – le soutien public était censé aller en priorité à ceux qui exploitent réellement des fermes et produisent des aliments. Le président a dit : NON. Fondations familiales – la réglementation visait à empêcher que les fondations ne soient utilisées à des fins de fraude fiscale. Le veto signifie que ces possibilités restent ouvertes. Un veto n'est pas un simple avertissement. Chaque veto a des conséquences très concrètes pour les citoyens. « La Pologne d'abord. Les Polonais d'abord » ? Monsieur le Président, il est de plus en plus difficile de percevoir cet esprit dans ces décisions.
> Polska 2050 a été clair dès le départ : le marché du logement a besoin de règles normales. C’est pourquoi nous avons supprimé les prêts hypothécaires à taux zéro, rendu publics les prix des appartements et mis en place des solutions pour protéger les acheteurs. Mais rationaliser le marché ne suffit pas. Nous avons besoin de davantage de logements abordables. C’est pourquoi nous livrerons 5 000 appartements SIM d’ici la fin de l’année et 30 000 d’ici fin 2029. La ministre Kpelczynska a démontré qu’une politique du logement efficace doit aussi concerner la Pologne locale. Car une Pologne locale forte est, avant tout, un endroit où il fait bon vivre.
> « Ce n'est pas possible. » « Pas maintenant. » «
Qui a besoin de ça ? » « C'est une mauvaise idée. » Nous connaissons ce
discours par cœur.
Voilà ce qui s'est passé lorsque Polska 2050 a évoqué une taxe sur les
bénéfices bancaires exceptionnels. Et pourtant, c'était possible.
Voilà ce qui s'est passé lorsque Polska 2050 a parlé de libérer les écoles des
smartphones.
Les changements entreront en vigueur en septembre. Le même scénario s'est
produit concernant les droits des résidents et des collectivités locales en
matière de locations de courte durée.
Polska 2050 a fait pression pour des améliorations, et la loi est en cours
d'amélioration.
Et c'est la même chose pour la deuxième tranche d'imposition, que Polska 2050
réclame depuis longtemps à augmenter. Il y a peu encore, on nous disait que
c'était impossible. Aujourd'hui, le ministère des Finances y travaille déjà.
> L'arme la plus économique de Poutine ? La division de la Pologne. Nul besoin de missiles ni de chars. Il suffit de propagande, de milliers de mensonges en ligne et de politiciens prêts à instrumentaliser la peur et l'incitation à la haine contre les Ukrainiens pour gagner des soutiens. C'est précisément sur cela que compte le Kremlin.
> Il faut bien que quelqu'un prenne l'initiative. C'est pourquoi Pologne 2050 propose des solutions concrètes. Nous œuvrons pour que le marché du logement soit du côté des citoyens, et non des lobbyistes et des promoteurs immobiliers. Nous avons lancé la lutte pour des écoles sans smartphones et avons obtenu gain de cause. Nous veillons à ce que les fonds de l'Office national de la propriété (ONP) profitent au développement de toute la Pologne, et pas seulement des grandes métropoles. C'est grâce à notre persévérance que le gouvernement a repris l'examen du projet de loi qui donnera aux collectivités locales les moyens de réglementer les locations de courte durée. C'est grâce à nos pressions que le gouvernement travaille à la revalorisation de la deuxième tranche d'imposition. Pologne 2050 répond aux préoccupations des citoyens.
> Il y a plus d'un an, Szymon Holownia l'affirmait clairement : il est temps de libérer les écoles des smartphones. Pologne 2050 a élaboré un projet de loi et a convaincu ses partenaires de la coalition que ce changement était indispensable. Aujourd'hui, les écoles sans smartphones deviennent une réalité, et notre initiative bénéficie du soutien impressionnant de 75 % des Polonais. Il est temps maintenant de passer à l'étape suivante : définir des règles de sécurité pour l'accès des enfants aux réseaux sociaux et les protéger efficacement contre les algorithmes addictifs qui diffusent des contenus nuisibles. Le bien-être des enfants doit primer sur les profits des géants du numérique qui exploitent leur attention.
Katarzyna Pełczyńska (présidente)
> J'avoue attendre patiemment la réaction de M. Sławomir Mentzen depuis
plusieurs jours. J'attendais une condamnation des propos scandaleux des
politiciens de l'AfD qui nous ont traités, nous autres Polonais, d'«Afro-Américains
d'Europe» et ont tourné en dérision la question des réparations de guerre.
Malheureusement, je n'ai reçu aucune réaction. Si des politiciens ukrainiens
avaient tenu des propos similaires à l'encontre de la Pologne, la Confédération
aurait protesté dans tout le pays. Mais lorsque ces propos offensants ont été
proférés par l'AfD, parti néofasciste, la Confédération est restée muette.
Monsieur Mentzen, avez-vous peur de réagir ? Ou pensez-vous que vos alliés
allemands ont le droit d'insulter les Polonais sans raison?
♦ Unia Centrum
> La multiplication des vagues de chaleur n'est pas un hasard. Le
changement climatique est une réalité à laquelle nous sommes confrontés chaque
été. Il est impératif d'agir pour en limiter les effets et mieux préparer nos
villes à l'avenir.
> Les interdictions ne résoudront pas le problème. Il nous faut des règles raisonnables. Nous ne sommes pas favorables à l'interdiction des locations de courte durée ni à l'imposition des mêmes restrictions à tous. Nous soutenons une régulation rationnelle du marché et des outils efficaces permettant à la police d'intervenir en cas d'infractions et de troubles à l'ordre public. La sécurité des résidents est primordiale. L'État devrait lutter contre les comportements perturbateurs, et non contre les propriétaires et locataires de bonne foi.
Paulina Hennig-Kloska (présidente)
> Un sondage montre clairement que les Polonais souhaitent une
transition énergétique menée avec sagesse et dans l'intérêt des citoyens. C'est
précisément ainsi que nous la mettons en œuvre, en associant protection du
climat, sécurité énergétique et stabilisation du coût de la vie.
> Je vois une année de vetos, de chaos et d'idées difficiles à prendre au sérieux. Une année où, au lieu de construire des accords, les conflits se sont multipliés. Une année d'initiatives sans résultats. Le rejet aujourd'hui par le Sénat de la motion référendaire en est un parfait exemple et en dit long sur cette présidence.
> Nous mettons en place un programme pilote de modernisation thermique, et un programme national est sur le point d'être lancé. Il vous suffit de créer une association de logement et de soumettre une demande de financement auprès de votre administration locale.
> La fermeture de la centrale électrique de Paks et les problèmes d'approvisionnement énergétique en Hongrie soulignent l'importance de la diversification des sources d'énergie et du développement de la production décentralisée. Nous diversifions nos sources d'énergie afin de garantir un système électrique stable et sûr, et d'assurer un approvisionnement suffisant en énergie aux ménages et aux industries, même en cas de sécheresse en Europe.
● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> Depuis son adhésion il y a quarante ans, le Portugal a déjà perçu plus de
167 milliards d'euros de fonds européens. Accords-cadres communautaires
successifs, puis Portugal 2020, puis Portugal 2030. La convergence reste un
mirage, et nous avons même financé jusqu'à 80 % des investissements publics
uniquement grâce à l'argent de Bruxelles. Le Portugal n'a pas appris à croître
grâce à l'argent européen ; il a appris à en dépendre. Et cet argent s'épuise.
Le Plan pour la reprise et la résilience (PRR), qui s'achève cette année, n'a
pas fait exception à cette règle ; il n'en a été qu'un chapitre de plus : un
nouveau filet de sécurité généreux, une nouvelle occasion de réformer, et une
fois de plus, des résultats bien en deçà de ce que justifiait ce financement.
C'est cette situation qui devrait être plus alarmante que n'importe quelle
étude : un pays à la croissance anémique, une fenêtre de financement européen
qui se referme, et un gouvernement qui, après avoir promis d'être réformateur,
a fait preuve de la même incompétence qu'il a critiquée pendant huit ans. Sans
réformes entreprises dès maintenant, avec les fonds restants, la productivité
n'augmentera pas par décret lorsque les financements seront épuisés. La
croissance est encore plus lente, les marges de manœuvre budgétaires réduites,
et l'ajustement possible aujourd'hui grâce aux fonds européens devra être
réalisé ultérieurement uniquement par le biais des impôts des Portugais. Quel
sera le sort du pays si cette opportunité est également gâchée ? Je n'ai
pas de réponse rassurante à apporter. Je suis certain qu'une telle occasion ne
se représentera pas de sitôt. IL continue de présenter des propositions
concrètes précisément parce que l'alternative à une réforme immédiate est une
réforme différée, avec moins de moyens et de temps, dont le coût sera
entièrement supporté par la croissance que nous n'aurons plus en excédent. Un
gouvernement qui se prétend réformateur doit choisir : utiliser le temps
et les fonds dont il dispose encore, ou rejoindre la longue liste des
gouvernements portugais qui ont promis le changement et n'ont fourni que des
excuses.
● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> J'ai signé aujourd'hui les décrets de promulgation de deux actes normatifs
importants pour la stabilité économique du pays et la protection des revenus
des Roumains : la loi relative à la déclaration d'état de crise sur le
marché des produits pétroliers et la loi prolongeant le délai d'application du
taux réduit de TVA sur l'acquisition de logements. Les tensions géopolitiques
au Moyen-Orient et l'extrême instabilité du marché pétrolier international ont
entraîné une accélération de la hausse des prix des carburants, y compris dans
notre pays. Une intervention rapide de l'État s'avérait à nouveau nécessaire,
car cette hausse des prix se répercute sur les coûts pour les citoyens et les
acteurs économiques, avec des conséquences directes sur le pouvoir d'achat, la
compétitivité économique et la stabilité des secteurs nationaux essentiels. Les
mesures de protection instaurées par cette loi visent à déclarer l'état de
crise sur le marché pétrolier, à réduire les droits d'accise sur le diesel, à
plafonner les marges commerciales, à interdire temporairement les exportations
de diesel sans autorisation préalable du ministère de l'Énergie afin de
privilégier la sécurité de la consommation intérieure et à instaurer une
contribution de solidarité pour les grandes compagnies pétrolières. La seconde
loi que nous avons promulguée aujourd'hui prolonge jusqu'au 30 septembre la
date limite d'achat de logements avec une TVA réduite à 9 % et supprime les
surcoûts pour les acquéreurs touchés par la cyberattaque contre l'Agence nationale
du cadastre et de la publicité immobilière. Parallèlement, les personnes ayant
signé un compromis de vente avant le 31 juillet 2025 pourront finaliser la
transaction sans majoration de TVA jusqu'à fin septembre. Dans un contexte
politique complexe, l'adoption par le Parlement de mesures justes et
nécessaires pour les Roumains est un signe de stabilité et de maturité. Au-delà
des querelles politiques, ce qui importe, ce sont les décisions qui profitent
aux Roumains et les protègent.
> Ce soir, nous avons promulgué une série de lois nécessaires à la réalisation des étapes cruciales du Plan national de relance et de réforme (PNRR), ainsi que ratifié l'Accord SAFE, actes normatifs relatifs à la capacité de l'État à respecter ses engagements et à saisir les opportunités de développement. L'accès de la Roumanie aux principaux fonds européens pour la modernisation et l'investissement demeure ainsi garanti. Pour les Roumains, les fonds du PNRR se traduisent par de meilleurs services et une amélioration de la qualité de vie, car ils financent la construction de nouveaux hôpitaux, la modernisation des écoles et l'entretien des routes. Ces fonds permettent également des réformes qui assurent un fonctionnement plus efficace de l'État, telles que le Code administratif et le projet de primes pour les agents de l'ANAF et des Douanes qui dépassent les objectifs de recouvrement ou découvrent des fraudes importantes. Un autre projet important est le Code d'urbanisme, qui constitue une étape essentielle vers la clarification et la modernisation du développement urbain, intégrant notamment les résultats du référendum validé par les Bucarestois, que nous avons initié en 2024. C'est un signal très positif, car la démocratie ne se limite pas à l'organisation d'un référendum, mais implique également la traduction de la volonté des citoyens en décisions législatives. Les lois adoptées aujourd'hui par le Parlement et désormais promulguées illustrent parfaitement une politique axée sur les objectifs prioritaires, privilégiant la résolution des conflits. Ainsi, la confiance des agences de notation envers la Roumanie est préservée, ce qui encourage également les investisseurs à maintenir leur intérêt pour notre pays. J'ai également suivi avec attention les débats d'aujourd'hui sur la modification de la législation relative à la décarbonation. L'intérêt national englobe à la fois la sécurité énergétique, le respect des engagements pris par la Roumanie et la protection de la stabilité économique et financière du pays. Si le Parlement adopte la loi telle qu'elle résulte des travaux des commissions, je l'analyserai avec la plus grande rigueur et userai de toutes mes prérogatives constitutionnelles, y compris le droit de demander un réexamen, afin que la Roumanie puisse soumettre les demandes de paiement restantes et ne perde pas des milliards d'euros du PNRR.
● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> Le parti des Verts refuse d'assumer les conséquences de ses politiques.
Une immigration accrue engendrerait une ségrégation plus importante. La hausse
du prix du carburant rendrait le quotidien des familles plus difficile. La
fermeture des centrales nucléaires entraînerait une augmentation du prix de
l'électricité. Nous avons déjà constaté les effets de leurs politiques naïves.
La Suède mérite mieux !
> Je suis ravi qu'Ebba Busch souligne l'importance du contrôle étatique sur la protection sociale. Elle évoque souvent les problèmes du système de santé, et je mets l'accent sur l'école. Je crois simplement que nous sommes d'accord sur le fait que la gestion de la protection sociale en Suède présente aujourd'hui de graves lacunes. L'élève qui manque d'enseignants qualifiés et le parent qui attend une opération méritent une protection sociale digne de ce nom. Durant ce mandat, nous avons renforcé le contrôle de l'État sur la protection sociale. Nous avons coordonné les actions avec les services d'aide à la prise en charge et réglementé le temps de préparation et d'enseignement des enseignants. Nous avons alloué des ressources à la santé et octroyé le budget scolaire le plus important de l'histoire moderne. Les Libéraux souhaitent poursuivre dans cette voie et légiférer pour que les classes ne dépassent pas 20 élèves. Nous voulons également adopter une approche étatique en matière de santé et légiférer pour que chacun ait un médecin traitant. Le droit à une bonne éducation et à des soins de santé de qualité ne doit pas dépendre du lieu de résidence. Je crois que le prochain gouvernement a une occasion unique de parvenir à un accord sur la manière de faire de l'éducation et de la santé des responsabilités nationales.
> Liberté d'être soi-même ! Hier, j'ai participé à la Marche des Fiertés pour défendre le droit de chacun à choisir qui il est et à aimer qui il veut. La marche est importante chaque année, mais hier, après l'attentat terroriste de la semaine dernière à Berlin, danser dans les rues de Stockholm avait une signification particulière. Le combat est loin d'être gagné et je ne baisserai pas les bras tant que chacun ne se sentira pas libre d'être soi-même.
