Voici une sélection, ce 17 mars 2026, des
derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux
sociaux dans l’Union européenne.
► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens
français sont à lire dans Propos centristes France]
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité)
> [Discours à la Conférence de 2026 sur la lutte contre la
manipulation et l'ingérence étrangères dans l'information: « De la
compréhension à l'impact »]
Il est tentant de penser
que plus l'information circule librement, plus nos sociétés se renforcent. Car
un élément fondamental de la démocratie est que les citoyens et les médias
demandent des comptes à leurs gouvernements.
Mais c'est là l'un des plus grands paradoxes de notre époque : à
mesure que l'espace informationnel évolue, la vérité disparaît.
Il n'y a pas si longtemps, les méthodes d'ingérence dans l'information
étaient plutôt rudimentaires. La Chine et la Russie payaient pour des dizaines
de milliers de faux profils sur les réseaux sociaux, créés grâce à des fermes
de bots qui diffusaient des récits déstabilisateurs et manipulateurs. Nous en
avons tous été témoins sur nos fils d'actualité.
Voici l'intelligence artificielle.
L'intelligence artificielle recèle un potentiel positif considérable dans
le monde actuel. Nous en constatons les bienfaits pour nos citoyens dans les
domaines de la santé, de la robotique et, plus récemment, de la défense.
Mais il y a aussi un revers à la médaille. Les outils d'IA peuvent produire
du contenu manipulé rapidement, à grande échelle et à moindre coût. Les fausses
vidéos et images générées par l'IA sont devenues la norme. Brad Pitt et Tom
Cruise ne se sont jamais battus sur le toit d'un gratte-ciel ! L'IA a
porté la guerre cognitive à un niveau supérieur, dans l'industrie
cinématographique et dans de nombreux autres secteurs, y compris notre espace
démocratique.
Prenons l'exemple de la Roumanie en 2024. Une campagne de désinformation
soutenue par la Russie a artificiellement amplifié la présence en ligne d'un
candidat marginal d'extrême droite, pro-russe.
Des milliers de comptes de bots dotés d'intelligence artificielle ont été
utilisés pour inonder les plateformes de deepfakes. Parallèlement, des
influenceurs TikTok rémunérés ont fait la promotion du candidat russe. Sans les
contre-pouvoirs constitutionnels de la Roumanie, la Russie aurait pu remporter
les élections roumaines.
La démocratie repose sur la confiance. Si nous ne pouvons distinguer le
vrai du faux, nous sommes facilement manipulables. La manipulation et
l'ingérence de l'information étrangère (MIIE) sont un coup fatal porté à la
démocratie.
Nous ressentons tous la menace. Les données récentes d'Eurobaromètre
montrent que :
- Près de 80 % des Européens craignent que les électeurs
fondent leurs choix sur de la désinformation ;
- Plus de 60 % s'inquiètent des pressions extérieures.
Depuis plus de dix ans, l'Europe a développé une véritable expertise dans
ce domaine. Nous connaissons l'arme, nous savons de quoi elle est faite et
comment elle fonctionne. Mais il s'agit d'une guerre cognitive. Nous devons
aussi riposter.
Il y a trois fronts.
Premièrement, au sein de l'Union européenne.
L'ingérence étrangère fonctionne parce qu'elle est rentable.
- La manipulation de l'information est l'un des outils les plus rentables de la
guerre hybride moderne.
- L'an dernier, la Russie et la Chine ont investi à elles seules jusqu'à 11
milliards d'euros. Mais l'impact économique mondial de la désinformation est
estimé à plus de 400 milliards d'euros par an.
- Il existe désormais un marché de la manipulation. Les acteurs sous-traitent
cette activité à des intermédiaires et des prestataires, notamment des
entreprises privées, des réseaux d'influenceurs et des acteurs du marketing
numérique.
Pour le combattre, il faut briser le modèle économique.
L'une des solutions consiste à sanctionner les responsables. Notre liste
actuelle comprend de nombreuses personnes et entreprises qui diffusent de la
propagande et des théories du complot sur l'invasion de l'Ukraine par la
Russie, ainsi que des discours anti-ukrainiens et anti-occidentaux. Cependant,
malgré la rapidité avec laquelle nous appliquons actuellement les sanctions,
les responsables peuvent s'adapter.
Nous devons donc faire plus.
Par exemple, nous savons que :
- Les auteurs de ces actes utilisent les paiements en cryptomonnaies pour
inciter les jeunes à commettre des actes qui sapent la démocratie en
Europe ;
- et que les entrepreneurs vendent leur savoir-faire technique, leurs réseaux
d'influenceurs et leurs fermes de bots.
Il serait logique, dans ce cas, d'intensifier les enquêtes fiscales et les
cyber-enquêtes portant sur les portefeuilles de cryptomonnaies et les flux
financiers illicites. Ces actions pourraient être coordonnées au niveau
européen, si nécessaire.
Nous pouvons également faire beaucoup plus pour réglementer l'espace numérique.
Le minimum que les plateformes de médias sociaux doivent faire est de
collaborer avec les autorités européennes qui enquêtent sur les auteurs de ces
actes, dans le but de réduire leur impact et d'empêcher qu'ils ne prennent de
l'ampleur.
La meilleure solution consiste à appliquer les règles déjà en vigueur :
- La loi sur les services numériques et le code de conduite de l'UE en matière
de désinformation exigent un engagement fort des plateformes de médias sociaux
et des moteurs de recherche pour rendre l'espace en ligne plus sûr.
- Nous avons développé des outils pour lutter contre la désinformation et agir
contre le partage de tout contenu illégal, trompeur, discriminatoire ou
frauduleux.
Mais en pratique, lorsque les grandes plateformes abusent de leur position
dominante sur le marché, influencées par des acteurs soutenant ouvertement des
groupes politiques spécifiques dans nos pays, nous avons un grave problème.
Alors que de nombreuses élections se dérouleront en Europe cette année et
l'année prochaine, nous devons faire preuve de courage politique pour utiliser
concrètement nos réglementations et les outils que nous avons développés afin
de contrer les menaces qui pèsent sur nos démocraties.
Le Bouclier de la démocratie a été développé précisément dans ce but, afin de
rassembler tous les points de vue différents :
- Du système d'alerte rapide qui nous aide à suivre la désinformation ;
- Au Réseau européen de coopération électorale, qui réunit les États membres
pour partager les meilleures pratiques.
Il reste des questions difficiles à examiner. Par exemple, est-ce une erreur de
confier notre espace démocratique à des réseaux sociaux contrôlés par de
grandes entreprises américaines et chinoises ? Je vous laisse méditer sur
ce point.
Le deuxième front de cette guerre contre la manipulation de l'information se
situe dans notre quartier.
Plus un pays se rapproche de l'Union européenne, plus il risque de devenir la
cible d'ingérences étrangères.
Nous l'avons constaté en Géorgie et nous n'avons pas réussi à le combattre.
Nous l'observons en Ukraine depuis plus de dix ans et nous nous y attaquons.
Nous l'avons également constaté en Moldavie l'an dernier et, en collaborant
avec les autorités moldaves, nous l'avons vaincu. Cette bataille peut être
gagnée.
Pour comprendre l'ampleur des difficultés rencontrées par la Moldavie, on
estime que le soutien financier de la Russie aux voix pro-russes s'élevait
entre 200 et 300 millions d'euros. Cela représente entre 2 et 3 % du PIB
moldave. Mais l'ingérence russe a échoué car nous avons riposté – ensemble.
Avant les élections, les autorités moldaves ont fait preuve d'une grande
fermeté et d'une grande proactivité face aux risques de fraude et d'ingérence.
Elles ont instauré des peines de prison pour l'achat de votes et ont collaboré
avec les services de renseignement pour enquêter sur les ingérences et les
démasquer. Le personnel du Service européen pour l'action extérieure a joué un
rôle déterminant dans ces enquêtes.
Un vaste effort de communication a également été déployé pour promouvoir les
avantages concrets de l'adhésion à l'Union européenne pour les citoyens. Cette
campagne, menée sur de multiples plateformes, a mobilisé un large public :
des personnalités de la télévision aux musiciens, des ONG à l'Église. J'oserais
même affirmer que les visites de haut niveau de dirigeants européens ont
également contribué à renforcer la visibilité de l'UE dans le pays.
Ces efforts ont atténué l'impact des attaques contre l'UE et ont mis en
évidence ce que la Moldavie risquait de perdre en restant hors de l'UE.
Mais il faut aussi montrer, et pas seulement dire. Au milieu de l'année
dernière, la plupart des villages moldaves disposaient d'éléments concrets
témoignant de ce que signifie faire partie de la famille européenne : un
nouveau parc, une nouvelle aire de jeux, ou même un service aussi essentiel que
l'eau courante. Lorsque les gens constatent réellement les améliorations dans
leur vie, leur choix est évident.
C’est aussi pourquoi le Plan de croissance pour les Balkans occidentaux est
important pour mobiliser le soutien aux perspectives d’élargissement dans toute
la région.
À court terme, les acteurs étrangers ne cesseront pas de tenter d'interférer
dans les espaces démocratiques, nous pouvons en être absolument certains.
Après leur tentative ratée en Moldavie, la Russie a commencé à cibler l'Arménie
en amont de ses propres élections, en utilisant la même stratégie. Mais cette
fois-ci, elle s'y est prise beaucoup plus tôt – plus d'un an à l'avance. On le
constate aujourd'hui au Monténégro, qui ambitionne d'adhérer à l'Union
européenne en 2028.
Ce que les pays peuvent faire, c'est enquêter, criminaliser et poursuivre les
différentes formes d'ingérence – qu'il s'agisse d'achat de votes ou de
manipulation de l'information – et présenter les faits aux citoyens.
L'UE soutiendra toujours nos amis dans ce combat. Par exemple :
- Suite à une demande de l'Arménie, nous déploierons une équipe d'intervention
rapide hybride en avril, en prévision des élections de juin.
- La lutte contre le FIMI s'inscrivait dans le cadre de notre premier dialogue
sur la sécurité et la défense avec le Monténégro en décembre.
Il s'agit d'une première étape importante vers l'établissement d'un partenariat
de sécurité et de défense, semblable à ceux que nous avons déjà avec la
Macédoine du Nord et l'Albanie, et avec un nombre croissant de partenaires à
travers le monde.
L’ingérence étrangère ne se limite pas à l’Europe, à notre voisinage, ni même à
la démocratie. Ce qui m’amène au troisième front : la sphère
internationale.
L'année dernière, plus d'une centaine de pays ont été attaqués par FIMI, plus
d'une centaine de personnes, dont des chefs d'État, et près de deux cents
organisations, dont l'OTAN.
L'un des principaux problèmes dans la lutte contre la manipulation de
l'information est le vide laissé par les États-Unis. Autrefois à la pointe des
efforts contre l'ingérence étrangère, les États-Unis ont vu leur Département
d'État interrompre la majeure partie de ces activités. Le retrait du
financement américain pour l'intégrité de l'information a également eu un
impact considérable sur les initiatives internationales.
Le G7 et l'OTAN ont, de ce fait, ralenti leurs propres travaux.
Mais la menace persiste. Le FIMI ne cesse de croître tandis que l'espace
démocratique mondial se réduit.
L'Europe doit combler ce vide.
Où que je voyage pour rencontrer mes homologues à travers le monde, la question
qui revient sans cesse de la part de mes partenaires est la même : comment
protéger leurs propres sociétés contre les attaques ?
Le Service européen pour l'action extérieure propose un modèle permettant aux
autres acteurs de détecter, de comprendre et de contrer les menaces. Nous nous
concentrons principalement sur les ingérences soutenues par la Russie et la
Chine, car il s'agit de nos propres défis. Toutefois, cette approche peut être
appliquée aux menaces provenant de n'importe quel pays.
La lutte contre la manipulation et l'ingérence de l'information étrangère fait
partie des partenariats de sécurité et de défense que nous avons avec de
nombreux pays, un groupe qui comprendra bientôt l'Australie, l'Islande et le
Ghana.
Mais encore une fois, nous devons faire plus.
Si vous demandez à n'importe qui, n'importe où, en démocratie ou non, si une
ingérence étrangère malveillante dans l'espace informationnel de son pays est
souhaitable, la réponse est toujours non. L'intégrité de l'information est un
bien public mondial.
C’est pourquoi je souhaite bâtir une coalition internationale pour protéger
l’espace informationnel. Au même titre que la sécurité maritime et la
gouvernance de l’IA, ce domaine exige une réponse collective. Il reste des
questions importantes à régler, notamment la répression de la liberté de la
presse.
L'infrastructure utilisée par nos adversaires est fragile comme un château de
cartes. Notre rapport de 2026 le démontre clairement. Nous savons qui sont à
l'origine de ces ingérences, comment ils opèrent, qui ils ciblent et quelles
sont leurs vulnérabilités. En adoptant une approche plus offensive, en ligne
comme hors ligne, nous pouvons faire s'effondrer ce château de cartes.
Chacun a un rôle à jouer :
- Les responsables politiques et les forces de l'ordre doivent collaborer pour
briser le modèle économique et réglementer l'espace numérique.
- L’Union européenne doit continuer à soutenir ses voisins, comme nous l’avons
fait pour la Moldavie et comme nous le ferons pour l’Arménie.
- Personnellement, je continuerai à partager nos connaissances avec nos
partenaires internationaux et à œuvrer à la construction d'une alliance solide
de pays désireux de lutter pour l'intégrité de l'information ;
- Enfin, il existe un devoir public de combattre les mensonges par la vérité.
La manipulation et l'ingérence étrangères dans l'information visent à semer la
confusion et l'ignorance chez les citoyens. Elles érodent les fondements mêmes
de nos démocraties. Sans intégrité de l'information – sans information fiable
et factuelle –, nous ne pouvons faire de choix éclairés, que ce soit concernant
notre santé, l'éducation de nos enfants ou le choix de nos représentants.
Oui, la démocratie est plus forte sur notre continent que partout ailleurs dans
le monde. Les pays disposent de garde-fous qui fonctionnent réellement, comme
nous l'avons vu en Roumanie. Et notre force réside dans notre nombre. Cela a
fonctionné en Moldavie.
Mais chaque élection nationale est désormais la cible d'ingérences. 2026
pourrait être une année catastrophique en Europe. Nous devons tous rester
mobilisés face à cette crise. Alors, allez sur le terrain et diffusez la
vérité.
> Moscou a tout à gagner de la hausse
des prix de l'énergie et du redéploiement des forces de défense aérienne vers
le Moyen-Orient.
Les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont clairement indiqué que
l'Ukraine demeure la priorité absolue de l'Europe en matière de sécurité.
L'attention portée à l'Ukraine ne sera pas relâchée.
> La Russie a démontré qu'elle ne
souhaite pas réellement négocier. Elle intensifie même ses attaques contre
l'Ukraine pour satisfaire ses exigences maximalistes. Puisque les Européens
refusent de céder à ces demandes, pourquoi dialogueraient-ils avec nous ? Notre
stratégie doit consister à accroître la pression, d'où l'importance cruciale du
plafonnement du prix du pétrole, des sanctions (notamment le 20e train de
sanctions), de la lutte contre la flotte clandestine et de l'octroi d'un prêt
de 90 milliards d'euros à l'Ukraine. L'objectif est de faire pression sur la
Russie afin qu'elle passe de la simulation de négociations à de véritables
négociations.
> La fermeture du détroit d'Ormuz nuit
à l'économie mondiale et permet à la Russie de financer sa guerre.
Elle affecte nos partenaires dans la région et représente un danger pour
l'approvisionnement énergétique mondial.
> L’UE et l’Inde se rapprochent, car
l’incertitude géopolitique actuelle plaide clairement en faveur de partenariats
plus étroits.
> L’accord conclu aujourd’hui sur
l’état civil et la loi sur les étrangers constitue une avancée majeure pour le
bien de tous les Kosovars. Il est essentiel d’assurer la continuité des
services publics.
Je remercie toutes les personnes qui ont contribué de manière constructive à la
réalisation de cet accord. À l’avenir, la mise en œuvre des accords antérieurs
demeure primordiale.
Ces progrès insufflent un nouvel élan au dialogue Belgrade-Pristina, et je suis
prêt à accueillir prochainement une réunion de haut niveau.
> L’UE continue de demander des comptes
à l’Iran.
Aujourd’hui, les ambassadeurs des États membres de l’UE ont approuvé de
nouvelles sanctions visant 19 responsables et entités du régime iranien,
coupables de graves violations des droits de l’homme.
Face à la poursuite du conflit en Iran, l’UE défendra ses intérêts et
poursuivra les responsables de la répression intérieure. Elle adresse également
un message clair à Téhéran : l’avenir de l’Iran ne saurait reposer sur la
répression.
> Nous assistons à l'émergence d'un
nouvel ordre mondial caractérisé par la compétition et une politique de
puissance coercitive, où les puissances militaires cherchent à établir des
sphères d'influence.
Notre réaction face à cette situation nous définira.
Notre succès dépendra de notre capacité à mettre en œuvre nos priorités et à
mobiliser le soutien international.
> La décision du Hezbollah d’attaquer
Israël en soutien à l’Iran met en danger toute la région. Israël a le droit de
se défendre conformément au droit international.
Parallèlement, la riposte brutale d’Israël provoque des déplacements massifs de
population et déstabilise davantage une situation déjà fragile.
> Face à la crise, l'Europe rapatrie
ses citoyens.
Les premiers vols entièrement financés par l'UE ont permis le retour de
citoyens européens bloqués au Moyen-Orient.
À ce jour, le mécanisme de protection civile de l'UE, avec l'aide de nos
délégations sur place, a coordonné plus de 40 vols nationaux, permettant à plus
de 4 100 citoyens européens de rentrer chez eux.
Nous mobilisons également nos réserves d'urgence pour venir en aide à
130 000 personnes au Liban, les premières livraisons étant prévues demain.
Michael McGrath (commissaire à la
démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> À l’occasion de la Journée mondiale des droits des consommateurs, nous
reconnaissons l’importance d’une protection forte des consommateurs pour un
marché unique juste et bien fonctionnel.
À travers l’UE, les consommateurs bénéficient de certaines des protections les
plus solides au monde – de la sécurité des produits et du soutien aux litiges
transfrontaliers à des droits plus clairs pour les voyageurs et des marchés 🇪🇺 numériques plus équitables
Mais notre travail ne s’arrête pas là.
À mesure que les marchés évoluent, l’UE continuera de fixer la norme –
renforçant l’application de la loi, combattant les pratiques numériques
déloyales et veillant à ce que les consommateurs soient protégés partout où ils
font leurs achats
> La démocratie et l’État de droit sont
les plus forts lorsqu’ils sont activement protégés – par la vigilance,
l’engagement et la coopération à travers l’Europe.
À Stockholm, en Suède, cette semaine, j’ai rencontré des ministres, des
étudiants et des entreprises pour discuter de la manière dont nous continuons à
renforcer les institutions, la sécurité et la compétitivité de l’Europe –
d’autant plus que le pays se prépare à une année électorale importante.
Avec la ministre des Affaires européennes, nous avons parlé de la sauvegarde de
l’État de droit et du renforcement de la résilience démocratique à travers
l’Europe, à une époque où les institutions solides comptent plus que jamais.
Mon échange avec le ministre de l’Administration publique portait sur l’équité
dans le monde numérique. À mesure que nos vies se déplacent en ligne, l’Europe
doit s’assurer que les consommateurs – en particulier les enfants – soient
correctement protégés. La prochaine loi sur l’équité numérique sera une étape
importante dans cette direction
Échanger avec les étudiants de
l’Université de Stockholm a été un moment fort de la visite. Les jeunes ne sont
pas seulement l’avenir de nos démocraties – ils façonnent déjà les débats et
les décisions qui définiront la voie de l’Europe.
Au Parlement national, les échanges avec les membres du Riksdag ont porté sur
la protection de nos institutions et la garantie que les libertés et la
sécurité de l’Europe restent solides dans un monde en perpétuel changement
Lors d’une table ronde avec des investisseurs, innovateurs et entrepreneurs
suédois, j’ai été heureux d’entendre le fort intérêt pour EU Inc et le rôle
qu’elle peut jouer dans la levée des obstacles et la facilitation de la
croissance des entreprises européennes innovantes sur le marché unique
Enfin, ma rencontre avec le ministre de la Justice portait sur
l’approfondissement de la coopération en matière de justice et sur le
renforcement de la lutte contre le crime organisé au-delà des frontières.
À l’approche d’un moment important de son calendrier politique, ces discussions
prennent une importance particulière.
Une Europe forte et unie reste notre meilleure sauvegarde.
> le Collège des commissaires a franchi
une étape importante vers le renforcement de la transition européenne vers les énergies propres
Réduire notre dépendance aux combustibles fossiles n’est pas seulement
essentiel pour notre climat – il s’agit aussi d’assurer la sécurité
énergétique, la compétitivité et une baisse des factures pour les Européens.
Avec la Stratégie d’investissement dans les énergies propres, nous accélérons
les investissements dans les technologies qui alimenteront l’avenir de
l’Europe, créeront des emplois de qualité et renforceront notre économie.
Parallèlement, nous lançons un Paquet énergétique citoyen pour garantir aux
Européens qu’ils puissent pleinement exercer leurs droits sur le marché de
l’énergie et bénéficier de la transition grâce à des prix plus équitables et à
une protection des consommateurs plus claire.
La transition européenne vers les énergies propres doit servir notre économie,
notre sécurité et nos citoyens. Aujourd’hui, nous faisons avancer cette
transition.
Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à
la gestion des crises)
> Lorsque les écrans de nos enfants s'allument, un monde de confiance
devrait s'ouvrir à eux, et non la violence.
La cyberviolence envers les femmes et les filles s'aggrave, et nous devons agir
avec des lois strictes. Nos plateformes ne sont pas au-dessus des lois.
Le monde numérique doit être un espace sûr pour chaque fille.
> Nous devons bâtir un monde exempt de
violence à l’égard des femmes, où la responsabilité remplace l’impunité et où
la justice n’est pas un privilège, mais une réalité pour chaque victime.
Message transmis au nom du Groupe des Amis pour l’élimination de la violence à
l’égard des femmes.
> [Discours prononcé lors de la
conférence annuelle des ambassadeurs] Politique de puissance. La force prime le
droit. Transactions. Realpolitik. Sphères d'influence. Puissance coercitive. La
loi du plus fort.
Voilà les mots que l'on entend pour décrire le monde d'aujourd'hui. Mais quand
je les entends, je ne pense pas à la géopolitique. Je pense aux femmes et aux
enfants que j'ai rencontrés en Palestine, au Soudan, en RDC, en Ukraine, au
Bangladesh et en Colombie. Je pense à ceux qui souffrent le plus lorsque le
pouvoir remplace les principes.
Je pense aussi à vous tous ici présents, car vous êtes en première ligne de la
diplomatie dans ce nouveau monde. Vous voyez comment les décisions
géopolitiques peuvent bouleverser la vie des gens ordinaires. Vous voyez ce qui
arrive lorsque le droit international s'effondre, lorsque l'accès humanitaire
est bloqué et lorsque les civils sont laissés sans protection.
Permettez-moi de commencer par vous remercier pour le travail que vous
accomplissez, souvent dans l'ombre, pour aider les personnes qui traversent les
moments les plus sombres de leur existence.
Aujourd'hui, on compte plus de 130 conflits actifs dans le monde. Dans la
plupart d'entre eux, les violations du droit international humanitaire ne sont
pas l'exception, mais la norme.
Les dirigeants du monde entier parlent de plus en plus de la force brute. Mais
lorsqu'on se rend sur place, comme je le fais souvent, la réalité est tout
autre.
On voit un enfant mourir de faim. Une amputation sans anesthésie. Une école
réduite en ruines par un bombardement. Un camion humanitaire bloqué à un point
de contrôle. Les funérailles d'un travailleur humanitaire. Une femme dont le
corps est devenu un champ de bataille.
Aujourd'hui, les règles qui protègent la vie humaine sont balayées d'un revers
de main, comme un invité indésirable. L'accès humanitaire est instrumentalisé.
Les travailleurs humanitaires sont pris pour cible. Le système humanitaire
lui-même est attaqué, alors que les besoins explosent.
Mais une chose est claire : l'Union européenne sera toujours guidée par
les principes du droit international humanitaire : humanité, neutralité,
impartialité et indépendance. Nous croyons à la coopération entre les nations
et nous serons toujours aux côtés des populations prises au piège de la guerre.
Ceci est incontestable.
Certains prétendent que ce discours paraît désuet, trop idéaliste, trop naïf.
Je ne le crois pas. Ces principes ne sont pas des vestiges du passé. Ils sont
le fondement de notre Union.
L'Europe a été construite précisément pour substituer l'État de droit à la loi
du plus fort. Nous devons défendre ces principes. Si nous commençons à les
diluer, nous nous engageons sur une pente dangereuse, et l'Europe sait où cela
mène. Nous avons déjà connu ces ténèbres.
La véritable question est la suivante : comment, dans le monde d'aujourd'hui,
rester fidèles à nos principes tout en acheminant l'aide aux populations qui en
ont le plus besoin ?
Trop souvent, on attend des acteurs humanitaires qu'ils résolvent les crises
humanitaires à eux seuls. C'est tout simplement irréaliste. Les travailleurs
humanitaires ne peuvent pas négocier seuls des accords de paix. Ils ne peuvent
pas contraindre des soldats armés à ouvrir les frontières pour laisser passer
l'aide. Cela exige une influence politique, une diplomatie humanitaire et les
compétences diplomatiques de chacun d'entre vous ici présents.
La diplomatie humanitaire consiste à utiliser tous les canaux politiques et
diplomatiques pour permettre à l'aide d'atteindre les populations. Cela
implique parfois de négocier des couloirs humanitaires. Parfois, cela signifie
inciter les autorités à respecter le droit international humanitaire. Parfois,
cela signifie rencontrer directement les autorités de facto, dialoguer avec
elles et instaurer un climat de confiance.
Aujourd'hui, l'aide humanitaire est devenue une arme de guerre. La nourriture
est contrôlée. L'accès est bloqué. Les soins médicaux sont refusés.
La diplomatie humanitaire n'est efficace que si chacun joue son rôle : les
humanitaires qui agissent sur le terrain, les responsables politiques qui
négocient et les diplomates qui facilitent les échanges avec les autorités et
l'accès des civils aux ressources.
Plus tard cette année, nous présenterons une nouvelle communication
humanitaire, qui abordera notamment la diplomatie humanitaire et le respect du
droit international humanitaire. Elle mettra également en lumière votre travail
essentiel.
Une diplomatie humanitaire ambitieuse était au cœur de ma récente visite dans
la région des Grands Lacs, à Kinshasa, Bujumbura, Kigali et Goma. Je m'y suis
rendu avec un mandat humanitaire, conscient des risques et assumant pleinement
mes responsabilités.
J'avais trois objectifs clairs : mobiliser toutes les parties au conflit,
promouvoir le respect du droit international humanitaire et garantir l'accès
humanitaire.
Je me suis entretenu avec les présidents de la RDC, du Burundi et du Rwanda,
avec des ministres et des représentants du M23. Je leur ai rappelé leurs
responsabilités et leur ai fait part de ce que j'avais constaté de mes propres
yeux : les besoins immenses dans les camps de réfugiés et les hôpitaux.
J'ai demandé des engagements concrets et je suis revenu avec des résultats
concrets. Kinshasa et Goma ont convenu d'établir un corridor humanitaire sud
reliant Bukavu à Uvira et au-delà. Pour les communautés coupées du monde depuis
des mois, ce corridor est vital.
Nos bureaux ECHO et les délégations de l'UE jouent un rôle crucial. Leur
expérience, leur connaissance du contexte local et leur coordination sur le
terrain ont fait toute la différence. Il est désormais impératif que ces
engagements se traduisent par une aide concrète pour les populations. Nous
suivrons ce dossier de près avec le Représentant spécial de l'UE et nos
délégations.
Aujourd'hui, nos pensées vont également à Karine Buisset, travailleuse
humanitaire de l'UNICEF tuée mercredi à Goma. Elle a consacré sa vie à aider
les autres et est morte en sauvant des vies. C'est inacceptable et,
tragiquement, bien trop fréquent.
Nous constatons les mêmes crimes contre les travailleurs humanitaires à Gaza.
Près de 600 travailleurs humanitaires ont été tués depuis octobre 2023. Ils
sont protégés par le droit international humanitaire, et pourtant, leur nombre
de morts est sans précédent. Si cela continue, Gaza deviendra non seulement le
cimetière des travailleurs humanitaires, mais aussi celui du droit
international humanitaire.
L'ampleur des souffrances est inacceptable. Plus de 80 % des bâtiments ont été
endommagés ou détruits. Les points de passage frontaliers restent en grande
partie fermés et l'aide humanitaire ne peut atteindre les personnes qui en ont
désespérément besoin.
Le Soudan est un autre pays où l'accès humanitaire est devenu une arme de
guerre. La catastrophe humanitaire dure depuis plus de mille jours et ne cesse
de s'aggraver. Des millions de personnes sont déplacées, des familles souffrent
de la faim et des communautés entières sont privées de services essentiels.
L'UE continue de plaider en faveur d'un cessez-le-feu, d'un accès humanitaire
et d'une transition civile. Ceux qui bloquent l'aide et commettent des
atrocités doivent être tenus responsables.
Nos délégations de l'UE en Arabie saoudite, en Égypte et en Turquie travaillent
de concert pour promouvoir l'accès humanitaire. L'année dernière, l'ambassadeur
de l'UE s'est rendu à Khartoum avec le directeur général de la DG ECHO et le
haut-commissaire adjoint du HCR. Plus récemment, l'ambassadeur et le chef de
bureau d'ECHO se sont rendus ensemble à Port-Soudan. Ce travail d'équipe est
déterminant, car seule une solution politique permettra de mettre fin aux
souffrances.
Permettez-moi maintenant d'évoquer la dangereuse escalade en Iran et au
Moyen-Orient. L'UE a agi rapidement pour rapatrier des milliers d'Européens
grâce à son mécanisme de protection civile, grâce à une étroite coordination
entre nos délégations et les États membres.
Cette guerre a des conséquences dramatiques sur la situation humanitaire dans
toute la région. Nous le constatons en Iran et au Liban, où des centaines de
personnes ont été tuées et des centaines de milliers déplacées. Ce conflit
marquera le Moyen-Orient pour les années à venir. Le droit international
humanitaire doit être respecté par toutes les parties.
Lorsque des infrastructures essentielles s'effondrent, les souffrances ne
cessent pas avec la fin des bombardements. Lorsque des écoles, des hôpitaux,
des musées et des sites archéologiques sont attaqués, c'est l'identité même
d'un pays qui est touchée. Il peut falloir des générations pour s'en remettre.
Je pense aux enfants que j'ai rencontrés au cours de l'année écoulée au camp de
Zaatari en Jordanie, à Cox's Bazar au Bangladesh et dans de nombreux autres
camps de réfugiés. Ces enfants n'ont connu que la guerre, le déracinement et
les camps. Pour beaucoup d'entre eux, le chemin de la guérison sera long.
À travers le monde, près de 240 millions de personnes dépendent de l'aide
humanitaire pour survivre. Parallèlement, le système humanitaire est soumis à
une pression sans précédent, tandis que les principaux donateurs réduisent
leurs financements.
L’Union européenne a fait un choix clair : nous irons de l’avant, nous ne
reculerons pas. Aujourd’hui, l’UE est le premier donateur humanitaire au monde.
Rien que cette année, notre budget humanitaire mondial initial s’élève à près
de 2 milliards d’euros.
C’est une lourde responsabilité : celle de défendre les principes
humanitaires et d’utiliser tous les canaux diplomatiques pour protéger les
civils.
Au cœur de notre action se trouve un principe directeur : le droit
international humanitaire. Il ne s’agit pas d’un système à la carte. On ne peut
pas choisir les règles qui nous conviennent et ignorer les autres. Il doit être
respecté, toujours et partout. Ces règles existent pour une seule raison :
protéger la vie humaine dans le chaos de la guerre. Sous ma direction, nous
continuerons à défendre cet héritage par le plaidoyer, la diplomatie et le
financement.
Permettez-moi de conclure par une réflexion. Le droit international humanitaire
est le rempart le plus solide dont nous disposons pour protéger la vie humaine
en temps de guerre. Mais il protège aussi la stabilité mondiale. Lorsque des
civils sont attaqués, lorsque l’aide est bloquée, lorsque le droit
international s’effondre, les conflits s’étendent. Les champs de bataille
s’étendent au-delà des frontières.
Ils engendrent des déplacements de population, l’instabilité et le risque
d’effondrement des États. La défense du droit international humanitaire est un
devoir moral, une obligation légale et une nécessité stratégique. Je
continuerai de dénoncer les violations graves, où qu'elles se produisent et
quels que soient leurs auteurs.
> [Discours sur l'autonomisation des
filles à l'ère numérique / ONU] Je souhaite commencer par un message clair qui
guidera toutes mes interventions cette semaine à la Commission de la condition
de la femme des Nations Unies à New York.
Alors que d'autres prennent la direction opposée, l'Union européenne continuera
d'œuvrer pour un avenir plus sûr et plus égalitaire pour les femmes et les
filles. Nous protégerons les droits chèrement acquis, accélérerons les progrès
et répondrons aux résistances actuelles avec courage et lucidité.
Nous n'abandonnerons pas.
C'est pourquoi votre présence à New York est si importante. Elle envoie un
message clair : en matière d'égalité, l'Europe est présente.
La semaine dernière, nous avons présenté notre stratégie de l'UE pour l'égalité
entre les femmes et les hommes pour les cinq prochaines années. Elle s'appuie
sur notre feuille de route pour les droits des femmes, adoptée en mars dernier.
Si la feuille de route est notre boussole, cette stratégie est notre moteur,
transformant les principes en actions concrètes dans la vie des femmes.
Tous les États membres, ainsi que les institutions de l'UE et nos partenaires
internationaux, ont approuvé la feuille de route. Il s'agit d'une étape
majeure, mais les étapes ne sont pas des destinations. Le vrai travail commence
maintenant, et je compte sur vous.
Ensemble, nous devons faire de l'Union européenne un phare constant en matière
d'égalité des genres, surtout lorsque le contexte politique s'oppose violemment
à nos valeurs.
Aujourd'hui, une femme sur trois en Europe est victime de violences sexistes, y
compris en ligne. Au moins une femme sur dix a subi des cyberviolences depuis
l'âge de 15 ans. Et près d'une femme politique sur trois déclare avoir été
victime de violences, notamment d'attaques en ligne. Certaines d'entre vous,
ici présentes, savent exactement ce que cela signifie.
Le monde numérique était censé ouvrir des portes.
Trop souvent, il a ouvert les vannes des violences.
Internet devrait être un lieu d'échange, d'apprentissage et de connexion. Pas
un champ de bataille, pas un terrain de chasse.
C'est pourquoi la protection des femmes contre les violences en ligne est une
priorité absolue de l'UE. Notre directive relative à la lutte contre la
violence à l'égard des femmes et la violence domestique est la première loi de
l'UE à aborder directement la cyberviolence sexiste.
Elle stipule clairement : la diffusion non consensuelle d'images intimes,
le cyberharcèlement et le cyberharcèlement sont des crimes graves qui doivent
être sanctionnés. Nous devons mettre fin à l'impunité.
En ligne ou hors ligne, la violence est la violence.
Je vous exhorte tous à agir rapidement. L'échéance de 2027 pour la
transposition peut sembler lointaine, mais il est urgent d'agir. Il s'agit
d'une priorité transversale de notre nouvelle stratégie : nous devons
poursuivre nos efforts pour mettre en œuvre la législation phare adoptée ces
dernières années.
Cela inclut la directive sur la transparence salariale, un tournant décisif
dans la lutte contre les discriminations salariales. Il nous faut maintenant la
mettre en application.
Notre loi sur les services numériques est désormais pleinement en vigueur. Elle
impose de réelles obligations aux plateformes en ligne en matière de lutte
contre les contenus illégaux. Nous nous engageons à la faire respecter.
Lorsque nous avons constaté que l'outil d'IA Grok de X était utilisé pour
produire des deepfakes à caractère sexuel explicite de femmes et d'enfants,
nous avons réagi. Nous avons lancé une enquête et affirmé clairement qu'en
Europe, les entreprises technologiques ne sont pas au-dessus des lois.
Notre nouvelle stratégie va plus loin. Nous allons dialoguer directement avec
les principales plateformes afin de garantir que les contenus illégaux à
caractère sexiste soient signalés et supprimés. La liberté d'expression ne doit
jamais être synonyme de liberté d'abus.
Mais la protection ne représente que la moitié de la solution. Nous œuvrons
pour un monde numérique plus sûr et nous aidons les filles à le façonner.
Nous avons besoin de davantage de femmes qui développent et conçoivent de
nouvelles technologies, car si elles sont absentes des instances de conception,
les inégalités s'inscrivent dans le système.
Le Paquet Union des compétences 2025 et son Plan stratégique pour l'éducation
STEM sont des outils puissants pour changer cela. Grâce à l'initiative Girls Go
STEM, nous visons à amener un million de filles à s'orienter vers des études et
des carrières STEM d'ici 2028.
Cette 70e session de la Commission de la condition de la femme des Nations
Unies se tient dans un contexte politique difficile. C'est précisément pourquoi
votre présence ici est essentielle.
Face à la montée des critiques, notre unité doit se renforcer. Lorsque nos
droits sont remis en question, notre voix doit résonner avec plus de force.
Le monde entier a les yeux rivés sur l'Europe. C'était le cas l'an dernier, et
c'est encore plus vrai cette année.
Je l'entends sans cesse, d'un continent à l'autre : « Merci de votre
courage. Merci d'être un phare pour les droits des femmes. »
Le chemin à parcourir sera semé d'embûches. Mais des millions de femmes et de
filles comptent sur nous, et nous ne les décevrons pas.
> Le Dniestr, principale source d’eau
douce de la Moldavie, est menacé par la pollution pétrolière qui se propage en
aval suite aux dommages causés aux infrastructures énergétiques ukrainiennes
par des frappes russes.
À la demande de la Moldavie, nous avons activé le mécanisme européen de
protection civile.
> Au Moyen-Orient comme partout
ailleurs, le droit international humanitaire demeure notre principe directeur.
L’impunité doit cesser. L’UE doit jouer un rôle décisif pour mettre fin à ce
conflit. En cas d’escalade, l’UE sera parmi les premières à en subir les
conséquences.
> La mort d'un secouriste de la
Croix-Rouge libanaise lors d'une frappe aérienne nous rappelle une fois de plus
le coût humain des violations du droit international humanitaire.
Même en temps de guerre, des règles protègent les civils et les travailleurs
humanitaires qui risquent leur vie pour les personnes dans le besoin, comme les
800 000 personnes récemment déplacées au Liban.
> L’UE condamne l’attaque de drones à
Goma ayant tué plusieurs civils, dont une humanitaire française de l’UNICEF.
Elle appelle à une enquête indépendante, au respect du cessez-le-feu et du DIH,
et réaffirme son soutien aux acteurs humanitaires.
> Prendre pour cible des civils est un
crime et un acte abject. Karine avait choisi de consacrer sa vie aux autres.
Elle l’a perdue en les aidant. Pensées émues pour sa famille et l’UNICEF. Ma profonde reconnaissance aux acteurs humanitaires à
Goma que j’ai rencontrés récemment.
> La cyberviolence a été un sujet
central de la réunion ministérielle du G7.
La liberté d'expression ne doit jamais être confondue avec la liberté d'abuser
du numérique. L'éducation est essentielle pour responsabiliser les internautes
dans l'espace numérique.
Un seul objectif : un environnement en ligne plus sûr pour tous.
> L’accès à la justice doit devenir une
réalité pour chaque femme et chaque fille.
Cela implique de promouvoir des systèmes juridiques inclusifs, d’éliminer les
lois discriminatoires et de s’attaquer aux obstacles structurels.
Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Le soutien de nos États membres aux réformes de l'Ukraine en vue de son
adhésion à l'UE est essentiel.
Aujourd'hui, la Lituanie s'est jointe à la Suède et à la Norvège en apportant
un soutien financier supplémentaire au mécanisme pour l'Ukraine, avec une
contribution de 10 millions d'euros.
Ces fonds aideront l'Ukraine à mener à bien les réformes nécessaires pour
progresser sur la voie de son adhésion à l'UE et soutenir sa reconstruction
après la guerre.
> Alors que la guerre fait rage au
Moyen-Orient, la Russie espère semer la lassitude et la division.
Au Conseil des affaires étrangères d'aujourd'hui, j'ai insisté sur le fait que
nous devons prouver le contraire.
Nous avançons avec l’Ukraine et nos partenaires du G7 pour moderniser le
système énergétique ukrainien afin qu'il résiste aux attaques russes.
Demain, nous franchirons une nouvelle étape sur la voie de l'adhésion de
l'Ukraine à l'UE en ouvrant des négociations techniques sur tous les groupes
d'intérêt restants.
> L’attaque russe contre la centrale
hydroélectrique de Novodnistrovsk, en Ukraine, a pollué le Dniestr, source
vitale d’eau potable pour la plupart des Moldaves.
Ceci nous rappelle que la guerre menée par la Russie ne s’arrête pas aux
frontières de l’Ukraine. Nous exprimons notre solidarité avec la République de
Moldavie.
De concert avec ses États membres, la Commission européenne est prête à
apporter son soutien par le biais du mécanisme de protection civile de l’UE.
> Un règlement pacifique en
Transnistrie est essentiel à la stabilité de la République de Moldavie et du
sud de l'Ukraine.
La Russie échoue à déstabiliser la région en instrumentalisant l'énergie. Cela
témoigne de la résilience croissante de la République de Moldavie.
J'ai réaffirmé au vice-Premier ministre chargé de la Réintégration, Valeriu
Chiveri, le soutien indéfectible de l'UE pour garantir l'intégrité territoriale
de la Moldavie en tant que futur État membre.
> « La crédibilité, ça marche dans les
deux sens », tel était mon message aux pays candidats favoris pour l’adhésion à
l’UE, et aux membres du Parlement européen.
> L'Albanie est actuellement en tête du
processus d'adhésion à l'UE, ce qui suscite de grandes attentes.
Nous progressons actuellement dans les discussions relatives aux critères
intermédiaires en matière d'état de droit.
Avec le ministre des Affaires étrangères, M. Hoxha Fer, j'ai souligné la
nécessité d'une mise en œuvre crédible de ces critères pour l'Albanie, afin de
maintenir la dynamique des négociations d'adhésion.
Il s'agit d'une étape importante pour atteindre les normes de l'UE en matière
d'état de droit, de lutte contre la corruption et de démocratie.
♦ Renew Europe (groupe centriste et
libéral au Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens
français sont à lire dans Propos centristes France]
Billy Kelleher (premier vice-président)
> Si vous avez le moindre doute quant à la loyauté d'Orbán et à ceux qu'il
sert, sachez qu'il n'a cessé de saper le processus décisionnel de l'UE et de
perturber avec mépris le soutien de l'UE à l'Ukraine.
Son maître du Kremlin, Poutine, l'aidera à se maintenir au pouvoir en bafouant
la démocratie, afin de nuire à l'UE.
> L'UE doit améliorer son processus
législatif, car les analyses d'impact des projets de loi sont insuffisantes. Le
fiasco de la restauration de la nature aurait pu être évité.
Les eurodéputés consacrent désormais tout leur temps à démanteler des lois
adoptées il y a moins de deux ou trois ans. Les citoyens attendent mieux.
Dan Barna (vice-président)
> Le partenariat UE-Canada est une nécessité stratégique. C’est le message
essentiel que j’ai transmis à la séance plénière du Parlement européen en tant
que négociateur du Canada pour Renew Europe.
> L’élargissement de l’Union européenne
est notre instrument géopolitique le plus puissant pour la paix et la sécurité.
Mais pour que l’élargissement soit une réussite, nous devons sortir de
l’impasse de l’unanimité. Nous ne pouvons exiger la modernisation des pays
candidats tant que nos institutions restent figées dans les règles des années
1990.
Le passage au vote à la majorité qualifiée est la seule voie vers une Union
agile, où notre sécurité ne sera plus prise en otage par les intérêts
particuliers d’un seul État membre.
Irena Joveva (vice-présidente)
> [Dérogation à la directive ePrivacy pour lutter contre les abus sexuels
sur enfants en ligne] Alors que les entreprises technologiques disposent
aujourd’hui d’outils potentiellement capables de faire pâlir la Stasi, nous
fixons des limites claires concernant la recherche de contenus
pédopornographiques en ligne. Nous voulons garantir le maintien du chiffrement
de bout en bout et que toute éventuelle analyse reste strictement limitée aux
contenus illégaux *et aux utilisateurs* connus. C’est la meilleure voie à
suivre : l’Europe peut protéger les enfants des prédateurs sans pour autant
surveiller chaque citoyen.
> [Rapport
d’initiative sur les écarts de rémunération et de pension entre les femmes et
les hommes] Je suis fière du
résultat final de ce rapport qui, conformément aux priorités de Renew, vise à
atteindre une véritable égalité entre les femmes et les hommes. Il s’attaque
aux écarts persistants de rémunération et de pension de retraite, tout en
traitant le déséquilibre dans les soins non rémunérés et le travail domestique
qui pèsent de manière disproportionnée sur les femmes. Il propose des mesures
concrètes au niveau de l’UE et des États membres afin de garantir l’égalité,
l’indépendance économique, l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée
et l’égalité des chances — des fondements pour la justice, une société
résiliente et une prospérité partagée. Toutefois, les actions et les mesures
qui suivront ce rapport seront cruciales, car l’égalité dépend d’actions
concrètes qui devront être mises en œuvre.
Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> Un ordre mondial respectueux du droit international revêt
incontestablement une importance capitale pour l'UE. Celle-ci devrait toujours
plaider avec force en ce sens et agir en conséquence.
Petras Austrevicius (député)
> Une Union plus large signifie une économie plus forte, une sécurité accrue
et une influence mondiale renforcée – des avantages qui profitent à tous les
Européens. Pourtant, si nous ne réformons pas et ne nous adaptons pas, nous
serons laissés pour compte. Nous appelons tous les groupes politiques à adopter
ce rapport comme position du Parlement et à soutenir son texte, en demandant un
élargissement du principe de la majorité qualifiée. (…)
Il n'existe pas de raccourcis vers l'état de droit et les conditionnalités –
liberté des médias, droits de l'homme, protection des minorités, égalité des
sexes et non-discrimination – sont essentielles.
Engin Eroglu (député)
> Un immense merci à Chiayo Kuo pour cette rencontre enrichissante au
Parlement européen, en pleine semaine plénière à Strasbourg ! Taïwan est
un partenaire essentiel pour l’UE, et les liens étroits qui unissent nos
sociétés civiles témoignent de la confiance et de la maturité de notre
relation. Ensemble, nous devenons plus forts en tant que démocraties dans un
contexte mondial imprévisible et instable.
> Échange instructif avec des
représentants du Congrès ouïghour lors de la séance plénière de cette semaine à
Strasbourg. Notre conversation a mis en lumière la nécessité d’une vigilance
constante face aux violations des droits humains au Xinjiang et, plus
largement, face au problème du travail forcé en Chine. L'accès aux données les
plus récentes du Comité mondial sur les affaires internationales (CMO) et aux
mises à jour concernant les cas individuels est essentiel à notre travail au
Parlement européen. La responsabilité commence par une information complète.
Karin Karlsbro (députée)
> Depuis la signature de l'accord en août, les États-Unis ont augmenté les
droits de douane sur les marchandises concernées, menacé le territoire d'un
État membre de l'UE et obtenu l'annulation de ces droits par la Cour suprême.
Lors de notre retrait la semaine dernière, le taux des droits de douane (10 %
ou 15 %) restait incertain. C'est insuffisant.
Michal Kobosko (député)
> Face à l'escalade du conflit au Moyen-Orient, le président Nawrocki oppose
son veto au programme SAFE. (…)
Un discours absolument scandaleux de la part du président. Non seulement il
annonce une tentative de freiner les investissements dans l'industrie de
défense polonaise, mais il préfigure également le Polexit, la sortie de la
Pologne de l'Union européenne après les élections de 2027. Désormais, nous
savons très clairement ce qui est en jeu lors de ces élections.
Si le président NawrockiKn qualifie son veto de responsabilité et compare le
programme de réarmement du pays, face à une situation internationale aussi
instable, à un prêt en francs suisses, alors cette décision est à courte vue,
politisée et n'a rien à voir avec l'intérêt national de la Pologne.
> L'adhésion de la Pologne à l'OTAN il
y a 27 ans a ouvert un chapitre inédit de notre histoire sécuritaire et nous a
permis de réintégrer symboliquement la famille des États européens.
Aujourd'hui, après plus d'un quart de siècle de présence au sein de l'Alliance,
nul ne doute qu'elle constitue l'un des piliers les plus importants de notre
sécurité. La Pologne affiche actuellement le budget de la défense le plus élevé
par rapport à son PIB, témoignant ainsi de l'importance que nous accordons à la
défense et à la sécurité en ces temps troublés et instables. Elle constitue
également un exemple à suivre pour nos alliés.
> Avez-vous vu l'interview de ce
Polonais qui combat en Ukraine ? M. Robert y explique notamment pourquoi
il est crucial de mettre fin au conflit en Ukraine et de soutenir notre voisin
dans sa lutte contre l'agresseur.
> Poutine entraîne des personnes de
divers pays du monde dans sa guerre en Ukraine, les traitant comme des
instruments de son agression criminelle.
> L’une des priorités du Parlement
européen concernant la stratégie numérique est de garantir qu’une partie des
recettes issues des enchères de fréquences soit allouée au développement des
infrastructures. (…)
Il est encore trop tôt pour aborder des solutions concrètes. Toutefois, les
États membres devraient être tenus de déclarer qu’une partie de ces recettes
sera investie dans le développement des réseaux numériques.
Les réseaux de télécommunications ne sont pas seulement une question
commerciale, mais aussi un élément de la sécurité nationale.
> Au niveau de l'UE, le Code européen
des communications électroniques a été adopté en 2018. Compte tenu du nombre et
de l'ampleur des évolutions technologiques survenues au cours de ces huit
années, ce document semble presque dépassé. La situation géopolitique mondiale
a également considérablement évolué, exigeant de nouvelles solutions
réglementaires, notamment en matière de sécurité et de résilience des systèmes.
C'est pourquoi la Commission européenne a entrepris l'élaboration d'un document
modifiant cinq actes législatifs, dont le Code européen des communications
électroniques, et les regroupant en un seul texte global : le règlement
sur les réseaux numériques (DNA), actuellement en cours d'examen au Parlement
européen.
> « Le désengagement de l'Europe
vis-à-vis du nucléaire a été une grave erreur stratégique qu'il convient de
corriger », a déclaré la présidente de la Commission européenne, Olivia
Vonderleyen, lors du sommet sur l'énergie nucléaire à Paris.
Elle a également souligné que les réacteurs nucléaires de nouvelle génération
devraient devenir l'un des principaux atouts d'exportation de l'Union
européenne.
Il y a à peine 30 ans, 30 % de l'électricité européenne provenait du nucléaire
; aujourd'hui, ce chiffre n'est plus que de 15 %. Il est indéniable que cette
erreur doit être corrigée. Combiner l'énergie nucléaire aux énergies
renouvelables pourrait garantir la sécurité d'approvisionnement de l'UE,
particulièrement cruciale dans un contexte géopolitique aussi instable.
Lors du sommet, la présidente de la Commission européenne a également indiqué
que l'UE présenterait une nouvelle stratégie pour les petits réacteurs
modulaires, avec pour objectif ultime de renforcer l'ensemble de l'écosystème
nucléaire, des combustibles aux technologies, en passant par le développement
des chaînes d'approvisionnement et des compétences.
Mardi, la Commission européenne présentera une nouvelle stratégie européenne
pour les petits réacteurs modulaires, comprenant trois séries de mesures : des
cadres réglementaires expérimentaux qui permettront… Des entreprises pourront
tester des technologies ; les investissements seront renforcés. La
Commission prévoit d’octroyer 200 millions d’euros de garanties pour soutenir
les investissements privés dans les technologies nucléaires ; ces fonds
proviendront du système d’échange de quotas d’émission de l’UE (SEQE-UE) ;
et la coopération entre les États membres sera renforcée, notamment par
l’harmonisation des réglementations et l’accélération des procédures
d’autorisation.
La présidente de la Commission européenne a souligné que le secteur nucléaire
de l'UE emploie un demi-million de travailleurs hautement qualifiés. C'est plus
qu'aux États-Unis et en Chine, et c'est une excellente nouvelle pour nous tous,
car dans ce domaine, l'Europe a l'opportunité non seulement de renforcer sa
position, mais aussi d'en faire un élément clé de sa stratégie énergétique et
économique.
Lors du sommet de Paris, plusieurs autres pays ont signé une déclaration visant
à tripler la capacité installée des centrales nucléaires d'ici 2050. Cette
déclaration avait été adoptée lors de la COP28 à Dubaï en 2023 par 22 pays,
dont la Pologne. La France figurait parmi les principaux signataires.
Hilde Vautmans (députée)
> [Dérogation à la directive ePrivacy pour lutter contre les abus sexuels
sur enfants en ligne] Aujourd’hui, nous assumons nos responsabilités. Il ne
s’agit pas d’une simple volonté, mais d’une nécessité. Sans cette prolongation,
un vide juridique risque de se créer et les géants d’Internet cesseront de
détecter les abus sexuels sur enfants en ligne. Cela signifierait aucun
signalement, aucune enquête et donc aucune protection pour nos enfants. Avec
cette prolongation, les entreprises peuvent détecter volontairement les
contenus illégaux, mais sans contrôle des conversations chiffrées. Est-ce
l’idéal ? Non, mais c’est à cause de nos États membres que nous avons perdu un
temps précieux. Il nous faut maintenant aller de l’avant et nous continuerons
d’insister sur un règlement permanent imposant aux géants d’Internet des
obligations concrètes et claires de détecter les abus sexuels en ligne,
assorties de garanties solides et sans contrôle des conversations.
> L’Europe doit montrer son soutien à
ses citoyens et à ses entreprises : faire baisser les coûts de l’énergie,
mettre fin aux divisions internes, renforcer son propre approvisionnement
énergétique et enfin adopter une stratégie claire vis-à-vis de l’Iran, car la
véritable question n’est pas ce que feront les autres, mais ce que fera
l’Europe elle-même.
Bart Groothuis (député)
> Garantir la liberté de circulation et la liberté
de navigation est un impératif stratégique européen. Cela implique trois
mesures concrètes : appeler les États membres à fournir des garanties
nationales pour les pertes extrêmes liées à la guerre subies par les navires et
leurs cargaisons, afin que les assureurs maintiennent la couverture des navires
; veiller à ce que les règles budgétaires de l'UE permettent de telles mesures
d'urgence ; déployer des escortes navales pour protéger les équipages et les navires
; et faire clairement savoir aux marchés – par le biais d'une coordination avec
les compagnies maritimes, d'assurance et énergétiques – que l'Europe soutient
la continuité de la navigation. Que l'on considère ou non qu'il s'agit d'une
guerre européenne, ses conséquences le sont - il faut donc faire face à cette
réalité stratégique.
Veronika Cifrová Ostrihoňová (députée)
> [Rapport d’initiative sur
les écarts de rémunération et de pension entre les femmes et les hommes]
L’égalité économique des femmes est essentielle pour une Europe juste et
compétitive. Pour combler les écarts de rémunération et de pension, nous devons
en traiter les causes profondes, depuis la répartition inégale des
responsabilités de soins jusqu’à la sous-valorisation persistante du travail
dans les secteurs dominés par les femmes, ainsi que la sous-représentation
continue des femmes dans les postes de direction et dans les STEM. Garantir un
salaire équitable et des opportunités égales pour les femmes renforcera les
marchés du travail européens, soutiendra la productivité et aidera nos
économies à atteindre pleinement leur potentiel.
Brigitte van den Berg (députée)
> Je crois en une Europe où trouver un logement est un droit, et non un
privilège. Je veux une stratégie crédible en matière de logement qui définisse
des mesures concrètes pour stimuler l’offre afin que nous puissions construire
davantage. Je veux qu’elle réduise les factures d’énergie et nous permette
d’atteindre nos objectifs climatiques. Et je veux qu’elle permette aux jeunes
de prendre en main leur propre vie et leurs conditions de logement. Même si
l’Europe ne construira pas votre maison, elle peut rendre la construction de
logements plus facile et moins coûteuse. En créant un marché intérieur pour les
matériaux de construction, en veillant à ce que les travailleurs qualifiés
puissent travailler partout dans notre Union et en réduisant les lourdeurs administratives.
► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne
♦ FDP
Christian Dürr (président)
> Alors que le coût de la vie ne cesse d'augmenter, la coalition continue de
reporter les solutions à des groupes de travail. Nous avons besoin d'un
allègement immédiat des taxes sur l'énergie. Le gouvernement doit cesser de
s'enrichir aux dépens des citoyens !
> Die Linke [extrême-gauche] révèle une
fois de plus son visage odieux et antisémite en Basse-Saxe. S'y opposer
activement et ne pas céder est un enjeu majeur de défense des droits civiques à
notre époque !
> La coalition rouge-noire s'enlise
dans un bourbier de redistribution et de chimères fiscales. Il serait
irresponsable de pénaliser davantage ceux qui se trouvent déjà dans la tranche
d'imposition la plus élevée : les indépendants, les artisans et la classe
moyenne. Si Merz persiste dans cette voie, il sabotera activement la reprise
économique.
> Ce n'était qu'une question de temps
avant que la coalition de centre-droit, après avoir déclenché une vague
d'endettement excessif l'an dernier, n'instaure également des hausses d'impôts.
Ce serait l'aboutissement des promesses électorales non tenues de Friedrich
Merz.
> L'État prend en charge plus de la
moitié du prix des carburants par le biais des taxes et prélèvements. Si le
gouvernement Merz souhaite contribuer durablement à alléger la pression à la
pompe sur les consommateurs, il doit enfin utiliser ces leviers. Autrement,
l'État restera le principal bénéficiaire des prix élevés.
> L'appétit du SPD pour la dette est
insatiable. Il n'en a jamais assez. Et chaque milliard supplémentaire éloigne
un peu plus le dernier espoir de réformes structurelles dans ce pays. La
coalition CDU/CSU-SPD a été fondée sur la recherche de la dette. Et aucun
changement de cap n'est en vue.
> Si l'Allemagne souhaite voir se
développer de nouvelles entreprises numériques et préserver les emplois
industriels, un accès à une énergie propre et abordable est indispensable. Le
refus de Friedrich Merz de le reconnaître et son rejet de la construction de
petites centrales nucléaires modernes contredisent son engagement à réformer la
politique énergétique ; cela correspond davantage à ses nombreuses
promesses non tenues. Le prix de l'électricité doit baisser.
> Il est non seulement absurde, mais
aussi dangereux pour une société ouverte, d'engager des poursuites contre des
personnes qui défendent constamment la démocratie libérale. Si les procureurs
ont une compréhension totalement erronée du droit, leurs supérieurs doivent
intervenir. Si ces poursuites découlent du cadre juridique actuel, ce cadre
doit être modifié. Immédiatement.
> Oui, nous avons subi une cuisante
défaite. Néanmoins, je ne partage pas l'avis du président de la CDU. Le FDP
n'est pas mort ; c'est la crédibilité de Merz qui est ruinée. Depuis un
an, la CDU renie toutes ses promesses électorales. Et pendant que nous luttons
pour le changement, le chancelier continue comme avant.
Svenja Hahn (vice-présidente, députée
européenne)
> Le vrai défi pour le marché unique de l’UE réside dans les États membres.
La Commission et les États membres doivent éliminer les barrières existantes,
harmoniser les règles en vigueur et réduire les lourdeurs administratives. Nous
devons enfin créer un marché unique complet dans des secteurs clés, comme
l’énergie, les services, les télécommunications, le capital, le droit des
sociétés, les compétences, la recherche et l’innovation. C’est ainsi que nous
pourrons renforcer le marché unique et stimuler notre économie.
Nicole Buettner (secrétaire générale)
> Il faut en finir avec ces vieilles idées reçues sur la gestion de la
rareté. Si nous voulons de la croissance, il nous faut une énergie moins chère.
Cela implique aussi de lever l'embargo nucléaire. Et cela signifie
également : oui au gaz de schiste allemand.
> Les Verts ne cherchent pas à créer de
nouveaux espaces d'épanouissement personnel, mais plutôt à éduquer et à
endoctriner, et à contrôler la société par l'interdiction. L'ADN des Verts est
à l'opposé de celui d'un parti libéral.
> Le FDP est-il mort ? Nos électeurs
sont-ils censés voter pour la CDU ? Nous luttons pour le changement, une
économie forte et un peuple fort dans ce pays. La CDU ne met rien de tout cela
en œuvre. Dernier rempart de la liberté, croyant en l'individu et, contrairement
à la CDU, refusant la soumission à l'État, nous revenons.
● Belgique
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des
Affaires européennes et de la Coopération au développement de la
Belgique)
> Avec mon collègue luxembourgeois Xavier Bettel, j'ai rencontré aujourd'hui
les ambassadeurs des pays du Conseil de coopération du Golfe accrédités auprès
de nos deux nations. Une conversation ouverte et sincère.
Avant tout, nous sommes venus écouter. Ces pays ont subi des attaques
dévastatrices de missiles iraniens sur leur sol. Nous leur avons exprimé notre
pleine solidarité.
Nous sommes également venus les remercier. Lors de nos opérations de
rapatriement, les pays du CCG ont apporté un soutien inestimable dans des
circonstances extrêmement difficiles. Sans leur coopération, nombre de nos
citoyens seraient encore bloqués. La Belgique et le Luxembourg ne l'oublieront
pas.
Enfin, nous sommes venus coordonner nos efforts. Les répercussions de cette
crise dépassent largement les frontières de la région : énergie, routes
commerciales, migrations, sécurité. Cela exige une réponse internationale
soutenue et coordonnée. Nous avons discuté des moyens de renforcer notre
collaboration dans les semaines et les mois à venir.
> Aujourd'hui au Forward Fest, j'ai
parlé de ce qui se passe quand l'écosystème de la coopération internationale
est sous pression. Quand la force remplace le dialogue. Quand les traités sont
déchirés. Quand les puissants décident qu'ils n'ont plus besoin des règles.
J'ai appelé cela le réalisme de la force. Il n'offre aucune stabilité.
Seulement un monde où aucune promesse ne tient et où personne n'est jamais
vraiment en sécurité. Notre réponse est différente. La force du réalisme. Les
yeux grands ouverts sur le monde tel qu'il est, mais les mains fermement
accrochées aux principes qui nous protègent tous. La Belgique a fait ses choix.
Nous misons sur le climat, la santé et la stabilité. Nous travaillons avec nos
partenaires, pas au-dessus d'eux. Nous investissons dans l'innovation, la
gouvernance et le vrai partenariat. Plus le vieux modèle donneur-receveur, mais
une appropriation partagée et un intérêt mutuel. Des choix budgétaires
difficiles ont été faits. Mais nous avons protégé chaque euro d'aide humanitaire.
Et je continuerai à défendre l'idée que la coopération internationale est l'un
des investissements les plus intelligents qu'un pays comme la Belgique puisse
faire. Aux chercheurs, entrepreneurs, artisans de la paix et organisations que
j'ai rencontrés aujourd'hui au Forward Fest : merci.
> L'Inde est un partenaire d'importance
stratégique croissante pour la Belgique et pour l'Europe. Aujourd'hui, nous
avons convenu de donner une nouvelle dimension à notre relation bilatérale en
établissant un dialogue stratégique entre nos deux pays.
Nos échanges ont été fructueux et ont porté sur le renforcement de notre
coopération dans les domaines du commerce et de l'investissement, de la santé,
des technologies et de l'innovation. Nous avons également abordé la question de
la stabilité internationale, de la sécurité des routes maritimes et de la
nécessité de chaînes d'approvisionnement résilientes. Autant de sujets où le
rôle de l'Inde est indispensable.
Le partenariat belgo-indien est en plein essor. Continuons sur cette lancée.
> La réalité est crue. Les besoins
humanitaires augmentent tandis que les financements diminuent. Les travailleurs
humanitaires sont victimes d'attaques à un rythme sans précédent. Et
l'attention du monde est dispersée entre trop de crises à la fois. La Belgique
ne détournera pas le regard. L'aide humanitaire, c'est sauver des vies chaque
jour. C'est pourquoi nous soutenons notre nouvelle stratégie humanitaire belge
par un financement flexible et prévisible sur plusieurs années. Car les
organisations humanitaires sur le terrain ont besoin de planifier, et pas
seulement de réagir. Nous avons discuté de notre récent soutien supplémentaire
au Liban. Mais j'ai également évoqué les nombreuses crises oubliées qui ne font
plus la une des journaux, mais où les gens souffrent tout autant. Le Soudan, le
Sahel, la région des Grands Lacs, le Myanmar, etc. Les caméras sont peut-être
parties, mais les besoins, eux, sont toujours là. Dans un monde où l'instinct
est de se replier sur soi-même, la Belgique choisit de rester engagée.
> La situation humanitaire au Liban se
détériore d’heure en heure. Au-delà de l’aide immédiate, la Belgique a
prépositionné des financements pour permettre aux acteurs humanitaires de
réagir rapidement sur le terrain. Nous avons contribué à hauteur de 3 millions
d’euros au Lebanon Humanitarian Fund en 2025, avec 2 millions d’euros
supplémentaires engagés pour 2026. Comment ça fonctionne ? Les Nations Unies
gèrent dans les pays en crise des fonds humanitaires qui fonctionnent comme une
cagnotte commune : les pays donateurs contribuent, et l’argent va directement
aux agences onusiennes et ONG présentes sur le terrain, celles qui savent le
mieux ce qu’il faut et où. C’est l’un des moyens les plus rapides pour
acheminer la bonne aide aux bonnes personnes. Lundi, je rencontrerai Tom
Fletcher, Secrétaire général adjoint des Nations Unies pour les affaires
humanitaires, pour discuter de comment renforcer la réponse internationale et
garantir que le Liban reçoive les moyens que cette crise exige.
> Le Liban avance dans la bonne
direction après des décennies de crises. Mais la violence dans la région frappe
durement sa population : des centaines de morts, plus d'un millier de blessés,
et presque un million de personnes déplacées. La Belgique ne reste pas les bras
croisés. Via B-FAST, nous envoyons des biens de première nécessité aux
populations déplacées : kits d'hygiène, matelas, couvertures et autres
fournitures d'urgence. Nos équipes se sont mobilisées rapidement après l'appel
à l'aide des autorités libanaises, relayé par le mécanisme européen de
protection civile.
> L’odieux attentat perpétré récemment
à Liège nous a malheureusement rappelé l’urgence de répondre aux préoccupations
de la communauté juive. Je l’ai déjà dit et je le répète : l’antisémitisme
doit être combattu avec clarté et fermeté. La lutte contre l’antisémitisme est
une priorité du gouvernement belge, et cela doit se traduire par des actions
concrètes et un renforcement des initiatives existantes. Car protéger nos
citoyens et faire en sorte que chacun se sente respecté, c’est investir dans
notre avenir collectif.
> Excellent échange avec mon homologue de
la RDC, Thérèse Kayikwamba Wagner sur nos relations bilatérales et divers
enjeux multilatéraux, avec un focus sur la situation à l’Est de la RDC.
Quatre points essentiels à épingler :
- Les engagements de Doha et Washington doivent être tenus par toutes les
parties : cessez-le-feu, retrait des forces rwandaises, neutralisation des
FDLR, respect du droit international humanitaire et accès humanitaire, lutte
contre les discours de haine.
- La Belgique et l’UE apportent leur plein soutien à l’initiative de l’UA et de
l’Angola pour le lancement rapide d’un dialogue national inclusif.
- Les archives géologiques de l’AfricaMuseum sont un patrimoine que nous
souhaitons partager. Avec l’appui de l’UE, elles sont en train d’être
digitalisées avec et pour les Congolais avec toutes les garanties scientifiques
et d’accès pour les autorités publiques.
- La voix de la RDC au Conseil de Sécurité, lucide et ferme en défense du
multilatéralisme et du droit international, se révèle aujourd’hui plus
essentielle que jamais.
> L’attaque de drone à Goma ce matin a
coûté la vie à une humanitaire et à plusieurs civils. Ce n’est malheureusement
pas un incident isolé — on constate la multiplication de ce type d’attaques, en
violation du cessez-le-feu, menées par toutes les parties ces derniers temps.
Je condamne fermement ces violences aveugles, sans exception. Les armes doivent
se taire. Place à la négociation. La protection des humanitaires qui dédient
leur vie aux plus vulnérables est un impératif absolu. Mes sincères condoléances
aux familles des victimes.
♦ Les Engagés
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> Quand le président Trump évoque des poursuites pour «trahison» contre des
journalistes, ce n’est pas un dérapage. C’est un signal. La trahison, en droit
américain, peut être punie de mort. Donc oui, on parle d’un président qui, en
pleine guerre, suggère que des journalistes pourraient être condamnés à mort
pour leur travail. Imaginez une seconde qu’un dirigeant européen dise cela. Ce
serait un scandale immédiat, une réaction européenne, une crise politique
majeure. Mais quand cela vient de Washington, certains relativisent...
Non. On ne relativise pas une attaque contre la liberté de la presse. Parce
qu’une démocratie où le pouvoir menace les journalistes de trahison n’est déjà
plus tout à fait une démocratie.
> Shein et Temu auraient déjà trouvé
comment contourner la future taxe européenne de 3 € sur les colis e-commerce.
Le principe ? Faire passer des ventes destinées à des consommateurs européens
pour de simples transferts de marchandises vers une entreprise en Europe avant
livraison finale. Résultat, la taxe serait évitée et la concurrence encore plus
faussée pour les entreprises européennes qui respectent les règles. Mais à quoi
fallait-il s'attendre de la part d'entreprises qui ne cessent de
violer nos règles sanitaires, sociales et environnementales depuis trop
longtemps.
> La disparition de Jürgen Habermas
marque la fin d’une immense voix de la pensée européenne. Toute sa vie, il a
défendu une idée exigeante de la démocratie, fondée sur le dialogue, la raison
et la force du débat public. À l’heure où nos sociétés doutent parfois
d’elles-mêmes, son appel à une démocratie vivante et à une Europe plus unie
reste d’une actualité frappante. Ses livres continueront d’inspirer celles et
ceux qui croient que la politique doit d’abord être un espace de discussion, de
respect et de construction collective. L’Europe perd aujourd’hui un grand
intellectuel. Mais sa pensée, elle, continuera de nous accompagner!
> Assouplir les sanctions sur le
pétrole russe, même temporairement, est une erreur stratégique. Chaque euro
versé au Kremlin finance la guerre contre l’Ukraine. La crise énergétique au
Moyen-Orient ne peut pas devenir une excuse pour relâcher la pression sur
Vladimir Poutine. L’Europe doit rester ferme et cohérente. Si nous cédons
aujourd’hui, nous envoyons un signal terrible : celui que les principes
européens sont négociables quand les prix du pétrole montent.
> Fraude alimentaire : l’Europe déploie
l’intelligence artificielle pour mieux protéger les consommateurs L’Union
européenne renforce ses outils pour lutter contre la fraude alimentaire et les
contaminations. Avec TraceMap, une nouvelle plateforme d’intelligence
artificielle destinée aux autorités de contrôle, l’Europe entend détecter plus
rapidement les risques tout au long de la chaîne agroalimentaire. Cet outil
permettra notamment de cartographier la chaîne d’approvisionnement et de
repérer plus rapidement les produits à risque.
♦ DéFI
Sophie Rohonyi (présidente)
> Aux côtés des travailleurs inquiets pour leur avenir et leur pension. Le
travail pénible et le travail à temps partiel contraint doivent être pris en
compte. Urgence de corriger ces réformes et d’avoir une vraie stratégie de
création d’emplois!
François de Smet (député)
> Intelligence artificielle - sortir de la sidération
Il y a une forme de cécité à considérer que l'Intelligence artificielle est une
révolution technologique semblable aux précédentes. Je ne le crois pas. Je
pense que c'est une technologie bien plus révolutionnaire que celles qui
précèdent. Je me méfie très fort du discours ambiant, «oui, l'IA va détruire
des emplois mais va en créer d'autres».
Le problème c'est qu'on voit très bien les emplois que l'IA détruit masi
absolument pas ceux qu'elle crée. Il est temps que le politique prenne ce sujet
à bras-le-corps, dans ses conséquences économiques et sociales. Ce pourrait
même être "le" défi de notre génération politique.
> Arizona - où sont les emplois ?
Monsieur le Premier ministre, J’étais moi aussi à la manifestation ce matin
pour aller à la rencontre des nombreux travailleurs, employés, ouvriers,
fonctionnaires et même indépendants, qui sont autant d’oubliés ou de sacrifiés
de l’Arizona. J’ai rencontré des enseignants, des infirmières, des travailleurs
de tous secteurs unis et rassemblés par un sentiment fort : l’inquiétude face à
l’avenir. L’inquiétude et la colère. Soyons honnêtes. Je comprends la nécessité
de certaines réformes. Je comprends le besoin de penser aux générations
futures. Il faut reconnaître que n’importe quel gouvernement responsable aurait
dû prendre des mesures difficiles et impopulaires. Mais vos réformes, elles,
sont brutales, idéologiques et écrasent les plus fragiles. On l’a vu avec les
ALE, avec les aidants-proches, avec les femmes pour les pensions : dans chaque
dossier sans exception, l’Arizona tire d’abord et discute ensuite. Mais
surtout, quand on a une politique d’austérité et de mise en ordre des finances
publiques, il faut donner des perspectives. Des perspectives en termes de
création d’emplois. Je n’ai qu’une seule question, monsieur le Premier
ministre: où sont les emplois ? Où sont les emplois de l’Arizona ? Où est votre
politique de l’emploi, à part le travail de nuit et les flexijobs ? Où est
votre politique industrielle, à part vos plaidoyers réguliers auprès de la
Commission européenne ? Où est votre politique face à l’intelligence
artificielle, qui inquiète un nombre important de travailleurs pour leur avenir
? Vous passez tellement de temps à réguler, que vous en passez très peu à créer
et développer. On ne mobilise pas une population sans proposer d’horizon. On ne
parvient qu’à la mobilier contre soi-même. Et tel est l’exploit que vous
parvenez à accomplir.
> A chaque agression ou événement de
nature antisémite, l'Arizona - et surtout le MR - hurlent. Mais quel est le
bilan de la coalition MR-NVA-Engagés en matière de lutte contre contre
l'antisémitisme ? Zéro pointé : - Refus de nommer un coordinateur national
indépendant - Diminution idéologique de 25% des moyens d'Unia - Incapacité de
se mettre d'accord sur un renfort temporaire de l'armée pour la protection des
lieux sensibles J'ai déposé pour DéFI depuis un moment une résolution pour
avancer sur le premier point. On attend toujours que l'Arizona daigne agir.
● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> Tous les candidats au poste de Premier ministre devraient présenter leur
plan économique pour le Danemark. Ainsi, les Danois pourront constater que les
investissements sont judicieux. Nous l'avons fait à Venstre.
> Que choisissez-vous ?
Chez Venstre, nous voulons supprimer totalement la taxe sur l'essence et le
diesel !
Depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, les prix de l'essence et du
diesel ont considérablement augmenté. Les Danois en subissent les conséquences
lorsqu'ils font le plein de leur voiture.
Il est donc impératif d'agir sans attendre que la situation s'améliore
d'elle-même.
Nous savons que de nombreux Danois ont besoin d'une voiture pour se rendre au
travail, récupérer leurs enfants après le football et faire leurs courses au
supermarché.
Avec Venstre, le Danemark est entre de bonnes mains.
> Le Danemark ne peut absolument pas se
permettre un gouvernement rouge menant une politique d'immigration
désespérément laxiste.
Heureusement, Venstre souhaite une approche radicalement différente.
La citoyenneté danoise ne s'acquiert pas sur un coup de tête. Nous ne devrions
pas distribuer des passeports danois à des personnes qui obtiennent la
citoyenneté un jour et rejoignent Hizb ut-Tahrir le lendemain.
Les étrangers doivent prouver leur attachement au Danemark et leur adhésion à
nos valeurs.
Lorsque le Parti libéral formera un nouveau gouvernement bleu, nous mettrons en
place une politique d'immigration beaucoup plus stricte et il sera plus
difficile d'obtenir la citoyenneté danoise. Le Danemark entre de bonnes mains
> L'école élémentaire est fondée sur un
manque de confiance envers nos enseignants et nos écoles. Nous voulons une
autre voie. Nous voulons une école fondée sur la confiance.
> À Venstre, nous voulons rendre le
Danemark plus prospère. Nous voulons y parvenir afin de renforcer la défense,
améliorer la protection sociale, réduire le coût de la vie et faciliter la
création d'entreprises. Notre plan montre la voie.
Mais quel est le plan de Mette ? Nous l'ignorons. Nous savons seulement qu'elle
a besoin de milliards pour tenir ses promesses électorales.
Alors, Mette, sors de ton silence ! Dis aux Danois qui financera tes promesses
électorales !
> Nous avons besoin d'un Danemark plus
prospère pour renforcer notre défense, améliorer le bien-être social et rendre
la vie plus abordable aux Danois.
L'économie danoise a été forte ces dernières années grâce à des décennies de
réformes responsables, auxquelles le Parti libéral a largement contribué.
Ces réformes ont enrichi le Danemark, créé des emplois et permis d'investir
dans notre système de protection sociale et de le développer. Le Parti libéral
est le garant de la responsabilité économique.
À l'horizon 2030, nous nous sommes fixés trois objectifs principaux que nous
nous engageons à atteindre si nous en avons la responsabilité.
Grâce à une nouvelle réforme fiscale, nous réduirons les impôts et les taxes de
20 milliards de couronnes par an. Nous renforcerons la défense, la sécurité et
la sûreté des Danois à hauteur de plus de 40 milliards de couronnes par an. Et
nous consacrerons 25 milliards de couronnes à un renforcement du bien-être
social.
Notre plan économique ouvre la voie à la croissance, au bien-être social et à
une baisse des impôts à long terme. À court terme, de nombreux Danois subissent
les fortes hausses d'impôts dues à la guerre au Moyen-Orient. C’est pourquoi le
Parti libéral supprimera totalement les taxes sur l’essence et le diesel
jusqu’à la fin de 2026.
Les sociaux-démocrates et Mette Frederiksen ont fait un choix radical dans
cette campagne électorale. Ils veulent instaurer une taxe sur l’emploi et n’ont
aucune mesure concrète pour améliorer la situation financière du pays. Cette
situation engendre de l’incertitude pour beaucoup, notamment pour les
entrepreneurs qui sont les moteurs de la croissance future.
À court et à long terme, cela appauvrira le Danemark et nuira à notre bien-être
collectif.
Avec le plan présenté, nous démontrons comment le Parti libéral entend enrichir
le Danemark de manière financièrement responsable, afin que nous puissions
rester compétitifs à l’échelle mondiale, traverser les périodes de turbulences
et, simultanément, améliorer le bien-être de tous.
> Il nous faut davantage de soldats
pour mieux assurer la sécurité du Danemark.
La sécurité des Danois est la priorité absolue du Parti libéral, et nous nous
trouvons malheureusement dans une situation critique qui nous oblige à
renforcer davantage nos forces armées.
C'est pourquoi nous allons doubler le nombre de conscrits, le faisant passer de
6 500 à 13 000 au cours des prochaines années. Nous construirons
également au moins trois nouvelles casernes.
● Espagne
♦ Ciudadanos
> Carlos Pérez-Nievas défend le rôle des Ciudadanos
et plaide pour la reconstruction d'un espace politique « entre les extrêmes ».
Le secrétaire général de Ciudadanos, Carlos Pérez-Nievas, a défendu vendredi le
rôle du parti ces dernières années et a plaidé pour la reconstruction d'un
espace politique modéré en Espagne, « entre les extrêmes et entre le Parti
populaire et le Parti socialiste ».
Lors de son intervention devant les médias, M. Pérez-Nievas a reconnu que
Ciudadanos avait subi « un revers important lors des dernières élections »,
mais a rappelé que celui-ci faisait suite à « un succès retentissant qui nous a
permis de transformer beaucoup de choses lorsque le parti jouait un rôle de
premier plan dans les politiques publiques ». À cet égard, il a salué le
travail accompli par le parti orange, tant en Espagne qu'en Castille-et-León.
Le secrétaire général a souligné que Ciudadanos avait assumé ses
responsabilités dans les moments difficiles, notamment pendant la pandémie, et
ce, « en assumant pleinement les conséquences ». « Nous ne regrettons rien de
ce que Ciudadanos a fait pendant cette période », a-t-il déclaré, soulignant
que nombre de ces décisions avaient eu des effets positifs pour les citoyens.
Pérez-Nievas a également reconnu qu'une partie de l'électorat avait perdu
confiance dans le parti, mais a affirmé que l'organisation conservait une base
solide de militants engagés. « Nous avons encore de nombreux militants engagés
», a-t-il déclaré.
À cet égard, il a expliqué que les analyses et les sondages utilisés par le
parti révélaient « une très large demande pour un espace politique entre les
extrêmes et entre ce que représentent aujourd'hui le Parti populaire et le
Parti socialiste ». Par conséquent, il a soutenu qu'il était nécessaire de
reconstruire une alternative politique pour occuper cet espace.
« Nous sommes conscients que nous devons contribuer à la réémergence de cet
espace et à son appropriation par un vaste projet auquel Ciudadanos participe
aux côtés de nombreux autres », a-t-il expliqué, affirmant que c'est l'objectif
que le parti poursuit actuellement pour l'avenir politique du pays et les
prochaines élections générales.
« Nous avons besoin d'une alternative qui représente ceux qui ne s'identifient
ni aux extrêmes ni à la stagnation du bipartisme », a-t-il conclu.
● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
> Nous étions également présents à la Marche nationale pour le changement de
système, car la tâche la plus importante pour notre pays actuellement est de
mettre fin ensemble aux 16 années de règne d'Orbán et de commencer enfin à
bâtir ensemble une Hongrie meilleure. Changeons de gouvernement le 12 avril !
● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> J'ai l'impression que l'Italie est fondamentalement contre le changement.
Et pas seulement à ce référendum.
Nous sommes contre tout changement, quel que soit le secteur.
De ce point de vue, nous sommes le pays le plus conservateur d'Europe.
Nous trouvons toujours une raison de ne pas changer : la justice,
l'éducation, le régionalisme, ou encore le refus d'investir dans les
infrastructures et l'énergie.
Ce conservatisme transcende la droite et la gauche, qui restent généralement
immobiles, attendant que l'autre camp commette l'« erreur » de
proposer quoi que ce soit.
Nous devons sortir de cette impasse si nous voulons survivre et devenir plus
qu'une simple destination touristique.
> Giuseppe Conte, je ne m'assiérais
jamais avec quelqu'un qui soutient Poutine en se cachant derrière le mot
« paix » ; qui a soutenu Maduro ; qui a été traité comme un
moins que rien par Salvini et Trump ; qui a fait l'éloge du souverainisme
et prétend maintenant être de gauche. Je ne m'assiérais jamais avec un
incompétent qui a gaspillé 200 milliards d'euros de fonds publics que nous
aurions pu utiliser pour rénover les écoles et le système de santé. Quelqu'un
qui a d'abord approuvé une augmentation des dépenses militaires, puis s'y est
opposé. Je considère les populistes comme la pire espèce de populistes, et les
populistes incompétents comme un désastre.
Cependant, je n'aurais aucun problème à m'asseoir avec vous, ainsi qu'avec
Salvini, votre frère jumeau, si le sens des responsabilités et la
responsabilité institutionnelle l'exigeaient.
> Parlons des Italiens.
Le monde entre dans une phase de plus en plus instable : guerres, tensions
géopolitiques, sécurité énergétique. Ces problèmes ne se résoudront pas par des
déclarations ou des querelles stériles.
> Chaque jour, Trump nous offre une
nouvelle manifestation de sa folie. Aujourd'hui, il distribue des chaussures à
ses partisans, y compris la plus grande pointure imposée.
Et tandis que le monde retourne à la loi du plus fort, nous pensons que rien ne
changera. Après tout, il y a Sanremo, les réseaux sociaux, nos vies qui
continuent.
Mais le vrai problème est ailleurs.
Ils ne veulent pas vous priver de votre liberté individuelle.
Vous pouvez faire ce que vous voulez.
Ce qui est en jeu, c'est la liberté publique : le droit de choisir qui
vous gouverne.
Et il n'y a qu'un seul moyen de la défendre : construire l'Europe.
Et vous, présents dans cette salle, pouvez vraiment faire la différence. La
question est : êtes-vous prêts ?
> L'ordre libéral a été mis à mal par Trump.
Aujourd'hui, Meloni a réussi, avec une habileté remarquable, à éviter de le
mentionner et à affirmer son soutien à l'Ukraine, mais aussi à Orban. Notre
devoir est de défendre l'Europe contre ceux qui veulent la détruire : Trump,
Poutine et Xi. C'est le seul choix qui compte.
> Pour rappeler au monde la tragédie de
l'attentat contre le Théâtre dramatique de Marioupol le 16 mars 2022, les
associations Boristene et Liberi Oltre, avec le soutien de l'ambassade
d'Ukraine en Italie et du consulat général d'Ukraine, organisent une performance
commémorative devant le Teatro alla Scala à Milan.
Ils reconstitueront avec leurs corps le mot « ДЕТИ », qui signifie
« enfants ». C'était l'inscription que les civils avaient tracée
devant le théâtre de Marioupol pour dire au monde : « Ici, il y a des
familles, des femmes et des enfants. » Cela n'a pas suffi. Se souvenir de
cela n'est pas de la rhétorique, mais un devoir.
La mémoire est la voix de ceux qui ne peuvent plus parler.
> Les concessions hydroélectriques
produisent 18 % de l'électricité à 30 euros le MWh et la vendent sur le marché
autour de 150 euros. Or, l'ensemble des partis parlementaires souhaitent les
renouveler sans appel d'offres ni plafonnement des prix. Enel, A2A, Edison, les
partis politiques et les régions forment un seul et même lobby.
> Que faut-il de plus, Giorgia Meloni,
pour que vous décidiez enfin de nommer des commissaires à la santé, à la
gestion des déchets et à l'eau, et de les retirer des mains de ces bandits qui
transforment les services publics en fiefs privés ? Vous étiez contre les
Régions et vous vous êtes inspirée de Borsellino, et maintenant vous êtes
embourbée dans ce bourbier !
> En fin de compte, comme cela allait
être démontré, le but de cette guerre n'était pas la libération du peuple
iranien, mais simplement une diversion face à l'affaire Epstein et un coup de
pouce à la Russie sur le pétrole. La marionnette de Poutine.
● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> Une Europe forte, guidée par des valeurs et indépendante. L'Allemagne et
les Pays-Bas sont conjointement engagés en ce sens. C'est pourquoi j'ai été
heureux de rencontrer aujourd'hui à Berlin notre important voisin, le
chancelier Friedrich Merz, pour notre première rencontre en personne.
L'Allemagne et les Pays-Bas mettent en commun leurs ressources dans les
domaines de la sécurité et de la défense depuis des décennies. Nous disposons
d'un corps d'armée et d'un bataillon de chars conjoints. Nos industries de
défense sont étroitement liées par la chaîne d'approvisionnement en
Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Le renforcement de notre défense est une priorité
absolue de mon gouvernement. Je me réjouis de poursuivre notre excellente
coopération avec l'Allemagne dans ce domaine.
Par ailleurs, nous œuvrons ensemble pour soutenir l'Ukraine, notamment dans le
cadre de la Coalition des volontaires. L'Allemagne et les Pays-Bas, par
exemple, sont à la pointe de la fourniture de systèmes de défense aérienne
essentiels. Naturellement, nous suivons également de près l'évolution de la
situation au Moyen-Orient. Le chancelier Merz et moi-même avons également
abordé des sujets inscrits à l'ordre du jour du Conseil européen qui s'est tenu
cette semaine à Bruxelles. La coopération européenne est indispensable à une
économie forte pour atteindre et financer nos principaux objectifs.
> La Banque centrale des Pays-Bas est
la banque centrale du pays et l'autorité de régulation du système financier
néerlandais. À ce titre, elle constitue un organe consultatif important pour le
gouvernement. J'ai rencontré aujourd'hui Olaf Sleijpen, président de la DNB.
Nous avons évoqué les ambitions du gouvernement, notamment la maîtrise des
finances publiques, ainsi que les dernières évolutions macroéconomiques. Nous
avons également abordé les conséquences économiques potentielles du conflit
actuel au Moyen-Orient. Cette réunion a été fructueuse et constructive, et nous
prévoyons de la renouveler régulièrement.
> Les attaques perpétrées la semaine
dernière contre une école juive à Amsterdam et une synagogue à Rotterdam sont
choquantes et inacceptables. Ces actes lâches ont un impact considérable sur
l'ensemble de la communauté juive des Pays-Bas et suscitent un profond
sentiment de peur.
En compagnie de David van Weel, ministre des Affaires étrangères, et d'Eddo
Verdoner, du Bureau national de lutte contre l'antisémitisme, je me suis
entretenu avec des représentants de la communauté juive afin d'écouter leurs
préoccupations. Leurs craintes et leur colère me touchent profondément.
L'antisémitisme n'a pas sa place aux Pays-Bas. Je leur ai assuré que la
sécurité des Juifs néerlandais bénéficie de toute l'attention du gouvernement
et de tous les partenaires de sécurité concernés.
En tant que société, nous devons être solidaires de nos compatriotes juifs. Ne
restons pas passifs face à l'antisémitisme, mais dénonçons-le. Cette
responsabilité ne peut et ne doit pas reposer uniquement sur la communauté
juive.
> C'est terrible. L'antisémitisme n'a
pas sa place aux Pays-Bas. Je comprends la colère et la peur et j'entamerai
prochainement un dialogue avec la communauté juive. Elle doit toujours se
sentir en sécurité dans notre pays.
> C’est un plaisir de m’entretenir
aujourd’hui avec le Premier ministre slovène Golob. Les Pays-Bas et la Slovénie
entretiennent des liens étroits et partagent une vision commune sur de nombreux
sujets.
Par exemple, nous sommes d’accord sur l’importance de l’État de droit et de la
transition énergétique durable pour une Europe forte. Je me réjouis de notre
future coopération.
> Comme le dit l’adage, « L’amitié est
la sympathie de deux âmes égales ». Et cela vaut aussi pour le lien entre la
France et les Pays-Bas. Certes nous sommes différents, mais au final
profondément unis par nos valeurs européennes communes qui constituent le
fondement de notre étroite coopération, autant bilatérale que dans le cadre de
l’UE et de l’OTAN. C’est pourquoi j’ai rendu visite aujourd’hui au président Emmanuel
Macron à Paris. Nous avons parlé de la situation préoccupante en Iran et dans
toute la région. À la demande de la France, les Pays-Bas ont déployé une
frégate de défense aérienne en Méditerranée orientale. Nous œuvrons ainsi
ensemble à la protection de nos alliés et partenaires dans la région contre les
attaques iraniennes. Nous avons aussi abordé les derniers développements en
Ukraine et réaffirmé notre soutien indéfectible à Kyiv, notamment dans le cadre
de la Coalition des volontaires. Les tensions et les conflits actuels nous
rappellent que notre liberté et notre sécurité ne vont pas de soi. Il est
réconfortant de voir les efforts engagés pour renforcer notre défense
européenne. La proposition du président Emmanuel Macron d’œuvrer ensemble à la
consolidation de la dissuasion nucléaire européenne est une avancée importante
dans ce sens.
> Les Pays-Bas restent attachés à la
cause palestinienne et à la recherche d'une solution à deux États. Je l'ai
souligné lors d'un entretien téléphonique avec le Premier ministre de
l'Autorité palestinienne, Mohammad Mustafa. Il est positif que l'Autorité
palestinienne s'attelle aux réformes nécessaires.
Nous avons évoqué la situation catastrophique à Gaza et l'évolution de la
situation en Cisjordanie, qui est de plus en plus préoccupante. Les Pays-Bas
condamnent les actions expansionnistes d'Israël en Cisjordanie, et j'ai insisté
sur l'importance de suivre de près cette situation dans le contexte du conflit
avec l'Iran.
> La situation en Iran évolue à un
rythme effréné. Les bombardements en cours suscitent de vives inquiétudes.
Contacter famille et amis sur place est quasiment impossible. De ce fait, la
communauté iranienne aux Pays-Bas vit actuellement entre espoir et crainte.
Cette situation est d'autant plus préoccupante que l'on ignore quand les
bombardements cesseront, et l'on s'interroge sur les capacités du régime
iranien.
J'ai rencontré plusieurs membres de la communauté iranienne afin de recueillir
leurs impressions sur la situation dans le pays et son impact sur eux-mêmes et
leurs proches. Leurs témoignages m'ont profondément marqué. Ce qui m'a
particulièrement frappé lors de cette conversation, c'est l'incroyable force du
peuple iranien. J'ai assuré que les Pays-Bas ne les abandonneraient pas et que,
de concert avec nos partenaires, nous continuerions à œuvrer pour la
désescalade et à maintenir la pression sur le régime iranien. Une chose est
claire : en fin de compte, seuls les Iraniens peuvent décider de l'avenir
de leur pays. Les Pays-Bas sont fermement solidaires du peuple iranien.
Et j'espère sincèrement qu'ils pourront bientôt renouer des liens authentiques
avec leurs proches.
> Aux Pays-Bas, une grande partie de
nos revenus provient d'un marché intérieur européen dynamique. De nombreuses
opportunités subsistent pour renforcer notre économie. C'est d'ailleurs
indispensable pour que l'Europe occupe une place encore plus forte sur la scène
internationale.
Je me suis entretenu avec d'autres dirigeants européens lors d'une
visioconférence au sujet de la compétitivité de l'UE. Pour y parvenir, il est
essentiel de lutter contre les contraintes réglementaires inutiles, d'améliorer
le marché des capitaux et de garantir un accès à une énergie abordable et
durable. Pour le gouvernement, il s'agit d'une priorité absolue, tant au niveau
national qu'européen.
● Pologne
♦ Polska 2050
> Un seul pétrole, un seul gaz. La hausse des prix
mondiaux va durement frapper la classe moyenne. C'est pourquoi nous devons
absolument relever la deuxième tranche d'imposition, au moins à 140 000.
> La loi Polska 2050, aussi bien
intentionnée que nécessaire, est de nouveau gelée. Or, le Polexit n'est plus
seulement un slogan de l'extrême droite. C'est un scénario que les responsables
politiques de la Confédération souhaiteraient réellement mettre en œuvre.
La solution est sur la table. La loi Polska 2050 constitue un filet de sécurité
face à une sortie de l'UE :
- Deux référendums sur un éventuel Polexit : consentement
à l'ouverture de la procédure ; consentement
à la sortie de l'UE.
Il est temps de débloquer ce projet de loi et de commencer à travailler dessus.
Et il faut le faire de toute urgence.
> l y a encore peu de temps, Mentzen
séduisait les électeurs avec son programme « cinq », dont l'un :
le Polexit.
Il y a deux ans, Anna Bryłka, de la Confédération, admettait ouvertement
qu'elle voterait… pour le Polexit. Quant à Braun et son entourage, ils brûlent
des drapeaux européens et parlent ouvertement de quitter l'Union.
Si de telles personnes venaient à obtenir la majorité, la sortie de l'UE
pourrait être très rapide.
C'est pourquoi la loi Polska 2050 garantit que l'avenir de la Pologne au sein
de l'Union européenne sera décidé par le peuple, et non par des politiciens
obéissant aux diktats du Kremlin.
> Aujourd'hui, la Pologne n'a aucune
garantie contre le Polexit !
Une simple majorité à la Diète suffit.
116 députés, une décision du Sénat et la signature du président suffisent pour
lancer le processus de sortie de l'UE.
L'initiative « Polska 2050 » a déposé une proposition de loi il y a un an qui
confie cette décision au peuple. Nous avons rejoint l'UE par référendum ;
si jamais quelqu'un a l'idée saugrenue de sortir la Pologne de l'UE, il devrait
appartenir aux citoyens de décider.
Pendant ce temps, l'extrême droite gagne du terrain dans les sondages, les
discussions autour du Polexit se font de plus en plus insistantes et notre
projet de loi est bloqué en commission depuis un an.
Dans le monde de Poutine, nous ne pouvons absolument pas nous permettre un tel
risque.
> Chaque jour, des milliers d'enfants
perdent la bataille inégale contre les smartphones.
Chaque jour !
C'est pourquoi Polska 2050 a déposé une proposition de
loi en juin dernier pour libérer les écoles des smartphones.
Le problème ? Elle est bloquée en commission… comme un produit surgelé
dans un congélateur.
L'école ne sera pas un lieu où les enfants sont formatés par les algorithmes de
la Silicon Valley. Point final.
> Le plan Polska 2050 a défini le
cap : les appartements doivent être au service des habitants. Et nous
restons fidèles à cette vision.
> Le rôle des médias est d'informer,
non de déformer la réalité pour servir les intérêts des lobbyistes. Il est
positif que des personnes veillent à l'exactitude de l'information.
> La raison d'être de la Pologne est de
dissuader Poutine, et non de le tenter par la faiblesse. Malheureusement,
l'abandon du programme SAFE va à l'encontre de cet objectif.
> Il y a un mois, le financement des
armements par l'UE ne posait aucun problème.
Aujourd'hui, le président Nawrocki y voit soudain un souci.
Monsieur le Commandant en chef des forces armées, cette soudaine démonstration
de force est-elle de votre propre initiative ou une suggestion
extérieure ?
> Monsieur le Président, aujourd'hui
vous vous en êtes pris à l'uniforme polonais. Vous vous en êtes pris à la
sécurité de la Pologne. 44 milliards d'euros destinés à renforcer nos forces
armées ne devraient pas faire l'objet de manœuvres politiques.
> La Pologne doit réduire sa dépendance
aux importations d'armes, actuellement à la merci de Trump. Par conséquent, il
faut privilégier une UE sûre plutôt qu'un Trump inflexible.
> Depuis des mois, le gouvernement, des
experts, des entrepreneurs et l'armée travaillent sur le programme SAFE. Et
puis, soudain, le président et le président de la Banque nationale de Pologne
débarquent et disent : « Pas de panique, on a des milliards. » Il
y a peu, ces fonds étaient censés ne pas exister. Ce n'est pas une politique
sérieuse. C'est du lavage de cerveau.
> Les chefs de village sont au plus
près des habitants et de leurs problématiques. Ils sont les premiers informés
des problèmes et les premiers à tenter de les résoudre. C'est pourquoi nous
avons simplifié les règles du Fonds Villageois et donné aux villages davantage
de moyens d'agir. Car des villages forts sont synonymes de communautés locales
fortes
> La montagne peut être magnifique,
mais aussi dangereuse. C'est pourquoi il n'y a pas de place pour l'inconscience
ni les failles réglementaires. La sécurité des touristes et des skieurs doit
être renforcée.
Polska 2050 présente un projet de loi visant à améliorer la sécurité en
montagne et sur les pistes de ski, et à offrir de meilleures conditions de
travail aux secouristes en montagne.
Premièrement, nous augmentons le financement des secours en montagne.
Nous renforçons le système de prélèvement des redevances dans les parcs
nationaux, ce qui permettra d'allouer davantage de fonds aux services généraux
de secours en montagne (GOPR et TOPR). Les secouristes pourront ainsi mieux se
préparer aux interventions et développer leurs infrastructures.
Deuxièmement, nous fournissons aux secouristes des outils modernes.
Ce projet permet l'utilisation de stations de base mobiles pour localiser les
personnes disparues en montagne. Cette solution peut réduire considérablement
les délais de recherche, notamment dans les zones sans couverture réseau.
Troisièmement, nous augmentons la capacité d'utilisation des hélicoptères de
secours. De nouvelles réglementations permettront aux secouristes de disposer
de plusieurs hélicoptères et de les utiliser plus fréquemment lors des
opérations de sauvetage en montagne en Pologne.
Quatrièmement, nous favorisons la création de nouveaux points de secours.
Ce projet permet aux services de secours en montagne d'acquérir des terrains
pour de nouvelles bases et des points de secours dans les zones où le tourisme
est en plein essor et où une intervention rapide est particulièrement
nécessaire.
Ce sont des solutions concrètes qui renforcent la sécurité en montagne en
Pologne et soutiennent celles et ceux qui sauvent des vies au quotidien. Les
secouristes en montagne accomplissent un travail formidable. Notre mission est
de leur fournir les outils et un financement stable.
Car en montagne, il n'y a qu'une seule chose : que chacun rentre chez soi
sain et sauf.
> Priorité 2050 de la Pologne intégrée
au Programme national d'assistance (KPO) ! L'assistance personnelle offre
une véritable opportunité de changement dans la vie des personnes en situation
de handicap, de leurs familles et de leurs proches. Elle apporte un soutien
précieux au quotidien : mobilité, travail, études et courses.
Grâce à cette solution, jusqu'à 100 000 personnes en situation de handicap
gagneront en autonomie, et plus de 500 000 de leurs proches et aidants
bénéficieront d'une plus grande sécurité et pourront reprendre une activité
professionnelle.
C'est également un atout pour l'économie : de nouveaux emplois
d'assistants seront créés et le potentiel des personnes en situation de
handicap sera enfin pleinement exploité.
Il s'agit de l'un des changements les plus importants que nous avons promis. Et
nous irons jusqu'au bout.
Szymon Hołownia (vice-président de la
Diète)
> Le veto opposé hier par @NawrockiKn contre le SAFE est la plus grosse
erreur commise par cette présidence jusqu'à présent.
L'argument selon lequel nous ne devrions pas emprunter cet argent car, dans 30
ans, l'Allemagne ou Bruxelles nous coloniseront économiquement, tandis que la
Russie brûle d'envie de nous coloniser (et pas seulement nous) d'ici trois à
cinq ans, ne résiste pas à la logique.
Nous devrions accepter cet argent car le taux d'intérêt est avantageux. Nous
devrions accepter cet argent de Bruxelles et de Glapiński, puisqu'il prétend
déjà le posséder (et il convient d'abord de vérifier scrupuleusement s'il le
possède réellement en poursuivant l'examen du projet de loi, et non en le
bloquant). Même s'il le possède soudainement pour favoriser la réélection de
son vice-président.
En politique normale, nous additionnerions des milliards aujourd'hui, au lieu
de les soustraire. Le gouvernement apporte ce qu'il a déjà préparé, le
président apporte ce que son peuple a apporté. Il n'y a pas lieu de s'indigner
et de devoir choisir à nouveau : « Préférez-vous votre mère ou votre père ? »
Ces appels à la paix : « On doit s'unir maintenant, alors viens avec moi,
imbécile ! » Cette école polonaise du compromis : « Admettons que tu es un
imbécile, faisons comme je veux. »
Bientôt, à la Diète (et sur Twitter), les deux camps se livreront une fois de
plus à leur rituel de polarisation, s'accusant mutuellement de trahison pendant
une demi-journée. Et le soldat polonais (et les générations futures) laissera
tomber ses mains au sol dans un bruissement silencieux, impuissant face à nos
guerres intestines, alors que la guerre fait rage à nos portes.
● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> J'ai assuré le président Zelensky que la Roumanie continuera de soutenir
fermement l'Ukraine dans sa défense, aussi longtemps que nécessaire. Nous
saluons les sacrifices impressionnants consentis par l'Ukraine et le courage de
chaque Ukrainien.
Nous souhaitons que l'Ukraine triomphe et que l'agresseur réponde des immenses
dommages causés et de tous les crimes commis.
Pour la Roumanie, il est essentiel qu'une paix juste et durable soit instaurée.
Des garanties de sécurité solides doivent prévenir toute agression future et
prendre en compte les intérêts de sécurité de la région, y compris ceux de la
République de Moldavie.
La sécurité de la Roumanie et du continent européen est étroitement liée à
celle de l'Ukraine, car la Russie restera la menace la plus importante dans la
région de la mer Noire à long terme.
● Slovaquie
♦ Progresivne Slovensko
Michal Šimečka (président)
> Le Premier ministre souhaite que je signe une lettre à Zelensky. J'ai une
meilleure suggestion, Monsieur Fico. Nous écrirons ensemble à Vladimir Poutine,
votre ami, afin qu'il cesse immédiatement de bombarder les infrastructures
pétrolières, financées par la Slovaquie et ses citoyens qui font le plein
d'essence. Et afin qu'il mette fin aux massacres en Ukraine, qui mettent en
danger toute l'Europe. Après tout, nous partageons le même objectif, Monsieur
Fico, n'est-ce pas ? Que le peuple slovaque vive en sécurité et dans la
prospérité. Que la paix règne enfin. Vous pouvez vous attendre à recevoir notre
lettre aujourd'hui. Dans l'attente de votre signature.
● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> Le peuple suédois mérite des responsables politiques qui assument leurs
responsabilités envers la Suède dans les moments difficiles.
C'est d'autant plus important en cette période de guerre et de troubles dans le
monde. Avec les Modérés, les Démocrates-chrétiens et les Démocrates de Suède,
les Libéraux ont œuvré pendant quatre ans à résoudre les problèmes complexes du
quotidien. Ensemble, nous avons infléchi notre cap pour renforcer la sécurité
dans les écoles, incarcérer les criminels de gangs et baisser les impôts pour
tous ceux qui travaillent.
Mais il reste encore beaucoup à faire pour faire de la Suède un pays plus sûr,
plus libre et plus prospère. C'est pourquoi les Libéraux et les Démocrates de
Suède se sont entendus sur des enjeux libéraux importants qui seront
prioritaires lors du prochain mandat. Cet accord, que nous appelons
l'Engagement suédois, est la promesse que nous agirons dans l'intérêt supérieur
de la Suède.
Notre promesse est, entre autres, de renforcer le système scolaire suédois en
éliminant progressivement les intérêts lucratifs et en nationalisant les
établissements. Nous renforcerons les mesures de prévention pour lutter contre
la criminalité et veillerons à ce que la politique migratoire soit à la fois
rigoureuse et humaine. L'éducation populaire doit être développée, la liberté
académique protégée par la Constitution et le droit au travail renforcé. Nous
souhaitons que le prochain gouvernement maintienne le principe d'indépendance
vis-à-vis de la culture, du service public, de la recherche indépendante et des
autorités chargées de missions de contrôle. Par ailleurs, l'électrification
doit se poursuivre et les énergies fossiles doivent être progressivement
abandonnées. La Suède doit continuer à soutenir l'effort de guerre défensif de
l'Ukraine et un référendum sur l'euro doit être organisé. L'emploi et l'esprit
d'entreprise doivent être encouragés par des baisses d'impôts continues et des
mesures doivent être prises pour atteindre le principe de « moitié
gauche ».
> Je suis fier que les Libéraux et les
Démocrates de Suède se soient entendus sur la manière dont nous pouvons assumer
conjointement nos responsabilités au sein d'un futur gouvernement, pour le bien
de la Suède. Grâce à l'accord de fond que nous avons présenté, notre
coopération est approfondie. Nous nous sommes entendus sur un certain nombre de
positions importantes, tant sur le fond que sur les valeurs, qui rendent notre
camp politique plus fort et plus uni que jamais. Nous l'appelons l'Engagement
suédois.
L'accord contient plusieurs propositions pour le prochain gouvernement afin de
préserver une société pluraliste, de protéger les droits humains et de garantir
l'indépendance des institutions. Il s'agit notamment d'une politique migratoire
rigoureuse et humaine, d'une politique climatique ambitieuse, du renforcement
du système de santé et de la protection sociale pour les plus vulnérables,
ainsi que de la prochaine étape de la réforme complète de la politique scolaire
entreprise par les Libéraux.
Nul n'ignore que des interrogations subsistaient quant à la capacité de nos
deux partis à gouverner la Suède après les prochaines élections. Cela a suscité
des inquiétudes chez les électeurs. Nos différentes approches reposaient sur
des fondements solides et des raisons légitimes pour nos deux partis – mais
nous prenons désormais la responsabilité de lever les blocages et d'éliminer
ensemble les obstacles, afin que la Suède puisse continuer à être gouvernée
avec la capacité d'agir nécessaire après les élections. Face à la gravité de la
situation mondiale actuelle, il me semble irresponsable d'attendre avant de
prendre une décision et de provoquer, au contraire, de longues et fastidieuses
négociations gouvernementales après les élections, comme c'est le cas pour les
partis rouge-vert. Cela risquerait de freiner la Suède dans sa lutte contre les
véritables problèmes de société. Le peuple suédois mérite des responsables
politiques qui assument leurs responsabilités et gèrent sa confiance avec
dignité. C'est un jour historique. Pour les électeurs suédois, cet automne,
cela signifie qu'ils ont l'opportunité de voter pour une coalition
gouvernementale efficace, capable de répondre aux besoins essentiels, de se
concentrer sur la résolution des problèmes les plus importants de la société et
de se soucier du quotidien des citoyens.
Une alternative gouvernementale est désormais prête à prendre ses
responsabilités au sein de notre parti, pour quatre années supplémentaires.
