Voici une sélection, ce 1er avril 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne et dans le monde.
● Argentine
♦ Propuesta Republicana
Mauricio Macri (président)
> Je partage la grande joie que nous, Argentins, ressentons aujourd'hui
suite à la décision de la Cour d'appel des États-Unis qui a cassé le jugement
contraignant le pays à payer près de 18 milliards de dollars et à céder 51 % de
ses parts dans YPF. Ceci met fin à un cauchemar qui a débuté sous le
gouvernement de Cristina Kirchner, avec une expropriation illégale contre
laquelle les représentants du parti PRO ont voté et qui, comme je l'avais
prédit à l'époque, allait engendrer de nombreux problèmes. Il est scandaleux de
voir Cristina se vanter, depuis son assignation à résidence, que cette décision
justifie cette expropriation. Les arguments retenus par la Cour d'appel des
États-Unis sont les mêmes que ceux initialement présentés par notre procureur
général, Bernardo Saravia Frías, ce qui souligne une fois de plus la valeur de
son travail remarquable. Je tiens également à souligner que, durant ces deux
années de gouvernement, la ténacité de la défense menée par le bureau du
procureur général actuel a été déterminante pour cette victoire. En tout cas,
aujourd'hui est un jour de joie. Le coup dur qu'aurait représenté le paiement
de cette amende pour tous les Argentins est désormais derrière nous. Il est
temps de franchir une nouvelle étape afin que la richesse de nos ressources
énergétiques nationales puisse nous aider à réparer les dégâts causés par tant
d'années perdues.
● Bolivie
♦ Gouvernement
Rodrigo Paz (président)
> Nous avons déposé une plainte officielle en Bolivie et au niveau
international, car la gestion des hydrocarbures affecte nos frontières et exige
une lutte directe contre la corruption. Le dialogue que nous avons eu avec le
Président du Chili est l'un des échanges les plus rapides de ces 25 années de
relations bilatérales. Il nous a apporté des réponses concrètes pour démanteler
ces mafias organisées qui sabotent l'économie bolivienne. Nous apprécions l'ouverture
et la coopération du Chili, qui œuvrent pour le bien de nos nations.
> La Bolivie subit depuis des mois une profonde trahison. Il ne s'agit pas d'un incident isolé ; c'est une plaie ouverte que nous commençons enfin à mettre au jour. Après une longue enquête, nous présentons le premier d'une longue série de rapports qui révéleront les actes ayant menacé la paix des Boliviens. Ce qui est révélé aujourd'hui expose non seulement la corruption, mais aussi un système qui s'est habitué à tirer profit des souffrances de son propre peuple. Et cela, en tant que nation, nous ne pouvons plus jamais le permettre. Je sais que beaucoup doutent de notre capacité à surmonter cette épreuve. Mais c'est une décision ferme. Le combat est intense, difficile et long… mais nous le mènerons. Nous le mènerons en tant que nation, et nous le mènerons en tant que Boliviens, de toutes nos forces. Car ce pays ne capitulera pas. Chers concitoyens, en avant, pas de vainqueur !
> Nous dénonçons un réseau de sabotage et de trahison envers la nation qui a volé et falsifié notre carburant, affectant profondément les transporteurs, les producteurs et les familles boliviennes qui ont tant souffert des longues files d'attente du passé. Nous ne permettrons pas à ces mafias internationales et à ces puissants groupes de saboter notre économie ; par conséquent, nous récupérerons le YPFB pour les Boliviens et poursuivrons les responsables. Notre gouvernement se range du côté de l'avenir, et non du côté de ceux qui trahissent la nation.
● Brésil
♦ União Brasil
Antonio Rueda (président)
> L'autorisation accordée par le TSE à la Fédération des syndicats
progressistes marque un tournant dans la vie politique brésilienne. Plus qu'une
simple formalité, elle symbolise la construction d'une force capable d'assurer
la stabilité, d'élargir le dialogue et de tracer des voies concrètes pour le
développement du pays. Nous poursuivons notre engagement pour une politique qui
unit, organise et porte ses fruits.
● Canada
♦ Gouvernement
Mark Carney (Premier ministre)
> Ce dont nous avons hérité comme Canadiennes et Canadiens est
extraordinaire. Nous avons la responsabilité de le protéger.
> Il nous incombe de protéger notre riche patrimoine naturel, des lacs aux forêts, en passant par les montagnes et les littoraux. La Stratégie pour la nature protégera jusqu’à 2,4 millions de km² de nos terres et de nos océans, et mobilisera des capitaux pour soutenir nos efforts de conservation.
> Nous augmentons l'offre de logements pour faire baisser vos coûts. Avec le gouvernement de l'Ontario, nous allons réduire les redevances d'aménagement jusqu'à 50 %, diminuer les taxes sur les logements neufs et construire de nouvelles infrastructures de transport en commun.
> Les redevances d’aménagement ont augmenté à un rythme insoutenable, ce qui a fait grimper le coût de chaque nouveau logement et freiné les nouvelles constructions. L’accord conclu aujourd’hui avec l’Ontario va réduire de jusqu’à 50 % les redevances d’aménagement pendant 3 ans.
> Nous bâtissons grand, avec des ressources canadiennes. Nous utilisons de l’acier canadien pour réaliser de grands projets et bâtir des infrastructures et des millions de logements, créant plus d’opportunités pour nos travailleurs de l’acier, comme ceux d’ArcelorMittal Dofasco à Hamilton.
> Je suis déçu par la décision de la police israélienne d’empêcher le Patriarche latin de Jérusalem et les communautés chrétiennes de Terre sainte de célébrer le dimanche des Rameaux à l’église du Saint-Sépulcre. Ces mesures constituent une nouvelle violation du statu quo de longue date concernant les lieux saints de Jérusalem. Les fidèles de toutes les confessions à Jérusalem doivent pouvoir pratiquer leur religion librement, pleinement et sans crainte. Je salue le fait que le président Herzog se soit entretenu avec le Patriarche latin de Jérusalem, Sa Béatitude le cardinal Pierbattista Pizzaballa, pour réaffirmer ce principe.
> Nous avons atteint l’objectif de 2 % fixé par l’OTAN pour les dépenses militaires, et ainsi, les femmes et les hommes de notre pays qui portent l’uniforme disposeront des ressources nécessaires pour assurer la protection de la population canadienne.
> Cette semaine, notre projet de loi visant à renforcer les frontières du Canada a reçu la sanction royale. Nos agents disposeront donc des outils nécessaires pour lutter contre le crime organisé, assurer la sécurité de nos communautés et protéger notre système d’immigration.
> Le Canada renforce ses capacités et réinvestit dans les forces armées du Canada afin de protéger la population canadienne, de préserver notre souveraineté et de soutenir nos Alliés. Hier, nous avons annoncé de nouveaux investissements majeurs visant à moderniser les infrastructures des FAC, à établir de nouveaux centres de formation et à bâtir de nouvelles installations aéronautiques dans l’ensemble du Canada atlantique.
> Hier soir, le Budget 2025 a reçu la sanction royale. C’est notre plan pour renforcer notre économie, protéger notre souveraineté et offrir aux Canadiennes et aux Canadiens plus de possibilités et un coût de la vie moins élevé.
● Côte d’Ivoire
♦ Gouvernement
Alassane Ouattara (président de la république)
> Ma vision est claire : instaurer une gouvernance fondée sur la
transparence, l’excellence et la responsabilité. Nous transformons en
profondeur l’action publique pour offrir une administration moderne,
performante et au service de nos concitoyens. Ensemble, bâtissons un État
moderne et prospère.
> Je me réjouis du choix porté sur la Côte d'Ivoire pour accueillir le Bureau régional Afrique du Fonds Vert pour le Climat. Nous assumerons pleinement notre rôle de premier centre de la finance climatique en Afrique de l'Ouest, Centrale et du Nord.
● Equateur
♦ Gouvernement
Daniel Noboa Azin (président de la république)
> Nous poursuivons la construction de l'avenir d'El Oro et de tout
l'Équateur. Nouvelle station d'épuration d'eau potable à Piñas. Livraison de
maisons à El Oro. Élargissement de l'autoroute Machala-Troncal. Extension de
l'éclairage public sur la route de Balosa et l'autoroute
Guarumal-Panaméricaine. Unis et déterminés, nous œuvrons pour l'héritage que
nous laisserons à nos enfants.
> Nous avions promis que cette année serait celle de la construction de l'Équateur. Et nous tenons parole. 2,5 millions de dollars ont été investis dans l'extension de l'éclairage public sur la route de Balosa et l'autoroute panaméricaine de Guarumal, deux projets qui répondent aux besoins réels de la population. C'est ainsi que nous bâtissons un pays différent.
> Grâce à la loi que nous avons promue pour renforcer la sécurité, nous avons créé les conditions permettant au pays de s'unir et de soutenir celles et ceux qui nous protègent. Aujourd'hui, ce soutien se concrétise : nous avons reçu un don de 190 véhicules et de plus de 10 000 appareils de communication pour la Police nationale.
● Etats-Unis
♦ Parti démocrate
> La Cour suprême examinera aujourd'hui le recours anti-américain de
l'administration Trump contre le droit du sol. Aucune campagne de peur ni
aucune recherche de boucs émissaires ne saurait changer cette vérité
fondamentale : si vous êtes né ici, vous êtes Américain.
> Sous la présidence de Trump, le prix moyen national de l'essence a grimpé jusqu'à 4 dollars le gallon. Les Américains viennent de subir la plus forte hausse mensuelle jamais enregistrée pour l'essence. La guerre menée par Trump contre l'Iran fait grimper les prix partout.
> Les droits des personnes transgenres sont des droits humains. En cette Journée de la visibilité transgenre, nous rendons hommage à la résilience des personnes transgenres et non binaires aux États-Unis et célébrons leur courage exceptionnel.
> Selon certaines informations, les Républicains envisageraient de réduire le budget de la santé pour financer la guerre de Trump contre l'Iran. Des centaines de milliers d'Américains pourraient perdre leur couverture santé si cela se produit. Les Républicains privilégient la guerre à la santé.
Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la
Chambre des représentants)
> Les Républicains prévoient de financer la guerre inconsidérée menée par
Donald Trump en réduisant de plusieurs milliards les budgets de la santé et du
programme SNAP. Le Parti républicain a agi de la même manière l'an dernier pour
financer les brutalités et les violences de l'ICE. Chacun de ces extrémistes
est inapte à gouverner.
> Donald Trump et les républicains savent que les
Américains en ont assez de leur extrémisme, de leurs politiques désastreuses et
du chaos qu'ils engendrent. Les électeurs sont prêts à reprendre le contrôle de
leur pays en novembre. Au lieu de s'efforcer de rendre la vie plus abordable,
les extrémistes républicains sont déterminés à entraver le droit de vote afin
de s'accrocher désespérément au pouvoir.
Le décret signé par Donald Trump constitue une tentative illégale de prise de
pouvoir par un président incompétent, visant à renforcer un Congrès républicain
inactif. Cette mesure permettrait à l'administration de décider unilatéralement
qui a le droit de voter, de soumettre les responsables électoraux des États à
des enquêtes inutiles destinées à intimider ceux qui s'opposent à sa politique
de restriction du droit de vote et de mettre en péril la vie privée de millions
d'Américains respectueux des lois. Elle rendra le vote inutilement difficile
pour les femmes, les minorités ethniques, les jeunes, les personnes handicapées
et les personnes âgées.
Le 6 janvier 2021, Donald Trump a déchaîné une foule violente sur le Capitole
des États-Unis pour invalider les résultats de l'élection de 2020 et perturber
la transition pacifique du pouvoir, une première dans l'histoire américaine. Il
a désormais fait du projet de loi dit « SAVE Act » la priorité absolue du
Congrès républicain, en partie parce que lui et ses courtisans pensent que la
crise du logement est une supercherie.
Des générations se sont battues et sont mortes pour protéger le droit de vote.
Ce droit est sacré et fondamental pour notre démocratie. Ces tentatives
insensées de nous priver de nos droits ne prévaudront pas. La Constitution est
claire : Donald Trump n'a aucun pouvoir pour modifier la façon dont les
États organisent leurs élections. Nous lutterons contre ce complot désespéré
des Républicains visant à s'emparer de nos élections libres et équitables et à
mettre fin une fois pour toutes à l'ère de la suppression du vote en Amérique.
> L'essence coûte plus de 4 dollars le gallon. La guerre inconsidérée menée par Donald Trump vous coûte plus cher. Vous méritez mieux.
> Les Républicains dépensent des milliards de dollars pour bombarder le Moyen-Orient. Pas un centime pour prolonger l'Affordable Care Act. Donald Trump doit mettre fin immédiatement à cette guerre inconsidérée et délibérée.
Chuck Schumer (leader de la majorité démocrate au
Sénat)
> Je peux vous le promettre : le Sénat ne votera pas pour quitter
l’OTAN et abandonner nos alliés simplement parce que Trump est contrarié qu’ils
aient refusé de soutenir sa guerre inconsidérée. Merci à @SecRubio d’avoir
parrainé la loi en 2023 exigeant un vote à la majorité des deux tiers du Sénat
afin d’empêcher les présidents incompétents d’agir sur un coup de tête.
> Trump ne peut pas réécrire la Constitution. Le décret présidentiel sur le droit du sol est manifestement inconstitutionnel. Je m'attends à ce que la Cour suprême se prononce sur ce point et l'invalide.
> Trump lève les sanctions contre les cargos russes et les principaux trafiquants de stupéfiants. Que manigance encore le pantin de Poutine ?
> La politique énergétique de Trump : Elle tue les jeunes entreprises américaines, met les travailleurs américains au chômage et fait grimper en flèche le coût déjà élevé de l’énergie pour les familles américaines.
> L'essence à 4 dollars vous est offerte par Donald Trump, JD Vance et leur coalition « L'Amérique en dernier ».
> Programme du Parti républicain pour 2026 : Plus d’argent pour la guerre. Plus d’argent pour l’ICE. Moins d’argent pour la santé.
> Trump avait promis des factures d'énergie plus basses. Au lieu de cela, elles ont explosé. Le plan des démocrates pour les faire baisser : 1. Développer les énergies propres 2. Réduire les délais, pas les protections 3. Rénover le réseau électrique 4. Faire payer aux centres de données leur juste part 5. Protéger les consommateurs
Cory Booker (sénateur du New Jersey)
> Les républicains au Congrès refusent toute forme de responsabilité, de
contrôle et d'équilibre des pouvoirs face à la corruption de l'administration
Trump.
> La corruption et les escroqueries de Trump sont sans précédent.
Adam Schiff (sénateur de Californie)
> Trump a voté par correspondance cette année. Il ne veut pas que vous
puissiez faire de même. Pourquoi ? Parce qu'il sait que son parti va perdre. Ce
décret présidentiel anticonstitutionnel ne résistera pas à l'épreuve des
tribunaux. Et il n'empêchera pas les comptes à rendre.
> Quelle phrase les électeurs devraient-ils retenir de notre pays sous Trump ? Le coût de la vie est exorbitant, car il se fiche éperdument de vous.
Gavin Newsom (gouverneur de Californie)
> Donald Trump tente de truquer les élections de mi-mandat en entravant le droit de vote par des moyens anticonstitutionnels. La Californie se battra pour protéger l'intégrité de ses élections et le droit de vote de ses citoyens.
> Je viens de signer un décret visant à garantir que les entreprises d'IA travaillant avec l'État protègent la vie privée et les libertés individuelles. Alors que Trump fait pression sur les entreprises pour qu'elles déploient l'IA dans le cadre d'armes autonomes et de la surveillance intérieure, la Californie, forte de son influence en tant que quatrième économie mondiale, renforce les normes en matière de protection de la vie privée et de sécurité.
● Japon
♦ Alliance centriste pour la réforme
> L'Alliance réformiste centriste a tenu une réunion de son comité exécutif
permanent à la Diète le 31 mars.
Dans son discours d'ouverture, le député Junya Ogawa a évoqué la réaction au
budget provisoire lors de la séance plénière de la veille, déclarant : « Si
le gouvernement avait anticipé la situation, cela aurait été fait bien plus tôt
et les délibérations de la Diète auraient été plus approfondies. J'espère que
le gouvernement réfléchira à nouveau à sa lenteur décisionnelle et à son manque
de clairvoyance. Maintenant que les délibérations sur divers projets de loi
susceptibles de diviser l'opinion nationale vont commencer dans chaque
commission, nous tirerons les leçons de cette expérience et exigerons une
réflexion approfondie. » Il a ensuite indiqué avoir participé au congrès
du Parti démocrate constitutionnel le 29 mars, ajoutant : « J'ai
apporté mon soutien le plus sincère, exprimé ma gratitude pour leur appui
quotidien et réaffirmé ma détermination à œuvrer ensemble. Chacun des trois
partis a sa propre situation, et je tiens donc à être attentif aux intérêts de
chacun, mais j'ai réaffirmé ma détermination à travailler de concert, en équipe,
pour le bien de la nation et de son peuple. »
Concernant les relations internationales, il a déclaré : « Grâce aux efforts du
président du Conseil de recherche politique, M. Okamoto, nous avons activement
pris contact avec les parties concernées, notamment les ambassadeurs israélien
et iranien. Dans cette optique, nous avons reçu une invitation du Premier
ministre espagnol, M. Sánchez, connu pour ses positions très critiques à l'égard
des États-Unis, à la première réunion des dirigeants des partis libéraux
centristes. Je prévois d'y assister à la mi-juillet afin d'exposer la position
des partis centristes japonais, nos préoccupations quant à la situation
mondiale et nos contributions respectives, et de participer à la diplomatie du
parti. »
Par ailleurs, il a exprimé son intention de convoquer une assemblée générale
des députés aux alentours du 14 avril, date de la première réunion du comité exécutif
permanent du nouvel exercice budgétaire. Il a souligné : « Nous souhaitons
organiser les points à approuver, tels que la gestion du budget du nouvel
exercice budgétaire, la révision des élections, la réforme organisationnelle,
la réforme sociale et la réforme parlementaire, afin de parvenir à un consensus
et de marquer le début de l'action du parti. »
> Concernant la hausse de la
taxe de défense, les trois partis [le Parti centriste, le Parti démocrate constitutionnel et le Parti Komeito] ont exprimé une position
commune. Tout en reconnaissant la nécessité de renforcer les capacités de
défense, ils ont fait valoir qu'une augmentation de l'impôt sur le revenu
serait inappropriée compte tenu du contexte actuel de prix élevés, d'autant
plus que plus de 1 000 milliards de yens pourraient être perçus grâce aux
taxes sur le tabac et l'impôt sur les sociétés. Ils ont déclaré que la hausse
de l'impôt sur le revenu devrait être gelée. Concernant le déploiement de
missiles, ils ont souligné que le ministère de la Défense devrait répondre
sincèrement aux demandes d'explications des responsables des collectivités
locales. Cependant, ils ont clairement indiqué que les partis n'envisagent
aucune stratégie pour bloquer ce déploiement.
> [Commission du budget de la Chambre des représentants]
Le secrétaire général Kai a interrogé le Premier
ministre Takaichi et d'autres personnes sur (1) les raisons de l'élaboration du
budget provisoire et la manière dont les délibérations ont été menées, (2) les
contraintes de l'article 9 de la Constitution lors des sommets
Japon-États-Unis, (3) la politique monétaire qui ne s'attaque pas à la
faiblesse du yen et à la hausse des prix, et (4) la réduction de l'impôt sur
les investissements qui a reçu la note la plus basse possible.>
« Circonstances imprévues » lors de l’élaboration du budget
provisoire et érosion des débats : Le secrétaire général Kai a souligné
que l’expression « en prévision de circonstances imprévues », utilisée
lors de l’élaboration de ce budget provisoire, est inhabituelle et n’a pas été
employée dans les exemples précédents. Il a demandé au Premier ministre
Takaichi si ces « circonstances imprévues » incluaient le temps nécessaire
à des délibérations parlementaires approfondies, mais le Premier ministre n’a
pas donné de réponse claire. Le secrétaire général Kai a insisté sur le fait
qu’un passage précipité à la Chambre des représentants ne devait pas créer de
précédent et s’est inquiété du caractère expéditif des délibérations, qui
négligent l’avis du peuple.
Importance de l'article 9 de la Constitution pour concilier l'alliance
nippo-américaine et le pacifisme.
Lors du sommet nippo-américain, il a été confirmé que le Premier ministre
Takaichi avait bien évoqué les limites de l'article 9 de la Constitution. Il a
reconnu que la Constitution était concernée, tout en précisant que cela
relevait du « cadre légal ». En réponse, le secrétaire général Kai a
souligné que le Japon, qui a évité une évaluation juridique de l'attaque américaine
contre l'Iran, a pu se soustraire au risque d'un conflit armé « uniquement
grâce à l'article 9 ». Il a estimé que le Japon devait respecter et
appliquer l'article 9 de la Constitution, y voyant le moyen le plus réaliste et
le plus efficace de concilier le maintien de l'alliance et le pacifisme.
Des politiques inconsidérées qui entraînent un
affaiblissement du yen et une hausse des prix, et la nécessité d'une
normalisation monétaire.
Face à la situation actuelle, où le taux de change se situe autour de 160 yens
pour un dollar, le secrétaire général Kai a fermement exigé une « normalisation
monétaire». Il a affirmé que relever le taux directeur ne freinerait pas l'économie,
étant donné que l'écart entre l'offre et la demande est actuellement positif,
et que ce serait une décision judicieuse. Par ailleurs, il a souligné que le «
plan d'intervention sur les contrats à terme sur le pétrole brut » que le
ministère des Finances envisagerait serait un « pari risqué et une politique
inconsidérée » susceptible d'épuiser le compte spécial de change. Il a exhorté
le gouvernement et la Banque du Japon à opérer des changements de politique
fondamentaux.
Manque de rigueur budgétaire : les nouvelles «
mesures fiscales spéciales » notées au plus bas. Le « Système fiscal audacieux
de promotion des investissements », mis en place par le ministère de l'Économie,
du Commerce et de l'Industrie, a obtenu la note minimale E dans toutes les catégories
lors d'une inspection du ministère des Affaires intérieures et des
Communications. Avec un manque à gagner estimé à 410 milliards de yens, ces
mesures de traitement préférentiel, dont les effets et les liens de causalité
restent flous, ont été qualifiées d'« application scandaleuse ». Le secrétaire
général Kai a exhorté le Premier ministre à examiner objectivement la mise en
place de ces « mesures fiscales spéciales » opaques et à garantir la
transparence s'il souhaite promouvoir une politique budgétaire responsable et
proactive.
Le député Shinichi Isa a ensuite posé des questions sur la réponse du
gouvernement face à la flambée des prix de l'essence, à l'escalade des tensions
au Moyen-Orient et aux négociations internationales sur le désarmement
nucléaire.
Concernant le prix de l'essence, il a été souligné que le prix actuel,
subventions comprises, est de 177,7 yens le litre. Sans subventions, il serait
de 225 yens, et si le taux de taxe provisoire était maintenu, il avoisinerait
les 250 yens. Une demande d'évaluation de la suffisance des 1 100
milliards de yens de fonds de réserve constitués par le gouvernement a été
formulée. En réponse, le ministre de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie,
M. Akazawa, a expliqué que ces fonds de réserve servent à atténuer les fortes
fluctuations des prix des carburants et que plus de 1 000 milliards de
yens ont été mobilisés. Il a ajouté que le gouvernement continuera de suivre la
situation et de prendre les mesures nécessaires. En prévision d'une situation
prolongée en Iran, il recueille des informations et apporte son soutien, par
l'intermédiaire des ministères concernés, concernant la libération des réserves
de pétrole brut, les sources d'approvisionnement alternatives et la
sécurisation des chaînes d'approvisionnement essentielles, notamment dans le
secteur médical, afin de garantir un approvisionnement énergétique stable et de
préserver la vie humaine.
La question du rôle précis que le Japon entend jouer pour garantir la sécurité
dans le détroit d'Ormuz a été soulevée. Tout en précisant qu'aucune action
concrète n'est envisagée pour le moment, le gouvernement a indiqué son
intention de collaborer avec d'autres pays afin de parvenir rapidement à une désescalade.
En réponse, le représentant Isa a fait valoir que le Japon, étant l'un des
rares pays à entretenir des relations à la fois avec l'Iran et les États-Unis,
devrait s'engager dans une diplomatie plus proactive en tant que médiateur.
Concernant la Conférence d'examen du TNP (Traité sur la non-prolifération des
armes nucléaires) qui se tiendra le mois prochain, l'orateur a souligné que si
ce cadre n'autorise que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Russie et
la Chine à posséder l'arme nucléaire, il interdit aux États non dotés de l'arme
nucléaire de s'en doter ou d'en posséder, et impose des obligations de désarmement
aux États dotés de l'arme nucléaire. Or, dans les faits, le désarmement n'a pas
progressé entre les États-Unis et la Russie, et les inquiétudes grandissent
quant aux agissements des États dotés de l'arme nucléaire, tels que les menaces
nucléaires russes, la reprise des essais nucléaires américains, le renforcement
de l'arsenal nucléaire chinois et l'augmentation du nombre d'ogives nucléaires
françaises. Il a fait remarquer qu'il est injuste d'imposer des restrictions
uniquement aux États non dotés de l'arme nucléaire alors que les États dotés de
l'arme nucléaire manquent à leurs obligations. Il a estimé que le Japon, seul
pays à avoir subi une attaque nucléaire, devrait jouer un rôle actif dans le maintien
et le renforcement du régime du TNP.
À l'issue de la séance de questions-réponses, le projet de budget provisoire
pour l'exercice 2026 a été adopté à la majorité des voix, avec le soutien de la
Coalition réformiste centriste et d'autres partis.
● Norvège
♦ Senterpartiet
> Voici la proposition du Parti du Centre ! Nous supprimerons temporairement
la taxe routière sur l'essence (environ 4 couronnes par litre) et le diesel
(environ 3 couronnes par litre) jusqu'au 1er septembre. Le Parti du Centre
prendra également en compte les préoccupations des entreprises et exigera : Une
réduction de 2,50 couronnes par litre de la taxe CO2 sur le diesel de chantier
; Une réduction de 1,33 couronne par litre de la taxe CO2 sur le diesel
automobile ; Une réduction de 1,25 couronne de la taxe CO2 sur les navires
effectuant du transport maritime national soumis à des quotas ; La suppression
des taxes CO2 pour la flotte de pêche. De plus, nous demandons au gouvernement
d'assurer une plus grande flexibilité dans les marchés publics. L'objectif est
de garantir que les entreprises titulaires de tels marchés soient indemnisées
pour les prix élevés de l'essence et du diesel. « Les taxes sur les carburants
doivent être réduites. Partout en Norvège, particuliers et entreprises
subissent actuellement des prix exorbitants et les mesures doivent donc être appliquées rapidement »,
déclare Trygve Slagsvold Vedum (leader)
> Le Parti travailliste instrumentalise la réglementation européenne
pour refuser de baisser les taxes adoptées la semaine dernière par le Parti du
Centre et la majorité parlementaire ! C’est inadmissible ! Le
gouvernement s’engage à réduire la taxe routière et la taxe carbone sur la
flotte de pêche d’ici le 1er avril. Il a également annoncé le report de la
réduction de la taxe carbone sur le gazole ordinaire, le gazole de chantier et
le transport maritime intérieur. – Si le gouvernement ne peut pas mettre en
œuvre ces mesures avant le week-end de Pâques, il devra le faire au plus tard
la semaine suivante. Il ne sera autorisé à y travailler que pendant les
vacances de Pâques. « Ne pas le faire, c’est s’exposer à des
difficultés », avertit Trygve Slagsvold Vedum.
● Royaume Uni
♦ Liberal democrats
> Il est déchirant de constater combien de personnes attendent des mois
avant de commencer leur traitement contre le cancer après avoir reçu un
diagnostic. Cette situation est intenable. Nous garantissons à 100 % des
patients atteints de cancer un début de traitement sous 62 jours.
> Trop de mères sont laissées pour compte. Nous avons un plan pour faire de la Grande-Bretagne l'endroit le plus sûr au monde pour accoucher, notamment grâce à un accompagnement individuel par une sage-femme pour chaque femme en travail.
> En cette Journée internationale de la visibilité trans, nous célébrons les personnes trans et nous nous tenons aux côtés de la communauté trans contre la haine et la discrimination. À tous nos membres, sympathisants, amis et abonnés trans, non binaires et de genre non conforme : nous vous respectons, nous vous apprécions – aujourd’hui et toujours.
> La guerre illégale menée par Trump frappe durement notre économie, alimentant l'inflation et aggravant la crise du coût de la vie. Nous ne devrions pas récompenser un tel comportement par une visite d'État [du roi aux Etats-Unis].
> Le parti Reform et les conservateurs applaudissent avec enthousiasme la guerre illégale de Trump contre l'Iran, qui nuit à notre économie, fait flamber l'inflation et aggrave la crise du coût de la vie.
Ed Davey (leader)
> Trump veut démanteler l'OTAN car nous refusons d'être entraînés dans sa
guerre illégale. Les menaces qui pèsent aujourd'hui sur l'OTAN menacent demain
le Trident. Nous ne pouvons pas compter sur Trump pour notre sécurité
nationale. La Grande-Bretagne a besoin d'une force de dissuasion nucléaire
véritablement indépendante et engagée au service de l'OTAN.
> Trump a insulté la Grande-Bretagne et nos troupes, et vous pouvez être sûrs qu'il recommencera. Comment le Premier ministre peut-il encore penser que Trump mérite une visite d'État du roi ?
> Il est grand temps que Wes Streeting exclue Palantir du NHS. Le géant technologique préféré de Trump aide ses agents de l'ICE à cibler des innocents. Ils ne doivent en aucun cas avoir accès aux données de santé privées des Britanniques.
> La Grande-Bretagne devrait être l'endroit le plus sûr au monde pour avoir un bébé, mais actuellement, les soins maternels sont loin d'être à la hauteur. C'est pourquoi nous lançons un plan de 600 millions de livres sterling pour y remédier, afin que chaque famille puisse bénéficier des soins qu'elle mérite.
● Suisse
♦ Le Centre
> Enfin, l’EFAS avance. Les coûts de la santé sont un thème central du
Centre. Le financement uniforme corrige les mauvaises incitations dans le
système de santé, freine la progression des coûts et soulage la classe moyenne.
> Face à la crise du logement, l’initiative UDC des 10 millions est une fausse solution. Il faut des mesures concrètes. Le Centre montre la voie avec les deux motions pour faciliter la construction et créer plus de logements.
> [94% des Suisses souhaitent mieux protéger les jeunes des réseaux sociaux] Il y a moins de deux semaines, le groupe du Centre a déposé une motion visant à garantir la protection des enfants et jeunes sur les plateformes numériques. Comme on le voit, cette question préoccupe vivement la population.
> Le Centre Suisse dit oui à la modification de la Loi sur le service civil. Par 219 voix contre 10 et 9 abstentions, les délégués du Centre Suisse réunis samedi à Zoug ont décidé de recommander l’acceptation de la modification.
> Assemblée
des délégués: Le Centre rejette fermement l’initiative du chaos
Réunis en assemblée à Zoug, les délégués du Centre ont pu réaffirmer leur
orientation en faveur de solutions constructives. Les
délégués ont clairement rejeté l’initiative «Pas de Suisse à 10 millions»,
jugée dangereuse pour la voie bilatérale et n’offrant pas solutions aux défis
de la croissance. Par ailleurs, les délégués ont soutenu la révision de la loi
sur le service civil.
Ce 28 mars, les délégués du Centre Suisse se sont retrouvés à Zoug
pour leur première assemblée de l’année 2026. Lors des prises de position, ils
et elles ont très clairement rejeté l’initiative « Pas de Suisse à
10 millions», partageant les craintes exprimées par le président du
parti, Philipp Matthias Bregy dans son discours: l’initiative constitue une
solution de façade qui isolerait la Suisse et mettrait en danger la voie
bilatérale ainsi que des emplois, en particulier dans les PME.
«Celui qui met en danger les emplois met en danger, en fin de compte,
la prospérité, la stabilité et aussi la sécurité.» (Philipp
Matthias Bregy, président)
Les délégués du Centre démontrent ainsi leur soutien à une politique qui
parie sur une croissance de qualité, fondée sur l’innovation, une meilleure
utilisation des infrastructures existantes, un marché du travail modernisé et
une construction facilitée de logements.
«Cette initiative donne l’illusion d’apporter des réponses simples à des
questions complexes. En réalité, elle ne résout aucun problème, bien au
contraire.» (Yvonne Bürgin, présidente du Groupe parlementaire du
Centre)
Les délégués ont été une large majorité ensuite à soutenir la modification de
la Loi sur le service civil, une révision jugée essentielle pour garantir les
effectifs de l’armée et assurer la capacité de défense du pays.
«Nous en
sommes convaincus: le «comment» du Centre est plus moderne, plus équitable et
plus simple.» (Philipp Matthias Bregy, président)
Dans son discours, Philipp Matthias Bregy a également annoncé que les
instances du Centre avaient décidé de maintenir l’initiative «Oui à des impôts
fédéraux équitables aussi pour les couples mariés». Après la votation du 8
mars, il ne s’agit plus de savoir s’il faut supprimer la pénalisation du
mariage, mais de déterminer comment le faire. Le Centre entend proposer une
solution moderne, équitable et simple, qui respecte les différents modèles de
vie et ne pénalise ni les familles ni le travail de care.
Une armée crédible financée de
manière transparente
Le conseiller fédéral Martin
Pfister a, pour sa part, insisté sur la dégradation de la situation sécuritaire
internationale. Face au retour de la guerre en Europe, aux menaces hybrides et
aux incertitudes géopolitiques, il a souligné la nécessité de renforcer la
capacité de défense de la Suisse. Le Centre soutient cette orientation et
plaide pour une armée crédible, correctement équipée et financée de manière
transparente par une augmentation de la TVA.
Philipp Matthias Bregy (président)
> [Discours à l’occasion de l’assemblée des délégués du Centre] Je suis heureux
d’être ici aujourd’hui à Zoug. Qui est un ami du Centre est aussi un ami du canton
de Zoug. Et en tant que Valaisan, je connais les mérites du canton de Zoug pour
la cohésion financière de la Suisse.
La relation entre notre parti et le canton est en quelque sorte symbiotique. Le
Centre façonne le canton de Zoug. Et le canton de Zoug, avec ses esprits brillants,
façonne le Centre.
Qui sait : peut-être que le canton de Zoug fera encore émerger d’autres Pfister
?
J’aimerais poursuivre ce discours avec autant de joie. Mais la situation mondiale
est trop sombre pour célébrer.
Parfois, j’ai l’impression que quelqu’un a remonté l’horloge de plusieurs décennies,
nous ramenant à l’époque d’avant, pendant la guerre froide, à une ère dominée par
la pure logique de puissance.
La Suisse n’est pas épargnée par cette évolution. Le ton devient ici aussi plus
dur et plus martial. Beaucoup de personnes se demandent donc, à juste titre: la
Suisse restera-t-elle à l’avenir un pays de stabilité et de sécurité?
Honnêtement, je ne le sais pas. Mais je sais qu’en de telles périodes, il faut une
force capable de faire avancer la Suisse, et en particulier la classe moyenne, de
manière constructive plutôt que de polariser. Cette force, c’est Le Centre.
L’électorat apprécie notre politique et il l’a une fois de plus démontré le 8 mars.
Si l’on fait abstraction de notre malchance liée au système proportionnel au parlement
d’Obwald, nous pouvons enregistrer des succès partout, que ce soit dans le canton
de Nidwald, dans le canton de Zurich ou dans le canton de Fribourg, où nous sommes
déjà forts.
Tous ces succès montrent que nous sommes ensemble sur la bonne voie, pour une politique
constructive, sans polarisation.
Même si je me tiens ici sur scène, c’est un succès commun, c’est votre succès. Le
succès de votre travail quotidien, dans les partis cantonaux, dans les sections,
dans les rues et dans les salles des conseils et les parlements.
En novembre dernier, lors de notre assemblée des délégués, j’ai déclaré: la Suisse
a besoin de davantage de politique du Centre et la Suisse a besoin de davantage
de Centre au Conseil fédéral.
Cette déclaration n’était pas une provocation et encore moins une déclaration de
guerre, comme l’a déclaré le PLR. À une époque où la guerre est revenue en Europe,
l’expression « déclaration de guerre » prend une nouvelle connotation.
Cette déclaration est uniquement un engagement en faveur de la concurrence politique.
Celui qui assume des responsabilités doit porter cette ambition. Acceptons donc
cette concurrence avec combativité, responsabilité, mais aussi avec la sérénité
nécessaire.
Seule une politique constructive nous permettra de relever les grands défis auxquels
la Suisse est confrontée. Nous devons garantir la sécurité, préserver la prospérité
et, en même temps, maintenir la cohésion de notre pays. Pour le Centre, une chose
est claire: le peuple a dit oui à une 13e rente AVS. Il s’agit désormais de la financer.
Quiconque veut introduire une nouvelle prestation mais
refuse son financement agit de manière malhonnête. Quiconque envisage d’affaiblir
le fonds AVS pour en déduire ensuite des durcissements pour la population agit de
manière injuste. Ce n’est pas ainsi que l’on mène une politique sociale responsable.
C’est pourquoi Le Centre défend un financement honnête de la 13e rente AVS. Un mélange
viable, notamment basé sur la TVA et les cotisations salariales. Non pas parce que
c’est populaire, mais parce que c’est honnête.
Il est tout aussi clair que ce financement doit être socialement supportable. Pas
de TVA sur les loyers ni sur les primes d’assurance maladie. Aucune ou seulement
une charge supplémentaire très modérée sur les biens du quotidien. La classe moyenne
ne doit en particulier pas être excessivement sollicitée.
Avec le financement de la 13e rente AVS, le travail n’est pas terminé. Nous devons
aussi garantir la stabilité à long terme de l’AVS. Celui qui décide aujourd’hui
d’une prestation et repousse à demain la réforme structurelle agit de manière irresponsable
envers les générations futures.
C’est pourquoi Le Centre défend un mélange de points de TVA et de cotisations salariales
pour l’AVS.
C’est aussi pourquoi Le Centre soutient également l’augmentation temporaire de la
TVA pour le rééquipement de l’armée. Et c’est pourquoi Le Centre demande des mesures
pour réguler l’immigration.
On entend souvent dire que l’augmentation de la TVA est antisociale. Ce n’est pas
vrai. Les 20% les plus modestes de la population sont exemptés de TVA sur environ
60% de leurs dépenses. Et les 20% suivants le sont encore pour environ 45%.
Cette voie est socialement supportable, honnête et pragmatique. Et c’est pourquoi
c’est la bonne voie.
Il en va de même pour la politique de sécurité. Celui qui assume des responsabilités
ne parle pas de sécurité sans évoquer aussi un financement réalisable.
La gauche continue de rêver d’un monde sans armées et la droite prône le réarmement,
mais reste silencieuse sur son financement. Le Centre suit une autre voie: nous
défendons une sécurité sans alarmisme, une capacité de défense sans pathos et une
honnêteté financière plutôt que des manœuvres politiques.
Car la situation sur le terrain des menaces a changé. La guerre en Europe, les cyberattaques,
la désinformation et les attaques contre les infrastructures critiques sont aujourd’hui
une réalité en Europe. Celui qui continue de faire comme si la Suisse pouvait simplement
poursuivre comme avant agit de manière imprudente.
Pour le Centre, il est clair que la Suisse a besoin d’une armée opérationnelle,
capable de nous protéger face à ces menaces.
Une telle armée n’est toutefois pas gratuite. Qui veut plus de sécurité doit aussi
dire comment la financer. Le Centre salue et soutient donc le travail du conseiller
fédéral Martin Pfister et de l’ensemble du Conseil fédéral.
Les questions de la croissance, de l’immigration et de l’espace de vie montrent
si les responsables politiques se contentent d’observer, voire préfèrent se limiter
à gérer les problèmes, ou s’ils sont prêts à façonner l’avenir de notre pays de
manière responsable.
Pénurie de logements. Trains bondés. Embouteillages sur les routes. Pression sur
les écoles, les infrastructures et l’espace de vie. De nombreuses personnes en Suisse
vivent chaque jour des formes de stress lié à la densité. Au Centre, nous prenons
ces préoccupations au sérieux.
Mais pas comme l’UDC, qui, avec des solutions illusoires comme l’initiative du chaos,
isole la Suisse au lieu de gérer activement l’immigration et d’en atténuer les effets
secondaires. Elle met ainsi en péril non seulement la voie bilatérale, mais aussi
l’économie suisse et donc les emplois, en particulier dans les PME.
Et celui qui met en danger les emplois met en danger, en fin de compte, la prospérité,
la stabilité et aussi la sécurité. La Suisse ne doit pas ignorer les préoccupations
liées à l’immigration. Mais elle ne doit pas non plus se laisser entraîner dans
l’isolement pour autant.
Nous avons besoin d’une politique qui encadre la croissance et en atténue les principaux
effets secondaires. Avec davantage de logements. Avec de meilleures infrastructures.
Avec un marché du travail plus flexible.
Le fait que notre réponse au Parlement n’ait finalement pas obtenu de majorité pour
un contre-projet direct ne change rien à notre mission. Elle en devient même plus
urgente.
C’est précisément pourquoi notre groupe parlementaire a déposé, lors de la session
de printemps, plusieurs interventions: pour une croissance plus durable, moins de
dépendances, des modèles de travail plus flexibles, un allègement des infrastructures
de transport et davantage de logements abordables.
Les pôles politiques considèrent la croissance comme inutile ou veulent la freiner
pour des raisons idéologiques. Le Centre suit une autre voie: nous ne voulons pas
simplement plus, nous voulons une meilleure croissance. L’immobilisme n’est pas
une option! Ce dont la Suisse a besoin, c’est d’une croissance ciblée et qualitative.
Car au fond, la question est la suivante: comment voulons-nous continuer à créer
de la prospérité à l’avenir?
Pendant trop longtemps, ce débat a été mené de manière trop superficielle dans notre
pays. Trop souvent, la croissance a été pensée uniquement en termes quantitatifs.
C’est justement la classe moyenne qui constate que le quotidien devient plus difficile,
alors même que la Suisse continue de réussir.
Nous voulons garantir la prospérité de manière durable! Pour nous, cela signifie
plus d’innovation, plus de productivité, plus d’efficacité, une meilleure organisation
et des technologies plus intelligentes.
Nous sommes un pays prospère, mais aussi un petit pays. C’est pourquoi, pour Le
Centre, la qualité est primordiale. La qualité plutôt que la quantité.
Et lorsque nous parlons de politique économique, nous devons à l’avenir parler encore
davantage des PME. Car les PME ne sont pas un simple élément secondaire de notre
économie. Elles en sont la colonne vertébrale.
Elles créent des emplois. Elles forment des apprenties et des apprentis. Elles veillent
à ce que la création de valeur ne se fasse pas uniquement dans quelques centres,
mais dans l’ensemble du pays. Elles allient performance économique, ancrage régional
et stabilité sociale.
Lorsque nous parlons de prospérité, nous parlons donc aussi des conditions-cadres
que nous offrons à nos PME. Et ici aussi, nous devons faire preuve d’autocritique.
De nombreuses PME ressentent aujourd’hui une pression administrative croissante.
La politique a malheureusement tendance à compliquer les choses au lieu de les améliorer.
Lorsqu’un footballeur allemand a un jour dit: «ce qui compte, c’est ce qui se passe
sur le terrain», cela signifie, au sens figuré: ce ne sont pas les formulaires,
les réglementations ou les restrictions supplémentaires qui comptent, mais ce qui
est accompli au bureau, sur les chantiers ou dans les ateliers.
Car la prospérité ne naît pas là où l’énergie entrepreneuriale se perd dans la bureaucratie.
Elle naît là où les idées peuvent produire des effets. Là où la performance reste
possible. Là où l’innovation n’est pas freinée, mais encouragée. Là où les entreprises
peuvent investir au lieu de se battre contre toujours plus de contraintes.
Pas plus tard qu’en décembre dernier, le conseiller aux États du Centre et entrepreneur
dans la construction métallique, Fabio Regazzi, a réussi à charger le Conseil fédéral,
par le biais d’une motion, d’élaborer une «déréglementation systématique». En tant
que Centre, nous voulons nous appuyer sur ce succès.
Car c’est évident : nous devons enfin adapter le monde du travail aux réalités du
XXIe siècle. De nombreuses activités peuvent aujourd’hui être organisées différemment
qu’il y a vingt ou trente ans.
Modèles de travail flexibles, télétravail ou solutions spécifiques aux branches
en matière de temps de travail et de présence: tout cela n’est pas un gadget, mais
fait partie d’une politique moderne de productivité. Une organisation plus flexible
du travail permet non seulement d’améliorer la conciliation entre vie professionnelle
et vie familiale, mais aussi de maintenir des travailleurs qualifiés sur le marché
du travail.
Elle permet de réduire la pression sur les systèmes de transport. De décentraliser
davantage les emplois. De contribuer à ce que la création de valeur ne se concentre
pas uniquement dans quelques centres urbains, mais se répartisse dans tout le pays.
C’est aussi une réponse au stress lié à la densité. Et un signe de la cohésion de
notre pays!
Il en va de même pour le marché du logement. Si nous voulons assumer politiquement
la croissance, nous ne pouvons plus repousser la question du logement.
Il faut une densification plus rapide et plus cohérente, là où elle est pertinente.
Il faut des surélévations, des constructions complémentaires et des procédures qui
ne bloquent pas tout. Et il faut enfin davantage de détermination à tous les niveaux
de l’État.
La réponse du Centre ne consiste pas à se lamenter ni à se replier sur soi. Elle
consiste à penser les choses ensemble: immigration, logement, infrastructures, productivité,
innovation, marché du travail, PME et qualité de vie.
Se contenter de se demander combien de personnes peuvent vivre dans notre pays est
bien trop simpliste. La véritable question est plutôt la suivante: de combien de
personnes avons-nous besoin pour une croissance qualitative, pour notre prospérité,
et comment organisons-nous la vie en commun?
Pour le Centre, il est clair que nous voulons une Suisse qui reste forte économiquement
parce qu’elle croît de manière plus intelligente. Une Suisse qui comprend que la
croissance durable est la forme la plus intelligente de croissance.
C’est la voie du Centre. Une voie exigeante. Mais c’est une voie responsable. Et
c’est précisément pour cela que c’est la bonne.
Au début, j’ai évoqué les récents succès de notre parti du 8 mars. Mais nous savons
tous qu’il n’y a pas eu que des succès ce jour-là.
Ensemble, nous avons lancé le référendum contre l’imposition individuelle et ensemble
nous avons mené la lutte. Nous étions présents, nous étions engagés. Et pourtant,
à la fin, cela n’a pas tout à fait suffi. Le narratif «enfin supprimer la pénalisation
du mariage» était trop fort. «Oui, je le veux» est devenu le slogan de beaucoup.
Et il l’est toujours.
Oui, nous le voulons! Nous voulons supprimer la pénalisation du mariage! Oui, nous
le voulons! Nous voulons supprimer équitablement la pénalisation du mariage! Car
depuis le 8 mars, il ne s’agit plus de savoir si, mais comment!
Toutes les instances du Centre ont, au cours des trois dernières semaines, mené
une réflexion approfondie et sont toutes parvenues à la même conclusion: le peuple
suisse doit pouvoir voter sur l’initiative pour des impôt équitables pour tous,
qui a valablement abouti.
Après le «si», le peuple doit pouvoir se prononcer sur le «comment».
Nous en sommes convaincus: le «comment» du Centre est plus moderne, plus équitable
et plus simple. Il s’adapte à des modèles de vie qui évoluent au fil du temps et
laisse aux couples une liberté dans l’organisation de leur vie. Il évite également
que de nombreux couples en concubinage avec enfants perdent des avantages fiscaux
cantonaux.
Celui qui travaillait à plein temps hier souhaite peut-être demain réduire son taux
d’activité pour s’occuper des enfants, suivre une formation continue, prendre soin
de ses parents ou simplement s’accorder une pause. Les personnes en Suisse doivent
avoir cette liberté de choix, sans être pénalisées fiscalement pour cela.
Nous ne voulons pénaliser ni les familles ni le travail de care sur le plan fiscal.
Nous voulons que les couples mariés puissent organiser leur vie librement, sans
devoir subir de désavantages fiscaux.
Le fait que les Femmes du Centre aient été les premières à s’engager en faveur du
maintien de l’initiative du Centre a constitué un signal important et clair pour
les instances décisionnelles. Mais les centaines de courriers de citoyennes et citoyens
préoccupés nous ont également motivés à poursuivre le combat et à offrir à la population
suisse la possibilité démocratique de se prononcer sur notre initiative populaire.
Pour moi, cette question fiscale dépasse les simples arguments techniques. Elle
touche aussi aux valeurs que nous voulons transmettre. À une attitude fondamentale
de notre parti.
En tant que Centre, nous défendons moins de «je» et plus de «nous». L’individualité
ne fait pas tout. La société est une communauté, et la communauté est synonyme de
solidarité. Non seulement dans la société, mais aussi dans les partenariats.
L’alternative pour nous serait de rester à l’écart et d’observer, puis de critiquer
les problèmes liés à la mise en œuvre. Car il est déjà prévisible aujourd’hui que
les problèmes pratiques, administratifs et financiers liés à la mise en œuvre de
l’imposition individuelle seront importants.
Mais ce n’est pas la politique du Centre. Et cela ne doit pas être la politique
du Centre. Nous voulons façonner l’avenir et permettre aux bonnes idées de s’imposer.
Cela implique aussi d’offrir un véritable choix à la population de notre pays.
Ce n’est pas une contradiction avec la décision populaire, mais de la démocratie
en action. Lorsqu’il existe plusieurs voies pour atteindre un objectif commun, il
est juste que le corps électoral puisse se prononcer sur les deux, même si cela
se fait malheureusement de manière échelonnée. Du point de vue du Centre, il aurait
été plus juste démocratiquement de voter simultanément sur les deux concepts.
Allons-y. Convainquons ensemble la Suisse qu’il existe une manière plus moderne,
plus équitable et plus simple de supprimer la pénalisation du mariage!
La critique fait partie de la politique. Il faut savoir l’accepter. Surtout lorsque
l’on est convaincu de faire ce qui est juste. Se battre pour ses idées, c’est s’engager
pour son pays.
Et Le Centre est prêt à se battre pour ses idées, que ce soit contre l’initiative
du chaos ou pour une suppression plus équitable de la pénalisation du mariage. Car
la politique du Centre consiste à choisir non pas la voie la plus facile, mais la
meilleure. Ce sont des solutions concrètes qui aident les gens, pas des slogans.
Ce n’est donc pas au Centre de regarder vers la gauche et vers la droite. C’est
au Centre d’aller de l’avant et de convaincre la gauche et la droite de nos idées.
La Suisse, l’Europe, voire le monde entier, ont besoin d’une politique centriste
plus constructive! Et donc aussi de plus de Centre !
C’est pourquoi nous partons avec courage, fierté et confiance. Allons à la rencontre
de la population. Écoutons-la. Parlons sans détours. Et montrons ainsi à la Suisse:
avec un Centre politique fort, les choses iront mieux!
♦ Vert’libéraux
> Le PVL demande une coopération renforcée avec l’UE en matière de
sécurité, car la sécurité de l’Europe est aussi la nôtre.
● Venezuela
♦ Vente Venezuela
María Corina Machado (leader)
> La révolution numérique : un bond en avant pour le Venezuela !
L'intelligence artificielle n'est pas qu'une simple technologie ; c'est l'outil
le plus puissant pour la liberté et la prospérité. Alors que le monde évolue,
le Venezuela dispose d'une opportunité unique. Après les ravages
institutionnels causés par le chavisme, il ne s'agit pas de réparer le passé,
mais de bâtir l'avenir à partir de zéro. À l'ère de l'IA, nous pouvons réaliser
un bond historique : épargner des décennies de retard pour créer une nation
dotée d'institutions transparentes, d'une justice numérique et de services de
pointe à moindre coût.
Imaginez tout ce que nous pouvons accomplir dans les secteurs stratégiques :
- Éducation et santé : L'IA au service d'un apprentissage personnalisé à grande
échelle et de la télémédecine avec des diagnostics avancés dans tout le pays.
- Connectivité : Déploiement de réseaux de nouvelle génération avec une gestion
intelligente du trafic et des constellations de satellites en orbite basse.
Il ne s'agit pas seulement d'internet ; il s'agit de l'infrastructure d'une
économie numérique où chaque Vénézuélien, de La Guajira à l'Amazonie, est
connecté au marché mondial sans censure ni intermédiaires. Agriculture de
précision : Transformer nos terres en un pôle de production mondial grâce
aux capteurs IoT, aux drones et aux modèles prédictifs d’IA. Cela nous
permettra d’optimiser l’utilisation de l’eau et des engrais, d’anticiper les
ravageurs et de maximiser les récoltes en temps réel, garantissant ainsi la
sécurité alimentaire et des exportations à forte valeur ajoutée avec une
précision chirurgicale.
Et il en va de même pour tous les autres secteurs de l’économie et de nos vies…
Cette semaine, avec les leaders mondiaux du réseau Blueyard, nous avons discuté
des moyens de concrétiser cette vision. Les capitaux et les connaissances sont
prêts à être investis ! Et il ne s’agit pas que de théorie ! Le
28 juillet 2024, les Vénézuéliens ont déjà démontré leur potentiel
lorsque la technologie leur a permis de s’organiser et de défendre la volonté
du peuple dans les conditions les plus difficiles. Nous sommes prêts à mener la
transformation du Venezuela : d’épicentre de la criminalité dans la région
à pôle énergétique et technologique des Amériques. Le monde est prêt à nous
rejoindre.
L’avenir du Venezuela est libre et numérique !
