Voici une sélection, ce 5 juillet 2025, des derniers propos
tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans
l’Union européenne et dans le monde.
● Argentine
♦ Propuesta Republicana (PRO)
> L’élection du PRO à Santa Fe
est un signe clair de la croissance et de la consolidation de notre parti dans
toute la province. Chacune des victoires nos candidats représente l’effort de
dirigeants engagés, d’équipes solides et de citoyens qui ont choisi une forme
différente de faire de la politique : avec gestion, transparence et
proximité. Chez PRO, nous sommes convaincus que le changement se construit au
niveau local, avec conviction, courage et travail.
Mauricio Macri
(président)
> Diriger, c’est avoir assez de
courage pour défendre ce que l’on croit même à une époque où tout le monde fait
le contraire. C’est le contraire de l’improvisation. Il s’agit d’étudier, de
connaître le sujet et de défendre ses propres idées même dans une position
minoritaire.
● Brésil
♦ Movimento Democrático Brasileiro
> La critique fait partie du jeu démocratique. Et celui qui est dans la
vie publique doit savoir écouter.
Attaquer ou agresser des institutions est l’action d’extrémistes qui veulent
empêcher les dialogues et les solutions.
● Canada
♦ Gouvernement
Mark Carney (Premier ministre)
> [Fête nationale] Le Canada est le meilleur pays au monde. Notre
destinée est de le rendre encore meilleur. (…)
Je n'ai jamais été aussi fier de dire que je suis Canadien. (…)
Une autre raison de célébrer aujourd’hui : la réduction d’impôt pour la classe
moyenne est entrée en vigueur, ce qui vous permet, à vous et à votre famille,
d’économiser de l’argent sur chaque chèque de paie.
> En temps de crise, il faut se concentrer sur ce que
nous pouvons contrôler. Notre priorité est de bâtir l’économie canadienne en
réduisant les impôts, en supprimant les obstacles au commerce intérieur et en
accélérant la réalisation de grands projets d’intérêt national.
> Je remercie les dirigeants de l’Association canadienne
des constructeurs de véhicules et les PDG qui en sont membres pour l’importante
rencontre d’aujourd’hui. L’objectif de nos négociations avec les
États-Unis est clair : conclure le meilleur accord possible pour les
travailleurs et les industries du Canada. Entre-temps, nous soutenons
les travailleurs, nous diversifions nos partenaires commerciaux et nous faisons
croître nos industries ici, au pays, grâce à une chaîne d’approvisionnement
conçue au Canada.
● Côte d’Ivoire
♦ Gouvernement
Alassane Ouattara (président de la république)
> Les décisions que nous avons prises lors du Conseil des ministres du
mercredi 2 juillet 2025, visent à accroître la part des énergies durables dans
notre mix énergétique, renforcer les compétences des Fonctionnaires et Agents
de l'État, accélérer la délivrance des documents administratifs et améliorer la
qualité des services publics ainsi que l'employabilité de notre jeunesse.
● Etats-Unis
♦ Parti démocrate
Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la Chambre des
représentants)
> [4 juillet] Prenez le temps de lire la Déclaration d’indépendance
aujourd’hui.
> Honte aux républicains de soutenir un budget dangereux
qui nuit aux Américains ordinaires.
> Les démocrates se battent pour réduire le coût élevé de
la vie en Amérique. Les républicains ont adopté un projet de loi qui élimine
Medicaid, arrache la nourriture de la bouche des enfants et récompense les
milliardaires avec des allégements fiscaux massifs. Grande différence entre
nous et eux.
> Arrêtez [Donald Trump] de mentir au sujet du député
Mamdani. Il n’est ni communiste, ni fou. Et New York n’a pas besoin d’être
sauvé par un roi en herbe. En plus, vous êtes trop occupé à détruire l’Amérique
avec votre One Big Ugly Bill pour faire autre chose.
Il a beaucoup à nous apprendre sur ce moment en Amérique.
Chuck Schumer (leader
de la majorité démocrate au Sénat)
> [4 juillet] Aujourd’hui, nous célébrons le jour de l’indépendance
de l’Amérique ! Comme nos fondateurs, nous devons continuer à lutter pour notre
démocratie, pour nos droits, pour nos libertés, aujourd’hui et tous les jours.
> Trump a toujours promis encore et encore qu’il aurait
un nouveau plan de santé pour l’Amérique. Aujourd’hui, il vous a montré que son
seul plan est de vous arracher les soins de santé. Trahison.
> Ce projet de loi [de Trump] n’est pas la liberté. Ce
projet de loi n’est pas l’indépendance. Ce projet de loi est une trahison.
> Grand : Le représentant Hakeem Jeffries a battu le
record du plus long discours à la Chambre pour combattre cette trahison des
républicains (de voter pour la loi budgétaire de Trump].
Les démocrates au Sénat et à la Chambre ont maintenant pris la parole dans
chaque chambre, montrant à quel point les républicains trahissent l’Amérique.
En juillet et août, nous apporterons la prochaine phase de ce combat dans
chaque État et chaque district en soulignant sur le terrain à quel point les
républicains ont trahi leurs électeurs.
> [Menaces de Trump contre le candidat démocrate à la
mairie de New York, Zohran Mamdani] Une autre absurdité pathétique de la part
de Donald Trump. Trump continue de parler des grandes valeurs américaines, mais
menacer d’arrêter les politiciens qui ne sont pas d’accord avec lui est aussi
anti-Américain que possible.
Cela ferait de l’Amérique une dictature.
Les démocrates au Congrès ne toléreront pas ces menaces.
Joe Biden (ancien président-des
Etats-Unis)
> [4 juillet] Aujourd’hui, il s’agit de la liberté. Il s’agit de
notre liberté. C’est qui nous sommes. Nous sommes les États-Unis d’Amérique, et
rien de tel n’existe dans le monde. Alors que nous célébrons l’indépendance de
notre nation, nous devons aussi nous rappeler que la démocratie n’est jamais
garantie—chaque génération doit se battre pour la maintenir. Joyeux jour de
l’indépendance, Amérique.
> Le projet de loi de finances républicain n’est pas
seulement imprudent — c’est cruel. Il coupe Medicaid et enlève les soins de
santé à des millions d’Américains. Il ferme des hôpitaux ruraux et réduit
l’aide alimentaire pour nos anciens combattants et nos aînés. Il fait grimper
les factures d’énergie. Et cela pourrait entraîner de profondes réductions du
régime d’assurance-maladie tout en augmentant le déficit de 4 billions de
dollars. Tout cela pour accorder un allégement fiscal massif aux milliardaires.
Les travailleurs méritent mieux.
Kamala Harris (ancienne
vice-présidente des Etats-Unis)
> [4 juillet] Ce 4 juillet, je prends un moment pour
réfléchir. Les choses sont difficiles en ce moment. Ils vont probablement
empirer avant de s’améliorer. Mais j’aime notre pays — et quand vous aimez
quelque chose, vous vous battez pour cela. Ensemble, nous continuerons à nous
battre pour les idéaux de notre nation.
> Les républicains au Congrès ont voté pour dévaster des
millions de personnes à travers notre nation — en expulsant les Américains de
leurs soins de santé, en fermant les hôpitaux, en éliminant l’aide alimentaire
et en augmentant les coûts. C’est le Projet 2025 en action.
> Grâce aux républicains, 17 millions de personnes
perdront leur santé.
Grâce aux républicains, les hôpitaux ruraux fermeront.
Grâce aux républicains, trois millions d’Américains, y compris des anciens
combattants et des personnes âgées, perdront l’aide alimentaire.
Grâce aux républicains, les familles verront leurs factures d’énergie augmenter
de 400 $ par an.
Les républicains font tout cela et plus encore — nuire aux
travailleurs de notre pays—afin de payer 1 billion de dollars en
réductions d’impôts pour les milliardaires.
Barack Obama (ancien
président des Etats-Unis)
> [4 juillet] Le jour de l’indépendance est un rappel que
l’Amérique n’est pas le projet d’une seule personne. Le mot le plus puissant de
notre démocratie est le mot « Nous. » « Nous sommes le
peuple. » « Nous vaincrons. » « Oui, nous pouvons.
L’Amérique n’appartient à personne. Il appartient à tous les citoyens. Et à ce
moment de l’histoire—où les principes démocratiques fondamentaux semblent être
continuellement attaqués, alors que trop de personnes dans le monde sont
devenues cyniques et désengagées—il est précisément temps de nous poser des
questions difficiles sur la façon dont nous pouvons construire nos démocraties
et les faire fonctionner de manière significative et pratique pour les gens
ordinaires.
> Plus de 16 millions d’Américains risquent de
perdre leurs soins de santé parce que les républicains au Congrès se
précipitent pour adopter un projet de loi qui réduirait le financement fédéral
de Medicaid et affaiblirait la loi sur les soins abordables.
Si la Chambre adopte ce projet de loi, il augmentera les coûts et nuira aux
familles de la classe ouvrière pour les générations à venir. Appelez votre
représentant aujourd’hui et dites-lui de voter non sur ce projet de loi.
Bill Clinton (ancien
président des Etats-Unis)
> [4 juillet] Au cours des près de 250 années qui ont suivi notre
fondation, les Américains de chaque génération se sont levés pour protéger nos
libertés, se sont battus pour protéger nos libertés et ont travaillé sans
relâche pour former une union plus parfaite. Ce jour de l’indépendance, je
célèbre la naissance de notre République en me rappelant que c’est à nous tous
de le garder.
Hillary Clinton
(ancienne secrétaire d’Etat)
> Le projet de loi de dépenses républicain est un vol historique qui
prendra aux pauvres pour donner aux déjà riches.
Les républicains ont adopté cela en sachant que des gens
mourront. Ils savent que des gens perdront des soins de santé. Ils savent que
des enfants auront faim.
Ils s’approprieront les résultats tragiques. Nous ne pouvons
pas leur laisser oublier.
> Après que son mari a été tué par la violence armée,
Carolyn McCarthy a transformé son chagrin en action.
Elle s’est battue au Congrès pour faire passer une
législation comme le projet de loi Brady, qui a empêché 5 millions
d’acheteurs interdits d’obtenir des armes ou des permis.
Sa vie est un témoignage de ce que des législateurs
courageux et vraiment soucieux du service public peuvent faire. Elle me
manquera.
> L’Amérique peut et doit être plus grande que sa
politique punitive.
> Les républicains de la Chambre ne doivent pas se
réjouir des changements apportés par leurs collègues du Sénat au projet de loi
sur les dépenses :
- Une étiquette de prix globale qui est près de $1T plus
grande
- Abandonner les casquettes SALT permanentes à 40k $
- Limiter les projets d’énergie propre créateurs d’emplois
- Augmentation de la limite de dette d’un montant
supplémentaire de 1T$
> Ne voulez-vous pas que les milliardaires s’enrichissent
encore à vos dépens ? Avez-vous un sénateur républicain ? Il est temps de
passer des appels.
Cory Booker (sénateur
du New Jersey)
> [4 juillet] La Déclaration d’indépendance se termine par ces mots
« nous promettons mutuellement à chacun nos vies, nos fortunes et notre
honneur sacré ».
Aujourd’hui, en ce 4 juillet, c’est l’esprit que nous devons raviver dans
ce pays. Ne pas redoubler sur la division ou se dégrader mutuellement dans les
salles du Congrès ou en ligne. Le patriotisme est l’amour du pays, et vous ne
pouvez pas aimer votre pays en aimant vos compatriotes hommes et femmes.
Chaque génération doit répondre à l’appel fondateur de cette nation, nous
devons élargir notre imagination morale pour montrer aux gens que si nous
travaillons ensemble et combattons ensemble, nous pouvons nous élever ensemble.
> Cette défaite est difficile à accepter, mais nous ne
devons pas la laisser nous faire taire.
Je continuerai à soutenir les Américains alors que nous nous opposons aux
attaques de Trump contre nous–parce que nos efforts pour construire une nation
plus juste n’ont jamais été aussi importants.
Amy Klobuchar
(sénatrice du Minnesota)
> [4 juillet] En ce 4 juillet, célébrons les libertés qui nous
sont chères, remercions les courageux hommes et femmes en uniforme qui
défendent ces libertés, et rappelons-nous que nous ne pouvons jamais tenir ces
libertés pour acquises.
> Les républicains du Congrès ont adopté un projet de loi
qui augmente notre dette de 4 trillions de dollars, réduit les soins de santé
de millions de dollars et augmente le prix des courses alimentaires pour
40 millions de personnes — tout cela pour financer des réductions d’impôts
pour les riches. Les Américains s’opposent massivement à ce projet de loi et
oui, ils se souviendront de cette journée.
> Hakeem Jeffries a marqué l’histoire aujourd’hui. Dans
son discours d’intervention record, il a raconté les histoires du peuple
américain qui va être trahi par ce projet de loi et a fait confronter ses
collègues républicains à ce qu’ils font.
Gavin Newsom (gouverneur
de la Californie)
> [4 juillet] Joyeux 4 juillet, Californie !
Aujourd’hui, nous reconnaissons les valeurs que nos pères fondateurs ont
imaginées pour ce pays alors que nous continuons à lutter contre la tyrannie et
à défendre notre démocratie.
> 17 millions de personnes viennent de perdre des
soins de santé.
18 millions d’enfants viennent de perdre des repas scolaires.
3 millions d’Américains viennent de perdre l’aide alimentaire.
Et 3,5 trillions de dollars ont été ajoutés au déficit.
Tous pour une réduction d’impôt pour les donateurs milliardaires de Trump.
La trahison ultime.
● Japon
Yoshihiko Noda (président)
> La politique agricole au Japon est sous pression pour changer.
Nous lancerons un appel pour la création d’un nouveau système de paiement
direct afin que les producteurs puissent continuer à produire avec motivation
et que les gens puissent se procurer des aliments en toute tranquillité.
L’important est de vous protéger des prix élevés.
> Nous établirons la sécurité alimentaire en créant un
« système de paiement alimentaire et agricole » pour aider les
agriculteurs qui entretiennent des terres agricoles, en augmentant les fonds
pour de nouveaux soutiens agricoles.
> L’assiette fiscale a déjà été perdue sur ce qui fait de
la taxe sur l’essence une source commune d’argent qui peut être utilisée pour
autre chose que l’entretien des routes. Je dis maintenant que nous devrions
l’abolir.
● Royaume Uni
♦ Liberal democrats
> Joyeux 77e anniversaire à
notre NHS [Système de santé] Merci à tout le personnel du NHS qui travaille dur
pour prendre soin de nous et nous garder en bonne santé. Les
libéraux-démocrates se battront toujours pour protéger notre NHS et nos soins
sociaux, et concrétiser la grande idée libérale de William Beveridge.
> Du NHS à la
protection sociale, en passant par la lutte contre les eaux usées ou la défense
de la Grande-Bretagne, les démocrates libéraux sont la véritable opposition
constructive. Nous nous battrons toujours pour le Fair Deal que vous, votre
famille et votre communauté méritez.
> Sans réparer
les soins, ce plan du NHS pourrait être le pansement le plus cher de
l’histoire. Il semble que les travaillistes empruntent à la stratégie
conservatrice - ignorant la crise sociale parce qu’elle est tout simplement
trop difficile. Mais si les soins et les aidants familiaux ne sont qu’une
réflexion après coup, le gouvernement ne réparera jamais le NHS.
> Le projet de
loi sur la contrebande de chiots du député Danny Chambers a été adopté par les
Communes et devrait devenir une loi, supprimant les failles qui permettent aux
animaux mutilés d’entrer au Royaume-Uni et réprimant les criminels derrière ce
commerce cruel.
Ed Davey
(leader)
> Il y a un an, les
libéraux-démocrates ont remporté 72 sièges, notre meilleur résultat en 100 ans.
Chaque jour, nous poussons le gouvernement à aller plus loin et plus vite dans
la réparation du NHS et des soins sociaux, et exigeons un plan plus audacieux
pour stimuler l’économie.
Pour tous ceux qui ne peuvent pas pardonner au Parti conservateur le chaos
qu’ils ont laissé derrière eux, qui sont déçus par ce gouvernement
travailliste, qui rejettent la politique de division de Nigel Farage et de la
réforme - il y a une alternative.
> Sans corriger
la protection sociale, ce plan du NHS risque d’être le pansement le plus cher
de l’histoire.
Le PM était autrefois contre ce genre de choses.
> Nigel Farage et
ses députés de Reform [extrême-droite] viennent de voter pour que les
gouvernements étrangers rachètent nos journaux britanniques.
Je suppose que ce n’est pas une surprise puisque ces faux patriotes
externalisent toutes leurs politiques à la Maison Blanche de Trump et au
Kremlin de Poutine.
Tim Farron
(député)
> Quelques personnes disent « c’est terrible que les députés ne
puissent même pas réduire le budget de l’aide sociale de 5 milliards de
livres ». Je suis désolé, mais si nous ne pouvons pas continuer à fournir le
financement pour aider les personnes ayant des maladies comme celle de Parkinson
à se laver et s’habiller, alors nous pourrions aussi bien renoncer à être un
pays civilisé.
Layla Moran
(députée)
> Je suis vraiment préoccupée par le fait que nous ne verrons pas de
réforme significative dans la protection sociale au cours de cette législature.
Anna Sabine (députée)
> Ces problèmes liés à la croissance de l’économie sont un symptôme d’un
problème. Le problème, c’est que nous n’avons pas réparé le NHS, nous ne
réparons pas la protection sociale, ce qui est un énorme danger à long terme
avec lequel tout gouvernement sera aux prises.
> Le gouvernement a promis des changements—maintenant, il
coupe le soutien aux personnes handicapées et fait de l’obstruction pour
réparer notre système de protection sociale défaillant. Cette crise est un
gâchis causé par le gouvernement lui-même et les gens méritent mieux.
Helen Maguire (députée)
> Ce projet de loi sur l’aide sociale n’aide pas les gens à trouver du
travail ni ne traite des problèmes de santé croissants qui freinent beaucoup de
gens.
● Suisse
♦ Le Centre
> [Non à la tromperie fiscale : l’alliance interpartis lance le
référendum contre l’imposition individuelle]
Lors de la conférence de presse
d’aujourd’hui, l’alliance interpartis a lancé le référendum contre
l’introduction de l’imposition individuelle décidée par le Parlement. Cette
réforme crée de nouvelles inégalités et constitue un énorme monstre bureaucratique.
C’est pourquoi Le Centre, le PEV, l’UDC et l’UDF ont lancé ensemble le
référendum contre cette tromperie fiscale.
L’imposition individuelle n’est pas
juste et ne conduit pas à une meilleure égalité – au contraire, elle crée de
nouvelles injustices : « L’imposition individuelle désavantage les
familles, surcharge la classe moyenne et complique massivement notre système
fiscal. C’est pourquoi nous sommes ici aujourd’hui pour lancer ensemble le référendum
contre l’imposition individuelle décidée par le Parlement », a déclaré
Philipp Matthias Bregy, président du Centre suisse et conseiller national (VS),
en guise d’introduction à la conférence de presse.
Contre de nouvelles injustices dues à l’imposition individuelle
La société et nos modèles de vie sont
variés – notre système fiscal devrait également le refléter. Or, l’imposition
individuelle entraîne de nouvelles inégalités. « Les couples mariés
n’ayant qu’un seul revenu ou des revenus très différents seraient nettement
plus imposés que les couples ayant deux revenus similaires. Ce n’est pas juste
– c’est une tromperie fiscale », a expliqué Lilian Studer, présidente du
parti PEV et ancienne conseillère nationale (AG). Les familles, les personnes
seules et la classe moyenne sont les plus touchées. En revanche, les ménages à
double revenu qui gagnent bien leur vie en profiteraient. « Les familles
fournissent un travail énorme – même lorsqu’elles n’ont pas de deuxième revenu.
Ce travail ne doit pas être pénalisé fiscalement », déclare le conseiller
national UDF Andreas Gafner.
Un monstre de bureaucratie inutile
En outre, l’imposition individuelle est
un énorme monstre bureaucratique. Elle devrait être introduite à tous les
niveaux de l’État, c’est-à-dire au niveau fédéral, cantonal et communal.
« Les couples mariés devraient désormais remplir deux déclarations d’impôt
et procéder péniblement chaque année à une répartition complète de leur
fortune. Cela entraînerait 1,7 million de déclarations d’impôt supplémentaires
par an et donc une charge administrative énorme et des coûts élevés », a
déclaré le conseiller national UDC Martin Hübscher. C’est pourquoi une majorité
de cantons s’oppose clairement à l’imposition individuelle. Aucun d’entre eux
ne l’a encore introduite. La discrimination des couples mariés peut être
éliminée sans changer complètement le système. Plusieurs cantons ont déjà
prouvé qu’une telle correction est possible sans recourir à l’imposition
individuelle.
Philipp Matthias
Bregy (président)
> L'imposition individuelle désavantage les familles, surcharge la
classe moyenne et complique massivement notre système fiscal.
♦ Vert’libéraux
> [Imposition individuelle
maintenant : un gain pour la société, l’économie et l’État] Une alliance
conservatrice a annoncé aujourd’hui le lancement du référendum contre
l’imposition individuelle. Elle attise les peurs autour de la justice fiscale
et de la bureaucratie. Mais au fond, ce qu’elle défend, c’est une vision
conservatrice et dépassée de la femme au foyer, qu’elle cherche à imposer à la
population d’aujourd’hui. « Il est temps de tourner la page sur ces modèles
d’un autre temps. La Suisse a besoin d’un système fiscal qui corresponde à la
réalité actuelle et qui incite à travailler », déclare Kathrin Bertschy,
spécialiste des questions économiques et d’égalité.
Le PVL se réjouit de l’introduction de l’imposition individuelle. Cette réforme
est attendue depuis longtemps. Elle renforce l’égalité, crée des incitations
ciblées à l’activité professionnelle et simplifie le système fiscal – c’est un
gain pour la société, l’économie et l’État.
Renforcer l’égalité plutôt que pénaliser les choix de vie
Avec l’imposition individuelle, le
revenu de chaque personne est imposé indépendamment de son état civil. Ainsi,
la pénalisation du mariage disparaît. Les femmes – qui, dans la réalité
actuelle, sont souvent les secondes gagnantes du ménage – ne seront plus
désavantagées fiscalement si elles augmentent leur taux d’activité. Cette
réforme constitue donc une contribution concrète à l’égalité et à
l’indépendance économique.
« La fiscalité influence nos choix de vie : mariage, enfants, taux
d’occupation. La Suisse a besoin d’un système d’imposition indépendant de
l’état civil. Il est temps de mettre fin aux inégalités de traitement entre les
couples mariés et ceux vivant en concubinage », explique Corina Gredig,
présidente du groupe parlementaire.
De meilleures incitations à travailler – davantage de personnel qualifié
L’imposition individuelle crée des
incitations financières ciblées pour favoriser une participation accrue au
marché du travail. « Des études montrent que cette réforme pourrait générer
jusqu’à 45’000 emplois à temps plein supplémentaires – une contribution
essentielle à la résolution de la pénurie de personnel qualifié et à la
pérennité de notre système social, en particulier face au départ à la retraite
de la génération des baby-boomers », explique Céline Weber, vice-présidente du
parti.
Les personnes mariées qui augmentent leur taux d’activité ne doivent plus être
pénalisées par une progression fiscale plus forte.
Un système fiscal simplifié
Contrairement à ce que prétendent ses
opposant·e·s, l’imposition individuelle ne crée pas plus de bureaucratie – au
contraire : elle simplifie le système fiscal à long terme. Les va-et-vient
constants entre imposition individuelle et collective en fonction de l’état
civil disparaîtront. Après tout, personne ne naît marié.
> [Chaos
politique : Le PVL exige une transparence totale sur le processus d’achat des
avions de combat F35] Les négociations avec les États-Unis concernant l’achat
de 36 avions de combat F-35 soulèvent d’importantes questions. Le gouvernement
fédéral avait promis un prix fixe. Aujourd’hui, le gouvernement américain
présente ce prix comme un malentendu et fait état de coûts supplémentaires
pouvant atteindre 1,3 milliard de dollars. « Une fois de plus, le DDPS se
retrouve au centre d’un scandale à cause d’un processus d’achat, où les coûts
sont totalement hors de contrôle », déplore Beat Flach, membre de la commission
de sécurité du Conseil National. Le PVL exige une enquête approfondie, mais
aussi le respect du prix convenu.
Le PVL critique particulièrement les divergences dans les négociations
contractuelles. Les premiers avertissements du Contrôle des finances concernant
l’absence de mécanisme de règlement des différends ont été ignorés. Cette
approche sape la confiance dans les autorités et le processus d’achat.
Pas de rupture de contrat face à la population suisse
Le PVL s’en tient au prix d’achat
communiqué, d’un montant maximal de 6 milliards de francs suisses. « Le PVL
n’acceptera pas d’augmentation du prix convenu avec la population suisse. Ceci
équivaudrait à une rupture du contrat de confiance qui nous lie avec la
population, et serait un signal catastrophique pour notre démocratie »,
souligne Céline Weber, vice-présidente du parti. Les problèmes récurrents dans
le contexte de différents processus d’achat du DDPS entraînent une crise de
confiance envers le gouvernement.
Transparence totale concernant l’achat du F-35
Le PVL exige désormais une
clarification complète de tous les processus et décisions entourant l’achat du
F-35. « Tout doit être mis sur la table ! » exige Beat Flach. « La population
et le Parlement ont le droit de savoir si des erreurs ont été commises et qui
en porte la responsabilité.» Le PVL salue la décision de la Commission de
gestion du Conseil national d’ouvrir une inspection.
Coopération européenne plus étroite en matière de sécurité
Pour le PVL, une chose est claire : la
Suisse doit investir dans une coopération plus étroite en matière de sécurité
avec ses partenaires européens, particulièrement en vue de pouvoir faire des
achats conjoints. « Le DDPS devrait approfondir la coopération en matière de
sécurité avec les pays partenaires européens », déclare M. Flach. Les solutions
spéciales et les accords d’offset couteux doivent être évitées à
l’avenir.
Céline Weber (vice-présidente)
> En créant un incitatif à l’emploi pour les femmes, l’imposition
individuelle aide à pallier la pénurie de personnel qualifié, mais aussi à
améliorer la situation des femmes à l’âge de la retraite. Ce système renforce
donc à la fois l’égalité et l’économie!
> Suite aux fortes chaleurs, des réacteurs nucléaires
produisent moins, voire sont totalement à l'arrêt. Car oui, le nucléaire aussi,
est sensible à la météo...
