Voici une sélection, ce 25 mars 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne et dans le monde.
● Bolivie
♦ Gouvernement
Rodrigo Paz (président)
> Nous avons reçu les lignes stratégiques de la Cour de justice de la
communauté andine (TJCA), visant à renforcer l’articulation entre le système
juridique communautaire et les systèmes judiciaires nationaux pour une
application réglementaire plus efficace. Nous réaffirmons notre engagement en
faveur d’une intégration solide avec la certitude juridique, au bénéfice des
populations et du secteur productif.
> Depuis Puerto Quijarro, nous promouvons la vision stratégique de la forme fluviale maritime pour relier nos rivières à l’Atlantique et au Pacifique. Nous laissons derrière nous l’utilisation politique de la mer pour des intérêts personnels et, au contraire, construisons des ponts d’intégration avec nos cinq frontières. Parce que la défense des ressources sera la défense des ressources, nous renforcerons l’économie et nos forces armées. Bolivie, il n’y a pas qu’une seule mer, mais nous avons de nombreuses mers à développer et à développer, notre avenir ne se trouve pas dans le passé, il y a toujours un avenir meilleur que le passé !
> En ce jour démocratique, nous réaffirmons que le vote est la base du renforcement de nos institutions et de l’avenir du pays.
Notre priorité absolue est le bien-être des Boliviens. Nous travaillerons avec respect et unité avec toutes les autorités élues pour construire une gestion du peuple pour le peuple.
● Brésil
♦ União Brasil
> Est-ce la fin de la série de six défaites pour une seule défaite au
Brésil ? C’est le débat qui fait rage au Congrès et sur les réseaux
sociaux. Envie d’en savoir plus ? Suivez la discussion…
La proposition réduit la semaine de travail de 44 à 36 heures.
Concrètement : moins de jours travaillés et plus de temps de repos. On
s’attend à ce que l’amendement constitutionnel soit examiné par la Chambre des
députés dans les prochains mois.
União Brasil est au cœur du débat. Le Comité sur la Constitution, la Justice et
la Citoyenneté (CCJ) est présidé par Leur Lomanto Jr., le rapporteur est Paulo
Azi et la coordination est assurée par Pedro Lucas Fernandes, qui favorise le
dialogue entre les différents acteurs.
Mais le débat est complexe. Cette réforme soulève des questions
importantes : Pourrait-elle avoir un impact sur les salaires ?
Pourrait-elle engendrer du chômage ? Pourrait-elle augmenter les coûts
pour les entreprises ?
Le défi consiste à trouver le juste équilibre : promouvoir les droits des
travailleurs sans compromettre l’activité économique et la création d’emplois.
Le débat ne fait que commencer. Et il pourrait impacter le quotidien de
millions de Brésiliens. Que feriez-vous avec un jour de congé supplémentaire en
semaine ?
● Canada
♦ Gouvernement
Mark Carney (Premier ministre)
> Au Canada, nous pensons que tout le monde devrait avoir la chance de
réussir. Et l’éducation est au cœur de cette promesse. Alors, pour l’an
prochain, nous prolongeons l’augmentation des limites associées aux bourses et
aux prêts étudiants fédéraux.
> Lorsque les puissances intermédiaires travaillent ensemble, nous pouvons faire bien davantage que nous protéger et sauvegarder notre souveraineté; nous pouvons bâtir un monde meilleur, plus prospère et plus juste que ce qu’il était auparavant.
> Le Canada prend le contrôle de la sécurité de notre Arctique en investissant plus de 30 milliards de dollars pour moderniser les infrastructures de nos forces armées à Yellowknife, à Inuvik, à Iqaluit et à Goose Bay.
> Durant la présente période de déclaration des revenus, près de 22 millions de Canadiennes et de Canadiens vont garder plus d’argent dans leur compte en banque grâce à la nouvelle réduction d'impôt pour la classe moyenne du Canada.
> Nous renforçons la sécurité de notre Nord, nous le développons et nous relions ses communautés, notamment dans le cadre d’importants travaux de modernisation des aéroports de Rankin Inlet et d’Inuvik, pour rendre les déplacements plus rapides et plus abordables.
> Maisons Canada vient de conclure un important partenariat avec le Nouveau-Brunswick pour la construction de logements abordables. Nos gouvernements investissent pour accélérer leur construction dans toute la province, dont dans les communautés rurales et celles de petite taille.
> Afin de réduire la dépendance de nos forces militaires aux fournisseurs étrangers, le gouvernement du Canada renforce la production nationale et développe notre chaîne d'approvisionnement ici, au pays.
> La langue française est au cœur de l’identité canadienne. Nous sommes un pays fier d’être bilingue, qui respecte et célèbre ses langues officielles. En cette Journée internationale de la Francophonie, nous saluons le rôle que joue la langue française pour enrichir la société canadienne, inspirer notre culture et rapprocher des millions de personnes de toutes les provinces et de tous les territoires.
Notre gouvernement reste déterminé à faire respecter l’égalité entre le français et l’anglais, comme le prévoit la Loi sur les langues officielles. Nous collaborons avec les provinces et les territoires pour financer l’enseignement en français, ce qui permet d’élargir l’accès à l’éducation pour les enfants et les jeunes tout en favorisant le bilinguisme à l’échelle du pays.
Le contenu original en français est essentiel pour veiller à ce que les histoires des francophones canadiens soient racontées, diffusées et préservées, renforçant ainsi l’identité francophone à travers le pays. Dans le cadre du Budget 2025, nous avons investi 150 millions de dollars pour soutenir notre radiodiffuseur public national, CBC/Radio-Canada. Ce financement permet à CBC/Radio-Canada de continuer à produire des émissions de grande qualité en français, lesquelles mettent en valeur la richesse de la culture française à l’échelle nationale.
Le français est également essentiel au leadership mondial du Canada. Le Canada est l’un des fondateurs de l’Organisation internationale de la Francophonie, dont nous sommes aussi le deuxième bailleur de fonds. En décembre dernier, notre gouvernement a annoncé la candidature du Canada en vue d’accueillir le Sommet de la Francophonie en 2028. Cela nous donnerait l’occasion d’accroître les échanges commerciaux et les investissements entre les pays de la Francophonie et de mettre en valeur les communautés francophones fières et distinctes du Canada.
Je me joins à tous les francophones et francophiles au pays pour célébrer la belle langue française et réaffirme notre détermination à la préserver, reconnaissant qu’elle fait partie intégrante de notre identité.
● Corée du Sud
Lee Jae-myung (président de la république)
> Nous disposons enfin
d'armes pour protéger la paix dans les airs, ainsi que sur terre et en mer,
avec nos propres technologies et notre volonté.µ
C'est un symbole majestueux de l'autodéfense ?
Je félicite, en tant que président, ce moment historique avec 52 millions de
citoyens, avec une fierté éternelle.
Nous assistons aujourd'hui à la livraison du chasseur KF-21, conçu et fabriqué
grâce à nos propres technologies. Cet appareil incarne l'espoir passionné de
notre peuple pour l'autodéfense.
Ces chercheurs et militaires ont réussi à transformer l'impossible en réalité. (…)
Les efforts et la persévérance déployés pendant 25 ans ont rendu ce moment
possible.
Nous pouvons aujourd'hui protéger notre ciel par nos propres moyens, grâce au
dévouement de ceux qui ont contribué à la conception et à la production de cet
appareil.
Le succès du KF-21 ne signifie pas seulement un renforcement de la défense,
mais aussi l'acquisition d'un nouveau moteur dans une concurrence intense avec
les grandes puissances de l'industrie de la défense.
Le KF-21 a attiré l'attention internationale avant même sa livraison, et le
gouvernement fera de ce succès un tremplin vers la position de quatrième
puissance mondiale dans le domaine de la défense.
La Corée du Sud a déjà démontré ses capacités technologiques avec des systèmes
comme l'obusier automoteur K-9 et le missile sol-air Cheongung. Avec le
développement du KF-21, elle s'impose désormais comme une puissance mondiale
dans l'industrie de la défense et l'aéronautique
Nous ne nous arrêterons pas là. Nous lancerons rapidement le développement de
moteurs, de matériaux et de composants de pointe, et le gouvernement continuera
à soutenir et à investir pour assurer la croissance de nos industries.
Kim Min-seok (premier ministre)
> Bien que la crise au Moyen-Orient soit grave, si le gouvernement répond de
manière préemptive et le peuple réunit ses forces, nous surmonterons la crise
et créerons une nouvelle opportunité pour une grande transformation nationale.
● Equateur
♦ Gouvernement
Daniel Noboa Azin (président de la république)
> Nous sommes un pays fort qui ne recule pas.
L'Équateur est réveillé. Aujourd'hui, nous sommes debout, travaillant pour le pays que vous méritez.
> Ils nous frappent une fois, nous en frappons cinq. On ne recule pas.
Nous allons nettoyer l'Équateur, sans trêve et sans peur.
> Nous faisons le travail pour lequel ils nous ont choisis : leur rendre leur dignité. De plus en plus de familles équatoriennes cessent d'attendre et commencent à réaliser le rêve d'avoir leur propre maison.
● Etats-Unis
♦ Parti démocrate
Hakeem Jeffries (leader du Parti démocrate à la Chambre des
représentants)
> Les démocrates de la Chambre
des représentants continuent de se concentrer sur l'amélioration du quotidien
des Américains : réduire le coût de la vie, réformer notre système de santé
défaillant, garantir une immigration juste et humaine, et veiller à ce que les
agents de la TSA soient rémunérés, au lieu d'être contraints de travailler
gratuitement pour permettre aux républicains d'empêcher toute régulation de
l'ICE. Et bien sûr, nous poursuivrons nos efforts pour mettre fin à cette
guerre irresponsable en Iran, où Donald Trump et les républicains dépensent des
milliards de dollars pour bombarder le Moyen-Orient, mais refusent de débourser
un centime pour prolonger les crédits d'impôt de l'Affordable Care Act, privant
ainsi plus de 20 millions d'Américains de soins médicaux. Nous nous battons
pour la santé, pas pour la guerre, et les républicains font exactement le
contraire.
> [Hostilités du Moyen-Orient] l'administration a formulé des objectifs changeants. Un jour, il s'agit d'un changement de régime. Le lendemain, il s'agit de stopper les ambitions nucléaires de l'Iran, alors même que le président affirmait il y a plusieurs mois que le programme nucléaire iranien avait été complètement anéanti. Le surlendemain, il s'agissait d'intervenir pour protéger les civils iraniens, pour tenter de contrer le régime iranien. Et le jour suivant, ils diront qu'il s'agit de missiles balistiques intercontinentaux, alors qu'il n'y a aucune preuve que l'Iran possède des missiles capables d'atteindre les États-Unis. Ils avancent ensuite un argument fallacieux : une menace imminente pesait sur les États-Unis. Or, leurs propres anciens experts en sécurité nationale reconnaissent qu'il n'y avait aucune menace imminente. C'est pourquoi, Chris, entre autres, cette guerre est si impopulaire : les Américains comprennent qu'elle est injustifiée. C'est une guerre d'un choix irresponsable. Des milliards de dollars sont dépensés pour bombarder le Moyen-Orient, alors que cette administration est incapable de trouver un sou pour rendre les soins de santé plus abordables pour les Américains.
> Nous sommes
réunis aujourd'hui pour le 16e anniversaire de l'adoption de l'Affordable Care
Act, une loi essentielle, qui a transformé et sauvé des vies. C'est
le genre de mesures que nous, au Congrès, devrions prendre pour améliorer le
quotidien des Américains. Malheureusement, les Républicains, menés par le
président Trump et leurs homologues à la Chambre et au Sénat, ont choisi non
pas de faire progresser la politique, mais de s'en prendre violemment au peuple
américain, notamment en matière de santé et d'accès à une alimentation saine.
Avec cette loi controversée, les Républicains ont infligé la plus importante
réduction de Medicaid de l'histoire américaine, privant littéralement de soins
de santé plus de 14 millions d'Américains, y compris nos aînés. Dans
ce même projet de loi toxique, les Républicains ont instauré la plus importante
réduction de l'aide alimentaire de l'histoire américaine , soit 186
milliards de dollars de coupes dans le programme SNAP. Ce faisant, ils privent
de nourriture les enfants, les anciens combattants et les personnes âgées
affamées afin d'accorder des allégements fiscaux massifs à leurs donateurs
milliardaires et, simultanément, de créer une caisse noire de 75 milliards de
dollars pour permettre à des agents de l'ICE masqués, non formés et violents de
brutaliser et de tuer des citoyens américains, comme Renee Nicole Good et Alex
Pretti, ou de cibler violemment des familles d'immigrants respectueuses des
lois. Il s'agit là d'une politique de violence et d'un choix
prioritaire des Républicains. Et maintenant, en plus de ce projet de
loi désastreux, les extrémistes républicains ont choisi de plonger le pays dans
une guerre inconsidérée et de dépenser des milliards de dollars pour larguer
des bombes au Moyen-Orient sans aucune justification présentée au peuple américain,
tout en réduisant les dépenses de santé et en refusant de débloquer un centime
pour prolonger les crédits d'impôt de l'Affordable Care Act.
Nous sommes réunis ici pour clarifier notre position, et cette table ronde nous
permettra, avant notre retour à Washington, de mettre l'accent sur la santé, et
non sur la guerre, et d'expliquer clairement aux Américains les choix
politiques néfastes des Républicains et notre engagement, en tant que
Démocrates, à les combattre avec vigueur. En conclusion, nous,
Démocrates, croyons que dans notre grand pays, le plus riche de l'histoire,
l'accès à des soins de santé de qualité, aux soins primaires et aux services
des centres de santé communautaires ne peut être un privilège réservé aux plus
riches et aux plus influents. L'accès à des soins de santé de qualité et
abordables doit être un droit fondamental pour tous, et c'est pourquoi nous
continuerons de privilégier la santé, et non la guerre.
> Notre approche est la suivante : quel est l'usage approprié de l'argent du contribuable ? Nous pensons que cet argent doit servir à améliorer le coût de la vie pour les Américains, et non à les brutaliser, les tuer ou cibler violemment des familles immigrées respectueuses des lois , comme nous le savons des agents de l'ICE. Ainsi, plus de 30 jours après la fermeture du Département de la Sécurité intérieure par l'administration Trump-Républicains, la solution la plus appropriée me semble être de financer la TSA, la FEMA, les garde-côtes et nos experts en cybersécurité afin que les Républicains cessent de prendre en otage le peuple américain et ces fonctionnaires dévoués, en raison de leur refus, du moins jusqu'à présent, de maîtriser l'ICE. Nous croyons que l'application des lois sur l'immigration dans ce pays doit être juste, équitable et humaine. Donald Trump avait promis de s'attaquer aux pires criminels, aux individus violents en situation irrégulière. Ce n'est pas ce qui se passe. Ils ciblent les citoyens américains et les familles immigrées respectueuses des lois, et cela doit cesser. Ce n'est pas un usage approprié de l'argent du contribuable.
> Le ministère de la Défense, Donald Trump et les Républicains n'ont même pas expliqué au peuple américain pourquoi nous sommes engagés dans cette guerre inconsidérée et injustifiée. Ils n'ont ni vision, ni plan, ni stratégie de sortie. Ils n'ont manifestement pas anticipé certains événements, notamment la fermeture du détroit d'Ormuz. Le prix de l'essence s'envole, ce qui aggrave une situation où la vie est déjà devenue inabordable pour les Américains à cause des politiques désastreuses de Donald Trump , notamment ses droits de douane qui ont fait grimper le coût de la vie de plusieurs milliers de dollars par an pour les Américains. Nous ne devrions pas dépenser des milliards de dollars par jour pour bombarder le Moyen-Orient alors que les Républicains refusent de débourser un centime pour prolonger les crédits d'impôt de l'Affordable Care Act et garantir l'accès aux soins de santé aux Américains. C'est une question prioritaire.
> Les extrémistes [du Parti républicain] ne cessent de révéler leur vrai visage aux Américains : ce sont les mêmes qui ont instauré les plus importantes coupes budgétaires de l'histoire américaine dans le programme Medicaid, privant littéralement 14 millions d'Américains de soins de santé et, dans cette même loi scandaleuse, infligeant la plus forte réduction de l'aide alimentaire. Ils ont pris 186 milliards de dollars aux enfants, aux vétérans et aux personnes âgées affamés pour donner à l'ICE une caisse noire de 75 milliards de dollars afin qu'elle puisse brutaliser et tuer des citoyens américains, pour offrir à leurs donateurs milliardaires une énorme réduction d'impôt, et maintenant ils veulent soutirer 200 milliards de dollars supplémentaires aux contribuables pour une guerre inconsidérée. Cette demande est tellement extrême, tellement extraordinaire, qu'on croirait à un scénario hollywoodien. Ce n'est pas la réalité. Malheureusement, c'est le cauchemar national que nous vivons actuellement dans l'Amérique de Trump, et nous allons tout faire pour le surmonter, à commencer par remporter les élections de mi-mandat en novembre.
> Les priorités de l'administration Trump et des Républicains sont complètement faussées . Ils se concentrent sur la brutalité de l'ICE, l'octroi d'allégements fiscaux massifs à leurs donateurs milliardaires et le gaspillage de milliards pour bombarder le Moyen-Orient. Mais ils se moquent bien d'améliorer la vie des Américains. Les démocrates vont continuer de concentrer leurs efforts sur la réduction du coût de la vie , la réforme de notre système de santé défaillant, et sur la garantie d'une application juste et humaine des lois sur l'immigration. Ils s'attacheront à améliorer la qualité de vie des Américains de la classe ouvrière, de la classe moyenne et de tous les Américains, et non celle des riches, des nantis et des influents, qui est l'obsession du Parti républicain .
> Donald Trump a voté par correspondance lors de l'élection partielle en Floride. Les Républicains veulent priver tous les autres de ce droit. Ces extrémistes sont de parfaits imposteurs.
Chuck Schumer (leader de la majorité démocrate au
Sénat)
> Les sénateurs républicains ont bloqué le financement de la TSA à neuf
reprises. Ils sont les seuls responsables du chaos que subissent les voyageurs.
Nous les invitons à se joindre aux démocrates à la table des négociations pour
financer la TSA et rétablir l'ordre dans nos aéroports.
> Selon Trump, voter par correspondance est une tricherie lorsqu'une mère de trois enfants, qui cumule deux emplois, y a recours, mais parfaitement acceptable lorsqu'il l'utilise lui-même. Son bureau de vote se situe à moins de 15 minutes en voiture de Mar-a-Lago. Sa décision de voter par correspondance démontre à quel point ses mensonges sur la fraude et la tricherie sont hypocrites.
> La disposition relative à l'identification des électeurs mise en place par les extrémistes républicains masque les principales dispositions de la loi SAVE visant à restreindre le droit de vote. Soyons clairs : ce projet de loi et cette disposition ont pour but de radier des millions d'Américains des listes électorales afin de favoriser un Donald Trump en difficulté.
> C'est glaçant. La manipulation des élections est un fléau qui sévit au sein de l'aile droite du Parti républicain, et il semble qu'ils soient prêts à tout pour y parvenir. Voilà comment les régimes autoritaires transforment les forces de l'ordre en instruments d'intimidation, et c'est pourquoi les Démocrates ne s'arrêteront pas tant que nous n'aurons pas maîtrisé l'ICE.
> Trump a piqué une crise et a exigé que le projet de loi républicain visant à restreindre le droit de vote soit intégré à tout accord concernant le paiement des agents de la TSA. Cette demande était scandaleuse dès le départ et a fait perdre une journée de négociations. Les démocrates le savaient. Les républicains le savaient. Une journée peut paraître insignifiante pour Trump, mais c'est une journée de plus pour les agents de la TSA qui attendent leurs chèques, une journée de plus pour les voyageurs qui patientent des heures aux contrôles de sécurité et une journée de plus de chaos dans nos aéroports.
> Il y a un mois, le prix national de l'essence était de 2,93 $ le gallon. Aujourd'hui, il est de 3,94 $. Un seul homme est responsable : Donald Trump.
> Donald Trump s'enfonce dans un imbroglio
inextricable.
1. Il refuse de financer la TSA, provoquant le chaos dans nos aéroports.
2. Il déclenche une guerre d'inconscience en Iran.
3. Il défend une loi visant à restreindre le droit de vote et à priver de leurs
droits civiques plus de 20 millions d'Américains.
Et chaque jour, il s'enfonce davantage.
> L'administration Trump en résumé :
1. Déclencher une guerre sans plan ni stratégie. µ
2. Lever les sanctions contre le pays contre lequel on a fait la guerre.
3. Faire tout cela pour résoudre un problème créé par sa décision irréfléchie,
dangereuse et impulsive de déclencher cette guerre.
Notre « commandant en chef » est d'une stupidité exceptionnelle.
> Les Américains sont contraints de choisir entre des médicaments vitaux et les produits de première nécessité, tandis que Trump réclame 200 milliards de dollars supplémentaires pour sa guerre. Rappelons que l'extension des crédits d'impôt de l'ACA à plus de 20 millions d'Américains aurait coûté moins de la moitié de cette somme. Voilà l'Amérique de Donald Trump.
Barack Obama (ancien président des Etats-Unis)
> L'adoption de la loi sur la protection des patients et les soins
abordables (Affordable Care Act) a été l'un des moments dont j'ai le plus été
fier en tant que président, car elle a permis à des millions d'Américains
d'avoir accès aux soins de santé, parfois pour la première fois. Cette loi a
également empêché les compagnies d'assurance de refuser la couverture aux
personnes souffrant de maladies préexistantes, a permis aux jeunes de moins de
26 ans de rester couverts par l'assurance de leurs parents, a étendu le
programme Medicaid, et bien plus encore. Mais la loi sur la protection des
patients et les soins abordables n'était qu'une première étape. Il nous reste
encore beaucoup à faire pour élargir l'accès aux soins et les rendre plus
abordables pour tous.
> Grâce à la vingtaine d'États qui ont pris des mesures pour rendre les soins de santé plus abordables, même après le refus du Congrès de prolonger les subventions fédérales, davantage de personnes peuvent désormais bénéficier des soins dont elles ont besoin. D'autres États devraient suivre leur exemple.
Hillary Clinton (ancienne secrétaire d’Etat)
> L'un des nouveaux objectifs de l'extrême droite est de rendre le vote plus
difficile pour les femmes. La loi SAVE, actuellement débattue au Sénat,
constituerait un outil majeur pour atteindre cet objectif.
● Japon
♦ Alliance centriste pour la réforme
> Les trois partis, le Parti centriste, le Parti démocrate
constitutionnel et le Parti Komeito, ont tenu leur 5e réunion conjointe du
conseil politique.
La Coalition réformiste
centriste, ainsi que le Parti démocrate
constitutionnel et le Komeito, ont tenu leur cinquième réunion
conjointe du conseil de recherche politique à la
Diète nationale.
À l'issue de la réunion, Takayuki Ochiai, président par intérim
du Conseil de recherche politique, a expliqué aux
journalistes qu'aucun projet de loi n'avait été examiné ce
jour-là et a discuté de la réorganisation
des comités, de
la confirmation du processus d'examen des projets de loi et de la politique
d'amendement du projet de loi de budget de la Chambre des conseillers.
Intégration des comités des affaires du Cabinet
Afin d'améliorer
l'efficacité de
la gestion organisationnelle, le parti Komeito a approuvé la fusion de ses comités
ministériels, auparavant divisés en deux comités
distincts, le Premier et le Deuxième.
Concernant les raisons de cette fusion, le député Ochiai a déclaré : « Il
est difficile de délimiter
les frontières
entre les deux comités ; nous allons donc créer des comités
dont la composition correspondra à
celle des comités
existants. »
Normalisation des règles d'examen des projets de loi
Le Parti démocrate
constitutionnel et le Komeito ont confirmé
leurs procédures
internes respectives concernant le dépôt des projets de loi et des résolutions associées.
Ils ont harmonisé
leurs règles
et partagé
l'ensemble du processus, de l'enregistrement à
l'examen et à
l'approbation des propositions. Aucune modification majeure n'a été
apportée à la méthode précédente « Parti
démocrate constitutionnel – Prochain Cabinet (PC) », et
la réunion s'est limitée à une
nouvelle confirmation des procédures
pratiques.
Les points abordés et décidés lors de la réunion du
conseil sont les suivants:
- Point approuvé : révision du règlement intérieur du Conseil tripartite
de recherche politique. Ce point a été approuvé tel que proposé initialement.
- Points signalés :
Rapports des commissions des affaires de la Diète. Les rapports des commissions
des affaires de la Diète de la Chambre des représentants et de la Chambre des
conseillers ont été reçus.
Affectation des projets de loi A et B soumis par le Cabinet. Un rapport a été
reçu concernant ce point.
- Divers
État d'avancement de l'examen des amendements au projet de budget initial pour
l'exercice 2026. Il a été décidé de confier l'élaboration du projet de budget
aux présidents des commissions de recherche politique du Parti démocrate
constitutionnel et du Komeito.
> Les trois partis — le parti centriste, le Parti
démocrate constitutionnel et le Komeito — ont participé pour la première fois à
la « Conférence nationale » afin de discuter de l'élargissement du soutien à la
classe moyenne en vue de l'introduction d'un crédit d'impôt remboursable.
Une réunion de groupe de travail, la « Conférence
nationale »,
s'est tenue le 25 mars afin d'examiner la mise en œuvre des crédits
d'impôt remboursables et d'autres mesures
connexes. Takayuki Ochiai, président
par intérim
du Conseil de recherche politique, et Kazuyoshi Akaba, vice-président, de l'Alliance réformiste
centriste, y ont participé. C'était la première
fois que les partis centriste, démocrate
constitutionnel et Komeito participaient à
cette Conférence
nationale.
À l'issue de la réunion, les deux parlementaires se sont adressés à la
presse, résumant les points clés de la conférence et présentant leurs
perspectives pour les discussions futures.
En préambule, le président par intérim
du Conseil de recherche politique, M. Ochiai, a indiqué que la réunion
avait confirmé le
contexte historique des discussions relatives aux crédits d'impôt
remboursables et que Mme Yuri Oki, de l'Institut de recherche du Japon, avait
présenté les
conclusions de la réunion
du groupe d'experts qui s'était
tenue la veille. Il a également
précisé que
des auditions avaient eu lieu avec cinq organisations économiques et syndicales, dont la Fédération
des entreprises du Japon et la Confédération des syndicats japonais (RENGO), et
a expliqué que « chacune de ces organisations avait formulé des demandes
concernant les crédits d'impôt remboursables et la nature de la taxe à la
consommation sur les produits alimentaires ».
Le vice-député Kazuyoshi Akabane a ensuite abordé l'analyse présentée par M. Oki, connue sous le nom de « courbe d'Oki », et a souligné les difficultés
structurelles liées
aux plafonds de revenus et aux taux de cotisation sociale au Japon. M. Akabane
a expliqué : « Les ménages
composés d'une seule personne avec enfants
et ceux dont le revenu annuel se situe en dessous de la moyenne, entre 3,25 et
4,3 millions de yens environ, supportent un poids important en matière de cotisations sociales, et ne bénéficient
pas d'une aide adéquate. » Il a estimé que répondre aux besoins de ces
ménages actifs devrait être la priorité absolue face à l'inflation.
En réponse aux questions des
journalistes, le député Ochiai a réaffirmé que le crédit
d'impôt remboursable est l'un des piliers
de la politique de sécurité sociale du parti. Il a indiqué que des responsables d'autres partis ont exprimé l'espoir que, « puisqu'il
s'agit initialement d'une mesure centriste, nous souhaitons que vous la mettiez
en œuvre avec vigueur », et a déclaré : « Nous jouerons un rôle moteur dans les discussions des prochaines réunions techniques afin que les mesures que nous préconisons puissent être mises en œuvre efficacement
pour lutter contre l'inflation actuelle », témoignant ainsi de son
empressement à voir le système se concrétiser au plus vite.
> Le député Junya Ogawa prendra la parole lors de
la « Conférence sur l'avenir des lycéens », où il abordera les thèmes de la «
coexistence multiculturelle » et de « l'éducation à une époque sans réponses
faciles ».
Le député
Junya Ogawa a participé à la « Conférence nationale sur l'avenir des lycéens », où il a donné une
conférence et participé à une
séance de questions-réponses avec des lycéens âgés de
16 à 18 ans. Il a engagé un dialogue franc avec la jeune génération,
qui vivra jusqu'en 2100, sur le changement climatique, les tendances au sein de
la communauté
internationale et les défis
auxquels le Japon est confronté.
La réalité du déclin démographique et de la coexistence multiculturelle
Concernant le thème
principal de sa conférence,
« la coexistence multiculturelle », le député Ogawa a commencé par
présenter les faits actuels. Il a
souligné que
sur les quelque 120 millions d'habitants du Japon, 4 millions ont des liens
avec l'étranger,
soit plus du double des 2 millions recensés ces
dernières décennies.
Il a également expliqué que, tandis que le Japon continue de connaître un déclin
démographique naturel d'environ 800 000 à 900 000 personnes par an, le nombre de
personnes ayant des liens avec l'étranger et s'installant au Japon augmente
chaque année de 200 000 à 300 000.
Il a également cité des exemples d'autres pays comme le Royaume-Uni, la
France et l'Allemagne, indiquant que dans certaines zones urbaines, la
proportion d'étrangers
dépasse 40 %. Il a ajouté que même au
Japon, les résidents
étrangers sont déjà
monnaie courante dans certaines régions,
comme Tomamu à
Hokkaido (environ 40 %), Niseko et Kutchan (20 à 30
%), la ville d'Oizumi dans la préfecture
de Gunma (plus de 20 %) et l'arrondissement de Shinjuku à Tokyo (plus de 13 %).
Par ailleurs, il a sévèrement critiqué
l'ancien «
Programme de formation technique des stagiaires »,
affirmant qu'il «
pouvait être
contraire aux principes humanitaires » car
il acceptait de fait les stagiaires comme des travailleurs, les payait de bas
salaires et ne leur permettait pas d'amener leur famille.
Le représentant
Ogawa a souligné la nécessité de
respecter les étrangers
non seulement comme une source de main-d'œuvre,
mais aussi comme des êtres
humains à part
entière, et a fait valoir que l'approche
consistant à les
accepter dans les communautés
locales, à leur
fournir une éducation
linguistique et à développer des possibilités
d'emploi devrait passer d'une responsabilité
laissée aux gouvernements locaux à un effort au niveau national.
« Il n’y a pas qu’une seule bonne réponse » : L’avenir
de l’éducation
Lors de la séance
de questions-réponses,
des lycéens
participants ont interrogé le
système d'examens d'entrée à
l'université, les
études en sciences humaines et
sociales, ainsi que l'évaluation
des compétences
non cognitives.
En réponse, le député
Ogawa a déclaré que l'enseignement uniforme pratiqué par le passé,
notamment dans les classes de 40 élèves où l'on
privilégiait la « seule bonne réponse
», était
adapté à une
période de croissance rapide, mais ne
l'est plus aujourd'hui. Il a ensuite souligné
l'importance, pour l'avenir, de cultiver « la capacité de penser par soi-même
et de formuler ses propres questions ». Il a affirmé que l'éducation japonaise
doit désormais permettre de communiquer ses idées et de s'épanouir en société,
tout en contribuant à l'épanouissement personnel de chacun.
L’importance de se ménager de l’espace pour être respectueux des autres
L'orateur a également
abordé le contexte actuel, marqué par les critiques concernant le traitement préférentiel
accordé aux étrangers
et la montée de
la xénophobie au sein de l'opinion
publique. Citant des exemples historiques tels que la Grande Dépression d'avant la Seconde Guerre mondiale, il a
expliqué
comment la xénophobie
et l'extrémisme
peuvent se propager rapidement et mener à la
guerre lorsque les populations souffrent de la faim et ont perdu tout sentiment
de sécurité. Il
a soutenu qu'une certaine marge de manœuvre économique et psychologique est
essentielle pour susciter l'altruisme et le sens civique, et a souligné que le
véritable rôle de la politique est de créer des systèmes sociaux permettant à
chacun de vivre une vie stable.
Enfin, il a déclaré avec force : « C’est un test de la capacité intrinsèque
du Japon à
transformer les différences
en force, en richesse et en diversité,
plutôt que d’être un pays déconcerté par les différences
ou qui les transforme en émotions
négatives », et a conclu en souhaitant aux lycéens un avenir prometteur à l’aube
de l’an 2100.
● Norvège
♦ Senterpartiet
> Le Parti du Centre est favorable à un examen urgent, par le Storting, de
mesures visant à réduire les taxes sur les carburants. Le Parti du Centre et le
Parti conservateur ont déposé aujourd'hui des propositions de réduction des
taxes. Il est positif que le Parti conservateur se soit rapproché du Parti du
Centre en matière de politique fiscale. Nous avons bloqué, au plus tard avant
le Nouvel An, la hausse de taxe inscrite par le gouvernement dans le budget de
l'État, hausse soutenue par le Parti conservateur dans son budget alternatif. –
Les prix actuels des carburants pénalisent fortement les particuliers et les
entreprises. Lorsque des personnes qui doivent utiliser leur voiture pour se
rendre au travail, déposer leurs enfants à la crèche ou gérer une entreprise
sont confrontées à des prix aussi élevés, l'État doit intervenir, déclare
Trygve Vedum. – Nous agissons avec détermination car nous sommes solidaires de
tous ceux qui font tourner le monde en Norvège, qu'ils conduisent des voitures,
des camions, des bateaux, des tracteurs ou des engins de chantier. Le Storting
doit maintenant se réunir pour réduire les taxes – et vite ! Dans notre
budget alternatif pour 2026, nous avons déjà proposé des réductions importantes
des taxes routières sur l'essence et le diesel. – Nous l'avons toujours dit
clairement : les taxes sur les carburants doivent être réduites. Le Parti
du Centre s'engage à rendre les transports plus abordables pour les
particuliers et les entreprises dans toute la Norvège, que ce soit par la
route, par la mer ou par les airs. Or, nous constatons que les prix des
carburants menacent l'emploi et les localités. Par conséquent, le Storting doit
agir rapidement, déclare Trygve Vedum. Avec une majorité favorable à un examen
urgent, la question de la réduction des taxes sur les carburants sera examinée
demain, jeudi. – Il s'agit de sécurité au quotidien. Nous devons garantir que
les gens puissent se rendre au travail et que les marchandises puissent être
transportées sans que les coûts ne s'envolent. C'est une bonne politique pour
les travailleurs et les collectivités locales de toute la Norvège, conclut Trygve
Vedum.
> Nous vivons une situation de crise et devons agir vite. La hausse des prix des carburants peut avoir des conséquences majeures et un effet domino important. C'est pourquoi nous avons soumis les propositions suivantes au Storting : Le Storting demande au gouvernement de proposer au plus vite une réduction des taxes sur le diesel et l'essence. Le Storting demande au gouvernement d'identifier et de proposer des mesures, au-delà des réductions d'impôts, susceptibles de contribuer à la baisse des coûts pour les particuliers et les entreprises, par le biais de mesures fiscales et de redevances ou de dispositifs de compensation.
> Nous vivons une crise et devons agir vite. La flambée des prix des carburants peut avoir des conséquences majeures et un effet domino. C'est pourquoi notre priorité absolue est de lutter pour une baisse des prix. Nous ne pouvons rester les bras croisés face à l'augmentation constante des coûts de déplacement, notamment en zone rurale, pour se rendre au travail ou livrer des marchandises. C'est pourquoi nous soumettons aujourd'hui au Storting une proposition de réduction des taxes. – Les prix des carburants ont atteint un niveau qui pénalise fortement les particuliers et les entreprises. Le prix élevé de l'essence, et surtout du diesel, affecte les travailleurs qui dépendent de leur voiture pour aller travailler, ainsi que les entreprises qui sont censées construire et faire fonctionner le pays. Avec les prix actuels à la pompe, ces coûts se répercutent directement sur le quotidien de la plupart des gens. Ils touchent le charpentier, le personnel de nettoyage, le transporteur et l'agriculteur – ceux qui font tourner la Norvège. Il est impératif de réduire la pression fiscale, déclare Trygve Slagsvold Vedum. Nous alertons depuis longtemps sur le risque d'une hausse insoutenable des prix des carburants, conséquence de l'augmentation des taxes et des pressions internationales sur les prix. Nous soumettons donc aujourd'hui au Storting une proposition de réduction des taxes. Dans le budget de l'État pour 2026, nous avons obtenu gain de cause en faisant rejeter la proposition du gouvernement d'augmenter les taxes sur les carburants et nous nous engageons à poursuivre le combat pour les automobilistes.
> Les politiques publiques doivent être en phase avec la réalité vécue par les particuliers et les entreprises. En Norvège, de nombreuses entreprises sont confrontées à des changements importants suite à la hausse des taxes carbone. Si cela peut inciter les entreprises à s'adapter, cela engendre également des défis majeurs et très divers dans la pratique. Pour certaines entreprises, les possibilités d'adaptation sont limitées, voire inexistantes. Cela peut s'expliquer par un accès insuffisant à l'électricité, une capacité de réseau insuffisante, l'absence d'infrastructures nécessaires ou des goulets d'étranglement technologiques. Dans d'autres cas, les alternatives existent en théorie, mais les investissements requis sont si importants, ou les conséquences opérationnelles si vastes, qu'une adaptation rapide n'est pas réaliste. De ce fait, la taxe carbone ne devient pas un levier de changement, mais un coût supplémentaire sur lequel les entreprises n'ont qu'une faible influence. L'impact varie donc considérablement selon les secteurs et les régions, et peut affecter la compétitivité, l'emploi et la création de valeur locale. Il s'agit d'une question de justice fondamentale. Les entreprises ne doivent pas être pénalisées pour des conditions indépendantes de leur volonté. Lorsque les conditions d'une restructuration ne sont pas réunies, les politiques publiques doivent en tenir compte. Partout en Norvège, des entreprises piliers jouent un rôle crucial pour les communautés locales. La sécurité de l'emploi et la stabilité des activités sont essentielles non seulement pour chaque entreprise, mais aussi pour l'ensemble des communautés. Dès lors, nous ne pouvons accepter un système qui, dans les faits, reporte le fardeau sur les plus vulnérables. C'est pourquoi nous estimons nécessaire d'étudier un mécanisme de compensation de la taxe carbone pour les entreprises qui n'ont pas de réelle possibilité de restructuration. Ce mécanisme doit être précis et tenir compte des spécificités des entreprises, des secteurs et des régions. Pour nous, il s'agit de mettre en œuvre une politique efficace sur l'ensemble du territoire norvégien. Une politique qui garantisse un cadre équitable, préserve les emplois et favorise la création de valeur au sein des communautés locales.
> Hourra pour la Journée nordique ! Cette semaine, cette journée est également célébrée au Storting, sur le thème « La confiance mise à l'épreuve – La démocratie nordique à l'ère du numérique ». Face à un monde de plus en plus turbulent, les pays nordiques sont souvent cités en exemple de démocraties fortes. Pourtant, nous savons que notre modèle est lui aussi mis à l'épreuve par la polarisation, la désinformation et l'érosion de la confiance. Dès lors, la question est plus cruciale que jamais : comment préserver ce qui nous unit ? Pour nous, la réponse réside dans le renforcement du tissu social, la garantie de la transparence et l'inclusion de tous dans la démocratie. La confiance ne se construit pas d'elle-même, elle se bâtit jour après jour.
> Le Parti du Centre est clair : nous œuvrons depuis longtemps pour que les communautés locales bénéficient d'une juste part des retombées économiques du trafic de croisière. Nous sommes favorables à une taxe sur les grands navires de croisière internationaux qui exercent une pression sur les zones côtières vulnérables, mais nous estimons que la proposition du gouvernement est profondément erronée. Les traversées quotidiennes entre Bergen et Kirkenes, toute l'année, sont essentielles à la vie sur la côte. Il ne s'agit pas d'une offre de croisière, mais d'une infrastructure de base : un moyen de communication qui transporte personnes, biens et marchandises entre les communautés locales. Lorsque les intempéries, les glissements de terrain ou les routes coupées empêchent les autres moyens de transport, l'Hurtigruten est toujours là. Ne pas faire de distinction entre l'Hurtigruten et les navires de croisière n'est pas seulement une erreur technique, c'est une erreur politique. Les navires réguliers qui desservent quotidiennement les petites et grandes localités sont traités de la même manière que les navires de croisière qui ne visitent que quelques ports pendant une courte saison. Le problème le long de la côte norvégienne n'est pas l'Hurtigruten, mais la pression exercée par les plus grands navires de croisière. Le Parti du Centre œuvre depuis longtemps pour que les communautés locales bénéficient d'une juste part des retombées économiques du trafic de croisière. Une taxe sur les croisières peut être l'outil adéquat, mais elle doit répondre aux véritables enjeux. Notre revendication est claire : les navires réguliers doivent être exemptés de la taxe sur les croisières.
> Les propositions anti-voiture qui alourdissent le coût de la vie quotidienne nuisent à la confiance dans la politique climatique. Les nouvelles propositions de l'Agence de l'environnement pourraient entraîner : un coût de la conduite plus élevé une réduction des travaux routiers une diminution du nombre de places de stationnement la mise en place de frais de stationnement, y compris une taxation du stationnement gratuit sur le lieu de travail. Cette politique peut être appropriée dans les grandes villes, mais pas à l'échelle nationale. Dans un pays aussi vaste que la Norvège, la voiture est absolument indispensable au quotidien. 80 % des déplacements de passagers se font en voiture, non pas par désir de polluer, mais par nécessité pour se rendre au travail, déposer les enfants à la crèche et assurer le bon déroulement de la vie quotidienne. Le Parti du Centre s'oppose à toute politique qui rend la vie plus chère et plus difficile dans tout le pays. Nous avons besoin d'une politique climatique pragmatique et réaliste, digne de confiance, et non de mesures qui pénalisent les citoyens ordinaires.
> Le carburant est essentiel à la préparation de la Norvège. La Norvège ne dispose actuellement que de stocks d'urgence de diesel et de kérosène pour 20 jours de consommation, bien en deçà du niveau de la Suède et de la Finlande (90 jours). Cette situation rend le pays vulnérable aux crises et aux opérations militaires, notamment dans le nord du pays. Nous soumettons donc une proposition au Storting afin d'établir un plan d'urgence plus efficace pour le diesel et le kérosène, de garantir un approvisionnement sur l'ensemble du territoire pendant au moins 90 jours et d'envisager la production nationale de diesel. Ceci est crucial pour les forces armées, les services d'urgence, le secteur des transports, l'agriculture et la pêche – en bref : pour une préparation optimale de la Norvège.
● Royaume Uni
♦ Liberal democrats
Ed Davey (leader)
> C’est extrêmement suspect… Trump utilise-t-il sa guerre illégale pour
s’enrichir, lui et ses amis ? Cela ressemble fort à de la corruption de la
pire espèce.
> Donald Trump est le président le plus corrompu que les États-Unis aient jamais connu. Il semble désormais que lui et ses acolytes aient utilisé des informations privilégiées pour s'enrichir, tandis que leur guerre appauvrit tout le monde.
> Farage n'a tiré aucune leçon du scandale de corruption russe impliquant Nathan Gill. L'acceptation par Reform de cryptomonnaies anonymes et intraçables provenant du monde entier constitue une menace directe pour notre sécurité nationale. Il doit restituer l'argent ou admettre qu'il laisse l'argent étranger corrompre la vie politique britannique.
> Nous avons à cœur le bien-être des personnes que nous servons, des communautés où nous vivons et du pays que nous aimons. Aujourd'hui, j'ai lancé notre campagne pour les élections locales avec nos formidables militants. Ensemble, nous défendons nos communautés locales et nous nous opposons à la politique de division.
> Nous pouvons bâtir un avenir meilleur pour la Grande-Bretagne, un avenir fondé sur l'espoir et non sur la peur.
> Une attaque antisémite odieuse a détruit des ambulances utilisées par des bénévoles pour servir leur communauté. C'est tout simplement abject. L'antisémitisme n'a pas sa place dans notre pays. Nos amis juifs devraient pouvoir se sentir en sécurité dans les rues de Grande-Bretagne.
> Imaginez voir des Britanniques en prière et penser : « Voilà une excellente occasion d’attiser la peur, la haine et la division. » Ceux qui agissent ainsi n’ont pas leur place en politique britannique. La liberté de culte est une valeur fondamentale au Royaume-Uni – une valeur à laquelle le Parti conservateur croyait autrefois.
> Pourquoi si peu de dirigeants mondiaux tentent-ils de mettre fin à ce conflit par la voie diplomatique ? Ce serait pourtant dans l’intérêt du peuple britannique, du peuple iranien et de tous ceux qui, à travers le monde, subissent les conséquences de la guerre illégale menée par Trump.
● Suisse
♦ Le Centre
> Le Centre demande une protection efficace des enfants et des
jeunes sur les plateformes numériques
Le groupe parlementaire du Centre dépose une motion de groupe chargeant le
Conseil fédéral de restreindre par la loi les mécanismes nuisibles des grandes
plateformes numériques comme Google, Meta ou TikTok, ainsi que des moteurs de
recherche, à l’égard des mineurs.
Les enfants et les jeunes sont quotidiennement exposés aux algorithmes des
grandes plateformes numériques, sans protection légale suffisante. Des systèmes
de recommandation addictifs, la publicité personnalisée et des applications
d’IA façonnent leur quotidien numérique. Pour lutter contre les dérives, Le
Centre dépose une motion de groupe demandant au Conseil fédéral d’introduire
des mesures ciblées au niveau législatif.
Concrètement, la motion demande:
- l’obligation d’une analyse régulière des risques: les exploitants de plateformes
doivent analyser comment leurs produits renforcent les risques sociétaux pour
les mineurs, notamment par la diffusion de contenus illégaux ou dangereux;
- l’interdiction de la publicité personnalisée: lorsque les plateformes savent de
manière suffisante que les utilisatrices ou utilisateurs sont mineurs, la
publicité basée sur les données doit être interdite;
- l’interdiction des systèmes de recommandation basés sur des algorithmes: les
algorithmes visant à créer des profils et à maximiser l’attention ne doivent
plus être utilisés pour les mineurs;
- la protection dans le domaine de l’IA générative: des obligations de diligence
analogues doivent également s’appliquer aux chatbots d’IA, aux générateurs
d’images et de vidéos par IA ainsi qu’aux «AI companions».
Un modèle économique nuisible pour les enfants et les jeunes
Selon la conseillère nationale Regina Durrer-Knobel (NW), les algorithmes
addictifs et les bulles de filtres constituent un problème systémique intégré
dans la conception même des plateformes. Ce «modèle économique» se fait au
détriment des enfants et des jeunes. Il doit être combattu.
Selon Regina Durrer-Knobel (conseillère nationale):
«Le problème réside moins dans l’accès aux appareils numériques que dans la
conception ciblée des plateformes, qui incitent au défilement infini grâce à la
publicité personnalisée et aux algorithmes. Les applications basées sur l’IA,
comme les AI companions, aggravent encore ce problème.»
La motion ne vise donc pas une interdiction générale des plateformes ou des
smartphones, une solution ni proportionné ni efficace. Il s’agit plutôt de
s’attaquer aux mécanismes nuisibles à leur racine et de responsabiliser les
exploitants de plateformes.
µLe Conseil fédéral travaille déjà sur une loi fédérale visant à réglementer
les plateformes de communication. La procédure de consultation a toutefois
montré que les dispositions prévues pour la protection de la jeunesse sont trop
faibles, d’où la nécessité de mesures ciblées pour protéger les enfants et les
jeunes.
Pour Le Centre, la protection des enfants et des jeunes est une priorité.
C’est pourquoi la motion est soutenue par l’ensemble du groupe parlementaire du
Centre et reflète l’engagement du parti en faveur d’une politique numérique
responsable.
> Le Centre salue l’adoption aujourd’hui par le
Conseil fédéral du message sur l’armée 2026. Alors que la situation
géopolitique devient de plus en plus instable, les mesures prises sont une
nécessité absolue pour la sécurité de la Suisse.
Les crédits d’engagement de 2.44 mrds de francs pour le programme d’armement
permet la modernisation de la défense aérienne, le renforcement de la
protection contre les drones et le développement des capacités supplémentaire
dans le cyberespace, un investissement essentiel.
Le Centre soutient aussi le crédit additionnel pour les avions de combat F-35A,
une décision qui respecte la volonté exprimée par le peuple lors de la
votation.
Yvonne Bürgin (cheffe du groupe parlementaire)
> [Interdire l’immigration] L’initiative de l’UDC est dangereuse. Une
grande partie de la population la soutient. Nous voulions proposer un
contre-projet qui n’aurait pas entraîné la résiliation des accords bilatéraux,
mais nous n’avons pas réussi à le faire passer au parlement. Et j’avoue que la
question de savoir ce que nous pourrions opposer à l’UDC m’a fortement
préoccupée. (…)
Nous prenons les inquiétudes de la population au sérieux. Nous ressentons le
stress lié à la densification. Nous voyons que de nombreuses personnes ne
trouvent plus de logements abordables. L’UDC sait très bien comment
instrumentaliser ces préoccupations. Mais son initiative fait miroiter une
solution illusoire. En réalité, elle veut tout simplement refermer la Suisse
sur elle-même. Nous, nous cherchons des solutions concrètes. (…)
Proposer des solutions vaut mieux que l’inaction des autres partis. Nous
voulons agir maintenant, sans attendre que la Suisse compte 9,5 millions
d’habitants. Quelle que soit l’issue du vote, nous devons de toute façon
trouver des réponses pour gérer la croissance démographique de manière modérée.
Nous déposons ce vendredi un paquet d’interventions. Selon nous, il faut agir
sur trois fronts: la croissance économique, la pénurie de main-d’œuvre qualifiée
et l’infrastructure. Nos sept interventions constituent les pièces centrales du
puzzle pour mieux gérer l’immigration de main-d’œuvre et en atténuer les
conséquences. Elles bénéficient du soutien de l’ensemble de notre groupe et ont
été élaborées lors d’une séance à huis clos.
> Pour relever les défis d’une société
vieillissante, nous avons besoin de croissance. Mais la vraie question est:
comment notre économie doit-elle croître? Or c’est précisément ce dont le PLR
refuse de débattre. Nous voulons au contraire lancer une discussion sur une
croissance qualitative et durable. (…)
Dans l’une des interventions, nous demandons que la Confédération présente
systématiquement à l’avenir non seulement des indicateurs économiques
quantitatifs comme le produit intérieur brut, mais aussi la productivité totale
des facteurs. Cet indicateur supplémentaire mesure notre capacité à créer de la
richesse sans augmenter la main-d’œuvre. Comment? Grâce à de meilleures
technologies, davantage d’innovation et une organisation plus efficace. Cette
base nous permettrait de promouvoir de manière ciblée une croissance
qualitative et durable.
Ce n’est d’ailleurs qu’une pièce du puzzle. L’enjeu est de repenser la croissance économique et de mesurer notre productivité réelle. Dans une autre intervention, nous demandons au Conseil fédéral d’identifier les conditions-cadres qui freinent involontairement l’innovation en Suisse. Car la croissance ne se résume pas à vouloir toujours plus. Pour nous, le débat doit privilégier l’efficacité et la qualité plutôt que la simple expansion quantitative.
♦ Vert’libéraux
> Les accords bilatéraux III nous permettent de garantir notre
souveraineté et notre droit de regard
Le PVL salue le fait que le Conseil fédéral ait présenté aujourd’hui son
message sur les accords bilatéraux III et que le processus avance. « Le PVL a
été le premier parti à se prononcer clairement en faveur de cet accord avec
l’UE. Un ensemble de mesures adapté à la Suisse est désormais sur la table.
C’est avec une conviction totale que nous contribuerons à sa mise en œuvre pour
la prospérité de notre pays », déclare le Président du Parti, Jürg Grossen.
La voie bilatérale a été couronnée de succès jusqu’à présent. « Grâce aux
nouveaux accords, nous pouvons poursuivre sur cette lancée. La mise à jour des
accords bilatéraux jette les bases qui permettront à notre pays de continuer à
prospérer à l’avenir », continue le conseiller national bernois.
« Cet ensemble d’accords renforce notre partenariat avec l’UE d’égal à égal, et
pose des jalons clairs pour le futur », a déclaré la Vice-présidente du Parti
Céline Weber. « Cela renforce notre économie, et donc nos emplois et nos
salaires », explique la conseillère nationale (VD).
La présidente du groupe parlementaire, Corina Gredig, évoque un contexte
mondial tendu : « Le monde est devenu plus instable. C’est précisément pour
cette raison que la Suisse a besoin de partenariats solides et fiables. » Les
accords bilatéraux III sont plus qu’un simple accord économique. « Ils
renforcent notre position en Europe. Ensemble, nous défendons notre
souveraineté et notre pouvoir de décision. » En ces temps géopolitiques
difficiles, il est d’autant plus important d’avoir des règles claires. « L’Europe
doit miser sur la coopération et le droit et non sur une logique de la loi du
plus fort. »
● Venezuela
♦ Vente Venezuela
> Les rues ne céderont ni à la faim ni à la misère !
Caracas s'est réveillée en signe de protestation ce 23 mars. La revendication
est claire : des revenus dignes, et non des salaires de misère qui détruisent
les foyers vénézuéliens.
La rue parle, et nous nous joignons à son cri pour la justice et la liberté !
María Corina Machado (leader)
> J'aimerais pouvoir répéter chaque mot que ces enfants vénézuéliens me
murmurent, si loin de leur pays…
Ils me demandent de prendre soin de leurs familles et de les ramener au
Venezuela avec moi. Certains sont nés à l'étranger, mais ils sentent toujours
l'appel de leur pays.
C'est bouleversant et incroyablement fort. C'est l'unité de toute la nation
autour d'un objectif commun : réunir chaque famille dans un Venezuela libre.
Merci pour votre amour, vos chapelets et votre confiance ; je vous aime de
tout mon cœur.
Nous serons bientôt réunis à la maison.
