Propos centristes. Union européenne – Hostilités au Moyen-Orient suite à l’attaque de l’Iran / Menaces russes / Droit des femmes / Législatives danoises: proposition du Centre / Europe de la dissuasion nucléaire: grave erreur de Meloni de refuser d’y prendre part / Allemagne: nécessaire réforme de l’Etat-providence / Pologne: l’extrême-droite joue la carte russe…

Voici une sélection, ce 9 mars 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.

► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité)
> L'adoption, le 4 mars, par le Parlement géorgien, du paquet législatif relatif au financement étranger et à l'activité politique s'inscrit dans une démarche systématique des autorités géorgiennes visant à restreindre l'espace démocratique et civique du pays.
Cette nouvelle législation instaure un système étendu de contrôle étatique sur l'activité politique. Elle introduit une responsabilité pénale potentielle pour les personnes physiques ou morales bénéficiant d'un soutien de sources étrangères. Ses dispositions vagues engendrent une profonde insécurité juridique et des risques majeurs d'application arbitraire et sélective.
En adoptant ce paquet législatif, les autorités géorgiennes bafouent une fois de plus leurs obligations internationales en matière de droits humains, leurs engagements pris dans le cadre de l'accord d'association UE-Géorgie et s'éloignent davantage de l'objectif d'adhésion à l'UE inscrit dans la Constitution géorgienne. Ceci s'ajoute aux mesures déjà prises par les autorités géorgiennes, qui ont conduit à la détention arbitraire de personnalités politiques, de journalistes et de militants, lesquels doivent être libérés immédiatement.
Les agissements des autorités géorgiennes ont des conséquences. Aujourd'hui, par exemple, en réponse à la violation délibérée et persistante par la Géorgie de ses engagements en matière de démocratie et de droits fondamentaux dans le cadre de son régime d'exemption de visa, la Commission suspend l'exemption de visa pour les Géorgiens titulaires de passeports diplomatiques, de service ou officiels, conformément au mécanisme de suspension des visas révisé.
Dans ce contexte, il est important de rappeler la profondeur et la substance de la coopération développée entre l'Union européenne et la Géorgie au fil des ans. L'UE et ses États membres ont toujours manifesté leur engagement envers la prospérité et la stabilité de la Géorgie, en lui apportant un soutien fiable lors de moments critiques, notamment par le biais de sa mission de surveillance EUMM depuis 2008.
L'UE a soutenu la Géorgie et sa population lors des crises économiques, en leur fournissant une aide financière. Suite aux restrictions russes affectant les exportations géorgiennes, l'UE a élargi les débouchés commerciaux pour les producteurs géorgiens. Contrairement aux Géorgiens titulaires de passeports diplomatiques, de service ou officiels, les citoyens géorgiens peuvent voyager dans l'UE sans visa. Des centaines de bourses d'études accueillent de jeunes Géorgiens dans l'UE. Le soutien de l'UE à la sécurité, à l'intégrité territoriale et à la souveraineté de la Géorgie à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues est indéfectible. Nous avons ouvert la voie à l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne en lui accordant le statut de pays candidat en 2023. L'UE continuera de réaffirmer sa volonté de soutenir le peuple géorgien sur la voie de l'intégration européenne.
Les autorités géorgiennes mettent gravement en péril ce partenariat de longue date et, malheureusement, éloignent davantage la Géorgie de l'UE, cherchant à obtenir le soutien de la grande majorité de la population. À l'heure actuelle, nous constatons avec un profond regret que la Géorgie n'est candidate que de nom.

> L'UE et la Suisse sont des partenaires de confiance. Ce fut un plaisir d'être à Zurich pour signer de nouveaux accords renforçant les liens de politique étrangère et de sécurité entre l'UE et la Suisse. Ces accords permettront des dialogues politiques réguliers de haut niveau et simplifieront les procédures d'intégration du personnel suisse aux missions de l'UE. Avec le ministre de la Défense, Martin Pfister, nous avons tenu le premier de ces dialogues.

> Il y a quatre-vingts ans, sur cette même estrade, Winston Churchill appelait à la création d'une structure européenne nouvelle, pacifique et unie, « une sorte d'États-Unis d'Europe ».
Le contexte de son discours était à l'opposé de sa proposition : l'Europe était dévastée, ravagée par la famine, politiquement fracturée. La Seconde Guerre mondiale avait détruit nos villes, dispersé nos populations et engendré une profonde méfiance entre les nations, y compris avec nos anciens alliés de guerre.
En Europe de l'Est et au-delà, l'Union soviétique occupait et annexait certains pays – dont le mien – tout en renforçant son emprise sur d'autres. De nouvelles craintes de tyrannie et d'instabilité s'installaient. La Guerre froide avait commencé, comme Churchill l'avait clairement indiqué il y a exactement 80 ans en forgeant l'expression « rideau de fer ».
L'avenir était encore incertain. Au moment où Churchill prenait la parole, le monde était plongé dans une zone d'incertitude géopolitique. Et nous nous y retrouvons.
Il est de bon ton, ces temps-ci, de parler de l'effondrement de l'ordre international d'après-guerre sous nos yeux. Je ne fais pas exception. Mais ce que nous recherchons vraiment, c'est le changement.
C’est pourquoi je propose de suivre les conseils des psychothérapeutes et des partisans des groupes de soutien en douze étapes. Selon eux, le point de départ du changement est d’identifier et de nommer le problème : l’Europe est collectivement dépendante d’un monde révolu, où régnait une compréhension mutuelle de la primauté du droit international et de la Charte des Nations Unies. Ces instruments n’étaient certes pas parfaits, mais ils constituaient un fondement.
Aujourd’hui, le chaos qui règne au Moyen-Orient est une conséquence directe de l’érosion du droit international. Tout a commencé lorsque la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, a envahi son voisin en toute impunité, avec un cynisme flagrant.
Cette invasion n’est pas passée inaperçue. Au contraire, elle a envoyé au monde entier le signal que l’impunité n’existe plus ; que les règles du jeu international ont été bafouées.
Sans rétablir le droit international et la responsabilité, nous sommes condamnés à assister à des violations répétées du droit, à des troubles et au chaos.
Je développerai ce point.
En Europe, une menace existentielle plane sur nous. La campagne militaire russe a débuté en Géorgie en 2008, puis en Crimée en 2014, la Syrie comme terrain d'essai en 2015, avant d'envahir l'Ukraine à grande échelle en 2022. Mais le Donbass n'est pas l'objectif final de la Russie.
L'Europe est déjà en proie à plusieurs menaces :
- des cyberattaques russes contre notre économie ;
- des actes de sabotage russes contre nos infrastructures sous-marines ;
-les tentatives de la Russie de fragiliser nos alliances et de saper notre cohésion sociale.
De plus, la Russie instrumentalise le pétrole et le gaz, se livre à des actes d'intimidation militaire et brandit même son arsenal nucléaire.
Il ne faut pas s'y tromper : la Russie n'est plus la superpuissance émergente qu'elle était il y a 80 ans, au moment où se définissait l'ordre mondial d'après-guerre : son économie est en ruine, déconnectée des marchés énergétiques européens.
Et après plus d'une décennie de conflit, dont quatre années de guerre totale en Ukraine, la Russie a à peine progressé depuis les lignes de 2014, au prix de 1,2 million de victimes. C'est tout le contraire d'une guerre éclair.
Mais la Russie restera une menace majeure pour tout ordre international, comme en 1946. Pourquoi ?
Parce que la Russie commet la violation la plus flagrante du droit international de l'histoire des Nations Unies. Et ce, en toute impunité.
Car la Russie a renié ses devoirs internationaux de membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU et de principal garant de l'Organisation et de sa crédibilité.
Car la Russie appuie cette attitude par le plus grand arsenal nucléaire du monde.
La Chine, elle aussi, profite de cette érosion des règles. Depuis des décennies, elle prépare le terrain pour s'imposer comme grande puissance. Elle accroît son arsenal nucléaire plus rapidement que quiconque. Avec une patience stratégique impressionnante, la Chine a créé des dépendances à travers le monde, menaçant les pays des mers de Chine orientale et méridionale, finançant la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et redéfinissant l'ordre mondial à son image.
Ceci ne représente pas seulement un risque pour le modèle économique européen, mais sape plus largement le système multilatéral qui garantissait jusqu'ici le respect des règles.
Et puis, il y a cette réorientation fondamentale de part et d'autre de l'Atlantique, désignée par divers termes tels que « réalignement », « nouvelle dynamique » voire « rupture ».
Le changement de cap de la politique étrangère américaine a déjà ébranlé les fondements de la relation transatlantique, avec des répercussions dans d'autres régions du monde. Mais son impact sur l'ordre international est colossal.
Prises ensemble, ces tendances annoncent un changement de paradigme. L'orientation actuelle est celle d'un nouvel ordre mondial caractérisé par la compétition et une politique de puissance coercitive ; un ordre mondial dominé par une poignée de puissances militaires qui cherchent à établir et à consolider leurs sphères d'influence.
Nous constatons déjà l'affaiblissement des normes, règles et institutions internationales que nous avons bâties depuis plus de 80 ans.
Notre réaction face à cette situation en dit moins sur ce nouvel ordre mondial que sur nous-mêmes. Car nous avons déjà connu de telles situations.
La fragmentation actuelle présente des similitudes avec la fin du XIXe et le début du XXe siècle, perçus aujourd'hui, à tort, par certains hommes politiques comme une période de stabilité, d'interdépendance et de paix en Europe. Le nationalisme et le populisme étaient alors considérés comme des alternatives séduisantes à la mondialisation, jugée insuffisante par beaucoup.
Robert Kagen a récemment écrit sur les inconvénients de la multipolarité apparue à cette époque, et que beaucoup prônent encore aujourd'hui.
La soi-disant « longue paix » en Europe, de 1815 à 1914, était loin d'être une telle situation. Pour ne citer que quelques exemples, la France envahit l'Espagne, la Prusse et l'Autriche combattirent le Danemark, puis la Prusse et l'Autriche s'affrontèrent entre elles, et lors de la guerre de Crimée, quasiment toutes les puissances européennes prirent part au conflit, qui fit un demi-million de morts.
La multipolarité n'était ni pacifique, ni stable, ni particulièrement propice au développement économique. Elle aboutit finalement à une dévastation mondiale.
Au lendemain de la Première Guerre mondiale, dans l'euphorie des Quatorze Points de Wilson, la communauté internationale décida d'explorer une autre voie : le multilatéralisme plutôt que la multipolarité. C'est ainsi que naquit la Société des Nations.
Mais cette idée était encore balbutiante, et les pays n'étaient peut-être pas encore prêts. Aux États-Unis, par exemple, les luttes partisanes empêchèrent le Congrès de ratifier le traité de Versailles et d'adhérer à la Société des Nations.
Dès sa création, la Société des Nations fut handicapée par un manque de poids économique, de crédibilité militaire et d'autorité diplomatique, du fait de l'absence de la superpuissance émergente. Elle manqua également de légitimité en Allemagne et ailleurs, car elle était perçue comme un produit de Versailles et donc, par nature, punitive.
Pourtant, comme Churchill nous le rappelait ici même en 1946 : « La Société des Nations n’a pas échoué à cause de ses principes ou de ses conceptions. Elle a échoué parce que ces principes ont été abandonnés par les États qui l’avaient créée. »
Le système multilatéral mis en place après la Seconde Guerre mondiale constituait donc une évolution naturelle. Lui aussi présentait des inconvénients, notamment parce qu’il reflétait le rapport de force des vainqueurs en temps de guerre. Mais il comportait trois différences positives, trois signes de progrès collectif.

Premièrement, ce système a évolué au rythme de la communauté internationale. Les vaincus y ont rapidement été intégrés, et le système a également bénéficié de la conviction générale que punir les vaincus risquait de déclencher une nouvelle guerre. Cette évolution a aussi impliqué l'intégration des nombreuses nations issues du joug colonial, notamment une grande partie de l'Europe occupée par l'Union soviétique.
Deuxièmement, il a bénéficié du soutien des États-Unis, protégés des autres grandes puissances par leur force et leur éloignement géographique.
Troisièmement, et c'est encore plus étonnant, d'autres grandes puissances et puissances émergentes ont accepté d'y adhérer, du moins à l'époque et du moins partiellement. Elles ont choisi de légitimer ce système à leurs propres dépens, renonçant à leurs ambitions, à leurs territoires et à leur influence au nom de la paix et du bien commun.
Et c'est là l'essence même de tout ordre international fonctionnel. C'est aussi ce qui relie les trois acteurs perturbateurs que j'ai mentionnés au début. Chacun à sa manière, à des degrés divers, mène désormais une politique étrangère principalement axée sur ses propres intérêts. Souvent, au détriment des autres. Ils sont des acteurs d'un jeu à somme nulle.
Mais tel n'a jamais été le jeu de l'Europe. En réalité, l'histoire de l'Union européenne a suivi une trajectoire similaire à celle de l'évolution de l'ordre international.
Elle aussi n'a pas été un parcours linéaire et sans heurts. C'est plutôt la prise de conscience, face à la succession de crises qui ont révélé les limites des solutions nationales et poussé nos États membres vers une coopération plus étroite, qui a prévalu.
De la dévastation de la Seconde Guerre mondiale à l'effondrement du bloc de l'Est, chaque choc a mis en lumière des vulnérabilités structurelles – économiques, géopolitiques ou institutionnelles – que les gouvernements, pris individuellement, ne pouvaient résoudre.
La réponse a toujours été la même : mutualiser la souveraineté dans un nouveau domaine, créer une nouvelle institution ou renforcer celles existantes.
Cette dynamique a donné naissance à :
- La Communauté européenne du charbon et de l'acier après la Seconde Guerre mondiale ;
- La Communauté économique européenne après l'échec des premiers plans de défense ;
- Le marché unique après les turbulences économiques des années 1970 ;
- Et l'Union européenne elle-même après les bouleversements géopolitiques de 1989.
Au XXIe siècle, cette tendance s'est encore accentuée :
- La crise de la zone euro a imposé la création de mécanismes fiscaux et bancaires impensables dix ans auparavant ;
- La crise migratoire a renforcé les outils de l'UE en matière de contrôle des frontières et d'asile ;
- La pandémie de covid19 a déclenché la première émission massive de dette commune de l'UE ;
- Et la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine a accéléré la coordination en matière de défense, la diversification énergétique et ouvert une nouvelle perspective d'élargissement.
L'évolution de l'UE n'a jamais été un grand projet préétabli. Elle a consisté en une série de réponses pragmatiques à des situations où le statu quo n'était plus tenable. Elle a été rendue possible par le principe directeur de la coopération mutuellement avantageuse.
Il en va de même pour l'Europe d'aujourd'hui, comme pour l'ordre international auquel nous appartenons tous.
En ce qui concerne l'Europe, nous trouverons notre voie européenne, comme nous l'avons toujours fait.
D'abord et avant tout, l'Europe ne doit pas et ne peut pas choisir entre ses valeurs et ses intérêts, car ses valeurs sont indissociables de ses intérêts.
Pour les Européens qui ont vécu sous occupation, comme moi, ou ceux dont les droits ont été bafoués par des dirigeants autocratiques, l'Europe est véritablement le pays de la liberté.
Notre point de départ est plutôt positif :
- Nous avons réuni les conditions nécessaires à une excellente qualité de vie ;
- En matière de santé, de culture, d'éducation, d'infrastructures et de stabilité, l'Europe figure parmi les meilleures au monde ;
- Les Européens sont en sécurité, en bonne santé, heureux et respirent un air pur ;
- La cohésion sociale est forte ;
- Et nos libertés fondamentales sont protégées, y compris la liberté de la presse.
Mais des progrès restent à faire. Nous devons harmoniser les performances des 27 États membres, améliorer notre compétitivité, stimuler notre croissance et approfondir notre intégration. Tout cela est indispensable pour que nous puissions assumer pleinement notre rôle sur la scène internationale.
L'un des principaux défis que nous devons relever en Europe aujourd'hui est de définir nos objectifs en matière de sécurité.
À mes yeux, la sécurité revêt une signification large : elle englobe notre ambition de devenir une puissance économique, les défis que nous devons relever, ainsi que notre volonté de devenir une force de puissance.
Au plus fort de la crise financière, Mario Draghi a déclaré que nous ferions « tout ce qu'il faut pour sauver l'euro ». Cela a fonctionné car il était sincère. Mon objectif est d'atteindre le même niveau de détermination en ce qui concerne notre propre sécurité.
Les Européens ont toujours su surmonter les crises en :
- travaillant ensemble ;
- créant de nouvelles formes de coopération ;
- et en trouvant des solutions aux défis qui servent l'intérêt collectif.
C'est pourquoi, en matière d'ordre international, l'Europe peut contribuer à la solution.
Il existe une célèbre phrase de trois mots du philosophe Thomas Hobbes, tirée de son ouvrage Léviathan (1651). Hobbes décrit l'état d'anarchie dans un monde sans ordre. Vous la connaissez tous. Mais peu se souviennent de la citation complète, un appel à la coopération, sous peine de vivre une vie « solitaire, pauvre, méchante, brutale et courte ». Publiée seulement trois ans après le traité de Westphalie de 1648, qui a établi le cadre des États souverains – dont la Suisse –, cette phrase de Hobbes constitue un vibrant plaidoyer en faveur de la coopération, datant du XVIIe siècle. Et la coopération est le point fort de l'Europe.
C'est pourquoi aujourd'hui, lorsque les États cherchent un acteur capable de mener les efforts visant à renforcer les alliances et à défendre le droit international, ils se tournent de plus en plus vers l'UE. J'entends cela systématiquement lors de mes rencontres avec des dirigeants étrangers, à Bruxelles comme à l'étranger. Car l'Union européenne est un partenaire fiable.
Voici le paradoxe d'aujourd'hui : le déclin du multilatéralisme l'a en réalité remis sur le devant de la scène. Même si les plus grandes puissances militaires ne sont pas intéressées, toutes les autres le sont. La question est de savoir comment satisfaire cette vaste majorité.
De nombreux experts, d'ici et d'ailleurs, ont comparé la réaction de l'Europe à la situation mondiale à un deuil. The Economist cite la regrettée psychiatre Elisabeth Kübler-Ross – née ici même à Zurich – qui décrit comment l'Europe a traversé les cinq étapes du deuil : le déni, la colère, le marchandage, la dépression, et enfin l'acceptation.
Mais accepter ne signifie pas s'entendre sur la manière de s'adapter.
Compte tenu du temps que je consacre à la recherche d'une position commune entre les 27 États membres de l'UE, je ne peux qu'acquiescer. Le temps de l'acceptation est révolu ; l'heure est à l'action.
Agir, c'est transformer le système multilatéral en un système qui réponde aux attentes des États participants. Il doit faire ses preuves, il doit être efficace pour tous.
Ceci me ramène à l'observation de Churchill selon laquelle les échecs ne proviennent pas de principes erronés, mais du fait que les principes actuels nécessitent d'être perfectionnés.
Les événements de ces derniers jours au Moyen-Orient illustrent parfaitement cette observation. Le peuple iranien a aujourd'hui la possibilité d'un avenir différent. Mais je m'inquiète de la manière dont nous en sommes arrivés là, d'autant plus que seul le droit international nous sépare d'un chaos total.
Alors, que pouvons-nous faire ?
Pour commencer, il est temps d'aborder sérieusement la réforme du système international.
Dans ces discussions, nous devons reconnaître que notre système actuel – y compris les Nations Unies, sa Charte et le cadre juridique international – vise avant tout à prévenir les conflits armés, notamment en luttant contre la pauvreté, en promouvant l'égalité et en combattant le changement climatique. Toute révision ou tout remplacement est voué à l'échec si cet aspect est négligé.
L'UE possède une longue expérience en matière d'examen, d'ajustement et de transformation. Nous savons que ce processus n'est pas instantané. Il requiert écoute, négociation, compromis politiques et une bonne dose d'humilité.
Mais aujourd'hui, nous n'avons pas le choix. Sachant que d'autres cherchent également à contrer le déclin, conscients de nos atouts mais aussi des leçons tirées de nos échecs, l'UE est prête à prendre la tête de ces efforts de transformation du système multilatéral. Car nous sommes convaincus que l'ajustement nous apportera la stabilité que nous recherchons.
Poursuivre la réforme est un processus complexe et difficile. Cela signifie reconnaître le problème, ce que nous avons fait. Cela signifie mobiliser la volonté d'aller de l'avant, ce sur quoi nous travaillons politiquement. Et cela signifie s'engager dans les discussions difficiles que cela impliquera : prendre place à la table des négociations au lieu de rester à l'écart. Cela signifie faire en sorte que les décisions soient respectées, pour tous, grâce à la persévérance et au suivi.
Pendant que nous réfléchissons à ces grandes questions, nous pouvons nous inspirer de l'expérience de l'UE. Qu'on la qualifie d'hégélienne ou de schumanienne, l'UE a appris qu'en se concentrant sur des mesures pratiques et progressives, on finit par obtenir un changement qualitatif.
Prenons le droit international, par exemple. La Charte des Nations Unies constitue une excellente base, mais elle a été rédigée à une époque analogique. Nous avons besoin d'un cadre juridique international pour l'ère numérique, afin que nos droits dans l'espace numérique soient protégés. Nous devons repenser les règles qui régissent l'espace maritime, maintenant que nos fonds marins sont sillonnés de câbles transportant des données à travers le monde.
Du cyberespace à l'espace extra-atmosphérique, de l'intelligence artificielle à l'Arctique, les domaines où nous pouvons et devons progresser ensemble sont nombreux.
Mais si nous le faisons, nous devons également renforcer la responsabilité. Car le droit international n'est efficace que dans la mesure où nous sommes prêts à le rendre efficace. Son application est essentielle ; nul ne saurait être au-dessus des lois
Qu’il s’agisse de partenariats bilatéraux ou d’alliances d’organisations régionales ou de coalitions de pays volontaires ou d’accords bilatéraux pluralistes ou d’accords à géométrie variable, tous ces dispositifs sont complémentaires à l’ordre multilatéral fondé sur des règles que la plupart des États souhaitent.
En réalité, développer ces initiatives à l’échelle régionale et à grande échelle pourrait renforcer le système dans son ensemble. L’idée est de faire germer des idées dans des formats plus restreints afin de les présenter au reste du monde et de leur permettre de mûrir.
Nous sommes face à une opportunité. L’Europe peut s’affirmer sur la scène internationale unie et forte, ou se résigner à rester à l’écart. Nos illusions se sont dissipées. Mais comme l’a dit Lennart Meri, premier président estonien de l’après-guerre froide : « Là où les illusions s’effondrent, l’espoir renaît. »
Pour paraphraser Winston Churchill en juin 1940, pendant la bataille de France, ce n’est peut-être pas l’heure de gloire de l’Europe. Mais l'heure de la décision a sonné pour l'Europe.
Allons-nous laisser la spirale infernale actuelle s'aggraver et se consolider, avec les conséquences prévisibles que cela implique pour l'Europe et le monde ? Ou allons-nous répondre à l'appel pressant et prendre les devants, en défendant nos valeurs et le droit, main dans la main avec les autres ?
Mes chers compatriotes européens, nous pouvons nous sentir découragés et impuissants face à une grande partie de ce qui se passe autour de nous.
Mais le moment est venu de choisir.

> Téhéran tente désormais d'exporter la guerre au plus grand nombre de pays possible.
Aujourd'hui, les ministres des Affaires étrangères de l'UE et nos partenaires du Golfe discuteront des mesures que nous pouvons prendre ensemble pour briser le cycle de violence.
Les mêmes drones qui attaquent Kiev s'en prennent maintenant à nos partenaires au Moyen-Orient. Nous examinerons donc comment soutenir la production d'intercepteurs de drones.

> La stratégie de Téhéran consiste à semer le chaos et à embraser la région. En attaquant sans discernement ses voisins, le régime précipite sa propre chute.
L'idéal serait un Iran démocratique qui ne représente aucune menace pour ses voisins. Mais cette perspective est loin d'être acquise. À l'heure actuelle, nul ne peut prédire la voie que prendra l'Iran.

 

Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> Je viens de conclure une semaine de travail à Bruxelles qui a débuté par une réunion extraordinaire de la Commission européenne pour discuter des implications complètes de la situation en cours au Moyen-Orient.
Lors du premier Conseil de la Justice et des Affaires Intérieures sous la présidence chypriote, nous nous sommes concentrés sur un large éventail de priorités avec les ministres de l’UE – de l’avancement de la responsabilité dans la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine au renforcement de la protection transfrontalière des adultes vulnérables, et à la manière d’empêcher les criminels d’organiser des activités criminelles pendant leur peine de prison.
Ce fut également une occasion d’organiser plusieurs réunions avec les ministres rejoignant le Conseil, incluant de bonnes discussions bilatérales avec les ministres de la Justice de Belgique, de 🇷🇴 Roumanie, de Tchéquie 🇨🇿 et de Finlande 🇫🇮, ainsi qu’avec le Secrétaire d’État slovaque à la Justice.
J’ai également eu le plaisir de rencontrer des représentants de l’Union européenne des magistrats pour discuter du rôle important que jouent les responsables de la justice dans le respect de l’État de droit et l’exécution efficace des décisions judiciaires à travers l’Europe.
Assurer une protection solide des consommateurs est également resté un point central cette semaine avec la présentation du rapport Safety Gate 2025. Avec un record de 4 671 alertes l’an dernier, le réseau européen de sécurité des produits continue d’aider les autorités à agir rapidement pour protéger les consommateurs à travers l’Europe. Des produits plus sûrs entrent sur nos marchés signifie des consommateurs plus sûrs.
Avec le ministre néerlandais des Affaires étrangères Tom Berendsen, nous discutons de l’État de droit et de notre engagement commun à protéger les institutions démocratiques à travers l’Europe.
Un échange fructueux avec le ministre français de la Justice Gerald Darmanin axé sur le renforcement de la coopération en matière de justice à travers l’UE, notamment dans la lutte contre la criminalité organisée.
Lors de la réunion hebdomadaire du Collège des commissaires, nous avons également adopté d’importantes initiatives pour renforcer l’équité, les opportunités et la compétitivité en Europe – notamment la Stratégie pour l’égalité des sexes 2026–2030, une nouvelle stratégie sur l’équité intergénérationnelle, et la loi sur l’accélérateur industriel pour soutenir la compétitivité industrielle de l’Europe.
Enfin, j’ai eu l’honneur de prendre la parole lors de la session de clôture de la Semaine de la société civile à la European Economic and Social Committee. Une société civile dynamique est le moteur de nos démocraties – renforcer la participation civique, défendre les droits fondamentaux et maintenir notre débat public ouvert et libre.

> 4 671 alertes. Un objectif commun : protéger les consommateurs à travers l’Europe.
En tant que commissaire européen responsable de la protection des consommateurs, garantir que le droit de nos 450 millions de consommateurs à profiter de produits sûrs est une priorité absolue.
Les rapports Safety Gate 2025 mettent en lumière la manière dont le réseau européen de sécurité des produits intensifie sa réponse aux produits dangereux sur le marché.
Les autorités européennes utilisent le système Safety Gate de l’UE pour échanger rapidement des alertes et coordonner les actions — allant du blocage des produits dangereux à la frontière à leur retrait des plateformes en ligne et leur rappel auprès des consommateurs.
L’année dernière a marqué un record de notifications depuis le lancement du système en 2003, déclenchant des milliers d’actions d’application à travers l’Europe.
Le rapport montre également où résident les principaux risques. Les produits le plus souvent signalés comprenaient les cosmétiques, les jouets et les appareils électriques, les risques chimiques restant la principale préoccupation pour la sécurité.
Certains cas sont frappants. Un jouet Labubu contrefait, largement vendu en ligne, y compris via TikTok, représentait un risque sérieux d’étouffement pour les jeunes enfants en raison de pièces détachables et de rembourrage exposé. Les autorités ont agi rapidement via Safety Gate pour le retirer de la vente.
Alors que le commerce électronique continue de croître rapidement, avec en moyenne 15 millions de colis entrant chaque jour dans l’UE, une coopération forte entre les autorités nationales est plus importante que jamais.
Grâce à des outils comme Safety Gate, nous continuerons à renforcer la capacité de l’Europe et à soutenir les autorités nationales pour détecter les risques rapidement et agir rapidement.
Parce que les consommateurs européens devraient pouvoir avoir confiance que les produits qu’ils achètent sont sûrs.

> D’une marche de seulement 400 personnes dans le Phoenix Park de Dublin en 2009 à un mouvement mondial impliquant plus de 150 000 participants chaque année, Darkness Into Light est devenu une puissante expression de solidarité et d’espoir.
L’édition belge – désormais à sa huitième année consécutive – est une part importante de cette histoire mondiale, et je suis honoré d’être le mécène de Darkness Into Light Belgium. L’association partenaire de cette année est Community Help Service, dont la ligne d’assistance offre un soutien gratuit et confidentiel 24 heures sur 24, sept jours sur sept, à ceux qui ont des difficultés de santé mentale. La ligne d’assistance est tenue par une équipe de bénévoles dévoués.
Ce qui rend Darkness into Light si puissante, c’est le sentiment de communauté qu’elles créent. Elle offre un espace où nous pouvons parler ouvertement de la santé mentale, nous soutenir mutuellement et contribuer à réduire la stigmatisation.
J’ai moi-même participé à cette randonnée dans ma ville natale de Cork, et c’est toujours une expérience profondément émouvante. Alors que les participants traversent les premières heures du matin, passant de l’obscurité à la lumière, un fort sentiment de compassion et d’unité s’installe – et un rappel que même dans les moments les plus sombres, l’espoir peut percer la surface.
Des initiatives comme celle-ci montrent comment un petit groupe d’individus engagés peut déclencher un mouvement qui transcende les frontières et touche des vies à travers le monde.

> Un an après que la Commission a présenté sa première proposition Omnibus visant à simplifier les règles européennes de reporting sur la durabilité et de diligence raisonnable, le paquet Omnibus I a été publié dans le Journal officiel – nous faisant passer de la proposition à la mise en œuvre.
L’objectif a été clair : maintenir l’Europe fermement sur la bonne voie en matière de durabilité tout en rendant les règles plus proportionnées et applicables pour les entreprises en pratique.
Omnibus I propose des modifications ciblées aux directives de reporting sur la durabilité et de diligence raisonnable des entreprises, notamment :
- Un champ d’action plus restreint, concentrant les obligations sur les plus grandes entreprises ayant le plus d’impact
- Une approche de diligence raisonnable proportionnée et basée sur le risque
- Des garanties renforcées pour les petits partenaires commerciaux contre les demandes excessives d’informations
- Plus de règles de responsabilité civile au niveau de l’UE, les laissant au droit national
Mêmes ambitions : règles plus claires et une livraison plus efficace.
La phase suivante commence désormais, les États membres devant transposer les règles dans leur législation nationale d’ici juillet 2028, avant leur demande à partir de juillet 2029, et soutenues par les directives de la Commission à partir de juillet 2027.
Assurer la durabilité et la compétitivité doivent aller de pair – et c’est une étape importante dans cette direction.

 

Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion des crises)
> Elon [Musk], vous avez raison : l'argent ne fait pas le bonheur. Mais il permet d'acheter de la nourriture, de l'eau et des médicaments pour les enfants qui souffrent de la faim. C'est pourquoi l'UE est fière d'être le premier donateur humanitaire au monde. Plus de 1,9 milliard d'euros rien que cette année. Il est temps de revenir sur les coupes budgétaires de l'USAID !

> Suite aux répercussions régionales au Liban, plus de 100 000 personnes ont été déplacées de Beyrouth et du sud du pays par les récentes hostilités. L’UE apporte un soutien urgent en matière de santé, d’hébergement et d’aide alimentaire. J’appelle une fois de plus au respect du droit international humanitaire et à la protection des civils.

> Alors que le monde entier a les yeux rivés sur le Moyen-Orient, il est essentiel de se souvenir que les guerres obéissent à des règles. Le droit international humanitaire (DIH) doit toujours s'appliquer.
En Palestine, au Liban, en Jordanie, en Iran, dans les pays du Golfe et dans le reste du Moyen-Orient, ce sont les civils qui paient le prix fort. Ils doivent être protégés, ainsi que les travailleurs humanitaires, en toutes circonstances.

> Trois mots qui ont secoué une nation en 2022. Une mèche de cheveux venait de coûter la vie à Mahsa Amini . Elle avait 22 ans.
Ils ont essayé de faire taire une femme. Ils en ont réveillé des millions. Des femmes, des hommes, tout un peuple vivant dans un pays. L'Iran.
Zan, Zendegi, Azadi: Ces trois mots devinrent le cœur d'un mouvement qui bat d'autant plus fort aujourd'hui, dans le vacarme du monde.
J'espère que celles et ceux qui tremblent de peur dans cette guerre qui nous bouleverse, qui tremblent d'espoir que demain sera meilleur qu'aujourd'hui, entendent nos pensées. Nous sommes avec elles, avec eux.
« Femme, vie, liberté » appartient à chaque femme. Partout. Parce que chaque femme mérite la liberté, la dignité et une vie épanouissante.
Shirin Ebadi, la première Iranienne à recevoir le prix Nobel de la paix, a un jour déclaré: « La demande d'égalité des droits en Iran n'est pas une revendication occidentale. C'est une exigence humaine. »
Elle a raison. L'égalité n'est pas de l'est ou de l'ouest, du nord ou du sud…Sa boussole est universelle.
Ici en Europe, nous avons fait de réels progrès ces dernières années.
Nous avons adopté des lois pour lutter contre la violence à l'encontre des femmes. Pour améliorer l'équilibre vie professionnelle/vie privée. Pour arriver à l'égalité salariale grâce à la transparence salariale. Et pour briser les plafonds de verre.
La semaine dernière encore, nous avons franchi un pas important.
Les citoyens de toute l'Europe ont envoyé un message puissant à travers l'initiative « My voice My choice», exigeant l'accès à des soins d'avortement sûrs pour chaque femme de notre Union.
On avance, mais trop lentement !
Au rythme actuel, l'égalité totale des sexes dans l'Union européenne prendra un demi-siècle.
Un demi-siècle ? Rendez-vous compte !
Je serai sans doute six pieds sous terre, ma fille sera une vieille femme à la retraite… et il sera déjà trop tard même pour ma petite fille.
Non, on ne peut pas continuer comme ça, et c'est pourquoi cette stratégie est si importante. Il s'agit de passer à la vitesse supérieure parce qu'il y a urgence. Urgence et danger car certains aujourd'hui sont tentés de remonter le temps et de faire reculer l'égalité… Nous ne laisserons pas cette marche arrière advenir.
Et c'est pourquoi je suis si fière de présenter cette nouvelle Stratégie d'égalité des sexes pour les cinq prochaines années.
Il y a un an, nous avons défini notre orientation avec notre Feuille de route pour les droits des femmes : huit principes clairs, de l’élimination des violences faites aux femmes au renforcement de leurs opportunités économiques.
Aujourd’hui, cette Stratégie est le moteur qui concrétise cette orientation. Trente mesures concrètes pour lutter contre les discriminations et les obstacles auxquels les femmes et les filles sont confrontées tout au long de leur vie.
Soyons clairs : l’inégalité entre les sexes n’est pas un problème qui concerne uniquement les femmes. C’est un problème de société. Un monde où règne l’égalité des sexes est aussi un monde meilleur pour les hommes, car l’égalité renforce chacun et chacune.
La véritable égalité unit. Elle ne divise pas. Et les hommes et les garçons sont co-auteurs de cette histoire. Je vais brièvement aborder quatre domaines d’action concrets.
Premièrement, nous œuvrons pour mettre fin aux violences faites aux femmes et créer des espaces numériques plus sûrs.
Les chiffres sont alarmants :
- Une femme sur trois dans l’UE a subi des violences sexistes.
- Une femme sur cinq a subi des violences physiques ou sexuelles de la part de son partenaire, ex-partenaire, proche, membre de sa famille ou d’une personne vivant sous le même toit. Chaque semaine, 18 femmes sont tuées dans l'UE simplement parce qu'elles sont des femmes.
Nous aidons les États membres à mettre en œuvre notre directive novatrice sur la violence à l'égard des femmes.
Nous veillerons à ce que le « non » soit respecté partout en Europe et soutiendrons les réformes nationales qui définissent clairement le viol sur la base du consentement.
Nous mettrons également à jour notre cartographie des lois sur le viol dans l'UE afin d'identifier les pays où des mesures supplémentaires, y compris législatives, pourraient être nécessaires pour que les rapports sexuels sans consentement soient reconnus comme un viol partout en Europe. Nous aiderons également les États membres à promouvoir l'éducation au consentement.
Tous les États membres doivent élaborer d'ici juin 2029 leurs propres plans de lutte contre les violences faites aux femmes et les violences domestiques. Nous sommes prêts à les soutenir dès maintenant.
Nous luttons également contre les deepfakes à caractère sexuel explicite. 98 % des images manipulées par l'IA sont pornographiques et 99 % d'entre elles représentent des femmes.
Les violences en ligne fondées sur le genre constituent un risque systémique auquel les plateformes en ligne doivent faire face, et nous veillons à l'application des règles. La Commission enquête actuellement afin de déterminer si la plateforme X a pris les mesures nécessaires pour empêcher la diffusion de ce type de contenu illégal.
Grâce à la directive relative à la violence à l'égard des femmes, à l'application du règlement sur les services numériques et à notre nouveau plan d'action contre le cyberharcèlement, nous construisons des espaces numériques plus sûrs. La liberté d'expression ne doit jamais se transformer en liberté d'abus.
Notre deuxième priorité est la santé des femmes. Pour la première fois, la politique de santé est placée au cœur de notre stratégie pour l'égalité entre les femmes et les hommes.
Nous lançons une nouvelle initiative avec l'Organisation mondiale de la Santé afin d'améliorer la qualité des soins de santé pour les femmes.
Les maladies cardiaques restent sous-diagnostiquées chez les femmes. Trop de recherches médicales ignorent encore les différences entre les sexes. Et la douleur des femmes est trop souvent minimisée.
On a trop longtemps répété aux femmes leur résilience, leur capacité à supporter la douleur. Ça suffit ! Nous n'avions pas le choix !
Nous améliorerons également l'accès aux soins, investirons dans la recherche tenant compte des spécificités de genre et veillerons à ce que les diagnostics et les traitements répondent aux besoins réels des femmes.
Dans les crises humanitaires, nous intensifions également notre action. Nous lançons SHIELD, programme de santé sexuelle et reproductive en situation d'urgence et pour une vie dans la dignité. SHIELD améliorera l'accès aux soins de santé sexuelle et reproductive en situation de crise et renforcera le soutien aux victimes de violences sexistes.
Notre troisième priorité est la puissance économique et la compétitivité. L'égalité des genres n'est pas seulement une question de droits fondamentaux ; c'est aussi un enjeu économique. Le déficit d'emplois coûte à l'UE plus de 390 milliards d'euros chaque année. C'est un gâchis de talents et de croissance.
Nous avons besoin de plus de femmes pour concevoir et programmer les technologies de demain, car si elles sont absentes des instances de conception, les inégalités s'inscrivent dans le système.
Nous lancerons un nouveau plan d'action pour les femmes dans la recherche, l'innovation et les startups. Notre objectif est de faire de l'Europe la première destination des femmes dans ces domaines d'ici 2030. Grâce à l'initiative « Girls Go STEM », nous visons à amener un million de filles à s'orienter vers des carrières scientifiques, technologiques, d'ingénierie et mathématiques (STEM) d'ici 2028.
Les hommes et les garçons ne sont pas de simples spectateurs de ce changement. Ils sont des partenaires. C'est pourquoi nous nous concentrons sur les garçons afin de développer leurs talents dans les domaines de la santé, de l'éducation, de l'administration et de l'alphabétisation. Le talent n'a pas de genre. Nous ne pouvons pas nous permettre de le gaspiller.
Les femmes doivent être rémunérées à égalité avec les hommes pour un travail égal et doivent se sentir en sécurité au travail. Plus de quatre jeunes femmes sur dix dans l'UE subissent du harcèlement sexuel au travail. Cela doit cesser. C'est pourquoi nous consultons nos partenaires sociaux sur le harcèlement sexuel au travail dans le cadre de la préparation de la loi sur l'emploi de qualité de cette année.
Le quatrième axe prioritaire concerne le leadership et la sécurité en politique. Des progrès ont été réalisés : des femmes dirigent la Commission, le Parlement et la diplomatie européenne. Mais selon ONU Femmes, au rythme actuel, il faudra encore 130 ans pour parvenir à une égalité totale entre les sexes aux plus hautes fonctions de pouvoir dans le monde.
Lorsque les femmes atteignent les sommets, elles deviennent souvent des cibles. C'est particulièrement vrai en politique, où un tiers des femmes politiques européennes victimes de cyberviolence quittent les réseaux sociaux. Je le sais par expérience, et nombre de mes collègues aussi.
La démocratie ne peut fonctionner si les femmes sont exclues de la vie publique. C’est pourquoi nous formulerons une recommandation claire sur la sécurité en politique afin de protéger les candidats et les élus contre les menaces, en ligne comme hors ligne, y compris la désinformation.
Nous lutterons également contre les discours toxiques qui entraînent les jeunes hommes et les garçons dans un monde de haine. Nous intensifions notre collaboration avec la société civile et les communautés locales, en réunissant les personnes, notamment les hommes et les garçons, pour des échanges francs sur la désinformation et l’égalité.
Nous aspirons à un monde où filles et garçons, femmes et hommes, tous et toutes, jouissent des mêmes droits. C’est ce monde que nous construisons. Et cette stratégie nous en rapproche. Un monde où « Femme. Vie. Liberté » n’est pas un slogan de protestation, mais une promesse d’autonomie, d’opportunités et de dignité.

 

Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Les militantes biélorusses Kalesnikava et Babaryka, libérées après des années d'emprisonnement, sont ici, dans mon bureau à Bruxelles, aux côtés de Tsihanouskaya. J'ai demandé à Maria comment elle avait vécu sa détention illégale et elle m'a répondu qu'elle était toujours « libre dans sa tête ». Nous continuerons à soutenir la cause démocratique biélorusse, à plaider pour la libération de tous les prisonniers politiques et la fin de la répression.

> Les nouvelles lois géorgiennes interdisant le financement étranger et restreignant l'activité politique constituent une nouvelle atteinte à l'espace démocratique et civique du pays.
Un système autocratique de contrôle étatique sur la liberté d'expression politique éloigne toujours plus la Géorgie de l'avenir européen auquel aspire la majorité de sa population.

> L'Islande a annoncé la tenue d'un référendum sur la reprise des négociations d'adhésion à l'UE.
Une décision importante attend désormais le peuple islandais.
L'Islande est déjà un partenaire solide et fiable.
Dans un monde en pleine mutation, l'Union européenne offre un ancrage au sein d'une communauté de valeurs, de prospérité et de sécurité.
Les négociations d'adhésion tiennent toujours compte des réalités spécifiques de chaque pays candidat.

 

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen) 
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
> Les femmes se sont battues pour le droit de vote.
Pour l'égalité salariale.
Pour disposer de leur propre corps.
Le combat n'est pas terminé.
Pas tant que la violence persiste.
Pas tant que les droits sont bafoués.
Chez Renew Europe, nous restons fermes: pour la liberté, pour l'égalité, pour chaque femme et chaque fille.

> Les tensions internationales prouvent que l'UE doit accélérer son indépendance énergétique ! Nous appelons la Commission à coordonner une réponse immédiate pour sécuriser l'approvisionnement et stabiliser les marchés.

 

Billy Kelleher (premier vice-président)
> Je méprise le régime iranien et n'ai jamais cessé de dénoncer son effroyable brutalité. Mais ce qui ressort clairement des propos de Marco Rubio, c'est qu'Israël dicte la politique américaine au Moyen-Orient. Israël a annoncé son intention d'attaquer l'Iran, et les États-Unis ont donc décidé d'obéir aux ordres d'Israël.

> Le secteur de la pêche irlandais est soumis à de fortes pressions. L'UE doit défendre nos pêcheurs et ne pas les sacrifier au profit d'États non membres. Nous ne pouvons pas continuer à autoriser un accès accru aux eaux irlandaises sans rien obtenir en retour. La PCP doit être révisée et les quotas de pêche mis à jour.

 

Dan Barna (vice-président)
Cette semaine, j'ai eu le plaisir de discuter, lors d'un dîner de travail, avec une délégation de parlementaires de la République de Moldavie des réformes menées par ce pays, des excellents résultats obtenus en matière d'intégration à l'Union européenne et de l'étroite coopération entre nos deux parlements.
Je suis ravi d'avoir pu les rencontrer et les féliciter pour leur engagement. La Roumanie a beaucoup à apprendre de la République de Moldavie en matière de représentation des femmes en politique.
Nous soutenons pleinement la voie commune de la Roumanie et de la République de Moldavie au sein de l'UE et restons un partenaire indéfectible !

> Unité. C’est pourquoi nous avons organisé l’événement « Roumanie et République de Moldavie : Une voix commune au sein des institutions européennes » au Parlement européen.
J’ai eu le plaisir de rencontrer plus de 100 professionnels des institutions européennes. Ce sont des personnes qui font avancer les choses, qui maîtrisent leur métier et qui, par leur travail, font entendre notre voix en Europe.
Je suis reconnaissant aux professionnels de Roumanie et de la République de Moldavie pour leur contribution essentielle au sein des institutions européennes. Je suis convaincu que nous pouvons former une communauté plus unie afin de tirer parti de nos expertises respectives, de nous soutenir mutuellement et de poursuivre dans la même direction les objectifs stratégiques de nos pays.

 

Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> Les citoyens européens ressentent directement dans leur portefeuille les conséquences de la hausse des prix de l’énergie. Les dirigeants européens doivent cesser d’être dans le déni. Nous devons agir de manière décisive pour réduire notre dépendance aux importations d’énergie : investir dans les énergies propres, développer les réseaux électriques et rendre les logements plus efficaces sur le plan énergétique.

> Nous facilitons tellement la tâche aux États-Unis pour appliquer leur politique de division et de conquête.

> Nous avons décidé, à juste titre, de reporter une nouvelle fois le vote du Parlement européen sur l'accord commercial avec les États-Unis. Les messages en provenance des États-Unis, tant de la Maison-Blanche que du représentant au commerce, étaient trop contradictoires.

 

Petras Austrevicius (député)
> Le président hongrois, Orban, profite de chaque occasion pour accuser l'Ukraine durant la campagne électorale. C'est déplorable et indigne d'un point de vue politique. Je n'ai jamais vu le gouvernement hongrois organiser des rassemblements devant l'ambassade de Russie.

> Le président hongrois Orban adopte un discours à la Poutine et menace l'Ukraine au sujet de ses intérêts pétroliers corrompus. #Orban se russifie et se montre désespéré à l'approche des élections.

> Les Amis d'un Iran libre au Parlement européen soutiennent la déclaration du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) annonçant la formation d'un gouvernement provisoire. Le régime des mollahs doit partir, le peuple iranien triomphera.

 

João Cotrim de Figueiredo (vice-président)
> Mojtaba Khamenei. L'Iran a un nouveau dirigeant, et ce n'est pas une bonne nouvelle.

> Des plateformes conçues pour créer une addiction
Défilement infini, notifications push, filtres beauté… Les stratégies employées par les réseaux sociaux pour créer une dépendance et leurs conséquences sur la santé mentale.
Aux États-Unis, on s’attaque au problème en ciblant les plateformes, et non les utilisateurs.

> L'émergence d'outils d'intelligence artificielle à fort potentiel, tels que Seedance 2, pose également des défis importants aux industries créatives actuelles.
À la fois fascinant et inquiétant.

 

Engin Eroglu (député)
> L'Assemblée nationale populaire et le nouveau plan quinquennal démontrent une fois de plus que la Chine adopte une vision stratégique et à long terme.
Nous avons besoin d'une politique claire à l'égard de la Chine. Un partenariat ne peut fonctionner qu'avec une véritable réciprocité.
L'Europe doit s'affranchir le plus rapidement possible de la Chine, tout comme la Chine s'est affranchie de l'UE.

> D'abord le Venezuela. Maintenant l'Iran.
Les interventions militaires comme outil de réorganisation géopolitique ?
Qui sera la prochaine cible dans l'équilibre des puissances mondiales ?
Un schéma se dessine.
Que feront les alliés du Venezuela et de l'Iran ?
Nous devons poursuivre le dialogue avec toutes les parties.

> Où se situe le tournant de la politique allemande envers la Chine ?
La visite du chancelier Merz en Chine peut évoquer des périodes révolues par son symbolisme, mais les relations entre l’Europe et l’Allemagne avec la Chine ont profondément évolué entre-temps.
Merz évoque le renforcement du partenariat stratégique. Compte tenu du soutien apporté par la Chine à la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, des menaces proférées par la Chine contre les partenaires de l'Allemagne et de l'UE dans la région, et de l'émergence du « choc chinois », il s'agit d'un signal inquiétant.
Cela ne reflète pas un tournant dans la politique chinoise.
Des questions cruciales en matière d'économie et de géopolitique auraient été abordées à huis clos. Il est toutefois à noter que la question des droits de l'homme semble avoir été quasiment ignorée.
Compte tenu de la détérioration bien documentée de la situation des minorités en Chine, le chancelier Merz aurait pu envoyer un signal plus clair.
Ceci est particulièrement significatif à la lumière de la condamnation, en janvier, de l'entrepreneur médiatique hongkongais Jimmy Lai et le récent 12e anniversaire de l'arrestation d'Ilham Tohti, lauréat du prix Sakharov.
Le fait que le chancelier ait sollicité au préalable des consultations avec la Première ministre japonaise, Sanae Takaichi, était un signal important.
Dans nos relations avec la Chine, la coordination avec nos partenaires régionaux revêt une importance croissante. La chancelière a également eu raison d'adopter une position sans équivoque sur la question de Taïwan, en déclarant que l'Allemagne ne tolérerait aucune prise de contrôle violente de Taïwan par la Chine.
Cette clarté constitue la bonne approche vis-à-vis des dirigeants chinois.
Une relation stable avec la Chine est importante. Cependant, les défis posés par la République populaire doivent être réglés en priorité au niveau national.
Ce qui importe, ce n’est donc pas la rhétorique, mais une politique économique et de sécurité résolue à Berlin et à Bruxelles. Ce n’est qu’en renforçant sa propre puissance et sa résilience que l’Europe pourra rester capable d’agir.
C’est là que le gouvernement fédéral et la Commission européenne sont appelés à intervenir.

 

Karin Karlsbro (députée)
> Les États-Unis jouent au bingo tarifaire. Au Parlement européen, nous travaillons avec la législation. Les deux parties doivent respecter l'accord. Cela signifie : pas de hausse des droits de douane, pas de nouvelles menaces de droits de douane et aucune atteinte à la sécurité. Nous avons besoin de plus de clarté de la part des États-Unis avant de pouvoir procéder au vote.

 

Michal Kobosko (député)
> L’idée générale qui guide le DNA et nombre de nos discussions de ces derniers mois est de renforcer la souveraineté technologique de l’Europe. Or, cette souveraineté n’est aujourd’hui qu’une illusion. Nous sommes fortement dépendants de solutions extérieures à l’Europe, principalement des États-Unis. La Commission européenne est consciente de la nécessité d’offrir davantage d’opportunités et de soutien aux entreprises technologiques européennes, sans pour autant restreindre le droit des entreprises non européennes d’opérer en Europe, dans le respect de la législation européenne.

> Cette semaine, j'ai participé à une visite d'étude de députés européens du Forum Internet européen au Mobile World Congress (MWC). Ce fut une expérience marquante pour moi, puisque j'étais déjà présent en tant que rapporteur principal pour la loi sur les réseaux numériques.
J'ai eu le plaisir d'assister à l'inauguration du stand polonais, qui met en valeur la Pologne comme un pays moderne, ambitieux et technologiquement avancé – un pays qui déploie des solutions numériques à grande échelle et contribue activement à leur développement – comme l'a souligné le ministre Olszewski, présent à l'événement. Dans le pavillon polonais, j'ai échangé avec le rédacteur en chef Pollet de Politico.
J'ai recueilli de nombreux commentaires et critiques de la part d'opérateurs européens concernant la proposition de la Commission européenne. Je tiendrai compte de tous ces commentaires dans le cadre de mes travaux futurs sur la réglementation.
Durant le congrès, nous avons tenu de nombreuses réunions avec d'importantes entreprises numériques européennes et non européennes, telles que Nokia, Google, Lenovo et Cisco. Nous avons discuté des tendances numériques, des innovations, des technologies de pointe et des défis auxquels elles sont confrontées.
J'ai également rencontré, entre autres, le PDG d'Orange, Cellnex, un membre du conseil d'administration de Telefónica, ainsi que les ministres suédois et lituanien, qui prendront la présidence en janvier prochain et sont responsables de la réforme du règlement ADN au sein du Conseil. Cette réunion a mis en lumière l'important travail qui reste à accomplir dans les mois à venir pour renforcer l'écosystème numérique européen, dont la connectivité est l'épine dorsale.
J'ai également eu l'occasion de m'entretenir avec Henna Virkkunen, vice-présidente de la Commission européenne chargée de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie, qui a évoqué la manière dont les technologies et l'intelligence artificielle façonneront notre avenir.
Par ailleurs, en tant que rapporteur pour le règlement DNA, j'ai participé à une session à huis clos du programme ministériel (un programme destiné aux représentants des gouvernements et des organismes de réglementation). J'y ai partagé mes premières impressions et la nécessité de modifier le règlement DNA au Parlement européen, un travail que nous poursuivrons.

 

Abir Al-Sahlani (députée)
> Il est très encourageant de voir que la Commission fait avancer l’initiative citoyenne européenne My Voice, My Choice dans sa stratégie. Plus d’un million de citoyens se sont mobilisés pour défendre les droits des femmes, et leurs voix doivent être entendues. Nous saluons l’accent mis sur la lutte contre les violences fondées sur le genre, y compris la menace croissante de la cyberviolence et des deepfakes sexuellement explicites visant les femmes en ligne, ainsi que les efforts visant à renforcer la participation des femmes à la prise de décision politique et économique. Durant la semaine de la Journée internationale des droits des femmes, cela doit nous rappeler que l’Europe ne peut pas considérer les progrès en matière d’égalité comme acquis. Alors que les droits des femmes sont confrontés à des défis croissants en Europe et au-delà, l’UE doit continuer à jouer un rôle de leader pour protéger et faire progresser l’égalité entre les femmes et les hommes.

 

Lucia Yar (députée)
> Cette stratégie montre que l’Europe est prête à avancer en matière d’égalité entre les femmes et les hommes, même dans des temps difficiles. Nous saluons un renforcement de l’action contre les violences fondées sur le genre, notamment les efforts pour lutter contre la cyberviolence et l’utilisation abusive de l’intelligence artificielle pour cibler les femmes en ligne. Soutenir les femmes dans la recherche, l’innovation et l’entrepreneuriat est tout aussi essentiel pour garantir que l’égalité signifie aussi opportunités et indépendance économique. Et grâce à des initiatives telles que SHIELD, qui vise à améliorer l’accès aux soins de santé sexuelle et reproductive et à soutenir les survivantes de violences fondées sur le genre dans les crises humanitaires, l’Europe peut continuer à défendre les droits des femmes non seulement au sein de l’UE, mais aussi dans le monde entier.

 

Sophie Wilmès (députée)
> Les petits réacteurs modulaires révolutionneront la production d’énergie nucléaire en passant de grands projets spécifiques à des modules plus petits produits en série, réduisant ainsi les risques liés à l’investissement et permettant des économies d’échelle. Ils ont la capacité de fournir une énergie propre et abordable dont nous avons massivement besoin pour notre double transition et pour la compétitivité de notre industrie. L’Europe ne peut pas se permettre de passer à côté des opportunités que les petits réacteurs modulaires offrent aux industries européennes et doit développer sa propre chaîne de valeur industrielle européenne en la matière. » 

 

Jeannette Baljeu (députée)
> L’Europe est un continent maritime. Notre prospérité et notre sécurité sont construites sur l’eau. À une époque marquée par la montée des tensions géopolitiques et la transition énergétique, nous devons décarboner, rester compétitifs et renforcer notre résilience. Renew Europe est clair : la stratégie portuaire de l’UE et la stratégie industrielle maritime doivent être à la hauteur de ces défis. »

 

► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne 
♦ FDP 
> Le résultat électoral dans le Bade-Wurtemberg est une pilule amère à avaler pour le FDP et tous ceux qui ont investi tant d'énergie et de passion dans cette campagne électorale ces dernières semaines.
Cette campagne s'est finalement résumée à une lutte acharnée entre la CDU et les Verts. De nombreux électeurs ont fondé leur choix sur le parti qui sortirait vainqueur. Cela explique en partie les résultats de ce soir. Mais cela signifie aussi que le Bade-Wurtemberg se retrouve, au fond, avec la même situation.
Ce résultat nous montre qu'une fois la confiance perdue, il faut se battre avec acharnement pour la regagner. Il est donc crucial de poursuivre sans relâche le processus de renouveau et de reconstruire la confiance progressivement.

> Après avoir été inactifs face à la lutte du peuple iranien pour sa liberté contre le régime des mollahs, les gouvernements Merz et Klingbeil se permettent aujourd'hui de donner des leçons. Voilà précisément pourquoi l'Allemagne reste à l'écart de la scène internationale. Une nouvelle erreur.

> Les taxes représentent à elles seules plus de 60 % du prix de l'essence. Par conséquent, le gouvernement de Friedrich Merz doit enfin agir s'il souhaite réellement soulager les citoyens. Les taxes sur l'énergie doivent être réduites durablement.

> Le gouvernement de Friedrich Merz a aujourd'hui un impact amer, ayant fait exactement le contraire de ce qu'il avait promis : des réformes économiques. Miser uniquement sur l'endettement et les subventions est une erreur.

> Nous avons besoin d'une Union européenne qui privilégie le libre-échange, la simplification administrative et une sécurité renforcée, et non de débattre de la question de savoir si les burgers végétariens peuvent porter ce nom.

> L'État profite de la hausse des prix à la pompe. C'est tout simplement inacceptable. Il est plus que jamais temps d'apporter un véritable soulagement aux usagers des transports en commun et aux consommateurs d'électricité en Allemagne.

> Les groupes de gauche réclament à nouveau une taxe sur les profits excessifs. Si quelqu'un réalise des profits excessifs, c'est bien l'État. Il est inacceptable qu'il continue de profiter de la hausse des prix du pétrole. Il est temps de réduire durablement les taxes sur l'énergie, notamment la taxe sur l'électricité pour tous. Cela apporterait un véritable soulagement.

> Il y a un an jour pour jour, Friedrich Merz avouait avoir menti tout au long de sa campagne électorale en renonçant définitivement au frein à l'endettement et à toute forme d'équité intergénérationnelle. Il est temps de revenir au principe « gagner d'abord, puis redistribuer ».

 

Christian Dürr (président)
> Une fois de plus, nous sommes confrontés à un problème fondamental : notre État est puissant lorsqu’il intervient là où il ne devrait pas, voire n’y est pas autorisé. Parallèlement, il est faible dans l’accomplissement de ses véritables responsabilités essentielles, comme la protection du droit à la liberté d’expression !

> Avec le revenu de base, les 30 milliards d'euros d'économies initialement promis par la CDU/CSU ont rapidement fondu à 5 milliards – et même cette somme a maintenant disparu. Le vieux slogan publicitaire semble s'appliquer au revenu de base : Raider est devenu Twix – rien d'autre ne change.
L'État-providence ne se réduit pas ; les prestations sont simplement versées plus rapidement et de manière plus exhaustive. Après une dette record, le système de retraite et l'absence d'allégements fiscaux, Merz a manqué à une nouvelle promesse essentielle concernant la réforme nécessaire de l'État-providence et a trompé le public.

 

Nicole Buettner (secrétaire générale)
> Les retraites ne sont plus garanties, mais les augmentations de pension le sont. Et c'est précisément là le problème.
L'Allemagne a besoin de retraites basées sur l'actionnariat salarié. Sinon, nous risquons un effondrement financier.

 

● Belgique 
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement de la Belgique) 
> L’explosion cette nuit devant la synagogue de Liège est un geste criminel inacceptable dont la portée symbolique est odieuse. Chacun doit pouvoir vivre ses convictions en liberté, sans crainte pour sa sécurité. Que ces actes aient lieu en Belgique ou ailleurs, je condamne avec fermeté tout acte antisémite. La lutte contre l’antisémitisme continuera de nous mobiliser activement.

> En cette Journée internationale des droits des femmes, rappelons que l’égalité ne se décrète pas : elle se construit chaque jour. Les droits des femmes restent fragiles et exigent une vigilance et un engagement constants. Je souhaite aujourd’hui rendre hommage à toutes les femmes qui, souvent dans l’ombre, contribuent chaque jour à l’excellence et à l’impact de l’action extérieure de la Belgique. Cette vidéo célèbre leur engagement et leur expertise. C’est grâce à elles que notre action prend tout son sens. Bonne Journée des droits des femmes !

> Je condamne l'attaque perpétrée contre la FINUL dans le sud du Liban et j'exprime ma pleine solidarité avec les troupes ghanéennes. La sécurité des Casques bleus doit être assurée en toutes circonstances. Toutes les parties doivent respecter l'accord de cessez-le-feu de novembre 2024 et la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies.

> La Belgique condamne fermement la frappe de drone menée hier à l'aéroport de Nakhitchevan, qui a blessé des civils et endommagé des infrastructures civiles. J'exprime ma pleine solidarité avec le gouvernement et le peuple azerbaïdjanais.
Chaque escalade de la part de l'Iran compromet davantage les perspectives de retour à la stabilité. Nous appelons à la retenue immédiate et au plein respect du droit international.

> La situation au Moyen-Orient reste instable. Des changements de dernière minute sont inévitables. Des itinéraires qui changent, des horaires qui bougent, des autorisations qui se débloquent au dernier moment. C'est la réalité d'opérations complexes dans un environnement qui évolue d'heure en heure. C'est stressant, nous en sommes pleinement conscients. Mais les choses avancent. Les autorisations de vol sont obtenues une par une, en étroite collaboration avec les pays de la région qui fournissent un travail remarquable dans des circonstances extrêmement difficiles. Un avion militaire sous pavillon luxembourgeois est en ce moment même en route vers l'Europe avec des Belges à bord. Ce même appareil repartira ensuite sous pavillon belge vers Mascate pour y récupérer 185 compatriotes, actuellement en route par bus vers Oman. Merci au Sultanat d'Oman pour cette précieuse coopération. Une équipe de 4 personnes des Affaires étrangères est sur place à Mascate, aux côtés de notre consul honoraire, pour accueillir et prendre soin de nos compatriotes à leur arrivée. La planification a été adaptée en raison de la complexité de la situation. Le départ de Mascate est désormais prévu demain. C'est la réalité d'une zone de conflit où des missiles sont tirés, où des dizaines de pays organisent simultanément des évacuations, et où les pays de la région doivent tout coordonner en temps réel. Parallèlement, nous travaillons avec les autorités des EAU pour tenter d'obtenir des départs directement depuis leur territoire. Toutes les pistes sont explorées. Nous suivons également de très près la situation au Liban, y compris si des évacuations devaient y être envisagées. Merci aussi au Luxembourg, aux Pays-Bas, à Chypre et à la Slovénie d'avoir pris en charge des ressortissants belges. La solidarité européenne prend tout son sens, une fois encore. Je mesure l'angoisse de ceux qui attendent, et de leurs familles ici en Belgique. Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour vous ramener.

> Le Liban ne doit pas être entraîné dans une guerre qui n’est pas la sienne. Le pays a trouvé, après des décennies de crises, une stabilité fragile mais précieuse. Nous soutenons sans réserve le gouvernement libanais et le peuple libanais dans leurs aspirations à la souveraineté, à la paix et à un État qui exerce seul le monopole des armes. Nous saluons le rôle de la FINUL. Le Hezbollah doit cesser immédiatement ses tirs vers Israël et sa population, et renoncer à entraîner le Liban dans un conflit dicté par Téhéran. Israël doit renoncer à toute opération d’envergure sur le territoire libanais. Une offensive sur Beyrouth et l’évacuation de centaines de milliers de personnes risquent de réduire tous les efforts à néant. Ce serait une erreur dramatique. Le peuple libanais a assez souffert.

> J'ai participé aujourd'hui à la réunion ministérielle UE-CCG. Dans ces circonstances exceptionnelles, ce dialogue est plus important que jamais.
Les attaques iraniennes contre les pays du CCG sont inexcusables et doivent cesser. Nous les condamnons fermement. Cibler des civils et des infrastructures civiles, violer la souveraineté de pays qui ont explicitement refusé l'utilisation de leur espace aérien : c'est inacceptable.
Plus le brouillard de la guerre se prolonge, plus le risque d'embrasement s'accroît. Nous devons concentrer nos efforts sur la désescalade et la diplomatie. Nous avons un profond respect pour Oman et ses efforts inlassables de médiation.
Ce moment doit non seulement renforcer notre solidarité, mais aussi nous propulser vers une nouvelle phase de notre partenariat UE-CCG. Notre sécurité et nos économies sont interdépendantes, plus que jamais.

> Tom Berendsen était à Bruxelles aujourd'hui. Mon nouvel homologue néerlandais, qui connaît déjà très bien la Belgique : il a étudié à Louvain, vécu et travaillé à Bruxelles. La Belgique est un peu sa deuxième patrie. On part d'une excellente base. Les Pays-Bas et la Belgique, ce n'est pas qu'une frontière partagée. Ce sont des milliers de personnes qui la traversent chaque jour pour travailler, étudier, retrouver leur famille. Des économies profondément imbriquées. Une histoire commune. Des valeurs communes. Et cette proximité n'est jamais aussi précieuse que dans les moments difficiles. Aujourd'hui, alors que la situation au Moyen-Orient inquiète tant de nos concitoyens, cette amitié est devenue très concrète : nos deux pays s'entraident pour soutenir et évacuer nos ressortissants bloqués dans la région. C'est ça, le bon voisinage, être là l'un pour l'autre quand ça compte. Au-delà de l'urgence, nous avons aussi parlé de ce qui nous lie au quotidien : notre coopération au sein du Benelux, de l'UE et de l'OTAN. Notre responsabilité partagée pour la sécurité en Europe et pour une économie compétitive qui dépasse nos frontières. Le Benelux reste une marque forte. Ensemble, nous pesons davantage. Dans un monde où les divisions semblent parfois plus visibles que ce qui nous unit, beaucoup commence simplement par un bon voisinage. Merci Tom et à très bientôt !

> Merci à S.E. le Ministre Nasser Bourita pour son chaleureux accueil à Rabat, quelques mois après avoir eu le plaisir de l'accueillir à Bruxelles pour signer une déclaration conjointe. Au-delà de l'actualité brûlante au Moyen-Orient, que nous avons abordée en profondeur, nous avons fait le point sur la mise en œuvre de ces engagements. Nos deux royaumes partagent des liens historiques et profonds, dans lesquels le respect des engagements réciproques et la confiance mutuelle ne sont pas de vains mots. Je me réjouis que nous progressions, ensemble, vers une coopération de plus en plus étroite dans tous les domaines (coopération judiciaire, transfert de prisonniers et illégaux, développement économique…).

 

♦ Les Engagés 
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> L’enquête devra faire toute la lumière sur l’explosion survenue devant une synagogue à Liège et établir, le cas échéant, toutes les responsabilités. Si un acte criminel est confirmé, il devra être poursuivi avec la plus grande rigueur. Je tiens à le dire clairement : l’antisémitisme n’a pas sa place dans notre société. S’attaquer à un lieu de culte, quel qu’il soit, est inacceptable. La liberté de religion et la sécurité des communautés doivent être garanties sans la moindre ambiguïté. Face à la haine, il n’y a pas de neutralité possible : elle doit être dénoncée et combattue avec fermeté.

> Dans un État de droit, une décision de justice ne se discute pas : elle s’exécute.
Un gouvernement peut évidemment contester une décision de justice en utilisant les voies de recours prévues à cet effet. Il peut aussi suggérer au législateur de changer la loi. Mais, en attendant, l’exécutif exécute.
Le jour où un gouvernement commence à expliquer qu’il peut choisir les décisions de justice qu’il applique et celles qu’il écarte, il ne s’agit plus d’un simple désaccord juridique : c’est l’équilibre démocratique lui-même qui se fissure. La démocratie repose en effet sur un principe simple : le Parlement vote la loi, le gouvernement la met en œuvre, et le pouvoir judiciaire veille à ce qu’elle soit respectée.
Cet équilibre n’existe que si chacun accepte les limites de son pouvoir. Lorsque le juge tranche, l’exécutif ne peut pas simplement décider que la décision ne sera pas appliquée. Sinon, ce n’est plus le droit qui gouverne mais l’arbitraire du pouvoir.
Hélas, cette question n’a rien de théorique en Belgique. Depuis plusieurs années, des milliers de décisions judiciaires restent inexécutées. Cette situation a d’ailleurs conduit la Cour européenne des #droits de l’Homme à condamner la Belgique.
Ce dérapage est encore plus inquiétant si la contestation ne porte plus seulement sur l’exécution de décisions judiciaires individuelles, mais sur celles de la juridiction chargée de garantir la Constitution elle-même. La Cour constitutionnelle n’est pas un acteur démocratique parmi d’autres : elle est la gardienne de la norme fondamentale de notre Ordre juridique.
Ce principe ne peut être remis en question ni pour une décision, ni pour une suspension, ni par le fait qu’une nouvelle législation pourrait bientôt être mise en œuvre. Le respect de l’Etat de Droit peut être frustrant, demande de la patience mais c’est le prix à payer pour un système solide, pérenne et stable.
Soyons clair, ce débat dépasse la question du fond du dossier. Il est principiel. Les lois peuvent être modifiées, les choix politiques peuvent être contestés : c’est le fonctionnement normal d’une démocratie. Mais aucune politique publique ne peut s’affranchir du cadre juridique qui fonde l’État de droit.
Car si l’on accepte aujourd’hui qu’une décision de justice puisse être ignorée parce qu’elle dérange une politique publique, qu’est-ce qui empêchera demain qu’il en soit de même dans d’autres domaines ? L’État de droit n’est pas divisible ou plus ou moins d’application selon le domaine. C’est un bloc monolithique qu’il faut respecter, en toute circonstances, car le vrai danger n’est pas sa disparition brutale mais son érosion progressive par petites entorses, par des précédents que l’on présente comme exceptionnels, par des décisions que l’on explique.
C’est pour cela que ni aujourd’hui, ni demain, nous ne pourrons accepter la remise en question de ce fondement démocratique, plus que jamais nécessaire dans un monde qui semble chaque jour un peu plus perdre ses repères et la mémoire de son histoire. C’est pour cela que nous ne pouvons accepter que l’on banalise le #contournement des décisions de justice ou que l’on distille l’idée que les juridictions seraient des empêcheurs de gouverner, quand elles ne sont que les gardiennes des limites que nous avons nous-mêmes voulues.
La démocratie n’est forte que lorsqu’elle accepte d’être contrainte. La critique d’une décision de justice appartient au débat démocratique ; délégitimer l’institution qui protège nos libertés appartient à une tout autre histoire : celle où les digues cèdent.
Après les tragédies du XXᵉ siècle, l’Europe a refondé son ordre juridique sur une conviction simple : le droit devait protéger les individus contre l’arbitraire du #pouvoir. Dans une démocratie, les gouvernements passent, les majorités changent, les lois évoluent. Une seule chose ne peut pas devenir optionnelle : l’indépendance de la justice et l’exécution de ses décisions. Car le jour où le pouvoir choisit les décisions de justice qu’il applique, ce n’est plus le droit qui gouverne. C’est la force.

> Reconduire ceux qui n’ont pas droit à l’asile, oui.
Renoncer à nos valeurs, NON. Externaliser les retours vers des «hubs» hors de l’UE reviendrait à sous-traiter nos responsabilités loin du droit européen. L’Europe doit certes être ferme, mais elle doit aussi rester fidèle à l’État de droit!

> Le chaos annoncé par certains n’a pas eu lieu. Les chiffres montrent qu’en Wallonie, 34,5 % des personnes exclues du chômage se sont tournées vers les CPAS pour demander un revenu d’intégration. Ces premières données semblent confirmer un élément important : nous sommes proches des projections initiales du gouvernement fédéral. Nous nous sommes mobilisés pour que tout soit mis en œuvre afin que les CPAS puissent rencontrer leurs nouvelles missions et que les moyens financiers suivent, afin de garantir un accompagnement digne et efficace. Les refus restent heureusement très limités (moins de 10%), ce qui montre que les personnes exclues continuent à trouver une porte d’entrée vers un soutien adapté. Cette réforme s’inscrit dans une conviction claire : le chômage ne peut pas être un projet de vie. Notre objectif est que chacune et chacun puisse retrouver un emploi, non seulement pour des raisons économiques, mais surtout pour favoriser l’épanouissement personnel, l’autonomie et l’inclusion sociale. Nous restons attentifs à la situation sur le terrain, en particulier dans les grandes villes, et continuerons à soutenir les CPAS dans leur mission essentielle d’accompagnement et de solidarité.

> En 2022, le gouvernement Vivaldi a attendu 8 mois pendant que les factures explosaient. Résultat ? Des familles étranglées. Des indépendants ruinés. Ne refaisons pas la même erreur.
- Plafonnons les prix de l’énergie.
- L’État doit jouer son rôle d’amortisseur.
Protéger avant que ça n’explose.

> Trump menace de couper ses accords commerciaux avec l’Espagne. Sérieusement, pour qui il se prend ? L’Europe n’est pas un État vassal et Madrid n’est pas une succursale de Washington. On ne dirige pas le commerce international à coups de caprices et de menaces. L’UE doit répondre unie, ferme, sans trembler.

> C’est un virage historique. Poussée par l’expansionnisme russe et le désengagement américain, la France élargit son parapluie nucléaire à ses partenaires européens. L’annonce faite hier par Emmanuel Macron marque un tournant stratégique majeur. Avec ce nouveau concept de « dissuasion avancée », il ouvre la possibilité de déployer des armes nucléaires françaises dans des pays européens volontaires. L’Europe ne peut plus vivre dans l’illusion que sa sécurité sera éternellement garantie par d’autres. Le monde a changé. Les rapports de force sont brutaux. Les alliances deviennent conditionnelles. Une Europe protégée par des initiatives nationales coordonnées peut constituer un point de bascule. Ce pragmatisme peut devenir l’embryon d’une véritable défense européenne. À nous d’en faire autre chose qu’un simple arrangement entre États.

 

♦ DéFI 
Sophie Rohonyi (présidente)
> 8 mars - Journée mondiale des droits des femmes Comme chaque année, DéFI était parmi les milliers de citoyens à marcher pour les droits de la moitié de l’humanité! Nous refusons les reculs. Nous voulons des avancées: liberté, autonomie, sécurité, dignité et égalité!

 

François de Smet (député)
> L'explosion de cette nuit devant une synagogue à Liège est très inquiétante. Nous devons rester unis face à cette résurgences d'actes antisémites, et assurer la protection les lieux exposés.

> Neutralité des services publics.
J'ai mis au vote la proposition de loi de DéFI sur la neutralité, y compris d'apparence, des services publics. Comme je sais que c'est une position qui n'est pas toujours bien comprise, j'ai laissé l'ensemble du raisonnement. Je suis fatigué qu'on voie la neutralité ou la laïcité comme une attaque envers les croyants quels qu'ils soient, alors qu'il s'agit de protéger toutes les convictions. Le texte a évidemment été rejeté par l'Arizona (MR Engagés NVA). Merci néanmoins aux quelques courageux députés MR qui ont "oublié" de voter contre, ce qui est une marque de soutien. On notera aussi l'intéressant soutien du PS et de Anders (OpenVLD). PTB et Ecolo ont voté contre.

> Iran - et maintenant ? Quels sont les plans pour l’après ? Sachant que jamais dans l’histoire un changement de régime n’est advenu juste avec des bombardements. Sachant que jamais depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la démocratie n’a été avec réussite imposée depuis l’extérieur. Le régime iranien, ce n’est pas juste quelques mollahs fanatiques qu’il suffirait d’éliminer. Ce sont surtout les Gardiens de la Révolution, qui est un système. Un système politique, militaire, économique, industriel qui s’accapare les ressources de l’Iran depuis longtemps et qui est très enraciné. Comment se débarrasse-t-on de ces gens-là sans avoir formé une armée ? Sans avoir réuni l’opposition iranienne en les organisant ? Rien n’a été fait là-dessus. Bien sûr qu’on peut se réjouir de la fin du règne de M. Khamenei. Ma crainte c’est que très vite, Trump fasse du Trump. Qu’il en ait marre, qu’il laisse tomber, nous dise «voilà j’ai fait le job, donnez-moi le prix Nobel, et maintenant débrouillez-vous». Et donc qu’il laisse les Gardiens de la Révolution continuer à réprimer la population.

 

 

● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> C'est la confusion totale. Où est le plan social-démocrate ?
Lors du débat des ministres-présidents de dimanche, Mette Frederiksen a soudainement tenté de revenir sur sa propre proposition.
Car l'idée d'instaurer un impôt sur la fortune, qu'elle défend depuis des semaines, a pris une tournure complètement différente.
Lors de la présentation de sa proposition, Mette avait clairement indiqué que cet « impôt sur l'emploi », comme elle l'appelle, devrait être calculé sur l'ensemble du patrimoine.
Cela signifie qu'il devrait être calculé à partir de ce que vous avez en banque, « actifs réels et financiers », de la valeur nette de votre résidence principale, de la valeur de vos entreprises et de votre épargne-retraite.
Depuis, les entrepreneurs du pays ont mis en garde contre les conséquences désastreuses de l'instauration de cet impôt. Ils ont tous convenu à l'unanimité qu'il coûterait très cher, et entraînerait de nombreuses pertes d'emplois.
Mais pendant le débat, Mette Frederiksen a soudainement renié sa propre proposition, et on lui a même affirmé qu'elle n'affecterait pas du tout les entrepreneurs. J'ai donc beaucoup de doutes. Qui va payer ? Et quand une entreprise cesse-t-elle d'être une entreprise entrepreneuriale, Mette ?
Au bout d'un an ? De dix ans ? De vingt ans ?
Les entreprises locales, familiales, non cotées en bourse mais qui peuvent avoir une valeur totale importante, sont-elles considérées comme des entreprises entrepreneuriales ou doivent-elles payer votre nouvelle taxe ?
Car les actions non cotées représentent plus de la moitié du patrimoine que Mette Frederiksen souhaite taxer, mais si elles sont exonérées, tout le financement de Mette disparaîtra.
Les recettes de l'impôt sur la fortune chuteront donc considérablement, et son projet d'école primaire, déjà largement sous-financé, s'effondrera.
Dans la proposition de Mette Frederiksen, c'est pourtant clairement indiqué : L'assiette de l'impôt sur la fortune doit inclure la valeur des actifs réels et financiers. Ainsi, toutes les entreprises, fondations et particuliers possédant un patrimoine seront imposés par Mette.
Les sociaux-démocrates doivent s'expliquer.
Parallèlement, ils pourront peut-être enfin dévoiler comment ils comptent enrichir le Danemark, car jusqu'à présent, leurs propositions ne font qu'appauvrir le pays.
C'est pourquoi je me réjouis de présenter demain un vaste plan de soutien aux entreprises qui permettra d'accroître considérablement la richesse du Danemark, de réduire la bureaucratie et de créer des emplois.

> Le passeport danois doit être entre de bonnes mains ! La citoyenneté danoise est un privilège qui implique des obligations. Malheureusement, nous avons trop souvent constaté que de nouveaux citoyens danois abusent de notre confiance et déshonorent le Danemark en commettant des crimes graves. Nous devons agir. C'est pourquoi nous proposons de renforcer les règles relatives à la citoyenneté danoise. C'est la seule solution juste et équitable ! Un Danemark en sécurité.

> Nous devons mieux prendre soin des Danois vieillissants ! D'accord ? Une société de protection sociale se mesure à la façon dont elle prend soin de ceux qui ont travaillé dur et contribué à la communauté. C'est pourquoi Troels et Venstre ont créé la pension senior. Ce fut un franc succès.
Nous sommes maintenant prêts à étendre la pension senior, afin que vous puissiez la percevoir jusqu'à 9 ans avant l'âge légal de la retraite, au lieu des 6 ans actuels.
Cela offrira une plus grande sécurité aux Danois touchés, par exemple, par des maladies rhumatismales ou d'autres affections liées à l'âge, qui pourront ainsi percevoir une pension senior jusqu'à 9 ans avant l'âge de la retraite.
Le Danemark entre de bonnes mains.

> Dans un nouveau gouvernement bleu, le Parti libéral défendra avec vigueur le congé maternité rémunéré, le relèvement du plafond légal d'avortement et la conscription féminine.
Le congé maternité rémunéré permet au père de tisser des liens plus étroits avec ses enfants en bas âge et renforce l'égalité sur le marché du travail. C'est pourquoi nous pensons que c'est une mesure tout à fait pertinente.
Parallèlement, nous avons décidé qu'à l'avenir, les femmes auront davantage de temps pour réfléchir à un éventuel avortement. Les femmes peuvent décider de leur propre corps et de leur propre vie. Ce n'est pas le rôle de l'État.
Et bien sûr, les femmes peuvent être d'aussi bonnes soldates que les hommes ; par conséquent, l'égalité totale en matière de conscription est une évolution naturelle dans notre société.
Nous pensons que ces trois initiatives illustrent l'égalité et une vision des femmes sur lesquelles nous souhaitons nous appuyer.

 

● Espagne 
♦ Ciudadanos 
> Nous rendons hommage à toutes les femmes qui, par leurs efforts et leur talent, font progresser notre société.
L'égalité ne se défend pas seulement par des mots ; elle se démontre par des actes : plus d'opportunités, plus de liberté et plus de respect.
Car lorsqu'une femme progresse, c'est toute la société qui progresse.

> Aujourd'hui, nous avons célébré l'événement « La Voix des femmes libres : Pour une Journée internationale des femmes pour toutes ».
Politique, affaires, santé, travail social et plaidoyer : des voies différentes vers un objectif commun : construire une société plus libre.
Car l'égalité n'appartient à personne.

> Sánchez et Trump se ressemblent plus qu'ils ne le pensent : l'intérêt personnel ne saurait primer sur le bien commun.
L'Espagne ne peut agir en dehors de l'Union européenne ni rompre les alliances internationales à des fins politiques.

> Il y a des politiciens qui refusent d'assumer leurs responsabilités. Mais il y a aussi une société courageuse, qui refuse la confrontation. Une famille européenne qui nous soutient. Une alternative au bipartisme et à la radicalisation. Une autre Espagne est possible.

> Promouvoir la formation professionnelle, c'est promouvoir l'emploi et l'entrepreneuriat. Plus d'opportunités pour les jeunes et un avenir meilleur pour les zones rurales.

> Mazón était seul responsable de la gestion de la tempête DANA. L'alerte n'a pas été déclenchée à temps.
Le parti Ciudadanos dénonce un homicide involontaire dû à une négligence ayant entraîné des conséquences tragiques.
En situation d'urgence, l'inaction est aussi une décision. Laissons la justice faire son travail.

 

● Italie 
♦ Azione 
Carlo Calenda (secrétaire général) 
> Voilà 30 ans qu'on vote pour détester quelqu'un. Mais avec quel résultat ? Je comprends ceux qui me disent : « Certains magistrats me donnent envie de voter oui, puis je pense à Meloni et Salvini qui applaudissent et je vote non. »
Mais là, c'est comme à X Factor ou à Sanremo. Ce n'est pas de la politique.
La politique, c'est gouverner un pays, pas choisir qui on préfère ou qui cuisine le mieux. J'ai mis de côté mes préférences. Avec Salvini, on a déjà dépassé le stade des poursuites judiciaires. Mais peu m'importe : je juge la réforme sur le fond.
Car si la politique devient un spectacle, savez-vous ce qu'elle produit ? Donald Trump.

> J'ai supprimé ChatGPT. Et je l'ai fait pour des raisons politiques. OpenAI a choisi son camp : celui des abus de pouvoir, de la surveillance indiscriminée et de l'utilisation incontrôlée des données. Le camp de Trump. Et de fait, quiconque a tenté de défendre son éthique – comme Dario Amodei – a été mis à l'écart.
Comme dans de nombreux autres secteurs, nous, Européens, continuons d'externaliser la construction et la gestion de l'infrastructure numérique. Non seulement nous prenons du retard sur le plan économique et concurrentiel, mais nous mettons également notre sécurité en péril.
L'Europe a tout ce qu'il faut pour développer sa propre IA et être souveraine. Il ne lui manque que la volonté politique. Il est temps de la trouver.

> Plutôt que de se retirer dans sa cabane au fond des bois, Salvini ferait mieux d'aller travailler, au moins une fois dans sa vie.
J'ai une règle simple : je ne commente pas l'actualité. Je ne fais pas l'éloge de Sinner, je ne dis pas qui devrait gagner Sanremo. Ce n'est pas mon rôle.
Aucun homme politique ne devrait instrumentaliser des histoires dramatiques pour en tirer des conclusions générales. C'est une escroquerie intellectuelle. Et nous nous sommes déjà fait avoir avec Bibbiano.
Ceux qui utilisent l'actualité à des fins politiques ont généralement un sens moral défaillant. Point final.

> Je considère Trump comme un atout pour Poutine, comme l'a récemment démontré son refus de prendre en compte l'aide russe pour identifier les cibles américaines des missiles iraniens.
Quant à Netanyahou, je pense qu'il s'est comporté comme un criminel à Gaza et que ses actions envers l'Iran sont imprudentes et dangereuses, sans aucun lien avec la démocratisation de la région. Il suffit d'écouter la réaction de Trump hier concernant le modèle vénézuélien pour s'en convaincre.
Enfin, les risques liés à la Corée du Nord sont évidents et ressortent de leurs propres déclarations. Pour moi, comprendre la politique étrangère signifie avant tout conserver son indépendance d'esprit. C'est difficile si l'on est payé pour être le serveur de Ben Salmane (ce qui n'est pas vraiment un libéral), si l'on siège au conseil d'administration d'entreprises israéliennes, ou si l'on est de mèche avec Jared Kushner.
Cela dit, si vous soutenez les actions de Trump et de Netanyahou et que vous adoptez une vision d'ensemble, vous souffrez davantage d'un trouble psychologique que politique.

> Il n'y a que l'Europe
Trump qualifie de « question stupide » la question du journaliste concernant le soutien de Poutine à l'identification des cibles américaines pour les missiles iraniens.
Trump déclare que Poutine est prêt pour la paix, mais que l'Ukraine n'en veut pas. Pendant ce temps, Zelensky propose son aide contre les drones iraniens.
Trump suspend les sanctions sur les achats de pétrole russe par l'Inde.
Voilà ce qui s'est passé la semaine dernière, et cela confirme – après un an de comportement similaire – que Trump est un atout pour Poutine (et Netanyahu) et un acteur du chaos mondial.
Continuer à le présenter comme un allié privilégié de l'Italie est inapproprié, mais surtout, très naïf et dangereux. La seule solution est la coordination entre les principaux pays européens, le Royaume-Uni et le Canada. L'initiative de Giorgia Meloni hier de se coordonner avec l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni, est excellente.
Maintenant, s'il vous plaît, pas de volte-face ni de flirt avec les partisans de Trump. Trump est un ennemi de l'Europe, tout comme Poutine et Xi. Nous gérons ces relations avec force et autorité.

> Trump n'est pas l'Occident. Et il n'est pas la démocratie.
Trump ne défend que ses propres intérêts et ceux des grandes compagnies pétrolières américaines. Au Venezuela, il a laissé les hommes de main de Maduro en place pour obtenir des concessions, et il fera de même avec l'Iran. Il menace l'Europe de droits de douane de 15 %.
Il est un facteur de chaos mondial.
Le moment est venu pour l'Italie de prendre définitivement ses distances avec les agissements de Trump.

> Ceux qui ont la possibilité d'étudier ont le devoir d'être à l'avant-garde, c'est-à-dire de refuser de s'arrêter face aux grands bouleversements historiques.
L'Europe fédérale, dont beaucoup d'entre vous m'ont interrogé aujourd'hui même, lors de notre rencontre à l'Université Ca' Foscari de Venise, ne naîtra pas d'elle-même. Elle naîtra lorsqu'une génération dira : « Nous pouvons le faire. »
Et ce moment historique dépendra avant tout de vous.

> L'Amérique ne peut pas traiter ses alliés européens comme des moins que rien, imposer des droits de douane à sa guise, cesser du jour au lendemain de les soutenir à la frontière orientale, omettre de les informer du début et des objectifs d'une guerre, puis exiger leur obéissance et l'utilisation de bases pour des missions d'attaque dans les zones limitrophes. Il est temps de faire comprendre à Trump ce que signifie être seul. Car c'est lui qui a choisi cette voie pour l'Amérique. Et j'espère que les « patriotes » au pouvoir garderont suffisamment d'amour pour leur pays pour rester dignes.

> La constitution d'une force de dissuasion nucléaire européenne indépendante des États-Unis est une étape fondamentale vers l'indépendance politique de l'Union. Il est regrettable que l'Italie ne participe pas au groupe de travail avec l'Allemagne, la France et la Pologne. C'est une grave erreur.

 

● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> J'ai rencontré le président Zelensky à Kiev. Une ville qui porte les cicatrices de la guerre, mais qui montre aussi la résilience de son peuple.

Entre les bâtiments détruits et les histoires de pertes, vous pouvez sentir à quel point l'agression russe cause encore chaque jour. J'ai parlé aux survivants de l'incarcération et aux familles d'enfants kidnappés. Simultanément, j'ai vu le courage des gens qui continuent d'avancer, des premiers intervenants qui sauvent des vies, et des familles qui essaient de vivre malgré tout

Au Mur du Souvenir, j'ai déposé une couronne pour les hommes et les femmes qui ont donné leur vie pour la liberté de leur pays.

Les Ukrainiens se battent non seulement pour leur propre liberté, mais aussi pour celle de l'Europe. C'est pourquoi il est important que les Pays-Bas continuent à soutenir l'Ukraine sans relâche.

> Aujourd'hui, des milliers de personnes rejoignent la Marche féministe pour Journée Internationale des Femmes Malheureusement je ne peux pas être là moi même mais je marche avec vous dans mes pensées.

Els Borst est une grande inspiration pour moi. Elle a dit un jour : « La politique est bien trop importante pour ne laisser qu'aux hommes. ” Et elle avait raison. Pour une vraie égalité, nous avons besoin de tout le monde.

Parce que les femmes devraient être en sécurité partout. À la maison, dans la rue et en ligne. Et tout le monde mérite les mêmes opportunités en éducation, sur le marché du travail, dans les soins de santé et en politique.

Beaucoup de choses ont été accomplies. Mais il y a aussi beaucoup de travail à faire. Aux Pays-Bas et dans le monde entier. merci à tous ceux qui descendent dans la rue aujourd'hui ou qui font entendre leur voix. Assurons-nous que ce ne soit pas seulement un jour par an, mais 365 jours par an

> Ma première visite à l'étranger a été à Bruxelles, car dans un monde en pleine mutation, une Europe forte et unie est plus importante que jamais.

L'Europe peut se lever et assumer ses responsabilités. Et les Pays-Bas veulent à nouveau être un moteur dans ce domaine. Pas sur la touche, mais sur la table.

Ravi de parler à Roberta Metsola aujourd'hui. J'attends avec impatience la coopération. Parce qu'une Europe forte et des Pays-Bas forts se fortifient mutuellement.

 

● Pologne
♦ Polska 2050
> Les confédérations de Mentzen et Braun [leaders d’extrême-droite] ont voté :
- contre le Fonds de sécurité et de défense.
- contre SAFE.
Jouer avec la sécurité de la Pologne relève soit de la plus grande stupidité, soit d'une invitation faite à Poutine.
Monsieur le Président Nawrocki, souhaitez-vous vraiment vous allier à ceux qui mettent en péril la sécurité de la Pologne ?

> La plus grande menace pour la Pologne ne se trouve pas à Bruxelles, contrairement à ce que le PiS et les confédérations Braun et Mentzen tentent de nous faire croire.

> Plus de deux millions de Polonais se retrouvent désormais dans la deuxième tranche d'imposition.
Pour beaucoup, notamment les enseignants, les policiers et les infirmières, cela signifie des milliers de zlotys en moins dans leurs poches à la fin de l'année. Juste au moment où les fêtes approchent et où chaque centime compte.
Il est temps de revoir à la hausse le seuil de la deuxième tranche d'imposition !

> Il est temps de débloquer le projet Pologne 2050, qui libérera les écoles des smartphones !
Les conférences Pologne 2050 qui ont suivi – à Białystok et à Opole – étaient consacrées à ce sujet. Il s’agit d’un enjeu crucial pour les parents, les élèves et les enseignants.
- Białystok
Parmi les intervenants figuraient Eliza Cybulko, adjointe au maire de Białystok ; Urszula Kurnicka, membre du conseil d’administration de la section de Białystok ; Monika Drozdowska, trésorière de la section ; et Łukasz Nazarko, vice-président de l’Assemblée de la voïvodie de Podlachie.
Nous avons abordé des points précis : des règles claires encadrant l’utilisation des smartphones à l’école, un rôle accru des parents et l’hygiène numérique, qui doit désormais faire partie intégrante d’une politique éducative responsable.
- Opole
Stefan Połonecki, président de la section d'Opole de Poland 2050, Dorota Rygas, membre du conseil régional, et Kamil Szpajcher, trésorier de la section d'Opole, sont intervenus lors de la conférence.
Le thème reste inchangé : l'école doit être un lieu d'apprentissage et d'épanouissement, et non un espace de plus où l'on se laisse absorber par les écrans.
Le projet de loi Polska 2050 est en commission depuis six mois. Il est enfin temps de le débloquer et de le faire avancer.

> Deux conférences Polska 2050 ont déjà eu lieu, à Kalisz et à Szczecin. Deux villes, une seule direction : des solutions concrètes pour les citoyens.
- Kalisz
La conférence a réuni Ewa Schädler, première vice-présidente de Pologne 2050, Adam Luboński, président de la branche Grande-Pologne du parti, ainsi que les conseillers municipaux Eskan Darwich et Tomasz Grochowski.
Des détails précis concernant le Plan national de relance ont été présentés. Près de 170 millions de PLN ont déjà été alloués à Kalisz. Ces fonds serviront notamment à financer : le Centre de compétences industrielles, une nouvelle crèche, 19 bus zéro émission et des investissements dans l’équipement et la numérisation de l’hôpital de Kalisz.
- Szczecin
Lors d'une conférence avec des militants de Pologne 2050, Adam Rudawski, vice-président de Pologne 2050 et voïvode de Poméranie occidentale, et Remigiusz Pajor-Kubacki, conseiller municipal de Pyrzyce, ont évoqué des solutions de santé publique.
Les sujets abordés étaient : la lutte contre les effets de l'abus d'alcool, la limitation de la publicité pour l'alcool et la mise en place d'écoles sans smartphones.
Polska 2050 œuvre à l'échelle nationale avec vision et courage.

> Il n'y a pas si longtemps, la naissance d'un enfant impliquait une véritable avalanche de visites administratives. Désormais, c'est beaucoup plus simple. L'application mObywatel propose une nouvelle fonctionnalité : vous pouvez déclarer la naissance de votre enfant sans vous déplacer, directement depuis votre téléphone. C'est un pas de plus vers des services publics simples, accessibles et qui facilitent réellement le quotidien des citoyens.

> Bonne nouvelle pour les sapeurs-pompiers volontaires et les services d'urgence ! Les sapeurs-pompiers volontaires dénonçaient depuis longtemps des réglementations qui, loin de les aider, compliquaient leur travail. Ils se plaignaient notamment des frais d'autorisation pour les véhicules d'urgence, des différences de règles entre les conducteurs des sapeurs-pompiers volontaires (OSP) et ceux des sapeurs-pompiers d'État (PSP), et de l'utilisation des quads lors des interventions, quasiment absente de la réglementation.
Le projet Polska 2050» a transformé ces revendications en réglementations concrètes.
La loi entre désormais en vigueur.
Quelles sont les nouveautés ?
- Suppression des frais d'autorisation pour les véhicules d'urgence
- Autorisation unique pour les conducteurs des services d'urgence
- Autorisation d'utiliser les quads comme véhicules d'urgence
- Les sapeurs-pompiers peuvent désormais diriger la circulation, même en dehors des interventions d'urgence
Ce sont des améliorations concrètes pour les sapeurs-pompiers volontaires (OSP), les sapeurs-pompiers d'État (PSP) et les autres services d'urgence.

> Plus de 185 milliards de zlotys par an. Et cet argent est destiné aux hôpitaux, à la police et aux familles touchées par la violence. La loi Polska 2050 remédiera à cette situation.

> La Pologne vieillit. Et très rapidement !
Les prévisions sont claires : d’ici 2060, nous pourrions être environ 7 millions de personnes de moins, et les plus de 60 ans représenteront près de 40 % de la population.
Cela signifie une chose : la politique en faveur des seniors doit être une priorité de l’État. Mais les seniors ont besoin de plus que de simples services. Ils ont besoin de contacts humains, d’activités et d’un sentiment d’appartenance à une communauté.
Dans de nombreuses villes, les clubs de seniors remplissent ce rôle. Ils deviennent souvent un second foyer pour les personnes âgées.
La loi Pologne 2050 apporte enfin un cadre structuré dans ce domaine :
- simplification de l’enregistrement des clubs
- registre national des clubs de seniors
- financement stable – au moins 5 000 PLN par an
- possibilité pour les groupes d’au moins 10 personnes de plus de 60 ans de créer des clubs
En résumé : les seniors méritent des lieux où ils peuvent se retrouver, être actifs et se sentir utiles.

 

● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> Une analyse chirurgicale et techniquement rigoureuse visant à renforcer le rôle du mécénat comme instrument de dynamisation de la société civile, à promouvoir un cadre fiscal plus juste, plus transparent et économiquement rationnel, et à contribuer à un système fiscal qui encourage efficacement la responsabilité sociale et la participation des citoyens et des entreprises à des projets d'intérêt général.

 

● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> J'ai eu une conversation avec Antonio Costa, le président du Conseil européen, au cours de laquelle nous avons discuté des priorités de la Roumanie et des grands enjeux pour nous en préparation de la réunion des dirigeants européens qui aura lieu les 19 et 20 mars à Bruxelles.

Le dialogue s'est concentré sur des thèmes ciblant la compétitivité et le marché unique, la transition vers l'énergie verte, le budget de l'Union européenne et la relance de l'industrie européenne Nous avons fait savoir au président Costa que nous voulons un marché unique totalement intégré, ainsi qu'une simplification significative de la bureaucratie et des charges administratives.

Du point de vue de la Roumanie, le chapitre sur l'énergie est un chapitre essentiel, en particulier dans le contexte du conflit au Moyen-Orient, ce qui nous montre combien il est important pour l'Union européenne de réduire sa dépendance vis-à-vis des importations de combustibles fossiles. Comme je l'ai déjà dit, nous voulons que la transition vers l'énergie verte se fasse dans un rythme et un cadre qui n'affectent pas irrémédiablement la compétitivité des entreprises européennes et roumaines.

Un autre sujet que j'ai soulevé lors de la conversation téléphonique avec Antonio Costa est celui du futur cadre budgétaire européen. Même si les débats vont durer, la perspective de la Roumanie doit être correctement comprise.

Le budget de l'UE doit fournir les fonds nécessaires pour assurer la croissance de la compétitivité, y compris dans la région des États de l'Est, dont notre pays fait également partie, des nations qui ont un écart historique dans le niveau de développement des autres États membres.

En d'autres termes, je salue l'orientation des décisions européennes visant à stimuler la compétitivité et les investissements qui garantissent un système énergétique résistant aux chocs extérieurs.

> La journée des prisonniers politiques anticommunistes nous rappelle le courage de ceux qui ont fait face aux abus du régime communiste, transformant la souffrance en le plus grand acte de dignité. Les héros, devenus des symboles de la résistance nationale, ont montré que l'esprit humain peut rester libre même derrière les murs les plus épais des prisons.

Nous avons le devoir civique et moral de protéger la vérité du passé, non seulement en geste de respect et de gratitude envers ceux qui ont enduré de terribles horreurs dans les prisons, mais aussi de comprendre à quel point la liberté est vulnérable et à quelle vitesse elle peut être perdue lorsqu'elle est au pouvoir une dictature se prépare

Les prisons du régime totalitaire ne sont pas seulement des points sanglants sur une carte de la douleur, mais des endroits où la sécurité a systématiquement essayé de détruire la conscience roumaine. Cela a échoué parce que nos semblables ont résisté à la terreur et ont refusé de faire des compromis

Pour les jeunes générations, le communisme peut sembler être une simple page loin de l'histoire. C'est pourquoi il est important de garder en vie la mémoire de ceux qui ont servi à travers les prisons du système pour ne pas avoir abandonné leurs convictions.

La liberté et les droits fondamentaux que nous considérons comme naturels aujourd'hui reposent également sur le sacrifice de ces personnes qui, même dans les conditions les plus difficiles, ont choisi de ne pas céder et de garder leur dignité et leurs valeurs inchangées.

Que la mémoire des martyrs anticommunistes soit notre guide, et que leur courage demeure à jamais le fondement inébranlable sur lequel notre société libre prospèrera.

> Joyeux anniversaire à toutes les femmes ! En cette Journée internationale des femmes, merci pour tout ce que vous faites pour vos familles et pour la communauté. Trop souvent, nous oublions combien nous vous devons, combien vous êtes fortes et courageuses. Malheureusement, aujourd'hui, toutes les femmes ne reçoivent pas de fleurs ni de marques de reconnaissance. Mes pensées vont tout particulièrement aux mères célibataires, aux femmes victimes de violence conjugale, à celles qui ont réussi à se libérer de relations toxiques et à poursuivre leur vie avec dignité et détermination, à toutes les grands-mères qui vivent seules. J'admire votre courage et votre force ! La Roumanie a encore beaucoup de chemin à parcourir pour garantir le respect, l'égalité des chances et la protection de chaque femme. Je continuerai à soutenir fermement ces objectifs.

> Le 5 mars, à l'occasion de la journée de solidarité roumain-polonaise, célébrée cette semaine, j'ai effectué une visite officielle en Pologne, où j'ai rencontré le président Karol Nawrocki, le Premier ministre Donald Tusk et les chefs des deux chambres du Parlement.

La Roumanie et la Pologne sont liées par une longue amitié et un partenariat stratégique solide. Dans un contexte international de plus en plus compliqué, la collaboration entre nos pays reste essentielle à la sécurité et à la stabilité de la région.

> J'ai eu un dialogue substantiel avec le Premier ministre polonais Donald Tusk. Il y a des sujets vitaux pour la Roumanie et la Pologne sur lesquels il est important de coordonner, tels que le renforcement de la sécurité de notre continent et l'avenir du projet européen.

Le développement des liens économiques, y compris dans le domaine de l'industrie militaire, est un autre aspect majeur de nos relations bilatérales, qui a un impact sur l'augmentation de la capacité de dissuader les menaces contre nos citoyens.

Nous avons parlé avec Donald Tusk de diversifier les projets d'investissement, parce que les partenariats commerciaux entre nos États peuvent s'étendre à de nombreuses zones encore sous-utilisées.

Nous nous rapprochons également des objectifs communs pour une Europe plus unie, plus compétitive, orientée vers l'innovation, avec un futur budget de l'UE axé sur le développement et la résilience.

Nous avons convenu, en même temps, avec le Premier ministre polonais, d'intensifier la coopération dans le domaine de la défense au sein de l'OTAN, un flanc estonien fort étant la garantie la plus solide de sécurité et de rester résolus à soutenir l'Ukraine et la République de Moldavie sur le chemin de l'intégration.

 

● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> En cette Journée internationale des femmes, je souhaite mettre en lumière des femmes qui m'ont inspirée. Des femmes qui ont fait preuve de courage, d'intégrité et de force de différentes manières. Aujourd'hui, je les célèbre, ainsi que toutes les femmes qui, chaque jour, font la différence.
L'une de mes plus grandes sources d'inspiration est ma mère, Iman. Elle dégage une chaleur humaine qui permet à chacun de se sentir compris, et une curiosité insatiable. Elle pose des questions, cherche à comprendre et m'encourage toujours à approfondir ma réflexion. Cette combinaison d'attention et de curiosité m'a appris à aborder les autres avec ouverture et à ne jamais cesser d'apprendre.
Au lycée, j'ai rencontré Pernilla, ma professeure de mathématiques, qui était exigeante et juste. Elle avait aussi l'admirable capacité de voir chaque élève et son potentiel, même lorsque nous doutions nous-mêmes. Elle nous donnait des exercices difficiles et nous donnait confiance en notre capacité à les résoudre. Cette confiance a eu un impact considérable, bien au-delà des salles de classe.
Angela Gui fait preuve d'un courage exceptionnel. Lorsque son père a été emprisonné en Chine, elle a choisi de faire entendre sa voix. Pour la justice, les droits humains et la liberté d'expression. Angela est une source d'inspiration pour nous tous lorsqu'il s'agit de défendre les droits humains et de ne jamais baisser les bras. Gui Minhai doit être libéré.
En politique suédoise, nous n'avons jamais eu de figure comme Marit Paulsen. Authentique, elle était animée par la lutte contre l'injustice et affranchie des conventions et des artifices. C'est d'elle que j'ai appris l'expression « plutôt des bureaucrates à Bruxelles que des manifestations dans les capitales européennes », qui traduisait son sens pratique et sa foi en une Europe forte.
Avec sa musique, Robyn a marqué les esprits bien au-delà des frontières de la Suède. Elle a choisi de tracer sa propre voie, de créer son propre label et de prendre le contrôle de sa création. Elle est un modèle non seulement grâce à sa musique, mais elle éveille aussi la curiosité des jeunes filles pour la technologie et les mathématiques, leur ouvrant ainsi de nouvelles perspectives.

> Cette année marque le quatrième anniversaire de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. Ce fut un tournant pour la politique de sécurité suédoise, même si les Libéraux ont longtemps plaidé pour l'adhésion de la Suède à l'OTAN.
Aujourd'hui, je suis heureux de constater que plusieurs partis suédois ont enfin choisi de reconsidérer leur position sur l'OTAN. Je tiens à remercier tout particulièrement les sociaux-démocrates et les Démocrates de Suède d'avoir fait passer la Suède avant tout au moment où cela comptait le plus.
Nous choisissons de travailler ensemble chaque jour pour protéger l'Ukraine, l'Europe et la Suède. Leur liberté et la nôtre. Voilà ce qui fait la fierté de la politique suédoise.
Bonne Journée de l'OTAN ! Les Libéraux et moi-même vous le souhaitons !

> En Suède, nous apprécions le travail et l'effort. C'est l'infirmière qui soigne les malades, l'animateur jeunesse qui offre aux enfants des loisirs enrichissants, et l'ingénieur qui contribue à la croissance des entreprises d'exportation suédoises.
C'est pourquoi il est essentiel pour moi que les partis Libéraux et Tidö présentent aujourd'hui une proposition visant à mettre fin aux exclusions scolaires d'adolescents qui ont affecté des familles partout en Suède.