Voici une sélection, ce 14 décembre 2025, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.
► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens
français sont à lire dans Propos centristes France]
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité)
> [Déclaration lors de la Journée des droits de l’homme (9décembre)]
Chaque matin à travers le monde, des millions de petits actes invisibles
défendent tranquillement la dignité humaine. Une fille qui se rend à l’école
avec confiance parce que sa communauté protège sa sécurité ; un élève qui
poursuit ses études même si cela est découragé ou interdit ; une survivante qui
dénonce la violence et trouve du soutien ; un journaliste qui risque sa vie
pour révéler la vérité. Ce ne sont pas de grands gestes - ce sont des choix
quotidiens, souvent faits face à la peur ou à l’incertitude. Ensemble, ces
choix quotidiens renforcent notre engagement commun en faveur des droits de
l’homme.
Les droits de l’homme ne sont pas seulement des engagements juridiques énoncés
dans des conventions internationales. Les droits humains sont vécus,
expérimentés et souvent remis en question dans les routines de la vie
quotidienne : dans les salles de classe, sur les lieux de travail, dans
les services publics et dans les espaces en ligne. Ils protègent la façon dont
nous exprimons, adorons, organisons, aimons et participons à nos communautés
chaque jour. Ils appartiennent à tout le monde, partout.
Ensemble, nous faisons face à des pressions croissantes - de la désinformation
et l’érosion démocratique à la discrimination, l’inégalité et les conséquences
horribles de la guerre. Dans de nombreuses régions du monde, notamment en
Ukraine et ailleurs dans le voisinage de l’UE, des millions de civils
s’efforcent de survivre face à une agression.
Dans ces moments, la promesse des « droits humains quotidiens »
devient encore plus vitale. Il nous rappelle que les droits ne sont pas
autonomes ; ils nécessitent une attention, un courage, une solidarité et un
soutien constants. Le respect des droits de l’homme est un devoir assumé par
tous les États, permettant à chacun d’entre nous de les exercer à travers les
actions que nous prenons, les décisions que nous prenons et le respect que nous
montrons aux autres.
En cette Journée des droits de l’homme, l’UE reste ferme dans son engagement à
protéger les droits de l’homme chez elle et à l’étranger, ainsi qu’à garantir
la paix, la vérité, la justice et la responsabilité. Elle rappelle son soutien
indéfectible aux Nations Unies, au Haut-Commissariat des Nations Unies aux
droits de l’homme et à tous ses partenaires dans le monde entier en exhortant
tous les États à respecter leurs obligations en matière de droits de l’homme.
Cette année marque également le 25e anniversaire de la Charte des droits
fondamentaux de l’UE.
Aujourd’hui, nous célébrons les innombrables personnes dont les actions
quotidiennes rendent ces droits réels. Leurs histoires nous rappellent que le
progrès ne se produit pas seulement dans les tribunaux ou les parlements - il
se produit lorsque des gens ordinaires choisissent l’empathie plutôt que
l’indifférence, l’équité plutôt que la commodité, le courage plutôt que le
silence et la dignité plutôt que la division.
Valorisons les droits universels qui nous protègent et défendons les droits qui
protègent les autres. Et continuons à construire un monde où les droits de
l’homme sont vécus - chaque jour, par tous.
> L'UE vient de décider d'immobiliser indéfiniment les avoirs russes. Cette décision garantit que jusqu'à 210 milliards d'euros de fonds russes resteront sur le territoire de l'UE, à moins que la Russie ne verse intégralement des réparations à l'Ukraine pour les dommages causés. Nous continuons d'accroître la pression sur la Russie jusqu'à ce qu'elle prenne les négociations au sérieux.
> [Discours d’ouverture de la réunion
extraordinaire et échange de vues avec la commission des affaires étrangères du
Parlement européen]
Quand nous nous sommes rencontrés pour la première fois en novembre de l’année
dernière, nous savions tous que ce serait une année extrêmement difficile. Je
tiens donc à vous remercier pour votre engagement à soutenir le rôle de
l’Europe dans le monde en cette année difficile. Et j’espère que ce sera plus
facile, mais je suis réaliste, je ne pense pas que ce sera plus facile l’année
prochaine.
Les tâches que j’ai mentionnées – auxquelles nous continuons à faire face –
sont les plus grands défis de notre époque :
- Une guerre à grande échelle sur notre continent ;
- Acteurs cherchant activement à changer l’ordre international fondé sur des
règles ;
- Et des chocs sur le système mondial.
Mais j’ai également souligné les opportunités d’étendre notre empreinte en
matière de politique étrangère par :
- Soutenir l’Ukraine
- renforcer notre défense collectivement, de concert avec nos alliés les plus
proches;
- Et travailler plus étroitement avec les partenaires pour renforcer la
stabilité régionale et l’intégration économique.
En douze mois, nous avons fait des progrès substantiels. Permettez-moi de vous
donner trois exemples.
Premièrement, renforcer la sécurité et la défense de l’Europe.
Nous avons obtenu un financement record pour soutenir la défense de l’Ukraine,
ainsi que cinq grands ensembles de sanctions contre la Russie. Ceux-ci ont
privé la Russie des fonds pour financer sa machine de guerre, des dizaines de
milliards d’euros.
Mais nous devons maintenant rester sur nos positions. La guerre en Ukraine
s’éternise parce que la Russie refuse d’arrêter. Poutine prétend que l’Europe
est l’obstacle à la paix alors que rien ne pourrait être plus éloigné de la
vérité.
Cette guerre a lieu sur le sol européen. Donc, la façon dont la guerre se
termine importe aux Européens. Il n’est dans aucun de nos intérêts que la
Russie revienne pour plus.
Le coût du soutien à l’Ukraine aujourd’hui est dérisoire par rapport à ce que
nous aurions à dépenser pour une guerre à grande échelle dans notre Union
européenne.
L’Europe a le levier économique pour forcer une fin juste à cette guerre. Mais
un levier ne fonctionne que lorsque vous l’utilisez.
C’est pourquoi nous devons travailler sur le prêt de réparation et mettre en
place d’autres sanctions.
Le FMI estime que l’Ukraine aura besoin de 135 milliards d’euros pour 2026
et 2027. La Commission a proposé des options pour aider à couvrir cela, y
compris le prêt de réparation. Ce sont des décisions qui doivent être prises
collectivement, à la manière européenne. Donner à l’Ukraine les ressources dont
elle a besoin pour se défendre ne prolonge pas la guerre, cela peut aider à y
mettre fin.
En parallèle, nous préparons le terrain pour la plus grande refonte de la
défense européenne depuis la création de l’Union européenne ; du Livre blanc et
de la Feuille de route vers la préparation à 2030 aux plans de renforcement de
la mobilité militaire. L’Europe investit des niveaux records dans la défense.
Ces stratégies transformeront cet argent en capacités qui assurent la sécurité
de nos citoyens.
Nous avons également signé des partenariats sur la sécurité et la défense avec
huit pays, dont le Royaume-Uni. Ces partenariats portent déjà leurs fruits. Du
financement européen à l’Ukraine avec la Norvège, en passant par la
collaboration avec le Japon dans le cadre de notre opération militaire
européenne – EUNAVFOR Aspides – qui protège la liberté de navigation maritime.
Il y a toujours la sécurité dans le nombre. Seulement le mois dernier, des
navires de guerre européens et indiens ont réussi à déjouer une attaque de
pirates au large des côtes somaliennes. Cela souligne à quel point les missions
et opérations civiles et militaires de l’UE sont vitales.
Mais je suis d’accord que nous devons être plus concentrés, avec des missions
et des opérations plus ciblées, avec des objectifs plus clairs.
Mon deuxième exemple est le travail accompli l’année dernière pour défendre le
multilatéralisme.
Le multilatéralisme signifie des voix multiples autour d’une table :
l’antidote de la politique de puissance. Il signifie une prise de décision
collective pour des défis collectifs.
C’est une célébration de la diversité. C’est une conviction que l’intégration
de différentes perspectives crée de meilleures politiques partout. Bien
qu’imparfait, c’est le meilleur système international que nous ayons. Certains
le remettent ouvertement en question, mais nous ne devrions pas. L’Union
européenne devrait plutôt renforcer sa défense. Et vous pouvez compter sur moi
pour le faire aussi
Je pense à la réunion ministérielle du voisinage méridional, où la Syrie a
rejoint pour la première fois après quatorze ans. Cette réunion était également
la première du genre, réunissant des pays nord-africains, arabes et israéliens
après les horribles attaques du Hamas.
Deux événements uniques que j’ai présidés cette année ont amené plus de 100
délégations à Bruxelles et plus de 70 ministres dans la ville.
L’une de ces réunions était avec l’Union africaine.
Cela a mis l’accent sur une plus grande collaboration dans les matières
premières critiques, l’intelligence artificielle, l’intégration régionale et la
mobilité. Nos projets de passerelle mondiale continuent d’offrir des
opportunités gagnant-gagnant dans tous ces domaines, en Afrique et à travers le
monde.
L’autre était le Forum ministériel Indo-Pacifique. Il a réuni 64 pays, de la
côte est de l’Afrique aux îles du Pacifique. Ici, l’accent a été mis sur la
sécurité maritime et la protection de nos infrastructures sous-marines. Autour
de la table, j’ai entendu un fort engagement à travailler ensemble pour
protéger nos câbles de données et accroître notre résilience face aux menaces
potentielles. Nous allons maintenant poursuivre ce travail.
Mon troisième exemple est le travail que nous avons fait avec nos partenaires à
travers le monde.
En commençant par nos voisins les plus proches. L’argument pour l’élargissement
de l’UE aujourd’hui est clair. L’UE est un acteur plus fort sur la scène
mondiale lorsque d’autres rejoignent. La perspective d’une Union européenne
avec plus de 27 États membres d’ici 2030 est désormais un objectif réaliste. Il
y aura une discussion entre dirigeants sur l’élargissement dès la semaine
prochaine.
Je tiens également à mentionner l’augmentation régulière de l’alignement des
pays candidats sur la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE.
Il ne s’agit pas d’un exercice qui consiste à cocher une case, mais plutôt de
souligner que ces pays voient le monde tel que nous le voyons et veulent le
façonner avec nous. Nous devrions tous accueillir cela.
Dans le même temps, nous constatons également que plus un pays se rapproche de
l’Union européenne, plus la pression exercée par une influence étrangère
malveillante est forte.
La Russie et ses mandataires intensifient les campagnes de désinformation, y
compris en Arménie avant les élections de l’année prochaine. La Moldavie était
l’objectif principal de cette année, mais aussi la meilleure preuve que ce défi
peut être surmonté.
Je tiens à remercier ce comité d’avoir maintenu la lutte contre l’ingérence
étrangère en bonne place dans l’ordre du jour et de reconnaître l’urgence d’une
ambition et de ressources accrues pour la combattre.
De mon côté, nous continuerons à mobiliser les ressources du service pour
l’action extérieure que nous avons créées au cours de la dernière décennie tout
en soutenant la société civile et les médias libres. Comme nous l’avons appris
de la Moldavie, contrer l’ingérence étrangère et défendre l’intégrité des
élections nécessite une approche « globale » de la société.
Permettez-moi d’ajouter ici que je me félicite de notre coopération en matière
d’observation électorale. L’Union européenne a tant d’expérience à offrir dans
le monde entier pour la défense de la démocratie. J’ai hâte à notre conférence
mutuelle au printemps sur ce sujet important.
En ce qui concerne nos partenaires dans le Golfe et au Moyen-Orient, j’étais au
Qatar et en Jordanie pendant la fin de semaine. Et dans toutes mes discussions,
le désir de construire un avenir meilleur pour la région, ensemble, était
palpable.
L’avenir de Gaza est au cœur de ce travail. Oui, il y a beaucoup de défis. Mais
il y a aussi beaucoup d’opportunités.
L’Union européenne est le plus grand facilitateur d’une solution à deux États
parce que nous restons concentrés sur les exigences pratiques.
Par exemple, pour que Gaza soit gouvernée par les Palestiniens, l’Autorité
palestinienne doit fonctionner efficacement et être capable de gérer la
sécurité de la bande.
Et c’est pourquoi nous sommes les plus grands bailleurs de fonds de l’Autorité
palestinienne et un champion de la réforme. Notre mission EUPOL COPPS est prête
à être déployée pour former la future police palestinienne.
Et l’UE ajoute de la valeur en abordant toute la chaîne de la justice pénale.
Nous pouvons former des procureurs et des juges, soutenir l’Institut judiciaire
palestinien à Ramallah et aider à harmoniser le code pénal de Gaza avec celui
de la Cisjordanie.
Au-delà de Gaza, nous contribuons à la sécurité régionale. Cela inclut des
mesures de confiance entre militaires au Liban, ainsi que des dialogues avec la
société civile syrienne. Nous avons également été les premiers à lever les
sanctions contre la Syrie dans le but de soutenir la reconstruction du pays.
Donc, en parlant de nos partenaires, je veux aborder ici une préoccupation qui,
selon moi, est dans toutes nos pensées.
La stratégie de sécurité nationale des États-Unis envoie un message clair que
nous devrions être plus confiants. En ce qui concerne la Russie, oui, mais
aussi la Chine. Et parfois, concernant nos alliés, comme les États-Unis.
Mais c’est en tant que citoyen qui a vécu sous un régime autocratique que je
peux vous le dire – et nous sommes nombreux à avoir vécu sous des régimes
autocratiques–l’Union européenne est l’essence même de la liberté.
Donc, toute critique de ce genre concernant les libertés ici devrait être
orientée dans une direction différente. La Russie, peut-être, où la dissidence
est interdite, où les médias libres sont interdits, où l’opposition politique
est interdite, où « X » est en fait également interdit.
L’Union européenne, ce sont 27 pays qui ont volontairement choisi de travailler
ensemble, et nous en avons plusieurs autres qui veulent rejoindre. Cela montre
la qualité de nous.
L’UE a un levier économique important dans le monde. Nous avons plus de levier
envers la Chine, par exemple, que nous avons tendance à penser. Notre nouvelle
stratégie de sécurité économique décrit tous les outils dont nous disposons. Si
nous les utilisons de manière proactive, nous pouvons protéger nos entreprises
et l’industrie européenne.
En même temps, le levier de l’Europe ne vient pas gratuitement. Si nous voulons
l’augmenter, nous devons augmenter nos ressources et les utiliser de manière
plus stratégique.
Alors que nous entrons dans les négociations sur le prochain budget à long
terme, je sais pouvoir compter sur le soutien du Parlement pour notre enveloppe
Global Europe et un budget administratif solide également pour gérer nos 145
délégations dans le monde entier.
Je voudrais également aborder l’enquête en cours ici qui a entraîné deux
démissions. Je réitère notre pleine coopération avec l’enquête et notre totale
transparence. J’ai pleine confiance dans les autorités que la procédure
régulière est respectée et que la présomption d’innocence est maintenue. J’ai
également une confiance absolue dans le personnel du Service pour l’action
extérieure qui travaille chaque jour pour notre Union et défend nos intérêts
partout dans le monde.
Permettez-moi de conclure très brièvement.
Nous devons célébrer ce que nous avons accompli cette année en tant qu’Union et
compte tenu du fait que nous avons été soumis à une pression extrême. Mais en
même temps, nous devons reconnaître que nous ne faisons que commencer.
Je me réjouis de votre engagement continu en matière de politique étrangère et
je répète mon engagement à rester engagé avec le Parlement européen.
> Le Conseil européen de la semaine
prochaine sera crucial pour garantir les besoins financiers de l'Ukraine pour
les années à venir.
Alors que se poursuit une intense diplomatie pour mettre fin à la guerre menée
par la Russie, notre attention reste concentrée sur deux priorités :
accroître la pression sur Moscou et renforcer le soutien à Kiev.
Cela implique de nouvelles sanctions, la garantie d'une aide financière à
l'Ukraine pour 2026-2027 et la lutte contre les navires impliqués dans la
contrebande de pétrole.
Des garanties de sécurité solides pour l'Ukraine doivent faire partie
intégrante de tout accord de paix ; elles seront la seule protection
capable d'empêcher la Russie de réenvahir le pays.
Tel était le thème de l'appel lancé aujourd'hui par la Coalition des
volontaires.
> Nous devons renforcer rapidement les
capacités militaires européennes.
Le renforcement de la défense européenne et le soutien à l'Ukraine ne sont pas
des actions distinctes.
Ce sont des priorités complémentaires et complémentaires.
L'entretien téléphonique d'aujourd'hui avec nos homologues de la défense de
France, d'Allemagne, d'Italie, de Pologne et du Royaume-Uni a souligné notre
détermination commune à progresser sur ces deux fronts.
> Fournir à l’Ukraine les ressources nécessaires à sa défense ne prolonge pas la guerre, cela peut contribuer à y mettre fin. Merci à Radek Sikorski d’avoir convoqué une réunion des ministres des Affaires étrangères du Conseil des États de la mer Baltique, au cours de laquelle nous avons été clairs : l’obtention d’un financement pluriannuel pour l’Ukraine en décembre est absolument essentielle.
> [Discours d’ouverture du 26e Forum
UE-ONG sur les droits de l’homme]
C’est la 26e fois que nous organisons le Forum des droits de l’homme. Mais 26
ans plus tard, nous avons encore beaucoup de défis à relever.
Comme c’est ma première fois ici, je vais saisir l’occasion pour vous dire
comment je vois les droits de l’homme dans le cadre de notre politique
étrangère.
Une chose est ce que nous faisons et une autre chose est la façon dont nous le
faisons. Je veux donc aussi parler aujourd’hui de l’approche de l’Union
européenne dans la défense des droits de l’homme. Le « comment » a
aussi beaucoup à voir avec vous, c’est pourquoi il est bon d’être ensemble
aujourd’hui.
En commençant par le « quoi ». J’ai trois points à soulever.
Premièrement, les droits de l’homme sont un atout stratégique.
Cela est particulièrement vrai aujourd’hui, alors que le monde est plus
géopolitique, contesté et transactionnel que jamais.
Si nous devons aider à façonner ce nouveau monde étrange, nous devons nous
adapter. Mais c’est une erreur de penser que nous devons choisir entre nos
intérêts et nos valeurs. Nos valeurs sont aussi nos intérêts.
Dans le même temps, notre capacité à diriger sur les normes, la qualité et
l’établissement de normes, y compris en matière de droits de l’homme et de
démocratie, dépend de notre capacité à être une puissance économique.
Pour que l’UE reste compétitive et innovante, elle doit faire des choix
complexes et établir des partenariats. Élaborer une politique, c’est comme
faire des saucisses—vous pouvez aimer le résultat, mais vous ne voulez pas
nécessairement savoir comment et ce qui entre dans la saucisse.
L’exemple le plus clair de la machine à saucisses aujourd’hui est un paradoxal.
Alors que l’UE a été établie comme un projet de paix, nous nous retrouvons
maintenant avec une guerre existentielle qui fait rage à notre porte depuis
déjà quatre ans.
La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine nécessite des efforts
historiques de la part de l’Union européenne. Mais cela ne nous a pas empêchés
de travailler pour protéger les droits humains et la démocratie.
En fait, nous avons redoublé d’efforts pour soutenir les deux.
Le travail que nous faisons pour traiter les crimes de guerre et aider le
peuple ukrainien à faire face aux violations horribles des droits humains en
fait partie.
L’Ukraine poursuit également des réformes remarquables dans un effort pour
rejoindre l’Union européenne.
Mais les accusations de deux poids, deux mesures en ce qui concerne le conflit
à Gaza n’ont pas été ignorées.
Permettez-moi de souligner que notre approche n’est pas différente. La seule
différence est la division entre les États membres quant à la politique que
nous menons, qui limite ce que nous pouvons accomplir.
Mais notre soutien constant au cessez-le-feu, mon intervention personnelle pour
obtenir une aide humanitaire, notre pression pour une paix durable basée sur le
droit international, les droits de l’homme et la solution à deux États, est
tout aussi persistant.
L’action de l’UE pour protéger les droits de l’homme est mondiale.
Et je suis absolument déterminé, avec nos États membres et le Parlement
européen, à maintenir un niveau de financement des droits de l’homme et de la
démocratie parmi les meilleurs au monde.
Deuxièmement, les droits de l’homme et le droit international constituent la
base de la politique étrangère de l’UE. L’UE est engagée envers l’ordre
international fondé sur des règles. Parce que le pouvoir ultime de la loi est
simple : c’est toujours une chance de progrès.
C’est pourquoi l’Union européenne continue de soutenir le droit international
et les institutions, normes et procédures multilatérales. Nous avons également
joué un rôle clé dans la mise en place de ces mesures, donc nous devons assurer
notre propre conformité à tous les niveaux.
Un engagement en faveur des droits de l’homme sous-tend tous les aspects de
notre politique extérieure, y compris le respect des engagements en matière de
droits de l’homme avant d’accorder des accords de libre-échange ou des
préférences commerciales. Nous pouvons ensuite utiliser ces outils pour
promouvoir et faire respecter les normes internationales.
L’UE, avec ses États membres, est le plus grand pourvoyeur de coopération au
développement et humanitaire dans le monde.
Le fait que nous adoptions une approche fondée sur les droits de l’homme pour
toute l’aide extérieure de l’UE, y compris dans notre principale stratégie
d’investissement, Global Gateway, n’est pas un mince exploit.
Troisièmement, les droits de l’homme sont la base d’une paix durable. Cette
année, nous avons marqué le dixième anniversaire de la politique de l’UE en
matière de justice transitionnelle. Cette politique repose essentiellement sur
la conviction qu’il ne peut y avoir de paix durable sans justice, de
réconciliation sans vérité et de stabilité durable sans état de droit.
Cela ressemble à des principes nobles, mais notre pratique prouve qu’ils ne le
sont pas :
- Nous soutenons la réforme du secteur de la justice en République
centrafricaine, y compris la Cour pénale spéciale.
- Nous avançons rapidement pour mettre en place le Tribunal spécial pour
l’Ukraine.
- Depuis 9 ans déjà, nous organisons une « Journée de dialogue » avec
des représentants de la société civile syrienne, qui se tient pour la première
fois cette année à Damas.
- Il y a quelques semaines, l’UE a soutenu la décision du Conseil des droits de
l’homme des Nations unies d’ouvrir une enquête indépendante pour recueillir des
preuves sur les allégations de violations des droits de l’homme en Afghanistan.
Maintenant, sur le « comment ». Deux points de plus.
Numéro un : Protéger les droits de l’homme commence à la maison. Si l’UE
veut être crédible dans la promotion et la protection des droits de l’homme à
l’étranger, nous devons lutter contre les inégalités et promouvoir la
non-discrimination ici même dans l’Union européenne.
Nous savons que nous avons nos propres défis. Mais nous n’avons pas peur de
reconnaître nos propres imperfections. Prendre conscience d’un problème ne
signifie pas s’y résigner. Au contraire, reconnaître et accepter une lutte est
la première étape pour y travailler. Et c’est aussi un excellent point de
départ pour dialoguer avec les autres sur leurs propres défis.
De plus, défendre les droits de l’homme est une obligation du traité de l’Union
européenne. C’est pourquoi nous avons une Charte des droits fondamentaux.
C’est aussi la raison pour laquelle l’Union européenne finance un organisme
spécialisé indépendant, l’Agence des droits fondamentaux, qui effectue des
recherches et des enquêtes et donne des conseils d’experts aux décideurs
politiques. En fait, nous invitons les critiques constructives parce qu’elles
nous poussent à faire mieux. Parce que si nous ne pouvons pas nous regarder
dans le miroir, nous pouvons difficilement demander aux autres de le faire.
Et numéro deux : défendre les droits de l’homme est un sport d’équipe. Des
individus, des groupes, des ONG et la société civile font partie de notre
équipe qui lutte pour, surveille et alerte sur les violations des droits
humains dans le monde entier.
Il y a beaucoup de sceptiques qui se demandent pourquoi l’UE accorde autant
d’attention aux défenseurs des droits humains et aux représentants de la
société civile. La responsabilité première de protéger les droits humains
incombe aux États. Mais vous avez l’expérience et les compétences que nous
n’avons pas nous-mêmes :
- Les ONG ont souvent un meilleur accès aux sources, en particulier sur le
terrain. Vous savez que les victimes sont souvent plus disposées à parler aux
représentants des ONG qu’aux responsables gouvernementaux.
- Les ONG sont persistantes - pour ne pas dire têtues !. Elles sont composées
de personnes comme vous, animées par la force de leurs convictions. Ils sont
souvent aidés par des bénévoles passionnés et entièrement dévoués à leurs
causes.
- Les ONG « restent sur le message » et assurent la continuité. Cela
peut faire défaut lorsque les gouvernements, en particulier les services
étrangers, font la rotation des personnes d’un poste à l’autre.
- Les ONG restent également sur une question à long terme, en mettant en place
des mécanismes de suivi qui donnent un retour d’information rapide et précis.
- Et travailler en étroite collaboration avec les ONG agit comme un
multiplicateur de force. C’est comme avoir un département supplémentaire ou
deux dans votre ministère des Affaires étrangères. C’est pourquoi nous sommes
heureux de soutenir les ONG à travers nos programmes de coopération.
Mais parce que nous accordons une telle importance à travailler avec des
personnes comme vous, il y a dix ans, nous avons mis en place le programme
Protect Defenders, avec 12 ONG, pour offrir un soutien solide lorsque vous êtes
sous pression. Nous fournissons un soutien d’urgence, une relocalisation
temporaire, de la formation et bien plus encore.
Par exemple, nous avons fourni une aide au déménagement d’urgence pour un
journaliste du Pérou qui a disparu après avoir travaillé sur la liberté
d’expression. Lorsqu’un défenseur au Myanmar faisait face à une détention
imminente et à une action en justice, nous avons organisé son déménagement
urgent vers un lieu sûr.
Ou une organisation en Géorgie était sous cyberattaque, donc nous l’avons aidée
à renforcer sa configuration de sécurité.
Je pourrais continuer, parce que grâce à ce mécanisme, nous avons soutenu
quelque 94 mille défenseurs des droits de l’homme dans le monde depuis le début
du programme en 2015.
Laissez-moi terminer par une réflexion personnelle.
Jusqu’à ce que je sois adolescent, j’avais peu de compréhension de ce que
signifiaient les droits de l’homme dans la vie réelle parce que je vivais sous
occupation. Ou qu’en 1948, la communauté mondiale avait convenu d’une
Déclaration universelle des droits de l’homme, rédigée par un comité
multinational présidé par Eleanor Roosevelt des États-Unis. Et que cette
Déclaration universelle codifiait cinq catégories de droits : civils,
politiques, économiques, sociaux et culturels. Qui ont été définis comme étant
indivisibles, interdépendants et interreliés.
Mon expérience vécue était totalement différente. C’était que nous ne pouvions
pas voter dans des élections libres et équitables, écrire ou parler comme nous
le voulions ou compter sur un pouvoir judiciaire indépendant. Nous ne pouvions
pas étudier ce que nous voulions, travailler là où nous choisissions ou
célébrer notre langue et nos traditions.
Vous comprenez.
Ce n’est que lorsque l’occasion s’est présentée de rétablir l’indépendance et
la primauté du droit que j’ai commencé à comprendre ce que les droits de
l’homme signifiaient vraiment dans la vie quotidienne. Et c’est alors que la
société civile, telle que nous la connaissons, a pu fonctionner à nouveau dans
mon pays.
C’est à cause de cela, que je me souviens d’une époque sans droits de l’homme
où je les valorisais autant. Et pourquoi j’apprécie autant votre travail. Les
défenseurs des droits de l’homme et la société civile indépendante sont
l’élément vital de sociétés plus égales et résilientes. Tu sensibilises, tu
fais du bruit, tu donnes une voix à ceux qui ne peuvent pas parler.
Merci de faire cela. Et continuez à faire ce que vous faites !
Michael McGrath (commissaire à la
démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> En tant que Commissaire, j’aurai plusieurs engagements la semaine
prochaine lors de la plénière de Parlement européen à Strasbourg, donc cette
semaine était la dernière semaine complète à Bruxelles avant Noël et elle a été
assurément très chargée !
Voici quelques-uns des points forts :
- Pour débuter avec le dernier Conseil de la Justice et de l’Intérieur sous la
présidence danoise, nous avons abordé des priorités clés, notamment la
responsabilité face à la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine et
l’amélioration de la coopération internationale en matière de justice pénale
pour lutter contre le crime organisé.
- À l’approche de la fin de l’année, j’ai été heureux d’avoir trouvé un accord
politique sur plusieurs dossiers législatifs importants, notamment des
modifications à la directive sur la diligence raisonnable en matière de
durabilité des entreprises (dans le cadre de l’Omnibus 1) et la révision de la
directive sur les droits des victimes.
- La liberté des médias est non négociable dans notre Union. Cette semaine, la
Commission a engagé une procédure pour violation contre la Hongrie pour
non-respect des garanties cruciales des médias prévues par la Loi européenne
sur la liberté des médias.
- Lors de ma rencontre avec le ministre français Serge Papin,
nous avons réaffirmé notre engagement commun à renforcer la protection des
consommateurs et à faire respecter notre règlement.
- La garantie de la sécurité des produits est restée un axe central dans les
discussions avec le président du groupe Alibaba, Joseph Tsai.
- Ce fut un privilège de prendre la parole à l’occasion du 25e anniversaire de
la Charte des droits fondamentaux. Au cours du dernier quart de siècle, la
Charte est devenue centrale dans l’ordre juridique de l’UE et continue de
guider notre travail en tant que boussole morale
En m’adressant au Council of the
Notariats of the European Union (CNUE) lors de sa 20e
Assemblée générale, j’ai souligné la contribution essentielle des
professionnels du droit pour garantir la sécurité juridique et le
fonctionnement de la coopération en matière de justice transfrontalière dans
l’UE.
- Peu de contextes sont plus appropriés pour discuter de la démocratie qu’aux
côtés des représentants locaux et régionaux, comme l’a montré la plénière de
cette semaine du Comité européen des régions.
- J’ai assisté à l’événement European Association of Communications
Agencies (EACA) pour annoncer le gagnant du concours
Campaign4Good, qui récompense les initiatives qui renforcent la sécurité des
enfants en ligne grâce à une publicité responsable.
- C’est toujours un plaisir de renouer avec les personnes avec qui j’ai
travaillé étroitement durant mon passage en politique irlandaise. Merci à la
ministre Niamh Smyth pour un échange sur l’agenda numérique de l’Irlande et de
l’UE, notamment l’IA, la justice numérique et l’équité.
- Enfin, j’ai eu le privilège de lancer l’Observatoire européen pour la défense
de la démocratie au niveau local. Les autorités locales et régionales sont
vitales pour la résilience démocratique et la confiance institutionnelle à
travers l’Europe, et leur rôle mérite une reconnaissance totale.
> Je suis ravi d’annoncer qu’après de
intenses négociations au cours des 12 derniers mois, nous avons trouvé hier
soir un accord politique sur le renforcement des droits des victimes de crimes
dans l’Union européenne.
Pendant trop longtemps, les victimes de crimes ne se sont pas senties entendues
et se sentent trop souvent revictimisées par leur expérience avec le système
judiciaire.
Lors de mon premier jour de travail il y a un an en tant que Commissaire, j’ai
assisté au premier trilogue sur la proposition de la Commission visant à
réviser la Directive sur les droits des victimes.
Un trilogue consiste à négocier les colégislateurs de l’UE – les États membres
et le Parlement européen – sur les détails d’une nouvelle loi proposée par la
Commission européenne.
Des dizaines de réunions ont eu lieu depuis, impliquant des représentants du
Conseil (États membres), du Parlement européen et de mon équipe à la Commission
européenne.
L’accord politique sur la nouvelle directive sur les droits des victimes
constitue une avancée majeure et rendra plus facile et moins stressant pour les
victimes de rechercher la justice qu’elles méritent.
Qu’est-ce que cela signifiera en pratique ?
Voici quelques exemples :
Les nouvelles lignes d’assistance fourniront aux victimes des informations
immédiates, claires et un soutien émotionnel. La déclaration des crimes en
ligne deviendra plus simple, avec des partenaires de la société civile aidant
les victimes à se manifester en toute sécurité. Pour les enfants victimes,
c’est une étape importante: un soutien intégré, du signalement au
rétablissement, nous rapproche d’un système de justice véritablement favorable
aux enfants.
Pour la première fois dans le droit européen, les victimes en situation de
handicap bénéficieront d’un accès complet au soutien et à des aménagements
procéduraux — une véritable avancée pour l’égalité d’accès à la justice. Les
victimes qui en ont besoin recevront un soutien psychologique supplémentaire
devant le tribunal. Et grâce à une meilleure coordination, des protocoles plus
clairs et une formation améliorée pour la police et la justice, chaque
professionnel qui interagit avec une victime sera mieux équipé pour fournir un
soutien de haute qualité.
Fait significatif, nous avons obtenu un accord sur une clause de «
confidentialité par défaut » qui protégera mieux la vie privée des victimes.
Et il y a bien plus dans la directive.
Je remercie le Parlement européen et les trois présidences du Conseil, y
compris la présidence danoise, ainsi qu’à ma propre équipe au DG JUST pour
leurs efforts soutenus afin de nous amener jusqu’ici.
> Lors de notre réunion hebdomadaire
tenue aujourd’hui à Bruxelles, le Collège des commissaires a pris deux mesures
importantes pour aider l’Europe à rester compétitive, à réduire les prix de
l’énergie et à assurer un avenir plus propre.
- Le Paquet Environnement contribuera à simplifier et à renforcer la
compétitivité pour soutenir la réalisation de projets essentiels qui favorisent
la croissance et la cohésion sociale, tels que le logement abordable, notamment
en réformant le processus d’évaluation environnementale et d’obtention de
permis.
- Le Paquet européen sur les réseaux renforcera l’infrastructure énergétique de
l’UE et renforcera l’interconnexion du réseau, permettant ainsi à l’énergie de
circuler efficacement entre les États membres. Cela aidera également l’Europe à
intégrer une électricité moins chère et plus propre dans son système afin de
réduire les prix de l’énergie pour les Européens.
Ces paquets envoient un message important : nous pouvons protéger
l’environnement, renforcer la sécurité énergétique de l’Europe et faire
progresser la compétitivité tout en simplifiant les règles de l’UE.
Ensemble, ils ouvrent la voie à une énergie plus abordable, à un déploiement
plus efficace des projets essentiels et à un paysage réglementaire plus facile
à naviguer.
> Le dernier Conseil de la Justice et
des Affaires Intérieures de l’année est officiellement achevé
L’ordre du jour couvrait des priorités clés, notamment : simplifier le RGPD
pour fournir aux citoyens et aux entreprises des règles plus claires,
promouvoir la responsabilité face à la guerre d’agression de la Russie contre
l’Ukraine, et renforcer notre lutte collective contre le crime organisé.
J’ai également eu le plaisir de présenter aux ministres le tout nouveau paquet
de justice numérique et le rapport sur la Charte des droits fondamentaux de
2025.
Enfin, je remercie sincèrement le ministre Peter Hummelgaard et la présidence
danoise pour leur ambitieux programme dans le domaine de la justice et
l’excellente coopération de ces derniers mois.
> Ce 9 décembre marque le 25e
anniversaire de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
Plus qu’une simple déclaration de principes, la Charte est un instrument vivant
qui façonne la vie quotidienne — que vous refusiez les cookies en ligne,
contestiez un traitement injuste ou attendiez d’une administration qu’elle
donne des raisons claires à ses décisions.
À une époque où la résilience de nos démocraties est mise à l’épreuve par la
polarisation politique, la disruption numérique et la désinformation, la Charte
ancre notre engagement à rester fermement ancrés dans les libertés et garanties
qui définissent notre Union.
Je suis honoré que la présidente von der Leyen m’ait confié la responsabilité
de surveiller l’application de la Charte au nom de nos citoyens de l’UE.
Alors que nous commémorons cette étape, je réaffirme mon engagement à faire en
sorte que la Charte reste une réalité vécue pour tous au sein de l’Union.
> La démocratie et l’État de droit
émergent – ou tombent – ensemble.
Lorsque l’État de droit s’affaiblit, les garanties démocratiques s’effondrent.
Lorsque les démocraties deviennent plus résilientes, l’État de droit se
renforce.
Cette semaine, j’ai eu le plaisir de participer à la Conférence de Copenhague
au Danemark, entièrement dédiée à cette relation cruciale.
Lors d’une table ronde de haut niveau avec Koen Lenaerts, président de la Cour
de justice de l’UE, et le professeur Adam Bodnar, ancien ministre polonais de
la Justice, nous avons exploré comment l’Europe peut mieux défendre ses valeurs
démocratiques.
Et nous avons un plan ; avec le Bouclier européen de la démocratie, nous
identifions les vulnérabilités, donnons le pouvoir aux acteurs démocratiques et
agissons tôt — avant que l’ingérence et la méfiance ne prennent racine.
> Cette semaine, j’ai eu le grand
privilège de prononcer la conférence européenne John and Pat Hume Foundation, «Esprit de paix».
C’était l’occasion de réfléchir à l’héritage remarquable du lauréat du prix
Nobel, John Hume, et à sa mission pour la paix, le respect et la justice.
John Hume fut un géant de la politique irlandaise et européenne. Durant les
jours les plus sombres du conflit en Irlande du Nord, il n’a jamais vacillé
dans sa conviction que le dialogue et le respect de la différence pouvaient
mener à la paix.
À une époque où le tissu de nos sociétés est mis à l’épreuve par la détruision
numérique, la désinformation et la polarisation politique, nous sommes appelés
à réaffirmer une vérité fondamentale : l’Europe a été construite sur le
dialogue et s’en est renouvelée, et c’est la qualité de ce dialogue qui
détermine la qualité de nos démocraties.
Notre Union n’élimine pas la différence, elle l’intègre dans ses propres
structures – permettant aux différences de coexister parallèlement à la
discussion, au débat et au désaccord.
Comme l’a dit John Hume lui-même, nous « respectons notre diversité tout en
travaillant ensemble dans notre intérêt commun ».
C’est un héritage que j’ai le privilège de protéger.
Tout au long de la semaine, au Parlement européen, j’ai également j’ai
rencontré :
- la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
pour discuter de l’adéquation des données et des flux internationaux de données
avec les pays hors UE ;
- Le Comité du marché intérieur et de la protection des consommateurs pour
discuter de l’ambitieux programme des consommateurs 2030 ; et
- La commission des affaires juridiques pour discuter du 28e régime, de la
protection des données et de la compétitivité.
Avec BEUC (Organisation des consommateurs européens), nous avons discuté de la manière dont la politique des consommateurs doit
suivre le rythme d’un monde en rapide évolution. J’ai souligné que nous mettons
à jour le règlement des consommateurs de l’UE afin de garantir que les
personnes sont protégées, autonomisées et traitées équitablement.
> Un jalon majeur cette semaine a été l’accord politique entre le Parlement européen et le Conseil sur les nouvelles règles à l’échelle de l’UE pour lutter contre la corruption. Cela envoie un message clair que l’Europe prend au sérieux la protection de la confiance des citoyens en matière d’équité, d’intégrité et de responsabilité dans tous les domaines.
Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à
la gestion des crises)
> Un hôpital du Myanmar a de nouveau été la cible de frappes aériennes,
faisant des victimes parmi les patients. Les attaques contre les établissements
de santé doivent cesser et le droit international humanitaire doit être
respecté. Le système de santé du Myanmar est déjà soumis à une pression
immense.
> La situation catastrophique au Soudan s'aggrave encore. Dans l'État du Darfour, une frappe de drone a fait plus de 80 morts. Ces pertes tragiques sont inacceptables. Toutes les parties au conflit doivent respecter le droit international humanitaire. Le peuple soudanais a besoin de paix et d'unité – maintenant.
> Chaque minute compte en cas de
catastrophe. Dialogue aujourd'hui avec l'OMM [Organisation mondiale de
météorologie] sur le renforcement des systèmes d'alerte précoce et de la
préparation aux catastrophes afin de protéger les populations et de sauver des
vies.
La coopération entre l'UE et l'OMM est essentielle pour faire progresser le
programme mondial de réduction des risques de catastrophe.
> L’aide humanitaire sauve des millions de vies. Lors de la conférence d’aujourd’hui sur les chaînes d’approvisionnement humanitaires, j’ai souligné leur rôle stratégique dans la distribution de l’aide. L’UE vient de débloquer 5 millions d’euros et prévoit d’en allouer 10 millions supplémentaires l’année prochaine afin de les renforcer face à l’incertitude du monde actuel.
> [Discours à la Conférence sur la
chaîne d’approvisionnement humanitaire]
L’aide humanitaire sauve des vies, des millions de vies. Et les chaînes
d’approvisionnement sont le moteur caché derrière cette aide vitale.
Ils mettent de la nourriture dans les bouches affamées, de l’eau dans les
lèvres assoiffées, des médicaments dans les corps blessés et un abri pour les
personnes froides et humides. La chaîne d’approvisionnement n’est pas une
machine mystérieuse cachée quelque part dans le bureau. C’est l’un des outils
les plus puissants et stratégiques que nous ayons pour atteindre les plus
vulnérables de cette planète. Nous devons donc les traiter de manière plus
stratégique et les adapter au monde imprévisible d’aujourd’hui.
J’ai vu de mes propres yeux ce que les chaînes d’approvisionnement peuvent
accomplir, en Ukraine, en Syrie, en Turquie, au Tchad, au Bangladesh, en
Colombie. Plus récemment, je l’ai vu en Égypte, à El Arish, où j’ai rencontré
les femmes et les enfants évacués de Gaza. J’ai visité des entrepôts remplis de
sacs de farine financés par l’UE, de kits médicaux, de tentes et d’eau pour les
personnes vivant en situation de famine.
Ces enfants ne parlent pas de « chaînes d’approvisionnement ». Ils
disent simplement : « J’ai soif. J’ai faim. J’ai froid. » L’aide
dans ces entrepôts ne tombe pas du ciel ou n’apparaît magiquement de nulle
part. Il y a un voyage long et complexe derrière chaque pain et chaque dose de
médicament. Vous tous dans cette pièce aidez à faire ce voyage. Vous continuez
à faire circuler l’aide humanitaire dans les coins les plus sombres du monde,
et je tiens à vous en remercier personnellement.
Aujourd’hui, plus de 300 millions de personnes ont besoin d’aide à travers
le monde, et derrière chacune de ces personnes qui reçoivent de l’aide se
trouve une chaîne d’approvisionnement, un lien vital. Mais aujourd’hui, les
crises se multiplient. Les besoins augmentent, le financement diminue
considérablement et les chaînes d’approvisionnement sont poussées à leur
limite. Donc, nous devons changer notre façon de travailler et les adapter à la
réalité d’aujourd’hui.
La violence, le changement climatique et la mauvaise gouvernance — ils
affaiblissent tous les chaînes d’approvisionnement. Lorsque les chaînes
d’approvisionnement se brisent, des gens meurent. C’est pourquoi nous sommes
ici aujourd’hui, pour travailler ensemble à rendre nos chaînes d’approvisionnement
plus fortes, plus rapides, plus écologiques et capables de résister aux chocs
d’aujourd’hui. Ils doivent continuer à travailler dans la réalité désordonnée
d’aujourd’hui, pas dans des conditions parfaites. Les conditions parfaites
n’existent pas pour les travailleurs humanitaires. Aujourd’hui, il s’agit de
servir ceux qui sont dans le besoin, avec les ressources que nous avons.
Alors, comment faisons-nous cela ? Grâce à une planification plus intelligente,
un transport plus propre et des systèmes flexibles qui continuent de
fonctionner même lorsque les routes sont emportées par le lavage, que les ports
sont endommagés ou que les communications s’effondrent.
Les chaînes d’approvisionnement représentent 60 à 80 % de toutes les
dépenses humanitaires, des achats à la livraison. C’est pourquoi l’efficacité
compte. Elle sauve des vies. Et cela permet également d’économiser de l’argent.
Chaque euro que nous économisons sur la logistique, par exemple, est un euro
que nous pouvons dépenser pour un sac de couchage pour l’hiver ou un vaccin
pour un enfant.
Nous devons briser les silos et nous adapter plus rapidement, en mettant en
commun des entrepôts, en partageant des cargaisons, en partageant des données
en temps réel et en utilisant de nouveaux outils, en particulier l’énorme
potentiel de l’intelligence artificielle. Nous devons également autonomiser les
populations locales sur le terrain. Elles sont les premières à agir et les
dernières à partir. Quand nous les rendons plus forts, nous rendons tout le
système humanitaire plus fort.
La présidente von der Leyen m’a chargé de diriger les travaux sur une nouvelle
communication humanitaire répondant à l’évolution rapide du paysage
humanitaire, que la Commission adoptera au printemps prochain. Elle réaffirmera
nos valeurs européennes et mettra en lumière le rôle central des chaînes
d’approvisionnement dans l’avenir de l’aide humanitaire. Il présentera une
approche plus stratégique des chaînes d’approvisionnement humanitaire, plus
coordonnée, plus efficace.
L’année dernière, nous avons lancé le Groupe de leadership humanitaire sur la
chaîne d’approvisionnement. Nous avons promis de construire une vision partagée
pour l’avenir de la chaîne d’approvisionnement humanitaire.
Aujourd’hui, nous tenons cette promesse — les donateurs, les organisations
internationales, les ONG, le milieu universitaire et le secteur privé.
Nous examinons les chaînes d’approvisionnement sous tous les angles :
approvisionnement, numérisation, préparation, localisation et durabilité
environnementale. Nous avons trouvé des moyens de travailler plus
intelligemment et de renforcer les partenariats. Nous avons commencé ce voyage
il y a presque un an, et aujourd’hui la pression sur les chaînes
d’approvisionnement est encore plus grande. C’est pourquoi nous adoptons une
approche plus stratégique.
La chaîne d’approvisionnement humanitaire n’existe pas en vase clos. Elle est
profondément intégrée au système humanitaire mondial dirigé par l’ONU. Je suis
heureux de voir que bon nombre de nos idées du Groupe de leadership humanitaire
sur la chaîne d’approvisionnement alimentent le Humanitarian Reset et
l’initiative ONU 80, en particulier la promotion d’une chaîne
d’approvisionnement intégrée. Cela montre que notre travail façonne la pensée
mondiale.
Nous avons un élan. Maintenant, nous devons l’utiliser pour renforcer notre
réponse mondiale aux crises majeures auxquelles nous sommes confrontés
aujourd’hui. Personne ne fournit d’aide humanitaire seul. Le travail quotidien
de milliers de collègues sur le terrain le montre clairement.
Le mois dernier, au centre logistique régional financé par l’UE à Panama, j’ai
vu les autorités locales, l’UE, l’UNHRD-WFP, la FICR et des ONG travailler côte
à côte pour obtenir rapidement de l’aide en Jamaïque et à Cuba après l’ouragan
Melissa. Quelques jours plus tard, à la Division des approvisionnements
mondiaux de l’UNICEF, à Copenhague, j’ai vu des vaccins, des médicaments et des
kits éducatifs pour le Soudan, Gaza, l’Afghanistan et pour les enfants dont
nous ne saurons peut-être jamais le nom mais dont la vie en dépend.
Le réseau mondial de centres humanitaires, de Brindisi à Dubaï, est essentiel
lorsque les systèmes nationaux ou régionaux sont débordés. Nous constatons
également un changement de mentalité. Les partenaires repensent la façon dont
nous travaillons ensemble, et à la Commission, nous prenons des mesures grâce à
nos politiques et à notre soutien financier.
Au cours des trois dernières années, nous avons investi 20 millions
d’euros pour renforcer la coordination dans les chaînes d’approvisionnement, en
travaillant avec des partenaires comme Hulo, Global Logistics Cluster, WREC on
Sustainability et ESUPs sur le prépositionnement d’urgence.
L’année dernière a mis en évidence une chose : la chaîne
d’approvisionnement n’est pas un système abstrait fonctionnant en arrière-plan.
Il s’agit d’une chaîne composée de personnes — infirmières, pilotes, chauffeurs
routiers, bénévoles, personnel d’entrepôt, travailleurs humanitaires et
donateurs. Une chaîne qui s’étend d’un entrepôt à Brindisi à une clinique au
Soudan, de Copenhague à Gaza, du Panama à la Jamaïque. Chaque lien compte,
chaque lien sauve une vie de plus. Vos idées d’aujourd’hui rendent cette chaîne
plus forte et plus fiable pour les personnes qui en ont le plus besoin.
La chaîne d’approvisionnement n’est pas une opération en coulisses. C’est ainsi
que nous obtenons de l’aide pour ceux qui en ont le plus besoin. Aujourd’hui a
montré quelque chose d’important : nous partageons une vision claire de
l’avenir des chaînes d’approvisionnement humanitaire, et nous sommes déterminés
à y parvenir. Nous faisons plus qu’identifier les problèmes. Nous travaillons
sur des solutions réelles, basées sur la coopération, l’expertise et un
objectif stratégique.
Les chaînes d’approvisionnement sont l’un des outils les plus puissants dont
nous disposons pour fournir une aide humanitaire plus équitable et l’année
prochaine doit apporter des résultats concrets, tels qu’une meilleure
circulation des données, une logistique plus efficace et des liens plus forts
avec les marchés locaux. Ce sont les besoins opérationnels, et pour les
atteindre, nous devons travailler ensemble pour briser les silos, partager les
risques et instaurer la confiance.
Nous n’attendons pas le changement, nous le construisons. Les chaînes
d’approvisionnement font maintenant partie de la prise de décision stratégique.
Notre prochaine étape est d’étendre ce réseau, en particulier en faisant
participer plus de communautés locales. Dans un an, nous voulons voir plus de
progrès, comme une véritable approche en réseau, une meilleure livraison du
dernier kilomètre avec des données en temps réel, des émissions réduites grâce
au transport consolidé et une localisation accrue. C’est ainsi que nous
pourrons aller plus vite, économiser des ressources et, surtout, répondre aux
besoins des communautés que nous servons.
> Pour les humanitaires, chaque jour est la Journée des droits de l'homme.
> À l’est de la RDC, le M23 s’est
emparé d’Uvira et les civils sont une fois encore, les premières victimes. Ces
combats renouvelés sapent gravement l’accord de paix signé la semaine dernière
entre le Rwanda et la RDC.
La paix doit se traduire sur le terrain et apporter protection aux populations.
La crise humanitaire s’aggrave, des milliers fuient vers le Burundi, où l’UE
mobilise 3 MIL.€ pour soutenir les réfugiés. Les civils ne peuvent plus payer
le prix de cette instabilité. Notre boussole : le droit international
humanitaire.
> Première rencontre avec la nouvelle ministre moldave de la Protection sociale pour discuter des progrès de la Moldavie sur la voie de l'adhésion à l'UE, de l'égalité des genres, de la lutte contre les violences sexistes, du handicap, de l'inclusion et du soutien des Roms et de l'intégration des réfugiés ukrainiens. L'UE demeure un partenaire engagé.
> Aujourd'hui, j'honore la dignité et la mémoire des victimes du génocide, et je porte en moi leur souffrance et leur courage. Les valeurs de l'UE – dignité humaine, égalité, solidarité et compassion – nous guident dans notre engagement à protéger les civils et à défendre les droits humains et le droit international humanitaire. L'humanité doit toujours triompher.
> Aujourd'hui, l'armée israélienne a pénétré de force dans l'enceinte de l'UNRWA à Jérusalem-Est, violant l'inviolabilité des locaux de l'ONU en y remplaçant le drapeau onusien. Les partenaires de l'UE doivent pouvoir remplir leur mandat essentiel, conformément au droit international et aux résolutions de l'ONU.
> Avec Volker Turk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, nous avons discuté des moyens de renforcer le respect du droit international humanitaire et d'améliorer la protection des civils, ainsi que des crises en cours à Gaza, au Soudan et en Ukraine.
> Après plus d'une décennie de conflit
et de répression, la Syrie est confrontée à des défis majeurs et à d'immenses
opportunités. La situation demeure fragile. Pour nous, Européens, il est
essentiel de soutenir la stabilité, la dignité et les droits de tous les
Syriens.
Lors de ma visite en janvier, j'ai constaté l'espoir et la détermination de la
société civile syrienne. La paix et la stabilité exigent un dialogue national
inclusif et une justice transitionnelle afin que tous les Syriens, quelles que
soient leurs origines, se sentent protégés et en mesure de façonner l'avenir de
leur pays.
> Une personne sur cinq dans l’UE vit avec un handicap. L’accessibilité est une priorité absolue. Félicitations à Saragosse, lauréate de cette année et qui donne un exemple remarquable en démontrant comment l’accessibilité peut être intégrée à tous les aspects de la vie urbaine.
> L’attaque menée hier par les RSF contre Kalogi, au Soudan, qui a fait au moins 47 morts, principalement des enfants, et 50 blessés, constitue un crime de guerre flagrant. Les populations et les infrastructures civiles ne doivent jamais être prises pour cible. Le droit international humanitaire doit être respecté. Ces violences exigent que justice soit rendue d’urgence.
Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'UE s'accélère et s'intensifie. Aujourd'hui,
les États membres ont donné des orientations pour entamer une nouvelle phase
des négociations d'adhésion, axée sur les fondamentaux, le marché intérieur et
les relations extérieures. Un plan en dix points donnera la priorité aux
réformes, notamment en matière de lutte contre la corruption.
> Le parcours de la Lituanie est un exemple pour de nombreux pays candidats à l'UE. Il montre que ceux qui ont quitté l'orbite russe ont également échappé à la pauvreté, au chantage et à l'insécurité. La voix de la Lituanie est essentielle pour soutenir les réformes dans nos pays candidats et les aider à suivre la même voie fructueuse.
> Aucune dictature ne résiste à l'épreuve du temps. Nous soutenons les aspirations démocratiques des Biélorusses, apportons notre soutien à la société civile, garantissons l'accès à des médias libres et aidons les prisonniers politiques libérés à reconstruire leur vie. Ainsi, un jour, la Biélorussie pourra librement choisir son avenir.
● Parlement européen
> Martin Hojsík (vice-président)
> Dix ans d'Accord de Paris.
Transformons-nous le défi climatique en une amélioration concrète du quotidien
des citoyens ?
> La destruction des institutions démocratiques en Slovaquie par la coalition de Fico se poursuit. Le Parlement a approuvé la dissolution de l'Office de protection des lanceurs d'alerte. Pendant ce temps, le pays a glissé à la dernière place du classement des performances économiques parmi les membres de l'OCDE.
♦ Renew Europe (groupe centriste et
libéral au Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens
français sont à lire dans Propos centristes France]
> Parmi les réponses de Renew Europe pour résoudre la crise du
logement, figurent:
- Supprimer les obstacles à l’offre : réduire les lourdeurs administratives ne
signifie pas baisser les normes. Cela signifie moderniser les autorisations
avec des permis numériques, accélérer les processus de planification, remettre
les logements vacants sur le marché et garantir que les règles d’utilisation
des sols répondent aux besoins sociaux.
- Aligner l’action climatique avec la politique du logement : les rénovations,
constructions modulaires et matériaux circulaires sont autant d’exemples
permettant d’améliorer la performance énergétique tout en réduisant les coûts
sur le long terme. L’Europe doit traiter la transition verte et la crise du
logement comme des priorités qui se renforcent mutuellement, et non comme des
agendas concurrents.
- Permettre à la prochaine génération d’accéder à un logement : les jeunes se
voient exclus de l’accès à l’autonomie. Des financements ciblés pour les
primo-accédants, des options locatives justes et sécurisées, ainsi que des
garanties centrées sur la jeunesse doivent être des outils centraux, et non des
réflexions secondaires.
- Renforcer la main-d’œuvre qui construira les logements européens : résoudre
la crise du logement nécessite une main-d’œuvre qualifiée et mobile. Les
programmes de formation, les apprentissages et la reconnaissance mutuelle des
qualifications doivent rapprocher l’offre et la demande, tout en garantissant
que les travailleurs qualifiés puissent développer leur carrière dans toute
l’Union.
Billy Kelleher (premier vice-président)
> Des extrémistes de gauche irlandais appelaient les Ukrainiens à descendre
dans la rue pour protester contre leur gouvernement.
Pendant ce temps, les soldats russes semaient la terreur, assassinant, violant
et pillant l'Ukraine.
N'oubliez jamais de quel côté se trouvait l'extrême gauche dans cette guerre.
> De nombreux partisans de Trump et
d'autres personnalités d'extrême droite, comme Elon Musk et J.D. Vance,
accusent l'UE de museler la liberté d'expression.
Les faits sont pourtant bien différents.
L'Europe est un bastion de la liberté d'expression.
Mais une autre caractéristique de l'extrême droite est de ne jamais laisser les
faits entraver ses théories du complot et son populisme.
> Il est évident que les partisans de MAGA et de l'extrême droite, comme Elon Musk, détestent l'UE. Ils souhaitent une Europe faible et divisée afin de pouvoir la manipuler et l'exploiter. Notre force réside dans notre unité, et notre capacité à résister à l'extrémisme américain témoigne de l'importance de notre Union.
> Les modèles et politiques économiques reposent sur de nombreux facteurs, dont la croissance démographique. L’UE est aujourd’hui confrontée à un déclin démographique qui engendrera d’importantes difficultés budgétaires pour les gouvernements, à mesure que la population vieillit et diminue. Il n’est plus acceptable d’ignorer cette crise.
> Bonne nouvelle pour l'Irlande : le Comité européen des nitrates accorde son feu vert à une prolongation de trois ans de la dérogation. Cette mesure apporte de la visibilité aux agriculteurs et leur donne le temps de mettre en œuvre des mesures d'atténuation supplémentaires. Le gouvernement devrait investir les ressources nationales dans la méthanisation, l'augmentation des capacités de stockage du lisier et la réduction des émissions de CO2.
> Cette semaine, des décisions importantes seront prises qui auront un impact sur la viabilité du secteur de la pêche irlandais. Le ministre Timmy Dooley met tout en œuvre pour obtenir le meilleur accord possible pour nos communautés de pêcheurs. Les autres États membres doivent faire preuve d'équité envers l'Irlande et appliquer les préférences de La Haye.
Lucia Yar (députée)
> [Le Parlement européen et le Conseil
sont parvenus à un accord politique sur la directive révisée relative aux
droits des victimes. C’est la réforme la plus importante de la législation
européenne en matière de protection des victimes depuis plus de dix ans. Cet
accord apporte une série d’améliorations majeures défendues par Renew Europe,
renforçant les droits des victimes, leur accès à la justice et leur protection
dans toute l’Union.
Les principales avancées obtenues par Renew Europe incluent:
- Un accès renforcé à la justice, avec des droits procéduraux plus clairs.
- Une protection accrue au cours des procédures judiciaires.
- Une meilleure protection des données et de la confidentialité des victimes.
- Des canaux de signalement sûrs dans les institutions fermées, telles que les
maisons de soins, les hôpitaux et les centres de détention.
- La garantie d’un droit de réexamen, permettant aux victimes de contester des
décisions clés.
- Des lignes d’assistance téléphonique et des systèmes de signalement en ligne
accessibles dans toute l’UE.
- Des dispositions renforcées en matière d’aide juridictionnelle.
- La garantie d’un droit d’être entendu tout au long de la procédure pénale.
- Un soutien psychologique gratuit, fondé sur une approche tenant compte des
traumatismes, aussi longtemps que nécessaire.
Tout au long des négociations, Renew Europe a œuvré pour garantir l’accès et
l’information concernant les soins de santé sexuelle et reproductive (SSSR)
pour les victimes de violences sexuelles, y compris l’accès à l’avortement,
conformément au droit national. Bien que le Conseil ait refusé d’inclure
l’avortement dans les articles contraignants, Renew Europe est parvenu à
maintenir une référence dans les considérants.]
Cette directive représente un progrès concret pour les victimes dans toute
l’UE. Elle renforce leurs droits, améliore leur protection pendant les
procédures et contribue à combler des lacunes persistantes dans l’accès au
soutien. Nous avons œuvré pour que les soins de santé reproductive, y compris
l’accès à l’avortement, restent reconnus dans le texte, car ils constituent une
part essentielle des soins dont peuvent avoir besoin les victimes de violences
sexuelles. Même si la référence ne figure que dans les considérants, elle reste
importante, car il s’agit de la première directive sur les droits des victimes
à mentionner explicitement les soins de santé reproductive - une reconnaissance
qui établit un précédent essentiel.
Brigitte van den Berg (députée)
> [Logement] Chaque Européen mérite la possibilité
de s’enraciner, de saisir des opportunités et de réaliser son potentiel.
J’appelle donc la Commission à renforcer les bases de la politique européenne
du logement la semaine prochaine, afin de construire un avenir plus solide et
plus prometteur pour tous. L’UE ne construira pas votre maison, mais elle doit
créer les conditions pour que vous le puissiez. Notre devoir est de veiller à
ce que les lois ne bloquent pas l’offre de logements. Un logement décent,
abordable et durable est essentiel pour la compétitivité, la prospérité et la
cohésion sociale de l’Europe. Je suis heureuse que le document de Renew Europe
sur le logement reflète cette ambition et mette en lumière le rôle essentiel
des personnes disposant de compétences pratiques. Après tout, les briques ne se
posent pas toutes seules.
Jana Toom (députée)
> [Logement] Après une année riche en auditions publiques et en rencontres avec les parties prenantes et les citoyens européens, nous présentons au sein de Renew Europe un ensemble de solutions européennes pour le logement que nous espérons voir incluses dans la stratégie que la Commission présentera la semaine prochaine. Parmi celles-ci, l’UE doit jouer un rôle plus important dans la résolution de la crise du logement en révisant nos règles en matière d’aides d’État.
Stine Bosse (députée)
> [Réforme pharmaceutique] Cette réforme historique
marque une avancée décisive pour les patients à travers l’Europe. Elle garantit
un accès plus rapide et plus équitable aux médicaments tout en renforçant
l’innovation. Avec cet accord, l’Europe peut continuer de jouer un rôle de
leader mondial dans l’innovation pharmaceutique tout en offrant des bénéfices
concrets à tous les patients dans l’UE.
Vlad Vasile-Voiculescu (député)
> Le paquet pharmaceutique révisé renforce l’équité
et la santé publique sur tout le continent. En s’attaquant aux pénuries de
médicaments et en soutenant les traitements innovants pour les maladies rares,
il garantit que les patients de tous les États membres disposent d’un accès
rapide à des thérapies sûres et abordables. »
Sophie Wilmès (députée)
> Les États-Unis ont besoin d'alliés fiables, tout
comme l'Europe. Mais les véritables alliances reposent sur le respect mutuel,
et non sur la condescendance ou sur l'idée que la valeur de l'Europe réside
uniquement dans l'absorption des produits américains. Je m'oppose fermement à
tout discours qui dévalorise l'Union européenne, vise à nous diviser, ignore
nos valeurs européennes ou remet en question la légitimité démocratique de
l'Europe.
► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne
♦ FDP
Christian Dürr (président)
> Il y a un an, les gens aspiraient à un nouveau départ. Au lieu de
réformes, Merz a mis en œuvre des politiques d'endettement social-démocrates
record, sans aucun impact sur la compétitivité. Ce gouvernement doit enfin se
réveiller, car de plus en plus de familles s'inquiètent pour leur avenir
économique.
> Le débat ouvert est le fondement d'une société libre. Lorsque la peur d'exprimer des opinions s'accroît, l'autocensure se développe ; l'État ne doit pas l'encourager par des réglementations disproportionnées. Les insultes sont déjà des infractions punissables. Des droits spéciaux pour les hommes politiques sont superflus ; l'article 188 du Code pénal allemand devrait être abrogé.
> La coalition du système de feux tricolores n'a pas apporté l'aide que nous estimons nécessaire. C'est l'une des raisons de son effondrement. Mais au moins, au sein du FDP, nous avons veillé à limiter la progression des tranches d'imposition, de sorte que la pression fiscale, contrairement à la situation actuelle, n'augmente pas davantage !
● Autriche
♦ Neos
> Promesse tenue. Nous réalisons des économies là où c'est nécessaire : au
sein même du système. En ne pourvoyant pas les postes vacants suite aux départs
à la retraite, nous économiserons 540 millions d'euros sur quatre ans – grâce à
l'utilisation de nouvelles technologies, sans aucune perte de qualité.
Parallèlement, nous affirmons clairement : à l'avenir, les postes du secteur
public seront pourvus par le biais de procédures de sélection objectives. Avec
des instances indépendantes renforcées au sein des commissions et des tests
d'entrée améliorés, seules vos compétences compteront.
● Belgique
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des
Affaires européennes et de la Coopération au développement de la
Belgique)
> La Belgique se joint fermement à l'Allemagne pour condamner les actions
hybrides de la Russie, notamment la récente cyberattaque contre le contrôle
aérien, la tentative d'ingérence dans les élections et les campagnes de
désinformation coordonnées. Ces comportements hostiles sont inacceptables.
J'apporte mon soutien total aux actions concrètes entreprises par l'Allemagne et la Belgique demeure unie à ses partenaires pour contrer ces menaces.
> Excellent échange avec le Représentant spécial de l’UE pour le Sahel, Joao Cravinho. J’ai réaffirmé la volonté de la Belgique de rester engagée dans cette région proche de l’Europe avec qui nous partageons des défis et des opportunités. En assumant ce qui nous différencie, nous devons ensemble redynamiser un partenariat UE-Sahel sur base d’intérêts communs et centrés sur les besoins des populations.
> Ravie d'avoir pu m'entretenir avec ma
collègue, la ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper.
En tant que voisins proches et alliés de longue date, la Belgique et le
Royaume-Uni continuent de travailler main dans la main pour répondre aux
besoins urgents de l'Ukraine, garantir une paix durable à Gaza et lutter contre
le problème des migrations irrégulières.
Cette rencontre m'a également permis de solliciter l'organisation de visites
scolaires transmanche. Malgré le Brexit, il est plus important que jamais de
renforcer les liens entre nos pays grâce aux échanges entre nos populations.
> Avec nos partenaires du Groupe international de contact pour la région des Grands Lacs, la Belgique exprime sa grande préoccupation suite à l’escalade des combats au Sud-Kivu. La stabilité régionale est en jeu. Il est impérieux de protéger les civils qui sont à nouveau les victimes principales de ces violences. Toutes les parties, sans exception, doivent respecter le cessez-le-feu comme agréé à Washington au plus haut niveau. Face à ce déferlement inadmissible de violences, chacun a un rôle à jouer pour viser une désescalade urgente. Dans l’immédiat et vu l’avancée militaire rapide vers Uvira du M23 soutenue par les forces armées rwandaises, la responsabilité leur revient de stopper instamment l’offensive et de se retirer. J’appelle la communauté internationale à pleinement saisir la gravité de la situation et à agir en conséquence.
> À l’occasion de la fin de la campagne des 16 jours d’activisme contre les violences faites aux femmes et aux filles, nous rappelons l’importance de poursuivre collectivement les efforts pour prévenir les violences. Cette mobilisation s’appuie sur le travail essentiel de nombreuses organisations engagées à l’échelle nationale et internationale pour la défense des droits des femmes et des filles dont Plan Belgium qui contribue chaque jour à faire avancer cette cause. En renforçant nos partenariats et en unissant nos voix, nous pouvons continuer à progresser vers une société où chaque femme et chaque fille peut vivre en sécurité et pleinement exercer ses droits.
> Je regrette sincèrement qu’aujourd’hui, la police israélienne et des représentants de la municipalité aient pénétré de force dans une enceinte des Nations Unies à Jérusalem-Est. L’inviolabilité des bâtiments de l’ONU est protégée par le droit international. Cet incident survient quelques jours seulement après qu’une très large majorité d’États membres de l’Assemblée générale des Nations Unies a voté en faveur du renouvellement du mandat de l’UNRWA. Les activités de l’UNRWA sont clairement définies. L’ONU n’est pas une organisation terroriste. Elle aide les populations. Il est de notre responsabilité de l’encourager dans sa mission.
> Aujourd'hui marque le premier anniversaire de la chute de Bachar el-Assad et la fin de décennies de répression brutale. Ce changement historique offre l'opportunité d'une transition politique menée par les Syriens, où chaque citoyen puisse vivre en sécurité, dans l'égalité et la dignité. La Belgique soutient fermement la Syrie dans sa volonté de faire de cette transition une réussite et salue les engagements des autorités de transition à bâtir une Syrie inclusive, fondée sur la transparence, l'État de droit et la responsabilité pour les actions passées et futures. Les défis restent importants, mais la stabilité en Syrie ne pourra advenir sans réconciliation. Enfin, la Belgique rappelle que toute action d'acteurs étrangers doit être guidée par le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Syrie.
> À la suite de la CEDEAO, je condamne fermement les actions d’un groupe de militaires visant à une prise de pouvoir par la force au Bénin. À l’approche des élections prévues l’an prochain, il est essentiel de respecter le processus démocratique et de rejeter toute action menaçant la stabilité et le développement du pays. La Belgique réaffirme son soutien à la population béninoise. Nous invitons nos compatriotes présents sur place à rester chez eux jusqu’à la normalisation complète de la situation.
♦ Les Engagés
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> Un pas dans la bonne direction! La taxe de 3 euros sur les colis en
provenance de Chine notamment marque enfin la fin de l’impunité pour les
plateformes qui cassent les prix, détruisent nos commerces et exploitent les
failles du marché unique. Oui , c’est un premier pas vers une concurrence plus
équitable, la protection de nos emplois et le respect des règles pour tous. Je
me bats depuis des mois pour que l’Europe cesse d’être le terrain de jeu de
géants qui ne paient ni impôts ni ne respectent nos normes. Aujourd’hui, nous
avançons enfin dans le bon sens.
> Chères Bruxelloises, chers Bruxellois, Je ne suis pas né politique mais Bruxellois et, comme vous, « j’ai mal à ma Région ». Ce n’est donc pas comme Président des Engagés mais avant tout comme Bruxellois que je vous écris aujourd’hui. Il y a dix jours, la Région Bruxelles-Capitale battait le record mondial sans gouvernement et face au risque vital pour notre Région, pour nos associations, pour nos entreprises, pour l’image de notre capitale, je tirais la sonnette d’alarme, craignant que la dynamique dans laquelle nous étions ne nous mène à une impasse. Dix jours plus tard, je suis forcé de constater que la situation est toujours bloquée. Nous pourrions évidemment chercher à désigner un ou des coupable(s). Certains ne manqueront probablement pas de le faire mais je ne pense pas que ce soit la priorité des Bruxellois. L’heure n’est plus aux jeux politiques mais à l’urgence de trouver une solution, pour la population.
> Cela fait dix ans que le monde a
signé les accords de Paris. Dix ans plus tard, il faut regarder la réalité en
face. L’accord de Paris n’est pas mort. Mais il ne nous protège plus.
Nous avions promis de contenir le réchauffement climatique. Or, les émissions
mondiales continuent d’augmenter. Les énergies fossiles dominent toujours
massivement. Et les objectifs climatiques sont trop souvent repoussés,
contournés, vidés de leur substance. Ce n’est pas un échec de la science, ni de
la technologie.
C’est un échec de la volonté politique. Pendant que nous hésitons, le dérèglement
climatique s’accélère. Canicules, sécheresses, inondations, instabilité
alimentaire, tout cela est déjà là. Et ce qui vient sera plus dur encore. Les
accords de Paris devaient être un point de bascule. Ils ne peuvent pas devenir
un alibi.
L’Europe a une responsabilité particulière. Elle doit prouver qu’une autre voie
est possible. Une transition juste, ambitieuse, crédible, qui protège le climat
et les citoyens en même temps. Nous n’avons plus le luxe du temps. Les dix
prochaines années décideront de tout. Soit nous changeons de trajectoire,
maintenant, soit nous expliquerons à nos enfants pourquoi nous avons renoncé.
> « Non mais le principe de
précaution, c'est dépassé, il faut aller de l'avant et faire confiance aux
entreprises et leur sens éthique blablabla, autorégulation blablabla… »
Vingt-cinq ans qu’une multinationale [Monsanto] ment et met en danger la vie
des agriculteurs qui lui ont fait confiance, ainsi que celle des consommateurs
qui comptent sur la vérité scientifique.
Cette rétractation est un rappel brutal que le principe de précaution compte,
et que l’Europe doit se donner les moyens de mener des analyses réellement
indépendantes, et de sanctionner ceux qui manipulent la science au détriment de
la santé publique.
> Aujourd’hui, nous célébrons la Journée internationale des droits humains. Ce n’est pas une commémoration abstraite. C’est un rappel. Les droits humains ne sont jamais acquis. Ils reculent quand on se tait. Ils s’affaiblissent quand on détourne le regard. Ils disparaissent quand on les traite comme accessoires. Partout dans le monde, des femmes et des hommes se battent pour pouvoir vivre libres, en sécurité et dans la dignité. Notre responsabilité est claire, ne jamais considérer ces droits comme allant de soi, ne jamais baisser la garde, ne jamais nous habituer à l’inacceptable. Les droits humains ne sont pas un luxe. Ils sont le socle de nos démocraties.
> L’Union européenne ne peut pas laisser sa politique de concurrence et de régulation de l’IA être dictée depuis Washington. Nos règles s’appliquent à tous, y compris aux géants américains. Ce n’est pas anti-américain, c’est pro-européen. Cette enquête est un signal clair. L’intelligence artificielle ne peut pas devenir une zone de non droit dominée par quelques acteurs privés. L’Europe doit imposer ses règles pour protéger l’innovation, la concurrence et les citoyens.
> Selon le porte-parole de Poutine: «La guerre déjà commencé. Le véritable adversaire de la Russie est bien l’Europe et non l'Ukraine… La guerre ne prendra fin que lorsque nous aurons défait l'Europe». Il est temps d'arrêter de se bercer d’illusions: l’Ukraine est un front, l’Europe est la cible. Nous devons nous réveiller, nous préparer. Une défense européenne n'est pas un luxe mais bien un impératif!
♦ DéFI
François de Smet (député)
> Madame la ministre, Bravo, vous avez gagné ! Le parquet national financier
ne sera pas indépendant - et c'est exactement ce que vous vouliez. Vous avez
gagné le rapport de forces au sein du gouvernement fédéral puisque malgré les
engagements pris ici même par le MR et les Engagés, le parquet national
financier ne sera pas indépendant sur le modèle français et sera rattaché au
parquet fédéral. C’est exactement ce que nous craignions et cela hypothèque
grandement la réussite de cette idée. Pourquoi ? Parce que la criminalité
financière est un type de criminalité très particulier qui exige une autonomie
fonctionnelle, une capacité de pilotage propre et surtout, surtout, une
indépendance à l’égard des priorités conjoncturelles du parquet fédéral, dont
les missions sont déjà extrêmement vastes (terrorisme, criminalité organisée,
cybersécurité, traite des êtres humains...). En organisant cette dépendance,
vous faites dépendre la lutte contre la criminalité financière des aléas de
circonstance et de la politique de ressources humaines du parquet - ce qui est
déjà la situation actuelle. Par ailleurs, on le sait, les deux principaux axes
d’action d’un parquet national financier sont le blanchiment et la corruption,
c’est-à-dire des dossiers qui touchent notamment au monde politique. Avec tout
le respect que j’ai pour le paquet fédéral, il s’agit d’une entité qui reste
liée structurellement au pouvoir exécutif. Il suffit de voir l’exemple
français: dès le moment où un parquet national indépendant a été instauré, des
affaires sensibles comme celle de Nicolas Sarkozy ont pu être instruites. En
maintenant ce parquet fiscal et financier sous la tutelle du parquet fédéral,
vous créez un instrument affaibli, éloigné des standards internationaux,
contraire aux recommandations des acteurs de terrain et potentiellement
incapable de répondre à l’ampleur des défis. Quelles garanties d’indépendance
offrirez-vous à ce Parquet national ? De quoi avez-vous si peur ? Chers
collègues du MR et des Engagés, quitte à vous approprier une idée de DéFI qui
n'était dans aucun de vos programmes, la prochaine fois faites-le convenablement...
et sans renoncement.
> Nous avons tout essayé et proposé, y compris des majorités incluant le MR, et y compris sans nous. Rien de cela n'a fonctionné. Depuis un an et demi le MR ne parvient pas à transformer sa victoire en levier d'action. C'est déplorable, mais ce n'est pas de notre faute, ni de celle des Bruxellois. Nous ne pouvons pas laisser la Région bruxelloise courir à la faillite sans rien faire. L'initiative actuelle doit être tentée pleinement. Nous prendrons nos responsabilités et ferons de notre mieux pour tenter de sauver cette Région que nous aimons.
> Un emballement de la dette essentiellement dû aux réformes fiscales sur les droits d'enregistrement, qui auront donc fait flamber à la fois les prix des maisons ET la dette des contribuables wallons. Encore bravo, MR et Engagés.
> En Belgique, plus nous construisons de prisons, plus nous avons de prisonniers. Plus de 500 détenus dorment sur des matelas par terre. La solution Arizona ? Construire encore plus de prisons. Ne serait-il pas temps de réfléchir ?
● Danemark
♦ Moderaterne
> 3 personnes sur 4 choisissent les fruits et
légumes lorsqu'on leur demande quels groupes de produits devraient bénéficier
d'une TVA réduite. Nous partageons entièrement cet avis et proposons une TVA à
0 % sur les fruits et légumes.
> Le secteur pharmaceutique européen
est aujourd'hui le seul secteur où l'Europe conserve une position forte à
l'échelle mondiale.
Cependant, ce secteur est également soumis à des pressions, tant au Danemark
que dans le reste de l'Europe. 🇪🇺 C'est pourquoi l'UE a conclu un accord qui renforce l'accès à des
médicaments de qualité produits en Europe à un prix raisonnable et améliore la
compétitivité de l'Europe.
Notre députée européenne, Stine Bosse, a été l'une des principales
négociatrices de cet accord :
« Si nous ne voulons pas que le secteur pharmaceutique connaisse le même
sort que le secteur technologique, qui a migré vers les États-Unis, nous devons
agir sans tarder. L'Europe doit être un lieu attractif pour développer la
médecine de demain. »
L'Europe doit offrir aux entreprises les conditions optimales pour investir et
s'implanter durablement, afin de garantir l'innovation, l'emploi et l'accès à
des médicaments de qualité et abordables pour les patients de demain.
● Espagne
♦ Ciudadanos
> La Constitution est née du consensus, de l'accord
et de la responsabilité. Et cet héritage ne saurait être défendu en fermant les
yeux sur la corruption, les abus de pouvoir ou les privilèges politiques.
> Aujourd'hui, nous célébrons la Journée de la Constitution et remercions celles et ceux qui ont choisi les pactes, les accords et la liberté. La défendre, ce n'est pas brandir des drapeaux ; c'est lutter contre la corruption, mettre fin aux abus de pouvoir et protéger la coexistence qui nous unit. Car la démocratie se construit chaque jour.
● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> Je m'adresse à tous, et notamment à la majorité : tenez-vous à l'écart des
poutinistes.
Notre pays est profondément infiltré par les amis de Poutine. On les voit tous
les jours à la télévision, sur les réseaux sociaux et ailleurs : ils mentent,
se moquent de la jeunesse ukrainienne qui combat, présentent Poutine comme un
homme pacifique et exhortent chacun à la soumission.
Et les poutinistes ne répondent qu'à Poutine. Et oui, chers amis d'Atreju, je
fais spécifiquement référence à Matteo Salvini, qui est un fléau pour l'Italie.
Vous le constaterez lorsque la situation se compliquera vraiment.
> Le résultat du communisme.
Il devient de plus en plus évident qu'en Italie, nous n'avons pas fait le deuil
du communisme.
Poutinisme, haine de l'Occident, admiration pour la Chine : après des
années de latence, les communistes reviennent et affirment avoir eu raison, car
« à la fin, la Chine dominera le monde » (selon les termes de
D'Alema) et l'Occident démocratique sera balayé. Ainsi, nous voyons des
professeurs d'université et des hommes politiques célébrer Poutine à Moscou, se
réjouir de l'avancée des troupes russes, ignorer l'histoire, appliquer toutes
sortes de doubles standards, ressusciter les « partisans de la
paix », soutenus et portés au triomphe par la presse, les intellectuels et
la télévision.
Je n'en suis pas particulièrement surpris. Le PCI a connu une progression
fulgurante. Jamais social-démocrate, il a contourné le problème de Godesberg
grâce à des figures emblématiques – Mandela, Kennedy et Che Guevara, tous
confondus – et à la prétention d'une supériorité morale. Aujourd'hui, toutes
ces omissions se font sentir.
Lors d'un récent débat, Majorino (PD) et Osnato (FDI) ont débuté leurs
interventions par une affirmation catégorique : « Nous sommes très loin de la
culture libérale. » Voilà qui explique clairement le bipopulisme.
Comment peut-on espérer défendre la démocratie libérale lorsqu'elle est menacée
et attaquée par des autocrates illibéraux, si l'on ne se sent pas libéral ?
Droite et gauche partagent le même problème et, pour le masquer, elles se le
reprochent mutuellement : elles n'ont pas pleinement assumé leur histoire, ce
qui fait aujourd'hui de l'Italie le talon d'Achille de l'Europe.
> Le vote de l'Italie contre une garantie de prêt à l'Ukraine basée sur des avoirs russes gelés serait d'une gravité sans précédent, confirmant le revirement de Giorgia Meloni contre l'Ukraine et l'Europe. J'espère que Forza Italia sera entendue.
> L'idée de Meloni de créer un pont
entre l'Europe et les États-Unis n'a pas fonctionné, et ce n'est pas sans
raison. C'est simplement que Trump se moque de ceux qui ne lui donnent pas
d'argent. À présent, à la lumière du document américain sur la sécurité
nationale, qui révèle les véritables intentions de Washington, il est essentiel
de comprendre si cette relation avec Trump relève de la connivence ou de la
simple vantardise. Et je crois qu'il est du devoir des Italiens d'exiger une
réponse publique. (…)
Meloni persiste à croire qu'elle n'a pas à soutenir fermement la Coalition des
volontaires ; de fait, on la voit rarement en leur compagnie, et elle
n'affronte pas Matteo Salvini de front. Je crois donc que nous ignorons la
véritable position de l'Italie aujourd'hui. C'est la première fois depuis de
nombreuses années, et je dirais même depuis le gouvernement jaune-vert.
> Nous sommes submergés par une avalanche de propagande russe, si bien que les partis politiques préfèrent éviter les positions qu'ils jugent impopulaires. Et cela plonge l'Italie dans un tourbillon de fausses nouvelles, de désinformation et de résurgence de crypto-communistes, comme l'a démontré l'article de Carlo Rovelli dans le Corriere della Sera. La vérité est que la gauche est désormais à la merci de ces gens-là : de Cacciari à Caracciolo, de Sachs à Barbero. Il y a aussi Di Battista, qui, soit dit en passant, n'a jamais répondu à ma question de savoir s'il est payé par les Russes. Mais mis à part lui, les autres restent des individus intellectuellement compétents. Ce sont simplement des gens qui pensent que l'Occident est le mal absolu et qui regrettent que le communisme n'ait pas triomphé. Berlusconi dirait : « Ce sont toujours les mêmes vieux communistes. »
> les attaques hybrides russes sont moins violentes que celles que l'on observe en Grande-Bretagne, en Allemagne, en France et dans d'autres pays. Car la Russie sait que l'Italie est plus susceptible de se laisser berner par sa propagande ; après tout, elle a été élevée dans le poutinisme pendant de nombreuses années. C'est pourquoi j'affirme que la plus grande responsabilité incombe actuellement à la gauche italienne.
> En 2018, Meloni soutenait encore Poutine, le félicitant pour sa victoire électorale. Rien de nouveau, donc. Meloni est coupable, mais au moins le gouvernement tente de faire adopter le décret sur les armes à Kiev. La gauche, à l'unisson, sur tous ses médias, affirme qu'elle ne le ferait pas non plus. Et elle donne ainsi la parole à la propagande de Moscou. Et elle s'empresse de parler du risque démocratique que représente Meloni, mais elle ne voit pas le risque que représente Poutine.
> Une interprète au Parlement européen n'a pu retenir ses larmes pendant le discours de Roman Oleksiv, un garçon de 11 ans originaire de Lviv. Ce dernier a survécu à une attaque de missile à Vinnytsia le 14 juillet 2022, qui a coûté la vie à sa mère. Après cette tragédie, Roman a subi 36 opérations et une longue rééducation en raison de graves brûlures et blessures. Malgré tout, il est retourné à l'école et nous demande de ne pas les oublier. À tous les indignes soutiens des assassins russes. Payés ou non.
● Pays-Bas
♦ D66
Rob Jetten (président)
> Je propose à la Chambre des représentants la nomination de Rianne
Letschert à la tête de la nouvelle phase de formation de la coalition.
Rianne est une dirigeante compétente et expérimentée, qui bénéficie d'une
distance salutaire vis-à-vis de la scène politique de La Haye. Elle saura nous
aider à poursuivre sereinement et efficacement la construction d'un nouveau
gouvernement.
> Les Pays-Bas ne méritent pas l'impasse, mais le progrès. Nous voulons aller de l'avant. C'est pourquoi nous choisissons dès maintenant la prochaine étape du processus de formation du gouvernement. Ainsi, nous pourrons présenter au plus vite des solutions qui permettront à notre pays de repartir sur de nouvelles bases.
> La semaine dernière, D66 et CDA ont
franchi une étape importante avec notre programme ambitieux pour les Pays-Bas.
Nous avons réalisé des avancées significatives sur des thèmes qui bloquent
notre pays depuis bien trop longtemps : le logement abordable, une
nouvelle économie, l’investissement dans la sécurité internationale, le savoir
et le climat.
Les réactions ont été encourageantes, de tous bords politiques, et surtout au
sein de la société civile. Les gens veulent aller de l’avant. Ils veulent un
gouvernement qui résolve les problèmes au lieu de les reporter. Je le souhaite
aussi.
Ces derniers jours, nous avons étudié en profondeur les alliances politiques
possibles pour la prochaine phase du processus de formation du gouvernement.
Nous avons exploré de nombreuses options, mais à chaque fois, un obstacle a
freiné la coopération. Franchement, c’était frustrant, et le risque d’une
impasse prolongée planait.
Mais les Pays-Bas méritent d'avancer. Et nous voulons avancer rapidement. C'est
pourquoi nous choisissons maintenant la prochaine étape de la formation de ce
gouvernement. Le D66, le CDA et le VVD poursuivront les discussions sur un
accord-cadre ambitieux, s'appuyant en partie sur notre programme positif.
Ainsi, nous pourrons présenter au plus vite des solutions qui permettront aux
Pays-Bas de repartir sur de nouvelles bases.
Parallèlement, nous restons ouverts au dialogue. Car, comme beaucoup de
Néerlandais, je ressens le besoin d'une politique différente. Une politique où
le débat vigoureux est permis, mais où la coopération demeure l'objectif
principal pour progresser. Une politique où les divergences ne sont pas
exacerbées, mais surmontées. Je me réjouis de mettre cela en pratique dans les
mois à venir.
Dans les prochains mois, nous explorerons des pistes de collaboration avec
d'autres partis politiques. Si cette démarche aboutit à un gouvernement
minoritaire, j'y verrai également une opportunité : celle d'une nouvelle
approche constructive de la politique, d'une collaboration ouverte avec les
partis de gauche comme de droite, fondée sur une responsabilité partagée plutôt
que sur une méfiance grandissante.
● Pologne
♦ Polska 2050
> Bonne nouvelle
Il semblerait que, pour la première fois depuis dix ans, les prix de
l'immobilier ne vont pas augmenter. Jusqu'à récemment, cela paraissait
totalement impossible, mais aujourd'hui, l'offre de logements s'accroît. La
transparence des prix d'offre et de transaction que nous avons instaurée a
stimulé la concurrence entre les promoteurs et renforcé le pouvoir de
négociation des consommateurs.
Les prix baissent déjà dans de nombreuses villes : Katowice (-9 %),
Radom (-8 %), Sosnowiec (-5 %), Varsovie et Wrocław (-3 %
chacune).
Nous poursuivons nos efforts sur d'autres projets. Un projet de loi encadrant
les locations de courte durée a déjà été déposé à la Diète (Sejm) ;
certains appartements pourraient ainsi réintégrer le marché de la location
longue durée, et les résidents auront un droit de regard décisif sur la
location saisonnière. Par ailleurs, un projet de loi interdisant la vente de
logements au mètre carré sera prochainement soumis au Sénat.
> Où sont donc les protestations de la Confédération Braun et Mentzen ? Nullement. Tandis que Moscou parle de désarmer la Pologne, les volontaires pro-Kremlin restent muets.
> Attention !
Dernières heures de consultations sur deux projets de loi polonais pour 2050.
Point 1 : Nous simplifions la taxe de séjour. Il ne s'agit pas de créer une
nouvelle taxe, mais de réformer la taxe locale existante, qui ne reflète pas la
réalité actuelle. L'objectif est d'allouer davantage de ressources financières
aux communes touristiques pour le nettoyage, les transports, la sécurité et les
infrastructures, au bénéfice de tous.
La perception de la taxe reste à la charge de la commune ; la décision finale
revient au gouvernement local. Le tarif est de 5 PLN maximum par jour, avec des
exemptions clairement définies (http://) pour les seniors, les personnes
handicapées et les enfants, entre autres. Ce mécanisme est équitable : les
visiteurs contribuent symboliquement et les résidents bénéficient d'une
meilleure qualité de vie.
Point 2 : Nous mettons en place des règles claires pour les clubs de seniors.
Ces clubs fonctionnent localement depuis des années, souvent à domicile, sans
cadre ni soutien stables. Nous souhaitons simplifier ce dispositif.
Règles simples, dons possibles et une cotisation annuelle minimale de
5 000 PLN est requise pour le fonctionnement du club (davantage avec plus
de membres).
Votre vote compte vraiment !
> La forêt de Zielona Góra Odra rejoint
la carte des aires protégées de Pologne.
Avec l'ouverture d'une nouvelle réserve (la 136e depuis le début de notre
mandat), nous démontrons qu'il est possible d'avoir une vision à long
terme : protéger la nature tout en tenant compte des besoins des
populations.
> Łukasz Krasoń achève aujourd'hui sa
mission de délégué du gouvernement pour les personnes handicapées.
Pendant deux ans, il s'est efforcé de résoudre les problèmes qui constituaient
un combat quotidien pour de nombreuses personnes handicapées et leurs
familles : la complexité du système d'évaluation, le manque de soutien
pour les maladies rares et l'énorme fardeau qui pèse sur les aidants. Il a
également initié la mise en place d'une assistance personnalisée, essentielle à
l'autonomie de nombreuses personnes.
Il a apporté au gouvernement non seulement des connaissances, mais aussi une
empathie et une compréhension puisées dans sa propre expérience.
Lukasz Krason, merci pour votre travail et pour avoir toujours placé la dignité
et le bien-être au quotidien des personnes pour lesquelles vous continuez de
vous battre au premier plan.
> Tandis que le site Onet continue de publier régulièrement des récits des Mille et Une Nuits, l'extrême droite progresse dans les sondages. Et nous tenons à rassurer tous ceux qui privilégient la fiabilité aux rumeurs : Pologne 2050 a fait, fait et fera toujours partie de la Coalition du 15 octobre.
> Les manœuvres du président avec le gouvernement risquent de booster sa popularité auprès de la droite, mais elles mettent en péril la sécurité et la stabilité du pays. Les Polonais ont élu la Diète et le Sénat, donnant ainsi la majorité à la Coalition le 15 octobre. Il est bon de s'en souvenir, monsieur Nawrocki.
> La liste des partenaires potentiels de Kaczyński pour une coalition est très courte : Mentzen et Braun. Quelle direction va-t-il prendre ? Fini les faux-semblants : cap à l’Est, et non à l’Ouest
> Les coopératives énergétiques permettent aux consommateurs de payer moins cher, de consommer l'énergie plus intelligemment et de s'affranchir des fluctuations du marché. Ce modèle devrait être adopté dans toutes les régions.
● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> Le leader parlementaire de l'initiative libérale explique au PS que le
Portugal est l'un des pays avec les lois du travail les plus strictes de
l'OCDE, c'est évidemment l'un des plus précaires.
Il y a une corrélation directe entre la rigidité du marché du travail et la
précarité, la difficulté avec laquelle les travailleurs obtiennent de bons
contrats.
> Alors que le Portugal continue
d'avoir l'une des lois du travail les plus strictes de l'OCDE, les plus grands
employeurs du pays continueront d'être des travailleurs temporaires, le
Portugal continuera d'être un pays de bas salaires et de grande précarité.
Oui, c'est évident : c'est directement connecté.
Si nous voulons que plus d'entreprises embauchent et se rivalisent pour payer
de bons salaires, si nous voulons que les vrais droits des travailleurs soient
renforcés, cela doit changer.
> Le Parti socialiste (PS) ose affirmer
que les services minimaux dans l'éducation ne sont pas nécessaires en cas de
grève, même pour les élèves à besoins spécifiques.
Certains élèves dépendent de l'école pour se nourrir.
La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni disposent de services minimaux dans
l'éducation.
> Ne vous en prenez pas à ceux qui veulent travailler ! Ils manipulent des syndicats qui ne représentent aucun travailleur, mais les intérêts de partis qui n'ont presque plus de voix. Défendre les droits des travailleurs du XXIe siècle n'est pas une affaire de syndicats communistes du XXe siècle. Nous ne pouvons plus avoir un pays, deux systèmes. Soit nous avons un État juste pour tous, soit nous continuerons à décevoir tout le monde.
● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> Lorsque 200 magistrats affirment qu'il existe un problème d'intégrité au
sein du système judiciaire, la situation est très grave.
J'invite tous les magistrats souhaitant signaler des problèmes au sein du
système judiciaire à une discussion sans limite de temps le lundi 22 décembre.
> J'ai regardé le documentaire
« Recorder » sur la justice dans son intégralité. La solution de
facilité serait de se révolter une fois de plus et de rejeter la faute sur les
autres. Il est bien plus difficile de résoudre les problèmes du système
judiciaire.
Tout d'abord, félicitations aux réalisateurs qui, d'une manière accessible à
tous, portent des questions importantes au débat public.
Ensuite, je ne souhaite en aucun cas excuser la politique. Le net recul de la
lutte contre la corruption a des implications politiques. Les nominations des
procureurs en chef étaient politiques. La société parle depuis longtemps des
problèmes du système judiciaire sans que le ministère de la Justice ne
manifeste la moindre volonté de s'y attaquer sérieusement.
Mais la solution aux problèmes soulevés réside aussi au sein du système
judiciaire. Les affaires présentées doivent faire l'objet d'enquêtes, et la
récurrence de ces affaires doit être examinée en particulier. Les coupables
doivent être punis, mais par le système judiciaire lui-même, et sur la base de
preuves. Car le documentaire « Recorder » présente à la fois des
faits avérés et des opinions qui doivent être étayées.
Qui recueille les preuves et qui porte plainte ?
Pourquoi n’avons-nous toujours pas de rapport interne au système judiciaire,
alors que ces problèmes sont évoqués depuis longtemps ?
Combien de plaintes ont été déposées au sein du système judiciaire concernant
les faits dont nous parlons ?
Combien de poursuites judiciaires ont été engagées concernant ces mêmes
faits ?
Pourquoi seulement trois magistrats en exercice ont-ils accepté de parler
ouvertement aux journalistes ?
Pourquoi personne ne s’est-il présenté contre Lia Savonea à la présidence de la
Haute Cour ?
Comme je l’ai dit, nous avons commencé à travailler sur un rapport contenant
des données sur les problèmes du système judiciaire. Nous sommes en contact
avec les magistrats. J’invite tous les magistrats à m’écrire directement pour
me faire part des difficultés qu’ils rencontrent et je leur assure que je lirai
personnellement leurs courriers.
Mais un engagement de la profession est également nécessaire. Je suis convaincu
que la grande majorité des magistrats sont des personnes sérieuses et de bonne
foi.
Il est de leur responsabilité, au-delà des affaires en cours, de s’impliquer
dans la résolution des problèmes de leur profession. Et je leur assure, à mon
tour, de mon implication et de ma bonne foi pour que justice soit rendue là où
les Roumains la souhaitent.
> Je ne suis pas optimiste sur le fait que la Russie veuille la paix.
> Ce fut un réel plaisir de rencontrer
le président de la République française, Emmanuel Macron. Nous avons réaffirmé
la profonde amitié qui lie la Roumanie et la France et notre engagement commun
à renforcer le partenariat stratégique au profit des citoyens et de la sécurité
de l'Europe.
J'ai transmis au président Macron la gratitude des Roumains pour la solidarité
alliée et la présence des militaires français en Roumanie, ainsi que pour le
rôle de la France dans la tête du groupe tactique de l'OTAN depuis Cincu.
Nous avons également parlé de l'intensification de la coopération économique et
des investissements mutuels, en particulier dans le domaine du développement
des capacités militaires et de l'industrie de la défense - un secteur à
potentiel majeur, soutenu par des fonds européens dans le cadre du
En fin de compte, nous avons souligné l'importance des liens culturels et
humains entre la Roumanie et la France et le rôle particulier de notre
nombreuse communauté française dans le rapprochement et le renforcement des
relations entre les deux pays.
● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire)
> Aujourd'hui nous célébrons la journée de l'éducation. Une chose est sûre :
tous les lauréats du prix Nobel ont commencé leur carrière en classe.
> Dans l'édition de ce soir d'Aktuellt, j'ai commenté la réunion de Strängnäs en expliquant pourquoi la Suède a besoin d'un nouvel accord Tidö : pour que davantage de Suédois puissent économiser davantage, pour que ceux qui détruisent et créent l'insécurité soient confrontés à toute la force de la société, et pour une Suède où l'école est toujours la priorité.
> Nous protégeons désormais
constitutionnellement le droit à l'avortement.
Le droit à l'avortement, c'est le pouvoir de décider de son propre corps.
Depuis 1975, une loi garantit aux femmes enceintes le droit d'avorter
gratuitement jusqu'à la 18e semaine incluse. Nous pouvons en être fiers.
Alors que la Suède reste ferme sur ce point, d'autres pays ont pris la mauvaise
direction. Aux États-Unis et dans certaines régions d'Europe, le droit à
l'avortement a été restreint, voire interdit de facto. C'est une atteinte à la
liberté des femmes et une évolution qui ne s'implantera jamais chez nous.
C'est pourquoi la décision d'aujourd'hui est si importante. La loi suédoise sur
l'avortement est stable et inébranlable.
Les libéraux défendent toujours la liberté et l'autodétermination des femmes.
Inscrire le droit à l'avortement dans la Constitution est une victoire libérale
majeure et un message clair sur le type de pays que nous devons être : un
pays où la liberté des femmes est pleinement respectée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.