2005-2025: 20 ANS D'INFORMATION SUR LE CENTRE ET LE CENTRISME

dimanche 14 décembre 2025

Propos centristes. Union européenne – 25e anniversaire de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne / Renforcer la sécurité et la défense de l’Europe / L’UE immobilise les avoirs russes / L’Italie infiltrée par les poutinistes / Suède: L’avortement, droit constitutionnel / Roumanie: pour une justice intègre…


Voici une sélection, ce 14 décembre 2025, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.

► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité)
> [Déclaration lors de la Journée des droits de l’homme (9décembre)]
Chaque matin à travers le monde, des millions de petits actes invisibles défendent tranquillement la dignité humaine. Une fille qui se rend à l’école avec confiance parce que sa communauté protège sa sécurité ; un élève qui poursuit ses études même si cela est découragé ou interdit ; une survivante qui dénonce la violence et trouve du soutien ; un journaliste qui risque sa vie pour révéler la vérité. Ce ne sont pas de grands gestes - ce sont des choix quotidiens, souvent faits face à la peur ou à l’incertitude. Ensemble, ces choix quotidiens renforcent notre engagement commun en faveur des droits de l’homme.
Les droits de l’homme ne sont pas seulement des engagements juridiques énoncés dans des conventions internationales. Les droits humains sont vécus, expérimentés et souvent remis en question dans les routines de la vie quotidienne : dans les salles de classe, sur les lieux de travail, dans les services publics et dans les espaces en ligne. Ils protègent la façon dont nous exprimons, adorons, organisons, aimons et participons à nos communautés chaque jour. Ils appartiennent à tout le monde, partout.
Ensemble, nous faisons face à des pressions croissantes - de la désinformation et l’érosion démocratique à la discrimination, l’inégalité et les conséquences horribles de la guerre. Dans de nombreuses régions du monde, notamment en Ukraine et ailleurs dans le voisinage de l’UE, des millions de civils s’efforcent de survivre face à une agression.
Dans ces moments, la promesse des « droits humains quotidiens » devient encore plus vitale. Il nous rappelle que les droits ne sont pas autonomes ; ils nécessitent une attention, un courage, une solidarité et un soutien constants. Le respect des droits de l’homme est un devoir assumé par tous les États, permettant à chacun d’entre nous de les exercer à travers les actions que nous prenons, les décisions que nous prenons et le respect que nous montrons aux autres.
En cette Journée des droits de l’homme, l’UE reste ferme dans son engagement à protéger les droits de l’homme chez elle et à l’étranger, ainsi qu’à garantir la paix, la vérité, la justice et la responsabilité. Elle rappelle son soutien indéfectible aux Nations Unies, au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme et à tous ses partenaires dans le monde entier en exhortant tous les États à respecter leurs obligations en matière de droits de l’homme. Cette année marque également le 25e anniversaire de la Charte des droits fondamentaux de l’UE.
Aujourd’hui, nous célébrons les innombrables personnes dont les actions quotidiennes rendent ces droits réels. Leurs histoires nous rappellent que le progrès ne se produit pas seulement dans les tribunaux ou les parlements - il se produit lorsque des gens ordinaires choisissent l’empathie plutôt que l’indifférence, l’équité plutôt que la commodité, le courage plutôt que le silence et la dignité plutôt que la division.
Valorisons les droits universels qui nous protègent et défendons les droits qui protègent les autres. Et continuons à construire un monde où les droits de l’homme sont vécus - chaque jour, par tous.

> L'UE vient de décider d'immobiliser indéfiniment les avoirs russes. Cette décision garantit que jusqu'à 210 milliards d'euros de fonds russes resteront sur le territoire de l'UE, à moins que la Russie ne verse intégralement des réparations à l'Ukraine pour les dommages causés. Nous continuons d'accroître la pression sur la Russie jusqu'à ce qu'elle prenne les négociations au sérieux.

> [Discours d’ouverture de la réunion extraordinaire et échange de vues avec la commission des affaires étrangères du Parlement européen]
Quand nous nous sommes rencontrés pour la première fois en novembre de l’année dernière, nous savions tous que ce serait une année extrêmement difficile. Je tiens donc à vous remercier pour votre engagement à soutenir le rôle de l’Europe dans le monde en cette année difficile. Et j’espère que ce sera plus facile, mais je suis réaliste, je ne pense pas que ce sera plus facile l’année prochaine.
Les tâches que j’ai mentionnées – auxquelles nous continuons à faire face – sont les plus grands défis de notre époque :
- Une guerre à grande échelle sur notre continent ;
- Acteurs cherchant activement à changer l’ordre international fondé sur des règles ;
- Et des chocs sur le système mondial.
Mais j’ai également souligné les opportunités d’étendre notre empreinte en matière de politique étrangère par :
- Soutenir l’Ukraine
- renforcer notre défense collectivement, de concert avec nos alliés les plus proches;
- Et travailler plus étroitement avec les partenaires pour renforcer la stabilité régionale et l’intégration économique.
En douze mois, nous avons fait des progrès substantiels. Permettez-moi de vous donner trois exemples.
Premièrement, renforcer la sécurité et la défense de l’Europe.
Nous avons obtenu un financement record pour soutenir la défense de l’Ukraine, ainsi que cinq grands ensembles de sanctions contre la Russie. Ceux-ci ont privé la Russie des fonds pour financer sa machine de guerre, des dizaines de milliards d’euros.
Mais nous devons maintenant rester sur nos positions. La guerre en Ukraine s’éternise parce que la Russie refuse d’arrêter. Poutine prétend que l’Europe est l’obstacle à la paix alors que rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Cette guerre a lieu sur le sol européen. Donc, la façon dont la guerre se termine importe aux Européens. Il n’est dans aucun de nos intérêts que la Russie revienne pour plus.
Le coût du soutien à l’Ukraine aujourd’hui est dérisoire par rapport à ce que nous aurions à dépenser pour une guerre à grande échelle dans notre Union européenne.
L’Europe a le levier économique pour forcer une fin juste à cette guerre. Mais un levier ne fonctionne que lorsque vous l’utilisez.
C’est pourquoi nous devons travailler sur le prêt de réparation et mettre en place d’autres sanctions.
Le FMI estime que l’Ukraine aura besoin de 135 milliards d’euros pour 2026 et 2027. La Commission a proposé des options pour aider à couvrir cela, y compris le prêt de réparation. Ce sont des décisions qui doivent être prises collectivement, à la manière européenne. Donner à l’Ukraine les ressources dont elle a besoin pour se défendre ne prolonge pas la guerre, cela peut aider à y mettre fin.
En parallèle, nous préparons le terrain pour la plus grande refonte de la défense européenne depuis la création de l’Union européenne ; du Livre blanc et de la Feuille de route vers la préparation à 2030 aux plans de renforcement de la mobilité militaire. L’Europe investit des niveaux records dans la défense. Ces stratégies transformeront cet argent en capacités qui assurent la sécurité de nos citoyens.
Nous avons également signé des partenariats sur la sécurité et la défense avec huit pays, dont le Royaume-Uni. Ces partenariats portent déjà leurs fruits. Du financement européen à l’Ukraine avec la Norvège, en passant par la collaboration avec le Japon dans le cadre de notre opération militaire européenne – EUNAVFOR Aspides – qui protège la liberté de navigation maritime.
Il y a toujours la sécurité dans le nombre. Seulement le mois dernier, des navires de guerre européens et indiens ont réussi à déjouer une attaque de pirates au large des côtes somaliennes. Cela souligne à quel point les missions et opérations civiles et militaires de l’UE sont vitales.
Mais je suis d’accord que nous devons être plus concentrés, avec des missions et des opérations plus ciblées, avec des objectifs plus clairs.
Mon deuxième exemple est le travail accompli l’année dernière pour défendre le multilatéralisme.
Le multilatéralisme signifie des voix multiples autour d’une table : l’antidote de la politique de puissance. Il signifie une prise de décision collective pour des défis collectifs.
C’est une célébration de la diversité. C’est une conviction que l’intégration de différentes perspectives crée de meilleures politiques partout. Bien qu’imparfait, c’est le meilleur système international que nous ayons. Certains le remettent ouvertement en question, mais nous ne devrions pas. L’Union européenne devrait plutôt renforcer sa défense. Et vous pouvez compter sur moi pour le faire aussi
Je pense à la réunion ministérielle du voisinage méridional, où la Syrie a rejoint pour la première fois après quatorze ans. Cette réunion était également la première du genre, réunissant des pays nord-africains, arabes et israéliens après les horribles attaques du Hamas.
Deux événements uniques que j’ai présidés cette année ont amené plus de 100 délégations à Bruxelles et plus de 70 ministres dans la ville.
L’une de ces réunions était avec l’Union africaine.
Cela a mis l’accent sur une plus grande collaboration dans les matières premières critiques, l’intelligence artificielle, l’intégration régionale et la mobilité. Nos projets de passerelle mondiale continuent d’offrir des opportunités gagnant-gagnant dans tous ces domaines, en Afrique et à travers le monde.
L’autre était le Forum ministériel Indo-Pacifique. Il a réuni 64 pays, de la côte est de l’Afrique aux îles du Pacifique. Ici, l’accent a été mis sur la sécurité maritime et la protection de nos infrastructures sous-marines. Autour de la table, j’ai entendu un fort engagement à travailler ensemble pour protéger nos câbles de données et accroître notre résilience face aux menaces potentielles. Nous allons maintenant poursuivre ce travail.
Mon troisième exemple est le travail que nous avons fait avec nos partenaires à travers le monde.
En commençant par nos voisins les plus proches. L’argument pour l’élargissement de l’UE aujourd’hui est clair. L’UE est un acteur plus fort sur la scène mondiale lorsque d’autres rejoignent. La perspective d’une Union européenne avec plus de 27 États membres d’ici 2030 est désormais un objectif réaliste. Il y aura une discussion entre dirigeants sur l’élargissement dès la semaine prochaine.
Je tiens également à mentionner l’augmentation régulière de l’alignement des pays candidats sur la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE.
Il ne s’agit pas d’un exercice qui consiste à cocher une case, mais plutôt de souligner que ces pays voient le monde tel que nous le voyons et veulent le façonner avec nous. Nous devrions tous accueillir cela.
Dans le même temps, nous constatons également que plus un pays se rapproche de l’Union européenne, plus la pression exercée par une influence étrangère malveillante est forte.
La Russie et ses mandataires intensifient les campagnes de désinformation, y compris en Arménie avant les élections de l’année prochaine. La Moldavie était l’objectif principal de cette année, mais aussi la meilleure preuve que ce défi peut être surmonté.
Je tiens à remercier ce comité d’avoir maintenu la lutte contre l’ingérence étrangère en bonne place dans l’ordre du jour et de reconnaître l’urgence d’une ambition et de ressources accrues pour la combattre.
De mon côté, nous continuerons à mobiliser les ressources du service pour l’action extérieure que nous avons créées au cours de la dernière décennie tout en soutenant la société civile et les médias libres. Comme nous l’avons appris de la Moldavie, contrer l’ingérence étrangère et défendre l’intégrité des élections nécessite une approche « globale » de la société.
Permettez-moi d’ajouter ici que je me félicite de notre coopération en matière d’observation électorale. L’Union européenne a tant d’expérience à offrir dans le monde entier pour la défense de la démocratie. J’ai hâte à notre conférence mutuelle au printemps sur ce sujet important.
En ce qui concerne nos partenaires dans le Golfe et au Moyen-Orient, j’étais au Qatar et en Jordanie pendant la fin de semaine. Et dans toutes mes discussions, le désir de construire un avenir meilleur pour la région, ensemble, était palpable.
L’avenir de Gaza est au cœur de ce travail. Oui, il y a beaucoup de défis. Mais il y a aussi beaucoup d’opportunités.
L’Union européenne est le plus grand facilitateur d’une solution à deux États parce que nous restons concentrés sur les exigences pratiques.
Par exemple, pour que Gaza soit gouvernée par les Palestiniens, l’Autorité palestinienne doit fonctionner efficacement et être capable de gérer la sécurité de la bande.
Et c’est pourquoi nous sommes les plus grands bailleurs de fonds de l’Autorité palestinienne et un champion de la réforme. Notre mission EUPOL COPPS est prête à être déployée pour former la future police palestinienne.
Et l’UE ajoute de la valeur en abordant toute la chaîne de la justice pénale. Nous pouvons former des procureurs et des juges, soutenir l’Institut judiciaire palestinien à Ramallah et aider à harmoniser le code pénal de Gaza avec celui de la Cisjordanie.
Au-delà de Gaza, nous contribuons à la sécurité régionale. Cela inclut des mesures de confiance entre militaires au Liban, ainsi que des dialogues avec la société civile syrienne. Nous avons également été les premiers à lever les sanctions contre la Syrie dans le but de soutenir la reconstruction du pays.
Donc, en parlant de nos partenaires, je veux aborder ici une préoccupation qui, selon moi, est dans toutes nos pensées.
La stratégie de sécurité nationale des États-Unis envoie un message clair que nous devrions être plus confiants. En ce qui concerne la Russie, oui, mais aussi la Chine. Et parfois, concernant nos alliés, comme les États-Unis.
Mais c’est en tant que citoyen qui a vécu sous un régime autocratique que je peux vous le dire – et nous sommes nombreux à avoir vécu sous des régimes autocratiques–l’Union européenne est l’essence même de la liberté.
Donc, toute critique de ce genre concernant les libertés ici devrait être orientée dans une direction différente. La Russie, peut-être, où la dissidence est interdite, où les médias libres sont interdits, où l’opposition politique est interdite, où « X » est en fait également interdit.
L’Union européenne, ce sont 27 pays qui ont volontairement choisi de travailler ensemble, et nous en avons plusieurs autres qui veulent rejoindre. Cela montre la qualité de nous.
L’UE a un levier économique important dans le monde. Nous avons plus de levier envers la Chine, par exemple, que nous avons tendance à penser. Notre nouvelle stratégie de sécurité économique décrit tous les outils dont nous disposons. Si nous les utilisons de manière proactive, nous pouvons protéger nos entreprises et l’industrie européenne.
En même temps, le levier de l’Europe ne vient pas gratuitement. Si nous voulons l’augmenter, nous devons augmenter nos ressources et les utiliser de manière plus stratégique.
Alors que nous entrons dans les négociations sur le prochain budget à long terme, je sais pouvoir compter sur le soutien du Parlement pour notre enveloppe Global Europe et un budget administratif solide également pour gérer nos 145 délégations dans le monde entier.
Je voudrais également aborder l’enquête en cours ici qui a entraîné deux démissions. Je réitère notre pleine coopération avec l’enquête et notre totale transparence. J’ai pleine confiance dans les autorités que la procédure régulière est respectée et que la présomption d’innocence est maintenue. J’ai également une confiance absolue dans le personnel du Service pour l’action extérieure qui travaille chaque jour pour notre Union et défend nos intérêts partout dans le monde.

Permettez-moi de conclure très brièvement.
Nous devons célébrer ce que nous avons accompli cette année en tant qu’Union et compte tenu du fait que nous avons été soumis à une pression extrême. Mais en même temps, nous devons reconnaître que nous ne faisons que commencer.
Je me réjouis de votre engagement continu en matière de politique étrangère et je répète mon engagement à rester engagé avec le Parlement européen.

> Le Conseil européen de la semaine prochaine sera crucial pour garantir les besoins financiers de l'Ukraine pour les années à venir.
Alors que se poursuit une intense diplomatie pour mettre fin à la guerre menée par la Russie, notre attention reste concentrée sur deux priorités : accroître la pression sur Moscou et renforcer le soutien à Kiev.
Cela implique de nouvelles sanctions, la garantie d'une aide financière à l'Ukraine pour 2026-2027 et la lutte contre les navires impliqués dans la contrebande de pétrole.
Des garanties de sécurité solides pour l'Ukraine doivent faire partie intégrante de tout accord de paix ; elles seront la seule protection capable d'empêcher la Russie de réenvahir le pays.
Tel était le thème de l'appel lancé aujourd'hui par la Coalition des volontaires.

> Nous devons renforcer rapidement les capacités militaires européennes.
Le renforcement de la défense européenne et le soutien à l'Ukraine ne sont pas des actions distinctes.
Ce sont des priorités complémentaires et complémentaires.
L'entretien téléphonique d'aujourd'hui avec nos homologues de la défense de France, d'Allemagne, d'Italie, de Pologne et du Royaume-Uni a souligné notre détermination commune à progresser sur ces deux fronts.

> Fournir à l’Ukraine les ressources nécessaires à sa défense ne prolonge pas la guerre, cela peut contribuer à y mettre fin. Merci à Radek Sikorski d’avoir convoqué une réunion des ministres des Affaires étrangères du Conseil des États de la mer Baltique, au cours de laquelle nous avons été clairs : l’obtention d’un financement pluriannuel pour l’Ukraine en décembre est absolument essentielle.

> [Discours d’ouverture du 26e Forum UE-ONG sur les droits de l’homme]
C’est la 26e fois que nous organisons le Forum des droits de l’homme. Mais 26 ans plus tard, nous avons encore beaucoup de défis à relever.
Comme c’est ma première fois ici, je vais saisir l’occasion pour vous dire comment je vois les droits de l’homme dans le cadre de notre politique étrangère.
Une chose est ce que nous faisons et une autre chose est la façon dont nous le faisons. Je veux donc aussi parler aujourd’hui de l’approche de l’Union européenne dans la défense des droits de l’homme. Le « comment » a aussi beaucoup à voir avec vous, c’est pourquoi il est bon d’être ensemble aujourd’hui.
En commençant par le « quoi ». J’ai trois points à soulever.
Premièrement, les droits de l’homme sont un atout stratégique.
Cela est particulièrement vrai aujourd’hui, alors que le monde est plus géopolitique, contesté et transactionnel que jamais.
Si nous devons aider à façonner ce nouveau monde étrange, nous devons nous adapter. Mais c’est une erreur de penser que nous devons choisir entre nos intérêts et nos valeurs. Nos valeurs sont aussi nos intérêts.
Dans le même temps, notre capacité à diriger sur les normes, la qualité et l’établissement de normes, y compris en matière de droits de l’homme et de démocratie, dépend de notre capacité à être une puissance économique.
Pour que l’UE reste compétitive et innovante, elle doit faire des choix complexes et établir des partenariats. Élaborer une politique, c’est comme faire des saucisses—vous pouvez aimer le résultat, mais vous ne voulez pas nécessairement savoir comment et ce qui entre dans la saucisse.
L’exemple le plus clair de la machine à saucisses aujourd’hui est un paradoxal. Alors que l’UE a été établie comme un projet de paix, nous nous retrouvons maintenant avec une guerre existentielle qui fait rage à notre porte depuis déjà quatre ans.
La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine nécessite des efforts historiques de la part de l’Union européenne. Mais cela ne nous a pas empêchés de travailler pour protéger les droits humains et la démocratie.
En fait, nous avons redoublé d’efforts pour soutenir les deux.
Le travail que nous faisons pour traiter les crimes de guerre et aider le peuple ukrainien à faire face aux violations horribles des droits humains en fait partie.
L’Ukraine poursuit également des réformes remarquables dans un effort pour rejoindre l’Union européenne.
Mais les accusations de deux poids, deux mesures en ce qui concerne le conflit à Gaza n’ont pas été ignorées.
Permettez-moi de souligner que notre approche n’est pas différente. La seule différence est la division entre les États membres quant à la politique que nous menons, qui limite ce que nous pouvons accomplir.
Mais notre soutien constant au cessez-le-feu, mon intervention personnelle pour obtenir une aide humanitaire, notre pression pour une paix durable basée sur le droit international, les droits de l’homme et la solution à deux États, est tout aussi persistant.
L’action de l’UE pour protéger les droits de l’homme est mondiale.
Et je suis absolument déterminé, avec nos États membres et le Parlement européen, à maintenir un niveau de financement des droits de l’homme et de la démocratie parmi les meilleurs au monde.
Deuxièmement, les droits de l’homme et le droit international constituent la base de la politique étrangère de l’UE. L’UE est engagée envers l’ordre international fondé sur des règles. Parce que le pouvoir ultime de la loi est simple : c’est toujours une chance de progrès.
C’est pourquoi l’Union européenne continue de soutenir le droit international et les institutions, normes et procédures multilatérales. Nous avons également joué un rôle clé dans la mise en place de ces mesures, donc nous devons assurer notre propre conformité à tous les niveaux.
Un engagement en faveur des droits de l’homme sous-tend tous les aspects de notre politique extérieure, y compris le respect des engagements en matière de droits de l’homme avant d’accorder des accords de libre-échange ou des préférences commerciales. Nous pouvons ensuite utiliser ces outils pour promouvoir et faire respecter les normes internationales.
L’UE, avec ses États membres, est le plus grand pourvoyeur de coopération au développement et humanitaire dans le monde.
Le fait que nous adoptions une approche fondée sur les droits de l’homme pour toute l’aide extérieure de l’UE, y compris dans notre principale stratégie d’investissement, Global Gateway, n’est pas un mince exploit.
Troisièmement, les droits de l’homme sont la base d’une paix durable. Cette année, nous avons marqué le dixième anniversaire de la politique de l’UE en matière de justice transitionnelle. Cette politique repose essentiellement sur la conviction qu’il ne peut y avoir de paix durable sans justice, de réconciliation sans vérité et de stabilité durable sans état de droit.
Cela ressemble à des principes nobles, mais notre pratique prouve qu’ils ne le sont pas :
- Nous soutenons la réforme du secteur de la justice en République centrafricaine, y compris la Cour pénale spéciale.
- Nous avançons rapidement pour mettre en place le Tribunal spécial pour l’Ukraine.
- Depuis 9 ans déjà, nous organisons une « Journée de dialogue » avec des représentants de la société civile syrienne, qui se tient pour la première fois cette année à Damas.
- Il y a quelques semaines, l’UE a soutenu la décision du Conseil des droits de l’homme des Nations unies d’ouvrir une enquête indépendante pour recueillir des preuves sur les allégations de violations des droits de l’homme en Afghanistan.
Maintenant, sur le « comment ». Deux points de plus.
Numéro un : Protéger les droits de l’homme commence à la maison. Si l’UE veut être crédible dans la promotion et la protection des droits de l’homme à l’étranger, nous devons lutter contre les inégalités et promouvoir la non-discrimination ici même dans l’Union européenne.
Nous savons que nous avons nos propres défis. Mais nous n’avons pas peur de reconnaître nos propres imperfections. Prendre conscience d’un problème ne signifie pas s’y résigner. Au contraire, reconnaître et accepter une lutte est la première étape pour y travailler. Et c’est aussi un excellent point de départ pour dialoguer avec les autres sur leurs propres défis.
De plus, défendre les droits de l’homme est une obligation du traité de l’Union européenne. C’est pourquoi nous avons une Charte des droits fondamentaux.
C’est aussi la raison pour laquelle l’Union européenne finance un organisme spécialisé indépendant, l’Agence des droits fondamentaux, qui effectue des recherches et des enquêtes et donne des conseils d’experts aux décideurs politiques. En fait, nous invitons les critiques constructives parce qu’elles nous poussent à faire mieux. Parce que si nous ne pouvons pas nous regarder dans le miroir, nous pouvons difficilement demander aux autres de le faire.
Et numéro deux : défendre les droits de l’homme est un sport d’équipe. Des individus, des groupes, des ONG et la société civile font partie de notre équipe qui lutte pour, surveille et alerte sur les violations des droits humains dans le monde entier.
Il y a beaucoup de sceptiques qui se demandent pourquoi l’UE accorde autant d’attention aux défenseurs des droits humains et aux représentants de la société civile. La responsabilité première de protéger les droits humains incombe aux États. Mais vous avez l’expérience et les compétences que nous n’avons pas nous-mêmes :
- Les ONG ont souvent un meilleur accès aux sources, en particulier sur le terrain. Vous savez que les victimes sont souvent plus disposées à parler aux représentants des ONG qu’aux responsables gouvernementaux.
- Les ONG sont persistantes - pour ne pas dire têtues !. Elles sont composées de personnes comme vous, animées par la force de leurs convictions. Ils sont souvent aidés par des bénévoles passionnés et entièrement dévoués à leurs causes.
- Les ONG « restent sur le message » et assurent la continuité. Cela peut faire défaut lorsque les gouvernements, en particulier les services étrangers, font la rotation des personnes d’un poste à l’autre.
- Les ONG restent également sur une question à long terme, en mettant en place des mécanismes de suivi qui donnent un retour d’information rapide et précis.
- Et travailler en étroite collaboration avec les ONG agit comme un multiplicateur de force. C’est comme avoir un département supplémentaire ou deux dans votre ministère des Affaires étrangères. C’est pourquoi nous sommes heureux de soutenir les ONG à travers nos programmes de coopération.
Mais parce que nous accordons une telle importance à travailler avec des personnes comme vous, il y a dix ans, nous avons mis en place le programme Protect Defenders, avec 12 ONG, pour offrir un soutien solide lorsque vous êtes sous pression. Nous fournissons un soutien d’urgence, une relocalisation temporaire, de la formation et bien plus encore.
Par exemple, nous avons fourni une aide au déménagement d’urgence pour un journaliste du Pérou qui a disparu après avoir travaillé sur la liberté d’expression. Lorsqu’un défenseur au Myanmar faisait face à une détention imminente et à une action en justice, nous avons organisé son déménagement urgent vers un lieu sûr.
Ou une organisation en Géorgie était sous cyberattaque, donc nous l’avons aidée à renforcer sa configuration de sécurité.
Je pourrais continuer, parce que grâce à ce mécanisme, nous avons soutenu quelque 94 mille défenseurs des droits de l’homme dans le monde depuis le début du programme en 2015.
Laissez-moi terminer par une réflexion personnelle.
Jusqu’à ce que je sois adolescent, j’avais peu de compréhension de ce que signifiaient les droits de l’homme dans la vie réelle parce que je vivais sous occupation. Ou qu’en 1948, la communauté mondiale avait convenu d’une Déclaration universelle des droits de l’homme, rédigée par un comité multinational présidé par Eleanor Roosevelt des États-Unis. Et que cette Déclaration universelle codifiait cinq catégories de droits : civils, politiques, économiques, sociaux et culturels. Qui ont été définis comme étant indivisibles, interdépendants et interreliés.
Mon expérience vécue était totalement différente. C’était que nous ne pouvions pas voter dans des élections libres et équitables, écrire ou parler comme nous le voulions ou compter sur un pouvoir judiciaire indépendant. Nous ne pouvions pas étudier ce que nous voulions, travailler là où nous choisissions ou célébrer notre langue et nos traditions.
Vous comprenez.
Ce n’est que lorsque l’occasion s’est présentée de rétablir l’indépendance et la primauté du droit que j’ai commencé à comprendre ce que les droits de l’homme signifiaient vraiment dans la vie quotidienne. Et c’est alors que la société civile, telle que nous la connaissons, a pu fonctionner à nouveau dans mon pays.
C’est à cause de cela, que je me souviens d’une époque sans droits de l’homme où je les valorisais autant. Et pourquoi j’apprécie autant votre travail. Les défenseurs des droits de l’homme et la société civile indépendante sont l’élément vital de sociétés plus égales et résilientes. Tu sensibilises, tu fais du bruit, tu donnes une voix à ceux qui ne peuvent pas parler.
Merci de faire cela. Et continuez à faire ce que vous faites !

 

Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> En tant que Commissaire, j’aurai plusieurs engagements la semaine prochaine lors de la plénière de Parlement européen à Strasbourg, donc cette semaine était la dernière semaine complète à Bruxelles avant Noël et elle a été assurément très chargée !
Voici quelques-uns des points forts :
- Pour débuter avec le dernier Conseil de la Justice et de l’Intérieur sous la présidence danoise, nous avons abordé des priorités clés, notamment la responsabilité face à la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine et l’amélioration de la coopération internationale en matière de justice pénale pour lutter contre le crime organisé.
- À l’approche de la fin de l’année, j’ai été heureux d’avoir trouvé un accord politique sur plusieurs dossiers législatifs importants, notamment des modifications à la directive sur la diligence raisonnable en matière de durabilité des entreprises (dans le cadre de l’Omnibus 1) et la révision de la directive sur les droits des victimes.
- La liberté des médias est non négociable dans notre Union. Cette semaine, la Commission a engagé une procédure pour violation contre la Hongrie pour non-respect des garanties cruciales des médias prévues par la Loi européenne sur la liberté des médias.
- Lors de ma rencontre avec le ministre français
Serge Papin, nous avons réaffirmé notre engagement commun à renforcer la protection des consommateurs et à faire respecter notre règlement.
- La garantie de la sécurité des produits est restée un axe central dans les discussions avec le président du groupe Alibaba, Joseph Tsai.
- Ce fut un privilège de prendre la parole à l’occasion du 25e anniversaire de la Charte des droits fondamentaux. Au cours du dernier quart de siècle, la Charte est devenue centrale dans l’ordre juridique de l’UE et continue de guider notre travail en tant que boussole morale
 En m’adressant au
Council of the Notariats of the European Union (CNUE) lors de sa 20e Assemblée générale, j’ai souligné la contribution essentielle des professionnels du droit pour garantir la sécurité juridique et le fonctionnement de la coopération en matière de justice transfrontalière dans l’UE.
- Peu de contextes sont plus appropriés pour discuter de la démocratie qu’aux côtés des représentants locaux et régionaux, comme l’a montré la plénière de cette semaine du Comité européen des régions.
- J’ai assisté à l’événement
European Association of Communications Agencies (EACA) pour annoncer le gagnant du concours Campaign4Good, qui récompense les initiatives qui renforcent la sécurité des enfants en ligne grâce à une publicité responsable.
- C’est toujours un plaisir de renouer avec les personnes avec qui j’ai travaillé étroitement durant mon passage en politique irlandaise. Merci à la ministre Niamh Smyth pour un échange sur l’agenda numérique de l’Irlande et de l’UE, notamment l’IA, la justice numérique et l’équité.
- Enfin, j’ai eu le privilège de lancer l’Observatoire européen pour la défense de la démocratie au niveau local. Les autorités locales et régionales sont vitales pour la résilience démocratique et la confiance institutionnelle à travers l’Europe, et leur rôle mérite une reconnaissance totale.

> Je suis ravi d’annoncer qu’après de intenses négociations au cours des 12 derniers mois, nous avons trouvé hier soir un accord politique sur le renforcement des droits des victimes de crimes dans l’Union européenne.
Pendant trop longtemps, les victimes de crimes ne se sont pas senties entendues et se sentent trop souvent revictimisées par leur expérience avec le système judiciaire.
Lors de mon premier jour de travail il y a un an en tant que Commissaire, j’ai assisté au premier trilogue sur la proposition de la Commission visant à réviser la Directive sur les droits des victimes.
Un trilogue consiste à négocier les colégislateurs de l’UE – les États membres et le Parlement européen – sur les détails d’une nouvelle loi proposée par la Commission européenne.
Des dizaines de réunions ont eu lieu depuis, impliquant des représentants du Conseil (États membres), du Parlement européen et de mon équipe à la Commission européenne.
L’accord politique sur la nouvelle directive sur les droits des victimes constitue une avancée majeure et rendra plus facile et moins stressant pour les victimes de rechercher la justice qu’elles méritent.
Qu’est-ce que cela signifiera en pratique ?
Voici quelques exemples :
Les nouvelles lignes d’assistance fourniront aux victimes des informations immédiates, claires et un soutien émotionnel. La déclaration des crimes en ligne deviendra plus simple, avec des partenaires de la société civile aidant les victimes à se manifester en toute sécurité. Pour les enfants victimes, c’est une étape importante: un soutien intégré, du signalement au rétablissement, nous rapproche d’un système de justice véritablement favorable aux enfants.
Pour la première fois dans le droit européen, les victimes en situation de handicap bénéficieront d’un accès complet au soutien et à des aménagements procéduraux — une véritable avancée pour l’égalité d’accès à la justice. Les victimes qui en ont besoin recevront un soutien psychologique supplémentaire devant le tribunal. Et grâce à une meilleure coordination, des protocoles plus clairs et une formation améliorée pour la police et la justice, chaque professionnel qui interagit avec une victime sera mieux équipé pour fournir un soutien de haute qualité.
Fait significatif, nous avons obtenu un accord sur une clause de « confidentialité par défaut » qui protégera mieux la vie privée des victimes.
Et il y a bien plus dans la directive.
Je remercie le Parlement européen et les trois présidences du Conseil, y compris la présidence danoise, ainsi qu’à ma propre équipe au DG JUST pour leurs efforts soutenus afin de nous amener jusqu’ici.

> Lors de notre réunion hebdomadaire tenue aujourd’hui à Bruxelles, le Collège des commissaires a pris deux mesures importantes pour aider l’Europe à rester compétitive, à réduire les prix de l’énergie et à assurer un avenir plus propre.
- Le Paquet Environnement contribuera à simplifier et à renforcer la compétitivité pour soutenir la réalisation de projets essentiels qui favorisent la croissance et la cohésion sociale, tels que le logement abordable, notamment en réformant le processus d’évaluation environnementale et d’obtention de permis.
- Le Paquet européen sur les réseaux renforcera l’infrastructure énergétique de l’UE et renforcera l’interconnexion du réseau, permettant ainsi à l’énergie de circuler efficacement entre les États membres. Cela aidera également l’Europe à intégrer une électricité moins chère et plus propre dans son système afin de réduire les prix de l’énergie pour les Européens.
Ces paquets envoient un message important : nous pouvons protéger l’environnement, renforcer la sécurité énergétique de l’Europe et faire progresser la compétitivité tout en simplifiant les règles de l’UE.
Ensemble, ils ouvrent la voie à une énergie plus abordable, à un déploiement plus efficace des projets essentiels et à un paysage réglementaire plus facile à naviguer.

> Le dernier Conseil de la Justice et des Affaires Intérieures de l’année est officiellement achevé
L’ordre du jour couvrait des priorités clés, notamment : simplifier le RGPD pour fournir aux citoyens et aux entreprises des règles plus claires, promouvoir la responsabilité face à la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine, et renforcer notre lutte collective contre le crime organisé.
J’ai également eu le plaisir de présenter aux ministres le tout nouveau paquet de justice numérique et le rapport sur la Charte des droits fondamentaux de 2025.
Enfin, je remercie sincèrement le ministre Peter Hummelgaard et la présidence danoise pour leur ambitieux programme dans le domaine de la justice et l’excellente coopération de ces derniers mois.

> Ce 9 décembre marque le 25e anniversaire de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
Plus qu’une simple déclaration de principes, la Charte est un instrument vivant qui façonne la vie quotidienne — que vous refusiez les cookies en ligne, contestiez un traitement injuste ou attendiez d’une administration qu’elle donne des raisons claires à ses décisions.
À une époque où la résilience de nos démocraties est mise à l’épreuve par la polarisation politique, la disruption numérique et la désinformation, la Charte ancre notre engagement à rester fermement ancrés dans les libertés et garanties qui définissent notre Union.
Je suis honoré que la présidente von der Leyen m’ait confié la responsabilité de surveiller l’application de la Charte au nom de nos citoyens de l’UE.
Alors que nous commémorons cette étape, je réaffirme mon engagement à faire en sorte que la Charte reste une réalité vécue pour tous au sein de l’Union.

> La démocratie et l’État de droit émergent – ou tombent – ensemble.
Lorsque l’État de droit s’affaiblit, les garanties démocratiques s’effondrent.
Lorsque les démocraties deviennent plus résilientes, l’État de droit se renforce.
Cette semaine, j’ai eu le plaisir de participer à la Conférence de Copenhague au Danemark, entièrement dédiée à cette relation cruciale.
Lors d’une table ronde de haut niveau avec Koen Lenaerts, président de la Cour de justice de l’UE, et le professeur Adam Bodnar, ancien ministre polonais de la Justice, nous avons exploré comment l’Europe peut mieux défendre ses valeurs démocratiques.
Et nous avons un plan ; avec le Bouclier européen de la démocratie, nous identifions les vulnérabilités, donnons le pouvoir aux acteurs démocratiques et agissons tôt — avant que l’ingérence et la méfiance ne prennent racine.

> Cette semaine, j’ai eu le grand privilège de prononcer la conférence européenne John and Pat Hume Foundation, «Esprit de paix».
C’était l’occasion de réfléchir à l’héritage remarquable du lauréat du prix Nobel, John Hume, et à sa mission pour la paix, le respect et la justice.
John Hume fut un géant de la politique irlandaise et européenne. Durant les jours les plus sombres du conflit en Irlande du Nord, il n’a jamais vacillé dans sa conviction que le dialogue et le respect de la différence pouvaient mener à la paix.
À une époque où le tissu de nos sociétés est mis à l’épreuve par la détruision numérique, la désinformation et la polarisation politique, nous sommes appelés à réaffirmer une vérité fondamentale : l’Europe a été construite sur le dialogue et s’en est renouvelée, et c’est la qualité de ce dialogue qui détermine la qualité de nos démocraties.
Notre Union n’élimine pas la différence, elle l’intègre dans ses propres structures – permettant aux différences de coexister parallèlement à la discussion, au débat et au désaccord.
Comme l’a dit John Hume lui-même, nous « respectons notre diversité tout en travaillant ensemble dans notre intérêt commun ».
C’est un héritage que j’ai le privilège de protéger.
Tout au long de la semaine, au Parlement européen, j’ai également j’ai rencontré :
- la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures pour discuter de l’adéquation des données et des flux internationaux de données avec les pays hors UE ;
- Le Comité du marché intérieur et de la protection des consommateurs pour discuter de l’ambitieux programme des consommateurs 2030 ; et
- La commission des affaires juridiques pour discuter du 28e régime, de la protection des données et de la compétitivité.
Avec
BEUC (Organisation des consommateurs européens), nous avons discuté de la manière dont la politique des consommateurs doit suivre le rythme d’un monde en rapide évolution. J’ai souligné que nous mettons à jour le règlement des consommateurs de l’UE afin de garantir que les personnes sont protégées, autonomisées et traitées équitablement.

> Un jalon majeur cette semaine a été l’accord politique entre le Parlement européen et le Conseil sur les nouvelles règles à l’échelle de l’UE pour lutter contre la corruption. Cela envoie un message clair que l’Europe prend au sérieux la protection de la confiance des citoyens en matière d’équité, d’intégrité et de responsabilité dans tous les domaines.

 

Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion des crises)
> Un hôpital du Myanmar a de nouveau été la cible de frappes aériennes, faisant des victimes parmi les patients. Les attaques contre les établissements de santé doivent cesser et le droit international humanitaire doit être respecté. Le système de santé du Myanmar est déjà soumis à une pression immense.

> La situation catastrophique au Soudan s'aggrave encore. Dans l'État du Darfour, une frappe de drone a fait plus de 80 morts. Ces pertes tragiques sont inacceptables. Toutes les parties au conflit doivent respecter le droit international humanitaire. Le peuple soudanais a besoin de paix et d'unité – maintenant.

> Chaque minute compte en cas de catastrophe. Dialogue aujourd'hui avec l'OMM [Organisation mondiale de météorologie] sur le renforcement des systèmes d'alerte précoce et de la préparation aux catastrophes afin de protéger les populations et de sauver des vies.
La coopération entre l'UE et l'OMM est essentielle pour faire progresser le programme mondial de réduction des risques de catastrophe.

> L’aide humanitaire sauve des millions de vies. Lors de la conférence d’aujourd’hui sur les chaînes d’approvisionnement humanitaires, j’ai souligné leur rôle stratégique dans la distribution de l’aide. L’UE vient de débloquer 5 millions d’euros et prévoit d’en allouer 10 millions supplémentaires l’année prochaine afin de les renforcer face à l’incertitude du monde actuel.

> [Discours à la Conférence sur la chaîne d’approvisionnement humanitaire]
L’aide humanitaire sauve des vies, des millions de vies. Et les chaînes d’approvisionnement sont le moteur caché derrière cette aide vitale.
Ils mettent de la nourriture dans les bouches affamées, de l’eau dans les lèvres assoiffées, des médicaments dans les corps blessés et un abri pour les personnes froides et humides. La chaîne d’approvisionnement n’est pas une machine mystérieuse cachée quelque part dans le bureau. C’est l’un des outils les plus puissants et stratégiques que nous ayons pour atteindre les plus vulnérables de cette planète. Nous devons donc les traiter de manière plus stratégique et les adapter au monde imprévisible d’aujourd’hui.
J’ai vu de mes propres yeux ce que les chaînes d’approvisionnement peuvent accomplir, en Ukraine, en Syrie, en Turquie, au Tchad, au Bangladesh, en Colombie. Plus récemment, je l’ai vu en Égypte, à El Arish, où j’ai rencontré les femmes et les enfants évacués de Gaza. J’ai visité des entrepôts remplis de sacs de farine financés par l’UE, de kits médicaux, de tentes et d’eau pour les personnes vivant en situation de famine.
Ces enfants ne parlent pas de « chaînes d’approvisionnement ». Ils disent simplement : « J’ai soif. J’ai faim. J’ai froid. » L’aide dans ces entrepôts ne tombe pas du ciel ou n’apparaît magiquement de nulle part. Il y a un voyage long et complexe derrière chaque pain et chaque dose de médicament. Vous tous dans cette pièce aidez à faire ce voyage. Vous continuez à faire circuler l’aide humanitaire dans les coins les plus sombres du monde, et je tiens à vous en remercier personnellement.
Aujourd’hui, plus de 300 millions de personnes ont besoin d’aide à travers le monde, et derrière chacune de ces personnes qui reçoivent de l’aide se trouve une chaîne d’approvisionnement, un lien vital. Mais aujourd’hui, les crises se multiplient. Les besoins augmentent, le financement diminue considérablement et les chaînes d’approvisionnement sont poussées à leur limite. Donc, nous devons changer notre façon de travailler et les adapter à la réalité d’aujourd’hui.
La violence, le changement climatique et la mauvaise gouvernance — ils affaiblissent tous les chaînes d’approvisionnement. Lorsque les chaînes d’approvisionnement se brisent, des gens meurent. C’est pourquoi nous sommes ici aujourd’hui, pour travailler ensemble à rendre nos chaînes d’approvisionnement plus fortes, plus rapides, plus écologiques et capables de résister aux chocs d’aujourd’hui. Ils doivent continuer à travailler dans la réalité désordonnée d’aujourd’hui, pas dans des conditions parfaites. Les conditions parfaites n’existent pas pour les travailleurs humanitaires. Aujourd’hui, il s’agit de servir ceux qui sont dans le besoin, avec les ressources que nous avons.
Alors, comment faisons-nous cela ? Grâce à une planification plus intelligente, un transport plus propre et des systèmes flexibles qui continuent de fonctionner même lorsque les routes sont emportées par le lavage, que les ports sont endommagés ou que les communications s’effondrent.
Les chaînes d’approvisionnement représentent 60 à 80 % de toutes les dépenses humanitaires, des achats à la livraison. C’est pourquoi l’efficacité compte. Elle sauve des vies. Et cela permet également d’économiser de l’argent. Chaque euro que nous économisons sur la logistique, par exemple, est un euro que nous pouvons dépenser pour un sac de couchage pour l’hiver ou un vaccin pour un enfant.
Nous devons briser les silos et nous adapter plus rapidement, en mettant en commun des entrepôts, en partageant des cargaisons, en partageant des données en temps réel et en utilisant de nouveaux outils, en particulier l’énorme potentiel de l’intelligence artificielle. Nous devons également autonomiser les populations locales sur le terrain. Elles sont les premières à agir et les dernières à partir. Quand nous les rendons plus forts, nous rendons tout le système humanitaire plus fort.
La présidente von der Leyen m’a chargé de diriger les travaux sur une nouvelle communication humanitaire répondant à l’évolution rapide du paysage humanitaire, que la Commission adoptera au printemps prochain. Elle réaffirmera nos valeurs européennes et mettra en lumière le rôle central des chaînes d’approvisionnement dans l’avenir de l’aide humanitaire. Il présentera une approche plus stratégique des chaînes d’approvisionnement humanitaire, plus coordonnée, plus efficace.
L’année dernière, nous avons lancé le Groupe de leadership humanitaire sur la chaîne d’approvisionnement. Nous avons promis de construire une vision partagée pour l’avenir de la chaîne d’approvisionnement humanitaire.
Aujourd’hui, nous tenons cette promesse — les donateurs, les organisations internationales, les ONG, le milieu universitaire et le secteur privé.
Nous examinons les chaînes d’approvisionnement sous tous les angles : approvisionnement, numérisation, préparation, localisation et durabilité environnementale. Nous avons trouvé des moyens de travailler plus intelligemment et de renforcer les partenariats. Nous avons commencé ce voyage il y a presque un an, et aujourd’hui la pression sur les chaînes d’approvisionnement est encore plus grande. C’est pourquoi nous adoptons une approche plus stratégique.
La chaîne d’approvisionnement humanitaire n’existe pas en vase clos. Elle est profondément intégrée au système humanitaire mondial dirigé par l’ONU. Je suis heureux de voir que bon nombre de nos idées du Groupe de leadership humanitaire sur la chaîne d’approvisionnement alimentent le Humanitarian Reset et l’initiative ONU 80, en particulier la promotion d’une chaîne d’approvisionnement intégrée. Cela montre que notre travail façonne la pensée mondiale.
Nous avons un élan. Maintenant, nous devons l’utiliser pour renforcer notre réponse mondiale aux crises majeures auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui. Personne ne fournit d’aide humanitaire seul. Le travail quotidien de milliers de collègues sur le terrain le montre clairement.
Le mois dernier, au centre logistique régional financé par l’UE à Panama, j’ai vu les autorités locales, l’UE, l’UNHRD-WFP, la FICR et des ONG travailler côte à côte pour obtenir rapidement de l’aide en Jamaïque et à Cuba après l’ouragan Melissa. Quelques jours plus tard, à la Division des approvisionnements mondiaux de l’UNICEF, à Copenhague, j’ai vu des vaccins, des médicaments et des kits éducatifs pour le Soudan, Gaza, l’Afghanistan et pour les enfants dont nous ne saurons peut-être jamais le nom mais dont la vie en dépend.
Le réseau mondial de centres humanitaires, de Brindisi à Dubaï, est essentiel lorsque les systèmes nationaux ou régionaux sont débordés. Nous constatons également un changement de mentalité. Les partenaires repensent la façon dont nous travaillons ensemble, et à la Commission, nous prenons des mesures grâce à nos politiques et à notre soutien financier.
Au cours des trois dernières années, nous avons investi 20 millions d’euros pour renforcer la coordination dans les chaînes d’approvisionnement, en travaillant avec des partenaires comme Hulo, Global Logistics Cluster, WREC on Sustainability et ESUPs sur le prépositionnement d’urgence.
L’année dernière a mis en évidence une chose : la chaîne d’approvisionnement n’est pas un système abstrait fonctionnant en arrière-plan. Il s’agit d’une chaîne composée de personnes — infirmières, pilotes, chauffeurs routiers, bénévoles, personnel d’entrepôt, travailleurs humanitaires et donateurs. Une chaîne qui s’étend d’un entrepôt à Brindisi à une clinique au Soudan, de Copenhague à Gaza, du Panama à la Jamaïque. Chaque lien compte, chaque lien sauve une vie de plus. Vos idées d’aujourd’hui rendent cette chaîne plus forte et plus fiable pour les personnes qui en ont le plus besoin.
La chaîne d’approvisionnement n’est pas une opération en coulisses. C’est ainsi que nous obtenons de l’aide pour ceux qui en ont le plus besoin. Aujourd’hui a montré quelque chose d’important : nous partageons une vision claire de l’avenir des chaînes d’approvisionnement humanitaire, et nous sommes déterminés à y parvenir. Nous faisons plus qu’identifier les problèmes. Nous travaillons sur des solutions réelles, basées sur la coopération, l’expertise et un objectif stratégique.
Les chaînes d’approvisionnement sont l’un des outils les plus puissants dont nous disposons pour fournir une aide humanitaire plus équitable et l’année prochaine doit apporter des résultats concrets, tels qu’une meilleure circulation des données, une logistique plus efficace et des liens plus forts avec les marchés locaux. Ce sont les besoins opérationnels, et pour les atteindre, nous devons travailler ensemble pour briser les silos, partager les risques et instaurer la confiance.
Nous n’attendons pas le changement, nous le construisons. Les chaînes d’approvisionnement font maintenant partie de la prise de décision stratégique. Notre prochaine étape est d’étendre ce réseau, en particulier en faisant participer plus de communautés locales. Dans un an, nous voulons voir plus de progrès, comme une véritable approche en réseau, une meilleure livraison du dernier kilomètre avec des données en temps réel, des émissions réduites grâce au transport consolidé et une localisation accrue. C’est ainsi que nous pourrons aller plus vite, économiser des ressources et, surtout, répondre aux besoins des communautés que nous servons.

> Pour les humanitaires, chaque jour est la Journée des droits de l'homme.

> À l’est de la RDC, le M23 s’est emparé d’Uvira et les civils sont une fois encore, les premières victimes. Ces combats renouvelés sapent gravement l’accord de paix signé la semaine dernière entre le Rwanda et la RDC.
La paix doit se traduire sur le terrain et apporter protection aux populations. La crise humanitaire s’aggrave, des milliers fuient vers le Burundi, où l’UE mobilise 3 MIL.€ pour soutenir les réfugiés. Les civils ne peuvent plus payer le prix de cette instabilité. Notre boussole : le droit international humanitaire.

> Première rencontre avec la nouvelle ministre moldave de la Protection sociale pour discuter des progrès de la Moldavie sur la voie de l'adhésion à l'UE, de l'égalité des genres, de la lutte contre les violences sexistes, du handicap, de l'inclusion et du soutien des Roms et de l'intégration des réfugiés ukrainiens. L'UE demeure un partenaire engagé.

> Aujourd'hui, j'honore la dignité et la mémoire des victimes du génocide, et je porte en moi leur souffrance et leur courage. Les valeurs de l'UE – dignité humaine, égalité, solidarité et compassion – nous guident dans notre engagement à protéger les civils et à défendre les droits humains et le droit international humanitaire. L'humanité doit toujours triompher.

> Aujourd'hui, l'armée israélienne a pénétré de force dans l'enceinte de l'UNRWA à Jérusalem-Est, violant l'inviolabilité des locaux de l'ONU en y remplaçant le drapeau onusien. Les partenaires de l'UE doivent pouvoir remplir leur mandat essentiel, conformément au droit international et aux résolutions de l'ONU.

> Avec Volker Turk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, nous avons discuté des moyens de renforcer le respect du droit international humanitaire et d'améliorer la protection des civils, ainsi que des crises en cours à Gaza, au Soudan et en Ukraine.

> Après plus d'une décennie de conflit et de répression, la Syrie est confrontée à des défis majeurs et à d'immenses opportunités. La situation demeure fragile. Pour nous, Européens, il est essentiel de soutenir la stabilité, la dignité et les droits de tous les Syriens.
Lors de ma visite en janvier, j'ai constaté l'espoir et la détermination de la société civile syrienne. La paix et la stabilité exigent un dialogue national inclusif et une justice transitionnelle afin que tous les Syriens, quelles que soient leurs origines, se sentent protégés et en mesure de façonner l'avenir de leur pays.

> Une personne sur cinq dans l’UE vit avec un handicap. L’accessibilité est une priorité absolue. Félicitations à Saragosse, lauréate de cette année et qui donne un exemple remarquable en démontrant comment l’accessibilité peut être intégrée à tous les aspects de la vie urbaine.

> L’attaque menée hier par les RSF contre Kalogi, au Soudan, qui a fait au moins 47 morts, principalement des enfants, et 50 blessés, constitue un crime de guerre flagrant. Les populations et les infrastructures civiles ne doivent jamais être prises pour cible. Le droit international humanitaire doit être respecté. Ces violences exigent que justice soit rendue d’urgence.

 

Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'UE s'accélère et s'intensifie. Aujourd'hui, les États membres ont donné des orientations pour entamer une nouvelle phase des négociations d'adhésion, axée sur les fondamentaux, le marché intérieur et les relations extérieures. Un plan en dix points donnera la priorité aux réformes, notamment en matière de lutte contre la corruption.

> Le parcours de la Lituanie est un exemple pour de nombreux pays candidats à l'UE. Il montre que ceux qui ont quitté l'orbite russe ont également échappé à la pauvreté, au chantage et à l'insécurité. La voix de la Lituanie est essentielle pour soutenir les réformes dans nos pays candidats et les aider à suivre la même voie fructueuse.

> Aucune dictature ne résiste à l'épreuve du temps. Nous soutenons les aspirations démocratiques des Biélorusses, apportons notre soutien à la société civile, garantissons l'accès à des médias libres et aidons les prisonniers politiques libérés à reconstruire leur vie. Ainsi, un jour, la Biélorussie pourra librement choisir son avenir.

 

● Parlement européen
> Martin Hojsík (vice-président)
> Dix ans d'Accord de Paris.
Transformons-nous le défi climatique en une amélioration concrète du quotidien des citoyens ?

> La destruction des institutions démocratiques en Slovaquie par la coalition de Fico se poursuit. Le Parlement a approuvé la dissolution de l'Office de protection des lanceurs d'alerte. Pendant ce temps, le pays a glissé à la dernière place du classement des performances économiques parmi les membres de l'OCDE.

 

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen) 
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
> Parmi les réponses de Renew Europe pour résoudre la crise du logement, figurent:
- Supprimer les obstacles à l’offre : réduire les lourdeurs administratives ne signifie pas baisser les normes. Cela signifie moderniser les autorisations avec des permis numériques, accélérer les processus de planification, remettre les logements vacants sur le marché et garantir que les règles d’utilisation des sols répondent aux besoins sociaux.
- Aligner l’action climatique avec la politique du logement : les rénovations, constructions modulaires et matériaux circulaires sont autant d’exemples permettant d’améliorer la performance énergétique tout en réduisant les coûts sur le long terme. L’Europe doit traiter la transition verte et la crise du logement comme des priorités qui se renforcent mutuellement, et non comme des agendas concurrents.
- Permettre à la prochaine génération d’accéder à un logement : les jeunes se voient exclus de l’accès à l’autonomie. Des financements ciblés pour les primo-accédants, des options locatives justes et sécurisées, ainsi que des garanties centrées sur la jeunesse doivent être des outils centraux, et non des réflexions secondaires.
- Renforcer la main-d’œuvre qui construira les logements européens : résoudre la crise du logement nécessite une main-d’œuvre qualifiée et mobile. Les programmes de formation, les apprentissages et la reconnaissance mutuelle des qualifications doivent rapprocher l’offre et la demande, tout en garantissant que les travailleurs qualifiés puissent développer leur carrière dans toute l’Union.

 

Billy Kelleher (premier vice-président)
> Des extrémistes de gauche irlandais appelaient les Ukrainiens à descendre dans la rue pour protester contre leur gouvernement.
Pendant ce temps, les soldats russes semaient la terreur, assassinant, violant et pillant l'Ukraine.
N'oubliez jamais de quel côté se trouvait l'extrême gauche dans cette guerre.

> De nombreux partisans de Trump et d'autres personnalités d'extrême droite, comme Elon Musk et J.D. Vance, accusent l'UE de museler la liberté d'expression.
Les faits sont pourtant bien différents.
L'Europe est un bastion de la liberté d'expression.
Mais une autre caractéristique de l'extrême droite est de ne jamais laisser les faits entraver ses théories du complot et son populisme.

> Il est évident que les partisans de MAGA et de l'extrême droite, comme Elon Musk, détestent l'UE. Ils souhaitent une Europe faible et divisée afin de pouvoir la manipuler et l'exploiter. Notre force réside dans notre unité, et notre capacité à résister à l'extrémisme américain témoigne de l'importance de notre Union.

> Les modèles et politiques économiques reposent sur de nombreux facteurs, dont la croissance démographique. L’UE est aujourd’hui confrontée à un déclin démographique qui engendrera d’importantes difficultés budgétaires pour les gouvernements, à mesure que la population vieillit et diminue. Il n’est plus acceptable d’ignorer cette crise.

> Bonne nouvelle pour l'Irlande : le Comité européen des nitrates accorde son feu vert à une prolongation de trois ans de la dérogation. Cette mesure apporte de la visibilité aux agriculteurs et leur donne le temps de mettre en œuvre des mesures d'atténuation supplémentaires. Le gouvernement devrait investir les ressources nationales dans la méthanisation, l'augmentation des capacités de stockage du lisier et la réduction des émissions de CO2.

> Cette semaine, des décisions importantes seront prises qui auront un impact sur la viabilité du secteur de la pêche irlandais. Le ministre Timmy Dooley met tout en œuvre pour obtenir le meilleur accord possible pour nos communautés de pêcheurs. Les autres États membres doivent faire preuve d'équité envers l'Irlande et appliquer les préférences de La Haye.

 

Lucia Yar (députée)

> [Le Parlement européen et le Conseil sont parvenus à un accord politique sur la directive révisée relative aux droits des victimes. C’est la réforme la plus importante de la législation européenne en matière de protection des victimes depuis plus de dix ans. Cet accord apporte une série d’améliorations majeures défendues par Renew Europe, renforçant les droits des victimes, leur accès à la justice et leur protection dans toute l’Union.
Les principales avancées obtenues par Renew Europe incluent:
- Un accès renforcé à la justice, avec des droits procéduraux plus clairs.
- Une protection accrue au cours des procédures judiciaires.
- Une meilleure protection des données et de la confidentialité des victimes.
- Des canaux de signalement sûrs dans les institutions fermées, telles que les maisons de soins, les hôpitaux et les centres de détention.
- La garantie d’un droit de réexamen, permettant aux victimes de contester des décisions clés.
- Des lignes d’assistance téléphonique et des systèmes de signalement en ligne accessibles dans toute l’UE.
- Des dispositions renforcées en matière d’aide juridictionnelle.
- La garantie d’un droit d’être entendu tout au long de la procédure pénale.
- Un soutien psychologique gratuit, fondé sur une approche tenant compte des traumatismes, aussi longtemps que nécessaire.
Tout au long des négociations, Renew Europe a œuvré pour garantir l’accès et l’information concernant les soins de santé sexuelle et reproductive (SSSR) pour les victimes de violences sexuelles, y compris l’accès à l’avortement, conformément au droit national. Bien que le Conseil ait refusé d’inclure l’avortement dans les articles contraignants, Renew Europe est parvenu à maintenir une référence dans les considérants.]
Cette directive représente un progrès concret pour les victimes dans toute l’UE. Elle renforce leurs droits, améliore leur protection pendant les procédures et contribue à combler des lacunes persistantes dans l’accès au soutien. Nous avons œuvré pour que les soins de santé reproductive, y compris l’accès à l’avortement, restent reconnus dans le texte, car ils constituent une part essentielle des soins dont peuvent avoir besoin les victimes de violences sexuelles. Même si la référence ne figure que dans les considérants, elle reste importante, car il s’agit de la première directive sur les droits des victimes à mentionner explicitement les soins de santé reproductive - une reconnaissance qui établit un précédent essentiel.

 

Brigitte van den Berg (députée)
> [Logement] Chaque Européen mérite la possibilité de s’enraciner, de saisir des opportunités et de réaliser son potentiel. J’appelle donc la Commission à renforcer les bases de la politique européenne du logement la semaine prochaine, afin de construire un avenir plus solide et plus prometteur pour tous. L’UE ne construira pas votre maison, mais elle doit créer les conditions pour que vous le puissiez. Notre devoir est de veiller à ce que les lois ne bloquent pas l’offre de logements. Un logement décent, abordable et durable est essentiel pour la compétitivité, la prospérité et la cohésion sociale de l’Europe. Je suis heureuse que le document de Renew Europe sur le logement reflète cette ambition et mette en lumière le rôle essentiel des personnes disposant de compétences pratiques. Après tout, les briques ne se posent pas toutes seules.

 

Jana Toom (députée)

> [Logement] Après une année riche en auditions publiques et en rencontres avec les parties prenantes et les citoyens européens, nous présentons au sein de Renew Europe un ensemble de solutions européennes pour le logement que nous espérons voir incluses dans la stratégie que la Commission présentera la semaine prochaine. Parmi celles-ci, l’UE doit jouer un rôle plus important dans la résolution de la crise du logement en révisant nos règles en matière d’aides d’État.

 

Stine Bosse (députée)
> [Réforme pharmaceutique] Cette réforme historique marque une avancée décisive pour les patients à travers l’Europe. Elle garantit un accès plus rapide et plus équitable aux médicaments tout en renforçant l’innovation. Avec cet accord, l’Europe peut continuer de jouer un rôle de leader mondial dans l’innovation pharmaceutique tout en offrant des bénéfices concrets à tous les patients dans l’UE.

 

Vlad Vasile-Voiculescu (député)
> Le paquet pharmaceutique révisé renforce l’équité et la santé publique sur tout le continent. En s’attaquant aux pénuries de médicaments et en soutenant les traitements innovants pour les maladies rares, il garantit que les patients de tous les États membres disposent d’un accès rapide à des thérapies sûres et abordables. »

 

Sophie Wilmès (députée)
> Les États-Unis ont besoin d'alliés fiables, tout comme l'Europe. Mais les véritables alliances reposent sur le respect mutuel, et non sur la condescendance ou sur l'idée que la valeur de l'Europe réside uniquement dans l'absorption des produits américains. Je m'oppose fermement à tout discours qui dévalorise l'Union européenne, vise à nous diviser, ignore nos valeurs européennes ou remet en question la légitimité démocratique de l'Europe.

 

► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne 
♦ FDP 
Christian Dürr (président)

> Il y a un an, les gens aspiraient à un nouveau départ. Au lieu de réformes, Merz a mis en œuvre des politiques d'endettement social-démocrates record, sans aucun impact sur la compétitivité. Ce gouvernement doit enfin se réveiller, car de plus en plus de familles s'inquiètent pour leur avenir économique.

> Le débat ouvert est le fondement d'une société libre. Lorsque la peur d'exprimer des opinions s'accroît, l'autocensure se développe ; l'État ne doit pas l'encourager par des réglementations disproportionnées. Les insultes sont déjà des infractions punissables. Des droits spéciaux pour les hommes politiques sont superflus ; l'article 188 du Code pénal allemand devrait être abrogé.

> La coalition du système de feux tricolores n'a pas apporté l'aide que nous estimons nécessaire. C'est l'une des raisons de son effondrement. Mais au moins, au sein du FDP, nous avons veillé à limiter la progression des tranches d'imposition, de sorte que la pression fiscale, contrairement à la situation actuelle, n'augmente pas davantage !

 

● Autriche
♦ Neos

> Promesse tenue. Nous réalisons des économies là où c'est nécessaire : au sein même du système. En ne pourvoyant pas les postes vacants suite aux départs à la retraite, nous économiserons 540 millions d'euros sur quatre ans – grâce à l'utilisation de nouvelles technologies, sans aucune perte de qualité.
Parallèlement, nous affirmons clairement : à l'avenir, les postes du secteur public seront pourvus par le biais de procédures de sélection objectives. Avec des instances indépendantes renforcées au sein des commissions et des tests d'entrée améliorés, seules vos compétences compteront.

 

● Belgique 
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement de la Belgique) 

> La Belgique se joint fermement à l'Allemagne pour condamner les actions hybrides de la Russie, notamment la récente cyberattaque contre le contrôle aérien, la tentative d'ingérence dans les élections et les campagnes de désinformation coordonnées. Ces comportements hostiles sont inacceptables.

J'apporte mon soutien total aux actions concrètes entreprises par l'Allemagne et la Belgique demeure unie à ses partenaires pour contrer ces menaces.

> Excellent échange avec le Représentant spécial de l’UE pour le Sahel, Joao Cravinho. J’ai réaffirmé la volonté de la Belgique de rester engagée dans cette région proche de l’Europe avec qui nous partageons des défis et des opportunités. En assumant ce qui nous différencie, nous devons ensemble redynamiser un partenariat UE-Sahel sur base d’intérêts communs et centrés sur les besoins des populations.

> Ravie d'avoir pu m'entretenir avec ma collègue, la ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper.
En tant que voisins proches et alliés de longue date, la Belgique et le Royaume-Uni continuent de travailler main dans la main pour répondre aux besoins urgents de l'Ukraine, garantir une paix durable à Gaza et lutter contre le problème des migrations irrégulières.
Cette rencontre m'a également permis de solliciter l'organisation de visites scolaires transmanche. Malgré le Brexit, il est plus important que jamais de renforcer les liens entre nos pays grâce aux échanges entre nos populations.

> Avec nos partenaires du Groupe international de contact pour la région des Grands Lacs, la Belgique exprime sa grande préoccupation suite à l’escalade des combats au Sud-Kivu. La stabilité régionale est en jeu. Il est impérieux de protéger les civils qui sont à nouveau les victimes principales de ces violences. Toutes les parties, sans exception, doivent respecter le cessez-le-feu comme agréé à Washington au plus haut niveau. Face à ce déferlement inadmissible de violences, chacun a un rôle à jouer pour viser une désescalade urgente. Dans l’immédiat et vu l’avancée militaire rapide vers Uvira du M23 soutenue par les forces armées rwandaises, la responsabilité leur revient de stopper instamment l’offensive et de se retirer. J’appelle la communauté internationale à pleinement saisir la gravité de la situation et à agir en conséquence.

> À l’occasion de la fin de la campagne des 16 jours d’activisme contre les violences faites aux femmes et aux filles, nous rappelons l’importance de poursuivre collectivement les efforts pour prévenir les violences. Cette mobilisation s’appuie sur le travail essentiel de nombreuses organisations engagées à l’échelle nationale et internationale pour la défense des droits des femmes et des filles dont Plan Belgium qui contribue chaque jour à faire avancer cette cause. En renforçant nos partenariats et en unissant nos voix, nous pouvons continuer à progresser vers une société où chaque femme et chaque fille peut vivre en sécurité et pleinement exercer ses droits.

> Je regrette sincèrement qu’aujourd’hui, la police israélienne et des représentants de la municipalité aient pénétré de force dans une enceinte des Nations Unies à Jérusalem-Est. L’inviolabilité des bâtiments de l’ONU est protégée par le droit international. Cet incident survient quelques jours seulement après qu’une très large majorité d’États membres de l’Assemblée générale des Nations Unies a voté en faveur du renouvellement du mandat de l’UNRWA. Les activités de l’UNRWA sont clairement définies. L’ONU n’est pas une organisation terroriste. Elle aide les populations. Il est de notre responsabilité de l’encourager dans sa mission.

> Aujourd'hui marque le premier anniversaire de la chute de Bachar el-Assad et la fin de décennies de répression brutale. Ce changement historique offre l'opportunité d'une transition politique menée par les Syriens, où chaque citoyen puisse vivre en sécurité, dans l'égalité et la dignité. La Belgique soutient fermement la Syrie dans sa volonté de faire de cette transition une réussite et salue les engagements des autorités de transition à bâtir une Syrie inclusive, fondée sur la transparence, l'État de droit et la responsabilité pour les actions passées et futures. Les défis restent importants, mais la stabilité en Syrie ne pourra advenir sans réconciliation. Enfin, la Belgique rappelle que toute action d'acteurs étrangers doit être guidée par le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Syrie.

> À la suite de la CEDEAO, je condamne fermement les actions d’un groupe de militaires visant à une prise de pouvoir par la force au Bénin. À l’approche des élections prévues l’an prochain, il est essentiel de respecter le processus démocratique et de rejeter toute action menaçant la stabilité et le développement du pays. La Belgique réaffirme son soutien à la population béninoise. Nous invitons nos compatriotes présents sur place à rester chez eux jusqu’à la normalisation complète de la situation.

 

♦ Les Engagés 
Yvan Verougstraete (président, député européen)

> Un pas dans la bonne direction! La taxe de 3 euros sur les colis en provenance de Chine notamment marque enfin la fin de l’impunité pour les plateformes qui cassent les prix, détruisent nos commerces et exploitent les failles du marché unique. Oui , c’est un premier pas vers une concurrence plus équitable, la protection de nos emplois et le respect des règles pour tous. Je me bats depuis des mois pour que l’Europe cesse d’être le terrain de jeu de géants qui ne paient ni impôts ni ne respectent nos normes. Aujourd’hui, nous avançons enfin dans le bon sens.

> Chères Bruxelloises, chers Bruxellois, Je ne suis pas né politique mais Bruxellois et, comme vous, « j’ai mal à ma Région ». Ce n’est donc pas comme Président des Engagés mais avant tout comme Bruxellois que je vous écris aujourd’hui. Il y a dix jours, la Région Bruxelles-Capitale battait le record mondial sans gouvernement et face au risque vital pour notre Région, pour nos associations, pour nos entreprises, pour l’image de notre capitale, je tirais la sonnette d’alarme, craignant que la dynamique dans laquelle nous étions ne nous mène à une impasse. Dix jours plus tard, je suis forcé de constater que la situation est toujours bloquée. Nous pourrions évidemment chercher à désigner un ou des coupable(s). Certains ne manqueront probablement pas de le faire mais je ne pense pas que ce soit la priorité des Bruxellois. L’heure n’est plus aux jeux politiques mais à l’urgence de trouver une solution, pour la population.

> Cela fait dix ans que le monde a signé les accords de Paris. Dix ans plus tard, il faut regarder la réalité en face. L’accord de Paris n’est pas mort. Mais il ne nous protège plus.
Nous avions promis de contenir le réchauffement climatique. Or, les émissions mondiales continuent d’augmenter. Les énergies fossiles dominent toujours massivement. Et les objectifs climatiques sont trop souvent repoussés, contournés, vidés de leur substance. Ce n’est pas un échec de la science, ni de la technologie.
C’est un échec de la volonté politique. Pendant que nous hésitons, le dérèglement climatique s’accélère. Canicules, sécheresses, inondations, instabilité alimentaire, tout cela est déjà là. Et ce qui vient sera plus dur encore. Les accords de Paris devaient être un point de bascule. Ils ne peuvent pas devenir un alibi.
L’Europe a une responsabilité particulière. Elle doit prouver qu’une autre voie est possible. Une transition juste, ambitieuse, crédible, qui protège le climat et les citoyens en même temps. Nous n’avons plus le luxe du temps. Les dix prochaines années décideront de tout. Soit nous changeons de trajectoire, maintenant, soit nous expliquerons à nos enfants pourquoi nous avons renoncé.

> « Non mais le principe de précaution, c'est dépassé, il faut aller de l'avant et faire confiance aux entreprises et leur sens éthique blablabla, autorégulation blablabla… » Vingt-cinq ans qu’une multinationale [Monsanto] ment et met en danger la vie des agriculteurs qui lui ont fait confiance, ainsi que celle des consommateurs qui comptent sur la vérité scientifique.
Cette rétractation est un rappel brutal que le principe de précaution compte, et que l’Europe doit se donner les moyens de mener des analyses réellement indépendantes, et de sanctionner ceux qui manipulent la science au détriment de la santé publique.

> Aujourd’hui, nous célébrons la Journée internationale des droits humains. Ce n’est pas une commémoration abstraite. C’est un rappel. Les droits humains ne sont jamais acquis. Ils reculent quand on se tait. Ils s’affaiblissent quand on détourne le regard. Ils disparaissent quand on les traite comme accessoires. Partout dans le monde, des femmes et des hommes se battent pour pouvoir vivre libres, en sécurité et dans la dignité. Notre responsabilité est claire, ne jamais considérer ces droits comme allant de soi, ne jamais baisser la garde, ne jamais nous habituer à l’inacceptable. Les droits humains ne sont pas un luxe. Ils sont le socle de nos démocraties.

> L’Union européenne ne peut pas laisser sa politique de concurrence et de régulation de l’IA être dictée depuis Washington. Nos règles s’appliquent à tous, y compris aux géants américains. Ce n’est pas anti-américain, c’est pro-européen. Cette enquête est un signal clair. L’intelligence artificielle ne peut pas devenir une zone de non droit dominée par quelques acteurs privés. L’Europe doit imposer ses règles pour protéger l’innovation, la concurrence et les citoyens.

> Selon le porte-parole de Poutine: «La guerre déjà commencé. Le véritable adversaire de la Russie est bien l’Europe et non l'Ukraine… La guerre ne prendra fin que lorsque nous aurons défait l'Europe». Il est temps d'arrêter de se bercer d’illusions: l’Ukraine est un front, l’Europe est la cible. Nous devons nous réveiller, nous préparer. Une défense européenne n'est pas un luxe mais bien un impératif!

 

♦ DéFI 
François de Smet (député)

> Madame la ministre, Bravo, vous avez gagné ! Le parquet national financier ne sera pas indépendant - et c'est exactement ce que vous vouliez. Vous avez gagné le rapport de forces au sein du gouvernement fédéral puisque malgré les engagements pris ici même par le MR et les Engagés, le parquet national financier ne sera pas indépendant sur le modèle français et sera rattaché au parquet fédéral. C’est exactement ce que nous craignions et cela hypothèque grandement la réussite de cette idée. Pourquoi ? Parce que la criminalité financière est un type de criminalité très particulier qui exige une autonomie fonctionnelle, une capacité de pilotage propre et surtout, surtout, une indépendance à l’égard des priorités conjoncturelles du parquet fédéral, dont les missions sont déjà extrêmement vastes (terrorisme, criminalité organisée, cybersécurité, traite des êtres humains...). En organisant cette dépendance, vous faites dépendre la lutte contre la criminalité financière des aléas de circonstance et de la politique de ressources humaines du parquet - ce qui est déjà la situation actuelle. Par ailleurs, on le sait, les deux principaux axes d’action d’un parquet national financier sont le blanchiment et la corruption, c’est-à-dire des dossiers qui touchent notamment au monde politique. Avec tout le respect que j’ai pour le paquet fédéral, il s’agit d’une entité qui reste liée structurellement au pouvoir exécutif. Il suffit de voir l’exemple français: dès le moment où un parquet national indépendant a été instauré, des affaires sensibles comme celle de Nicolas Sarkozy ont pu être instruites. En maintenant ce parquet fiscal et financier sous la tutelle du parquet fédéral, vous créez un instrument affaibli, éloigné des standards internationaux, contraire aux recommandations des acteurs de terrain et potentiellement incapable de répondre à l’ampleur des défis. Quelles garanties d’indépendance offrirez-vous à ce Parquet national ? De quoi avez-vous si peur ? Chers collègues du MR et des Engagés, quitte à vous approprier une idée de DéFI qui n'était dans aucun de vos programmes, la prochaine fois faites-le convenablement... et sans renoncement.

> Nous avons tout essayé et proposé, y compris des majorités incluant le MR, et y compris sans nous. Rien de cela n'a fonctionné. Depuis un an et demi le MR ne parvient pas à transformer sa victoire en levier d'action. C'est déplorable, mais ce n'est pas de notre faute, ni de celle des Bruxellois. Nous ne pouvons pas laisser la Région bruxelloise courir à la faillite sans rien faire. L'initiative actuelle doit être tentée pleinement. Nous prendrons nos responsabilités et ferons de notre mieux pour tenter de sauver cette Région que nous aimons.

> Un emballement de la dette essentiellement dû aux réformes fiscales sur les droits d'enregistrement, qui auront donc fait flamber à la fois les prix des maisons ET la dette des contribuables wallons. Encore bravo, MR et Engagés.

> En Belgique, plus nous construisons de prisons, plus nous avons de prisonniers. Plus de 500 détenus dorment sur des matelas par terre. La solution Arizona ? Construire encore plus de prisons. Ne serait-il pas temps de réfléchir ?

 

● Danemark
♦ Moderaterne
> 3 personnes sur 4 choisissent les fruits et légumes lorsqu'on leur demande quels groupes de produits devraient bénéficier d'une TVA réduite. Nous partageons entièrement cet avis et proposons une TVA à 0 % sur les fruits et légumes.

> Le secteur pharmaceutique européen est aujourd'hui le seul secteur où l'Europe conserve une position forte à l'échelle mondiale.
Cependant, ce secteur est également soumis à des pressions, tant au Danemark que dans le reste de l'Europe.
🇪🇺 C'est pourquoi l'UE a conclu un accord qui renforce l'accès à des médicaments de qualité produits en Europe à un prix raisonnable et améliore la compétitivité de l'Europe.
Notre députée européenne, Stine Bosse, a été l'une des principales négociatrices de cet accord :
« Si nous ne voulons pas que le secteur pharmaceutique connaisse le même sort que le secteur technologique, qui a migré vers les États-Unis, nous devons agir sans tarder. L'Europe doit être un lieu attractif pour développer la médecine de demain. »
L'Europe doit offrir aux entreprises les conditions optimales pour investir et s'implanter durablement, afin de garantir l'innovation, l'emploi et l'accès à des médicaments de qualité et abordables pour les patients de demain.

 

● Espagne 
♦ Ciudadanos 
> La Constitution est née du consensus, de l'accord et de la responsabilité. Et cet héritage ne saurait être défendu en fermant les yeux sur la corruption, les abus de pouvoir ou les privilèges politiques.

> Aujourd'hui, nous célébrons la Journée de la Constitution et remercions celles et ceux qui ont choisi les pactes, les accords et la liberté. La défendre, ce n'est pas brandir des drapeaux ; c'est lutter contre la corruption, mettre fin aux abus de pouvoir et protéger la coexistence qui nous unit. Car la démocratie se construit chaque jour.

 

● Italie 
♦ Azione 
Carlo Calenda (secrétaire général) 

> Je m'adresse à tous, et notamment à la majorité : tenez-vous à l'écart des poutinistes.
Notre pays est profondément infiltré par les amis de Poutine. On les voit tous les jours à la télévision, sur les réseaux sociaux et ailleurs : ils mentent, se moquent de la jeunesse ukrainienne qui combat, présentent Poutine comme un homme pacifique et exhortent chacun à la soumission.
Et les poutinistes ne répondent qu'à Poutine. Et oui, chers amis d'Atreju, je fais spécifiquement référence à Matteo Salvini, qui est un fléau pour l'Italie. Vous le constaterez lorsque la situation se compliquera vraiment.

> Le résultat du communisme.
Il devient de plus en plus évident qu'en Italie, nous n'avons pas fait le deuil du communisme.
Poutinisme, haine de l'Occident, admiration pour la Chine : après des années de latence, les communistes reviennent et affirment avoir eu raison, car « à la fin, la Chine dominera le monde » (selon les termes de D'Alema) et l'Occident démocratique sera balayé. Ainsi, nous voyons des professeurs d'université et des hommes politiques célébrer Poutine à Moscou, se réjouir de l'avancée des troupes russes, ignorer l'histoire, appliquer toutes sortes de doubles standards, ressusciter les « partisans de la paix », soutenus et portés au triomphe par la presse, les intellectuels et la télévision.
Je n'en suis pas particulièrement surpris. Le PCI a connu une progression fulgurante. Jamais social-démocrate, il a contourné le problème de Godesberg grâce à des figures emblématiques – Mandela, Kennedy et Che Guevara, tous confondus – et à la prétention d'une supériorité morale. Aujourd'hui, toutes ces omissions se font sentir.
Lors d'un récent débat, Majorino (PD) et Osnato (FDI) ont débuté leurs interventions par une affirmation catégorique : « Nous sommes très loin de la culture libérale. » Voilà qui explique clairement le bipopulisme.
Comment peut-on espérer défendre la démocratie libérale lorsqu'elle est menacée et attaquée par des autocrates illibéraux, si l'on ne se sent pas libéral ?
Droite et gauche partagent le même problème et, pour le masquer, elles se le reprochent mutuellement : elles n'ont pas pleinement assumé leur histoire, ce qui fait aujourd'hui de l'Italie le talon d'Achille de l'Europe.

> Le vote de l'Italie contre une garantie de prêt à l'Ukraine basée sur des avoirs russes gelés serait d'une gravité sans précédent, confirmant le revirement de Giorgia Meloni contre l'Ukraine et l'Europe. J'espère que Forza Italia sera entendue.

> L'idée de Meloni de créer un pont entre l'Europe et les États-Unis n'a pas fonctionné, et ce n'est pas sans raison. C'est simplement que Trump se moque de ceux qui ne lui donnent pas d'argent. À présent, à la lumière du document américain sur la sécurité nationale, qui révèle les véritables intentions de Washington, il est essentiel de comprendre si cette relation avec Trump relève de la connivence ou de la simple vantardise. Et je crois qu'il est du devoir des Italiens d'exiger une réponse publique. (…)
Meloni persiste à croire qu'elle n'a pas à soutenir fermement la Coalition des volontaires ; de fait, on la voit rarement en leur compagnie, et elle n'affronte pas Matteo Salvini de front. Je crois donc que nous ignorons la véritable position de l'Italie aujourd'hui. C'est la première fois depuis de nombreuses années, et je dirais même depuis le gouvernement jaune-vert.

> Nous sommes submergés par une avalanche de propagande russe, si bien que les partis politiques préfèrent éviter les positions qu'ils jugent impopulaires. Et cela plonge l'Italie dans un tourbillon de fausses nouvelles, de désinformation et de résurgence de crypto-communistes, comme l'a démontré l'article de Carlo Rovelli dans le Corriere della Sera. La vérité est que la gauche est désormais à la merci de ces gens-là : de Cacciari à Caracciolo, de Sachs à Barbero. Il y a aussi Di Battista, qui, soit dit en passant, n'a jamais répondu à ma question de savoir s'il est payé par les Russes. Mais mis à part lui, les autres restent des individus intellectuellement compétents. Ce sont simplement des gens qui pensent que l'Occident est le mal absolu et qui regrettent que le communisme n'ait pas triomphé. Berlusconi dirait : « Ce sont toujours les mêmes vieux communistes. »

> les attaques hybrides russes sont moins violentes que celles que l'on observe en Grande-Bretagne, en Allemagne, en France et dans d'autres pays. Car la Russie sait que l'Italie est plus susceptible de se laisser berner par sa propagande ; après tout, elle a été élevée dans le poutinisme pendant de nombreuses années. C'est pourquoi j'affirme que la plus grande responsabilité incombe actuellement à la gauche italienne.

> En 2018, Meloni soutenait encore Poutine, le félicitant pour sa victoire électorale. Rien de nouveau, donc. Meloni est coupable, mais au moins le gouvernement tente de faire adopter le décret sur les armes à Kiev. La gauche, à l'unisson, sur tous ses médias, affirme qu'elle ne le ferait pas non plus. Et elle donne ainsi la parole à la propagande de Moscou. Et elle s'empresse de parler du risque démocratique que représente Meloni, mais elle ne voit pas le risque que représente Poutine.

> Une interprète au Parlement européen n'a pu retenir ses larmes pendant le discours de Roman Oleksiv, un garçon de 11 ans originaire de Lviv. Ce dernier a survécu à une attaque de missile à Vinnytsia le 14 juillet 2022, qui a coûté la vie à sa mère. Après cette tragédie, Roman a subi 36 opérations et une longue rééducation en raison de graves brûlures et blessures. Malgré tout, il est retourné à l'école et nous demande de ne pas les oublier. À tous les indignes soutiens des assassins russes. Payés ou non.

 

● Pays-Bas
♦ D66
Rob Jetten (président)

> Je propose à la Chambre des représentants la nomination de Rianne Letschert à la tête de la nouvelle phase de formation de la coalition.
Rianne est une dirigeante compétente et expérimentée, qui bénéficie d'une distance salutaire vis-à-vis de la scène politique de La Haye. Elle saura nous aider à poursuivre sereinement et efficacement la construction d'un nouveau gouvernement.

> Les Pays-Bas ne méritent pas l'impasse, mais le progrès. Nous voulons aller de l'avant. C'est pourquoi nous choisissons dès maintenant la prochaine étape du processus de formation du gouvernement. Ainsi, nous pourrons présenter au plus vite des solutions qui permettront à notre pays de repartir sur de nouvelles bases.

> La semaine dernière, D66 et CDA ont franchi une étape importante avec notre programme ambitieux pour les Pays-Bas. Nous avons réalisé des avancées significatives sur des thèmes qui bloquent notre pays depuis bien trop longtemps : le logement abordable, une nouvelle économie, l’investissement dans la sécurité internationale, le savoir et le climat.
Les réactions ont été encourageantes, de tous bords politiques, et surtout au sein de la société civile. Les gens veulent aller de l’avant. Ils veulent un gouvernement qui résolve les problèmes au lieu de les reporter. Je le souhaite aussi.
Ces derniers jours, nous avons étudié en profondeur les alliances politiques possibles pour la prochaine phase du processus de formation du gouvernement. Nous avons exploré de nombreuses options, mais à chaque fois, un obstacle a freiné la coopération. Franchement, c’était frustrant, et le risque d’une impasse prolongée planait.
Mais les Pays-Bas méritent d'avancer. Et nous voulons avancer rapidement. C'est pourquoi nous choisissons maintenant la prochaine étape de la formation de ce gouvernement. Le D66, le CDA et le VVD poursuivront les discussions sur un accord-cadre ambitieux, s'appuyant en partie sur notre programme positif. Ainsi, nous pourrons présenter au plus vite des solutions qui permettront aux Pays-Bas de repartir sur de nouvelles bases.
Parallèlement, nous restons ouverts au dialogue. Car, comme beaucoup de Néerlandais, je ressens le besoin d'une politique différente. Une politique où le débat vigoureux est permis, mais où la coopération demeure l'objectif principal pour progresser. Une politique où les divergences ne sont pas exacerbées, mais surmontées. Je me réjouis de mettre cela en pratique dans les mois à venir.
Dans les prochains mois, nous explorerons des pistes de collaboration avec d'autres partis politiques. Si cette démarche aboutit à un gouvernement minoritaire, j'y verrai également une opportunité : celle d'une nouvelle approche constructive de la politique, d'une collaboration ouverte avec les partis de gauche comme de droite, fondée sur une responsabilité partagée plutôt que sur une méfiance grandissante.

 

● Pologne
♦ Polska 2050
> Bonne nouvelle
Il semblerait que, pour la première fois depuis dix ans, les prix de l'immobilier ne vont pas augmenter. Jusqu'à récemment, cela paraissait totalement impossible, mais aujourd'hui, l'offre de logements s'accroît. La transparence des prix d'offre et de transaction que nous avons instaurée a stimulé la concurrence entre les promoteurs et renforcé le pouvoir de négociation des consommateurs.
Les prix baissent déjà dans de nombreuses villes : Katowice (-9 %), Radom (-8 %), Sosnowiec (-5 %), Varsovie et Wrocław (-3 % chacune).
Nous poursuivons nos efforts sur d'autres projets. Un projet de loi encadrant les locations de courte durée a déjà été déposé à la Diète (Sejm) ; certains appartements pourraient ainsi réintégrer le marché de la location longue durée, et les résidents auront un droit de regard décisif sur la location saisonnière. Par ailleurs, un projet de loi interdisant la vente de logements au mètre carré sera prochainement soumis au Sénat.

> Où sont donc les protestations de la Confédération Braun et Mentzen ? Nullement. Tandis que Moscou parle de désarmer la Pologne, les volontaires pro-Kremlin restent muets.

> Attention !
Dernières heures de consultations sur deux projets de loi polonais pour 2050.
Point 1 : Nous simplifions la taxe de séjour. Il ne s'agit pas de créer une nouvelle taxe, mais de réformer la taxe locale existante, qui ne reflète pas la réalité actuelle. L'objectif est d'allouer davantage de ressources financières aux communes touristiques pour le nettoyage, les transports, la sécurité et les infrastructures, au bénéfice de tous.
La perception de la taxe reste à la charge de la commune ; la décision finale revient au gouvernement local. Le tarif est de 5 PLN maximum par jour, avec des exemptions clairement définies (http://) pour les seniors, les personnes handicapées et les enfants, entre autres. Ce mécanisme est équitable : les visiteurs contribuent symboliquement et les résidents bénéficient d'une meilleure qualité de vie.
Point 2 : Nous mettons en place des règles claires pour les clubs de seniors. Ces clubs fonctionnent localement depuis des années, souvent à domicile, sans cadre ni soutien stables. Nous souhaitons simplifier ce dispositif.
Règles simples, dons possibles et une cotisation annuelle minimale de 5 000 PLN est requise pour le fonctionnement du club (davantage avec plus de membres).
Votre vote compte vraiment !

> La forêt de Zielona Góra Odra rejoint la carte des aires protégées de Pologne.
Avec l'ouverture d'une nouvelle réserve (la 136e depuis le début de notre mandat), nous démontrons qu'il est possible d'avoir une vision à long terme : protéger la nature tout en tenant compte des besoins des populations.

> Łukasz Krasoń achève aujourd'hui sa mission de délégué du gouvernement pour les personnes handicapées.
Pendant deux ans, il s'est efforcé de résoudre les problèmes qui constituaient un combat quotidien pour de nombreuses personnes handicapées et leurs familles : la complexité du système d'évaluation, le manque de soutien pour les maladies rares et l'énorme fardeau qui pèse sur les aidants. Il a également initié la mise en place d'une assistance personnalisée, essentielle à l'autonomie de nombreuses personnes.
Il a apporté au gouvernement non seulement des connaissances, mais aussi une empathie et une compréhension puisées dans sa propre expérience.
Lukasz Krason, merci pour votre travail et pour avoir toujours placé la dignité et le bien-être au quotidien des personnes pour lesquelles vous continuez de vous battre au premier plan.

> Tandis que le site Onet continue de publier régulièrement des récits des Mille et Une Nuits, l'extrême droite progresse dans les sondages. Et nous tenons à rassurer tous ceux qui privilégient la fiabilité aux rumeurs : Pologne 2050 a fait, fait et fera toujours partie de la Coalition du 15 octobre.

> Les manœuvres du président avec le gouvernement risquent de booster sa popularité auprès de la droite, mais elles mettent en péril la sécurité et la stabilité du pays. Les Polonais ont élu la Diète et le Sénat, donnant ainsi la majorité à la Coalition le 15 octobre. Il est bon de s'en souvenir, monsieur Nawrocki.

> La liste des partenaires potentiels de Kaczyński pour une coalition est très courte : Mentzen et Braun. Quelle direction va-t-il prendre ? Fini les faux-semblants : cap à l’Est, et non à l’Ouest

> Les coopératives énergétiques permettent aux consommateurs de payer moins cher, de consommer l'énergie plus intelligemment et de s'affranchir des fluctuations du marché. Ce modèle devrait être adopté dans toutes les régions.

 

● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> Le leader parlementaire de l'initiative libérale explique au PS que le Portugal est l'un des pays avec les lois du travail les plus strictes de l'OCDE, c'est évidemment l'un des plus précaires.
Il y a une corrélation directe entre la rigidité du marché du travail et la précarité, la difficulté avec laquelle les travailleurs obtiennent de bons contrats.

> Alors que le Portugal continue d'avoir l'une des lois du travail les plus strictes de l'OCDE, les plus grands employeurs du pays continueront d'être des travailleurs temporaires, le Portugal continuera d'être un pays de bas salaires et de grande précarité.
Oui, c'est évident : c'est directement connecté.
Si nous voulons que plus d'entreprises embauchent et se rivalisent pour payer de bons salaires, si nous voulons que les vrais droits des travailleurs soient renforcés, cela doit changer.

> Le Parti socialiste (PS) ose affirmer que les services minimaux dans l'éducation ne sont pas nécessaires en cas de grève, même pour les élèves à besoins spécifiques.
Certains élèves dépendent de l'école pour se nourrir.
La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni disposent de services minimaux dans l'éducation.

> Ne vous en prenez pas à ceux qui veulent travailler ! Ils manipulent des syndicats qui ne représentent aucun travailleur, mais les intérêts de partis qui n'ont presque plus de voix. Défendre les droits des travailleurs du XXIe siècle n'est pas une affaire de syndicats communistes du XXe siècle. Nous ne pouvons plus avoir un pays, deux systèmes. Soit nous avons un État juste pour tous, soit nous continuerons à décevoir tout le monde.

 

● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)

> Lorsque 200 magistrats affirment qu'il existe un problème d'intégrité au sein du système judiciaire, la situation est très grave.
J'invite tous les magistrats souhaitant signaler des problèmes au sein du système judiciaire à une discussion sans limite de temps le lundi 22 décembre.

> J'ai regardé le documentaire « Recorder » sur la justice dans son intégralité. La solution de facilité serait de se révolter une fois de plus et de rejeter la faute sur les autres. Il est bien plus difficile de résoudre les problèmes du système judiciaire.
Tout d'abord, félicitations aux réalisateurs qui, d'une manière accessible à tous, portent des questions importantes au débat public.
Ensuite, je ne souhaite en aucun cas excuser la politique. Le net recul de la lutte contre la corruption a des implications politiques. Les nominations des procureurs en chef étaient politiques. La société parle depuis longtemps des problèmes du système judiciaire sans que le ministère de la Justice ne manifeste la moindre volonté de s'y attaquer sérieusement.
Mais la solution aux problèmes soulevés réside aussi au sein du système judiciaire. Les affaires présentées doivent faire l'objet d'enquêtes, et la récurrence de ces affaires doit être examinée en particulier. Les coupables doivent être punis, mais par le système judiciaire lui-même, et sur la base de preuves. Car le documentaire « Recorder » présente à la fois des faits avérés et des opinions qui doivent être étayées.
Qui recueille les preuves et qui porte plainte ?
Pourquoi n’avons-nous toujours pas de rapport interne au système judiciaire, alors que ces problèmes sont évoqués depuis longtemps ?
Combien de plaintes ont été déposées au sein du système judiciaire concernant les faits dont nous parlons ?
Combien de poursuites judiciaires ont été engagées concernant ces mêmes faits ?
Pourquoi seulement trois magistrats en exercice ont-ils accepté de parler ouvertement aux journalistes ?
Pourquoi personne ne s’est-il présenté contre Lia Savonea à la présidence de la Haute Cour ?
Comme je l’ai dit, nous avons commencé à travailler sur un rapport contenant des données sur les problèmes du système judiciaire. Nous sommes en contact avec les magistrats. J’invite tous les magistrats à m’écrire directement pour me faire part des difficultés qu’ils rencontrent et je leur assure que je lirai personnellement leurs courriers.
Mais un engagement de la profession est également nécessaire. Je suis convaincu que la grande majorité des magistrats sont des personnes sérieuses et de bonne foi.
Il est de leur responsabilité, au-delà des affaires en cours, de s’impliquer dans la résolution des problèmes de leur profession. Et je leur assure, à mon tour, de mon implication et de ma bonne foi pour que justice soit rendue là où les Roumains la souhaitent.

> Je ne suis pas optimiste sur le fait que la Russie veuille la paix.

> Ce fut un réel plaisir de rencontrer le président de la République française, Emmanuel Macron. Nous avons réaffirmé la profonde amitié qui lie la Roumanie et la France et notre engagement commun à renforcer le partenariat stratégique au profit des citoyens et de la sécurité de l'Europe.
J'ai transmis au président Macron la gratitude des Roumains pour la solidarité alliée et la présence des militaires français en Roumanie, ainsi que pour le rôle de la France dans la tête du groupe tactique de l'OTAN depuis Cincu.
Nous avons également parlé de l'intensification de la coopération économique et des investissements mutuels, en particulier dans le domaine du développement des capacités militaires et de l'industrie de la défense - un secteur à potentiel majeur, soutenu par des fonds européens dans le cadre du
En fin de compte, nous avons souligné l'importance des liens culturels et humains entre la Roumanie et la France et le rôle particulier de notre nombreuse communauté française dans le rapprochement et le renforcement des relations entre les deux pays.

 

● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire)

> Aujourd'hui nous célébrons la journée de l'éducation. Une chose est sûre : tous les lauréats du prix Nobel ont commencé leur carrière en classe.

> Dans l'édition de ce soir d'Aktuellt, j'ai commenté la réunion de Strängnäs en expliquant pourquoi la Suède a besoin d'un nouvel accord Tidö : pour que davantage de Suédois puissent économiser davantage, pour que ceux qui détruisent et créent l'insécurité soient confrontés à toute la force de la société, et pour une Suède où l'école est toujours la priorité.

> Nous protégeons désormais constitutionnellement le droit à l'avortement.
Le droit à l'avortement, c'est le pouvoir de décider de son propre corps. Depuis 1975, une loi garantit aux femmes enceintes le droit d'avorter gratuitement jusqu'à la 18e semaine incluse. Nous pouvons en être fiers.
Alors que la Suède reste ferme sur ce point, d'autres pays ont pris la mauvaise direction. Aux États-Unis et dans certaines régions d'Europe, le droit à l'avortement a été restreint, voire interdit de facto. C'est une atteinte à la liberté des femmes et une évolution qui ne s'implantera jamais chez nous.
C'est pourquoi la décision d'aujourd'hui est si importante. La loi suédoise sur l'avortement est stable et inébranlable.
Les libéraux défendent toujours la liberté et l'autodétermination des femmes. Inscrire le droit à l'avortement dans la Constitution est une victoire libérale majeure et un message clair sur le type de pays que nous devons être : un pays où la liberté des femmes est pleinement respectée.

 

 


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.