Propos centristes. Union européenne – Conflit en Ukraine et en Iran: érosion du droit international / Pologne: le Centre se mobilise contre un éventuel Polexit / Italie: Meloni perd son référendum sur la justice / Hongrie: l’irresponsable Viktor Orban / Danemark: jour d’élection…

Voici une sélection, ce 23 mars 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.

► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité)
> [Déclaration lors de la Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale] L'égalité raciale n'est pas une aspiration réservée à certains, mais un droit garanti à tous. Ce principe simple a été accepté par des pays du monde entier lorsqu'ils ont adopté la convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale. Il n'en reste pas moins que, six décennies plus tard, cette promesse n'a toujours pas été concrétisée.
Ces dernières années, l'Union a redoublé d'efforts pour lutter contre le racisme. Le plan d'action de l'UE contre le racisme 2020-2025 et la toute première stratégie de lutte contre le racisme 2026-2030 marquent un tournant décisif, l'engagement cédant le pas à la mise en œuvre de mesures ciblées destinées à lutter contre le racisme sous toutes ses formes, notamment le racisme structurel. La stratégie de lutte contre le racisme préconise l'application de la législation relative à la lutte contre la discrimination, un soutien accru aux victimes, des mesures visant à promouvoir des sociétés inclusives, et une coopération plus poussée entre les États membres de l'Union, la société civile et les partenaires internationaux. Elle prend également en considération l'importance constante que revêtent l'éducation et les connaissances historiques pour s'attaquer aux causes premières du racisme et éviter qu'il ne se reproduise.
Parallèlement, l'Union contribue à la lutte internationale contre le racisme, notamment en mettant en œuvre des initiatives mondiales telles que la déclaration et le programme d’action de Durban. L'Union contribue également à ce que la lutte contre le racisme demeure une priorité mondiale en abordant régulièrement cette question avec ses partenaires internationaux, que ce soit dans le cadre de dialogues sur les droits de l'homme ou de réunions ministérielles et de sommets. Néanmoins, nous avons besoin de mécanismes de suivi efficaces pour suivre les progrès et l'incidence des efforts déployés à l'échelle mondiale, notamment en renforçant la coopération avec les organes compétents de l'ONU et du Conseil de l'Europe.
Proclamer l'égalité ne suffit pas, il faut la réaliser. Aujourd'hui, à l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale, nous demandons la mise en œuvre intégrale et effective de la convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale. Pour tenir la promesse que nous avons faite ensemble il y a soixante ans, il nous faut prendre les devants pour favoriser un environnement dans lequel chacun pourra s'épanouir et contribuer à la prospérité de la société, sans craindre le racisme ou la discrimination en raison de sa race ou de son origine ethnique.

> [Déclaration lors du Conseil européen] Nous avons un long programme aujourd'hui, bien sûr, des sujets très importants comme l'énergie et le marché unique, mais de mes compétences, c'est, bien sûr, ce qui se passe au Moyen-Orient et en Ukraine. 
Donc, d'abord sur le Moyen-Orient, les attaques de l'Iran contre les infrastructures énergétiques du Qatar créent un chaos supplémentaire, et il est clair que nous avons besoin d'une sortie de cette guerre, pas d'une escalade. Et c'est pourquoi j'ai également fait des démarches diplomatiques en Iran pour trouver différentes solutions.
Pour être très clair, j'ai parlé au ministre avant l'exécution du citoyen suédois, donc je n'ai pas été en mesure de soulever cela. Mais dans mes futurs appels, je vais certainement faire cela aussi soulever toutes les questions que nous avons.
Nous avons des Nations Unies ici aujourd'hui, et nous travaillons également en étroite collaboration avec eux pour trouver un passage sûr pour les navires via le détroit d'Ormuz, parce que c'est vraiment un problème pour l'Asie et l'Afrique, que le pétrole, le gaz, mais aussi les engrais et la nourriture ne se déplacent pas du détroit d'Ormuz parce qu'il n'est pas sûr pour le moment.
Ensuite, bien sûr, l'Ukraine, nous en discuterons aujourd'hui. Et la grande question dans la salle est le prêt de soutien - Comment pouvons-nous procéder avec le prêt de soutien qui a déjà été convenu en décembre par les dirigeants? Et il est vraiment temps de montrer notre soutien à l’Ukraine, car la guerre au Moyen-Orient est liée à la guerre en Ukraine et, malheureusement, la Russie tire profit de la guerre au Moyen-Orient. Donc, c'est pourquoi je veux dire, sortir ou mettre fin à cette guerre est tout aussi important d'avoir une solution, aussi, pour l'Ukraine, qui n'est pas la reddition complète à la Russie.

> [Iran: Déclaration sur l'exécution d'un citoyen suédois] L'exécution d'un citoyen suédois par le régime iranien est un acte brutal de violence insensée et nous le condamnons.
L'Union européenne continue d'appeler l'Iran à mettre un terme à toutes les exécutions et à abolir la peine capitale. La situation épouvantable des droits de l’homme en Iran et l’augmentation alarmante des exécutions sont intolérables et montrent les vraies couleurs du régime.
Le citoyen suédois est détenu en captivité depuis juin 2025. L’Union européenne présente ses plus sincères condoléances à la famille de la victime et exprime sa pleine solidarité avec la Suède.

> [Islande: Discours lors de la cérémonie de signature du partenariat UE-Islande en matière de sécurité et de défense] C’est un grand plaisir de vous accueillir à Bruxelles aujourd’hui, et je suis vraiment heureux que nous ayons pu signer cet accord aujourd’hui.
L'UE et l'Islande sont des amis très proches.
L'Islande est depuis longtemps un partenaire précieux de l'Union européenne et un allié de confiance dans l'Atlantique Nord. De plus, et c'est essentiel aujourd'hui, elle est un fervent défenseur de l'ordre international fondé sur des règles.
En signant le Partenariat pour la sécurité et la défense, nous faisons passer notre relation à l'étape supérieure.
La décision d'aujourd'hui repose sur une réalité simple mais incontournable : notre sécurité est partagée ,  tout comme nos défis. Des menaces russes contre les infrastructures sous-marines à l'intérêt croissant de la Chine pour l'Arctique.
En abordant ces problèmes ensemble, nous obtenons un avantage considérable.
Ce nouveau partenariat approfondira notre coopération dans des domaines qui importent à nos citoyens, qui importent à leur sécurité, de la sécurité maritime et de la protection des infrastructures critiques au renforcement de la résilience face aux cybermenaces.
Et c'est une situation gagnant-gagnant, tant pour l'Islande que pour l'Union européenne.
Sur un autre sujet, permettez-moi d'évoquer brièvement votre prochain référendum sur les négociations d'adhésion à l'UE. Bien entendu, l'Islande et le peuple islandais décideront de leur avenir. Si vous optez pour l'adhésion à l'UE, l'Islande sera sans aucun doute en tête de liste.
Vous êtes déjà une nation forte et l'adhésion à l'UE vous rendrait encore plus forte. Vous bénéficierez donc du soutien de l'UE, si nécessaire, tout au long du processus, si vous décidez de le poursuivre.

> [Allocution lors du dialogue structuré sur le programme de travail de la Commission avec la commission des affaires étrangères du Parlement européen] Il existe un lien entre la guerre illégale menée par la Russie contre l'Ukraine et la crise actuelle au Moyen-Orient.
Ces deux phénomènes sont le fruit de l'érosion du droit international. En l'absence de toute responsabilité, judiciaire ou politique, la guerre plongera à nouveau le monde dans le chaos.
La manière dont la crise au Moyen-Orient se déroule présente déjà, à bien des égards, les caractéristiques de ce scénario catastrophe.
Premièrement, son étendue géographique.
Outre les États-Unis, Israël et l'Iran, les pays du Golfe et la Jordanie ont été la cible de frappes répétées de bombes et de drones iraniens. La Turquie et l'Azerbaïdjan ont également été touchés. Le Liban et l'Irak sont désormais impliqués. Le Pakistan se trouve lui aussi dans une situation très délicate, lié par un pacte de défense mutuelle avec l'Arabie saoudite alors qu'il est en guerre contre l'Afghanistan. Chypre, notre État membre, a également été touchée.
Deuxièmement, son impact économique considérable.
Le détroit d'Ormuz est un point de passage stratégique pour le commerce mondial. Comme nous le savons tous grâce aux médias, le trafic maritime y a chuté d'environ 70 % durant les premiers jours de la guerre.
L'impact sur les prix de l'énergie est considérable. Ce sujet a été abordé hier au Conseil de l'énergie et sera au cœur des discussions du Conseil européen cette semaine.
Mais les conséquences d'un détroit d'Ormuz bloqué sont véritablement mondiales.
Les États-Unis et l'Europe importent une quantité minimale d'énergie via le canal d'Ormuz. Environ 80 % du pétrole et du GNL sont destinés à l'Asie. Certaines régions souffriront davantage que d'autres des conséquences de cette guerre.
Prenons l'exemple des pays africains dépendants non seulement de l'énergie, mais aussi des engrais. Au Soudan, par exemple, environ 54 % des engrais transitent par le détroit d'Ormuz. Une pénurie d'engrais cette année signifierait une famine l'année prochaine.
Cela a également un impact sur les usines de semi-conducteurs à Taïwan ou sur les exploitations agricoles au Brésil.
Cela a donc un impact véritablement mondial.
La protection de la liberté de navigation est désormais une priorité absolue pour la communauté internationale et doit être rétablie dans le détroit d'Ormuz. Tous les acteurs cherchent des solutions à ce problème. Hier encore, nous avons rencontré les ministres des Affaires étrangères de l'UE et évoqué notre mission active – ASPIDES – au large de la péninsule arabique. Nous avons discuté du rôle que pourrait jouer cette mission.
Dans l'immédiat, outre le secteur de l'énergie, je traite quotidiennement de nombreux autres aspects.
1,3 million de citoyens européens vivent dans la région. Ma priorité absolue est leur sécurité.
La semaine dernière, les premiers vols entièrement financés par l'UE dans le cadre du programme RescEU ont décollé d'une zone de conflit. Nos délégations ont coordonné plus de 70 vols nationaux pour rapatrier nos citoyens.
Au moins 30 000 personnes ont déjà été rapatriées grâce à l’aide des États membres. La demande diminue à présent. C’est une bonne chose, mais nous devons continuer à soutenir celles et ceux qui souhaitent quitter la région. La solidarité de l’Union européenne implique de ne laisser personne pour compte.
Il y a ensuite les répercussions sur l'Ukraine. Plus la guerre se prolonge au Moyen-Orient, plus l'Ukraine souffre.
La Russie tire déjà profit de la guerre au Moyen-Orient. Avec la hausse des prix du pétrole et la fermeture du détroit d'Ormuz, elle peut prolonger le conflit. Dans le but de faire baisser le prix du pétrole, la décision des États-Unis de lever les sanctions sur le pétrole russe ne pouvait pas tomber plus mal pour l'Ukraine.
L'Europe doit contrer la hausse des profits énergétiques de la Russie en renforçant sa propre pression par le biais de sanctions et en démantelant la flotte clandestine de Moscou. Notre incapacité à parvenir à un accord sur le 20^e train de sanctions ou sur le prêt de soutien à l'Ukraine met en péril la sécurité de l'ensemble de l'Union européenne. Ces questions doivent être résolues lors de la réunion des dirigeants européens cette semaine. Faute de quoi, nous nous tirerons une balle dans le pied.
L'Iran mène une guerre contre le monde. Sa stratégie est on ne peut plus claire : faire monter les enchères pour obtenir une désescalade.
Mais rien n'indique que ce conflit s'essouffle ou qu'une stratégie de sortie soit envisagée. Cela est tout aussi vrai au Moyen-Orient que pour la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine.
Comme nous le faisons pour l'Ukraine, nous devons tout mettre en œuvre pour gérer la situation actuelle tout en œuvrant à une solution diplomatique. La sécurité de l'Europe, et celle du monde entier, en dépendent. Nous devons collaborer avec nos partenaires régionaux afin de formuler des propositions aux États-Unis, à Israël et à l'Iran pour mettre fin à ce conflit.
Alors que nous gérons les conséquences des deux plus grandes crises que le monde ait connues ces dernières années, les Européens doivent rester pleinement concentrés sur leur propre sécurité. Notre capacité à façonner le nouvel ordre mondial, à défendre un ordre international fondé sur des règles et à prévenir l'anarchie inévitable en l'absence d'ordre, repose entièrement sur notre force.
Cela commence par notre défense de l'Ukraine et la gestion des conséquences de la guerre. Par exemple, la mise en place du Tribunal spécial pour l'Ukraine est une priorité absolue. Notre longue expérience en matière de médiation des conflits nous a appris que la justice est essentielle à une paix durable.
Mais notre sécurité comporte de nombreuses dimensions, allant de la sécurité économique à la préparation, de l'autonomie technologique aux questions liées à la défense, en passant par l'impact de la sécurité dans différentes régions du monde.
Prenons l’exemple de l’Arctique, qui a été au cœur d’une crise il y a quelques mois. La fonte des glaces arctiques accroît le risque de voir la Russie et la Chine renforcer leur présence. Cette année, nous présenterons une stratégie arctique actualisée afin de répondre aux risques sécuritaires croissants dans la région.
En matière de sécurité européenne au sens large, notre objectif, de concert avec la présidente von der Leyen, est de rassembler tous les éléments dans le cadre d'une approche nouvelle et globale d'ici la fin de l'année.
Cette réponse doit s'adapter au contexte stratégique en constante évolution auquel l'UE est confrontée. La question principale est simple : comment préserver nos valeurs et intérêts fondamentaux et protéger nos citoyens?
Cette analyse s'appuiera sur une version actualisée de l'analyse conjointe des menaces. Celle-ci est actuellement élaborée par notre centre européen de renseignement, l'INTCEN, à partir des informations fournies par les services de renseignement nationaux. Elle devrait être disponible d'ici la fin avril.
Nous avons également eu hier une première discussion informelle à ce sujet avec les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne. Il est essentiel que cette initiative bénéficie du soutien des États membres.
Une Europe plus forte dépend du renforcement de nos partenariats avec les pays tiers.
Aujourd'hui, l'Europe a bien plus à offrir à ses partenaires qu'auparavant. Partout dans le monde, je constate ce désir de voir l'Europe s'affirmer. Hier, nous avons discuté avec le ministre indien des Affaires étrangères. Nous avons conclu un nouveau partenariat de sécurité et de défense avec l'Inde.
Le principe fondamental ici est que l'Europe reste fidèle à ses amis.
Prenons le Golfe comme exemple :
- Nous étions en contact étroit dès les premiers attentats. J'ai convoqué une réunion ministérielle du Conseil de coopération du Golfe afin d'examiner la situation et de publier une déclaration commune.
- Certains de nos États membres ont immédiatement répondu à l'appel pour renforcer leur soutien en matière de défense aérienne aux États du Golfe.
- Nous travaillons également à mettre en commun les connaissances de l'Ukraine en matière d'intercepteurs de drones et les besoins du Golfe afin de dynamiser l'industrie de défense européenne et ukrainienne.
Notre engagement envers nos partenaires explique pourquoi l'Union européenne renforce également sa coopération en matière de défense et de sécurité avec d'autres pays. J'ai déjà mentionné l'Inde. Au total, nous avons des accords avec neuf pays en Europe, en Asie et en Amérique du Nord. J'en signerai un avec l'Islande demain. Et de nombreux autres pays intéressés manifestent leur intérêt.
Ce qui distingue également l'Europe des autres pays, ce sont nos valeurs.
Face à la brutalité des rapports de force politiques, l'Europe n'a pas à distinguer valeurs et intérêts. Je crois sincèrement que nos valeurs sont nos intérêts. C'est pourquoi la défense de nos valeurs doit toujours caractériser notre travail avec nos partenaires.
Prenons l'exemple de l'aide humanitaire.
Lorsque le Liban a été attaqué la semaine dernière, nous avons rapidement puisé dans nos réserves d'aide d'urgence pour venir en aide à 130 000 personnes. Les premières livraisons sont arrivées la semaine dernière.
Dans le contexte actuel, et plus que jamais, l’UE doit demeurer un fervent défenseur du droit international humanitaire et de l’aide humanitaire. C’est pourquoi nous nous emploierons cette année à rendre l’action humanitaire collective plus rapide et plus efficace en temps de crise.
Enfin, nous investissons dans les partenariats car ils renforcent également la capacité de l’Europe à jouer un rôle positif à l’échelle mondiale. Ce qui me ramène à mon point de départ :
- Les dégâts que la guerre au Moyen-Orient et la guerre menée par la Russie en Europe causent à l'ordre international ;
- Le fait que ces deux guerres aient rapproché le monde d'une troisième guerre mondiale comme nous ne l'avons pas été depuis 80 ans.
Plus nous parviendrons à rallier d'autres personnes à la cause collective pour relever les défis communs, plus grandes seront nos chances de surmonter ces forces qui cherchent à plier le monde à leur volonté.
Cela ne fait que confirmer ce que nous savons déjà : la grande majorité des pays du monde aspirent à la stabilité et à la prévisibilité qu’offre un ordre international fondé sur des règles. C’est ce à quoi l’Union européenne œuvre avec ses partenaires. Tel sera le message que je porterai à New York lorsque je m’adresserai au Conseil de sécurité en avril. Ce sera également le message que vous entendrez cette semaine lorsque le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, se joindra à nous au Conseil européen.
Ce n’est pas le moment de nous remettre en question. Il ne s’agit pas d’appeler l’Europe à repenser son identité, ses priorités ou son ambition d’un monde pacifique régi par des normes et des règles internationales fortes.
S’il y a un message à retenir aujourd’hui, c’est celui-ci : le moment est venu de défendre fermement nos convictions, notamment le droit international, de défendre notre Union, de construire la stabilité dans notre voisinage et de travailler à la mise en place du plus vaste réseau de partenaires internationaux.
Le monde compte sur nous. 

> La libération de 250 prisonniers politiques au Bélarus est une avancée concrète et bienvenue. Je remercie les États-Unis d'avoir facilité cet accord. Pour de nombreuses familles, c'est un soulagement longtemps attendu et l'occasion de retrouver leurs proches. Il est essentiel de rappeler que ces personnes n'auraient jamais dû être emprisonnées. Toutes les personnes encore détenues injustement au Bélarus doivent être libérées et la répression doit cesser.

 

Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> 5,8 milliards de petits colis de consommation entrent chaque année dans l'UE, soit 15 millions par jour. Or, trop d'entre eux contiennent des marchandises – des jouets aux crèmes hydratantes achetées sur les plateformes de commerce électronique – non conformes à la réglementation, contrefaites ou tout simplement dangereuses. Avec 450 millions de consommateurs, l'Europe représente l'un des plus grands marchés au monde. Chaque citoyen mérite une protection forte et efficace, quelle que soit l'origine des marchandises. C'est une priorité absolue pour moi en tant que commissaire européenne chargée de la protection des consommateurs. Chaque colis arrivant sur notre marché doit être sûr. Mais nous ne pouvons y parvenir seuls.
Le contrôle commence à nos frontières, mais nos autorités sont débordées par l'afflux quotidien de petits colis. C'est pourquoi j'ai été ravie de visiter l'aéroport de Liège, le 5e aéroport de fret mondial et une plateforme qui traite 20 % des expéditions annuelles du commerce électronique. J'y ai rencontré les autorités douanières et de surveillance du marché, et j'ai pu constater par moi-même comment le contrôle est appliqué sur le terrain.
Voici quelques points clés de la visite:
- Le respect de la réglementation est essentiel, non seulement pour protéger les consommateurs, mais aussi pour préserver nos industries. L’UE maintient des normes élevées en matière de sécurité des produits et l’égalité des chances pour toutes les entreprises est une condition non négociable.
- La coopération est vitale : nous partageons un objectif commun, la protection des consommateurs. Une collaboration étroite, le partage des connaissances et le travail d’équipe sont indispensables pour y parvenir.
- Les autorités de première ligne constituent notre meilleur rempart contre les produits dangereux et non conformes.
La Commission reste pleinement engagée à soutenir leur action. Pour renforcer ces efforts, nous prenons des mesures concrètes: Outre les actions que nous avons proposées dans le domaine des douanes (suppression de l’exemption de droits de douane pour les colis de faible valeur, création d’une autorité douanière de l’UE), la Commission proposera, dans le courant de l’année, une révision du règlement relatif à la surveillance du marché et du règlement relatif à la coopération en matière de protection des consommateurs afin de combler les lacunes en matière d’application de la loi et de renforcer notre action contre les opérateurs illicites.
Je remercie sincèrement l’équipe de l’aéroport de Liège, son directeur général, Laurent Jossart, et les autorités belges pour leur invitation. Je remercie également la ministre Cécile Neven pour sa présence, qui a démontré l’importance de ces questions et la nécessité d’agir aux niveaux national et européen.

> Le lancement d’EU Inc. a été l’un des temps forts de la semaine, une étape majeure pour une Europe plus compétitive et innovante. Une semaine complète de conférences de presse, de réunions et d’échanges a suivi, notamment des discussions avec des startups au Tech Startup Campus de Gand afin d’examiner comment EU Inc. les aidera à se développer et à réussir au sein du marché unique. Un grand merci à mon équipe pour son travail exceptionnel sur cette initiative qui a le potentiel de transformer en profondeur l’UE.
J’ai rencontré le vice-Premier ministre chargé de l’intégration européenne et euro-atlantique, Taras Kachka, pour discuter du processus d’adhésion de l’Ukraine à l’UE. L’engagement de l’Europe reste ferme sur la question des réformes de la justice, de la responsabilité des auteurs de crimes russes et de l’avenir de l’Ukraine au sein de l’UE.
Avec le Lord Chancelier et le vice-Premier ministre et secrétaire à la Justice britannique, David Lammy, nous avons discuté de la coopération entre l'UE et le Royaume-Uni en matière de justice, en nous appuyant sur le succès du sommet UE-Royaume-Uni de l'année dernière.
Lors de la Conférence européenne sur la protection des données et la vie privée, j'ai évoqué la nécessité de garantir que la protection des données et l'innovation aillent de pair.
À la Plateforme européenne pour les droits des victimes, j'ai mis en avant le renforcement du soutien aux victimes dans le cadre révisé de l'UE.
J'ai assisté au lancement des négociations interinstitutionnelles sur le règlement relatif à la protection des adultes – une proposition de la Commission visant à mieux protéger les adultes vulnérables dans les situations transfrontalières.
Mon échange avec Ted Sarandos, co-PDG de Netflix, a porté sur la future loi sur l'équité numérique et le rôle des plateformes dans la protection des consommateurs en ligne.
J'ai conclu la semaine par une visite à l'aéroport de Liège, où j'ai pu constater de visu le travail accompli à nos points d'entrée pour protéger les consommateurs – plus d'informations à ce sujet prochainement. J'ai hâte de passer le week-end chez moi en Irlande avant de partir pour la Slovaquie la semaine prochaine.

> Les données circulent à travers le monde en quelques secondes. Pourtant, créer une entreprise en Europe peut prendre des semaines, voire des mois. Les entreprises qui souhaitent se développer et croître dans toute l'UE sont confrontées à 27 systèmes juridiques nationaux différents. Ces obstacles internes poussent nos entrepreneurs et fondateurs à chercher ailleurs pour créer et développer leurs entreprises. L'Europe possède le talent, l'innovation et le dynamisme – il est temps de les libérer.
Lors de ma nomination comme commissaire européen, j'ai été honoré que la présidente von der Leyen me demande de développer l'une des initiatives phares pour combler le déficit d'innovation en Europe et contribuer à renforcer la compétitivité de notre économie. Après une période de travail intense, nous avons franchi aujourd'hui une étape majeure. La Commission a adopté une proposition novatrice et ambitieuse : EU Inc., une forme juridique d'entreprise qui s'applique de manière transparente dans les 27 États membres. EU Inc. signifie la fin des lourdeurs administratives inutiles : quelques étapes numériques suffisent pour créer et développer votre entreprise partout en Europ.
En résumé, EU Inc. est accessible
Enregistrez votre entreprise en 48 heures via une interface unique de l’UE, pour moins de 100 € et sans capital minimum.
Numérique : aucune formalité en présentiel obligatoire. Les assemblées générales d’actionnaires et les réunions du conseil d’administration se tiennent en ligne et sont modernisées, et les procédures d’insolvabilité sont numériques.
Compétitif Les options d’achat d’actions à l’échelle de l’UE contribuent à attirer et à fidéliser les talents, tandis que la réduction des obstacles facilite le développement transfrontalier et permet d’exploiter pleinement le potentiel du marché unique. L’innovation sans frontières – la croissance sans entraves. Il s’agit d’une étape majeure vers une économie européenne plus forte, plus résiliente et plus compétitive – un pas important face à la concurrence mondiale. Je tiens à remercier tous mes collègues commissaires pour leur soutien. Je tiens à remercier tout particulièrement mon équipe – la cheffe de cabinet Fiona Knab-Lunny et notamment Kevin Barrett, qui a piloté ce dossier au sein de mon cabinet – ainsi que la DG Justice de mon ministère, dirigée par Ana Gallego et plus particulièrement Dan Dionisie (chef d'unité, droit des sociétés) – pour l'immense travail qu'ils ont accompli pendant de nombreux mois. J'adresse également mes sincères remerciements au Dr Tom Courtney, qui a apporté des conseils et un soutien précieux à mon équipe et à moi-même en tant que conseiller spécial sur ce dossier. Je me réjouis à présent de travailler avec les colégislateurs – les États membres et les députés européens – aux négociations à venir. Nous nous sommes fixés pour objectif de parvenir à un accord définitif sur ce dossier cette année.

 

Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion des crises)
> L’horreur au Soudan se poursuit. Une nouvelle attaque, contre l’hôpital universitaire Al Deain au Darfour-Est, a coûté la vie à des civils innocents, dont des enfants et du personnel médical. Dans ce conflit, plus de 2 000 personnes ont péri lors d’attaques contre des établissements de santé.

> Il y a 10 ans, les attentats de Bruxelles emportaient des dizaines de vies et en brisaient tant d’autres. La douleur reste vive. Nos pensées vont aux familles et aux proches. Ensemble, dans le silence, nous nous rappelons. Nous n’oublierons jamais.

> Cette Journée pour l'élimination de la discrimination raciale revêt une importance particulière cette année. L'UE a lancé sa première stratégie antiraciste pour lutter contre les crimes de haine, les préjugés et les inégalités à la racine. C'est le moment de transformer cet élan en un changement durable.

> Une frappe de drone russe a touché un véhicule d'évacuation humanitaire clairement identifié de l'ONG Mission Proliska dans la région de Donetsk. Des civils qui tentaient de fuir la ligne de front ont perdu la vie. D'autres personnes, dont un travailleur humanitaire, ont été blessées. Les civils et les humanitaires ne sont pas visés.

> Rien sur les personnes handicapées sans les personnes handicapées elles-mêmes. Aujourd'hui, j'ai eu le privilège d'animer un dialogue politique avec 20 jeunes Européens en situation de handicap. Écoute, apprentissage et transformation de leurs voix en actions concrètes pour une Europe plus inclusive.

> L’UE a déployé une aide d’urgence par le biais de son mécanisme de protection civile suite à la pollution du fleuve Nistru par des hydrocarbures en Moldavie. Nous mobilisons actuellement nos propres réserves #rescEU afin d’acheminer des équipements de protection spécialisés aux premiers intervenants.

> Un autre vol du pont aérien humanitaire vient d'atterrir à Al Arish avec 48 tonnes de fournitures médicales pour Gaza, en provenance de OMS et de France. L'aide humanitaire continue d'être retardée. Toutes les voies d'acheminement de l'aide doivent être pleinement rouvertes et sécurisées sans aucune restriction.

> 1. Protéger le droit international humanitaire et les principes humanitaires
2. Améliorer la performance et l'efficacité du système humanitaire
3. Collaborer avec les acteurs du développement, les institutions financières et le secteur privé pour lutter contre la fragilité.

> [Discours à la Conférence européenne contre le racisme] Permettez-moi de commencer par une idée simple : l’ouverture d’esprit n’est pas une faiblesse. C’est une force.
Si l'on observe le monde actuel, on n'a pas forcément cette impression. Dans de nombreux endroits, la tendance semble être à l'édification de murs, à la fermeture de portes et au repli sur soi.
Mais l'Europe ne suivra pas cette voie. Nous allons dans le sens inverse, vers plus d'ouverture et de coopération, et non l'inverse. Ouverts aux idées. Ouverts aux cultures. Et surtout, ouverts aux autres, à tous les peuples. C'est précisément ce que nous entendons par « unis dans la diversité ».
Mais le problème, c'est que le racisme se manifeste rarement ouvertement. Il ne se lève pas sur la place publique pour crier : « Je suis raciste ! »
Elle murmure plutôt. Le plus souvent, elle se glisse discrètement d'une pièce à l'autre. Elle se cache dans les habitudes, les préjugés, les systèmes que l'on ne remet plus en question. C'est alors qu'elle est la plus dangereuse, car lorsque la discrimination devient invisible, elle finit par se normaliser. Et lorsqu'elle se normalise, des barrières se dressent silencieusement dans la cour de récréation, lorsqu'on cherche à louer un appartement, lorsqu'on cherche un emploi. C'est le racisme structurel.
C’est pourquoi nous devons mettre ces réalités en lumière et les affronter. C’est l’objet de cette stratégie antiraciste. C’est à la fois un choix et une nécessité.
Les conséquences du racisme sont bien réelles. En Europe, les communautés roms vivent en moyenne huit ans de moins que le reste de la population. Près de la moitié des personnes d'origine africaine travaillant dans l'UE sont surqualifiées pour leur emploi.
Le racisme ne fait pas que nuire aux individus. Il fragilise également nos économies. Les discriminations raciales et ethniques coûtent à l'Europe près de 13 milliards d'euros par an en pertes de croissance. C'est un immense vivier de talents inexploité, et l'Europe ne peut tout simplement pas se le permettre.
Nous luttons contre le racisme sous toutes ses formes : racisme anti-Noirs, antisémitisme, racisme anti-asiatique et islamophobie. Nous le combattons là où il se cache : au sein des institutions et dans les décisions quotidiennes qui excluent certaines personnes.
En janvier, nous avons adopté la première stratégie antiraciste de l'UE, une nouvelle pierre à l'édifice de notre Union des égalités. Elle s'appuie sur le travail accompli ces dernières années, mais nous allons désormais plus loin.
Notre stratégie s'articule autour de trois priorités : faire respecter la loi, supprimer les obstacles et établir des partenariats.
Premièrement, nos lois doivent être appliquées dans la réalité, et pas seulement sur le papier. Depuis 25 ans, la directive sur l'égalité raciale lutte contre la discrimination dans les écoles, le logement, les hôpitaux et au travail.
Mais une loi n'est efficace que si elle est appliquée. Trop souvent, les sanctions sont obsolètes, trop souvent, la discrimination reste impunie. Cela doit changer.
Nous examinons la manière dont les États membres appliquent les sanctions prévues par la directive et, le cas échéant, nous les renforcerons.
Nous examinons également comment les règles antidiscriminatoires s'appliquent à la discrimination algorithmique. L'intelligence artificielle offre d'immenses opportunités, mais elle comporte aussi des risques. Il est impératif de ne pas intégrer les vieux préjugés aux nouvelles technologies.
Aujourd'hui, nous constatons déjà que les logiciels de recrutement reproduisent les discriminations du passé et écartent les candidats qualifiés, et que les algorithmes de crédit refusent des prêts en fonction du code postal d'une personne, et non en raison d'un risque financier réel.
Ces technologies sont souvent complexes et opaques, ce qui rend la discrimination plus difficile à détecter et à sanctionner. La technologie ne doit jamais devenir un prétexte à l'injustice. C'est pourquoi nos lois antidiscriminatoires doivent également s'appliquer aux algorithmes.
Notre deuxième priorité est de lutter contre le racisme au quotidien. Le racisme ne fait pas la une des journaux. Il est bien plus insidieux. Un enfant à qui l’on dit : « Ce chemin n’est pas pour toi. » Un CV ignoré à cause d’un nom. Une famille rejetée à maintes reprises dans sa recherche d’un logement.
Ces moments peuvent paraître insignifiants, mais ensemble, ils créent un système d'exclusion. Il nous faut couper les tentacules du racisme qui se propage dans la société, et cela doit commencer dès le plus jeune âge.
Plus tard cette année, nous lancerons un partenariat avec l'UNESCO afin de renforcer l'éducation antiraciste. Les enseignants bénéficieront d'une formation pour repérer les préjugés, les stéréotypes, le harcèlement et la haine. Nous promouvrons l'éducation inclusive grâce au programme Erasmus+.
Nous travaillerons également avec les entreprises, par le biais des chartes de la diversité de l'UE, afin de promouvoir un recrutement équitable et des lieux de travail inclusifs, et nous soumettrons une recommandation au Conseil sur l'exclusion du logement et le sans-abrisme.
Notre troisième axe prioritaire est le développement de partenariats, car la lutte contre le racisme ne peut être menée uniquement depuis Bruxelles. Elle doit se déployer partout : à l’échelle mondiale, en Europe, dans les États membres et au sein des communautés locales.
Nous collaborons avec les États membres pour élaborer des plans d'action antiracistes nationaux et locaux ambitieux. Quatorze États membres en sont déjà dotés, soit le double depuis 2020, mais nous souhaitons que les 27 le soient.
La société civile joue également un rôle essentiel. Celles et ceux qui travaillent en première ligne constatent la discrimination en premier et y réagissent en premier. C’est pourquoi nous renforçons le Forum de la société civile contre le racisme, un espace de dialogue et d’élaboration de politiques fondées sur des données probantes entre la Commission et les organisations de la société civile.
Dans le prochain budget de l'UE, nous proposons de doubler les financements alloués à l'égalité, pour atteindre 3,6 milliards d'euros. Ces fonds soutiendront des projets promouvant l'égalité et luttant contre les discriminations en Europe.
L’Europe avance lorsque nous sommes honnêtes avec nous-mêmes, lorsque nous reconnaissons nos lacunes et décidons de faire mieux.
Cette stratégie antiraciste témoigne de notre engagement à faire mieux pour tous les Européens et à construire une Europe où aucun enfant n'entendra jamais ces mots : « Ce n'est pas possible pour quelqu'un comme toi. »

 

Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Hier, 250 prisonniers politiques biélorusses ont été libérés et ont retrouvé leurs familles et leurs proches. Mais beaucoup d'autres restent incarcérés. L'Union européenne continuera d'exiger la libération de chacun d'entre eux et la fin de la répression.

> L'Arménie et l'UE n'ont jamais été aussi proches. En cette période de crise au Moyen-Orient, nos relations et notre engagement pour la paix dans le Caucase du Sud revêtent une importance accrue pour les échanges commerciaux et énergétiques avec l'Asie. Avec le Premier ministre, Nikol Pashinyan, nous avons évoqué les moyens de renforcer les liens régionaux, de favoriser la prospérité et de garantir une paix durable.

> Le 29 août, les Islandais voteront sur la reprise des négociations d'adhésion à l'UE. Si les Islandais votent pour la poursuite du processus, nous sommes déterminés à faire progresser rapidement les négociations sur les priorités de l'Islande. Avec la ministre des Affaires étrangères, Mme Thorgkatrin, j'ai évoqué la situation spécifique de l'Islande.

> J'ai fait part à la présidente de la Chambre serbe de ma vive préoccupation concernant les récentes mesures prises par les autorités serbes pour restreindre l'indépendance de son système judiciaire. Nous attendons la suspension de l'application des nouvelles lois judiciaires jusqu'à ce que la Commission de Venise rende son avis, et que les autorités serbes respectent cet avis et révisent les lois en conséquence. J'ai informé la Présidente de la Chambre de l'évaluation en cours visant à déterminer si la Serbie remplit toujours les conditions requises pour les paiements au titre des instruments financiers de l'UE. J'ai également exhorté à la fin des attaques contre la société civile et les journalistes.

> Le Monténégro est le pays candidat le plus avancé sur la voie de l'adhésion à l'UE. Aujourd'hui, nous avons clôturé un nouveau chapitre de négociations, portant le total à 14. Mais il reste encore beaucoup à faire. Le moment est venu de maintenir le rythme des réformes, en mettant l'accent sur le respect de l'État de droit.

> La Moldavie met en œuvre des réformes de qualité à un rythme soutenu. C’est pourquoi nous débloquons aujourd’hui près de 200 millions d’euros dans le cadre du Plan de réforme et de croissance afin de financer de nouveaux investissements à travers le pays. Merci au Président Grosu et au Parlement moldave pour leur travail remarquable. Ensemble, nous bâtissons un avenir plus prospère pour tous les Moldaves.

> La Moldavie poursuit son chemin vers l'UE. Les États membres nous ont fourni une liste précise de réformes à mener dans les 33 chapitres de négociation. C'est une reconnaissance des efforts exceptionnels et du travail acharné des Moldaves tout au long du processus d'adhésion. Et une excellente occasion d'accélérer les réformes.

> Nous avançons sans relâche sur les réformes en Ukraine. Nous disposons désormais d'une liste de tâches claire pour les six groupes de négociation. L'Ukraine peut accélérer les réformes essentielles à son intégration à l'UE et qui constituent le fondement de sa prospérité à long terme.

 

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen) 
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Billy Kelleher (premier vice-président)
> Face à la résurgence de l'ultranationalisme et à ses tentatives de promouvoir une idéologie étriquée, clivante et haineuse, l'UE et le Parlement européen doivent continuer à défendre leurs principes fondateurs de paix, de coopération et de respect mutuel. Nous ne devons jamais oublier les raisons de la création de l'UE et ne pas laisser les extrêmes prospérer.

> Dans un monde instable, nous devons instaurer la stabilité autant que possible. La finalisation de l'accord commercial UE/États-Unis est essentielle pour démontrer que l'Europe tient ses engagements. Une fois ratifié, il appartiendra au président Trump de respecter ses engagements. Maintenons la fluidité des échanges commerciaux.

 

Dan Barna (vice-président)
> J'ai eu le plaisir de participer à l'événement EPAS Together ce week-end à Bucarest. Le programme EPAS (Écoles des Ambassadeurs du Parlement Européen) rassemble environ 2 000 écoles de toute l'Union européenne, dont 102 de Roumanie. J'ai eu l'occasion de m'entretenir avec près de 200 élèves et enseignants participant à ce programme, venus de Roumanie, de Bulgarie, de Grèce et de Pologne. Tous étaient arrivés préparés, avec de nombreuses questions et une réelle curiosité quant au contexte international actuel. Les discussions ont été incroyablement dynamiques et riches : elles ont abordé des sujets aussi variés que la situation géopolitique, les défis et les priorités de l'UE, la lutte contre l'euroscepticisme et, surtout, l'avenir de l'Europe. J'ai été impressionné par l'engagement et le désir sincère de ces jeunes de comprendre la société dans laquelle ils vivent et d'y contribuer activement. C'est une véritable joie de voir les jeunes générations si impliquées et informées. De telles initiatives européennes leur offrent la possibilité d'exprimer leurs idées, d'apprendre les uns des autres et de tisser des liens de dialogue par-delà les frontières. L'avenir de l'Europe est, sans aucun doute, entre de bonnes mains.

> Cette semaine marque une étape historique pour le parcours européen de la République de Moldavie : Roberta Metsola, présidente du Parlement européen, et Igor Grosu, président du Parlement de la République de Moldavie, ont signé le mémorandum d’entente actualisé sur le cadre commun pour la démocratie parlementaire ; Chisinau a déjà mis en œuvre 24 des 26 réformes prévues, témoignant d’une détermination politique remarquable ; L’Union européenne a débloqué près de 200 millions d’euros pour la République de Moldavie dans le cadre du Plan de croissance ; Des négociations techniques ont été ouvertes pour tous les chapitres relatifs à l’adhésion à l’UE. J’ai eu l’honneur d’assister à la signature de ce mémorandum entre les deux parlements. Cet accord renforcera la coopération interinstitutionnelle, soutiendra les réformes nécessaires à l’intégration européenne et simplifiera les activités législatives et administratives. Il facilitera également les visites d’étude, les programmes de formation et les initiatives de perfectionnement professionnel. La République de Moldavie est désormais encore mieux préparée à son statut d’État membre de l’UE.

 

Irena Joveva (vice-présidente)
> Dans un monde instable, de plus en plus menacé par les autocrates, il est primordial de protéger notre liberté contre ceux qui prospèrent sur la division et le ressentiment. Il y a quatre ans, la Slovénie a rejeté le populisme illibéral, et nous le ferons à nouveau ce dimanche. Notre avenir est, et doit rester, démocratique.

 

Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> Trump proclamera sa victoire cette semaine. Il veut en finir. Si l'on ment à chaque phrase, on peut facilement revendiquer la victoire sans l'avoir emportée.

> Trump ne se rend pas compte qu'il n'est plus maître de la situation. Son attaque inconsidérée contre l'Iran a engendré une guerre asymétrique qui pourrait durer des mois. Seul un retour à la table des négociations permettra de mettre fin à ce conflit.

> Scandale majeur en Slovénie. Jansa (PPE), sur les conseils de Viktor Orbán, a sollicité l'aide d'Israël pour discréditer son adversaire politique Robert Golob. Les élections ont lieu dimanche. Le groupe PPE (droite) devrait prendre ses distances avec cette affaire.

 

Petras Austrevicius (député)
> Viktor Orban prétend que l'UE veut entraîner la Hongrie dans la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine. En réalité, V. Orban soutient fermement la Russie dans sa lutte contre l'Ukraine et ses efforts pour affaiblir l'UE. Le parti Fidesz devient la cinquième colonne.

 

João Cotrim de Figueiredo (vice-président)
> Le poids géopolitique d'un acteur dépend en fin de compte de sa force économique. Si vous déclinez économiquement, vous n’êtes plus un acteur sur la scène mondiale. L’âge d’or de l’ordre international fondé sur des règles correspond aux décennies de croissance des économies libérales occidentales. (…)
Il existe trois leviers de croissance pour l’Europe. Premièrement : notre marché unique, une croissance à notre portée qu’il nous appartient de libérer. Deuxièmement : l’innovation, qui est la croissance de demain. Troisièmement : notre assertivité commerciale, une croissance que nous pourrons exploiter si nous cessons de nous laisser dicter nos choix. Notre document se concentre sur ces trois axes.

 

Engin Eroglu (député)
> Le prix des carburants reste exorbitant, et le gouvernement fédéral reste les bras croisés. Pour de nombreux automobilistes, familles et petites et moyennes entreprises, il ne s'agit pas d'un débat abstrait, mais d'un fardeau quotidien. Ceux qui dépendent de leur voiture sont laissés pour compte.

> Suspension temporaire partielle des taxes sur l'énergie, dès maintenant, pas plus tard. Plus de concurrence et de transparence sur le marché des carburants Aucun fardeau idéologique supplémentaire pour les automobilistes.

> [Allemagne] Il est inconcevable que la coalition de centre-droit veuille profiter de la hausse des prix alors que les gens doivent puiser toujours plus dans leurs poches. La politique doit prendre en compte la réalité des gens – surtout en ce moment.

> Trump estime qu'il aura « l'honneur de s'occuper de Cuba d'une manière ou d'une autre » – diplomatiquement ou militairement, il laisse délibérément la porte ouverte. Après tout, dit-il, il peut faire ce qu'il veut.
Ces derniers mois, les États-Unis ont exercé une pression systématique sur le pays, notamment par un blocus pétrolier de facto. Les approvisionnements sont empêchés ou interrompus par des menaces de sanctions ; le carburant est désormais quasiment introuvable.
Résultat : des coupures de courant récurrentes et les difficultés considérables qu'elles entraînent pour la population. Le pays est plongé dans une crise permanente. Et Washington exploite précisément cette pression comme moyen de pression.
Sommes-nous au Moyen Âge, où l'on affame un château puis où l'on surgit au coin de la rue en se faisant passer pour le libérateur ?
Après le Venezuela et l'Iran, c'est au tour de Cuba d'être prise pour cible. Un schéma se dessine : la force prime sur le droit, la pression sur la diplomatie. C'est du pur autoritarisme.
Elle franchit une ligne rouge infranchissable. Une telle approche sape les principes fondamentaux de l'ordre international, et la loi du plus fort menace de redevenir la norme.

 

Karin Karlsbro (députée)
> Sur le chemin du retour de Bruxelles cette semaine, alors que de nombreux sujets épineux étaient à l'ordre du jour, je me suis souvenue des raisons de mon retour en politique. C'était mon engagement environnemental, à une époque où la victoire de Trump et le Brexit m'inquiétaient et où les Démocrates suédois commençaient à prendre de l'ampleur. J'ai constaté un besoin criant d'un engagement citoyen plus large, tant au sein du libéralisme qu'en Europe. 
Je suis profondément reconnaissant d'avoir une mission où je peux, je l'espère, faire une différence et maintenir le cap libéral en ces temps turbulents. 

Jeudi, la commission du commerce a décidé à une large majorité de poursuivre les négociations sur l'accord douanier entre l'UE et les États-Unis. 
Après des mois de gel des travaux, nous avons travaillé intensivement à l'élaboration d'une position visant à « sécuriser » l'accord face à Trump. Cela signifie que l'accord sera dénoncé si les États-Unis augmentent les droits de douane, menacent de le faire ou profèrent des menaces contre le Groenland ou d'autres formes de menaces contre les États membres de l'UE. La semaine prochaine, nous voterons sur cette question en séance plénière, puis nous négocierons avec les États membres au sein du Conseil afin de parvenir à une position unifiée de l'UE. 
En tant que négociatrice du groupe Renew, je me réjouis que nous ayons pu ralentir le rythme des travaux lorsque cela s'avérait nécessaire, mais aussi l'accélérer lorsque cela était opportun. Nous démontrons ainsi clairement que nous ne céderons pas aux menaces et au chantage américains. « Franche, mais amicale », voilà comment je qualifierais notre conversation avec l'ambassadeur américain auprès de l'UE, Andrew Puzder, cette semaine. Il est dans l'intérêt de l'Europe, et notamment de la Suède, de préserver des relations solides et durables avec les États-Unis. Mais ces relations doivent reposer sur le respect mutuel et sur le respect des valeurs que nous partageons depuis si longtemps. De nombreux points peuvent être abordés, mais ces bases ne sont pas négociables. 
Cette semaine a été chargée. Les négociations sur l'acier sont entrées dans une phase intensive. Parallèlement, nous œuvrons de diverses manières pour obtenir du soutien pour l'Ukraine et veiller à ce que l'UE respecte ses engagements de maintenir une liberté de commerce maximale avec l'Ukraine en ces temps difficiles. Je suis heureux que notre ami Taras Kachka, ministre ukrainien de l'Intégration européenne, ait pris le temps de passer à mon bureau. 
J'ai ensuite eu le plaisir de recevoir la ministre finlandaise de la Pêche, Sari Essayah, avec qui j'ai discuté de la mer Baltique et de l'avenir du hareng. La Finlande et la Suède ont des positions différentes. C'est pourquoi il est si important de parvenir à un consensus qui produise des résultats concrets. 

 

Michal Kobosko (député)
> La rencontre à Bruxelles avec une délégation de l'Association des banques ukrainiennes illustre un dialogue qui dépasse le cadre de la politique actuelle et aborde les fondements de la reconstruction future du pays. Au sein d'un large panel – composé de représentants du secteur bancaire ukrainien, de la Banque nationale d'Ukraine et d'experts polonais – nous avons discuté des moyens concrets de préparer le système financier aux défis de l'après-guerre. Le contexte des récents événements au niveau de l'UE – le blocage, lors du sommet du 19 mars, de la décision de débloquer 90 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine – a revêtu une importance particulière. Cette décision a un impact réel sur la stabilité des finances publiques ukrainiennes et sur la capacité de l'État à planifier une reprise à long terme. Dans ce contexte, le renforcement de la résilience du système bancaire et son intégration au marché européen deviennent plus que jamais essentiels. L'un des principaux sujets abordés a été la transformation numérique du secteur bancaire – des normes de cybersécurité au développement de services financiers modernes basés sur les technologies financières (Fintech). Malgré la guerre en cours, l'Ukraine demeure un laboratoire d'innovation parmi les plus dynamiques dans ce domaine. Nous avons également abordé le rôle des banques dans le financement de la transition énergétique et des investissements dans les infrastructures. Le secteur financier sera un vecteur essentiel de la reconstruction, des projets d'énergies renouvelables à la modernisation industrielle. L'expérience polonaise a également été évoquée. La transformation de notre secteur bancaire ces dernières décennies – des réformes structurelles à la mise en place d'un cadre réglementaire stable – offre des enseignements précieux qui peuvent aider l'Ukraine à tracer sa propre voie vers le changement. Cette conversation a mis en lumière un point essentiel : la reconstruction de l'Ukraine ne repose pas uniquement sur des ressources financières, mais surtout sur des institutions performantes, une coopération internationale et le courage de mener à bien les réformes.

> J'ai participé au Sommet des entreprises « Compétitivité et sécurité : un nouveau pacte industriel ». Il s'agit d'un appel à renouveler l'Europe par l'innovation, les idées et la transformation industrielle dans un monde en mutation. J'ai souligné que la souveraineté numérique ne rime pas avec isolement, mais qu'elle ne peut pas non plus reposer sur la naïveté qui nous a caractérisés pendant de nombreuses années. Nous devons développer un modèle européen qui tire parti de la diversité de l'Europe tout en créant des opportunités de croissance pour les entreprises européennes. C'est pourquoi un marché unique est absolument indispensable. Nous avons également besoin d'une politique européenne pour l'industrie numérique et du développement d'une infrastructure technologique numérique européenne qui se substitue aux solutions non européennes existantes et renforce la compétitivité du marché européen. Il est difficile de bâtir sa compétitivité lorsque l'Europe dépend à 80 % de services provenant de l'extérieur de l'Europe. Cette situation est dangereuse, surtout en cette période d'incertitude géopolitique. Par conséquent, nous devons nous attacher à soutenir notre industrie, au même titre que tous les autres acteurs mondiaux. Il n'y a absolument aucune raison de privilégier les fournisseurs non européens dans les marchés publics si nous disposons de solutions européennes performantes. Nous devons aussi favoriser la croissance de nos propres entreprises. Un autre sujet important concerne la résilience de nos réseaux et la cybersécurité. Nous avons beaucoup de travail devant nous. Il n'y a pas de temps à perdre.

> J'ai participé à une conférence sur la construction de la souveraineté numérique européenne dans le cadre du projet de loi sur les réseaux numériques, dont je suis rapporteur. J'y ai abordé les thèmes de la sécurité, de l'investissement et de la résilience, enjeux clés de l'élaboration de la réglementation relative aux réseaux numériques (DNA) et de la cybersécurité. J'ai insisté sur la nécessité d'analyser les différentes dispositions des textes législatifs sous l'angle de la résilience et de la sécurité afin d'éviter les doublons. J'ai également évoqué l'importance d'un cadre réglementaire favorable à l'investissement, crucial dans le contexte de la DNA. Nous avons besoin de politiques qui encouragent l'investissement en Europe et accélèrent le déploiement des réseaux 5G. Des investissements dans les infrastructures numériques sont également indispensables. Nous accusons un déficit d'investissement considérable que nous n'avons pas réussi à combler depuis de nombreuses années. En termes de couverture, mais aussi de qualité, nous sommes à la traîne par rapport à d'autres régions et pays. Enfin, l'écosystème européen est dominé par des fournisseurs de contenu et d'applications non européens. Nos entreprises nationales affichent généralement une rentabilité nettement inférieure ; il est donc nécessaire d'examiner cette situation et de déterminer si elle sert véritablement les intérêts de l'Europe.

 

Hilde Vautmans (députée)
> Dans un monde marqué par une concurrence et une incertitude croissantes, un partenariat UE-Afrique renouvelé est notre atout stratégique le plus précieux. Nos avenirs sont liés et doivent être guidés par des intérêts communs. En créant un pacte d'industrialisation Europe-Afrique, nous visons à garantir que les matières premières ne soient pas seulement exportées, mais transformées en Afrique, créant ainsi des emplois, des industries et une prospérité partagée pour les Africains et les Européens.

 

Helmut Brandstätter (député)
> [Possible ingérence étrangère dans le processus électoral en Slovénie] J’ai l’intention de porter cette question au niveau de l’UE au sein de la commission. Il s’agit d’un nouvel avertissement pour l’Europe. Une action décisive contre la manipulation de l’information étrangère, le renforcement de la responsabilité des plateformes et la protection des élections au niveau de l’UE doivent être notre priorité principale. C’est une question de souveraineté et de sécurité. Nos efforts en faveur d’un cadre centralisé et contraignant qui protège réellement les citoyens et l’intégrité des élections à travers l’Europe se poursuivront.

 

Jan-Christoph Oetjen (députée)
> Un partenariat durable avec le continent africain ne peut se construire que sur un pied d'égalité. L'échange de compétences est un moyen de nous entraider. Nous devons lancer le vivier de talents de l'UE afin de mettre en relation les demandeurs d'emploi des pays africains partenaires avec les employeurs européens et de leur offrir des voies d'accès sûres et légales à l'Europe. Les obstacles à l'immigration restent trop importants. Nous proposons la création de guichets uniques au niveau local fournissant des informations sur les voies de migration légale, notamment la mobilité de la main-d'œuvre et les procédures d'asile.

 

Michael McNamara (député)
> Aujourd’hui, le Parlement a tracé une ligne rouge. L’IA ne doit jamais être utilisée pour humilier, exploiter ou mettre en danger des personnes. La position du Parlement appelle, pour la première fois, à une interdiction explicite des applications de «nudification». Ces outils causent des préjudices réels à des personnes bien réelles. Cette mesure ne figurait pas dans la proposition initiale de la Commission, mais Renew s’est battu pour l’obtenir — et nous y sommes parvenus. Aujourd’hui, en tant que co-législateur, le Parlement européen envoie un message clair : il s’agit d’une priorité.»

 

Ľudovít Ódor (député)
> En plus du droit des sociétés, les entreprises innovantes citent souvent les régimes fiscaux complexes et fragmentés comme des obstacles majeurs à leurs stratégies de développement. Parmi ceux-ci, le traitement fiscal des stock-options des employés est particulièrement problématique. Nous devons veiller à ce que, dans le cadre du 28e régime, ces options soient traitées comme des plus-values et imposées uniquement au moment de leur réalisation.

 

► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne 
♦ FDP 
Christian Dürr (président)
> Au lieu de créer de nouvelles taxes ou d'augmenter les taxes existantes pour financer les allégements fiscaux, le ministre des Finances pourrait également réduire les taxes et prélèvements sur les carburants. L'État tire toujours profit de la hausse des prix. C'est là qu'il convient d'agir.

> Ce qui est probablement la plus grande trahison fiscale de l'histoire allemande alimente la panique au sein de la CDU/CSU. Les contribuables n'oublieront pas que la CDU/CSU a renié toutes ses promesses. S'en prendre aux institutions scientifiques n'y changera rien.

> C'est aberrant:
18 mars 2025 : La CDU/CSU, le SPD et les Verts approuvent un emprunt et promettent des investissements. Le FDP vote contre, arguant que l'argent ne sera pas investi. L'emprunt est contracté, mais – comme prévu – aucun nouvel investissement n'est réalisé.
18 mars 2026 : La vérité éclate. La CDU/CSU garde le silence, le SPD bafouille. Les Verts portent plainte contre ce qu'ils ont eux-mêmes approuvé. Sont-ils tous devenus fous ?!

> Il y a exactement un an, le coup d'envoi d'une accumulation effrénée de dettes était donné – première promesse non tenue de Merz, avec la complicité du SPD et des Verts. Le fait que Merz garde le silence sur le détournement de 95 % de cette nouvelle dette en dit long. La dette est doublement dangereuse : elle pénalise tout le monde et pérennise le statu quo. Par conséquent : des réformes plutôt que l'endettement.

> Il y a un an, au sein du FDP, nous n'avons pas voté contre le plan de réduction de la dette de Merz par opposition à l'investissement, mais parce qu'il était prévisible que ce qui est désormais une certitude se produirait : la quasi-totalité des fonds serait détournée. L'Allemagne a besoin de réformes, pas de dettes !

 

Svenja Hahn (vice-présidente, députée européenne)
> La position du Parlement sur l’Omnibus IA constitue une victoire majeure pour les entreprises européennes et l’emploi. En mettant fin à une double réglementation inutile de l’IA industrielle, nous réduisons la bureaucratie, renforçons la sécurité juridique et donnons à nos entreprises la liberté d’innover et de rester compétitives. Cela a été ma priorité dans les négociations et je continuerai à me battre lors du trilogue pour garantir que cette approche pragmatique soit maintenue dans l’ensemble des États membres.

 

Nicole Buettner (secrétaire générale)
> Nous avons une vision pour notre FDP: un parti politique plus audacieux, plus optimiste et plus dynamique pour tous les citoyens de ce pays qui chérissent leur liberté et souhaitent faire bouger les choses.

> Le parti de gauche de Basse-Saxe a ouvertement embrassé l'antisémitisme depuis son congrès. Et qui était présent à ce congrès durant toute la durée de celui-ci ? Heidi Reichinnek – sans un mot d'objection à la motion, sans prendre ses distances, sans vidéo de protestation, rien ! Un silence assourdissant.

 

Wolfgang Kubicki (ancien vice-président du Bundestag)
> La situation ne changera que lorsque le bénévolat traditionnel dans les services d'incendie et les clubs sportifs sera de nouveau au cœur des préoccupations. Par ailleurs, une approche classique de la lutte contre l'extrémisme est nécessaire, incluant des programmes de déradicalisation, avec une attention particulière portée à l'islamisme. L'argent du contribuable ne devrait plus financer les ONG politiques. Une ONG qui reçoit des fonds publics n'est pas une véritable ONG, mais un instrument d'État privatisé et factice. De plus, ce type de politique étatique soulève d'importantes questions constitutionnelles. La « démocratie vivante » ne peut perdurer sous sa forme actuelle.

 

● Belgique 
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement de la Belgique) 
> La Belgique envoie une aide d'urgence à la Moldavie. Par l'intermédiaire de B-FAST, nous déployons des barrages filtrants et des bassins de purification pour contenir une marée noire dans le Nistru, fleuve vital pour l'approvisionnement en eau potable du pays. La cause ? Des frappes aériennes russes contre une centrale hydroélectrique ukrainienne. Nous condamnons ces attaques avec la plus grande fermeté. C'est aussi ce que fait la guerre : elle empoisonne les cours d'eau au-delà des frontières, prive d'eau potable des centaines de milliers de personnes et transforme une catastrophe écologique en crise humanitaire. La Moldavie n'a rien choisi. Mais c'est son peuple qui en paie le prix. Nous sommes à ses côtés. La Belgique continue également d'investir dans des solutions durables pour l'approvisionnement en eau de la Moldavie, en s'appuyant sur l'expertise de ses entreprises belges.

> Aujourd’hui à Luxembourg pour le 13e sommet de Gäichel, la rencontre entre nos deux gouvernements. Cette journée illustre à quel point la Belgique et le Luxembourg sont proches. Pas seulement géographiquement, mais aussi dans la vie quotidienne de nos citoyens. Des milliers de travailleurs frontaliers, des familles présentes dans les deux pays, et une coopération qui se traduit concrètement sur le terrain. Lors de ce sommet, de nombreux sujets ont été abordés : mes collègues ont échangé sur des dossiers essentiels comme la défense, la mobilité, la sécurité, l’énergie et l’économie. Autant de domaines qui renforcent nos liens.
Nous avons abordé les grands dossiers internationaux. L’Ukraine, où notre soutien reste indéfectible. Le Moyen-Orient, où la désescalade et la voie diplomatique doivent prévaloir. Et notre solidarité avec nos partenaires du Golfe, dans le prolongement de nos récents échanges avec les ambassades des pays du CCG à Bruxelles. Cette coopération se traduit aussi concrètement sur le terrain, lors des récentes opérations de rapatriement depuis le Moyen-Orient, où nos moyens consulaires ont été mobilisés pour nos deux pays. Dans les moments difficiles, on sait sur qui compter.

> Les frappes de missiles récemment signalées à Dimona et Arad, dans le sud d'Israël, ont une fois de plus causé des souffrances et des dégâts intolérables. J'exprime ma solidarité avec les civils touchés. Toutes les parties au conflit doivent s'abstenir de cibler les civils et les infrastructures civiles. J'appelle à la plus grande retenue militaire dans la région, en particulier en ce qui concerne les installations nucléaires.

> J'ai rencontré aujourd'hui le Secrétaire général de l’ONU, AntonioGuterres . Une conversation franche et approfondie, à un moment où le monde a plus que jamais besoin des Nations Unies. Car l'alternative au multilatéralisme, c'est le chaos international. De Gaza au Liban, de l'est du Congo au Soudan, de l'Ukraine à l'Iran, la crise humanitaire se propage et devient de plus en plus difficile à contenir. Les crises qui faisaient la une des journaux il y a quelques semaines disparaissent déjà de l'agenda international. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire. Chaque conflit mérite une attention soutenue, chaque civil mérite d'être protégé. J'ai exhorté le secrétaire général à profiter des mois qu'il lui reste à la tête de l'ONU pour continuer à s'exprimer en toute franchise. L'ONU ne doit pas céder aux pressions ni transiger sur ses principes fondamentaux : le droit international, les droits humains, l'égalité des sexes, l'action climatique. L'ONU doit également se réformer pour rester pertinente. La Belgique s'est engagée dans cette voie dès le début. Mais l'ambition doit s'accompagner de mesures concrètes. Nous avons besoin d'une vision partagée et réaliste de ce que devrait être cette organisation dans dix ans, et non d'ajustements au coup par coup. Le prochain secrétaire général devra poursuivre sur cette voie. La Belgique demeure un partenaire fiable. Nous versons nos contributions en temps voulu. Nous assurons un financement essentiel pour les valeurs fondamentales. Et nous continuerons de défendre un système international fondé sur des règles.

> Réunion importante aujourd'hui avec Jean-Pierre Lacroix, secrétaire général adjoint des Nations Unies aux opérations de paix. Le maintien de la paix des Nations Unies demeure l'une des expressions les plus concrètes de ce que le multilatéralisme peut accomplir. Les hommes et les femmes qui servent sous le drapeau bleu méritent notre plein soutien. Nous nous sommes concentrés sur deux missions qui tiennent particulièrement à cœur à la Belgique. Concernant le Liban et la UNIFIL: les Casques bleus sont de plus en plus souvent pris pour cible. C'est inadmissible. Le gouvernement libanais a pris des mesures courageuses en faveur du désarmement du Hezbollah ; ces efforts ne doivent pas être anéantis. Un éventuel retrait de la FINUL ne doit pas créer de vide. Les fonctions essentielles doivent être préservées. La Belgique appelle à une désescalade urgente et à une solution politique crédible. Concernant l'est de la RDC et la MONUSCO: nous condamnons toutes les attaques, y compris la frappe de drone qui a tué un travailleur humanitaire français à Goma. Il n'y a pas de solution militaire. Nous avons discuté du rôle de la MONUSCO dans la surveillance du cessez-le-feu et exprimé notre plein soutien au processus de médiation. La Belgique verse ses contributions à ces missions en temps voulu et intégralement. Le maintien de la paix est un investissement dans notre sécurité collective.

> Bon échange aujourd'hui avec la directrice exécutive de l’UNEP . Le PNUE est la pierre angulaire du multilatéralisme environnemental. La Belgique est fière d'être un partenaire fiable. En tant que 8e donateur, notre engagement est ferme. Ce qui me préoccupe le plus, c'est que les fondements scientifiques d'une politique environnementale saine subissent une pression sans précédent. À l'heure où nous avons plus que jamais besoin de décisions fondées sur des données probantes, les institutions mêmes qui fournissent ces données sont remises en question et sous-financées. Le renforcement de la résilience des travaux scientifiques du PNUE était au cœur de notre conversation. Nous avons également évoqué le travail essentiel du PNUE sur les dommages environnementaux dans les contextes de conflit, particulièrement pertinent compte tenu de l'impact dévastateur des conflits au Moyen-Orient. Les guerres détruisent bien plus que des vies et des infrastructures. Elles empoisonnent l'eau, le sol, l'air. Ces dommages se font sentir pendant des générations. J'ai également fait part de nos attentes concernant le processus de réforme de l'ONU-80 : moins de fragmentation, une meilleure coordination, un impact accru. La dimension environnementale doit sortir renforcée de ce processus, et non affaiblie.

 

♦ Les Engagés 
> Il y a 10 ans, Bruxelles était frappée en plein cœur. Aujourd’hui, nous nous souvenons des victimes des attentats du 22 mars. Des vies brisées, une ville profondément marquée. Nous pensons à celles et ceux qui ne sont plus là, à leurs proches, et à tous ceux qui portent encore les traces de cette tragédie. Mais nous nous souvenons aussi de la solidarité, du courage et de l’humanité qui ont uni Bruxelles et l'ensemble du pays. Ne jamais oublier. Continuer à se souvenir. Rester unis.

 

Yvan Verougstraete (président, député européen)
> L’accord Mercosur appliqué dès le 1er mai ?
Une erreur majeure! On impose des normes strictes à nos agriculteurs…
et on ouvre nos marchés à des produits qui ne respectent pas nos normes! Ce n’est pas du libre-échange.
C’est de la concurrence déloyale. L’Europe doit changer de cap.

> Les Engagés s’opposent à un saut d’index généralisé.
L’indexation automatique des salaires est un pilier de notre modèle social. Face à la crise énergétique, c’est la première mesure de soutien pour les bas et moyens salaires.
Nous devons néanmoins surveiller de près l’impact de cette crise sur les entreprises, pour éviter qu’elle n’accélère le décrochage compétitif de notre économie qui finance notre sécurité sociale.
Il faut mettre en œuvre sans attendre les mesures de soutien déjà actées :
- la possibilité pour les entreprises de déduire à 140% leurs investissements de transition énergétique
- la réduction des tarifs de transport d’électricité
- le CISAF (aides d’Etat pour une industrie propre)
- une révision plus structurelle de la fixation des prix énergétiques au niveau européen.
Les Engagés demandent que le gouvernement mandate un groupe d'experts pour identifier, de manière chiffrée et argumentée, l’ensemble des mesures qui doivent permettre aux citoyens et aux entreprises de traverser la crise.

> Hommage à Lionel Jospin, figure majeure de la vie politique française. Son engagement au service de l’intérêt général, son sens de l’État et sa contribution aux grandes réformes sociales resteront dans notre mémoire collective. Pensées à ses proches.

> Il y a 10 ans, notre pays était frappé en plein cœur par les Attentats de Bruxelles du 22 mars 2016. À Aéroport de Bruxelles-National et dans le métro de Bruxelles, des vies ont été brisées, des familles endeuillées, une nation bouleversée. 32 personnes ont perdu la vie et plus de 300 ont été blessées. Derrière ces chiffres, il y a des visages, des histoires, des absences qui ne disparaîtront jamais. Aujourd’hui, nous rendons hommage aux victimes, à leurs proches, aux survivants et aux services de secours qui ont fait preuve d’un courage exemplaire. Se souvenir, ce n’est pas seulement regarder en arrière. C’est continuer à faire vivre les valeurs qui nous rassemblent : la liberté, la solidarité, et la dignité humaine. Ne jamais oublier. Ne jamais céder.

> Acte flagrant de déloyauté, Viktor Orbán est totalement irresponsable. En bloquant l’aide à l’Ukraine, il ne s’oppose pas à Bruxelles, il fragilise l’Europe face à la guerre.
À ce niveau, ce n’est plus un désaccord, c’est une ligne rouge

> Il nous faut des décisions concrètes pour restaurer la capacité de l’Europe à produire, investir et innover. L’Europe ne manque pas de diagnostics, elle manque encore trop souvent de décisions. Le constat est connu. Nos industries font face à des coûts énergétiques trop élevés, à une concurrence mondiale accrue et à une fragmentation persistante de notre marché. Ce Conseil européen doit marquer un tournant. 

 

♦ DéFI 
Sophie Rohonyi (présidente)
> 10 ans déjà depuis les attentats de Bruxelles Une date gravée dans notre mémoire collective Une blessure qui ne se refermera jamais. Honorons les victimes qui ne sont plus là. Saluons le courage & la dignité de celles qui se reconstruisent jour après jour.
Comme chaque année, ces commémorations ont un goût amer pour les victimes qui ont été doublement victimes : de la barbarie des terroristes de l’abandon du gouvernement.
Quand le terrorisme vise un État, que des innocents tombent, et que des survivants se battent pour surpasser leur douleur et leur trauma, pour faire valoir leurs droits, la responsabilité de l’État est totale : informer, accompagner, indemniser. Nos autorités ont failli.
Il a fallu des années de combat, une commission d’enquête, et la mobilisation d’associations comme Life4Brussels pour obtenir une loi d’indemnisation. Mais le combat reste long: seules 7 des 46 recommandations sur les victimes ont été suivies. Une honte. Une abdication.
En ce triste anniversaire, transformons l’émotion en action.
- Un Fonds de garantie, comme en France
- Vraie prise en charge du stress post-traumatique.
- Fin de l’injustice pour les enfants victimes qui perdent leurs droits à leur majorité.
- Statut pour policiers, pompiers, ambulanciers traumatisés. La mémoire ne doit plus ignorer ni ceux qui ont tout perdu, ni ceux qui ont tout donné.
- Assurer un financement structurel à Life4Brussels qui depuis 10 ans fait le job de l’Etat: informer, défendre, accompagner
- Meilleure coordination police–justice–renseignement
- Coopération internationale renforcée
- Lutte contre la radicalisation en ligne
Honorer les victimes, ce n’est pas seulement se souvenir. C’est agir.

 

François de Smet (député)
> [Attentats du 22 mars 2016] A quoi bon commémorer si on n'est pas capables de protéger les victimes passées?

> En temps de crise, un gouvernement a le devoir d'apporter de la prévisibilité. L'Arizona doit renoncer à sa hausse d'accises et appliquer le cliquet inversé.

> Budget. Echange avec le MR. Le MR ne cesse de dire qu'il faut réduire les dépenses publiques. Mais dès qu'on lui demande où, il parle de sujets régionaux (supprimer les provinces, fusionner les communes). Il ne répond jamais sur le fédéral, et pour cause: il sait qu'on est à l'os. Où le MR veut-il couper encore ? Dans les soins de santé ? Dans la justice ? La Police ? Un discours de vérité est nécessaire.

 

● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> Les Danois ont besoin de sécurité, pas de nouvelles taxes plus élevées imposées par les communistes !

> Nous veillons à la qualité de l'eau potable des Danois et l'épandage sera interdit.

> Nous devons expulser et renvoyer de plus en plus d'étrangers criminels qui n'ont rien à faire au Danemark ! Cela ne se produira qu'avec un gouvernement bleu.

> Mette Frederiksen refuse toujours de dire comment elle compte financer ses promesses électorales exorbitantes.
Augmentation des impôts fonciers ? Nouvelles taxes ? Réintroduction de la taxe sur l’électricité ? Suppression d’un jour férié ? Mystère.
Une chose est sûre : ce sont les Danois qui devront mettre la main à la poche lorsque Mette Frederiksen et le bloc rouge arriveront au pouvoir.
De nouveaux chiffres révèlent que les Rouges prévoient d’augmenter les impôts de 70 milliards de couronnes. C’est tout simplement absurde !
Chez Venstre, nous voulons une autre voie. Nous voulons rendre le Danemark plus prospère et nous pensons que vous devriez garder une plus grande part de votre argent.
Nous espérons que vous vous en souviendrez lorsque vous voterez mardi.
Avec Venstre, le Danemark est entre de bonnes mains.

> La priorité absolue du Parti libéral est clairement qu'un gouvernement bourgeois responsable, dirigé par Troels, soit en place au Danemark.
Cependant, si le Parti libéral n'obtient pas de majorité après les élections, nous nous efforcerons d'influencer le pouvoir afin que Mette Frederiksen ne devienne pas Première ministre d'un gouvernement conservateur qui appauvrira le Danemark, ne parviendra pas à résoudre le problème des étrangers criminels et augmentera les impôts et les taxes.
Par conséquent, nous sommes ouverts à la formation d'un gouvernement de centre conservateur sans Mette Frederiksen ni les sociaux-démocrates. Un tel gouvernement doit bien sûr avoir un Premier ministre conservateur, et Troels est prêt à l'assumer.
L'essentiel est qu'un gouvernement de centre conservateur rende le Danemark plus prospère, renforce sa défense et sa sécurité, adopte une politique d'immigration plus stricte et investisse davantage dans le bien-être social que dans la démographie, afin d'améliorer la santé des Danois, les soins aux personnes âgées et l'éducation de nos enfants.

> Un nouveau rapport révèle que Mette Frederiksen et le Bloc rouge vont augmenter les impôts de 70 milliards de couronnes. C'est une très mauvaise solution !
Chez Venstre, nous pensons que vous devriez garder une plus grande part de vos revenus. Alors, si vous souhaitez plus de marge de manœuvre budgétaire pour les quatre prochaines années, votez pour Venstre.

> Que veut Mette Frederiksen ? Quel est son plan ?

Au sein du Parti libéral, nous avons présenté un plan économique visant à enrichir le Danemark, afin de renforcer la défense, d'améliorer la protection sociale, de réduire le coût de la vie et de faciliter les affaires.
Car nous pensons qu'un parti responsable aspirant au poste de Premier ministre se doit de présenter son programme. Les Danois ont le droit de savoir d'où proviendront les fonds.
Nous ignorons comment Mette Frederiksen financera ses promesses électorales onéreuses. Sans parler de ses déclarations concernant la suppression de l'impôt sur la fortune.
S'agira-t-il d'une hausse des taxes foncières ? De nouvelles taxes ? De nouvelles redevances ? Supprimera-t-elle un jour férié ? Réintroduira-t-elle la taxe sur l'électricité ? Nous n'en savons rien.
Au sein du Parti libéral, nous souhaitons renforcer le bien-être et la sécurité des Danois grâce aux aides au développement. Nous sommes convaincus que c'est la priorité absolue.

> De nouveaux chiffres révèlent que Mette Frederiksen et le Bloc rouge veulent augmenter les impôts de 70 milliards. C'est une erreur monumentale !
Chez Venstre, nous voulons un Danemark où chacun conserve une plus grande part de son argent. Nous pensons qu'être Danois devrait coûter moins cher.

> Où pensez-vous que Mette Frederiksen trouvera l'argent pour ses promesses électorales onéreuses ?
Mette Frederiksen évoque la suppression de l'impôt sur la fortune, mais omet de préciser d'où viendra l'argent…
Quel est votre plan, Mette Frederiksen ?
Dites aux Danois qui sera aux commandes lorsque les promesses électorales de Pelle, Pia, Franciska, Martin et vous-même seront tenues !
À Venstre, nous avons présenté un plan économique responsable qui détaille le financement. Tous les partis responsables devraient en faire autant.

 

● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
> Nous avons contacté le chef politique de la mission d'observation électorale de l'OSCE en Hongrie.
Nous l'avons informé que nous considérions la présence possible de l'ancienne interprète personnelle de Vladimir Poutine comme observatrice électorale lors des élections d'avril comme une ingérence dans le scrutin. Il est de notoriété publique que l'équipe du Kremlin, qui a tenté d'influencer les élections moldaves conformément aux intérêts russes, se trouve déjà à Budapest.
À notre grande surprise, Sargis Khandanyan, chef politique de la mission de l'OSCE et d'origine arménienne, a répondu dans l'heure. Dans sa réponse, il a souligné que les accusations concernant l'impartialité de Mme Daria Boyarskaya étaient infondées. Que chacun juge si Vladimir Poutine, réputé pour sa prudence, permettrait à une personne qui ne lui est pas loyale et qui n'est pas approuvée par les services spéciaux russes de s'asseoir entre lui et le ministre des Affaires étrangères Lavrov lors d'une rencontre avec Donald Trump.
Comme l'a précédemment écrit Szabolcs Panyi, Mme Boyarskaya a été expulsée de Pologne par les services de sécurité intérieure polonais et détenue en Lituanie. Cette personne serait chargée de contresigner l'intégrité des élections et de certifier par sa signature que tout s'est bien déroulé.
Puisque le chef de la mission de l'OSCE, pour une raison qui m'échappe – je laisse à chacun le soin d'imaginer les raisons de cette attitude –, nous avons donc demandé hier soir à nos partenaires internationaux de nous aider à empêcher l'ancien interprète de Vladimir Poutine de participer, en tant qu'observateur électoral, aux élections du 12 avril et de faire pression sur l'OSCE afin de garantir l'intégrité du scrutin en Hongrie. À ma grande joie, mes collègues allemand et letton ont répondu favorablement à cette demande hier soir.
Nous ne serons pas une colonie !

 

● Italie 
♦ Azione 
> Une coalition de droite de plus en plus proche de Moscou. Cette tentative de redorer l'image de la Russie sur la scène internationale, alors qu'elle continue de bombarder l'Ukraine et de tuer des milliers de civils innocents, est inacceptable.

 

Carlo Calenda (secrétaire général) 
> [Référendum sur la justice] Comme prévu, le « non » l'a emporté. L'Italie a une tradition de mobilisation contre la réforme, alimentée par une campagne de droite malavisée et inutilement agressive, qui a engendré un rejet national disproportionné par rapport au bien-fondé de la réforme. Derrière cette forte participation – extraordinaire et positive, surtout en ces temps difficiles – se cache un jugement sur la capacité du gouvernement à gérer les enjeux économiques, sociaux et internationaux. Je crois que la proximité incontestable de Meloni avec Trump lui a nui, ainsi qu'au gouvernement. Il est nécessaire de donner une voix à celles et ceux qui souhaitent un changement pour le pays et qui se trouvent aujourd'hui pris en étau entre les extrêmes de la droite et de la gauche.

> Pendant ce temps, au cœur de l'Europe, les Russes continuent d'attaquer notre système démocratique. Et nous les invitons à la Biennale. Une réponse ferme et décisive. Ainsi, ils cesseront assurément leurs agissements.

> [Trump] Que cet individu nous traite de lâches par message, comme si de rien n'était, est totalement inacceptable. Quelqu'un au sein du gouvernement doit lui répondre. L'honneur et la dignité nationale sont en jeu.

> Je voyage sans escorte depuis dix ans. Je dois dire que j'ai toujours rencontré des gens civilisés qui posent des questions et même expriment leur désaccord, mais toujours poliment. Aujourd'hui, devant le bureau, je suis tombé sur une dizaine d'imbéciles brandissant des drapeaux rouges, qui criaient « Vive Poutine ! ». Comme ils disaient, « c'est la pagaille sous le ciel ».

> Gauche. Rosy Bindi, que je n'ai malheureusement pas la chance de connaître, a prétendu que je n'étais pas assez « de gauche » pour être avec eux. Bon, comme chacun sait, nous nous tenons bien à l'écart du courant dominant. J'aimerais donc demander aux personnes présentes, Landini y compris, ce que signifie être de gauche si l'on se soucie davantage de ses relations avec Elkann et ses journaux que des ouvriers des usines qu'il a vendues ou fermées ; ou, en pensant à l'ANPI et à Conte, en quoi est-ce de gauche d'exiger la capitulation du seul pays qui résiste véritablement à un dictateur fasciste ? Ou encore, est-ce de gauche d'adopter des réglementations environnementales absurdes qui entraînent la fermeture d'usines et obligent les citoyens à payer des taxes qu'ils ne peuvent pas se permettre ? Ou même, est-ce de gauche de bloquer toute réforme scolaire pour céder aux pressions syndicales plutôt qu'aux besoins des élèves ? Je pourrais m'étendre sur le sujet, mais en résumé, pour eux, « être de gauche » est devenu une étiquette, une marque à arborer, et non un engagement en faveur d'une plus grande égalité sociale. Il suffit d'expliquer que quiconque n'est pas avec eux (et la Russie) est un fasciste, et le tour est joué. Ce n'est ni une idée brillante, ni une entreprise aussi complexe que celles menées par le Parti populaire, les libéraux progressistes et les socialistes réformistes ; c'est de la pure présomption.

 

● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> J'ai discuté aujourd'hui avec le prince héritier Mohammed ben Salmane Al Saoud d'Arabie saoudite des derniers développements concernant le conflit en Iran et dans ses environs, ainsi que de la récente escalade.
J'ai exprimé ma solidarité avec l'Arabie saoudite. L'Iran doit cesser ses attaques contre les infrastructures civiles des États du Golfe, notamment les installations pétrolières et gazières. Il est également primordial que l'Iran lève au plus vite le blocus du détroit d'Ormuz.
Enfin, nous avons brièvement évoqué les liens étroits et historiques qui unissent nos pays et convenu de rester en contact dans les prochains mois.

> La lutte contre la pauvreté mondiale, les inégalités et le changement climatique est un défi majeur auquel le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) s'est engagé à répondre. En tant qu'agence des Nations Unies, le PNUD est un partenaire important des Pays-Bas dans les domaines de la consolidation de la paix, de la sécurité et de l'état de droit, notamment en Ukraine et dans les Territoires palestiniens.
En compagnie du ministre de la Santé et des Affaires étrangères, Sjoerd Sjoerdsma, j'ai eu le plaisir d'accueillir le chef du programme, Alexander Decroo pour une présentation et un échange sur le travail du PNUD à travers le monde.

> La Banque européenne d'investissement (BEI) joue un rôle essentiel dans le renforcement de l'économie européenne en octroyant des prêts dans les domaines du climat, de la transition énergétique et de la défense et de la sécurité européennes. Ravie d'avoir rencontré la présidente Nadia Calvino et d'avoir pu discuter, entre autres, de la contribution de la BEI au renforcement de la compétitivité et de la capacité d'innovation de l'UE.

> Les États-Unis sont un allié important pour l'Europe et les Pays-Bas, et essentiels à notre sécurité et à notre prospérité. Ce matin, j'ai reçu l'ambassadeur des États-Unis, Joe Popolo. Nous avons bien sûr abordé les derniers développements au Moyen-Orient et la guerre en Ukraine. Nous avons également évoqué la visite du roi Willem-Alexander et de la reine Máxima aux États-Unis le mois prochain, visite durant laquelle je les accompagnerai. Je me réjouis de cette future collaboration avec l'ambassadeur Popolo.

> Aujourd'hui, au sein du Conseil des ministres, nous avons examiné les conséquences mondiales du conflit en Iran, et notamment la forte hausse des prix de l'énergie. Je comprends parfaitement les vives inquiétudes que cela suscite parmi la population et les entreprises. Le gouvernement se prépare à tous les scénarios possibles, y compris aux mesures qui seront mises en œuvre le cas échéant.

> Je suis à Bruxelles pour mon premier Conseil européen. L'actualité internationale évolue à un rythme effréné ; de nombreux dossiers requièrent notre attention.
Les Pays-Bas souhaitent jouer un rôle moteur et constructif pour faire progresser l'UE.
Sujets à l'ordre du jour :
- La situation au Moyen-Orient et son impact sur les prix de l'énergie.
- L'importance du soutien financier à l'Ukraine.
- Le renforcement de la défense de l'UE pour protéger notre liberté et notre sécurité en Europe.
- Comment l'UE peut gérer efficacement les flux migratoires vers l'Europe.
- L'amélioration de la compétitivité pour permettre aux entreprises néerlandaises de créer davantage d'emplois et pour une UE forte dans un monde en pleine mutation.

 

● Pologne
♦ Polska 2050
> L'enlisement entre promoteurs et politiciens n'a que trop duré. Pologne 2050 a commencé à rendre le marché immobilier au peuple ! Nous avons bloqué les prêts hypothécaires à taux zéro. Nous avons rendu publics les prix demandés. Nous avons débloqué le Registre des prix de l'immobilier. Nous avons instauré une loi anti-promoteurs. Nous avons interdit la vente de logements non construits. Nous consacrons un budget record au logement social : près de 7 milliards de zlotys. Et nous n'allons pas nous arrêter là. Car le logement est essentiel à la sécurité du quotidien.

> Nous allons alléger le fardeau de la classe moyenne, relever la deuxième tranche d'imposition et obliger les millionnaires et les géants de la tech à contribuer honnêtement aux dépenses communes.

> Quitter l'UE signifie moins d'exportations, moins d'investissements, moins d'emplois et, surtout, moins d'argent dans votre poche. Voilà la différence entre le développement et la régression de la Pologne. Voilà le véritable coût du Polexit.

> Le Brexit était une décision dictée par les émotions, la propagande et un populisme bon marché. Aujourd'hui, de nombreux Britanniques le regrettent. La Pologne ne peut se permettre de commettre la même erreur. Par conséquent, la loi Pologne 2050 doit être réexaminée.

> La loi polonaise anti-Polexit de Polska 2050 garantit que sur cette question cruciale, la voix appartiendra au peuple, et non aux fanatiques anti-UE.

> Nous sommes entrés dans l'UE par décision populaire, et seul le peuple peut décider de la quitter – si un fou tente de nous en faire sortir.

> Plus de 13,5 millions de Polonais ont voté « OUI » pour l'UE en 2003. Aujourd'hui, 82 % des Polonais souhaitent rester dans l'UE. Les politiciens ne peuvent pas décider seuls de l'avenir de la Pologne au sein de l'UE. Ce sont les citoyens qui nous ont fait entrer dans l'UE, et ce sont eux qui doivent avoir le dernier mot si un individu irresponsable tente de nous en exclure. C'est pourquoi des règles claires sont nécessaires. Notre loi garantit deux référendums : le consentement pour lancer la procédure, le consentement pour quitter l'UE. Êtes-vous d'accord ? Signez la pétition pour débloquer la loi anti-polexit de 2050.

> En juin dernier, lorsque nous avons présenté le projet de loi visant à libérer les écoles des smartphones, beaucoup ont affirmé : « C’est impossible. » Aujourd’hui, un consensus se dégage, de gauche comme de droite : les téléphones ont dégradé l’école. Les enfants sont devenus otages des algorithmes, et les enseignants peinent à capter leur attention. À compter du 1er septembre, les smartphones seront bannis des écoles primaires. C’est une orientation que nous poursuivons sans relâche depuis le début. L’école revient aux élèves, pour leur bien et celui des enseignants.

 

Katarzyna Pełczyńska (présidente et ministre des Finances)
> Notre objectif est un gouvernement démocratique après 2027. Notre objectif est de défendre les valeurs de solidarité, de liberté et de respect d'autrui.

> Chers partenaires de coalition, vous nous traitez souvent comme des dissidents au sein de ce gouvernement. Comme si nous étions un grain de sable dans l'engrenage. Parce que nous voulons du changement, du neuf. Oui, nous sommes à l'avant-garde. Oui, nous voulons une politique différente. Pas des slogans télévisés, mais des actions concrètes pour le peuple. Un projet ambitieux pour l'avenir. Et pourtant, nous agissons différemment de ce à quoi vous êtes habitués.

> Nous entamons un nouveau chapitre, avec audace, en tant que Polska 2050, vers un centre distinct !

> C'est une situation absurde : les grandes entreprises et les investisseurs profitent au détriment des gens ordinaires – des familles privées de leur tranquillité car elles doivent vivre à côté de maisons où l'on fait la fête et d'hôtels de location à l'heure. C'est aussi une situation absurde : ces mêmes familles contribuent en réalité au commerce de millionnaires possédant des dizaines d'appartements. Lorsque la classe moyenne atteint le seuil de 32 %, les investisseurs ne paient souvent que 8,5 % ou 12,5 %. C'est une situation absurde : les appartements sont traités comme des hôtels, ce qui élimine les appartements du marché, limite l'offre et fait grimper les prix des loyers et des achats pour les gens ordinaires. Et puis, les médias présentent les groupes de pression comme des « experts », tandis que la voix des personnes concernées est pratiquement inaudible.

> Je lis de plus en plus d'absurdités en ligne, prétendant que le KPO (Office national des marchés publics) ne génère RIEN et que PERSONNE ne profite des investissements réalisés grâce à ces fonds. Curieusement, malgré les inepties débitées par leurs politiciens dans les médias, les élus locaux du parti Droit et Justice (PiS) et de la Confédération (Konfa) recherchent activement cet argent. Je n'ai rencontré aucun élu de droite qui ait déclaré renoncer à ces « fonds bruxellois maudits ». Et ci-dessous, pour ceux qui souhaitent encore connaître les faits, voici notre rapport hebdomadaire sur les investissements. KPO : L'hôpital clinique militaire n5 de Cracovie a signé une convention de financement de 20 millions de zlotys pour l'acquisition de nouveaux équipements médicaux destinés à la cardiologie, à la radiologie et aux urgences. La commune de Głusk et la commune de Ziębice ont chacune acquis trois bus. PGE Dystrybucja a signé sept contrats d'une valeur de 1,4 milliard de PLN pour la reconstruction de plus de 500 centrales électriques, la modernisation et la construction d'environ 180 km de lignes électriques, et l'installation de 58 000 compteurs à télérelève. Le Centre de compétences industrielles pour les travailleurs de l'industrie chimique a ouvert ses portes à Lubieszyn, et le Centre économique et comptable a ouvert à Strzelce Opolskie. À Dębnica, un nouveau bâtiment pour la maternelle « Stokrotka » a été inauguré, ainsi qu'une crèche. Fonds européens : Poznań a signé une convention de financement de 175 millions de PLN pour la construction de huit pôles d'échanges dans les gares : nouveaux parkings, arrêts de bus, passerelles et ascenseurs. Siedlce a signé un contrat pour la rénovation du parc Stary : de nouvelles plantations, des allées et un système de surveillance seront installés. Trois nouveaux bus sont arrivés rue Inowrocław. À Zielona Góra, un contrat a été signé pour la construction du troisième tronçon de la rocade ouest de la ville – 170 millions de PLN avec le Fonds européen.

> Voilà qui illustre bien le paradoxe de cette droite : Poutine est un criminel, un meurtrier, un dégénéré absolu, et pourtant, certains éprouvent de la sympathie pour lui.

> Au sein de la classe moyenne, les gens ordinaires se mettent en colère car ils ont le sentiment que le système les dessert. Par conséquent, le travail, le salaire et le logement constituent les trois composantes d'une vie quotidienne stable.

 

Ewa Schaedler (députée)
> Le président Nawrocki a décidé de soutenir Viktor Orbán. Ce dernier, qui a rencontré Poutine après l'agression contre l'Ukraine, a retardé et bloqué les sanctions, maintient une étroite coopération énergétique avec la Russie et perpétue la propagande russe contre l'Ukraine, fragilisant ainsi l'unité européenne.
Voilà ce qu'est ce droit paradoxal : Poutine est un criminel, un meurtrier, un dégénéré absolu, et pourtant, certains lui témoignent leur solidarité. La présidente de Polska 2050 à propos de la solidarité de Nawrocki avec les politiciens soutenant Poutine.

 

● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> Initiative libérale approuve une proposition visant à reconnaître l'illégitimité du régime vénézuélien et à soutenir la transition démocratique dans le pays.
1. Affirmer clairement et sans équivoque que la résolution de la crise vénézuélienne doit reposer sur une transition démocratique menée par des représentants légitimés par la volonté populaire exprimée lors des élections de 2024.
2. Condamner les violations systématiques et continues des droits humains perpétrées par le régime vénézuélien, notamment les détentions arbitraires, la répression politique, la torture et la persécution de l'opposition démocratique.
3. Plaider, au sein des instances européennes et internationales, pour la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques au Venezuela.
4. Promouvoir, dans le cadre de l'Union européenne et des organisations multilatérales compétentes, une position concertée reconnaissant l'illégitimité du régime de Nicolás Maduro et soutenant une transition politique pacifique et démocratique.
5. Soutenir la tenue d'élections libres, équitables et transparentes au Venezuela, sous observation internationale indépendante et avec des garanties effectives de pluralisme politique. 6. Renforcer le suivi diplomatique et consulaire de la situation des citoyens portugais et des personnes d’origine portugaise au Venezuela, en assurant la défense de leurs droits et leur sécurité.
7. Agir sur le plan diplomatique afin de prévenir une escalade régionale du conflit et de promouvoir une solution politique durable respectueuse de la souveraineté du peuple vénézuélien.

 

● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> La francophonie et les valeurs qu'elle promeut font partie de l'identité historique de la Roumanie, et la langue française a, pour nous, une résonance émotionnelle.
A l'occasion de la journée internationale de la francophonie, nous avons annoncé la candidature de Dacian Ciolos, en notre nom, au poste de secrétaire général de la Francophonie, lors des élections qui auront lieu en novembre, au Cambodge.
Dacian Ciolos a une carrière reconnue, étant un professionnel avec une expérience aux plus hauts niveaux national et européen et avec une authentique légitimité francophone.
Pour la Roumanie, il est essentiel que ses représentants occupent des fonctions au niveau international, contribuant activement aux décisions mondiales et renforçant le profil de notre pays sur la scène internationale.
Notre pays est l'un des principaux partisans de la francophonie institutionnelle, tant par ses contributions financières et politiques que par les nombreux engagements et programmes qu'il promeut.
Ces dernières années, un accent de plus en plus clair a été mis sur la francophonie scientifique et académique, pour les étudiants, pour les jeunes chercheurs francophones et pour leur parcours professionnel.
En d’autres termes, les jeunes francophones et le rôle de la nouvelle génération dans la réponse aux défis d’aujourd’hui, mais aussi dans l’imagination et la construction de sociétés plus inclusives et pacifiques, sont au cœur même du thème de cette année de la Journée internationale de la francophonie.

> J'ai discuté récemment à Bruxelles avec Oana Gheorghiu, vice-Première ministre, de la numérisation de l'État roumain et de la réforme des entreprises publiques.
Nous avons convenu que cette année est cruciale pour le déploiement complet de l'écosystème des cartes d'identité électroniques et des portefeuilles numériques.
Les citoyens roumains, y compris ceux de la diaspora, ont droit à des services publics modernes, numérisés et de qualité. Ils doivent pouvoir s'identifier et signer des documents à distance, et la plupart des services publics doivent être simples et accessibles, sans avoir à se déplacer au guichet.
Nous avons également abordé la réforme des entreprises publiques, indispensable et urgente. Un État fort a besoin d'entreprises fortes.

 

● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> C'est un nouveau départ pour les Libéraux.
Je tiens à remercier le comité électoral, les délégués à l'Assemblée nationale et les membres des Libéraux pour leur confiance renouvelée. J'en suis profondément honoré.
Grâce à cette décision, une alternative gouvernementale unifiée existe désormais au sein de notre camp. La coopération de Tidö a démontré, durant ce mandat, que nous pouvons mener la Suède vers un avenir meilleur. Nous poursuivrons dans cette voie.
Les impôts sont aujourd'hui au plus bas depuis 50 ans. Le nombre de fusillades a été réduit de moitié. L'inflation a été combattue grâce à des politiques responsables. Des aides historiques sont en cours d'acheminement vers l'Ukraine. La Suède est membre de l'OTAN. Nous avons entrepris la plus grande réforme du système scolaire suédois depuis plus de 30 ans.
Avec l'Engagement pour la Suède, nous démontrons également que notre camp peut s'entendre sur les points de divergence et que les Libéraux sont capables de mettre en œuvre des politiques sociales et progressistes qui améliorent concrètement le quotidien des citoyens.
Les écoles devraient être nationalisées et les intérêts lucratifs progressivement exclus du système scolaire suédois. Le soutien scolaire à long terme (LSS) devrait être renforcé. La liberté académique devrait être protégée par la Constitution. La croissance de la Suède doit être renforcée par une baisse des impôts. De nouvelles centrales nucléaires doivent être construites. Le rôle de la Suède en Europe et au sein de l'OTAN doit être approfondi. Une nouvelle enquête sur l'euro doit être menée afin que les Suédois puissent se prononcer lors d'un nouveau référendum en 2030.
Ce ne sont là que quelques exemples de l'influence que les Libéraux peuvent avoir et de l'impact que nous pouvons avoir sur nos politiques en collaborant avec la droite.
L'alternative serait un dangereux virage à gauche pour la Suède, avec un camp rouge-vert incapable de s'entendre sur la nature des problèmes sociaux, sur la manière de les résoudre, ni sur la façon dont la Suède devrait être gouvernée après les élections.
Il est temps de se retrousser les manches pour une campagne électorale intense et stimulante. Pour quatre années supplémentaires avec un gouvernement qui privilégie les intérêts supérieurs de la Suède.

> Le 13 septembre, des élections auront lieu en Suède. D'ici là, les Libéraux et moi-même aurons convaincu les Suédois de donner la priorité aux jeunes de quinze ans qui ne savent pas lire. Et à tous les autres jeunes de quinze ans scolarisés, d'ailleurs.
Nous, les Libéraux, disons souvent que la Suède de demain se construit aujourd'hui dans nos salles de classe. Ce sont tous les élèves qui apprennent à lire, à compter, à réfléchir et à contribuer qui façonnent l'avenir. Certaines choses se sont améliorées depuis mon époque scolaire. Merci à Jan Björklund pour cela ! Et d'autres s'amélioreront encore une fois que le Riksdag aura finalisé le projet de loi pour cette législature. Merci à Lotta Edholm.
Mais si nous voulons inverser la tendance dans les écoles et bâtir un avenir prometteur pour les élèves suédois, il est indispensable que des Libéraux s'engagent, même après les élections, dans les instances décisionnelles. C'est pourquoi nous solliciterons la confiance renouvelée des électeurs pour mener la transition vers une politique scolaire plus ambitieuse, en tant que parti représentant de l'éducation en Suède. Depuis cet été, je suis également chef du Parti libéral. Mes collègues et moi-même travaillons à exprimer et à concrétiser un libéralisme social moderne. Je l'appelle parfois le classique du Parti populaire. Je le fais car je crois que, au sein du Parti libéral, nous avons longtemps défendu des valeurs essentielles à la liberté de notre époque, mais que ces valeurs ont été quelque peu oubliées.
Une grande partie de notre formation politique, nous autres libéraux des années 90, consistait à expliquer le rôle du libéralisme dans une société où l'on considérait que notre idéologie avait fait un long chemin. Je me souviens des dissertations sur la pertinence du libéralisme dans un contexte où l'on prétendait qu'il avait triomphé. Des débats interminables, fondés sur l'idée que l'histoire était terminée. On aurait dit que le mur de Berlin était tombé, que l'économie de marché avait triomphé et que les droits étaient respectés.
C'était une vision erronée. Et dans son ombre, d'autres forces politiques ont prospéré plus vite que les libéraux. Je me suis engagé contre ces forces. J'ai toujours été contre la pensée unique, qu'elle soit de droite ou de gauche. Mais nous autres, les libéraux, n'avons pas toujours présenté nos meilleurs arguments.