Propos centristes. Union européenne – UE : compétition avec la Chine / UE: nouvelles règles anti-corruption / Roumanie: un drone russe s’abat sur une habitation / Suède: renforcement de la sécurité et de la liberté des femmes / Allemagne: Une économie sociale de marché plutôt qu'une économie fondée sur la dette…

Voici une sélection, ce 2 juin 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.

► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité)
> [Déclaration concernant la violation flagrante de l'espace aérien de l'UE par la Russie] L’Union européenne condamne fermement le grave incident du 29 mai 2026, au cours duquel un drone russe transportant des explosifs, participant à une attaque nocturne contre l’Ukraine, s’est écrasé sur un immeuble résidentiel à Galați, en Roumanie. L’Union européenne exprime sa pleine solidarité avec la Roumanie et les personnes touchées par cet incident.
Cet acte irresponsable est une conséquence directe de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine. La Russie porte l'entière responsabilité des conséquences de son comportement provocateur et de ses actions militaires continues, qui menacent la sécurité des citoyens de l'UE, la stabilité régionale et la paix internationale.
L’Union européenne réaffirme son engagement indéfectible envers la sécurité de la Roumanie et de tous les États membres et se tient prête à intensifier ses efforts pour renforcer la protection contre ces menaces, notamment par le biais de l’Observatoire du flanc oriental et d’autres initiatives visant à consolider la capacité de défense européenne. L’UE poursuivra ses initiatives visant à renforcer les capacités de défense de toutes ses frontières terrestres, aériennes et maritimes, y compris sur son flanc oriental, en renforçant la capacité de défense et en consolidant la résilience. Nous continuerons d’affirmer que l’UE est mieux armée pour agir et traiter de manière coordonnée, grâce à une approche globale.
La violation grave et continue de l'espace aérien européen par la Russie ne fait que renforcer notre détermination à soutenir l'Ukraine et son peuple dans leur défense contre la guerre d'agression menée par la Russie et dans leur quête d'une paix globale, juste et durable, conformément au droit international, notamment à la Charte des Nations Unies.
À cet égard, nous allons encore accroître le coût pour Moscou et perturber sa machine de guerre en renforçant les sanctions. Nous travaillerons également avec nos partenaires internationaux pour faire pression sur la Russie afin qu'elle mette fin à cette guerre.

> [Déclaration lors du dialogue stratégique UE-Pakistan] Depuis notre dernière rencontre en novembre, le monde et cette région ont connu de profonds bouleversements. Le Pakistan est une puissance régionale majeure et un partenaire important de l'Union européenne.
Aujourd'hui, dans le cadre de notre dialogue stratégique, nous avons réaffirmé notre engagement commun à renforcer davantage encore les liens entre l'UE et le Pakistan. En matière de commerce notamment, une dynamique positive est déjà enclenchée. L'Union européenne demeure, de loin, la première destination des exportations pakistanaises. Elle devance même la Chine et les États-Unis réunis. Le Pakistan est par ailleurs le premier bénéficiaire mondial des préférences commerciales de l'Union européenne, à savoir le système de préférences généralisées (SPG+). Cependant, le maintien de l'accès préférentiel au marché de l'UE est soumis à des conditions claires. Il dépend des progrès accomplis dans la mise en œuvre des conventions internationales qui sous-tendent ce système. Cela inclut la bonne gouvernance, la protection de l'environnement et, en particulier, le respect des droits du travail et des droits humains. Nous attendons du Pakistan qu'il démontre des progrès concrets sur ces questions.
Au-delà des échanges commerciaux, nous renforçons notre coopération sur un large éventail de sujets, notamment la résilience climatique, les infrastructures numériques, les énergies propres, les migrations et la mobilité ; les échanges entre les populations constituent également un volet important de notre partenariat. Je suis également impressionné de constater que le Pakistan arrive en tête du classement mondial des bourses Erasmus Mundus de l’UE pour la cinquième année consécutive.

Le vice-Premier ministre et moi-même avons échangé aujourd'hui nos points de vue sur les développements internationaux urgents, notamment au Moyen-Orient. Le Pakistan a joué un rôle de médiateur essentiel entre les États-Unis et l'Iran. Vos efforts diplomatiques ont permis d'éviter à plusieurs reprises une reprise des hostilités, et ces efforts sont largement reconnus et appréciés à travers l'Europe.

Grâce à votre soutien, une fragile ouverture diplomatique se dessine désormais pour prolonger le cessez-le-feu et rouvrir le détroit d'Ormuz. Toutefois, tout accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran doit être suivi de négociations plus approfondies sur l'arsenal nucléaire iranien et d'autres questions cruciales.  
Une stabilité durable exigera des solutions plus globales. L'Union européenne est prête à contribuer à une solution pacifique et durable. Nous apportons notre influence économique, notre expertise nucléaire acquise de haute lutte, nos relations de longue date avec nos partenaires du Golfe et un dialogue direct avec l'Iran. Je vois un rôle concret pour l'UE afin de garantir la pérennité de tout accord éventuel, que ce soit par le biais d'opérations maritimes, d'incitations économiques favorisant une stabilité à long terme ou d'autres mesures. 
Dans cette région, le Pakistan est enlisé dans un conflit avec l'Afghanistan. Les combats de ces dernières semaines ont eu de graves conséquences humanitaires et risquent d'alimenter l'instabilité et la radicalisation. C'est pourquoi nous n'avons cessé d'appeler les deux parties à la retenue et à la désescalade. Le Pakistan a le droit de se défendre et de défendre son peuple conformément au droit international, mais le dialogue, et non les frappes aériennes, constitue la meilleure issue à cette situation.

> [Déclaration lors de la réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l’UE (Gymnich)] Nous avons eu des discussions très ouvertes et très intéressantes, comme c'est souvent le cas lors des rencontres Gymnich.
Nous avons d'abord discuté de la situation au Moyen-Orient avec le prince Faisal, ministre saoudien des Affaires étrangères, et Jaishankar, ministre indien des Affaires extérieures. Leurs deux pays jouent un rôle important grâce à leur engagement diplomatique soutenu dans la région, et il a été enrichissant d'entendre leurs points de vue. Ce fut également très instructif pour nous, et cela nous a permis de voir comment nous pouvons renforcer notre collaboration.
Concernant l'Iran, le détroit d'Ormuz demeure dans une zone grise dangereuse, entre guerre et paix. De véritables efforts diplomatiques sont actuellement déployés pour prolonger le cessez-le-feu et rouvrir le détroit. Toutefois, tout accord de première phase entre les États-Unis et l'Iran doit être suivi de négociations plus approfondies sur l'arsenal nucléaire, mais aussi sur d'autres questions cruciales pour la sécurité régionale. L'UE peut apporter son expertise technique, notamment dans le cadre des négociations nucléaires. 
L’UE contribue à protéger la liberté de navigation dans la région, notamment par le biais de l’opération ASPIDES. Nous avons déjà renforcé cette mission avec davantage de navires, mais des capacités supplémentaires seront nécessaires pour intensifier notre action. Parallèlement, l’UE intensifie sa coopération en matière de sécurité et de défense avec les pays du Golfe.
Outre l'Iran, nous avons également abordé d'autres problèmes au Moyen-Orient et d'autres crises. Au Liban, le cessez-le-feu semble de plus en plus fragile ; une reprise des hostilités est une réelle possibilité.
Nous avons également abordé la question de Gaza et de la Cisjordanie, notamment d'éventuelles restrictions sur le commerce lié aux colonies et des sanctions contre les ministres. Cependant, le format Gymnich n'étant pas un lieu de prise de décision, nous reviendrons sur ce sujet lors de la prochaine réunion du Conseil des affaires étrangères à Luxembourg.
Concernant la Russie, la dynamique du conflit évolue en faveur de l'Ukraine. La Russie est sur la défensive, militairement, économiquement et diplomatiquement. Cependant, comme l'ont montré les dernières frappes sur Kiev, elle ne manifeste toujours aucun intérêt véritable pour la paix, ce qui était également l'avis clair des ministres aujourd'hui. La menace directe de Moscou de tuer des diplomates étrangers à Kiev constitue un aveu public de crime de guerre.
Aujourd'hui, nous avons également abordé nos intérêts fondamentaux de sécurité européens vis-à-vis de la Russie. Il est positif que les ministres aient l'occasion de réfléchir, et nous avons eu des discussions approfondies sur les concessions que l'Europe devrait exiger de Moscou et sur nos lignes rouges. Une chose est claire : l'Europe ne sera jamais un médiateur neutre entre la Russie et l'Ukraine, car nous sommes du côté de l'Ukraine et nous défendons nos propres intérêts fondamentaux de sécurité. 
J'ai déjà présenté un document de travail en février mais permettez-moi de rappeler quelques points essentiels. Un cessez-le-feu inconditionnel est une condition préalable à toute négociation de paix, comme l'ont également souligné les ministres aujourd'hui. La Russie doit cesser ses opérations de sabotage, ses cyberattaques, ses ingérences électorales, ses violations de l'espace aérien en Europe et toute limitation des capacités militaires ukrainiennes pendant son réarmement, autant d'actions qui menacent directement la sécurité européenne. Si l'armée ukrainienne doit être limitée, l'armée russe doit l'être également.
Il ne saurait y avoir de reconnaissance légale du territoire ukrainien occupé, et il est impératif que les responsables rendent des comptes. La Russie doit coopérer avec les enquêtes internationales et assumer les conséquences des destructions qu'elle a causées. 
Tout accord de paix doit pleinement reconnaître la souveraineté, l'indépendance et le droit de l'Ukraine à choisir ses alliances. Par ailleurs, la présence de troupes russes dans des pays comme la Géorgie et la Moldavie soulève des préoccupations sécuritaires plus larges. Il est clairement dans l'intérêt de l'Europe que ces forces ne soient plus stationnées sur ces territoires.
Par ailleurs, les ministres proposaient de nouvelles idées qui devraient être prises en compte, mais l'essentiel est le suivant : l'Europe a des exigences légitimes pour garantir la durabilité de toute paix, et les ministres m'ont demandé de poursuivre ce travail. 
Les ministres ont également discuté des moyens d'accroître la pression sur la Russie à l'échelle internationale. Trop de pays continuent de commercer avec Moscou tout en bénéficiant d'un accès privilégié aux marchés et aux investissements européens. L'Europe doit donc user plus efficacement de son influence en matière de commerce, d'investissement, d'accès aux marchés et de partenariats. C'est pourquoi nous préparons également de nouvelles sanctions contre la Russie afin de la contraindre à passer des apparences de négociation à de véritables négociations.
Globalement, une forte unité s'est manifestée aujourd'hui pour défendre les intérêts européens, soutenir l'Ukraine et accroître la pression sur la Russie. 

> [Présence de l’Inde et de l’Arabie Saoudite lors de la réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l’UE (Gymnich)] Nous avons vraiment apprécié leur présence. Nous avons beaucoup entendu parler de l'architecture de sécurité globale du Moyen-Orient. De multiples crises se profilent et, tout comme sur notre propre théâtre d'opérations, ils craignent que ces situations ne se répètent. Alors, que pouvons-nous faire de plus ensemble pour instaurer la stabilité et la paix au Moyen-Orient ? Étant donné qu'il s'agit de notre voisinage immédiat, cela a un impact considérable sur nous également. Bien sûr, avec l'Inde, nous avons aussi discuté de l'impact plus large de la guerre en Iran, car cela illustre à quel point nous sommes interconnectés à l'échelle mondiale, ce qui montre aussi que nous devons tous diversifier nos échanges commerciaux, nos approvisionnements énergétiques, nos routes commerciales et nos chaînes d'approvisionnement. Il existe un intérêt commun important à faire avancer des projets qui offriront des alternatives, afin qu'un seul point de blocage ne prenne pas tout le monde en otage. En résumé, cette discussion a été très utile.

> [Agression de Poutine contre l’Ukraine] Il est clair que tous nos efforts doivent être complémentaires à ceux des États-Unis, et les ministres l'ont également affirmé avec force. Nous n'intervenons pas à la place des États-Unis, mais nous nous attaquons aux problèmes qu'ils n'ont pas abordés lors de ces discussions. La semaine dernière, la majorité des ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne ont rencontré le secrétaire d'État américain à l'OTAN et ont justement discuté de la suite à donner à ce processus. (…)
D'autres idées ont été avancées. Par exemple, la question des civils ukrainiens détenus, car des journalistes ont également été arrêtés dans les territoires occupés ; il convient donc de l'évoquer. Le retour des enfants ukrainiens est également une priorité pour l'Europe. La question des troupes russes en Moldavie et en Géorgie a aussi été soulevée. En effet, lorsqu'on parle des intérêts fondamentaux de sécurité de l'Europe, la présence de troupes russes sur le territoire de ces pays n'est dans l'intérêt ni de ces derniers ni dans le nôtre. Si ces pays aspirent à s'engager sur la voie européenne, la présence de troupes russes représente un risque évident pour leur sécurité, et il est dans notre intérêt qu'elles soient retirées. Personne ne s'y est opposé, la question est donc toujours d'actualité.
Un dernier point concernant la médiation : il est crucial d'inciter l'Ukraine et la Russie à dialoguer, car de nombreux dossiers relèvent de leur seule compétence. Certains pays peuvent mener une diplomatie de navette, mais en fin de compte, c'est à eux seuls de s'asseoir à la table des négociations et de régler les questions qui les concernent.

> [Hostilités au Moyen-Orient / Stratégie de l'UE pour garantir la liberté de navigation une fois les hostilités terminées] Notre mission navale a besoin de plus de navires, c'est la réponse la plus simple. Bien sûr, il faut aussi considérer le mandat de l'opération ASPIDES, qui couvre une vaste zone. Il nous suffit de modifier le plan opérationnel. Mais si nous voulons ajouter des navires de déminage, il faudra également modifier le mandat, car certains pays en possèdent déjà. C'est une opération défensive ; comme vous l'avez dit, après la fin des hostilités, nous serons prêts à escorter les navires via le détroit d'Ormuz, car cela sera également nécessaire par la suite, mais il nous faut surtout plus de navires. La bonne nouvelle, c'est que nous en avons déjà un de plus et que nous travaillons à son déploiement.

> [Agression de Poutine contre l’Ukraine] Il ne s'agit pas d'être invité à la table des négociations. Car si l'on considère les intérêts de la Russie, comme la levée des sanctions par exemple, c'est une décision européenne. Pour prendre une telle décision, il faut donc affirmer clairement notre intérêt. Bien sûr, seuls l'Ukraine et la Russie peuvent négocier et s'entendre sur tous les sujets concernant l'Ukraine. Mais de nombreux points concernent l'Europe. Or, je constate que la Russie cherche à nous tendre un piège : nous faire discuter des personnes autorisées à dialoguer avec elle, alors qu'elle choisit déjà qui lui convient et qui ne lui convient pas. Évitons ce piège. Les négociations sont toujours un travail d'équipe. Il y a des bons et des mauvais acteurs, et il faut élaborer une stratégie pour aborder les négociations. C'est pourquoi le fond est bien plus important que les personnes. (…)
J'ai déjà présenté un document en février, recensant toutes les objections que j'ai pu formuler. À commencer par le respect par la Russie des accords internationaux qu'elle a signés, notamment l'obligation de ne pas attaquer ses voisins et de respecter leur souveraineté. Bien sûr, d'autres points entrent en jeu. Par exemple, les concessions demandées à l'Ukraine concernant la limitation de ses activités militaires devraient être reproduites avec la Russie, si cela figure dans cet accord. Il y a aussi, bien entendu, des questions plus générales. Concernant la présence de troupes russes dans des pays comme la Géorgie et la Moldavie, il est également dans l'intérêt de la sécurité européenne que ces troupes soient retirées de la circulation et que la Russie ne s'ingère pas dans les élections. Certes, il s'agit d'une approche maximaliste, mais l'approche adoptée jusqu'à présent par la Russie, qui repose sur des revendications maximalistes, l'est tout autant. 

> [Agression de Poutine contre l’Ukraine] Voilà ce que fait la Russie. Parce qu'elle ne gagne pas vraiment de terrain sur le champ de bataille. Alors, ce qu'elle fait actuellement, c'est intensifier les attaques terroristes, car on ne peut pas vraiment le décrire autrement : semer la peur au sein de la société. Cela n'a pas fonctionné pendant quatre ans, et je ne pense pas que cela fonctionnera maintenant. De plus, ce que nous avons appris hier d'Ukraine, c'est que toutes les ambassades sont restées, ce qui est également encourageant pour ces ambassades, mais oui, tous les Européens sont restés.

> [Hostilités au Moyen-Orient] Ce que nous entendons de la part des partenaires régionaux, c'est qu'ils sont très proches d'un accord. Mais nous l'entendons depuis un certain temps déjà, et bien sûr, nous attendions la signature de ce premier accord. Car, soyons clairs, le premier accord vise à mettre fin à la guerre et à ouvrir le détroit d'Ormuz, et ensuite seulement à négocier les questions difficiles, comme le nucléaire. Et là aussi, l'Europe peut apporter sa contribution, car nous avons des experts. Mais comme je le disais, ils se trouvent actuellement pris entre deux feux, dans cette zone très dangereuse entre guerre et paix, et il n'est dans l'intérêt de personne que ce conflit se poursuive. 

> [Faire de l’Ukraine un « membre associé » de l’UE] Il est clair que l'idée sous-jacente est excellente. Il s'agit d'accélérer le processus avec l'Ukraine. Son appartenance à l'Union européenne est essentielle car elle apporte également son expertise et sa force en matière de sécurité, mais ces démarches prennent du temps. L'objectif est donc d'accélérer le processus à chaque étape, mais nous n'aborderons pas ce sujet aujourd'hui. 

> Ce fut un plaisir de rencontrer aujourd'hui la ministre des Affaires étrangères hongroise, Anita Orban. Elle a tout à fait raison : c'est une excellente chose que la Hongrie soit de nouveau au sein de la famille européenne. Nous avons eu aujourd'hui une discussion approfondie sur plusieurs priorités de la politique étrangère de l'UE, notamment la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et la situation au Moyen-Orient. Je me réjouis de travailler en étroite collaboration avec elle au sein du Conseil des affaires étrangères de l'UE et au-delà.

> L’UE et ses États membres demeurent les principaux et les plus fiables donateurs d’aide humanitaire au monde. Aujourd’hui, nous présentons notre nouvelle approche de la diplomatie humanitaire. Nous utiliserons plus efficacement tous les outils à notre disposition pour garantir l’acheminement de l’aide, assurer l’accès humanitaire, protéger les civils et garantir le respect du droit international humanitaire. Cette approche contribuera également à placer les questions humanitaires au cœur de notre action extérieure.

 

Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la justice et à l’état de droit)
> La corruption coûte des milliards à l'Europe. Mais le véritable prix à payer, c'est la confiance. De nouvelles règles européennes sont désormais en vigueur pour lutter plus efficacement contre la corruption dans toute l'Union.
Trop longtemps, les différences entre les législations nationales ont entravé la lutte cohérente contre la corruption au-delà des frontières.
Désormais, nous disposons d'un cadre commun garantissant :
- Des définitions claires des infractions de corruption
- Des sanctions pénales plus sévères
- De meilleurs outils d'enquête et de poursuite
- Des normes communes en matière de prévention, d'intégrité et de transparence
La prochaine étape est la mise en œuvre. Les États membres ont jusqu'en 2028 pour transposer la plupart de ces nouvelles règles dans leur droit national et les appliquer.
Car la corruption n'est pas seulement illégale. Elle fragilise la démocratie, fausse les marchés et alimente la criminalité. Des règles plus strictes. Une confiance renforcée.

> Chaque jour, nous partageons des données personnelles en ligne. Lorsque nous utilisons une application, lorsque nous réservons un vol, lorsque nous écoutons de la musique en streaming, souvent sans même y penser. Cette année marque le 10e anniversaire de l'adoption du Règlement général sur la protection des données (RGPD), l'une des plus grandes réussites numériques de l'UE
Le RGPD a transformé la protection des données personnelles en Europe en donnant aux citoyens un meilleur contrôle sur la collecte et l'utilisation de leurs informations. Vous avez ainsi le droit de savoir quelles données les organisations détiennent et conservent vous concernant, et la possibilité de les corriger, de les supprimer et de vous opposer à leur utilisation abusive. Il garantit également que ces protections ne s'arrêtent pas aux frontières nationales, grâce à des garanties mises en place lors du transfert de données personnelles de citoyens européens à l'étranger.
Dix ans après sa publication, le RGPD est devenu une référence mondiale en matière de protection des données. Il a démontré que l'innovation et les droits fondamentaux peuvent aller de pair. Alors que nos vies se digitalisent de plus en plus, comprendre et protéger ses données personnelles est plus important que jamais.

> 5,8 milliards de colis de faible valeur sont entrés dans l'UE en 2025. Le commerce en ligne à cette échelle ne doit pas devenir une porte dérobée pour les produits dangereux. Aujourd'hui, la Commission européenne a infligé une amende de 200 millions d'euros à Temu en vertu de la loi sur les services numériques pour avoir omis d'évaluer et de gérer correctement les risques liés aux produits illégaux et dangereux vendus sur sa plateforme. Cette décision, prise en application de la loi sur les services numériques et menée par la vice-présidente exécutive Henna Virkkunen, constitue une nouvelle étape importante dans nos efforts pour lutter contre les produits dangereux en ligne. En vertu de cette loi, les très grandes plateformes ont l'obligation claire d'évaluer et d'atténuer les risques systémiques liés à leurs services. Lorsqu'elles manquent à cette obligation, nous prenons des mesures. Ce travail s'inscrit pleinement dans nos efforts plus larges en matière de sécurité des produits et de protection des consommateurs. Du rôle croissant de SafetyGate dans l'identification des produits dangereux à la révision du cadre de coopération pour la protection des consommateurs que je présenterai plus tard cette année, nous renforçons les outils nécessaires pour garantir la sécurité des consommateurs européens. Car les Européens méritent un marché numérique équitable, transparent et sûr.

 

Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion des crises)
> Le conflit au Myanmar continue de faire trop de victimes civiles. Dans l’État Shan, une explosion dans un entrepôt minier local a tué des dizaines de personnes. Les partenaires humanitaires de l’UE apportent leur aide aux populations touchées. J’appelle toutes les parties à garantir l’accès humanitaire aux personnes qui en ont besoin.

> Ebola nous rappelle que la sécurité sanitaire est une responsabilité partagée. En collaboration avec l’OMS, l’UE soutient la préparation et la réponse d’urgence en RDC et en Ouganda afin de contenir Ebola et de sauver des vies. L’union fait la force.

> L'an dernier, plus de 100 000 personnes ont envahi les rues de Budapest pour la Marche des Fiertés, bravant l'interdiction, afin de faire passer un message simple : vous pouvez aimer qui vous voulez. Cette année, cette même foule défilera sans crainte. Quelle différence en un an !

> L'espace humanitaire à Gaza se réduit comme peau de chagrin. À mesure que le contrôle militaire israélien s'étend, le déplacement des lignes de front entrave l'action des travailleurs humanitaires et coupe les services essentiels (dont l'eau potable) pour les populations dans le besoin. Des familles se retrouvent prises au piège entre des frontières qui se déplacent sans prévenir. Le droit international humanitaire doit être respecté.

> Lorsque des familles fuient une catastrophe, l'une de leurs premières demandes est l'accès à l'éducation. Pourtant, 127 millions d'enfants vivant dans des zones de crise sont privés d'instruction. L’UE consacre 10 % de son aide humanitaire à l'éducation en situation d'urgence, permettant ainsi à 2 millions d'enfants d'y accéder chaque année.

> Aujourd’hui, nous présentons notre nouvelle communication commune sur l’action humanitaire. Elle porte sur une Europe qui défend la dignité, la solidarité et l’action collective en faveur des personnes dans le besoin. Cette nouvelle approche repose sur trois priorités : protéger, agir, collaborer.
Garantir l’accès humanitaire. L’aide doit parvenir aux personnes dans le besoin. Sans obstacle. Sans exception. Cela implique de défendre le droit international humanitaire en toutes circonstances et d’user du poids politique de l’Europe pour ouvrir des portes lorsque des civils sont pris au piège et que l’aide est bloquée.
Nous devons mieux protéger les travailleurs humanitaires et les civils. Les violences à leur encontre ont atteint des niveaux sans précédent. Parallèlement, nous devons lutter contre la désinformation qui cible l'aide humanitaire et sape la confiance.
La diplomatie humanitaire transforme les valeurs en actions. Il ne s'agit pas de politiser l'aide, mais d'utiliser tous nos outils politiques et diplomatiques pour soutenir les objectifs humanitaires. Les acteurs humanitaires ne peuvent y parvenir seuls.
Chaque euro doit être utilisé plus efficacement et plus rapidement. Réformer et rationaliser les chaînes d'approvisionnement et la logistique humanitaires entre partenaires peut réduire considérablement les coûts et avoir un impact plus important sur le terrain.
L’aide humanitaire ne résout pas les crises humanitaires. Nous devons collaborer étroitement avec les acteurs du développement et de la paix, ainsi qu’avec le secteur privé et les institutions financières. Seule cette approche permettra de s’attaquer aux causes profondes des crises et d’apporter des solutions durables.
Il convient d'accroître le financement et le soutien accordés aux partenaires humanitaires locaux et de renforcer leur implication. Ils connaissent mieux que quiconque leurs communautés et peuvent contribuer à rapprocher notre action humanitaire des personnes que nous aidons.
Voilà ce que devrait être la vision humanitaire de l’Europe : Transformer nos valeurs en actions, ensemble, pour les personnes qui en ont le plus besoin.

> Pas un jour ne passe sans que la Russie ne viole le droit international humanitaire. Hier, un missile russe a frappé un entrepôt du PAM clairement identifié, contenant des vivres destinés aux Ukrainiens touchés par la guerre. Ces stocks auraient pu nourrir 130 000 personnes. L’aide humanitaire doit être protégée.

 

Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Ce fut un plaisir de rencontrer ce matin la nouvelle ministre hongroise des Affaires étrangères, Anita Orban. La Hongrie est un partenaire essentiel d'une politique d'élargissement de l'UE fondée sur le mérite. Nous avons convenu de travailler en étroite collaboration avec les pays candidats afin de progresser sur cette base. À la veille du sommet des Balkans occidentaux la semaine prochaine, nous avons réaffirmé notre volonté d'accompagner tous les pays des Balkans occidentaux dans leur processus d'adhésion à l'UE.

> La Bulgarie a un rôle important à jouer dans la poursuite de l'élargissement. Ravi d'avoir rencontré la nouvelle ministre bulgare des Affaires étrangères. Nous avons discuté des moyens d'aider les pays candidats à progresser vers l'UE sur la base de leurs mérites, tout en leur offrant d'ores et déjà des avantages concrets avant même leur adhésion. Nous avons également évoqué le rôle crucial de la Bulgarie dans la connexion entre l'Europe et l'Asie via la Turquie et le Caucase du Sud.

> Bonne rencontre avec le nouveau Premier ministre bulgare, Roumen Radev. La Bulgarie se situe au cœur d'une région où convergent sécurité, élargissement et connectivité. Grâce à un processus d'adhésion à l'UE fondé sur le mérite, nous pouvons œuvrer ensemble pour la paix en Ukraine et la stabilité en Moldavie et dans les Balkans occidentaux. Nous avons également convenu de renforcer notre coopération afin de développer des liens commerciaux et énergétiques plus fiables dans la région de la mer Noire, puis vers le Caucase du Sud et l'Asie.

> La Norvège contribue à hauteur de 40 millions d'euros supplémentaires dans le cadre du dispositif d'investissement de l'UE pour l'Ukraine. Il s'agit d'une concrétisation de nos engagements et je remercie le ministre norvégien des Affaires étrangères de l'avoir annoncé à Bruxelles. Cette contribution permettra à l'Ukraine de se préparer pour l'hiver prochain et de se rapprocher du système énergétique de l'UE, contribuant ainsi à son intégration au sein de l'Union. Mettre l'accent sur les énergies renouvelables et la production d'énergie décentralisée renforce la sécurité énergétique de l'Ukraine et la rapproche des priorités actuelles de l'UE en matière de transition écologique.

 

● Parlement européen
> Martin Hojsík (vice-président)
> Les agriculteurs de Zemplín affirment n'avoir jamais connu une sécheresse pareille et risquent de perdre la moitié de leur récolte de blé. Les experts de la SHMÚ ont souligné que l'accès à l'eau courante pourrait bientôt ne plus être garanti. À Londres, lundi a été enregistré comme la journée de mai la plus chaude de l'histoire, battant un record centenaire. Ce record fut de courte durée, puisqu'il faisait encore plus chaud mardi. L'énergie verte domestique, les bâtiments isolés qui restent frais en été et chauds en hiver, ou encore l'ombre agréable des arbres plutôt que le béton brûlant, nous rendent plus autonomes et plus résistants aux conditions climatiques extrêmes. Tout cela permet non seulement de réduire les factures d'énergie, mais aussi de protéger le climat et la planète. Pour que nous ayons de quoi manger et boire, pour que nous ne souffrions pas des fortes chaleurs estivales. Il est donc essentiel que nous fassions tout notre possible pour construire un avenir vert.

> Si les fonds européens alloués à la Slovaquie étaient utilisés conformément à leur destination, personne n'envisagerait même de les suspendre. Et honnêtement… j'ai bien du mal à convaincre mes collègues des autres États membres, qui sont responsables devant leurs citoyens, de fermer les yeux sur le détournement de fonds dont leurs électeurs dépendent également.

> Je suis très fier d'être le premier Slovaque à recevoir le Prix du Président de l'Union internationale des sciences du sol (UISS). Il récompense des années de travail sur la toute première loi européenne relative à la surveillance et à la protection des sols. Je dois vous dire que ce fut un travail de longue haleine. De l'initiative de la résolution du Parlement européen appelant la Commission européenne à élaborer une telle loi, en passant par la persuasion des États membres et de la Commission, qui s'est finalement engagée à traduire cette proposition, jusqu'aux négociations menées pendant plusieurs années au nom du Parlement européen. Mais cela en valait la peine. Le sol n'est pas simplement « la terre sous nos pieds ». Il est le fondement de notre sécurité alimentaire, de notre biodiversité, de notre eau et de notre santé. Et pourtant, nous l'avons longtemps considéré comme acquis. Je remercie tous mes collègues, militants et partenaires qui ont participé à cette aventure, qui est loin d'être terminée. C'est une réussite partagée et une source de motivation pour l'avenir.

 

♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au Parlement européen) 
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans Propos centristes France]  
Dan Barna (vice-président)
> L'Europe de demain se construit avec les jeunes ! J'ai participé à la 3e édition de l'événement YPEL (Jeunesse, Politique et Leadership Européen), organisé par l'Association d'Études de Sécurité et de Politique Mondiale (SSWP), en partenariat avec l'Université de Bucarest et la Faculté de Science Politique. Le thème de l'événement était « Europe 2026 : Élargissement, Sécurité et Compétitivité dans un monde en mutation ». J'ai été ravi de constater l'intérêt constant des étudiants pour ces sujets essentiels pour l'avenir de l'Union européenne dans un monde en pleine mutation. Nous avons discuté avec les jeunes participants de la sécurité européenne et de la responsabilité stratégique de l'UE, du rôle de la mer Noire comme élément clé de l'architecture de sécurité européenne, et des priorités du nouveau cadre financier pluriannuel de l'UE, notamment les investissements visant à sécuriser les chaînes d'approvisionnement et à renforcer l'autonomie stratégique. J'ai également expliqué l'importance de la politique de cohésion comme fondement de la résilience démocratique. Notre discussion a également porté sur les relations de l'Union européenne avec les États-Unis, le Mercosur et les pays candidats à l'adhésion, tels que la République de Moldavie, l'Ukraine et les États des Balkans occidentaux. Dans le contexte actuel, marqué par les menaces hybrides, la désinformation et les défis géopolitiques complexes, il est très encourageant de constater que les jeunes s'intéressent aux enjeux mondiaux et au rôle de l'Europe sur la scène internationale, aux côtés de ses partenaires internationaux.

> La frappe de drone russe menée hier soir à Galați en Roumanie marque une dangereuse escalade : ce sont les premiers citoyens de l’UE et de l’OTAN blessés sur notre sol par la guerre d’agression brutale menée par la Russie contre l’Ukraine. Nous condamnons avec la plus grande fermeté cette violation flagrante de notre souveraineté et de notre sécurité. La Russie de Poutine demeure une menace existentielle pour une Europe libre, et notre sécurité ne peut être laissée au hasard ni à la proximité géographique. Nous réitérons notre ferme demande à nos Alliés de déployer immédiatement des capacités robustes de lutte antidrone et de défense aérienne sur le flanc oriental de l’OTAN. Nous devons protéger nos citoyens.

> L’UE est unie pour accroître la pression sur la Russie par le biais de sanctions et du renforcement des capacités de défense, notamment le long de notre frontière orientale.

 

Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> [Voiture électrique] Moins cher, plus intelligent et bientôt aussi bon pour votre portefeuille à la maison. Quels politiciens s'accrochent encore au moteur à combustion interne, et pourquoi, au juste ?

> Le fonds pour la paix de Trump est vide. En gros, il fonctionne selon le même modèle économique que toutes ses autres promesses.

 

Petras Austrevicius (député)
> Suite aux récentes menaces de la Russie contre les États baltes et à l'attaque hybride et cinétique contre la Roumanie, que faut-il faire de plus pour prendre des mesures décisives et efficaces contre l'État agresseur ? Arrêt des échanges commerciaux, suspension des visas.

 

Engin Eroglu (député)
> L'avenir de l'industrie automobile se joue aujourd'hui. La principale leçon des derniers jours en Chine : la véritable concurrence dans le secteur automobile ne se joue plus sur la motorisation. Alors que l'Europe débat encore des moteurs à combustion, des véhicules électriques et de l'hydrogène, les États-Unis et la Chine rivalisent déjà pour les technologies qui façonneront l'avenir de la mobilité : logiciels, données, intelligence artificielle et écosystèmes numériques construits autour de la voiture intelligente. La voiture du futur n'est plus un simple moyen de transport. Elle s'intègre à un écosystème numérique connecté qui fournit des services, génère des données et crée de nouvelles sources de valeur. L'Europe doit faire preuve d'honnêteté envers elle-même. Des erreurs stratégiques ont été commises dans certains segments de l'industrie automobile, mais les décideurs politiques portent également une part de responsabilité. Trop souvent, des décisions ont été prises sans une compréhension suffisante des évolutions technologiques. L'Europe a besoin de constructeurs qui voient au-delà du véhicule et qui développent des écosystèmes technologiques et de plateformes complets. Des entreprises comme Tesla et Xpeng illustrent ce que ce modèle peut accomplir. La question essentielle n'est plus de savoir quelle technologie a façonné le passé. La question essentielle est de savoir qui construira les écosystèmes numériques de demain et si l'Europe souhaite prendre les devants ou se contenter d'observer depuis la touche.

> Innovation, compétitivité et avenir de l'Europe
La troisième et dernière partie de notre mission consiste en des visites d'entreprises en Chine. Il ne s'agit pas seulement de nouer des contacts économiques, mais surtout d'appréhender la vitesse d'émergence des innovations et l'évolution de la concurrence mondiale. Il est positif que mes collègues du Parlement européen puissent également se faire une idée concrète de la situation. Je suis convaincu qu'avec une meilleure connaissance de l'évolution des marchés internationaux, le Parlement européen aurait adopté une position plus critique à l'égard de certaines propositions de la Commission européenne lors de la précédente législature (2019-2024). Certaines décisions politiques ont contribué à la perte de compétitivité de l'Europe et, dans certains domaines, à la restriction, voire à l'abandon, de la recherche, du développement et de la production. La période 2015-2030 sera déterminante pour la répartition de la prospérité, le leadership technologique et la création de valeur industrielle au XXIe siècle.
L'Histoire nous enseigne que la puissance économique n'est jamais acquise. Ceux qui freinent l'innovation, l'entrepreneuriat et le développement industriel risquent de compromettre durablement la croissance, l'emploi et la prospérité. C'est pourquoi les décideurs politiques européens doivent avoir le courage de corriger les erreurs de jugement. Nous avons de nouveau besoin d'un environnement qui encourage l'esprit d'entreprise, récompense l'innovation et favorise l'investissement. Entrepreneurs et salariés doivent avoir la possibilité de développer ensemble, avec passion, de nouvelles technologies, de nouveaux produits et de nouveaux modèles économiques. C'est la seule façon de préserver les emplois existants et d'en créer de nouveaux.
J'ai été particulièrement impressionné aujourd'hui par ma visite chez Mindray. Cette entreprise illustre parfaitement comment la Chine a su bâtir un puissant écosystème d'innovation dans le domaine des technologies médicales. Mindray conçoit et fabrique des dispositifs médicaux de pointe, utilisés dans les hôpitaux et les établissements de santé du monde entier. Ce qui est remarquable, ce n'est pas seulement la qualité des produits, mais aussi la rapidité fulgurante de l'innovation. La recherche, le développement et la mise en œuvre industrielle y sont parfaitement intégrés. Cette entreprise illustre comment un investissement constant dans la technologie et l'innovation peut mener à une compétitivité mondiale en quelques décennies seulement.
Le principal enseignement de cette mission est le suivant : l'Europe compte encore des scientifiques exceptionnels, des entrepreneurs innovants, des entreprises solides et des travailleurs hautement qualifiés. Notre tâche consiste à façonner le cadre politique de manière à ce que ces atouts puissent à nouveau s'épanouir pleinement. La compétitivité, l'innovation et la puissance industrielle doivent redevenir les principes directeurs de la politique européenne. Ce n'est qu'à cette condition que l'Europe pourra garantir la prospérité, l'emploi et le leadership technologique de demain.

> Aujourd'hui, en ma qualité de présidente de la délégation du Parlement européen pour les relations avec la Chine, j'ai eu l'opportunité, avec ma délégation, de tenir une réunion importante avec le vice-président Li Hongzhong, l'une des personnalités les plus influentes du pouvoir chinois et adjoint direct du président de l'Assemblée nationale populaire. Nous sommes reconnaissants d'avoir pu engager un dialogue ouvert avec un représentant aussi haut placé et respecté en Chine. Après huit années sans échanges interparlementaires, nous nous sommes engagés dès le départ dans un dialogue franc et sérieux, dans le but de trouver des solutions communes. Il convient de souligner la déclaration claire de M. Li Hongzhong selon laquelle la Chine n'a jamais déclenché de guerre et n'a aucune intention de le faire à l'avenir. Nous prenons cette déclaration au sérieux et la considérons comme crédible. Des signaux positifs ont également été émis concernant le déficit commercial. La partie chinoise a clairement indiqué que le déséquilibre actuel n'est pas considéré comme immuable. J'ai affirmé sans ambages que l'industrialisation de l'Europe au cours du siècle dernier a contribué de manière décisive à la prospérité mondiale. Nous avons convenu que les capacités industrielles de la Chine doivent également servir cet objectif et ne doivent pas, comme lors du récent « second choc chinois », mettre en péril la prospérité existante. Nous attendons désormais des initiatives concrètes pour faire évoluer le statu quo et espérons que des solutions initiales nous seront présentées dès ma prochaine visite à Pékin en juillet. Concernant la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine, il a été convenu que ni l'UE ni la Chine n'en étaient responsables. La Chine s'est jusqu'à présent limitée à des appels à la paix. Nous continuons de constater l'importance cruciale d'un dialogue à tous les niveaux afin de mettre fin aux pertes de vies humaines en Ukraine. De notre point de vue, un dialogue approfondi sur les questions relatives aux droits de l'homme et au droit international demeure également indispensable. La réunion avec Li Hongzhong a été productive. Nous nous sommes écoutés, avons eu des discussions sérieuses et avons posé des bases solides sur lesquelles nous espérons pouvoir rapidement construire.

 

Michal Kobosko (député)
> J'ai eu le plaisir de m'adresser aux ambassadeurs des États membres de l'UE au sujet du règlement sur les réseaux numériques (DNA) lors d'un événement organisé par la Représentation permanente de la République de Pologne auprès de l'Union européenne. Le règlement sur les réseaux numériques (DNA) sera crucial pour la compétitivité de l'Europe. Notre priorité doit donc être la qualité de cette réforme, et non son rythme. Nous devons créer un cadre réglementaire moderne pour les fondements de l'économie numérique européenne. L'objectif principal de ce règlement doit être de renforcer les acteurs européens, l'industrie européenne et les développeurs d'infrastructures numériques européens. Nous devons considérer le DNA et la connectivité comme une porte d'entrée vers l'ensemble de la pile technologique. Nous ne devons pas dépendre d'entités étrangères en Europe. De quoi avons-nous besoin dans un règlement sur les réseaux numériques ? Premièrement, il doit s'agir d'une simplification de la réglementation. Deuxièmement, et de manière connexe, il s'agit d'harmoniser la réglementation. Nous devons harmoniser la réglementation afin d'aider les entreprises européennes à mieux tirer parti du marché unique et à gagner en envergure. Troisièmement, nous devons renforcer le potentiel d'investissement des acteurs européens. L'Europe doit investir dans la souveraineté technologique. Au-delà de la réglementation, nous avons besoin d'une politique favorable à l'industrie et à l'investissement qui soutienne les acteurs européens. L’ADN est une réforme monumentale et, si elle est mise en œuvre correctement, elle a le potentiel de dynamiser le secteur européen des communications.

> J'ai participé aujourd'hui à la Conférence d'été de Florence sur la loi relative aux réseaux numériques pour une Europe compétitive et sûre. En tant que rapporteur du Parlement européen sur cette loi, j'ai eu l'opportunité d'entendre les points de vue d'universitaires, de parties prenantes, de représentants d'entreprises et de praticiens sur les éléments à inclure dans la proposition de la Commission afin qu'elle réponde à l'objectif initial défini il y a deux ans par Thierry Breton, alors commissaire européen au Marché intérieur, qui avait présenté cette vision ambitieuse. La connectivité est souvent sous-estimée, l'attention se portant davantage sur les systèmes d'intelligence artificielle, le cloud computing, les centres de données et les semi-conducteurs. Or, rien de tout cela n'existe sans connectivité. La compétitivité de l'Europe repose sur un secteur des télécommunications en pleine expansion. La loi relative aux réseaux numériques est une réforme majeure qui, si elle est correctement mise en œuvre, a le potentiel de dynamiser le secteur européen des télécommunications. Il s'agit en premier lieu d'une simplification de la réglementation. Nous devons nous inspirer des cadres réglementaires des pays qui imposent le moins d'obligations supplémentaires au-delà de celles prévues par le Code européen des communications électroniques (CEE) et qui n'accumulent pas toutes les obligations supplémentaires imposées par les différents États membres. Deuxièmement, l'objectif est d'harmoniser la réglementation. Nous devons harmoniser le plus large éventail possible de réglementations afin d'aider les entreprises européennes à mieux tirer parti du marché unique et à se développer. Troisièmement, nous devons renforcer le potentiel d'investissement des entités européennes. Cette réglementation ne se développe pas dans un vide géopolitique. L'Europe doit investir dans la souveraineté technologique. Au-delà de la réglementation, nous avons besoin d'une politique industrielle et favorable à l'investissement qui soutienne les entités européennes. Par conséquent, le renforcement des entités européennes qui tissent des réseaux au sein de l'écosystème numérique élargi est absolument essentiel à l'ADN de l'Europe. L'ADN peut devenir une réussite. Un large éventail de connaissances et d'expériences, tant académiques qu'industrielles, ainsi que des idées audacieuses, sont nécessaires pour réformer ce cadre juridique et libérer le potentiel de notre économie.

> Lors du 12e Sommet sur l'économie durable, nous avons débattu de l'avenir de l'Europe face aux crises mondiales, aux conflits armés, à la compétitivité de son économie, aux investissements et à la rivalité sino-américaine. L'Union européenne et l'Europe disposent d'un atout majeur pour bâtir des partenariats durables, prévisibles et équitables. L'Europe peut offrir davantage à ses partenaires que la Chine : transferts de technologie, création d'emplois locaux, investissements dans la transformation locale des matières premières, stabilité réglementaire et accès au plus grand marché mondial. De tels atouts permettent d'instaurer une confiance à long terme. Parallèlement, nous ne pouvons prétendre que le monde fonctionne uniquement selon les normes européennes. Si nos procédures s'éternisent et que chaque projet est alourdi d'exigences irréalistes, nous perdrons la compétition pour l'accès aux matières premières essentielles. Il nous faut donc une approche plus pragmatique : des positions claires sur les droits humains et l'environnement, mais aussi des décisions plus rapides, un soutien financier accru et une présence européenne en matière d'investissements dans les pays partenaires. L'Europe ne doit pas renoncer à ses valeurs ; au contraire, elle doit apprendre à les transformer en force géopolitique.

> Aujourd'hui, j'ai participé au Congrès économique polonais au sein d'une table ronde consacrée aux matières premières critiques. Nous avons notamment discuté de la loi sur les matières premières critiques (CRMA), qui entrera en vigueur en 2024. Le risque existe que la CRMA se transforme en simple déclaration politique plutôt qu'en véritable stratégie de souveraineté économique. C'est pourquoi trois points sont cruciaux aujourd'hui : le financement, la simplification des procédures, la coordination européenne. Aujourd'hui, les États membres se font souvent concurrence au lieu de construire une stratégie commune. Or, l'Europe a besoin d'une feuille de route des priorités, d'achats groupés, de partenariats avec des pays tiers et d'une prévisibilité réglementaire pour l'industrie. Au Parlement européen, on constate une prise de conscience croissante du fait que la CRMA mettra à l'épreuve la capacité de l'UE à mener une politique industrielle moderne, dont les questions clés sont les suivantes : où trouver des capitaux, comment raccourcir les procédures et comment garantir que les entreprises européennes investissent réellement en Europe, et non à l'étranger ? Car dans cette compétition, ce qui compte, ce ne sont plus seulement les stratégies écrites, mais aussi la rapidité d'action.

> Hier, j'ai participé à la conférence PIKE 2026 à Sopot, au sein d'une table ronde intitulée « L'ADN européen de l'innovation : la réglementation favorise-t-elle le développement du marché des télécommunications ? ». PIKE 2026 est l'un des rendez-vous les plus importants du secteur polonais des communications électroniques, réunissant opérateurs de télécommunications, fournisseurs d'accès à Internet, diffuseurs de télévision, autorités de régulation des marchés, entreprises technologiques et experts juridiques et en cybersécurité. Cet événement revêt une importance particulière pour moi, compte tenu de mon rôle de rapporteur principal du Parlement européen sur la loi relative aux réseaux numériques. La connectivité est souvent sous-estimée. On accorde bien plus d'attention aux systèmes d'intelligence artificielle, au cloud, aux centres de données et aux semi-conducteurs. Il est essentiel de comprendre que rien de tout cela n'existe sans connectivité, et que la compétitivité de l'Europe doit reposer sur un secteur des télécommunications en pleine croissance. Dans ce contexte, la loi relative aux réseaux numériques pourrait donner un coup de pouce au secteur européen des communications, à condition d'être correctement mise en œuvre. Premièrement, l'ADN devrait simplifier la réglementation. Nous devons calquer notre cadre réglementaire sur celui des pays ayant imposé le moins d'obligations supplémentaires au-delà de celles prévues par le Code européen des communications électroniques (ECEC), plutôt que de cumuler toutes les obligations supplémentaires imposées par les différents États membres. Deuxièmement, l'harmonisation réglementaire est également cruciale. Nous devons harmoniser le plus large éventail possible de réglementations afin d'aider nos entreprises à accéder à d'autres marchés nationaux et à tirer pleinement parti du marché commun. Enfin, troisièmement, nous devons renforcer la capacité d'investissement des acteurs européens. L'élaboration de cette réglementation ne se déroule pas dans un vide géopolitique. La Pologne et l'Europe doivent investir dans la souveraineté technologique. Au-delà de la réglementation, nous avons besoin d'une politique industrielle et favorable à l'investissement qui soutienne les acteurs européens. Il est donc également nécessaire, dans le cadre de l'ADN, de renforcer le rôle des acteurs européens dans la construction de réseaux au sein de l'écosystème élargi. La nouvelle loi pourrait entrer en vigueur au plus tôt fin 2027. Le processus législatif sera long et complexe. C'est pourquoi il est essentiel pour moi de maintenir un contact constant avec les entrepreneurs, les parties prenantes et les représentants des pouvoirs publics qui s'intéressent de près aux questions que je traite à Bruxelles. Une bonne loi s'élabore exclusivement sur la base de la consultation et du dialogue. Ce n'est qu'à cette condition qu'elle sera efficace et pérenne.

 

Hilde Vautmans (députée)
> Les chiffres sont formels : les Flamands souhaitent une Europe moins dépendante des États-Unis. 86 % sont favorables à l’autonomie militaire. 53 % ne croient plus que l’on puisse compter sur les États-Unis pour notre protection. Et 80 % des Belges aspirent à une Europe autonome. Je partage pleinement cet avis. Il est temps de bâtir une Europe forte et indépendante, dotée de sa propre armée européenne.

> Quiconque souhaite accéder au marché européen doit se conformer à la réglementation européenne. Cela concerne tous les acteurs, y compris les grandes plateformes en ligne non européennes. Les consommateurs européens doivent pouvoir avoir confiance dans la sécurité des produits vendus en ligne et leur conformité aux normes européennes.

> L’Europe a élaboré des règles numériques claires ces dernières années, mais ces règles n’ont de valeur que si elles sont appliquées de manière cohérente. Les conclusions concernant les produits dangereux – potentiellement y compris des produits pour bébés – et les évaluations des risques erronées chez Temu sont très graves. Il s’agit de la sécurité des consommateurs, de la concurrence loyale et de la confiance dans notre marché numérique.

> L’Europe ne doit pas être naïve face à la Chine. Nous nous sommes trop longtemps perdus dans des discussions et des étiquettes, alors que nous avons avant tout besoin d’actions concrètes. Le libre-échange reste important, mais les règles et les normes de sécurité européennes sont non négociables. L’Europe n’est pas un dépotoir pour les produits chinois dangereux.

 

► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne 
♦ FDP 
> Une économie sociale de marché plutôt qu'une économie fondée sur la dette. La liberté d'expression plutôt que la censure. La reconnaissance du mérite plutôt que des charges toujours plus lourdes. Une politique énergétique axée sur les besoins plutôt que sur l'idéologie. Voilà précisément la politique libérale dont le pays a besoin.

> Ce que nous allons dire ne plaira pas à tout le monde. Mais ceux qui croient en la liberté l'adoreront. Car là où règne la liberté, tout est possible.

 

Wolfgang Kubicki (président)
> Économie, éducation, immigration – en tant que FDP, nous nous attaquons aux problèmes qui préoccupent réellement les gens.

> Nous traversons une crise économique profonde. Les fondements de notre prospérité sont menacés. La CDU devrait être unie dans son soutien aux réformes de marché et contenir les sociaux-démocrates, qui les combattent depuis le début de ce gouvernement chaotique. Au lieu de cela, elle est empêtrée dans des intrigues internes autour d'un « échange de chancelier ». Merz est incapable de mettre en œuvre des réformes, et quant à Wüst, on peut se demander s'il les souhaite réellement. L'état de la CDU devient un fardeau pour le pays.

> Ce dont notre pays a besoin maintenant : un redressement économique et une réduction drastique des subventions.

> Nous n'avons pas besoin d'une politique migratoire d'isolement, mais d'une politique qui distingue clairement les différentes approches. Une politique qui sache faire la différence entre migration de travail et migration de réfugiés et de demandeurs d'asile. Et surtout, une politique migratoire qui rétablisse l'ordre dans le système.

> Si Merz et Klingbeil ne parviennent pas rapidement à lancer un Agenda 2030 – un Agenda qui adapte les prestations sociales à notre puissance économique, permette une forte croissance et crée des libertés entrepreneuriales – nous subirons de graves pertes en matière de prospérité.

> L'équation est très simple : plus de bureaucratie engendre plus de méfiance envers l'État. Moins de bureaucratie engendre plus de confiance envers les citoyens, les entreprises et les consommateurs.

> La réponse de notre Loi fondamentale est claire. Au cœur de notre constitution se trouve l'individu – et non le collectif, le groupe, l'identité ou la communauté nationale. Ni l'extrême gauche ni l'extrême droite ne l'ont compris.

> Notre mission est de défendre la liberté de choix des modes de vie individuels – même si nous ne partageons pas ces modes de vie.

 

Svenja Hahn (vice-présidente, députée européenne)
> Chaque euro perdu dans les méandres de la bureaucratie est un euro qui ne sert pas à construire de nouvelles écoles, un euro qui ne sert pas à réparer les routes, un euro qui n'est pas investi dans la recherche.

 

Martin Hagen (secrétaire général)
> L'Allemagne a besoin de davantage de FDP – afin de pouvoir recourir à des réformes axées sur le marché pour générer de la croissance et une plus grande prospérité. Et pour protéger la vie privée des citoyens responsables.

> L'Allemagne a besoin de réformes axées sur le marché, mais le gouvernement Merz ne fait qu'alourdir le fardeau des citoyens et des entreprises. Un FDP fort est indispensable !

> Un État plus léger, un marché du travail flexible, moins de bureaucratie et une énergie abordable : le FDP veut un nouveau départ pour l'Allemagne !

> Le FDP respecte les réussites de ceux qui ont déjà réussi, mais il se tient tout particulièrement aux côtés des personnes travailleuses du pays qui souhaitent encore accomplir quelque chose.

> Pendant les campagnes électorales, la CDU/CSU se prend toujours pour Ludwig Erhard, mais une fois au pouvoir, elle applique les politiques de Bärbel Bas. Il nous faut une révolution du libre marché pour libérer l'énergie créative, l'ingéniosité et l'esprit d'entreprise qui caractérisent ce pays.

> Je souhaite faire du FDP l'avant-garde des idées politiques, comme ce fut le cas dans les années 1970 avec les thèses de Fribourg et dans les années 1990 avec les principes de Wiesbaden.> Je préfère inspirer les 20 à 25 % d'Allemands qui peuvent envisager de voter pour le FDP plutôt que d'essayer de plaire aux 75 à 80 % restants qui finiront de toute façon par penser que nous sommes stupides.

 

● Belgique 
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement de la Belgique) 
> Aujourd'hui, j'ai parlé avec mon homologue le ministre iranien des Affaires étrangères. Cet échange a été l'occasion de faire passer quelques messages. J'ai insisté sur l'obligation de respecter le droit de passage en transit par le détroit d'Ormuz, conformément au droit international. Selon la Belgique, il ne devrait y avoir aucun obstacle, aucun paiement d'aucune sorte. J'ai dit au ministre Araghchi que les pourparlers avec les États-Unis offrent une opportunité qu'il faut saisir pour parvenir à un accord de paix global. Tous les efforts doivent être déployés des deux côtés pour parvenir rapidement à un accord de paix, y compris pour le Liban, dont l’intégrité territoriale doit être respectée par Israël. L’Iran doit cesser de jouer un quelconque rôle déstabilisateur dans la région, notamment par le biais du soutien de mandataires. La région et le monde ont déjà trop souffert des hostilités. J'ai réitéré que tous les prisonniers détenus en Iran doivent être traités avec le respect dû à la dignité humaine. L'accès aux soins médicaux doit être assuré. J'ai également appelé une fois de plus à l'abolition de la peine de mort.

> C'est bon de voir le ministre des Affaires étrangères du Guatemala, Carlos Martínez encore une fois, après notre première réunion lors du sommet UE-CELAC en Colombie l'année dernière. L'amitié entre nos pays remonte à 1837 et nous entendons l'approfondir. Nous avons eu un échange productif sur les défis géopolitiques auxquels est confrontée l’Amérique centrale et l’Amérique latine, ainsi que sur l’importance de travailler ensemble pour maintenir la coopération internationale, la démocratie et l’État de droit. La Belgique soutient les efforts du Guatemala visant à renforcer davantage ses institutions démocratiques. Notre conversation a également porté sur les liens concrets entre nos pays et les opportunités de les développer. La lutte contre le trafic de drogue est une priorité commune essentielle. Il existe également de réelles opportunités dans les domaines de la modernisation des ports, du dragage et de la logistique, où les entreprises belges peuvent apporter une expertise de classe mondiale. Et la coopération belge au développement est activement présente sur le terrain, en matière d’agroécologie, de travail décent et d’inclusion des jeunes. La Belgique approfondit son engagement en Amérique latine et dans les Caraïbes grâce à une nouvelle stratégie régionale. Le Guatemala, en tant que partenaire partageant les mêmes idées en matière de multilatéralisme et de droits de l’homme, constitue un élément important de ce tableau. J'ai hâte de poursuivre notre dialogue.

> Pleine solidarité avec la Roumanie. La Belgique condamne le crash d'un drone explosif russe sur un immeuble résidentiel à Galați, blessant des civils et obligeant à des évacuations. C’est inacceptable et irresponsable. Une arme de guerre frappant un immeuble d’habitation dans un État membre de l’UE et allié de l’OTAN constitue une escalade dangereuse qui nous concerne tous. Nous soutenons pleinement la réponse diplomatique de la Roumanie et son appel à accélérer les capacités anti-drones sur le flanc oriental. Les soldats belges servent aujourd’hui en Roumanie, à Cincu, au sein du groupement tactique avancé des forces terrestres de l’OTAN. La sécurité alliée est indivisible. La Russie doit cesser son agression contre l’Ukraine. C’est le seul moyen de garantir qu’aucun drone ou missile ne mette plus en danger la vie des Européens, que ce soit à Kiev ou à Galați.

> L’Europe doit arrêter de regarder et commencer à agir. C'était mon message central aujourd'hui à Chypre, où j'ai rejoint mes collègues européens pour une discussion informelle sur notre sécurité, la sécurité de tous les Européens. Investir dans la défense est essentiel. Mais la force militaire sans poids diplomatique ne représente que la moitié du travail. L’issue des négociations entre l’Ukraine et la Russie déterminera inévitablement l’avenir de la sécurité européenne. L’Europe doit donc être à la table, et non prendre des notes en marge. La pause américaine dans les négociations est une opportunité pour l’Europe d’intervenir, avec un mandat clair et concret. Les travaux se poursuivront pour préparer cet objectif. Nous avons également eu l'occasion de discuter de la situation au Moyen-Orient avec mes estimés collègues indiens et saoudiens, discussion qui m'a permis de réitérer notre position sur les situations dramatiques au Liban et à Gaza. Dans le Golfe, le blocage du détroit d'Ormuz par l'Iran est inacceptable. Le passage doit être gratuit. J’ai demandé que d’autres mesures soient étudiées afin de faire pression sur l’Iran s’il persiste dans sa détermination à faire payer le passage des navires. Néanmoins, cette situation constitue une nouvelle fois un appel à diversifier nos partenariats, notamment dans le domaine de l'énergie, et à développer de nouvelles routes commerciales, notamment dans le domaine énergétique. par chemin de fer. J’ai également demandé à la Commission de proposer une nouvelle stratégie de sécurité alimentaire, en tenant compte de l’impact de la crise actuelle sur le commerce des engrais.

> J'ai demandé que l'ambassadeur de Russie en Belgique soit convoqué aujourd'hui. L’annonce de la Russie appelant le personnel diplomatique et les citoyens étrangers à quitter Kiev avant les frappes prévues est inacceptable. Menacer les ambassades n’est pas de la diplomatie, c’est de l’intimidation. Et c’est une violation flagrante du droit international et de la Convention de Vienne. La Belgique ne va nulle part. Nous restons à Kyiv. Nous sommes aux côtés de l’Ukraine. Et nous ne nous laisserons pas intimider. Il y a un agresseur dans cette guerre, c’est la Russie. La solution pour mettre fin à ce cycle d’escalade est remarquablement simple : la Russie doit mettre un terme à son agression et s’engager dans de véritables pourparlers de paix.

> Aujourd’hui, j’ai reçu le Collège de l’Union Benelux. Le Benelux vit un vrai momentum et il faut le saisir. Le Benelux a toujours été un laboratoire. Avant même que l’Europe ne prenne forme, la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg ont prouvé que des pays souverains peuvent choisir d’avancer ensemble. L’union douanière de 1944. La libre circulation avant Schengen. L’intégration économique avant le marché unique. À chaque fois, le Benelux a ouvert la voie. Cette vocation de précurseur n’appartient pas au passé. Elle est plus nécessaire que jamais. Dans une Europe qui cherche à se réformer, à se défendre, à se réinventer, le Benelux doit redevenir le moteur qui montre la direction. Et ce n’est pas abstrait. Le Benelux, c’est le travailleur qui traverse la frontière chaque matin sans y penser. C’est le diplôme reconnu de l’autre côté. C’est le patient qui peut se faire soigner dans un hôpital du pays voisin. C’est la coopération policière qui ne s’arrête pas à un poteau-frontière. Pour nos citoyens, le Benelux, c’est du quotidien. J’ai assuré le Collège de mon plein soutien pour faire avancer cette union. Trois pays qui, ensemble, constituent la quatrième force économique de l’UE. Trois pays qui prouvent, jour après jour, que la coopération est un multiplicateur de force.

 

♦ Les Engagés 
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> Je suis convaincu que nous devons définitivement tourner la page du néolibéralisme. Ce modèle nous a enfermés dans une succession de crises économiques, sociales et environnementales. Il est temps de sortir de cette logique d’instabilité permanente. Ce titre de presse manque cruellement de nuances. Ma démarche ne s’inscrit pas dans un libéralisme classique ou orthodoxe. Je défends une « télo-économie », c’est-à-dire une économie guidée par le sens, la finalité et l’impact humain. Il ne s’agit pas de déréguler davantage, mais de réorienter les règles du jeu économique pour corriger les excès du libre-échange et valoriser les acteurs les plus responsables. Le progrès technologique doit redevenir un levier de bien-être et non une fin en soi. Je vais même plus loin : je défends un modèle économique où celles et ceux qui portent des valeurs humaines fortes et respectent des standards sociaux, sanitaires et environnementaux plus ambitieux soient aussi les plus compétitifs et les plus victorieux. L’économie doit récompenser la vertu, pas l’inverse.

> Quand un drone russe frappe un immeuble résidentiel en Roumanie et blesse des civils, ce n’est pas un « incident », c’est une escalade grave. Toute notre solidarité va au peuple roumain. Nous condamnons fermement cette nouvelle violation de la sécurité d’un État membre de l’OTAN. Nous défendrons chaque centimètre carré de notre territoire.

> La loi anti-racisme est un acquis fondamental de notre démocratie. La liberté d’expression est essentielle, mais elle ne peut jamais servir de prétexte aux propos racistes, discriminatoires ou à l’incitation à la haine.

> L’Europe inflige 200 millions d’euros d’amende pour Temu après la vente de produits illégaux et dangereux en Europe. Chargeurs défectueux, jouets pour bébés présentant des risques graves, substances nocives… Pendant des mois, certains m’expliquaient qu’il ne fallait surtout pas surréagir face aux plateformes de e-commerce chinoises. La réalité est pourtant simple : quand des millions de petits colis échappent aux contrôles, ce sont nos consommateurs, nos entreprises et nos règles qui sont fragilisés. L’Europe commence enfin à réagir.
Il faut maintenant aller plus loin : renforcer les douanes, mieux contrôler les plateformes et rétablir une concurrence réellement équitable.

> Pendant des années, l’Europe a accepté le dumping chinois, la dépendance industrielle et l’absence de réciprocité. Résultat : après nos usines et nos chaînes d’approvisionnement, ce sont maintenant nos réseaux de distribution et nos données qui deviennent stratégiques. Car derrière les objets connectés et les plateformes de vente, il y a une bataille technologique majeure : celle des données et de l’intelligence artificielle.
L’Europe doit enfin comprendre qu’elle ne peut pas rester le seul grand marché totalement ouvert face à des puissances qui défendent agressivement leurs intérêts économiques.
Oui au commerce. Non à la naïveté.

 

♦ DéFI 
François de Smet (député)
> Vote contre la réforme des pensions (1): l'échec générationnel Le mur des retraites devant lequel nous sommes c’est quand même un échec générationnel de la démocratie : alors qu’il n’y a rien de plus prévisible que la démographie, nous nous retrouvons à devoir, dos au mur, trouver des solutions difficiles par incapacité depuis 40 ans de nous prémunir devant un avenir prévisible. Cet échec, il concerne tout le monde: la gauche, la droite, le centre, les nationalistes, et même nous. Le vieillissement de notre population était prévisible. Il était documenté, chiffré, annoncé depuis des décennies.

> Vote contre la réforme des pensions (2): les victimes Cette réforme touche surtout trois catégories de victimes: - les femmes, qui vont être durement pénalisées par le malus à cause de leurs nombreux temps partiels - les plus jeunes, qui voient leurs droits à la retraite réduits à l'horizon 2070 - les seniors qui ont le malheur, à cause de la réforme Arizona sur le chômage, de se retrouver à plus de 60 dans un no man's land entre non emploi et pension.

> Vote contre la réforme des pensions (3): sur la pénibilité, enfin, ce texte est d'un silence assourdissant. Aucun critère objectif — ni les charges lourdes, ni le travail de nuit, ni l'exposition aux produits toxiques — n'est reconnu. Ce n'est pas une harmonisation, comme vous le prétendez : c'est un nivellement par le bas. Ne pensez-vous qu’il y a un lien évident entre la manière dont nous gérons les fins de carrière et le nombre ahurissant de malades de longue durée chez les plus de 60 ans ? Ne pensez-vous pas qu’il y a un lien évident entre le manque de prise en considération de la pénibilité et ces 576 000 malades de longue durée ?

> La menace chinoise ce n’est pas seulement Shein ou Temu. C’est aussi la menace sur nos usines, nos laboratoires, notre acier, notre chimie. En un an, l'industrie technologique belge a perdu 6 700 emplois nets. L'emploi industriel ne représente plus que 9,9 % de l'emploi intérieur - un recul plus rapide qu'en Allemagne ou aux Pays-Bas. Les petits colis, c’est bien. Mais cette concurrence avec la Chine elle est de nature existentielle. Il faut répondre plus vite, plus fort.

> Destruction des emplois à cause de la guerre économique de la Chine
Monsieur le Ministre, Vous avez annoncé votre plan e-commerce, qu’il faut saluer. Taxer les petits colis à 3 euros, c'est nécessaire. Mais ceci ne répond qu'à la partie la plus visible d'un problème bien plus profond. Car la menace chinoise ce n’est pas seulement Shein ou Temu. C’est aussi la menace sur nos usines, nos laboratoires, notre acier, notre chimie. En un an, l'industrie technologique belge a perdu 6 700 emplois nets. L'emploi industriel ne représente plus que 9,9 % de l'emploi intérieur - un recul plus rapide qu'en Allemagne ou aux Pays-Bas. Agoria parle d'« alerte rouge ». La raison est connue : la Chine subventionne massivement sa production industrielle, génère des surcapacités colossales et déverse ses surplus sur nos marchés à des prix que nos entreprises ne peuvent structurellement pas concurrencer. Ce que vous faites : lutter contre les colis non conformes et la fraude TVA à l'importation. C'est utile, et le cadre européen du 1er juillet va dans le bon sens. Mais cela ne protège pas Umicore, essenscia, ni les sous-traitants automobiles de Wallonie et de Flandre.
Mes questions, Monsieur le Ministre :
1 Votre plan e-commerce est ciblé sur la distribution. A quand un plan équivalent pour l'industrie manufacturière exposée aux importations chinoises subventionnées — acier, chimie, batteries, équipements électriques ?
2 Le plan MAKE 2025–2030 contient-il des mesures concrètes pour les secteurs sous pression concurrentielle directe de la Chine ? Ou reste-t-il un cadre général ?
3 La Belgique défend-elle au Conseil européen un renforcement des instruments anti-dumping, une préférence européenne dans les marchés publics stratégiques, et des conditions d'accès au marché liées aux investissements productifs en Europe ?
Les petits colis, c’est bien. Mais cette concurrence avec la Chine elle est de nature existentielle pour notre économie. Nous devons nous protéger. Il faut répondre plus vite, plus fort.

> C'est un peu technique voire barbant mais c'est important. Pour supprimer le Sénat, le gouvernement Arizona doit utiliser une entourloupe constitutionnelle. En principe on ne peut réviser «que» les articles de la Constitution déclarés ouverts lors de la législature précédente. Or au moins cinq articles concernant le Sénat ne le sont pas. La solution ? Modifier l'article 195, qui organise lui-même la procédure de révision, pour inclure un texte transitoire qui dit en gros «pour cette fois vous pouvez réviser n'importe quel article». N-VA, mais aussi MR et Engagés, vont donc modifier des articles qui n'ont pas fait l'objet d'une consultation en bonne et due forme lors des élections. Ce gouvernement n'a pas le mandat du peuple pour détruire le Sénat. Au-delà du fond, sur lequel je reviendrai (on peut faire mieux que supprimer le Sénat, par exemple en faire une assemblée citoyenne), la méthode ne va pas. Parce qu'elle permettra à n'importe quel gouvernement de modifier n'importe quel article de la Constitution, ce qui est un danger permanent.

 

● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
> Le « décret du battement de cœur » est une loi absurde qui ne réduit pas le nombre d'avortements et traumatise et humilie inutilement les femmes. Il n'apporte aucune aide concrète, ne soutient pas la planification familiale et expose les femmes à un chantage affectif lors d'une des décisions les plus difficiles de leur vie. Madame la Ministre, les femmes hongroises et les professionnels de santé vous écoutent. Montrez que le professionnalisme prime sur les dogmes politiques : retirez ce décret néfaste au plus vite !

> Nous avons franchi une étape cruciale : Péter Magyar a conclu un accord avec Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, concernant le rapatriement des fonds européens dus à notre pays. Nombreux sont ceux qui se souviennent que ces fonds avaient été gelés par l’Union européenne grâce à l’intervention constante des eurodéputées de Momentum (Anna Donáth et Katalin Cseh). Cette mesure était alors essentielle : il fallait empêcher Viktor Orbán et ses oligarques de s’enrichir indûment grâce aux fonds de développement destinés à la Hongrie. Aujourd’hui, leurs efforts portent leurs fruits ! Le travail colossal, souvent perçu comme vain, accompli par les représentants de Momentum à Bruxelles ces dernières années prend enfin tout son sens. Nous sommes parvenus à protéger l’argent des Hongrois de la corruption et, grâce à cet accord, ces fonds vont enfin parvenir en Hongrie. Merci à tous ceux qui ont cru en la protection de l’argent des Hongrois. Le véritable travail commence maintenant : reconstruire ce qui a été détruit ces seize dernières années !

> Élisons le Président de la République au suffrage direct ! En seize ans, le Fidesz a réduit la fonction de Président de la République à un simple instrument du parti. Au lieu de représenter l'unité de la nation, le chef de l'État a servi les intérêts politiques du gouvernement à maintes reprises. Nous avons besoin d'un chef d'État proche du peuple hongrois, et non de l'actuelle élite politique. Quelqu'un qui exerce une véritable autorité sociale et qui puisse contrebalancer le pouvoir en place. C'est pourquoi nous demandons au nouveau gouvernement hongrois de rendre possible l'élection directe du Président de la République en Hongrie.

 

● Italie 
♦ Azione 
Carlo Calenda (secrétaire général) 
> Si le refus d'admettre à l'UE un pays qui se bat depuis quatre ans pour tenir les Russes à l'écart de l'Europe est motivé par les subventions agricoles, alors notre civilisation mérite de disparaître. Quiconque souhaite œuvrer pour une Europe forte, avec une Ukraine intégrée, sait qu'il n'y a qu'une seule voie possible.

> La nouvelle ineptie des populistes s'appelle « remmigration ». Mais sommes-nous sûrs de savoir ce que cela signifie, combien de personnes cela concernerait, ou même si c'est possible ?

> La Russie prépare une offensive de grande envergure en Ukraine et tente d'intimider les pays européens. Nous devons réagir en renforçant les défenses antidrones et antimissiles sur le front oriental de l'OTAN, en soutenant l'Ukraine, en résistant aux intimidations et en combattant la propagande russe orchestrée par Vannacci, Travaglio et leurs complices.

> Il serait utile que Giorgia Meloni cesse de faire l'innocente et prenne position clairement sur l'adhésion de l'Ukraine à l'UE. La politique étrangère, surtout en temps de crise, est la principale raison de former ou non une alliance. Nous connaissons les positions de leurs alliés pro-Poutine. Il serait intéressant de connaître les leurs, étant donné qu'ils dirigeront vraisemblablement les coalitions de droite et de gauche. Notre position, en tant que centre libéral, est claire : l'Ukraine doit accélérer son adhésion à l'UE car elle a défendu l'Europe. L'avocat du peuple (russe) a cité l'article 42 des traités pour expliquer que l'adhésion de l'Ukraine impliquerait une déclaration de guerre à la Russie. C'est absurde ; cet article ne contient aucune obligation de ce genre, pas même d'assistance militaire. Il me semble évident que Schlein et Meloni s'accordent également sur le refus d'investir dans la défense, malgré la connaissance des lacunes de l'Italie. La droite et la gauche italiennes confirment ainsi leur statut de talon d'Achille de l'Europe. Et avec la nouvelle loi électorale, la situation va empirer. Azione ne formera aucune alliance avec ceux qui trahissent l'Europe et l'Ukraine.

> Un décret bloqué depuis six mois par les ministères et la Cour des comptes. L'industrie paralysée. Les prix de l'énergie hors de contrôle. Les dépenses pour renforcer la défense nationale sont inexistantes. Et que fait Meloni ? Elle prétend vouloir créer de nouvelles commissions « pour réduire la bureaucratie » en Italie et se plaint de l'Europe. La vérité est simple : l'Italie n'est pas bloquée par l'Europe. Elle est bloquée par un système politique qui ne décide de rien.

> S'il y a bien une chose dont le pays n'a pas besoin, ce sont ces amalgames soudés par la haine de l'adversaire : on vote toujours contre quelqu'un, jamais pour quelque chose. Résultat ? Des gouvernements qui ne gouvernent pas. Ils en sont incapables. On le constate chaque jour : de la désindustrialisation ignorée au système de santé en ruine.

> En réalité, la seule chose que Giorgia Meloni souhaite vraiment aujourd'hui, c'est un conflit avec l'Europe. Comme Vannacci gagne du terrain, elle doit en rattraper son retard à droite. C'est une tactique électorale, ni plus ni moins.

 

● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> Les États-Unis sont et demeurent un partenaire important pour les Pays-Bas. C'est donc avec satisfaction que nous avons pu nous entretenir avec M. Popolo de l'agence américaine de gestion des investissements (USAMBN), ainsi qu'avec M. Aerdts de StasDigi. La discussion a porté sur notre étroite coopération dans les domaines du commerce et des technologies, essentielle pour l'écosystème numérique néerlandais et la capacité d'innovation des entreprises technologiques néerlandaises. La décision concernant Solvinity a également été abordée ; il s'agit d'un cas particulier et unique impliquant des données gouvernementales sensibles. Les Pays-Bas partagent l'importance que les États-Unis accordent à des règles claires pour le secteur des entreprises. Nous avons convenu de poursuivre notre étroite collaboration et de continuer à partager nos préoccupations respectives, en vue des investissements futurs. Cette coopération est bénéfique pour les deux pays, car elle favorise la création d'emplois et la prospérité. Les entreprises américaines, telles que Kyndryl, sont et demeurent des partenaires fiables et importants. Ce cas isolé ne remet aucunement en cause la solidité de nos relations bilatérales. Notre partenariat, qui dure depuis 250 ans, continuera de se développer.

> Nos liens avec le Japon sont solides et anciens : nous entretenons des relations diplomatiques depuis 426 ans. L’importance de notre partenariat unique et fiable est encore soulignée par la visite d’État que l’Empereur du Japon effectuera prochainement aux Pays-Bas. Ce matin, je me suis entretenu avec la Première ministre Sanae Takaichi, notamment au sujet de nos excellentes relations commerciales, de la coopération en matière de sécurité et de défense, et de l’importance de la coordination en matière de sécurité économique. En tant que partenaires, nous collaborons toujours plus étroitement pour relever les défis communs.

> J'admire profondément la persévérance de Sviatlana Tsihanouskaya Au péril de sa vie, elle se consacre depuis des années aux forces démocratiques en Biélorussie. C'est donc un honneur de l'accueillir aujourd'hui. Nous avons évoqué l'importance d'une Biélorussie démocratique et stable pour la sécurité de toute l'Europe. Les Pays-Bas continuent donc de soutenir activement la protection des droits humains et la libération de tous les prisonniers politiques.

> Sans être naïfs, faisons preuve de pragmatisme en gardant à l'esprit nos propres intérêts et restons ouverts au reste du monde. Voici quelques éléments de mon discours de ce matin sur la sécurité internationale lors de la Conférence Next Gen Security au Palais de la Paix à La Haye. Aujourd'hui et demain, nous nous concentrons sur la question à laquelle nous, Pays-Bas et Europe, devons répondre : qu'est-ce qui fait notre force et notre sécurité ? Pour moi, la réponse à cette question repose sur trois points fondamentaux qui constituent le socle de notre politique étrangère et de sécurité. Premièrement, le respect intégral de l'État de droit et de l'ordre juridique international. En outre, l'alliance transatlantique demeure essentielle à notre sécurité. C'est pourquoi l'Europe doit contribuer davantage au renforcement de l'OTAN. Enfin, les Pays-Bas et l'Europe doivent nouer de nouveaux partenariats et insuffler une nouvelle dynamique aux partenariats existants.

 

● Pologne
♦ Polska 2050
> Bonne nouvelle : Polska 2050 propose une solution à l’injustice fiscale. Mauvaise nouvelle : certains n’ont toujours pas le courage d’entreprendre les changements importants et nécessaires. Un second relèvement du seuil d’imposition, une taxe sur les géants du numérique et une modification de l’impôt forfaitaire : trois mesures simples pour que le système ne repose plus uniquement sur les épaules de la classe moyenne. Il est temps d’agir !

> Grâce au financement de KPO, près de 20 000 nouvelles places en crèche ont déjà été créées ! C’est une excellente nouvelle pour les familles qui souhaitent concilier vie professionnelle et vie familiale, mais aussi pour celles qui veulent tout simplement organiser leur quotidien plus sereinement. Et c’est précisément pour cela que de tels investissements sont si importants.

> 14 362 enfants sont déjà nés grâce au programme de fécondation in vitro du gouvernement. Des milliers de familles ont ainsi pu réaliser leur rêve de devenir parents. Des milliers d’histoires empreintes d’espoir, d’émotion et de bonheur. Bonne fête des enfants !

> 476 000 Polonais sont passés pour la première fois dans la deuxième tranche d'imposition. C'est pourquoi le programme Polska 2050 souhaite relever le seuil de cette deuxième tranche et taxer les géants du numérique. C'est une simple question d'équité. 

> Aujourd'hui, la Diète a adopté la loi relative aux droits et devoirs des élèves, rationalisant ainsi des dispositions auparavant dispersées dans de nombreux textes législatifs. Cette loi institue également un médiateur étudiant et renforce le rôle des conseils scolaires en tant qu'organes essentiels favorisant la coopération entre élèves, parents, enseignants et chefs d'établissement.

> Saviez-vous qu'en Pologne, on peut passer près d'un an en détention provisoire avant que sa culpabilité ne soit prouvée ? Depuis des années, la détention provisoire est utilisée comme moyen de pression. Prolongée sans surveillance, sans avocat, parfois pour des motifs futiles. Polska 2050 dit que ça suffit ! Nous avons déposé une proposition de loi visant à réduire la durée de la détention provisoire, à garantir l'assistance d'un avocat dès le début et à instaurer des audiences publiques. Quel est votre avis sur ce sujet ? Participez à la consultation. Lien dans les commentaires.

> Détention provisoire pendant trois mois. Puis trois autres. Et encore. Et encore. Cela signifie passer plus de trois ans derrière les barreaux sans condamnation définitive. Polska 2050 souhaite mettre fin à cette situation où une mesure préventive se transforme en punition.

> Bonne nouvelle de la Diète ! La Diète a décidé de poursuivre l'examen de la loi Polska 2050, qui prévoit de réaffecter les recettes des taxes sur l'alcool directement au système de santé.

> La Diète a adopté une loi relative au statut de proche. Il s'agit d'une avancée majeure pour des centaines de milliers de personnes qui ont vécu ensemble pendant des années, partagé leur quotidien, pris des décisions ensemble et pris soin l'une de l'autre. Car après des années de vie commune, personne ne devrait être considéré comme un « étranger » à l'État.

> Le projet de loi du gouvernement sur les locations de courte durée présente deux défauts majeurs : il ne donne pas aux résidents le droit de décider et n’entrera en vigueur que dans trois ans. Le projet Polska 2050 propose une approche différente : une communauté de résidents peut refuser la construction d’un hôtel de courte durée à proximité, et la réglementation entrera en vigueur six mois plus tard. Les habitants ne peuvent pas attendre trois ans pour retrouver la tranquillité chez eux.

> La Pologne a formé 800 fonctionnaires ukrainiens à l'acquisition et à l'investissement des fonds européens. Car nous sommes les meilleurs dans ce domaine – et toute l'Europe le sait. Mais ce partenariat est réciproque. L'Ukraine a acquis une expérience pratique en matière de construction d'abris pendant la guerre – une expérience dont nous avons besoin aujourd'hui. Et nous l'utilisons pour construire des abris grâce au Fonds de sécurité et de défense. Voilà à quoi ressemble un véritable partenariat.

> Tous les êtres humains sont égaux. Chacun a droit à un traitement égal de la part des autorités publiques. Le XXIe siècle est une ère d’égalité et de respect de la personne, et non une ère de craintes d’« effondrement de la civilisation simplement parce que quelqu’un vit différemment.

> « En tant que coalition, le 15 octobre, nous nous sommes engagés à répondre aux besoins des Polonais ordinaires. » La députée Ewa Schaedler a demandé aujourd'hui à la Diète d'examiner immédiatement le projet de loi Polska 2050, qui relève le deuxième seuil d'imposition à 140 000 PLN. Car aujourd'hui, ce ne sont plus les plus riches qui se retrouvent de plus en plus souvent imposés à 32 %, mais bien les Polonais qui travaillent dur. Nous souhaitions que le projet de loi soit examiné lors de cette session de la Diète. Malheureusement, le président Czarzasty a rejeté la motion visant à organiser la première lecture.

 

Szymon Hołownia (vice-président de la Diète)
> Aujourd'hui, nous devons nous concentrer sur les personnes, car si les droits des personnes vivant en couple de même sexe sont bafoués, nous devons les protéger. Ce sont nos citoyens.

 

● Portugal
♦ Iniciativa liberal
> C'est un scandale: l'État a abandonné des terrains, des casernes, des palais et des bâtiments dans des zones de logements sociaux et ne fait rien pour les réhabiliter.
IL recommande au gouvernement :
1) de réaliser un inventaire complet des biens publics vacants ;
2) de mettre en place, dans un délai de trois mois, le dispositif promis dans le cadre du programme « Construire le Portugal » visant à céder ces biens à des entités privées pour des loyers abordables ;
3) de recourir à des appels d'offres transparents portant sur les droits de surface, sans aliéner le domaine public ;
4) de rendre compte trimestriellement à l'Assemblée des biens cédés et de l'avancement des travaux.
C'est la troisième fois qu'IL présente cette solution. En 2023, elle a été approuvée dans son ensemble, mais le projet PS a été rejeté dans le détail. En 2025, les projets PSD, PS, BE et PCP ont de nouveau été rejetés, alors qu'ils correspondaient parfaitement aux promesses du programme gouvernemental. L'État ne peut continuer à annoncer des programmes de logement tout en laissant son propre patrimoine se dégrader.

> Nous sommes dans une mauvaise passe et vous ne voulez pas changer ? ouvrez les yeux. Notre situation:
- L'un des trois marchés du travail les plus rigides de l'OCDE.
- La quatrième économie la moins productive de l'Union européenne.
- Un taux de chômage des jeunes de 20 %.
- Plus de la moitié des jeunes travailleurs au Portugal gagnent moins de 1 000 €.
- Un salaire moyen inférieur de 30 % à la moyenne européenne.

Et vous voulez que tout reste comme ça?

 

● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> Aujourd'hui, pour la Journée des enfants, nous célébrons la joie, la curiosité, l'innocence et l'espoir qu'ils apportent à nos vies et à l'avenir de la Roumanie. Depuis le 1er juin, le Palais Cotroceni est un lieu d'apprentissage par le jeu et de rencontres inspirantes. Des centaines d'enfants ont participé à des ateliers éducatifs, des activités créatives et sportives, des séances de lecture, des représentations théâtrales et des débats citoyens. Par leur enthousiasme et leur énergie, les enfants ont donné vie à ce lieu symbolique de démocratie et de dialogue. Qu'ils dessinent, lisent ou montent sur scène pour transmettre des messages d'inclusion et de solidarité, les enfants nous ont rappelé combien il est important d'investir dans l'éducation, dans l'égalité des chances et dans un environnement sûr où chacun peut réaliser son potentiel. La Journée des enfants est plus qu'une fête. C'est un engagement que nous prenons, en tant que société, pour construire une Roumanie où chaque enfant est protégé, écouté, respecté et encouragé à suivre ses rêves. Joyeux anniversaire à tous les enfants ! Que vous ayez toujours la confiance nécessaire pour suivre vos passions et la joie de découvrir le monde.

> Le drone qui s'est écrasé jeudi soir à Galați est un Geran-2, d'origine russe. C'est la conclusion sans équivoque du rapport technique établi par les spécialistes de l'État roumain. L'enquête a permis d'établir cette conclusion sur la base d'un ensemble cohérent de preuves techniques. Sur les fragments récupérés, l'inscription en caractères cyrilliques « ГЕРАН-2 » a été identifiée. L'analyse des composants électroniques, des systèmes de navigation, des modules de contrôle, du moteur et des éléments structurels révèle des similitudes frappantes avec ceux d'autres drones Geran-2 précédemment retrouvés sur le territoire roumain et identifiés avec certitude comme étant de fabrication russe. Le rapport montre également que les marquages ​​de fabrication, les inscriptions techniques, les caractéristiques structurelles et les matériaux utilisés correspondent au même processus technologique que celui observé pour les drones Geran-2 analysés ces dernières années. Les analyses physico-chimiques ont confirmé la présence des mêmes types de matériaux et de carburants que ceux identifiés à plusieurs reprises dans les appareils de cette série. Au vu de tous ces éléments, l'enquête conclut sans équivoque que les fragments retrouvés à Galați proviennent d'un drone Geran-2 d'origine russe. Le fait qu'un tel engin ait percuté un immeuble en Roumanie, causant des blessures et des dégâts matériels, est particulièrement grave, et la Russie en est la seule responsable. La sécurité des citoyens roumains et l'intégrité du territoire national sont des obligations fondamentales de l'État roumain et seront défendues avec la plus grande fermeté. Les résultats de cette enquête seront communiqués à nos alliés et aux instances compétentes de l'OTAN et de l'Union européenne. La Roumanie continuera d'agir de concert avec ses partenaires pour renforcer la sécurité à la frontière orientale de l'Alliance et protéger ses citoyens. La Roumanie ne tolérera ni ne minimisera aucun incident mettant en danger la vie de ses citoyens, la sécurité nationale ou la souveraineté de l'État roumain.

> J'ai rencontré aujourd'hui, à Galați, les personnes touchées par l'explosion du drone, auxquelles j'ai exprimé ma compassion et ma solidarité suite à cet événement. J'ai remercié les autorités locales et nationales impliquées pour leur intervention rapide. Elles m'ont informé des prochaines mesures prévues pour les personnes affectées. L'événement de Galați est bien plus qu'un simple incident de sécurité. La Fédération de Russie a commis un acte grave, mettant en danger la vie de citoyens roumains sur le sol roumain. Cette escalade est inacceptable, intolérable et ne restera pas sans réponse. Elle est la conséquence de l'irresponsabilité avec laquelle la Russie utilise diverses tactiques, au mépris total de la vie des civils. Tout cela fait partie de l'arsenal de Moscou pour semer la peur, saper la confiance et nuire. C'est pourquoi je tiens à ce que mon message soit parfaitement clair : quelles que soient ses tentatives de division, quelles que soient nos divergences d'opinions, la Russie ne parviendra pas à diviser notre société lorsqu'il s'agit de l'intégrité de la Roumanie, de la démocratie et de la liberté en Roumanie. Ce sont des valeurs que notre société a adoptées à certains moments de l'histoire et autour desquelles nous sommes unis.

> J'ai parlé aujourd'hui avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, suite à l'incident provoqué par un drone russe à Galati, le plus grave survenu sur le territoire roumain depuis le début de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine. Comme l'ont déclaré aujourd'hui nos alliés et partenaires en Europe et dans le monde entier, l'agression russe ne s'arrête pas à ses frontières. En continuant d'attaquer l'Ukraine et de menacer les pays membres voisins de l'OTAN, la Russie fait preuve d'un mépris total du droit international et de la vie des civils innocents. Cela doit cesser. La Russie doit mettre fin aux attaques et engager un dialogue constructif en vue d'une paix juste et durable en Ukraine. Nous avons convenu, avec le président Zelensky, d'accélérer la coopération entre la Roumanie et l'Ukraine concernant la production conjointe de drones à déploiement rapide. L'expérience de l'Ukraine sur le champ de bataille et sa technologie en matière de drones constituent des atouts stratégiques pour la défense de l'ensemble du flanc oriental. La Roumanie continue d'investir dans le renforcement du flanc oriental de l'OTAN et de soutenir l'Ukraine dans sa légitime quête d'autodéfense.

> L'entière responsabilité du grave incident au cours duquel deux citoyens roumains ont été blessés incombe à la Russie, pays qui mène une guerre d'agression contre l'Ukraine depuis plus de quatre ans. En conséquence, le consul général de la Fédération de Russie à Constanta a été déclaré persona non grata et le consulat général de la Fédération de Russie à Constanta sera fermé. L'irresponsabilité de certains responsables politiques et influenceurs roumains qui tentent d'excuser la Russie dans cet incident est flagrante. Désormais, les citoyens roumains peuvent distinguer les véritables pro-occidentaux de ceux qui imitent l'occidentalisme. Un drone russe, un Geran-2, a décollé de Russie, faisant partie d'un essaim de 43 drones russes, dont un seul a atteint le territoire roumain. Nous connaissons sa trajectoire, son passage en Ukraine et son point d'entrée en Roumanie. Je tiens à remercier nos partenaires de l'Union européenne et de l'OTAN pour leur solidarité, manifestée individuellement et au sein des instances multilatérales. Cela prouve l'existence de la solidarité et de l'unité euro-atlantique. Concernant les capacités de la Roumanie face à ce type d'incident, le programme SAFE comprend une composante importante dédiée aux capacités antiaériennes pour répondre à ce genre d'événement. Les contrats sont en cours de signature et la livraison est prévue d'ici un à deux ans. Nous avons également signé, il y a trois mois, un partenariat avec l'Ukraine pour la production conjointe de drones, et ces deux programmes, SAFE et celui avec l'Ukraine, partagent une composante commune. Par ailleurs, nous disposons d'un mécanisme conjoint avec les États-Unis et le Royaume-Uni visant à accélérer la production et les essais de drones et, bien entendu, de capacités antidrones. En attendant la livraison de ces équipements, nous avons conclu des accords bilatéraux, ainsi qu'au sein de l'OTAN, avec nos partenaires pour la mise à disposition de matériel en Roumanie. Une partie est déjà arrivée, d'autres sont en cours d'acheminement. Lors de mon entretien avec le Secrétaire général de l'OTAN, j'ai insisté sur l'urgence de la situation et il a pleinement convenu que ces équipements devaient arriver dans notre pays au plus vite. Au cours de la réunion du CSAT d'aujourd'hui, nous avons également abordé la question de la protection civile, et le ministre de l'Intérieur nous a présenté les mesures déjà prises pour l'ensemble de la zone potentiellement touchée.

 

● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire et ministre de l’Education)
> Grâce aux Libéraux, le gouvernement présente aujourd'hui une solution pour les adolescents scolarisés au lycée qui ont été ou risquent d'être expulsés. Je sais que beaucoup se sont inquiétés de la politique migratoire lorsqu'un de leurs camarades de classe, au lieu d'obtenir son diplôme, risque l'expulsion. Il y a des jeunes gens bien élevés qui se comportent de manière responsable. Ils parlent suédois, font du bénévolat à l'ICA, participent au club de natation et à l'équipe de football. Cette situation est une conséquence regrettable de l'évolution de notre politique migratoire. Aujourd'hui, en Suède, des violeurs ne sont pas expulsés, contrairement à des lycéens exemplaires. C'est révoltant. C'est précisément pourquoi nous modifions la législation. Nous avons besoin d'une politique migratoire de bon sens, qui ne devienne pas un pendule oscillant au gré des conflits internationaux. Les changements que nous proposons aujourd'hui visent à créer un système juste et compréhensible. Les libéraux militent depuis longtemps pour un mécanisme de régulation des pouvoirs, et c'est en train de se concrétiser. Le fait que les partis de notre coalition aient su revoir leur position lorsque le système n'a pas fonctionné comme prévu n'est pas une faiblesse, mais une force. J'espère qu'avec un large consensus au Riksdag, nous pourrons adopter ces nouvelles règles au plus vite, car il s'agit d'une législation attendue depuis longtemps.

> Aujourd'hui, j'ai pris la parole lors de la Semaine de Järva pour exprimer mon souhait d'offrir à davantage d'enfants la possibilité de s'engager pleinement dans leur parcours éducatif. Les écoles sont confrontées à l'un de leurs plus grands défis démocratiques depuis très longtemps. Insultes racistes en classe. Théories du complot antisémites dans la cour de récréation. Des enseignants témoignent que leurs élèves remettent en question l'Holocauste ou les droits LGBTQI+. Et 165 000 enfants grandissent en marge de la société, sans perspective d'intégration. C'est pourquoi j'ai présenté aujourd'hui la promesse des Libéraux d'une journée portes ouvertes démocratique : une initiative éducative spéciale permettant aux élèves issus de milieux défavorisés de visiter les institutions culturelles les plus importantes de Suède. Il pourrait s'agir, par exemple, de découvrir le pire génocide de l'histoire au musée de l'Holocauste, ou de vivre des expériences culturelles exceptionnelles au Dramaten et à l'Opéra royal. Ces lieux sont bien trop importants pour être réservés à ceux qui ont la chance de grandir dans des familles instruites et bien fournies en livres. La Suède, c'est bien plus que des lois et des règlements. C'est notre histoire commune, notre riche vie culturelle et notre fière tradition de lutte pour la démocratie. Et elle appartient à tous les enfants de notre pays. C'est pour eux que nous luttons pour une Suède qui nous appartienne à tous.

> Les Libéraux fondent leur campagne sur le renforcement de la sécurité et de la liberté des femmes. Trop souvent, le quotidien des femmes et des filles est encore marqué par l'insécurité. Elles tiennent leurs clés entre leurs doigts en rentrant chez elles. Elles appellent leurs parents tard le soir pour qu'ils viennent les chercher à l'arrêt de bus. La sécurité des femmes ne devrait pas être une responsabilité qui leur incombe seule. La société doit se battre pour leur liberté, jour après jour. Les Libéraux sont déterminés : d'ici 2030, le nombre de femmes assassinées dans le cadre d'une relation intime doit être réduit de moitié. À long terme, l'objectif est bien sûr le zéro.
C'est pourquoi avons présenté aujourd'hui plusieurs propositions fortes issues de notre programme électoral :
- Une présence policière accrue dans toute la Suède, chargée de prévenir et d'intervenir en cas de crime.
- La réclusion à perpétuité pour le viol aggravé et des peines plus sévères pour le harcèlement.
- L'utilisation d'entraves aux pieds comme mesure d'interdiction de contact.
- La mise en place d'une commission d'enquête après chaque féminicide afin de prévenir les prochains drames.
Chaque femme et chaque fille devrait pouvoir se sentir libre et en sécurité, quel que soit le moment de la journée ou l'endroit où elle se trouve dans le pays.

> Max n'avait que 13 ans. C'est presque inconcevable. Un enfant qui aurait dû avoir toute la vie devant lui. L'école, des amis, du temps libre, des rêves, un avenir. Au lieu de cela, l'école est devenue un lieu où il ne se sentait pas en sécurité. Je pense à Max et à sa famille. À tous ces enfants qui vont à l'école avec la boule au ventre. Et à tous ces parents qui attendent la chose la plus élémentaire : que nous, les adultes, les voyions, agissions et les protégions. Car c'est précisément ce qui me révolte. Les enfants ne devraient pas avoir à supporter seuls le harcèlement, l'ostracisme et les mauvais traitements. C'est à nous, les adultes, d'assumer cette responsabilité et d'assurer le changement. Enseignants, directeurs, élus, parents, êtres humains. Quand un enfant traverse une période difficile à l'école, personne ne devrait détourner le regard. Personne ne devrait se cacher derrière des réunions ou des formalités administratives. Il faut des adultes qui voient, qui posent des questions, qui ne lâchent pas prise. Parfois, quand une responsabilité est partagée, elle finit par n'être la responsabilité de personne, et cela ne devrait jamais arriver. En tant que ministre de l'Éducation, je tiens à être très claire : les écoles ont besoin de plus d'adultes, de plus d'ordre et de responsabilités mieux définies. Les enseignants et les directeurs doivent avoir le pouvoir d'intervenir lorsqu'un élève ne se sent pas bien.
Du côté du gouvernement, nous travaillons actuellement à renforcer la santé des élèves afin que les enfants puissent rencontrer les conseillers et les psychologues scolaires plus tôt et plus souvent. Il s'agit aussi de la présence d'adultes dans les couloirs et pendant les récréations, et de sanctions claires lorsque des enfants offensent d'autres enfants.
Et que chaque enfant sache : «je ne suis pas seul». La vie de Max ne peut être ramenée à la vie. Mais nous pouvons lui rendre hommage en faisant tout notre possible pour qu'aucun enfant ne soit laissé seul face à une telle vulnérabilité. À vous, les enfants, qui vous reconnaissez dans cette situation : parlez-en à quelqu'un. Un enseignant, un parent, un entraîneur, le parent d'un ami ou un autre adulte de confiance. Vous n'avez pas à porter ce fardeau seul. À tous les adultes : posez encore la question. Restez où vous êtes. Agissez. Vous pouvez sauver des vies. À vous, les jeunes, qui ne vous sentez pas bien : vous n'êtes pas seuls. De l'aide est disponible.