L’institut Opinion-way réalise des sondages pour ces législatives
pour deux groupes de commanditaires.
Il y a d’abord le quotidien Les Echos et Radio classique.
Il y a ensuite l’hebdomadaire JDD, la radio Europe 1 et la chaîne
Cnews.
En ce vendredi 28 juin, nous avons ainsi la publication de
deux sondages d’Opinion-way réalisés quasiment au même moment (25-26 juin pour
celui JDD/Cnews/Europe1 et 26-27 juin pour celui Les Echos/Radio classique)
avec des panels quasi-identiques (1035 personnes pour JDD/Cnews/Europe1 et 1058
personnes pour Les Echos/Radio classique mais avec des résultats différents!
Ainsi dans le sondage JDD/Cnews/Europe1, le RN et ses alliés
de l’aile radicale de LR arrive en tête avec 36% des intentions de vote devant
la Nupes avec 28%, la majorité présidentielle avec 20%, LR avec 7%, Reconquête
et les divers droite avec 2%, les divers extrême-gauche, les divers gauche et
les divers écologistes avec 1% (un autre candidat: 2%.
En revanche, dans le sondage Les Echos/Radio classique, , le
RN et ses alliés de l’aile radicale de LR arrive en tête avec 37% des
intentions de vote devant la Nupes avec 28%, la majorité présidentielle avec 20%,
LR avec 6%, les divers droite avec 2%, Reconquête, les divers extrême-gauche,
les divers gauche avec 1%, les divers écologistes à moins de 1% (un autre
candidat: 4%).
Dans le sondage JDD/Cnews/Europe1, 18% des sondés n’expriment
pas d’intentions de vote et ils sont 16% dans le sondage Les Echos/Radio
classique.
Il y a donc des différences entre les deux sondages.
Certains diront qu’elles sont minimes, ce qui est vrai, mais
elles existent alors que c’est le même institut, avec des panels quasi-identiques
et des dates quasi-identiques qui les ont réalisés ce qui ne laisse pas d’être
interrogatif sur l’aspect «scientifique» de la démarche sondagière revendiquée
par les instituts.
Bien entendu, les marges d’erreur que reconnait l’institut
pour ces deux sondages (entre 1,4 et 3,1 points) font que les deux résultats y
entrent.
Sans doute mais cela ne justifie pas que l’institut ait
publié des résultats différents.
Les résultats des
élections européennes au niveau de l’Union européenne apportent les enseignements
suivants pour le Centre.
Le groupe des
centristes et des libéraux, Renew Europe, perd une partie de ses députés suite
à des résultats décevants en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne, notamment.
Il passe ainsi de 102
sièges à 79 soit une perte de 23 sièges.
Néanmoins, il devrait demeurer le troisième groupe le plus important au Parlement européen.
En France, Besoin d’Europe
(la majorité présidentielle centrale) obtient 14 sièges soit dix de moins qu’en
2019 avec un score de 14,6% contre 22,42% cinq ans plus tôt.
En Allemagne le FDP
garde ces cinq députés avec un score de 5,18%.
En Italie, les deux
partis centristes (Italie viva et Azione) sont allés chacun de leur côté à l’élection
et n’ont pas obtenu d’élus avec, pour l’un et l’autre un peu plus de 3% des
voix; si ces deux résultats avaient été cumulés dans une alliance, ils auraient
obtenus des députés européens.
En Espagne, comme
prévu, l’effondrement national du parti centriste Cuidadanos s’est confirmé aux
européennes (0,69% des voix) et celui-ci disparait du paysage politique de l’UE.
A noter que certaines
formations centristes ou centrales qui ne sont pas affiliées à Renew Europe (comme la coalition menée par Donald Tusk en Pologne qui est affiliée au PPE alors qu'elle compte dans ses rangs des centristes) ce
qui rend difficile le comptage du nombre de députés du Centre dans le Parlement
européen.
De même, les
affiliations n’étant pas terminées, le nombre des députés Renew Europe
pourraient varier en plus ou en moins.
► Voici les
résultats quant aux groupes au Parlement européen au 13 juin 2024 Sur 720 sièges: - Groupe Parti populaire européen (PPE / droite-conservateurs):
186
- Groupe Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D / gauche-socialiste
et social-démocrate): 135
- Groupe Renew Europe (RE / centristes et libéraux) 79
- Groupe des conservateurs et réformistes européens (CRE / extrême-droite): 11
- Groupe Identité et démocratie (ID / extrême-droite): 58
- Groupe des Verts (Ecologistes & régionalistes): 53
- Groupe La Gauche (GUE-NGL / extrême-gauche-gauche radicale): 36
- Non inscrits: 45
- Autres: 55
Ces résultats montrent que la Droite demeure le premier groupe devant les socialistes et sociaux-démocrates.
Quant à l'extrême-droite qui connait une forte poussée, seule une division au sein de ses rangs (entre le CRE, l'ID et la plupart des non-inscrits où l'on trouve les élus de l'afD allemande et du Fidesz hongrois) ne permet pas à celle-ci d'avoir le deuxième ou troisième groupe le plus important en nombre de députés.
Voici, pour les sept principales listes les résultats des ultimes
vagues des sondages des instituts qui réalisent des enquêtes d’opinion fiables
pour les élections européennes en comparaison des résultats officiels publiés
par le ministère de l’Intérieur.
Résultats
Officiels
BVA
Elabe
Harris
IFOP
IPSOS
Odoxa
Opinion-way
LFI
9,89
7,5
9,5
9,5
9
9
7
8
EELV
5,50
5,5
5,5
5
5,5
5,5
5,5
5
PS
13,83
14
14,5
13
13
13,5
14
14
Majorité
14,60
16
16
14
14,5
15,5
15
15
LR
7,24
6,5
6
7,5
7
7
7
6
RN
31,36
33
32
32
33
32
32
33
Reconquête
5,45
6
5,5
5
6
6
5,5
6
Résultats en pourcentage des
derniers sondages de sept instituts sélectionnés pour les sept principales
listes françaises aux élections européennes
- LFI a obtenu 9,89% / Meilleurs :Harris et Elabe avaient
pronostiqué 9,5% (écart de 0,39%) / Plus mauvais Odoxa qui avait pronostiqué 7%
(écart de 2,89%):
- EELV a obtenu 5,5% / Meilleurs: BVA, Elabe, IFOP, IPSOS et Odoxa ont donné le
bon pourcentage / Plus mauvais: Harris et Opinionway avaient pronostiqué 5,5% (écart
de 0,5%
- PS a obtenu 13,83% / Meilleurs: BVA, Odoxa et Opinionway avaient pronostiqué
14% (écart de 0,17%) / Plus mauvais: Harris et IFOP avaient pronostiqué 13%
(écart de 0,83%)
- Majorité présidentielle a obtenu 14,6% / Meilleurs: IFOP avait pronostiqué
14,5% (écart de 0,10%) / Plus mauvais: BVA et Elabe avaient pronostiqué 16%
(écart de 1,4%)
- LR a obtenu 7,24% / Meilleurs: IFOP, IPSOS, Odoxa avaient pronostiqué 7%
(écart de 0,24%) / Plus mauvais: Elabe et Opinionway avaient pronostiqué 6%
(écart de 1,24%)
- RN a obtenu 31,36% / Meilleurs: Elabe, Harris, IPSOS, Odoxa avaient pronostiqué
32% (écart de 0,64%) / Plus mauvais: BVA, IFOP, Opinionway avaient pronostiqué
33% (écart de 1,64%)
- Reconquête à obtenu 5,45% / Meilleurs: Elabe avait pronostiqué 5,5% (écart de
0,5%) / Plus mauvais: BVA, IFOP, IPSOS, Opinionway avaient pronostiqué 6%
(écart de 0,55%)
A noter que tous les instituts sans exception ont
pronostiqué un score plus élevé que ce qu’a réalisé le RN.
A l’inverse, tous les instituts sans exception ont pronostiqué un score plus
faible que ce qu’a réalisé LFI.
Pour une seule liste, des instituts (BVA, Elabe, IFOP, IPSOS, Odoxa) ont donné
le bon résultat (EELV).
Dans les meilleurs résultats c’est Elabe qui est cité le plus de fois (4).
Le plus mauvais pronostic a été fait par Odoxa (LFI)
Dans les plus mauvais résultats c’est Opinionway qui est
cité les plus de fois sur (4).
