Voici une sélection, ce 6 novembre 2026, des derniers propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux dans l’Union européenne.
► Institutions européennes
● Commission européenne (commissaires centristes)
[Nota: les propos tenus par les commissaires européens français sont à lire
dans Propos centristes France]
Kaja Kallas (vice-présidente, haute représentante pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Les électeurs américains ont
clairement exprimé leur choix. J'espère que le nouveau Congrès et le nouveau
Sénat continueront de soutenir l'Ukraine et d'exercer une pression accrue sur
la Russie. Car ainsi, l'Europe, comme les États-Unis, seront bien plus fortes
ensemble. Il s'agit aussi de faire passer clairement ces messages à la Russie,
en exerçant cette pression pour qu'elle mette fin à cette guerre. Alors oui,
voyons ce qui se passe maintenant. Mais les élections ont des
conséquences.
> [Sécurité énergétique / Intervention lors de la
réunion des ministres des Affaires étrangères du G20]
La sécurité énergétique est un enjeu crucial pour tous les pays. Les
perturbations des voies d'approvisionnement stratégiques et des infrastructures
critiques se traduisent rapidement par une hausse des prix, des difficultés
pour les ménages et l'industrie, et une vulnérabilité économique accrue. Nous
le constatons dans tous nos pays.
Du détroit d'Ormuz à l'Ukraine, la géopolitique façonne la sécurité énergétique
et affecte gravement la vie des populations. Toutes nos économies ont un
intérêt crucial à disposer d'approvisionnements fiables, d'une énergie
abordable et d'infrastructures résilientes.
Je salue les travaux du G20 sur la sécurité énergétique, la résilience des
chaînes d'approvisionnement, les minéraux critiques et l'accès à des solutions
de cuisson propres. Ce sont des domaines concrets où la coopération
internationale peut apporter des résultats tangibles.
La sécurité énergétique, la diversification et la transition vers une énergie
propre se renforcent mutuellement ; elles ne sont pas contradictoires.
Notre tâche consiste à répondre aux besoins immédiats tout en réduisant notre
vulnérabilité aux crises futures.
La sécurité des flux énergétiques est une préoccupation fondamentale pour nous
tous. Les attaques contre les infrastructures énergétiques et le blocage des
voies navigables essentielles doivent être fermement condamnés par le
G20.
Les principes de sécurité énergétique du G20 constituent une base utile de
coopération. Nous devons tirer parti des points communs qu'ils établissent en
matière d'accessibilité financière, de diversification, de connectivité, de
résilience et de sécurité des flux énergétiques.
Les mesures d'urgence doivent être coordonnées, ciblées et temporaires. Je sais
que c'est très difficile à mettre en œuvre, car comment définir les termes
« ciblé » et « temporaire » quand on ignore la durée de la
crise ? La coopération concernant les approvisionnements d'urgence et les
déblocages de stocks peut atténuer les tensions sur les marchés, mais il est
essentiel de se concentrer sur le rétablissement de flux sécurisés et de
s'attaquer aux facteurs géopolitiques de perturbation.
Pour l’Union européenne, la transition énergétique est essentielle au
renforcement de sa résilience. Un déploiement plus rapide des énergies
renouvelables et bas carbone doit s’accompagner de réseaux plus robustes, de
solutions de stockage, d’une meilleure efficacité énergétique et de la capacité
de garantir un système électrique fiable.
Il s'agit d'un effort international. Nous devons renforcer la coopération en
matière d'infrastructures énergétiques diversifiées et résilientes, ainsi que
leur protection contre les menaces physiques et cybernétiques.
La sécurité énergétique doit également impliquer l’accès à une énergie
abordable et fiable. L’UE poursuivra sa coopération avec ses partenaires des
pays du Sud – notamment en matière de cuisson propre et d’investissement dans
les énergies propres – comme partie intégrante de son action.
L’UE est prête à travailler avec ses partenaires sur des mesures concrètes
permettant de répondre aux pressions actuelles et de réduire les vulnérabilités
futures.
La sécurité énergétique et la transition vers une énergie propre doivent
progresser de concert.
> [Tensions géopolitiques / Intervention lors de la
réunion des ministres des Affaires étrangères du G20]
Merci cher Marco [Rubio] de nous avoir réunis ici à Atlanta pour discuter de
ces sujets importants.
De l'Ukraine au Moyen-Orient, les conflits perturbent l'approvisionnement
alimentaire, les marchés de l'énergie et le commerce international. Il est de
notre responsabilité collective de faire face à ces conséquences mondiales. Le
G20 demeure un forum essentiel de coopération internationale à cet égard.
Nous devons préserver l'efficacité du G20. C'est pourquoi je partage les
préoccupations exprimées quant à l'absence de l'Afrique du Sud.
Un monde divisé en sphères d'influence ne peut que nuire à la coopération
internationale. Le respect de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et
du droit international est le fondement d'une paix et d'une sécurité
durables.
La guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine constitue une
violation flagrante de la Charte des Nations Unies. L'UE continuera de soutenir
l'Ukraine et les efforts déployés en faveur d'une paix globale, juste et
durable, dans le respect de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et du
droit de l'Ukraine à choisir son propre avenir.
Nous soutenons l'appel de l'Ukraine à un cessez-le-feu immédiat, total et
inconditionnel. Seule la Russie s'y oppose. Il appartient à la Russie de
démontrer une réelle volonté de mettre fin à son agression militaire et
d'engager des négociations constructives.
Les attaques russes contre les ports ukrainiens, les infrastructures agricoles
et la navigation civile ont des conséquences qui dépassent largement les
frontières de l'Ukraine. La mer Noire est devenue un point de passage
stratégique. Les prix mondiaux des céréales sont à leur plus haut niveau depuis
2023. Comme l'a également souligné un représentant de l'Union africaine, les
activités russes en mer Noire rendent plus difficile l'approvisionnement
alimentaire des populations du monde entier.
La nourriture ne doit jamais être utilisée comme une arme.
Lors de la récente réunion des ministres du Commerce du G20, nous nous sommes
engagés à condamner l'instrumentalisation des denrées alimentaires. Il nous
faut désormais traduire cet engagement en actes.
À l'Assemblée générale des Nations Unies, 51 pays se sont réunis pour condamner
la Russie et réclamer le passage de la mer Noire.
J’appelle les partenaires du G20 qui ne l’ont pas encore fait à soutenir un
accord de liberté de navigation en mer Noire, afin de protéger la navigation
civile et les infrastructures critiques et de garantir la continuité des
exportations agricoles. L’Ukraine a accepté cette proposition, la Russie l’a
rejetée. J’exhorte les partenaires à user de leur influence diplomatique auprès
de la Russie pour faire progresser cette proposition.
La sécurité des autres voies navigables essentielles est également cruciale
pour la production alimentaire. Toute perturbation du commerce des engrais via
le détroit d'Ormuz risque d'accroître les coûts de production agricole, avec
des conséquences pour les agriculteurs et les consommateurs du monde
entier.
Les pays importateurs de produits alimentaires, notamment en Afrique, ont un
intérêt direct à ce que ces voies d'approvisionnement restent ouvertes. L'UE
soutient fermement ces pays afin de garantir des approvisionnements fiables et
abordables. Il s'agit d'un intérêt commun autour duquel nous devons agir de
concert. Je compte sur les membres du G20 pour user de leur influence auprès
des parties concernées afin de protéger les approvisionnements alimentaires, de
faciliter l'accès humanitaire et de prévenir toute nouvelle perturbation du
commerce agricole.
Les conflits et les coercitions menacent les voies navigables dont dépendent
nos économies et nos populations. Les perturbations dans les détroits d'Ormuz
et de Bab el-Mandeb mettent en péril la sécurité énergétique, le commerce et
les chaînes d'approvisionnement. Les tensions en mer de Chine méridionale et
dans le détroit de Taïwan sont également une source de préoccupation pour
l'Union européenne.
Les routes maritimes internationales sont vitales pour le monde. Toute
tentative de modifier le statu quo par la force ou la coercition, ou de
restreindre illégalement l'accès aux voies maritimes essentielles, menace la
stabilité et la prospérité bien au-delà des régions concernées. Nous devons
défendre la liberté de navigation conformément au droit international,
notamment à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM), et
renforcer la coopération afin de protéger le transport maritime commercial et
la sécurité maritime.
J’appelle les partenaires du G20 à s’opposer aux restrictions et taxes
illégales imposées au transport maritime international. Plus de 60 pays ont
déjà signé notre engagement « Zéro frais, zéro péage » visant à
préserver l’intégrité du droit international de la mer. J’invite les autres
pays à faire de même.
Malgré nos divergences, nous devons agir là où nos intérêts convergent :
soutenir un accord de liberté de navigation en mer Noire, défendre la liberté
de navigation de manière plus générale et respecter notre engagement contre
l’instrumentalisation des denrées alimentaires.
L’UE est prête à collaborer avec ses partenaires pour faire progresser ces
propositions par un suivi diplomatique concret. C’est ainsi que le G20 peut
démontrer son utilité pour la protection de la stabilité mondiale et la
prospérité des populations.
> La Commission européenne a adopté aujourd'hui le
rapport annuel sur l'élargissement, un tableau de bord des 10 pays candidats à
l'adhésion.
Depuis l'édition de l'année dernière, les perspectives sécuritaires de l'Europe
se sont fortement détériorées.
La guerre, la compétition stratégique et l'incertitude économique se sont
intensifiées. Il y a peu d'espoir d'une fin immédiate de la guerre d'agression
menée par la Russie en Ukraine. Les attaques de zone grise et les actes de
sabotage contre l'Europe sont en augmentation.
L'union fait la force. Une Union plus large signifie aussi renforcer la
sécurité de l'Europe, accroître notre poids géopolitique et notre capacité à
exercer une influence. Elle ouvre la voie à un marché plus vaste et à de
nouvelles perspectives pour nos économies.
Le rapport publié aujourd'hui est sans équivoque : les réformes portent
leurs fruits. L'adhésion se rapproche pour les pays qui tiennent leurs
promesses. Pour la première fois, nous présentons des feuilles de route pour
les négociations d'adhésion avec le Monténégro, l'Albanie, la Moldavie et
l'Ukraine.
Ces quatre pays sont les favoris pour l'adhésion. Le commissaire Kos vous
présentera en détail l'évaluation de chaque pays. Permettez-moi toutefois de
souligner les points les plus importants pour la sécurité européenne : le
Monténégro est le plus proche du but, avec une voie claire pour la signature du
traité d'adhésion d'ici l'été prochain. L'Albanie a ouvert tous les groupes de
négociation en un peu plus d'un an. Il s'agit désormais de maintenir ce rythme
en accélérant les réformes. La Moldavie continue de progresser malgré des
pressions extérieures sans précédent. Son engagement en faveur des réformes et
de l'alignement sur la législation de l'Union européenne est resté constant.
L'Ukraine mène des réformes de grande envergure sous les bombardements
russes ; aucun pays candidat n'a jamais entrepris de réformes d'une telle
ampleur en temps de guerre, et cela mérite d'être salué. Au vu des progrès de
l'Ukraine, nous devrions procéder à l'ouverture de tous les groupes de négociation
avant la fin de l'année. Pour la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo, la Macédoine du
Nord et la Serbie, les perspectives sont inégales.
La Turquie demeure un pays candidat et un partenaire clé, mais les conditions
qui ont bloqué son adhésion persistent.
La Géorgie est en conflit ouvert avec l'UE en raison du recul démocratique et
du non-respect des droits fondamentaux, et son adhésion reste de facto au point
mort. Le mérite et les réformes continueront de déterminer le rythme de
l'adhésion, tout comme le respect de l'État de droit et des droits
fondamentaux.
Je tiens à souligner que les engagements pris dans le cadre du processus
d'adhésion ne disparaissent pas après l'adhésion.
Le rapport de cette année met davantage l'accent sur la dimension sécuritaire
de l'élargissement. Pour la première fois, il comprend une section consacrée à
la sécurité et à la défense.
Au cours de l'année écoulée, la plupart des pays candidats ont renforcé et
maintenu un niveau élevé d'alignement sur la politique étrangère et de sécurité
de l'UE, ce qui témoigne de leur orientation stratégique et de leur attachement
aux valeurs européennes. Nombre d'entre eux contribuent déjà à la sécurité de
l'Europe. L'Ukraine constitue la première ligne de défense de l'Europe face à
la Russie. L'expérience militaire de Kiev est sans égale et essentielle à la
sécurité et à la capacité de défense de l'Europe.
La Moldavie et nos partenaires des Balkans occidentaux contribuent aux missions
et opérations de l'UE. Ils aident à protéger nos frontières et à lutter contre
la manipulation de l'information étrangère. Ces contributions renforcent
également notre sécurité. Dès aujourd'hui, une Union plus large pourra
s'appuyer sur elles demain. Depuis des décennies, l'élargissement est la
politique étrangère la plus réussie de l'UE.
Chaque élargissement a renforcé notre continent. La réalité géopolitique
actuelle rend le prochain élargissement encore plus urgent.
Là où les pays qui progressent sont laissés pour compte, l'instabilité
s'installe. L'élargissement est un investissement direct dans la sécurité de
l'Europe.
> [Ukraine futur membre de l’UE] Il reste encore beaucoup à faire. Mais le plus important, c'est que nous devons aussi travailler avec notre population, car en matière de sécurité, l'Ukraine a énormément à apporter en faisant partie de l'Europe. Son expérience du terrain, ses capacités développées, son savoir-faire sont autant d'atouts précieux pour notre sécurité. Il est donc essentiel d'avancer aussi vite que possible avec l'Ukraine.
> Le gouvernement géorgien est actuellement en conflit ouvert avec l'Union européenne concernant le recul démocratique. C'est on ne peut plus clair. Les mesures prises ne vont pas dans la bonne direction. Devons-nous envisager une réponse pour le moment ? Il est trop tôt pour le dire. Comme je l'ai indiqué, nous examinerons la situation en Géorgie plus en détail en janvier. Les avis divergent. Pour nous, l'essentiel est de formuler une réponse qui indique clairement notre soutien au peuple géorgien et à ses aspirations, sans pour autant abandonner ceux qui souhaitent également faire partie de l'Union européenne. Parallèlement, nous devons adresser un message clair au gouvernement : nous désapprouvons ce type de politiques.
> La Moldavie subit de fortes pressions extérieures, comme en témoignent les opérations de manipulation de l'information menées par des puissances étrangères avant la publication de ce rapport, et qui se poursuivent. Nous avons d'ailleurs beaucoup à apprendre de la Moldavie à cet égard, et c'est pourquoi j'affirme que ces pays candidats nous apportent également des connaissances précieuses en matière de sécurité. Concernant les cyberattaques, il s'agit d'une tactique ambiguë qui se répand en Europe. Nous constatons ces cyberattaques contre des pays européens et il est impératif que nous unissions nos efforts pour les contrer efficacement. Très souvent, ces cyberattaques ciblent des entreprises. Nous devons donc aider nos entreprises privées à corriger leurs vulnérabilités, car tout peut être instrumentalisé de cette manière, ce qui nuit à notre population. C'est pourquoi, à mon avis, cela ne remet pas en cause notre évaluation. Au contraire, cela renforce notre conviction qu'il est nécessaire de travailler ensemble pour aider nos pays candidats, tout en tirant des enseignements de ces processus afin de renforcer notre propre sécurité.
> La Turquie demeure un pays candidat et un partenaire clé. Approfondir cette relation requiert l'accord de tous les États membres, et vous n'ignorez pas que certains d'entre eux s'opposent à un renforcement des liens avec la Turquie. Voilà où nous en sommes.
> [Alignement sur la politique étrangère de l'UE des candidats à l’élargissement] L'alignement des politiques étrangères et de sécurité dans le contexte géopolitique actuel n'est pas une simple formalité, loin de là. Il s'agit avant tout de savoir si vous partagez notre vision du monde face aux menaces qui pèsent sur nous. C'est pourquoi nous prenons cet alignement très au sérieux. Nous nous félicitons que la majorité des pays soient pleinement alignés sur nous, même si certaines décisions ont été difficiles à prendre. Concernant le gouvernement serbe, nous attendons qu'il se réunisse et, bien entendu, nous entamerons ensuite un dialogue avec lui afin de connaître sa vision de la suite des événements.
> Le Royaume-Uni est un partenaire vital pour la sécurité européenne. Avec le secrétaire à la Défense, nous avons tenu notre Dialogue sur la politique étrangère et de sécurité à Bruxelles. Notre Partenariat de sécurité et de défense porte ses fruits. Nous travaillons ensemble pour contrer les menaces hybrides et la manipulation de l'information étrangère, et notre étroite coopération sur les sanctions se poursuit. Lors du Sommet UE-Royaume-Uni dans deux semaines, nous franchirons les prochaines étapes.
> Les relations de l’UE avec le Canada entrent dans une nouvelle ère. Au Sommet de Montréal, nous renforcerons nos liens en matière de sécurité et de défense, de commerce, de matières premières critiques, de numérique – et rapprocherons nos peuples. Alors que les tensions mondiales s’intensifient, avoir des amis sur qui compter fait toute la différence.
Michael McGrath (commissaire à la démocratie, à la
justice et à l’état de droit)
> 📋 Le programme de travail de la Commission pour 2027
s’engage à bâtir une Europe plus indépendante, plus sûre et plus prospère. Au
cœur de cette vision se trouvent la feuille de route « Une Europe, un
marché » et notre proposition « UE Inc. ».
- L’élargissement est un investissement dans la
stabilité, la sécurité et la prospérité de l’Europe. Le paquet
« Élargissement » de cette année démontre que des réformes soutenues
permettent de progresser concrètement vers l’adhésion à l’UE. Les principes
fondamentaux demeurent la base de cette voie : l’indépendance de la
justice, la lutte contre la corruption, la liberté des médias et des
institutions responsables.
- Le paquet « Éducation et compétences » vise à donner aux jeunes les
outils nécessaires pour s’épanouir dans un monde en constante évolution. Face à
l’impact de l’IA sur nos modes d’apprentissage et de diffusion de
l’information, l’esprit critique, l’éducation aux médias et la citoyenneté sont
plus importants que jamais. ✈️ Nous avons également présenté une nouvelle stratégie
européenne pour un tourisme durable afin de renforcer un secteur qui soutient
plus de 20 millions d’emplois en Europe.
- Un an après l’entrée en vigueur de la réglementation sur la publicité
politique, j’ai organisé un dialogue sur sa mise en œuvre afin d’entendre
directement les personnes chargées de son application. Cette réglementation
permet aux citoyens de savoir qui finance la publicité politique, combien elle
coûte et d’où proviennent les fonds. Elle protège l’intégrité de nos élections
et favorise un débat démocratique ouvert. Leurs retours d’information nous
aideront à évaluer l’efficacité de la réglementation et à envisager les
prochaines étapes.
Dans le contexte de l’adoption du paquet d’élargissement, j’ai rencontré le
ministre ukrainien de la Justice, Denys Maslov. Malgré la guerre d’agression
menée par la Russie, l’Ukraine continue de progresser. Nous avons discuté des
réformes structurelles nécessaires en matière d’État de droit et de lutte
contre la corruption, et de la manière dont le groupe de travail conjoint FEAT
peut aider l’Ukraine à atteindre rapidement les objectifs intermédiaires. Car
l’avenir de l’Ukraine est au sein de l’Union européenne. 🇬🇧
Enfin, j’ai rencontré en ligne le Lord Chancelier et secrétaire d’État à la
Justice du Royaume-Uni, Alex Norris. En tant que partenaires étroits, nous
avons discuté de la coopération judiciaire UE-Royaume-Uni en matière civile et
pénale, de notre soutien indéfectible à l'Ukraine et des moyens de coopérer
pour préserver la résilience démocratique.
L'élargissement reste au cœur des discussions : je me rends demain au
Monténégro pour le Forum ministériel UE-Balkans occidentaux.
> Les zones rurales sont essentielles à l’économie,
au patrimoine et à l’identité de l’Europe. Aujourd’hui à Naas, j’ai eu le
plaisir de participer, aux côtés du ministre Dara Calleary, au Forum de haut
niveau sur la politique rurale organisé par la présidence irlandaise. Ce forum
était consacré aux moyens de mieux soutenir les communautés rurales. La
compétitivité de l’Europe ne repose pas uniquement sur la réussite de nos plus
grandes entreprises sur les marchés mondiaux. Elle repose également sur des
communautés rurales dynamiques, des entreprises locales prospères et des
économies diversifiées.
Cela exige que les gouvernements à tous les niveaux travaillent ensemble et,
surtout, qu’ils écoutent les personnes qui vivent et travaillent en milieu
rural. Le programme LEADER en est un bon exemple. Il rassemble environ
120 000 partenaires locaux au sein de 2 700 groupes d’action locaux,
donnant ainsi aux communautés un rôle direct dans le développement de leurs
territoires. Nous devons également veiller à ce que les habitants des zones
rurales aient accès aux infrastructures, aux services, aux compétences et aux
opportunités dont ils ont besoin pour y vivre et y travailler.
C’est l’ambition qui sous-tend la Vision à long terme de la Commission pour les
zones rurales : des communautés rurales plus fortes, mieux connectées et
plus prospères d’ici à 2040. Le Pacte rural est un autre volet important de
cette démarche. Fort de plus de 4 500 membres, il met en relation les
communautés rurales, les entreprises, la société civile et les pouvoirs
publics, contribuant ainsi à intégrer leurs expériences et leurs préoccupations
dans l’élaboration des politiques. 🇮🇪 Je salue donc la décision de
l’Irlande de rejoindre le groupe d’États membres engagés dans le Pacte rural,
notamment suite à la publication, la semaine dernière, de sa nouvelle politique
« Avenir rural ». Des communautés rurales fortes sont essentielles à
une Europe forte. Nous devons veiller à ce qu’elles aient une réelle voix au
chapitre dans les décisions qui façonnent leur avenir.
> Aujourd'hui est la Journée internationale de la fin de l'impunité pour les crimes commis contre des journalistes. Les journalistes nous informent, demandent des comptes aux puissants et fournissent aux citoyens les informations nécessaires pour participer à la vie démocratique. Pourtant, trop d'entre eux sont confrontés à de graves menaces dans l'exercice de leur profession et, dans les cas les plus graves, certains y perdent la vie. Depuis le début de l'année, le Comité pour la protection des journalistes a recensé 34 journalistes tués. Derrière chaque chiffre se cache une personne, une famille et une histoire qui méritait d'être racontée. La pression ne se manifeste pas toujours par des violences physiques. Les journalistes sont également victimes de harcèlement en ligne, de surveillance, de poursuites abusives et de coercition économique, autant de manœuvres visant à les épuiser et à les réduire au silence. Mettre fin à l'impunité est essentiel. Chaque attaque contre un journaliste doit faire l'objet d'une enquête et les responsables doivent être traduits en justice. L'Europe est solidaire des journalistes. Le règlement européen sur la liberté des médias s'applique désormais dans toute l'UE et garantit la sécurité et l'indépendance des journalistes. Notre directive anti-SLAPP donne aux journalistes les moyens de se défendre contre les poursuites abusives. Grâce au Bouclier européen de la démocratie, nous actualiserons notre recommandation sur la sécurité des journalistes. Hors de nos frontières, l'UE a apporté son soutien à près de 13 000 journalistes en danger depuis 2015. La liberté de la presse est l'essence même de la démocratie. Les journalistes doivent pouvoir exercer leur métier en toute sécurité et sans crainte.
> Que peuvent nous apprendre les réformes du droit
des sociétés menées par les États membres pour bâtir les prochaines réussites
européennes à l'échelle mondiale ? Beaucoup de choses, comme je l'ai
expliqué cette semaine au public de The Helix, à l'Université de Dublin. En
Irlande, la loi de 2014 sur les sociétés a réuni des décennies de législation
en un cadre moderne. Partout dans l'UE, d'autres États membres ont également
modernisé leur réglementation. La leçon est la même partout : des règles
claires et prévisibles facilitent la création et la croissance des entreprises.
L'initiative « EU Inc. » pose une question simple : et si les
fondateurs bénéficiaient de cette clarté non seulement dans leur pays
d'origine, mais dans l'ensemble du marché unique, dès le premier jour ?
Nous n'avons jamais été aussi près de cet objectif. La semaine dernière,
les États membres ont approuvé le mandat de négociation du Conseil, leur
position commune sur « EU Inc. ». Cela ouvre la voie aux négociations
avec le Parlement européen sur la version finale du texte. Nous entrons dans la
dernière ligne droite et l'élan est de notre côté
Un accord d'ici la fin de l'année est à portée de main, offrant ainsi
l'opportunité de répondre aux attentes des fondateurs : un cadre numérique
simple leur permettant de se lancer rapidement, de lever des fonds et d'attirer
les talents, quel que soit leur lieu de développement en Europe. Ensemble, nous
pouvons y arriver. Il est cependant essentiel de préserver l'ambition
fondamentale de la proposition tout au long de nos efforts pour parvenir à un
accord définitif. Le critère décisif sera son efficacité dans le monde des
affaires et sa contribution à renforcer la compétitivité de l'Europe.
> J'ai eu le plaisir d'être invité par
l'Association des experts-comptables agréés (ACCA) à prendre la parole lors de
leur événement sur l'investissement dans les compétences pour la compétitivité
des PME, organisé par BDO Irlande.
Mon message principal était simple : les PME européennes ont besoin
des compétences, des talents et des opportunités nécessaires pour se développer
et être compétitives. Pour y parvenir, il faut des règles plus intelligentes,
une fragmentation moindre et un marché unique plus fort et plus pragmatique.
Forte de mon expérience professionnelle en tant qu'expert-comptable, je connais
parfaitement le rôle essentiel que jouent les cabinets comptables, y compris
les petits et moyens cabinets, dans l'accompagnement des entreprises. Les
experts-comptables sont souvent les premiers conseillers de confiance vers
lesquels se tournent les entrepreneurs ; ils les aident à s'orienter dans
les domaines de la finance, de la gouvernance et du reporting, à gérer les
risques et à prendre des décisions importantes concernant leurs investissements
et leur croissance. Leur contribution va bien au-delà de la simple conformité.
Nous devons écouter ces professionnels et d'autres acteurs, et veiller à ce que
les politiques européennes reflètent les réalités auxquelles sont confrontées
les entreprises.
C’est précisément pourquoi la Commission fait progresser son initiative «
Union des compétences » et sa feuille de route « Une Europe, un marché » :
lever les obstacles, améliorer les perspectives des travailleurs qualifiés et
faciliter l’implantation et le développement des entreprises à travers
l’Europe. J’ai également mis en avant notre proposition EU Inc., qui vise à
simplifier la création et la croissance des entreprises au sein du marché
unique. Face à une concurrence mondiale accrue pour les talents, les capitaux
et les investissements, l’Europe doit tirer pleinement parti de ses atouts et
donner aux entrepreneurs les moyens de réussir.
Une Europe plus compétitive commence par faciliter la croissance des
entreprises européennes.
Hadja Lahbib (commissaire à l’égalité et à la gestion
des crises)
> [Discours à l'ouverture du Forum européen de la protection civile] Permettez-moi
de commencer par un souvenir personnel.
Il y a vingt-cinq ans, j'étais en Afghanistan comme jeune reporter pour la
télévision belge. C'était l'automne 2001. La guerre venait de commencer et je
me souviens de familles marchant le long des routes, portant tout ce qu'elles
possédaient sur leur dos.
Pendant que je réalisais un reportage sur ces familles, l'Europe prenait une
décision discrète à plus de cinq mille kilomètres de là, ici même à Bruxelles.
Le 23 octobre 2001, l'UE a décidé qu'aucun pays ne devait affronter seul une
catastrophe. Ce jour-là, l'Europe a décidé de tendre la main.
Vingt ans plus tard, Kaboul est tombée. J'ai regardé les images depuis
l'aéroport et j'ai reconnu ces mêmes familles, ces mêmes rues. Cette fois, la
main de l'Europe était présente. Notre mécanisme de protection civile a aidé
six pays à évacuer plus de 21 000 personnes vers des lieux sûrs. La
plupart étaient européens, mais il y avait aussi des Afghans dont la vie était
menacée après le retour des talibans.
Pour moi, c'est cela la protection civile européenne. Une promesse faite
discrètement à Bruxelles, tenue vingt ans plus tard sur une piste d'aéroport à
Kaboul. Cette promesse est tenue par vous tous ici présents aujourd'hui et à
Kaboul, où nous avons toujours un bureau de l'UE pour venir en aide à la
population.
Durant les deux prochains jours, près de 2 000 d’entre vous, originaires
de plus de 90 pays, investiront ce lieu avec leurs idées. Vous dirigez les
services de protection civile. Vous luttez contre les incendies et vous
secourez les victimes des décombres. D’autres se joignent à nous en tant que
chercheurs, bénévoles, chefs d’entreprise ou représentants d’organisations
internationales.
Bienvenue tout particulièrement aux cent jeunes qui nous accompagnent. Nombre
d'entre vous n'étaient pas encore nés lorsque cette décision a été prise. Mais
vous façonnerez les 25 prochaines années. Vous contribuez déjà à bâtir une
nouvelle culture européenne de la préparation.
Nous portons tous des uniformes différents, ou pas d'uniforme du tout. Mais
nous partageons le même instinct : quand l'appel retentit, de jour comme
de nuit, nous répondons.
Ce matin, des millions d'Européens se rendent au travail ou à l'école. Ils ne
pensent pas à nous, et c'est très bien ainsi. Notre rôle est d'être prêts le
jour où ils auront besoin de nous. Faisons en sorte que ces deux jours soient
décisifs.
Nous fêtons également un anniversaire. Notre mécanisme de protection civile de
l'UE a vingt-cinq ans. Un quart de siècle.
Voilà 25 ans de service et 25 ans d'histoires. Plus de 900 appels à l'aide, et
l'Europe a toujours été prête à intervenir. Inondations, tremblements de terre,
ouragans, pandémies, évacuations sanitaires, rapatriements de zones de guerre
et incendies dévastateurs, été après été. Ce qui n'était au départ qu'une
poignée de collègues est aujourd'hui un solide pilier européen sur lequel les
pays peuvent compter en cas de catastrophe.
À vous, mes chers collègues, femmes et hommes, qui avez bâti ce mécanisme jour
et nuit pendant plus de 25 ans : cet anniversaire est le vôtre. Merci pour
votre passion et votre dévouement. Je travaille avec vous depuis deux ans
maintenant, et je le constate chaque jour.
Au fil du temps, trois crises ont transformé notre façon de travailler :
les incendies dévastateurs au Portugal en 2017, la covid19 et la guerre menée
par la Russie contre l’Ukraine. Les incendies au Portugal ont fait 66 victimes.
Cette tragédie nous a incités à privilégier la prévention. Surtout, nous avons
créé rescEU, notre réserve européenne de ressources d’urgence.
L'Ukraine a également marqué un tournant. Il s'agit de la plus importante
opération de l'histoire du Mécanisme. L'Europe a acheminé près de 160 000
tonnes d'aide, allant du matériel médical aux générateurs. Plus de 5 400
patients ont été transportés par avion vers des hôpitaux européens pour y être
soignés. Avec le soutien de l'UE, la Lituanie a même démonté une centrale
électrique entière, pièce par pièce, et l'a envoyée en Ukraine.
Nous n'aidons pas seulement l'Ukraine, nous apprenons d'elle. Les Ukrainiens
assurent le fonctionnement des ambulances et l'éclairage public même sous le
feu ennemi. Nous devons intégrer ces leçons durement acquises à nos propres
plans et exercices d'urgence.
Ces crises nous ont appris une dure leçon : nous devons nous préparer au
pire, y compris à un conflit armé ici même en Europe. Les appels continuent
d’affluer. L’an dernier, le Mécanisme a été activé plus de 60 fois, soit
dix fois plus souvent qu’à ses débuts. Ce chiffre à lui seul témoigne de
l’ampleur des changements survenus dans le monde.
Regardez les menaces qui nous entourent. Inondations, incendies de forêt,
sécheresses et vagues de chaleur sont de plus en plus fréquentes et violentes.
L'Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement au monde. Cet été
a été le plus chaud jamais enregistré, avec environ 50 000 décès liés à la
chaleur, le plus meurtrier de ce siècle.
La chaleur est un tueur silencieux. Elle alimente les feux de forêt qui
menacent désormais nos villes, comme nous l'avons constaté aux alentours de
Bordeaux et de Madrid. Cet été, j'ai moi-même vu les flammes dans la réserve
naturelle des Hautes Flandres belges. À travers l'Europe, le dispositif de
protection civile a été activé à douze reprises en raison d'incendies de forêt
au cours d'une seule saison.
Il existe ensuite des menaces qui, il y a encore peu de temps, semblaient
inimaginables. La guerre est de retour sur notre continent. Cet été, un drone
transportant des explosifs a été découvert à l'aéroport de Leipzig. Des pirates
informatiques ciblent nos hôpitaux, nos communications, nos élections. Ce qui
relevait autrefois de la science-fiction fait désormais partie de notre réalité
sécuritaire quotidienne.
Nous ne sommes pas en guerre, mais nous ne sommes pas en paix non plus. Nous
vivons dans une zone grise dangereuse, et cette zone grise peut virer au rouge
en un clin d'œil. Nous devons rester vigilants.
L’an dernier, en Espagne et au Portugal, des millions de personnes ont été
privées d’électricité et les hôpitaux ont dû recourir à des groupes
électrogènes. Une crise peut se propager d’un secteur à l’autre, et une crise
peut en engendrer une autre. C’est pourquoi la promesse fondatrice de notre
Mécanisme est plus importante que jamais : la solidarité européenne. En
d’autres termes : être là les uns pour les autres quand on en a le plus
besoin.
Pourtant, nous avons encore trop souvent tendance à considérer les risques
depuis nos bureaux. Les catastrophes ne connaissent pas de frontières et encore
moins de fonctions. Elles franchissent nos barrières bureaucratiques bien plus
vite que nous.
Voilà pourquoi nous sommes tous ici : pour abattre ces murs avant qu'une crise
ne le fasse à notre place.
Si nous voulons nous entraider en cas de crise, nous
devons nous y préparer bien avant qu'elle ne survienne. L'année dernière, nous
avons adopté la stratégie européenne de préparation aux situations d'urgence.
Il nous faut repérer le danger plus tôt, agir avant qu'il ne soit trop tard et
collaborer par-delà les frontières et les secteurs. Chacun a un rôle à jouer.
Alors, qu'est-ce qui a changé ?
Nous plaçons désormais la préparation au cœur de toutes nos actions. Nous
l'appelons « préparation dès la conception ». L'idée est
simple : avant de dépenser un euro, nous nous demandons : cela
rend-il l'Europe mieux préparée et pourra-t-elle encore faire face aux
difficultés ?
Nous plaçons désormais cette question au cœur des politiques, des lois, des
programmes et des investissements de l'UE. Mais la préparation ne se limite pas
à Bruxelles. Elle commence dans chaque foyer européen. Chaque citoyen est un
maillon de la chaîne, et nombreux sont ceux qui souhaitent y contribuer.
Ce printemps, 150 personnes choisies au hasard se sont réunies au sein de notre
Panel citoyen européen sur la préparation. Elles ont apporté des idées
novatrices et un message clair : les citoyens veulent contribuer à la
solution.
Deux d'entre elles, Giuseppina et Kimy, sont présentes aujourd'hui, et vous
entendrez Giuseppina lors de la prochaine session.
J’en viens donc à une annonce importante aujourd’hui. Nous publions de
nouvelles lignes directrices en matière de préparation dans quatre domaines
afin d’aider les pays de l’UE et les États participants.
Le premier point concerne la capacité à se débrouiller pendant trois jours en
cas d'urgence. Ces recommandations aident les personnes à prendre soin
d'elles-mêmes durant les premières heures cruciales, en attendant les secours.
J'ai consulté d'excellents guides nationaux en Irlande et en République tchèque
ces dernières semaines.
Le second volet concerne l'enseignement de la préparation aux situations
d'urgence à l'école, notamment par la formation des enseignants. Apprendre à
réagir lorsque la sirène retentit devrait être aussi naturel qu'apprendre à
nager. Par le jeu et la routine, nous pouvons apprendre aux enfants à être
préparés, et non à avoir peur.
Le troisième point concerne l'inclusion des personnes en situation de handicap
dans la préparation aux situations d'urgence. Lorsque je rencontre des
personnes handicapées, elles me font part de leurs inquiétudes. Que se
passe-t-il si je n'entends pas l'alarme ? Et si l'ascenseur tombe en panne
et que je ne peux pas prendre les escaliers ? En cas d'urgence, il peut
s'agir d'une question de vie ou de mort.
Ces directives aident les autorités et les secouristes à s'assurer que chacun
est inclus dans leurs plans, leurs alertes et leurs interventions. Une société
préparée ne laisse personne de côté.
La quatrième directive concerne la communication des risques. Il est essentiel
que les gens sachent quoi faire avant une crise et où trouver des informations
fiables. À l'ère des deepfakes, c'est plus important que jamais.
L'information de qualité dissipe la peur. Nous voulons que les gens soient
vigilants, pas alarmés ; préparés, pas effrayés. C'est ainsi que nous bâtissons
une culture de la préparation, une culture qui inspire confiance plutôt que
d'engendrer la peur.
C’est pourquoi je suis fier d’annoncer que je proposerai au Conseil et au
Parlement une Journée européenne de préparation, chaque 23 octobre, date
anniversaire de la création de notre mécanisme. La première édition devrait
avoir lieu l’année prochaine, et je compte sur vous tous pour la concrétiser.
Ce sera votre journée.
Un anniversaire est aussi l'occasion idéale de se projeter dans l'avenir et
d'écrire ensemble le prochain chapitre. L'an dernier, nous avons proposé des
modifications à notre mécanisme de protection civile, assorties de nouveaux
outils et de financements supplémentaires pour nous aider à mieux nous préparer
aux situations d'urgence et à réagir plus rapidement et plus efficacement.
Nous avons besoin d'un financement conséquent dans le prochain budget de l'UE,
afin que la solidarité européenne ne soit pas qu'une promesse. Elle doit être
présente lorsque les citoyens en ont besoin. C'est ce qu'ils attendent.
Juste avant de vous rejoindre ce matin, j'ai inauguré la première réunion du
groupe consultatif PreparEU, annoncée par la présidente von der Leyen dans son
discours sur l'état de l'Union. Des experts et des scientifiques de haut niveau
nous conseilleront sur la manière dont l'Europe peut se préparer aux
catastrophes futures, notamment à la menace croissante des incendies de forêt.
Ceci m'amène à parler de nos pompiers et secouristes. Plus je les rencontre,
plus je les admire. Ils sont le pilier de la protection civile. Ils se
précipitent vers le danger quand nous autres fuyons. Ils risquent leur vie pour
sauver celle des autres et, trop souvent, en paient le prix fort, au détriment
de leur propre santé.
Aujourd'hui, non loin d'ici, des pompiers manifestent pour de meilleures
conditions de travail. Nous les entendons. Leurs revendications sont
importantes.
Tout ce que j'ai mentionné jusqu'ici repose sur un seul mot : la
confiance. La confiance est le ciment qui nous unit. Une famille a confiance
dans l'aide qui viendra. Un pays a confiance dans la réactivité de ses voisins.
Une pompière portugaise a confiance en ses collègues grecs sur le front des
flammes.
Cette confiance peut sauver des vies. Mais on ne peut pas la construire en
pleine crise. On la construit avant que les flammes ne se propagent ou que les
eaux ne montent, grâce à des formations, des exercices et dans des salles comme
celle-ci. C'est pourquoi le prépositionnement des pompiers dans les zones à
haut risque avant même qu'un incendie ne se déclare est si important. Je
souhaite développer ce programme.
La préparation est aujourd'hui un élément crucial de la sécurité européenne, et
nous avons besoin de chacun d'entre vous. Ce que nous faisons au niveau de l'UE
ne constitue qu'une partie de la solution. La préparation est une
responsabilité nationale et une tâche qui incombe à toute la société. Elle doit
s'ancrer dans le quotidien de chaque communauté.
Je vous encourage à profiter de ces deux jours pour rencontrer une personne que
vous n'auriez pas l'occasion de rencontrer autrement. Sortez de votre zone de
confort. Si vous êtes pompier, trouvez un scientifique. Si vous êtes maire,
trouvez un chef d'entreprise. Ne repartez pas seulement avec de nouvelles
idées. Repartez avec de nouveaux contacts.
J’ai commencé par des familles sur une route en Afghanistan, portant tout ce
qu’elles possédaient sur leur dos. Je terminerai par une autre image :
l’Europe dans 25 ans.
Un sac d'urgence est disponible devant chaque porte, aussi courant qu'une
trousse de premiers secours dans la voiture. Chaque enfant sait quoi faire
quand la sirène retentit. Chaque mairie sait qui appeler. Et quand les eaux
montent ou que la forêt brûle, les secours franchissent la frontière sans
hésiter.
À vous, les jeunes d'ici : aidez-nous à construire cela. Nombre d'entre
vous géreront nos centres de crise. Vous serez ceux qui répondront à l'appel.
Il y a vingt-cinq ans, l'Europe a fait une promesse : aucun pays ne
devrait affronter seul une catastrophe. Nous sommes là pour tenir cette
promesse. Nous continuerons à tendre la main pendant les 25 prochaines années.
> La Russie fait preuve d'un mépris total du droit international humanitaire. Deux frappes ont touché un centre d'aide humanitaire à Zaporijia et un établissement médical à Kharkiv. À Zaporijia, on dénombre au moins 29 morts et 48 disparus, et 62 blessés à Kharkiv. Les responsables doivent être tenus pour responsables.
> Le conflit au Myanmar continue de s'intensifier. En octobre, le nombre de personnes déplacées internes a dépassé les 4 millions. Il s'agit de l'une des plus graves crises de déplacement de population au monde. J'annonce une aide humanitaire supplémentaire de 16 millions d'euros pour le Myanmar et le Bangladesh, qui accueillent 1 million de réfugiés rohingyas.
> Une attaque de drone contre un camp dans la région Amhara, en Éthiopie, a tué 16 civils. Les populations déjà déplacées par la violence sont prises pour cible par les drones. Pour trop de personnes en situation de conflit, l'espace aérien n'est plus sûr. Mais les règles de la guerre s'appliquent toujours aux frappes de drones.
Marta Kos (commissaire à l'élargissement)
> Les Arméniens sont un peu plus près de pouvoir voyager dans l'Union
européenne sans visa. Grâce au soutien de l'UE, les Arméniens pourront
désormais obtenir de nouveaux passeports biométriques, ce qui accélérera les
contrôles aux frontières et facilitera leurs déplacements. L'Arménie choisit de
renforcer ses liens avec l'Europe et nous veillons à ce que ce choix profite à
son peuple.
> L’élargissement de l’UE offre l’opportunité d’une Europe plus forte et plus stable, capable de façonner son propre avenir. Les rapports sur l’élargissement 2026 montrent que nous sommes en bonne voie pour réaliser des progrès records cette année et que la voie vers l’UE se précise pour certains de nos pays candidats. Aujourd’hui, nous présentons les feuilles de route des quatre pays qui ont réalisé les plus grands progrès en matière de réformes ces dernières années. Pour le Monténégro, la feuille de route prévoit la signature de son traité d’adhésion dès juin 2027. Pour l’Albanie, la Moldavie et l’Ukraine, le processus s’accélère et des priorités claires sont définies pour l’année à venir. Ces progrès démontrent que la volonté politique est essentielle. La voie de l’UE reste ouverte à tous nos candidats prêts à faire un choix similaire.
♦ Renew Europe (groupe centriste et libéral au
Parlement européen)
[Nota: les propos tenus par les députés européens français sont à lire dans
Propos centristes France]
Billy Kelleher (premier vice-président)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] J.D. Vance appliquera-t-il à
lui-même les mêmes exigences qu'à l'UE ? Il est venu à l'UE pour nous
faire la leçon sur l'importance d'écouter les électeurs et sur la nécessité de
revoir nos politiques et notre cap. Écoutera-t-il ses électeurs et acceptera-t-il
leur verdict ?
Dan Barna (vice-président)
> L'engagement remarquable de la Moldavie en faveur des réformes
fondamentales et de l'alignement européen, malgré de fortes pressions
extérieures et des tentatives de déstabilisation, démontre clairement
l'attachement irréversible du pays à son avenir européen. Je salue la feuille
de route de la Commission européenne pour 2027, qui trace un chemin ambitieux
mais réaliste et constitue un point d'ancrage pour le processus d'adhésion.
Avec des groupes de chapitres déjà ouverts et des étapes d'intégration essentielles
en cours, j'ai pleinement confiance dans la capacité de Chișinău à remplir
l'ensemble des critères de référence intermédiaires et de clôture provisoire
fixés pour 2027. Le maintien de cette dynamique décisive nous donne l'espoir
certain que la Moldavie atteindra son objectif historique de conclure les
négociations d'adhésion en 2028.
Gerben-Jan Gerbrandy (vice-président)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Élections de mi-mandat historiques
aux États-Unis. Cela mènera-t-il à une normalisation à Washington ou à une
polarisation accrue ? Trump a-t-il perdu son emprise sur le Parti
républicain hier soir ? Vetos et politique étrangère imprudente, ou coopération
transpartisane ?
Petras Austrevicius (député)
> Compte tenu de la situation
géopolitique difficile et des intérêts propres de l'UE, il est plus important
que jamais de maintenir l'élargissement au rang des priorités politiques de
l'UE.
Je tiens à féliciter la Commission européenne d'avoir élaboré de nouvelles
feuilles de route pour les pays candidats les plus avancés : l'Albanie, la
Moldavie, le Monténégro et l'Ukraine.
Si nous sommes sur la bonne voie, il nous incombe d'entreprendre les
réformes internes de l'UE en vue de l'élargissement, afin que la dimension
institutionnelle n'entrave pas le processus lui-même, que nous soyons en mesure
de répondre aux attentes des pays les plus avancés et que nous continuions à
bâtir une Union forte, capable de protéger et de donner les moyens d'agir à ses
citoyens.
Engin Eroglu (député)
> Les droits humains ne connaissent pas de frontières. Malheureusement, la
répression non plus. J'ai récemment rencontré une délégation d'organisations
taïwanaises de défense des droits humains au Parlement européen. Parmi elles se
trouvait Lee Ming-che, militant taïwanais pour la démocratie et les droits
humains, qui a lui-même été emprisonné en Chine pendant cinq ans. En 2017, il a
été arrêté lors d'un voyage en Chine et condamné par la suite à cinq ans de
prison pour « subversion du pouvoir d'État ». Il n'a pu rentrer à Taïwan qu'en
avril 2022. Son histoire personnelle illustre les graves conséquences
personnelles de la défense de la démocratie. Notre discussion a porté sur la
répression transfrontalière exercée par la Chine. Nous avons examiné comment
l'intimidation, la surveillance et les pressions politiques cautionnées par
l'État peuvent également affecter les populations au-delà des frontières
chinoises, et comment contrer ces pratiques. Les enquêtes menées par BR et SWR
le 28 janvier 2026 montrent que l'ampleur de l'influence chinoise et des
structures policières en Allemagne est loin d'être pleinement comprise.
J'appelle à une enquête approfondie et à une action décisive du gouvernement
fédéral : l'intimidation et la surveillance étrangères n'ont pas leur
place sur le sol allemand. Je tiens à remercier tout particulièrement Lee
Ming-che qui, malgré son passé, défend inlassablement la démocratie et les
droits de l'homme, ainsi que les autres membres de la délégation taïwanaise
pour leur précieux engagement et leur dialogue ouvert. Je remercie également
chaleureusement mon collègue Bernard Guetta pour l'organisation de cette
rencontre.
Karin Karlsbro (députée)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Le peuple américain s’est exprimé,
et Donald Trump a essuyé un revers cuisant. Ses droits de douane
irresponsables, ses menaces à l’encontre du Groenland et ses relations trop
complaisantes avec Poutine n’ont pas convaincu les électeurs américains. Trump
reste à la Maison Blanche, mais sa marge de manœuvre s’est considérablement
réduite. C’est une bonne nouvelle pour le monde, un événement important pour
l’Europe et un signe d’espoir dont l’Ukraine avait grandement besoin.
Michal Kobosko (député)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Un véritable raz-de-marée bleu
déferle sur les États-Unis ! Les Démocrates prennent le contrôle du Sénat et,
tout porte à le croire, de la Chambre des représentants. Ils ont également
reconquis deux États que les Républicains avaient remportés pendant des années.
Un seul homme en est l'artisan. Il s'agit de Donald Trump. Pour lui, ce
résultat électoral signifie deux années durant lesquelles il devra composer
avec le Congrès. Ce verdict des Américains était prévisible, tant les actions
du président ont été en contradiction avec ses promesses. Les dirigeants
politiques européens peuvent pousser un soupir de soulagement après la décision
des électeurs américains. Cependant, ils ne doivent pas oublier deux choses. Le
pouvoir du Congrès de limiter la politique étrangère du président est limité.
De plus, Donald Trump restera président des États-Unis pendant encore deux ans.
Il ne faut pas s'attendre à des miracles, mais cette soirée marque un pas dans
la bonne direction, notamment vers un retour au partenariat entre les
États-Unis et l'Europe.
Hilde Vautmans (députée)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Les électeurs américains ont
envoyé un message clair à Trump : ça suffit. Ses guerres commerciales, ses
attaques contre des alliés de longue date et sa politique étrangère imprudente
ont eu un coût. J’espère que ce résultat ouvrira la voie à une relation
transatlantique plus constructive, le Congrès jouant le rôle de contrepoids à
la Maison Blanche. Mais l’Europe ne peut se permettre de dépendre des
revirements politiques à Washington. Nous devons bâtir une défense et une
économie européennes plus solides, capables de voler de leurs propres ailes,
quel que soit le détenteur du pouvoir aux États-Unis.
Hristo Petrov (député)
> Le paquet de la Commission confie une mission claire à chaque alliance
européenne d’établissements scolaires : travailler avec des partenaires de
toute l’Europe pour améliorer au moins une compétence de base. Les enseignants
doivent disposer du temps et des outils nécessaires pour expérimenter ensemble
de nouvelles méthodes et partager celles qui fonctionnent. Nous voulons que ces
partenariats offrent davantage de possibilités de mobilité et renforcent
l’éducation à la citoyenneté, l’esprit critique et l’éducation aux médias.
C’est ainsi que la coopération européenne peut élever le niveau dans les salles
de classe et préparer les jeunes à participer activement à nos démocraties.
Pour réussir, les alliances doivent bénéficier du soutien ferme de nos États membres.
Nous attendons avec intérêt les prochaines étapes concrètes du projet pilote
dans le cadre d’Erasmus+.
Brigitte Van Den Berg (députée)
>Je salue vivement la
stratégie européenne pour l’enseignement et la formation professionnels et le
fait qu’elle reconnaisse qu’il est essentiel de rendre cette filière plus
attractive pour assurer la compétitivité et la prospérité futures de l’Europe.
Je me réjouis tout particulièrement que l’apprentissage soit pleinement intégré
à l’agenda de l’UE en matière de recherche et d’innovation, ce qui renforce les
liens entre les compétences, la recherche appliquée et l’industrie. C’est
précisément ce lien dont l’Europe a besoin pour transformer la recherche en
résultats concrets. Je me félicite également que la stratégie reconnaisse
explicitement l’importance d’améliorer la reconnaissance des compétences, en
s’inspirant des normes professionnelles de WorldSkills et d’EuroSkills. Ces
normes définissent des repères pratiques pour les compétences professionnelles
dans des métiers tels que technicien en énergies renouvelables, spécialiste en
mécatronique ou électricien industriel. C’était une demande importante de Renew
Europe.
Marjan Šarec (député)
> Le Monténégro a accompli
de réels progrès en matière d'État de droit, de lutte contre la corruption et
de renforcement des institutions indépendantes. La nouvelle feuille de route
d'adhésion donne à ces progrès une direction claire et un calendrier. C'est
maintenant à nous d'agir : le mérite doit être récompensé, et le processus ne
doit pas être pris en otage par des différends bilatéraux ou des hésitations
politiques.
Le succès du Monténégro dépasse largement ses frontières. Il prouve à toute la région que la voie européenne fonctionne : le pays est en passe de devenir le 28e État membre de l'UE. J'appelle la Commission à maintenir cette dynamique, et le Parlement européen à apporter tout son soutien au Monténégro dans cette dernière ligne droite. La place du Monténégro est dans l'Union européenne.
► Pays membres de l’Union européenne
● Allemagne
♦ FDP
> Ce dont nous avons besoin de toute urgence, c'est d'une réduction des
coûts énergétiques grâce à l'utilisation des ressources nationales, d'une
réduction des coûts du travail grâce à une véritable réforme sociale et d'une
baisse des impôts pour tous grâce à une réduction massive des subventions. De
plus, nous devons renforcer l'innovation par l'éducation, l'éducation et encore
l'éducation. Enfin, et surtout, il est essentiel de réduire considérablement
l'intervention et la réglementation de l'État.
> Il est temps de changer de cap : réduire les dépenses de l'État pléthorique, supprimer les subventions inutiles et enfin alléger le fardeau qui pèse sur les citoyens et les entreprises.
> La solution aux récentes émeutes ne réside pas dans les services sociaux. L'État de droit doit désormais prouver sa capacité d'action.
> [Manifestations] Hagen a mis en garde contre des « pillages et des incendies criminels ». « Les associations professionnelles s'inquiètent des attaques contre les commerçants », a déclaré Martin Hagen à l'AFP. « Ces inquiétudes doivent être prises au sérieux par les responsables politiques et les autorités de sécurité, et des mesures décisives s'imposent. »
Wolfgang Kubicki (président)
> La CDU a promis monts et merveilles aux citoyens et ne leur a servi que
des œufs à la moutarde. Des recettes fiscales record, une dette colossale, une
bureaucratie pléthorique et une confiance excessive dans le gouvernement :
nous avons bien trop de tout ce dont nous n'avons pas besoin.
> L'imposition rétroactive d'impôts est généralement inadmissible dans un État de droit. De solides éléments tendent à prouver que la loi de réforme de Klingbeil est inconstitutionnelle.
> Vous ne rendez pas service à la jeune génération en détruisant les fondements de sa prospérité économique. Le progrès économique et technologique n'attendra pas l'Allemagne. Si nous le freinons par de tels débats et mesures, il ne restera plus rien à taxer.
> L'intimidation de la presse est une caractéristique fondamentale de tout mouvement totalitaire. Ayant souvent eu des débats passionnés avec Der Spiegel sur des questions de fond, je ne peux que mépriser de telles menaces, même les plus flagrantes. Elles sont ennemies de la liberté et de la démocratie.
> [Violences dans les manifestations] La ligne rouge est franchie lorsque des violences sont commises contre des personnes ou des biens. Il ne saurait y avoir ni tolérance, ni banalisation, ni minimisation de telles violences. C'est pourquoi la déclaration d'Ines Schwerdtner, dirigeante du parti Die Linke, selon laquelle elle se tiendrait « protectrice » face aux manifestants contre la police et les médias, était si irresponsable et dangereuse. C'est la police qui protège les manifestants pacifiques dans ce pays, quelles que soient leurs affiliations politiques. Je souhaite une jeunesse confiante, engagée et ouverte d'esprit. Mais les jeunes sont aussi en droit d'attendre que nous fassions tout notre possible pour les protéger de toute récupération violente par l'extrême gauche, en traçant des lignes rouges claires. J'espère sincèrement que nous serons épargnés par des scènes comme celles de France et que quiconque voudrait contribuer à la violence aujourd'hui se heurtera à l'incompréhension des manifestants et subira toute la rigueur de la loi.
> [Violences dans les manifestations] Nous
souhaitions réglementer cela avant même la génération Z.
Ce pays a besoin d'une jeunesse engagée et qui s'exprime. Mais les jeunes ont
aussi le droit d'être protégés contre l'instrumentalisation violente de leurs
préoccupations par les extrémistes de gauche. Cela exige des limites claires.
Les manifestations annoncées aujourd'hui sous le slogan « La génération Z prend
les choses en main » coïncident avec la semaine où mon ancien lycée de
Brunswick, le lycée Hoffmann-von-Fallersleben, a fêté son 150e anniversaire.
J'avais été invité à prononcer un bref discours. En repensant à mes années de
lycée, une conclusion pourrait en surprendre plus d'un : je n'étais pas si
différent des jeunes qui souhaitent manifester aujourd'hui. Du moins, pas de
ceux qui sont préoccupés par le problème et qui veulent exprimer pacifiquement
leur mécontentement.
J'ai obtenu mon baccalauréat en 1970, une année charnière pour l'Allemagne, et
même pour l'Europe. L'Allemagne d'après-guerre élisait son premier chancelier
social-démocrate, Willy Brandt. Les traités de Moscou entre la République
fédérale d'Allemagne et l'Union soviétique inauguraient une nouvelle Ostpolitik
allemande, sur fond de profonds bouleversements politiques internes. La
Fraction armée rouge (RAF) était fondée et les Beatles mettaient fin à leur
carrière.
Ce qui est entré dans l'histoire comme le mouvement étudiant de 1968 a
également marqué le quotidien scolaire. Dans mon école, les élèves
participaient à des manifestations, même pendant les cours. Les raisons de ces
manifestations étaient diverses. Bien sûr, il s'agissait de réclamer une
meilleure éducation – comme aujourd'hui – et de meilleures infrastructures
scolaires, notamment des toilettes, ainsi que de lutter contre le coût élevé
des transports en commun. Mais c'était aussi, et surtout, une protestation
contre un État répressif où les libertés que nous tenons aujourd'hui pour
acquises n'étaient pas encore garanties.
Les enseignants ne devaient pas se contenter d'enseigner.
« Sous les robes, l’odeur de renfermé de mille ans » : cette expression
traduisait le désir de changement de la jeune génération et, peut-être aussi,
son adieu à l’après-guerre. La soumission passive à l’autorité a cédé la place
à une exigence d’autorité fondée sur le fond, sur des arguments convaincants et
des personnalités fortes. Dans cette période où l’autoritarisme était remis en
question et où l’anti-autoritarisme gagnait du terrain, les enseignants
devaient non seulement enseigner, mais aussi persuader.
Les querelles entre professeurs concernant les méthodes pédagogiques
appropriées, et entre professeurs et élèves, notamment dans mon établissement
dans les années 1960 et 1970, sont légendaires et ont été largement relatées
dans le journal étudiant. À plusieurs reprises, la liberté de la presse a été
défendue avec succès contre les tentatives de censure de l'administration. Le
conseil étudiant prenait son mandat très au sérieux, non seulement en
organisant des manifestations, mais aussi des grèves scolaires, dont l'objectif
principal était d'améliorer les conditions d'enseignement.
Même à l'époque, les cours annulés étaient monnaie courante. Et à mon époque,
un restaurant yougoslave du quartier, qui servait des frites avec du ketchup et
de la mayonnaise et proposait un flipper, servait de décor à la chanson
« On apprend pour la vie » pendant les heures libres, à partir de
10 h du matin, et souvent même au-delà.
La protestation ne doit pas plaire aux puissants.
Je ne révèle certainement aucun secret en affirmant que les mesures
disciplinaires, voire la simple menace de telles mesures, sont totalement
inefficaces lorsque les personnes visées adoptent une position
anti-autoritaire. De plus, le nombre important de personnes impliquées empêche
toute sanction plus sévère qu'un avertissement. Durant mes neuf années au
lycée, j'ai moi-même été confronté à plusieurs reprises à la situation où le
corps professoral envisageait mon exclusion – en raison, je le reconnais, de mon
tempérament extrêmement rebelle à l'époque.
Ainsi, non seulement je connais déjà les raisons de cette manifestation, mais
je suis également convaincu que les protestations qui flattent le pouvoir en
place sont vaines. C'est pourquoi les manifestations étudiantes doivent pouvoir
être bruyantes et perturbatrices. D'autant plus que je soutiens pleinement
l'objectif d'améliorer les conditions d'enseignement.
Mais tout mouvement de protestation court le risque d'être récupéré par des
opportunistes violents. Il faut donc veiller à ce qu'ils ne prennent pas le
dessus. Ce fut le cas pour les manifestants de 1968, et c'est encore le cas
aujourd'hui. Aujourd'hui, s'ajoute un facteur inquiétant : certains
exploitent délibérément les images des violentes émeutes en France, voire les
provoquent activement. C'est inacceptable.
Mais il est tout aussi inacceptable d'exiger des manifestants pacifiques qu'ils
restent chez eux sous prétexte que d'autres pourraient instrumentaliser les
manifestations. Cette erreur a déjà été commise lors des manifestations liées
au coronavirus et lors des mouvements de protestation des agriculteurs. Si l'on
généralise et diabolise ainsi l'ensemble des manifestants, toute manifestation
constructive deviendra impossible et la liberté de réunion ne sera plus qu'une
coquille vide.
La ligne rouge est franchie lorsque des violences sont commises contre des
personnes ou des biens. Il ne saurait y avoir ni tolérance, ni banalisation, ni
minimisation de telles violences. C'est pourquoi la déclaration d'Ines
Schwerdtner, dirigeante du parti de gauche, selon laquelle elle se tiendrait
« pour protéger » les manifestants contre la police et les médias,
était si irresponsable et dangereuse. Dans ce pays, c'est la police qui protège
les manifestants pacifiques, quelles que soient leurs affiliations
politiques.
Je souhaite une jeunesse confiante, engagée et ouverte d'esprit. Mais les
jeunes sont aussi en droit d'attendre de nous que nous fassions tout notre
possible pour les protéger de toute instrumentalisation violente par l'extrême
gauche, en traçant des lignes rouges claires. J'espère sincèrement que nous
serons épargnés par des scènes comme celles qui se sont déroulées en France et
que quiconque serait tenté de participer à des actes de violence aujourd'hui se
heurtera à l'incompréhension des manifestants et subira toute la rigueur de la
loi.
Mais je souhaite également que nous puissions davantage aborder la nécessité
d'améliorer les conditions d'enseignement et d'apprentissage. Aucune autre
institution, en dehors de la famille, n'a une influence aussi déterminante sur
un jeune que l'école – pour le meilleur ou pour le pire.
Bien sûr, il s'agit avant tout de transmettre des connaissances. Mais, à mon
sens, il est encore plus important d'accompagner les jeunes dans leur
développement afin qu'ils deviennent des individus autonomes et
confiants.
Je ne saurais mieux l'exprimer que Bettina Wegner dans sa chanson « Sind
so kleine Hände » (De si petites mains). C'est pourquoi, comme je l'ai
fait jeudi dernier lors de mon discours dans mon ancien établissement scolaire,
je cite textuellement : « Des gens francs et directs seraient un
objectif formidable. Nous avons déjà bien trop de personnes sans
caractère. »
● Belgique
♦ Gouvernement
Maxime Prévot (vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des
Affaires européennes et de la Coopération au développement de la
Belgique)
> La Banque mondiale a un rôle crucial à jouer à l'heure où les conflits
aggravent la pauvreté et où la coopération internationale est soumise à des
pressions croissantes. Aujourd'hui, j'ai discuté de ces défis avec Anna Bjerde,
directrice générale des opérations du Groupe de la Banque mondiale, en
particulier de la situation au Sahel. Du Sahel à la RDC, en passant par
l'Ukraine, la Cisjordanie et Gaza, la Banque mondiale doit maintenir son
engagement là où les besoins sont les plus criants. Nous avons évoqué la mise
en œuvre de sa nouvelle stratégie sur la fragilité, les conflits et la
violence, axée sur la prévention des conflits, le renforcement des institutions
et la stabilité à long terme. J'ai également salué le leadership d'Anna Bjerde,
qui œuvre pour une Banque mondiale plus efficiente et efficace. Chaque euro
investi doit produire des résultats concrets pour les populations sur le
terrain. La Belgique reste fermement attachée à une Banque mondiale forte,
plaçant l'action climatique, l'égalité des genres et l'inclusion au cœur de son
action. Ces priorités sont essentielles pour que la coopération internationale
produise des résultats durables.
> Ravi d’avoir accueilli aujourd’hui à Bruxelles mon homologue burkinabè, quelques semaines après ma visite à Ouagadougou. La Belgique et le Burkina Faso entretiennent depuis plusieurs décennies une relation de confiance et de coopération. Face aux défis sécuritaires, sanitaires et économiques, notre partenariat doit avant tout apporter des réponses concrètes aux besoins des populations. Ce sera l'objectif d'un nouveau partenariat de coopération défini conjointement avec le Burkina. Nous avons également échangé sur l’importance de renouer le dialogue entre le Sahel et l’Europe. Nous ne sommes pas toujours d’accord sur tout, mais c’est précisément dans ces moments-là qu’un dialogue franc, respectueux et sans tabou prend tout son sens.
> Ce fut un plaisir de rencontrer le nouveau représentant spécial de l'UE pour le Sahel. Le Sahel ne perd pas de son importance stratégique du simple fait que l'engagement soit devenu plus difficile. Ce qui se passe dans la région a des conséquences profondes pour ses populations, mais aussi pour l'Europe. Notre sécurité, notre stabilité et notre prospérité sont étroitement liées. Ma récente visite au Burkina Faso et au Niger a renforcé ma conviction que nous devons maintenir ouverts les canaux de dialogue, même en cas de désaccord. La Belgique soutient fermement la nouvelle approche de l'UE, fondée sur le respect mutuel, un dialogue sincère et une coopération pragmatique. Nous devons rester engagés, défendre nos principes et œuvrer ensemble face aux défis que nous partageons.
> Faire des économies pour assainir nos finances est toujours délicat, mais c’est une nécessité. Nous avons mis en œuvre des réformes importantes depuis le début de cette législature. D’autres sont encore nécessaires. Nous le savons et y sommes prêts. Car c’est la condition pour garantir le bien-être de chacun demain. C’est notre devoir d’éviter de plonger le pays dans le chaos. Mais ces réformes doivent être justes. Elles ne doivent pas casser la machine. Elles ne doivent ni enrayer l’activité économique ni mépriser les plus vulnérables. Sans quoi la colère qui se vit chez nos voisins se vivra chez nous avec la même intensité. Aucun département de l’Etat ne peut être immunisé d’un effort. Depuis le début de ce gouvernement, l’essentiel s’est d’ailleurs opéré en compression des dépenses publiques, pas en recettes. Et c’est nécessaire. Mais refuser un juste travail sur la question des recettes, dont l’érosion progressive est un point d’alerte de la Banque nationale, n’est pas crédible. Si on veut pouvoir donner de l’oxygène à ceux qui bossent, respecter les soignants et les pensionnés, assumer le vieillissement de la population et l’accès aux soins, offrir un futur plutôt que des factures à nos jeunes, une contribution des personnes à grande aisance financière est légitime. Ce partage des charges entre les plus aisés et les autres citoyens est un enjeu d’équilibre pour l’avenir. Les Engagés se sont toujours distingués par leur sens des responsabilités. Également par leur refus de traiter caricaturalement les situations vécues par chacun. Et par la défense des enjeux de relance économique, de réussite de la transition, de préservation de la cohésion sociale et de valorisation du travail. Ces enjeux peuvent être rencontrés avec de la bonne volonté autour de la table. Encore faut-il que chacun en témoigne. Aujourd’hui plus que jamais, l’intérêt du pays doit prévaloir sur l’intérêt des partis. Remettons-nous vite à table pour atteindre un résultat juste et crédible et porteur de sens pour l’avenir.
> Face à l’épidémie d’Ebola en République démocratique du Congo, la Belgique se mobilise concrètement. Dans le cadre de B-FAST, un avion A400M de notre Défense acheminera un laboratoire mobile à Bunia pour soutenir les essais cliniques visant à développer un vaccin sûr et efficace contre le virus Ebola de Bundibugyo. Ce laboratoire permettra aux chercheurs d’analyser des échantillons directement sur place et de faire avancer la recherche, au plus près des populations touchées. Cette opération, menée avec le soutien de l’Union européenne, s’inscrit dans une longue histoire de coopération scientifique entre nos deux pays. Il y a cinquante ans, des chercheurs belges et congolais contribuaient à identifier le virus Ebola. Aujourd’hui, nos institutions de recherche, notamment l’Institut de médecine tropicale et l’Université d’Anvers, poursuivent ce travail main dans la main avec leurs partenaires congolais. En parallèle, notre aide humanitaire et notre coopération au développement soutiennent la prévention, la sensibilisation des communautés et le renforcement des services de santé locaux.
♦ Les Engagés
Yvan Verougstraete (président, député européen)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] La vague bleue est un désaveu
fracassant de Trump. Le dogme du « No tax » et du « toujours moins d’État »,
les promesses économiques sans lendemain, une guerre en Iran désastreuse et les
atteintes aux droits fondamentaux et à l’État de droit n’ont fait que nuire aux
citoyens. Le populisme a montré ses limites. À l’Europe d’en tirer les leçons :
notre avenir ne peut pas dépendre de Washington. Prenons notre destin en main
et construisons notre autonomie !
> > [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] La vague bleue est là ! Les démocrates sont en passe de remporter la Chambre des représentants et le Sénat, assénant un coup dévastateur à Trump et à MAGA. Les Américains ont voté pour l'honnêteté, l'intégrité, la décence et la retenue. Pour la loyauté envers la Constitution. Pour leurs droits et un Congrès prêt à s'opposer aux excès du pouvoir présidentiel. Ce matin, le temps est à l’espoir
> Et si la voiture électrique devenait enfin accessible au plus grand nombre ? C’est l’objectif du texte que nous venons de faire voter en commission ENVI du Parlement. Accélérer l’électrification des flottes d’entreprise pour alimenter le marché de l’occasion, tout en soutenant les véhicules fabriqués en Europe. C’est une étape importante !
> En Tchéquie, journalistes, étudiants et citoyens se mobilisent pour défendre l’indépendance des médias publics. Leur financement ne peut devenir un instrument de pression politique. Les médias publics doivent pouvoir informer librement, sans dépendre des intérêts de ceux qui gouvernent. Le pluralisme et l’accès à une information indépendante sont des piliers de toute démocratie. Ils méritent d’être défendus partout en Europe.
> En Pologne, le bras de fer autour du Tribunal constitutionnel rappelle une exigence fondamentale : l'État de droit ne peut être à géométrie variable. Ni le gouvernement ni le président ne peuvent instrumentaliser les institutions pour servir leurs intérêts politiques. L'indépendance de la justice, le respect de la Constitution et l'équilibre des pouvoirs ne sont pas des options. Ce sont les fondations de toute démocratie européenne.
> Je me suis rendu chez le Roi afin de lui
présenter des pistes concrètes pour sortir de la crise actuelle et aboutir à un
accord budgétaire crédible. Notre priorité reste inchangée : redresser nos
finances publiques avec des efforts justes et équilibrés, tout en préservant la
cohésion sociale, dans un esprit de dialogue et de responsabilité. Les Engagés plaident
pour :
- Un effort important pour continuer à optimiser les dépenses de l’Etat mais en
préservant son fonctionnement.
- Une répartition juste de l’effort y compris des épaules les plus larges. Chacun
doit contribuer en fonction de ses moyens, en veillant à défendre le travail.
Pour Les Engagés, le travail doit mieux payer.
- Des investissements stratégiques pour améliorer structurellement la
compétitivité de l’Etat et relancer la machine économique.
♦ DéFI
Sophie Rohonyi (présidente)
> L’OCDE va dans le sens de ce que DéFI demande depuis des semaines: Un
conclave consacré pas uniquement à boucher les trous dans les finances de
l’Etat, mais aussi redonner de l’oxygène aux citoyens et aux entreprises en
avançant l’entrée en vigueur de la réforme fiscale.
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Bravo aux électeurs américains pour cette forte mobilisation et cette belle leçon de démocratie: l’incompétence, le mépris et le non-respect des promesses finissent toujours par être sanctionnés. Trump voulait que ces midterms soient un référendum sur sa personne. Il devra en assumer le résultat.
François de Smet (député)
> La crise gouvernementale
Monsieur le Premier ministre, Quand ce crique prendra-t-il fin ? Voilà la
question que tout le pays se pose. Nous voilà avec un premier ministre
nationaliste flamand républicain contraint d’utiliser le roi plus que n’importe
lequel de ses prédécesseurs pour convaincre des présidents de parti de bien
vouloir mettre de l’eau dans leur vin. Je vous avais demandé il y a déjà deux
mois si le blocage n’était pas une question de maturité. La question se pose
plus que jamais: y a-t-il un adulte autour de cette table de négociation ? Y
a-t-il une conscience partagée de la gravité de la situation ? Visiblement
toujours pas. J’ai deux choses simples à vous dire. Un, vous ne sortirez de
cette crise qu’en mettant les présidents de parti autour d’une table. Je sais,
c’est désagréable, mais vous n’avez pas autour de vous des vices-premiers qui
ont le mandat pour un accord. Puisque le sort de nos finances doit passer par
le fait de flatter quelques egos, ainsi soit-il. Invitez-les, ça leur fera
plaisir et ça nous fera des vacances. Deux, et c’est ma seule question: combien
va nous coûter votre incapacité collective à vous mettre à la hauteur des
évènements ? C’est bien de parler du coût d’un point de TVA ou du coût des
soins de santé. Mais je ne vois pas comment on va désormais échapper aux
douzièmes provisoires, même en passant Noël ensemble ici. Et ces douzièmes ça
représente un coût. Celui de l’inaction, celui des taux qui grimpent. J’invite
les économistes à chiffrer ce que vos actions mais aussi vos indécisions et vos
crises d’egos ont coûté à notre pays, parce que la facture Arizona existe et ce
sont les citoyens qui la paieront.
> Le gouvernement, en crise ou pas, cherche toujours ses milliards et je continue à prendre mon bâton de pèlerin pour tenter de les convaincre de ne réaliser d'économies dans les soins de santé que par la voie la plus humaine et intelligente: celle d'une révolution de la prévention , qui rapporterait des milliards et sauverait des vies.
> Indemnités
de logement des ministres
En pleine nuit, Bart De Wever aurait proposé de diminuer les salaires des
ministres tant qu'un budget ne serait pas trouvé. Pour DéFI il y a plus simple,
et nous le demandons depuis longtemps: ne pas toucher au salaire mais supprimer
l’indemnité logement des ministres. De quoi parle-t-on ? Chacun des 15
ministres fédéraux touche, en plus de son salaire, 1 962 € par mois « pour se
loger ». Sans justificatif, et sans un euro d’impôt dessus. Problème : 10
ministres sur 15 disposent déjà d’un logement de fonction. Certains habitent
Bruxelles. Un vice-Premier a même un appartement loué par l’État en plus de son
indemnité. Une indemnité logement qui ne sert PAS à se loger, ce n’est pas une
indemnité. C’est un complément de salaire défiscalisé. Bref, un privilège. Ce
que ça coûte : 353 000 € par an, 1,77 million sur une législature. Est-ce que
ça comble le déficit ? Non. Mais on ne peut pas demander des efforts aux
chômeurs, aux malades et aux pensionnés tout en gardant ses propres privilèges.
Les responsables politiques doivent commencer par eux-mêmes. Je l’ai demandé à
De Croo, deux fois à De Wever, et à la ministre Matz. Chaque fois, on m’a
renvoyé ailleurs. On l'a inclus dans notre plan « On a trouvé 10 milliards sans
casser le pays ». C'est facile à faire et c'est le genre de message dont la
population a besoin.
> 3 milliards d’économies par an tout en sauvant
des vies: notre pacte de prévention Donc, l'Arizona est en crise pour environ 2
milliards sur les 10 qu'ils cherchent. Une manière non polarisante d'y parvenir
serait notre pacte de prévention. Je le remets donc sur la table. La Belgique
soigne remarquablement bien, mais elle prévient remarquablement mal. Notre pays
est dernier de l’UE-14 pour les décès que la prévention aurait pu éviter. Nous
consacrons à peine 1,8 % de nos dépenses de santé à la prévention, deux fois
moins que la moyenne de l’OCDE. Fin 2025, on comptait 576 643 malades de longue
durée. Et si nous vivons 82,6 ans, nous n’en vivons que 64 en bonne santé. La
raison est simple. La prévention est éclatée entre une douzaine de ministres,
et ceux qui investissent ne sont jamais ceux qui récoltent les économies.
Avec le Pacte national prévention, DéFI propose :
- un pilote unique, le fédéral, sans créer de nouvel organisme ;
- un budget prévention doublé, porté à 4 % des dépenses de santé ;
- une fiscalité intelligente : taxe sodas à paliers, trajectoire tabac, prix
minimum de l’alcool, Nutri-Score obligatoire ;
- des dépistages qui vont vers les gens : kit à domicile, pharmacie, école ;
- un plan d’efficience des soins, sans toucher aux tickets modérateurs.
Le Pacte s’autofinance dès la première année. En rythme de croisière, il dégage
3 milliards d’économies nettes par an, prévention intégralement payée.
Contrairement à un rabot, ces économies augmentent avec le temps. Et surtout, à
terme, 4 000 à 6 000 décès prématurés seraient évités chaque année, et chacun
gagnerait 3 années de vie en bonne santé. Soigner aussi bien, en dépensant
mieux.
> Pendant que les cinq partis de l'Arizona vont passer les quatre prochains jours à défiler chez le Roi en étalant leur incapacité à se mettre d'accord, nous rappellerons nos propositions pour assainir les finances en épargnant les citoyens. En un mot: un Etat plus efficace et plus juste. Sur la santé, la TVA, l'assiette fiscale, etc.
> Ils devaient être les "ingénieurs" qui allaient redresser le pays. Nous nous retrouvons avec un bilan destructeur pour les finances publiques, l'emploi, la santé, la solidarité. Et avec, surtout, des postures d'ego de présidents de parti qui à force de ne penser qu'à leurs intérêts partisans, nous plongent dans la crise. Gouverner, c'est prévoir, et c'est être capable de s'élever quand la situation l'exige. Même contre soi-même. Cette maturité-là, les cinq partis de l'Arizona (MR, Engagés, Vooruit, N-VA, CD&V) ne l'ont pas. Ils portent l'entière responsabilité de la crise politique, financière qui débute.
● Danemark
♦ Venstre liberale parti
> Pourquoi les Danois les plus démunis devraient-ils payer plus d'impôts ?
Le gouvernement ne cesse de nous promettre monts et merveilles pour les Danois
les plus modestes. Mais dans le même temps, avec sa taxe sur les fraudeurs, il
prélève plus de 3 000 couronnes supplémentaires par an à un parent isolé
avec deux enfants. Une famille où les revenus sont déjà modestes et où chaque
couronne compte. C'est tout simplement incohérent. On ne peut pas prétendre
aider les plus démunis tout en leur ponctionnant davantage le budget. Au sein
du Parti libéral, nous voulons faire exactement le contraire. Nous voulons
abolir cette taxe sur les fraudeurs et baisser les impôts pour les Danois
ordinaires. Car nous croyons qu'il faut travailler et que les familles doivent
pouvoir conserver une plus grande part de leurs revenus.
> Quand le gouvernement ne prend pas la peine de faire son travail, c'est à nous de le faire à sa place. En seulement 48 heures, nous avons découvert qu'un Pakistanais est sur le point d'obtenir la nationalité danoise, alors même qu'il diffuse des propos antisémites délirants sur les réseaux sociaux.
> La taxation du travail le rend moins attractif. Nous pensons qu'il devrait être gratifiant de travailler, et la nature de cette taxation est une question cruciale pour nous, au sein du Parti libéral.
> Information pour tous les Danois : L’impôt déguisé du gouvernement signifie qu’une part plus importante de vos revenus est imposée sans qu’aucune augmentation d’impôt officielle n’ait été annoncée. La hausse des impôts s’opère donc sournoisement.
> À Venstre, nous voulons temporairement baisser les taxes sur l'essence et le diesel. La flambée des prix a un impact considérable, affectant les déplacements liés aux activités de loisirs des enfants, au travail, aux courses et aux visites familiales. La liste est longue, tant que le carburant est cher.
● Hongrie
♦ Momentum Mozgalom
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Le candidat démocrate mène
l'élection sénatoriale du Mississippi avec 43 voix d'avance, après le
dépouillement de 945 534 votes. Un tel résultat serait considéré comme
serré lors d'une élection municipale dans une petite ville hongroise. Aucun
sénateur démocrate n'a été élu dans le Mississippi depuis 1982, et le Parti
républicain, que Trump a plongé dans l'une des crises les plus graves de son
histoire, pourrait bien subir une défaite dans cet État également. Lors des
élections de mi-mandat aux États-Unis, il semble que le peuple américain se
soit enfin réveillé de l'hypnose populiste de Trump. Et comme en Hongrie en
avril dernier, il est désormais prouvé aux États-Unis que le mensonge ne permet
pas de se maintenir au pouvoir indéfiniment. La réalité finit toujours par
éclater. Orbán, Vučić, Bolsonaro et Trump : l'année 2026 a apporté au
moins autant de bouleversements politiques que l'année mémorable de 2016,
marquée par la première victoire de Trump et le Brexit. Mais tout comme la
grande leçon de 2016 nous a appris que la démocratie n'est pas un acquis, mais
une valeur civilisationnelle qu'il faut défendre activement, cette année nous
met également en garde contre ce risque. Il est possible de contrer les
autocrates populistes, mais cela exige une lutte constante et, surtout, la
présentation d'une alternative crédible. À long terme, le seul moyen d'empêcher
les populistes d'accéder au pouvoir est d'apporter des réponses aux véritables
problèmes qui préoccupent les électeurs : les difficultés à gagner sa vie, la
crise du logement, l'incertitude de l'avenir, les menaces que représentent le
changement climatique et l'intelligence artificielle. Aucun homme politique ne
peut plus se reposer sur la sécurité que procure le statu quo. Car les
populistes n'attendent que l'occasion de se maintenir au pouvoir grâce à des
mensonges. N'oublions pas : les élections de mi-mandat compliqueront les deux
dernières années de Trump, mais il faudra attendre 2028 pour un véritable
changement. Et en attendant, l'Europe est également menacée par l'extrême
droite populiste dans ses plus grands pays : l'Espagne, la France et
l'Allemagne. Les défenseurs de la démocratie ne peuvent se permettre aucun
relâchement. Nous nous réjouissons des résultats des élections de mi-mandat
américaines, tout en restant vigilants, chez nous, face à la montée en
puissance des partis d'extrême droite et à la volonté du gouvernement de
concentrer le pouvoir. Voilà ce que nous ont appris les dix dernières années en
politique.
● Italie
♦ Azione
Carlo Calenda (secrétaire général)
> Aux prochaines élections, une nouvelle liste centriste sera présentée,
ouverte à tous les mouvements, individus et associations désireux de mettre fin
au double populisme stérile de la droite et de la gauche. Une liste résolue sur
les questions étrangères, industrielles, énergétiques et économiques. Une liste
non idéologique, mais profondément idéaliste. Vous n'y trouverez ni le Parti de
la Refondation Communiste, ni l'USB pro-Poutine et Hamas, ni les Rouge-Brun, ni
les Jaune-Vert. Notre couleur sera celle d'une Europe unie et fédérale.
> Notre volonté de constituer une liste centriste rassemblant les partis populaires, libéraux et réformistes est et restera intacte. La seule condition est qu'ils partagent les valeurs fondamentales sur lesquelles Azione a été fondée : le fédéralisme européen, la construction d'une « OTAN » européenne, la défense de l'Ukraine, une alliance des démocraties libérales et une priorité accordée à la croissance, au développement et à l'équité intergénérationnelle. Ce sont des valeurs qui ne se retrouvent pas dans les coalitions de gauche et de droite actuelles. Avec beaucoup, nous travaillons déjà efficacement. Mais les portes restent ouvertes à tous ceux qui ne se sentent pas à l'aise avec le 5S ou la Ligue. Nous devons construire notre Vague Bleue européenne pour 2027, au centre et pour une Europe fédérale. Nous espérons vous y voir.
> Si, comme l'a confirmé aujourd'hui le ministre Crosetto en réponse à ma question au Sénat, nous avons rencontré des difficultés pour acheminer l'aide à l'Ukraine car l'évolution des technologies militaires nous rend incapables de fournir certains systèmes nécessaires, alors le problème concerne l'ensemble de notre défense. Et c'est une question que nous devons nous poser immédiatement.
> L'article 78 de la loi de finances constitue la première tentative sérieuse de réguler les profits exorbitants des concessionnaires hydroélectriques en Italie. Correctement appliqué, il pourrait permettre d'économiser 5 milliards d'euros sur les factures d'électricité. Il reprend une proposition d'Azione. Les concessionnaires hydroélectriques et les associations professionnelles s'y opposent farouchement. Le ministre Pichetto Fratin lui-même (nous préparons une question à ce sujet) a commencé à affirmer que les nouveaux contrats seraient uniquement volontaires, une possibilité non prévue par la loi mais ardemment souhaitée par les producteurs. Espérons que le Premier ministre Chigi saura tenir tête aux lobbyistes.
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Enfin de bonnes nouvelles des États-Unis.
> On assiste au traditionnel jeu des chiffres concernant le Fonds de santé. Meloni affirme : « Je l’ai augmenté », l’opposition rétorque : « Vous l’avez réduit proportionnellement au PIB. » Mais le fond du problème, comme toujours, est différent : il nous faut des salaires plus élevés pour les soignants, moins de gaspillage et le courage d’intervenir là où les Régions ont failli.
> Des tragédies nous entourent et la politique italienne, à gauche comme à droite, est une véritable farce. À droite, on tergiverse sur l'envoi des aides aux personnes qui luttent pour la liberté ; à gauche, on se perd en querelles lexicales sur l'orthographe de « capituler devant Poutine ». Azione combattra ce populisme immoral et provincial lors des prochaines élections.
> Mais est-il vraiment possible qu'en politique italienne, les gouvernants soient incapables d'admettre leurs erreurs, et que l'opposition soit incapable de reconnaître que les gouvernants peuvent aussi œuvrer pour le bien du pays ? Je vote pour les mesures appropriées, y compris le nucléaire. Et je critique quand c'est nécessaire. La transition 5.0 était une erreur. Quant aux remboursements du système d'échange de quotas d'émission (SEQE) aux entreprises, que l'Allemagne verse et pas nous, ce n'est pas l'Europe qui les refuse, mais le gouvernement italien. Le reconnaître serait déjà un pas en avant.
> Nous investissons 200 000 € dans la formation d'un jeune, et nous sommes ensuite incapables de lui offrir la possibilité de rester en Italie. Ce budget comprend également une liste de centaines de mesures, dont la plaque d'immatriculation personnalisée, mais les priorités sont absentes. Deux auraient suffi : davantage de ressources pour la santé et un taux d'imposition de 5 % pour les moins de 35 ans. Car si les jeunes partent, si nous perdons des médecins et des infirmières, le pays s'appauvrit et le système devient intenable. Et aucune plaque d'immatriculation ne peut compenser ce manque.
♦ Spazio pubblico
Pina Picierno (leader)
> [Elections de mi-mandat aux Etats-Unis] Quelle merveilleuse journée pour
l'État de droit et la démocratie.
> La fermeture de Novaya Gazeta en n'est pas seulement la fin d'un journal. C'est une nouvelle atteinte à la liberté d'information, à la capacité de dire la vérité et de donner la parole à ceux qui s'opposent au pouvoir. D'Anna Politkovskaïa, assassinée pour son travail de journaliste, aux journalistes qui résistent encore aujourd'hui en Russie, l'histoire est celle d'un pouvoir qui craint les mots, les témoignages et toute forme de dissidence. Nous ne pouvons pas laisser le silence devenir la norme. L'Europe ne peut pas fermer les yeux sur la répression de ceux qui défendent la liberté, la démocratie et le droit à l'information. Se tenir aux côtés des journalistes indépendants, des dissidents et des citoyens russes qui refusent de se soumettre, c'est défendre des valeurs qui nous appartiennent à tous. La liberté de la presse n'a pas de frontières. Et nous ne devons jamais cesser de la défendre.
● Pays-Bas
♦ Gouvernement
Rob Jetten (premier ministre)
> Un supermarché est bien plus qu'un simple magasin. C'est non seulement
l'endroit où l'on fait ses courses, mais aussi celui où de nombreux jeunes
trouvent leur premier emploi et un lieu de rencontre au sein du quartier. J'en
ai été témoin aujourd'hui à Leidschendam. Ces derniers temps, nous avons
constaté que notre approvisionnement alimentaire dépend fortement des systèmes
d'information et de communication. Les prix augmentent également en raison des
troubles internationaux. Il est donc primordial que nous, en tant que
gouvernement, collaborions avec les supermarchés. C'est pourquoi je me suis
entretenu aujourd'hui avec AHOLD afin de savoir comment ils gèrent cette
situation. Ainsi, nous œuvrons ensemble pour la sécurité alimentaire des
Pays-Bas, même en temps de crise.
> Le racisme et la discrimination affectent les jeunes au quotidien : à l’école, en stage, au travail. Qu’elle soit liée à l’origine, à la religion ou à l’orientation sexuelle, la discrimination n’a pas sa place aux Pays-Bas. Aujourd’hui à Leiden, j’ai eu une conversation ouverte avec des élèves et des étudiants sur leurs expériences. Ils ont parlé des préjugés et de l’exclusion, du malaise et du désespoir qu’ils ressentent. Je les remercie pour leurs observations pertinentes et leur franchise sur ce sujet délicat. Il est important de continuer à se rencontrer, à dialoguer et à s’écouter. En étant solidaires, nous faisons des Pays-Bas un pays où il fait bon vivre pour tous.
> Le gouvernement souhaite sortir au plus vite les Pays-Bas de l'impasse liée à l'azote. C'est pourquoi nous avons entamé des discussions avec les Länder et les organisations agricoles telles que la LTO et la NAJK. Les contributions de ceux qui subissent quotidiennement les conséquences de cette politique nous permettent d'affiner nos stratégies et ont véritablement amélioré nos plans. Grâce à cet ensemble de mesures ambitieuses, nous renforçons la nature et prenons des mesures pour relancer l'agriculture et la construction.
> Étape importante : les Pays-Bas participeront prochainement à un exercice militaire de la Coalition des volontaires. En cas de cessez-le-feu, cette coalition pourra intervenir pour renforcer et moderniser les forces armées ukrainiennes, dans le but d’instaurer une paix durable.
> Le gouvernement choisit la voie à suivre. Nous le faisons grâce à un plan fiscal qui garantit un pouvoir d'achat suffisant, une économie forte et un climat d'investissement plus favorable. Ce plan intègre largement les souhaits de la Chambre des représentants. Cela nous permet de progresser à nouveau sur des questions telles que le logement, les émissions d'azote et les migrations. J'en appelle donc à tous les autres partis constructifs de la Chambre : rejoignez-nous et veillons à ce que les Pays-Bas aillent de l'avant.
> Les discussions portent sur la manière de garantir aux citoyens des revenus suffisants, tout en préservant la santé des finances publiques. Ce sont des décisions importantes qui ont un impact direct et concret sur les Néerlandais. Nous souhaitons prendre ces décisions autant que possible en concertation avec l'opposition. Et cela semble envisageable, à en juger par les discussions menées jusqu'à présent. Car ces discussions sont prises au sérieux, et je constate une réelle volonté des parties de parvenir à des accords.
● Pologne
♦ Polska 2050
> Un enfant rentre de l'école, mais des messages offensants et des
photos compromettantes le suivent. Lui dire « éteins ton téléphone » ne suffit
pas à apaiser sa peur. Polska 2050 souhaite que la protection de l'enfance
évolue avec son temps. C'est pourquoi nous avons préparé le terrain pour que
les écoles primaires soient débarrassées des smartphones. Nous œuvrons à
limiter l'accès aux réseaux sociaux avant l'âge de 15 ans. Au sein de la
Coalition du 15 octobre, nous avons introduit la responsabilité pénale pour la
diffusion en direct de contenus inappropriés. Un projet de loi mettant en œuvre
la loi sur la sécurité des enfants (DSA), qui vise à améliorer la lutte contre
les contenus illégaux, notamment les menaces et les contenus préjudiciables aux
enfants, attend la signature du président. Internet fait partie intégrante du
quotidien de nos enfants. Leur sécurité ne doit pas s'arrêter là où commence
l'écran.
> Si nous parvenons à un accord sur la sécurité des enfants, ne serait-il pas judicieux de recourir plus souvent à cette compétence ? Dès le départ, l’organisation Polska 2050 a soutenu qu’un accord offrirait à la Pologne bien plus que de chercher constamment une nouvelle raison d’entrer en guerre.
> En ligne, les mensonges peuvent atteindre des milliers de personnes avant même que quiconque ne prenne la peine de les signaler. Et si une plateforme les ignore, nous devons gérer le problème seuls. Nous avons élaboré une réglementation qui donne à l'État les moyens de faire respecter les obligations des plateformes et offre aux utilisateurs un recours supplémentaire pour déposer plainte.
> [Tribunal constitutionnel] Le peuple a besoin d'un tribunal dont les jugements soient respectés, quel que soit le parti au pouvoir. C'est pourquoi il est positif qu'au lieu de nouvelles querelles, un dialogue s'engage entre le président et le Premier ministre.
> [Tribunal constitutionnel] Nous nous félicitons de la déclaration du Premier ministre. Nous espérons un geste similaire de la part du Président, car c'est précisément ce qu'a appelé Szymon Hołownia samedi : se réunir autour d'une même table et trouver une solution à la crise du Tribunal constitutionnel. Une guerre fait rage à l'étranger, ce qui nous rend plus que jamais nécessaires la responsabilité et la compréhension.
> [Tribunal constitutionnel] Monsieur Braun, si « si vous avez peur, vous êtes déjà un esclave », comment appelez-vous quelqu'un qui est trop malade pour comparaître en justice, mais qui a la force de briller devant le Tribunal constitutionnel le même jour ?
> [Tribunal constitutionnel] Le PiS répète comme un mantra que les tribunaux sont politisés… et pourtant, ces mêmes tribunaux rendent des décisions favorables à ses politiciens. Des faits qui contredisent leur version des faits.
> [Tribunal constitutionnel] Au lieu de réformer la Tribunal constitutionnel, on assiste à une nouvelle querelle tribale. Certains accusent les autres, et les usines à trolls russes se réjouissent.
> [Tribunal constitutionnel] L'un des camps a pris le contrôle du Tribunal. L'autre tente de le lui arracher. Cela ne rétablira pas son autorité.
> [Tribunal constitutionnel] Pour le public, des centaines d'affaires non résolues. Pour les politiciens du PiS, des verdicts en quelques jours.
> Discuter de la sécurité de la Pologne avec un groupe qui perpétue un discours pro-Kremlin, qui évoque une sortie de la Pologne de l'Union européenne et même de l'OTAN, et dont le dirigeant est poursuivi par la justice, est un signe d'une irresponsabilité flagrante.
> Dans le débat sur la loi anti-alcool, on entend constamment parler du droit d'acheter de l'alcool. Nous voulons que ce soit tout aussi clair pour les parents qui ne veulent pas que leurs enfants soient exposés à la publicité pour la bière, et pour les citoyens qui souhaitent passer une bonne nuit de sommeil. Leur liberté compte aussi. C'est précisément ce que réclame Polska 2050.
> Notre travail porte ses fruits ! 18 projets du programme Polska 2050 sont déjà entrés dans la loi. Grâce à notre législation, l’achat d’un appartement est devenu plus transparent et plus sûr : vous pouvez connaître les prix des promoteurs, vérifier les données de la transaction et bénéficier d’une garantie. Nous avons également modifié la réglementation relative au calcul de la surface habitable à partir des cloisons. Mais ce n’est pas tout ! Nous avons mis en place des solutions pour les sapeurs-pompiers volontaires (OSP), des changements concernant le travail des personnes handicapées, les écoles et les collectivités locales. Nous avons également permis la collecte de signatures électorales en ligne. Nous avançons !
> La Pologne a besoin d'une position forte au sein de l'UE, et non des épouvantails de l'extrême droite que Kaczyński tente d'instrumentaliser pour gagner du terrain.
Szymon Hołownia (vice-président de la Diète)
> [Tribunal constitutionnel] Polska 2050 suit avec inquiétude les événements.
Ils font honte à la Pologne et ne nous rapprochent en rien de la réparation des
dégâts. Il est clair pour nous que Bogdan Święczkowski, avec les personnes
nommées par le PiS, a transformé le Tribunal constitutionnel en une caricature
de cour constitutionnelle. La situation en son sein nécessitait une
intervention urgente. Cependant, imposer cette réparation par la force ne fait
qu'aggraver la situation et accentuer le déclin du Tribunal. Les scènes
d'affrontement physique entre le Président de la République de Pologne et les
juges (sans tenir compte des querelles sur l'initiative), la visite étrangère
interrompue – ces images ont déjà fait le tour du monde. Elles ternissent notre
image de pays stable et sûr, de leader régional, de modèle – image construite
par la Coalition 15X, que nous avons cofondée, et par le Chef de l'État. Les
événements de la nuit nous ont affaiblis face à un adversaire russe qui
exploite la polarisation polonaise. Ils risquent de faire fuir des millions de
dollars d'investissements. La Pologne a besoin de paix aujourd'hui, pas de
guerre ! Elle a besoin de dialogue, pas de querelles. Le Président convoque les
partis parlementaires à des consultations aujourd'hui. Notre groupe y
participera. Mais nous demandons au Président et au Premier ministre de se
réunir au plus vite, aujourd'hui même, et de parvenir à un accord sur la
réforme du Tribunal constitutionnel. Car c'est précisément ce que les Polonais
attendent aujourd'hui : des décisions et une obligation de rendre des comptes
de la part de dirigeants bénéficiant d'un mandat fort. Messieurs, l'avenir de
la Pologne repose entre vos mains aujourd'hui. Nous ne vous permettrons pas de
vous dérober à vos responsabilités.
> [Tribunal constitutionnel] À mon avis, tous les juges, qu'ils soient « anciens » ou élus par nous, devraient être « protégés » et mis à la retraite. Et les forces politiques devraient élire le Tribunal constitutionnel à la majorité des trois cinquièmes.
> Nous avons entamé les travaux sur le projet « Constitution 2050 ». Il est clair que la Constitution actuelle, qui nous sert depuis trois décennies, nécessite une mise à jour, car elle n’a pas été conçue pour résister aux pressions que subit actuellement l’État en raison du contexte politique actuel.
♦ Unia Centrum
> [Tribunal constitutionnel] Un employé de la Chancellerie du Président
ne peut insulter le Tribunal constitutionnel ni ses juges, ni pénétrer de force
dans ses locaux et en exiger les clés. Les employés de la Chancellerie du
Président sont tenus de respecter la loi !
> [Tribunal constitutionnel] Les employés de la Présidence ne sont pas au-dessus des lois ! Nous ne tolérons pas leurs débordements au sein du Tribunal constitutionnel, leurs attaques et leurs railleries envers les juges. Messieurs, il est temps d'assumer les conséquences de vos actes !
> [Tribunal constitutionnel] Nous déposons une plainte auprès du parquet concernant d'éventuelles activités criminelles d'employés de la Présidence. Le port du masque par un employé de la Présidence ne l'exonère pas de toute responsabilité !
> [Tribunal constitutionnel] Nul n'est au-dessus
des lois. Cela inclut le Palais présidentiel. Vendredi soir, des représentants
de la Chancellerie du Président, en présence du Président Karol Nawrocki, ont
pénétré de force dans le bâtiment du Tribunal constitutionnel, contre la volonté
du juge en charge. Sans aucun fondement juridique, ils ont également exigé les
clés des locaux du Tribunal. Par conséquent, le Centre parlementaire porte
plainte auprès du parquet pour abus de pouvoir présumé de la part du chef de la
Chancellerie du Président, Zbigniew Bogucki, et de ses collaborateurs.
Dans un État démocratique régi par l'État de droit, l'impunité ne saurait être
tolérée.
Le Président doit présenter ses excuses et les responsables de cette violation
de la loi doivent en répondre.
Le Tribunal doit être indépendant et non soumis aux pressions politiques.
> [Tribunal constitutionnel] Le président devrait apaiser les tensions et préserver la dignité de sa fonction. Karol Nawrocki a fait exactement le contraire. Des images prises devant le Tribunal constitutionnel le montrent tentant de pénétrer de force dans le bâtiment. Un tel comportement est indigne d'un chef d'État. Il ne suffit pas de parler de dialogue après coup si la situation s'est déjà envenimée. Le Centre Parliamentary Club n'envisage pas de participer à une réunion avec le président. On n'éteint pas un incendie avec un pyromane.
> Jarosław Kaczyński a commencé à déclarer ouvertement qu'il chercherait à faire sortir la Pologne de l'Union européenne. Grzegorz Braun et Sławomir Mentzen en parlent depuis longtemps. Une chose est sûre : nous restons dans l'UE ! La Pologne est l'un des partenaires les plus importants de l'UE. Notre avenir est au sein de l'UE.
Paulina Hennig-Kloska (présidente)
> [Tribunal constitutionnel] La proposition de réforme du Tribunal
constitutionnel avait déjà été formulée en 2024. À l'époque, nous souhaitions
que le Tribunal constitutionnel soit élu à la majorité des trois cinquièmes. La
Konfederacja, le PiS, Rozwój Plus et la Konfederacja Brauna s'y opposaient.
> [Tribunal constitutionnel] Je ne crois pas aux divisions au sein de la coalition. L'une de ses promesses était de rendre le Tribunal au peuple. Je souhaite que le Tribunal se penche sur les problèmes des citoyens ; certaines de ces affaires sont en suspens depuis douze ans.
> [Tribunal constitutionnel] Durant la crise constitutionnelle, le président, au lieu d'agir en tant que chef d'État, agit en tant que chef de l'opposition.
> Nous ne procéderons pas à une réinitialisation constitutionnelle à chaque fois que le chef de l'État désapprouve le choix de la Diète. Une réinitialisation constitutionnelle ne les intéresse pas ; leur seul objectif est de briser la coalition.
> [Tribunal constitutionnel] Il faut clairement affirmer que le Président induit le peuple en erreur ; conformément à l'article 194 de la Constitution, les juges du Tribunal constitutionnel sont nommés par la Diète (Sejm).
● Roumanie
♦ Gouvernement
Nicosur Dan (président)
> J'ai eu le plaisir de recevoir aujourd'hui, au palais de Cotroceni,
Elbridge Colby, sous-secrétaire à la Défense des États-Unis d'Amérique chargé
des politiques. Nous avons évoqué la sécurité dans la région de la mer Noire,
les efforts déployés par la Roumanie pour promouvoir la stabilité dans cette
région à haut risque, et la nécessité d'une action transatlantique conjointe
pour faire face aux menaces complexes auxquelles nous sommes confrontés. J'ai
remercié Elbridge Colby et l'ensemble de l'administration américaine pour leur
importante contribution à la sécurité de la Roumanie et j'ai réaffirmé
l'engagement total de notre pays envers le partenariat stratégique avec les
États-Unis d'Amérique, allié indispensable et de confiance, contribuant à la
dissuasion régionale et au rayonnement de la puissance américaine dans la
région de la mer Noire et au-delà. La Roumanie est confrontée à tout un
éventail de menaces hybrides, allant des cyberattaques et actes de sabotage aux
incursions de drones aériens et maritimes, aux provocations et aux campagnes de
désinformation intenses. La mer Noire est actuellement l'une des régions
maritimes les plus dangereuses et stratégiquement instables, confrontée à une
grave escalade des tensions et fortement exposée aux répercussions de la guerre
menée par la Russie contre l'Ukraine. J'ai souligné que la Roumanie déploie des
efforts considérables et consacre d'importantes ressources à la gestion des
risques et des conséquences majeurs de la dégradation croissante de
l'environnement sécuritaire, notamment en ce qui concerne la liberté de navigation
et les infrastructures énergétiques critiques. Parallèlement, nous comptons sur
l'engagement continu des États-Unis et de leurs alliés. Un renforcement de la
présence économique et militaire américaine en Roumanie revêt une importance
stratégique et contribuera à consolider les liens transatlantiques.
● Suède
♦ Liberalerna
Simona Mohamsson (première secrétaire)
> Aujourd'hui, le Riksdag a rejeté la formation d'un gouvernement de centre.
Or, le centre politique suédois ne se situe pas au sein du parti S, mais bien
au sein de la bourgeoisie. De mon côté, nous avons instauré une nouvelle loi
sur les services sociaux, rehaussé le niveau des écoles et simplifié le
quotidien des entrepreneurs suédois. Avec le S, le V et le MP, il n'y a que la
gauche radicale, la hausse des impôts et le chaos des clivages politiques.
Désormais, tous les membres du Riksdag doivent choisir : Magdalena Andersson ou
Ulf Kristersson.
♦ Centerpartiet
> Centre Party continue de
prendre ses responsabilités
Aujourd'hui, le
Riksdag a voté sur la proposition du Président d'examiner Elisabeth Thand
Ringqvist comme Premier ministre d'un gouvernement du Centre. La proposition
n'a pas été appuyée par le Riksdag. Le Parti du Centre continuera maintenant de
travailler de manière constructive pour faire en sorte que la Suède dispose
d'un gouvernement vigoureux.
C'était attendu.
«Ma mission du président n'a jamais été de devenir Premier ministre», dit la
chef du parti Elisabeth Thand Ringqvist.
«Un gouvernement intermédiaire qui augmente la croissance, réduit les émissions
et crée de meilleures conditions de vie dans tout le pays aurait été bon pour
la Suède, mais malheureusement, il y avait un manque de soutien dans le Riksdag»,
a déclaré Elisabeth Thand Ringqvist.
La commission du président à Elisabeth Thand Ringqvist devait enquêter sur la
possibilité d’un gouvernement intermédiaire avec Magdalena Andersson comme
Premier ministre. Lorsque la sonde a pris fin, il est devenu évident qu'il y a
un large soutien à une politique au milieu, mais que les conditions pour former
un gouvernement de centre manquent actuellement. Néanmoins, la présidente a
choisi de proposer Elisabeth Thand Ringqvist comme première ministre, et elle a
accepté d'essayer de faire avancer le processus.
Ce n'était pas quelque chose que je demandais. J'aurais pensé que c'était plus
naturel si Magdalena Andersson avait été jugée ou si Ulf Kristersson avait
obtenu l'affectation de sondage tout de suite. Mais j'ai accepté d'essayer de
m'assurer que le processus progresse. Il ne s’agit pas de moi, mais de
rapprocher la Suède d’un gouvernement exploitable », déclare Elisabeth Thand
Ringqvist.
Des conversations avec Ulf Kristersson vous attendent
Maintenant, c'est le chef du Parti modéré Ulf Kristersson qui a la mission de
l'enquête. Le Parti du Centre a été constructif tout au long du processus et
continuera de l'être.
« Au cours de ce processus, j’ai eu un bon dialogue avec Ulf Kristersson et je
m’attends à ce que nous continuions à l’avoir pendant son affectation de
sondage », déclare Elisabeth Thand Ringqvist.
