Propos centristes. France – 13-novembre-2015 / Déclaration historique sur la sécurité européenne / Aide aux agriculteurs / Mouvement social / Soutien à l’Ukraine / Lutte contre le narcotrafic…

Voici une sélection, ce 13 novembre 2026, des propos tenus par des centristes dans les médias ou sur les réseaux sociaux en France.

► Emmanuel Macron (Président de la République)
> C’était un vendredi. C’est devenu le 13-Novembre. Aux familles et aux proches des victimes, j’adresse les pensées fraternelles de la Nation. Sans relâche, se battre contre ceux qui veulent nous abattre. Ne jamais renoncer à ce que nous sommes.

> Être plus forts et agir plus efficacement à l’échelle du continent européen : c’est la raison d’être de la Communauté politique européenne que la France a initiée en 2022. À Dublin aujourd’hui, quarante pays de la Grande Europe ont ainsi adopté une déclaration historique pour l’avenir de la sécurité européenne. Parce qu’aucune décision concernant la sécurité de l’Europe ne peut se prendre sans les Européens, nous prenons ensemble la responsabilité première de notre propre sécurité. Nous nous préparons à faire face ensemble aux menaces qui pèsent sur notre continent, comme le narcotrafic, les ingérences et les manipulations de l’information qui fragilisent nos démocraties. Nous nous tenons aux côtés de l’Ukraine, dont la sécurité fait partie intégrante de celle de l’Europe. À ses côtés pour qu’elle résiste face à la guerre d’agression russe, retrouve le chemin d’une paix durable et reste libre de choisir son destin. Travailler ensemble, planifier ensemble, nous tenir ensemble : c’est ainsi que nous construisons une Europe puissante et souveraine.

> Notre indépendance ne se sous-traite pas. Elle se bâtit chez nous, en Europe. En matière d’intelligence artificielle aussi, l’Europe a tout pour être dans la course. Nous n’avons pas de temps à perdre. C’est la conviction que j’ai défendue devant nos partenaires, au Conseil européen à Dublin. Arthur Mensch, le créateur de Mistral AI, était parmi nous. Il nous l’a rappelé avec force. Nous avons les talents, l’énergie et la technologie. Il faut maintenant investir davantage, décider plus vite et surtout agir tous ensemble. Quand une entreprise européenne développe un modèle d’IA de premier plan, elle doit trouver en Europe la puissance de calcul pour l’entraîner, les capitaux pour grandir et les clients pour le déployer. Si nous voulons que nos entreprises grandissent ici, donnons-leur aussi leurs premiers grands contrats ici. Le 2 décembre, avec le Premier ministre néerlandais, je réunirai à Paris les Tech Creators, ces dirigeants qui bâtissent déjà les technologies dont l’Europe a besoin. Avec toujours la même méthode : réunir autour d’une même table les États et les acteurs du secteur pour avancer ensemble.

> [Propos à l’occasion du 9e sommet de la Communauté politique européenne] Pour moi, ce qui est très important, c'est justement la déclaration et la charte que nous allons adopter. Il y a une quarantaine de pays européens qui ont agréé des principes communs de sécurité futurs pour l'Europe. C'est un document qui vient cristalliser ce que nous avons fait ces dernières années, c'est-à-dire qui reconnaît l'importance d'un pilier européen de la défense. Il y a l'Union européenne, il y a l'OTAN, mais il y a besoin de cette coordination au sein d'une Europe large, qui acte la nécessité de s'équiper ensemble, de travailler ensemble, de planifier ensemble, qui acte aussi la nécessité de gérer nos risques comme une Europe large. Et à l'heure où beaucoup voudraient voir l'Europe hors des discussions qui concernent sa sécurité et sa stabilité, cette déclaration est extrêmement importante parce qu'elle s'appuie sur tout ce qu'on a fait durant la dernière décennie, mais elle acte justement la nécessité d'un sursaut, au fond, de cette Europe large, tous ensemble.
Le 2ᵉ élément très important de cette déclaration à mes yeux, c'est que nous cristallisons là aussi des initiatives communes pour notre sécurité. Au-delà des sujets de défense et de sécurité, l'Europe est confrontée à des risques, des risques démocratiques : les attaques informationnelles, les manipulations de l'information, les interférences. Nous avons bâti une initiative au sein de la Communauté politique européenne qui, avec des pays comme la Moldavie, l'Ukraine, l'Arménie, évidemment nos amis britanniques ou norvégiens, nous permet d'agir ensemble avec des coopérations de sécurité communes. Et de la même manière, la lutte contre les trafiquants, la drogue, le narcotrafic a donné lieu à une coalition qu'on a appelée l'ECAD, qui s'est d'ailleurs réunie pour une réunion technique il y a quelques mois en Italie, où là aussi on a bâti des coopérations nouvelles entre nos ports, entre nos services de lutte contre les réseaux de trafiquants, parce que ça ne s'arrête pas aux frontières de l'Union européenne et c'est là où l'Europe large prend tout son sens. Et donc, cet élément de sécurité est absolument clé.
Cette déclaration, pour moi, est très importante et sera un des axes ici de ce sommet de la Communauté politique européenne. Nous aurons l'occasion aussi d'avoir un groupe de soutien pour l'Arménie, un groupe de soutien de la Moldavie, de nous réunir en soutien à l'Ukraine et de pouvoir avancer sur plusieurs des initiatives que je viens d'évoquer.

> [Agression de l’Ukraine par Poutine] A chaque fois qu'il y a une possibilité d'avoir un cessez-le-feu et de construire une paix durable sur cette base, il faut essayer de la saisir. On aura l'occasion tout à l'heure de parler avec le président Zelensky. Je reviendrai vers vous. (…)
Aujourd'hui, on a surtout une nécessité qui est que l'Europe ait une vision claire et unie de ce qu'elle veut pour l'Ukraine et pour elle-même. Et je pense que le contenu détermine le format. Quand on a voulu soutenir l'Ukraine en février 2025 et qu'il y avait un doute sur le soutien, on a dit : « On soutiendra, on a un objectif qui est de soutenir en capacités, en financements et de bâtir des solutions. » On a créé la coalition des volontaires.
Et donc le format, il est déterminé par le contenu. Il faut donc qu'on reprenne l'initiative de discussions avec la Russie, en Européens, et c'est à ce moment-là que le format sera défini. Aujourd'hui, il y avait des représentants de plusieurs pays et d'institutions européennes qui étaient à Abu Dhabi, mais c'était de la coordination en amont d'un dialogue, en fait, entre des émissaires américains et russes. Donc l'Europe doit d'abord savoir ce qu'elle veut clairement.
Aujourd'hui, l'Europe est très claire sur son soutien à l'Ukraine. On doit maintenant clarifier une copie de ce qu'est notre projet de paix, et de ce qu'est un projet d'architecture de sécurité future. À ce titre, la déclaration d'aujourd'hui les détermine. Je serai toujours au service de ce sujet.

> [Agression de l’Ukraine par Poutine] Quand on a créé la Coalition des volontaires, initiative française puis franco-britannique, on a associé nos amis allemands, on en a la coprésidence ensemble, c'est parce qu'on avait un projet.

Donc je pense qu'il faut plutôt dire aujourd'hui quelles sont les propositions concrètes, et c'est celles qui déterminent les formats. Après, sinon, chacun dira qu'il veut un format où il est. Ce n'est pas le sujet le plus important.

> Je veux dire notre très grande préoccupation face à cette épidémie d'alertes à la bombe et de menaces en Europe. Donc, on est évidemment très vigilants. J'aurai l'occasion de réunir un Conseil de défense et de sécurité sur ce sujet dans quelques jours.
Au moment où je vous parle, nous n'avons pas d'éléments suffisamment établis pour pouvoir faire une attribution. Et donc la réponse est qu'à ce stade, on ne peut pas dire qu'il y aurait des puissances extérieures qui sont derrière ces appels.

> [Déclaration à l'issue de la réunion des dirigeants du Core Group de soutien à l'Arménie] Les dirigeants et représentants de la France, de la Lettonie, de la Lituanie, de l'Estonie, de la Pologne et du Royaume-Uni, ainsi que le président du Conseil européen, la présidente de la Commission européenne et la Haute Représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, ont rencontré aujourd'hui le Premier ministre Nikol Pashinyan en marge du sommet de la Communauté politique européenne à Dublin.
Rejoints par l’Allemagne, de la Norvège, de la Pologne, des Pays-Bas, du président du Conseil européen et de la présidente de la Commission européenne, ils ont fait la déclaration suivante :

Nous réaffirmons notre soutien à la souveraineté, à l’intégrité territoriale, à la stabilité, à l’indépendance et à la résilience de la République d’Arménie.
Il y a cinq mois, des élections législatives se sont tenues en Arménie. Elles ont permis au peuple arménien de faire un choix clair en faveur de la paix, de la démocratie et de liens rapprochés avec l’Europe, malgré les ingérences multiformes de la Russie.
Depuis lors, les pressions politiques et économiques directes exercées par la Russie sur l’Arménie n’ont cessé de s’accroître. La Russie a imposé des restrictions sans précédent sur les exportations arméniennes et menace désormais d’utiliser les approvisionnements énergétiques comme moyen d’intimidation.
En réponse, nous prenons des mesures pour permettre à l’Arménie de protéger sa souveraineté et de choisir librement son propre destin. Nous continuerons de soutenir l’Arménie dans la diversification de ses partenariats économiques, notamment dans les domaines du commerce et de l’énergie, en nous appuyant sur la décision de l’Union européenne de suspendre les droits de douane sur 80 % des exportations arméniennes vers l’UE.
Nous reconnaissons les aspirations européennes du peuple arménien et continuerons de soutenir les efforts de l’Arménie pour bâtir une démocratie dynamique et résiliente ainsi qu’une économie prospère, pleinement intégrée aux réseaux de connectivité régionaux et aux flux commerciaux internationaux.
Nous soutenons également le processus de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et les progrès significatifs accomplis depuis la réunion de Washington en août 2025, ainsi que le processus de normalisation entre l’Arménie et la Turquie. Nous encourageons la poursuite des efforts dans cette direction, au bénéfice des peuples arménien et azerbaïdjanais et de l’ensemble de la région.

 

► Sébastien Lecornu (Premier ministre)
[Nota: Nous faisons figurer Sébastien Lecornu dans cette liste alors qu’il n’est pas centriste mais appartient à l’aile droite de Renaissance, parti centriste/central et qu’il s’est toujours défini comme un homme de droite; c’est à ce titre que ses propos sont retranscrits ici et du fait qu’il a composé un gouvernement d’axe central.]
> Ce matin, j’ai réuni à Matignon l’ensemble des organisations syndicales de la fonction publique. Ce format de concertation n'avait pas été réuni à Matignon depuis 18 ans. Les syndicats sont actuellement en campagne pour les élections professionnelles de décembre. Ce temps doit être respecté, mais nous devons aussi le mettre à profit pour préparer en même temps des accords utiles pour les agents de la fonction publique.
J’ouvre dès aujourd’hui une discussion rapide d’un mois sur cinq chantiers :
- mesures d’urgence de revalorisation des bas salaires et ouverture d’un chantier de réforme structurelle des grilles ;
- transparence et égalité salariale entre les femmes et les hommes ;
- mieux prendre en charge certains frais de transport, notamment de carburant.
- renforcer la protection des agents blessés ou menacés ;
- protection de la neutralité et de l’indépendance des fonctionnaires.
Je recevrai de nouveau avec le ministre les syndicats à Matignon au lendemain des élections professionnelles, avec un objectif : sceller des avancées dès la mi-décembre.

> L’agriculture française fait face à des crises immédiates, mais aussi à des défis de long terme : changement climatique, tensions géopolitiques, évolution de la consommation. Notre réponse doit aller au-delà de l’urgence.
Plus de 2 milliards d’euros sont prévus autour de deux priorités :
- Un plan d’urgence pour soutenir les agriculteurs en difficulté.
- Un plan de relance pour investir, adapter les exploitations au changement climatique et préparer l’avenir de notre agriculture.
Il ne s’agit pas seulement de distribuer des aides, mais de donner des perspectives durables à nos agriculteurs. La question agricole doit être au cœur du compromis budgétaire à construire avec l’ensemble des formations politiques au Parlement, qu’elles soutiennent le Gouvernement ou qu’elles soient dans l’opposition. Les mesures à prendre ne peuvent pas attendre l’élection présidentielle.

> [Aide aux agriculteurs] On parle beaucoup d'agriculture dans les médias très généralistes quand il y a un problème. Et c'est vrai, quand il y a un agenda de solutions, la presse spécialiste évidemment s'en empare avec beaucoup de rigueur. Enfin, faut qu'on explique aussi à l'ensemble des agricultrices et agriculteurs de ce pays ce qui est en train de se passer avec évidemment plusieurs éléments d'agenda qui sont importants dans la réponse aux crises que nous connaissons. Il y a évidemment dans toutes nos têtes la crise immédiate, urgente, le post-sécheresse avec un effondrement de la production. Mais enfin, on le voit bien, épisodique DNC l'hiver dernier qui a donné lieu d'ailleurs à une réponse beaucoup plus transversale et globale avec la loi d'urgence agricole qui est une loi de production. Une loi certes pas consensuelle au Parlement, c'est le moins que l'on puisse dire, mais qui est une loi qui a ouvert beaucoup de têtes de chapitres et qui a permis justement de libérer un certain nombre de freins de cette production, mais des défis au fond qui sont en train de se profiler, de s'installer dans la durée pour le monde agricole français. Le réchauffement climatique de manière globale, ce qui vaut d'ailleurs pour l'Hexagone, vaut aussi pour l'Outre-mer. Des enjeux de souveraineté, de dépendance et d'interdépendance. Et d'ailleurs, parfois, on voit bien que ce sujet n'est pas traité encore convenablement jusqu'au bout dans le débat politique de manière globale. On a beaucoup vu la question évidemment du carburant, singulièrement d'ailleurs du GNR pour le monde agricole. Mais enfin, la question des engrais est la question à mon avis la plus pénible à traiter, la plus délicate, mais la plus importante. On y reviendra dans un instant. 
Donc, au fond, on a essayé de faire en sorte depuis le début, plus évidemment, le troisième défi, la modification de la manière de consommer des produits avec aussi désormais une géographie de cette consommation, des comportements qui sont différents en fonction des âges et qui doivent aussi avoir un impact très vite sur les outils de transformation et sur la manière dont les productions sont faites. Quand vous agitez et la géopolitique et les enjeux de réchauffement climatique et les modifications de consommation, il est évident qu'il faut que les pouvoirs publics accompagnent. La tentation toujours évidemment de nos systèmes, nous autres aussi, c'est d'avoir des réponses d'urgence qui soient très court terme, qui permettent évidemment de venir recréer un peu de confiance, enfin qui transforment pas fondamentalement les choses. Et c'est au fond un peu la rupture qu'on a essayé d'installer depuis maintenant quatre ou cinq mois quand on a vu cette sécheresse s'abattre sur les récoltes. C'est de se dire à la fois il faut une réponse d'urgence, le fameux plan d'urgence, avec une règle simple c'est que toutes celles et ceux qui ont droit y ont droit. C'est de la subvention, c'est du fonctionnement, c'est du soutien. D'ailleurs, pour la presse politique et la presse spécialiste, l'ensemble de ces instruments d'accompagnement sont dans le projet de loi de finances de gestion qui est actuellement en discussion au Parlement. Et le volet relance, qui lui doit davantage renouer avec du moyen terme et du long terme, et surtout une logique d'investissement moins que de fonctionnement, lui, trouve ses éléments de réponse dans le projet de loi de finances pour l'année prochaine que nous allons donc devoir modifier. 
Globalement, ces deux outils-là, urgence plus relance, nous amènent à une réponse à plus de 2 milliards d'euros. Donc, ce sont des sommes assez considérables. Certaines sont déjà gagées, d'autres vont devoir l'être, j'y reviendrai dans les débats parlementaires qui s'ouvrent au Sénat notamment dans les jours qui vont venir, mais qui doivent justement nous permettre non seulement d'éviter d'avoir des milliers d'exploitations agricoles qui connaissent de graves difficultés, pour ne pas dire un risque de disparition, de débrayage en quelque sorte, familles de paysans ou paysannes qui disent au fond on n'y arrivera pas donc on ne continue pas. Et ça, c'est notre angoisse depuis le début, c'est comment on est capable de redonner une perspective, mais pas qu'avec un chèque ou une subvention parce que le temps n'est plus à cela. C'est de se dire : « mais enfin, si l'année prochaine il y a de nouveau un épisode caniculaire sur un bâtiment d'élevage en Bretagne, est-ce que l'éleveur est condamné à voir revivre un équarrissage massif de ses propres bêtes ? » Donc : est-ce qu'on est capable en peu de temps, pour les agriculteurs évidemment qui le souhaitent, d'engager des investissements de rafraîchissement des installations, de se doter de citernes, etc. ? 
Je n'en dis pas plus parce que la ministre va y revenir, mais en fait, retenez que urgence, relance, dans relance, de l'investissement, de la planification territoriale. Vraiment, on s'est vraiment inspiré aussi de la planification des années 50 et des années 60 qui repart beaucoup des projets du terrain. Les jeunes agriculteurs [JA]d'ailleurs en cela ont été très moteurs. En clair, ils nous ont clairement mis la pression cette année pendant le Salon de l'agriculture pour justement changer de pied. L'actuel président des JA, mais aussi son prédécesseur, les autres organisations professionnelles les ont très rapidement rejoints en disant, de grâce, ne faites pas comme d'habitude. Et donc, c'est aussi pour ça que je voulais moi-même tenir la conférence de presse aux côtés des ministres. C'était aussi pour insister sur le fait que nous ne faisions pas comme d'habitude. 
Moyennant quoi , je l'ai toujours dit, la question agricole, certes, elle occupera le débat de la présidentielle, mais les mesures à prendre ne peuvent pas attendre l'élection présidentielle et éventuellement des modifications budgétaires, sait-on jamais, en juin ou en juillet prochain. Et donc c'est pour ça qu'il y avait une urgence à agir et à vous rendre compte, parce que ça va conduire le Gouvernement à devoir modifier un certain nombre d'éléments budgétaires dans les jours qui viennent. Et je le disais à l'instant à la profession agricole rassemblée, je mets donc clairement l'agriculture sur la table comme étant une des thématiques sur lesquelles le compromis budgétaire doit se créer avec les formations politiques au Parlement en soutien du Gouvernement comme celles qui sont dans l'opposition. Personne ne pourra enjamber la question agricole parce que de toute façon, celles et ceux qui voudront l'enjamber, j'ai bien peur que les agriculteurs se rappelleront très vite à eux. Et donc justement, je veux le faire avec la plus grande des transparences en vous rendant compte. 

> [Mouvement social] Depuis le début du mouvement social, je n'ai jamais cessé de dire qu'il y avait d'un côté un mouvement social et dans un certain nombre de lycées, très minoritaire dans le pays, il y avait une planification de violence et de destruction qui n'avait rien à voir avec le mouvement social. D'ailleurs, je note que parfois on nous a regardés avec un peu de distance. Ce qui relevait d'un lycée parfois bloqué avec des revendications, ce qui relevait de violences urbaines dans le lycée ou aux abords du lycée. J'aurais dû d'ailleurs faire l'inverse, d'abord aux abords du lycée, puis dans le lycée. Ça fait déjà depuis une grosse semaine qu'avec le ministre de l'Éducation nationale, on est de plus en plus précis sur ce qui se passe. Et au fond, il a fallu cet incident très grave de ce jet de bouteille-là sur une élue régionale où tout le monde a le sentiment de redécouvrir ça. Ça crée d'ailleurs un malaise dans la communauté éducative parce que les proviseurs concernés, c'est une toute petite minorité de lycées. On parle de plusieurs dizaines. Il y a 3 800 lycées en France. D'habitude, il faut être un peu précis sur ces affaires-là. Enfin, en début de semaine, vous avez un proviseur, je crois que c'est à Bègles de mémoire, il faudra revérifier, qui a reçu un pavé en plein visage. On n'est pas, ce n'est pas pour Parcoursup. Bon, donc maintenant faut aussi arrêter d'être naïf, c'est ce que je dis moi depuis de nombreuses semaines. L'écrit de Matignon, il est plus fin que ça, mais je vais peut-être le traduire un peu différemment pour que ça, tout le monde va bien recevoir le message 5 sur 5. Évidemment que depuis le début, la justice est saisie de celles et ceux qui commettent des actes. Ce que voulait dire peut-être ce document, c'est de dire aussi que les complices, soit activement, soit passivement, y compris parmi les personnels de l'Éducation nationale, les complices de ces violences, eux aussi vont être poursuivis. Si ce n'est sur le terrain judiciaire, ça sera aussi sur le terrain disciplinaire. Parce que maintenant, il faut qu'on arrête de se raconter des histoires. On a une toute petite minorité de lycées dans lesquels il y a une planification de violence. Quand je dis une planification, c'est une planification logistique, pour livrer les mortiers tous les jours, pour que celles et ceux qui commettent ces actes de violence ne manquent pas de matériel pour le faire, avec des horaires qui sont bien organisés et avec des personnes qui parfois, dans l'enceinte même de ces lycées, se livrent à des complicités avec lâcheté. Parce qu'au fond, exciter un mineur pour qu'il soit violent et derrière le regarder faire, objectivement, ce n'est pas que c'est pas beau, c'est que c'est scandaleux. Donc en fait, ce que l'écrit disait peut-être de manière trop diplomatique, je vais vous le dire de manière plus claire, c'est non seulement il y a celles et ceux qui commettent les violences, puis il y a celles et ceux aussi qui commettent quelque part quelque chose qui est pour moi moralement inacceptable, parce que par ailleurs ce sont parfois des agents du service public qui au fond tolèrent la violence contre d'autres agents du service public, c'est-à-dire le proviseur ou le CPE. J'insiste, on est sur une infime minorité — je vois bien comme à chaque fois on passe d'un extrême à l'autre — infime minorité, mais il faut le dire.

> [Violences dans les lycées] Est-ce que le Gouvernement a perdu le contrôle ? Non. Est-ce que c'est dur dans plusieurs dizaines de lycées ? Oui, mais pour une raison qui tient aux troubles. Caractère troublé de ce qui s'y passe. Et le caractère troublé vient du fait que ce ne sont pas 10 sympathiques lycéens qui se seraient allés ou laissés aller à un peu de violence comme ça au moment de la pause déjeuner. Non, enfin, ce n'est pas ce qui se passe. Autrement plus grave et c'est autrement plus organisé. Et donc c'est aussi pour ça que des enquêtes sont en cours et sur lesquelles, pour le coup, je ne peux pas m'exprimer parce que je n'ai pas la compétence pour cela. Mais voilà, je le dis, ça permet à tout le monde de comprendre ce qui se passe. Après, j'insiste, 3 800 lycées dans le pays, des cours qui ont repris à la normale depuis la rentrée scolaire post-vacances de la Toussaint, une communauté éducative qui est surmobilisée pour que ça fonctionne, des lycéens qui veulent apprendre, des proviseurs qui font leur job de manière absolument courageuse, le Gouvernement qui apporte des réponses sur l'ensemble des sujets que le mouvement social, pour le coup, lui, a fait émerger. Moi-même, j'entends. Donc, mais voilà, maintenant, il faut arrêter de confondre, y compris parfois dans les médias, on dit « des manifestants ». Non, des gens qui tirent des mortiers dans des salles de classe, ce n'est pas des manifestants. Des gens qui ont voulu pénétrer dans la résidence d'un proviseur qui en plus avait un enfant en situation de handicap en pleine nuit pour le terroriser, ce n'est pas un mouvement social parce qu'on n'est pas content de Parcoursup. Les mots ont du sens, si vous voulez. Donc les mots ont du sens, ça veut dire aussi qu'il y a des gens qui parfois sont dans une situation de complicité. Eux aussi, par définition, feront l'objet de sanctions. C'est tout.

 

► Gouvernement
● Ministres centristes/centraux
Laurent Nunez (ministre de l’Intérieur)
> 13 novembre 2015. Il y a onze ans, plusieurs attaques terroristes étaient perpétrées en plein cœur de Paris, semant l’effroi et la mort. Victimes et blessés du Carillon, du Petit Cambodge, de la Bonne bière, du comptoir Voltaire (les ogres), de la Belle équipe, du Bataclan, nous ne vous oublierons jamais. Forces de l’ordre et de secours, nous n’oublions pas votre courage ce soir-là.

> [Lutte contre le narcotrafic] Il y a beaucoup d'efforts qui ont été faits sur le territoire national depuis 2017 et nous continuons ces efforts pour lutter contre le trafic de stupéfiants de manière déterminée avec des outils qui sont maintenant très précis, des cellules de renseignement dans tous les départements, la création de l'OFAST en 2019, la loi narcotrafic qui a été évoquée et qui fait qu'en matière de démantèlement de réseaux, le nombre de mises en cause ces dix dernières années, nous avons d'excellents résultats. Je veux le redire, la progression du nombre de mis en cause en matière de trafic est extrêmement importante. Ça, c'est le premier sujet. 
Maintenant, évidemment, il nous faut aussi travailler à l'international sur les pays de production, les pays de rebond également, et puis les pays de transit. Et ça, ça suppose une analyse extrêmement fine de la situation qui est faite notamment par un service du ministère de l'Intérieur qui s'appelle le SIRASCO, qui est le service d'information, de renseignement et d'analyse stratégique en matière de criminalité organisée, le SIRASCO, qui nous aide à l'interministériel, mais aussi dans les analyses internationales, pour mieux comprendre les flux, les trafics d'où ils viennent, et agir évidemment aussi à l'international. 
L'action du ministère de l'Intérieur est évidemment déterminante, notamment dans les ambassades. Je veux dire que conformément aux engagements qui avaient été pris, j'ai décidé d'augmenter le nombre d'attachés de sécurité intérieure qui sont déployés, notamment dans les pays que je viens de citer : pays de production, pays de rebond, pays de transit. Et en début 2027, on aura 43 postes d'attachés de sécurité intérieure spécialisés sur ces sujets, puisqu'on va en créer 8, entre maintenant et la fin de l'année, dans un certain nombre de pays particulièrement importants pour nous, notamment le Pérou, l'Équateur, encore un en plus en Colombie, et puis avec certaines organisations également internationales, comme l'Organisation de la sécurité des États du Caraïbe, l'Organisation des États américains. 
Voilà, on crée des postes et puis on crée aussi, on met en place des accords de coopération avec ces pays, qui sont des accords d'échange d'informations en matière de criminalité organisée. C'est extrêmement important. 
Voilà l'action que mène le ministère de l'Intérieur sur ces sujets, en lien très étroit évidemment avec le ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, avec le ministère des Transports, avec le ministère de la Justice, avec évidemment le ministre des Comptes Publics aussi sur le volet douanier, et ce qui fait que nous avons maintenant dans nos ambassades des dispositifs de sécurité qui sont extrêmement performants. Il faut évidemment continuer en ce sens. 
Un mot pour terminer, pour dire que le G7 des ministres de l'Intérieur se tiendra au mois de décembre, et on va s'attaquer à un sujet très précis avec l'ensemble de mes collègues et ministres de l'Intérieur membres des pays du G7, qui est la question assez préoccupante de l'infiltration des filières de la criminalité organisée dans nos systèmes légaux, qu'il s'agisse de corruption, qu'il s'agisse d'agents qui infiltrent les systèmes légaux. 
On voit que dans les ports, c'était une de nos préoccupations. La loi narcotrafic a apporté un certain nombre de réponses, des textes réglementaires ont été pris cet été, qui nous permettent de renforcer des dispositifs de vidéoprotection, des criblages aussi des personnels qui rentrent sur les ports, pour resserrer les mailles du filet. 
Et je ne peux terminer évidemment ce court propos sans rappeler qu'en septembre et en octobre, nous avons procédé à des saisies de cocaïne, donc dans un port français, un port important, le port du Havre, de plus de 650 kg et de plus de 700 kg de cocaïne. Voilà, on va continuer cet effort de manière déterminée.

 

Catherine Vautrin (ministre des Armées et des Anciens combattants)
> À Fontanes, dans le Lot, aux côtés du ministre délégué chargé de l’Industrie, et de João Rui Ferreira, secrétaire d’État à l’Économie du Portugal, pour inaugurer la nouvelle usine de Tekever, groupe industriel et technologique européen d’origine portugaise spécialisé dans les drones pilotés par l’intelligence artificielle. Annoncé lors du sommet Choose France, son investissement de 200 millions d’euros en France prend ici une forme concrète, avec la production de drones de renseignement, dont les AR3 destinés à nos armées. Cette implantation illustre l’ambition que porte la France pour une industrie européenne de défense capable de concevoir, de produire et de soutenir les équipements dont nos armées ont besoin. Une réussite pour nos territoires, pour notre souveraineté industrielle et pour notre autonomie stratégique. Pouvoir compter sur des capacités industrielles et des savoir-faire maîtrisés en Europe, c’est préserver notre liberté de décision et d’action.

> Confrontés aux évolutions de la guerre, nous devons toujours nous poser une question essentielle : jusqu’où pouvons-nous aller sans renoncer à nos principes ? J’ai réuni aujourd’hui les membres du Comité d’éthique de la défense pour ouvrir sa troisième mandature.
Je remercie Bernard Pêcheur, reconduit à sa présidence, et salue l’arrivée de 13 nouveaux membres, dont l’ancien chef d’état-major de l’armée de terre, le général Pierre Schill, qui en devient vice-président. Je leur ai confié deux sujets majeurs :
- La ludification du combat : quels garde-fous face à l’irruption des codes du jeu vidéo dans la guerre, pour préserver chez nos soldats et au sein du commandement la conscience de la portée de leurs actes ?
- L’alignement des intelligences artificielles agentiques : comment s’assurer qu’elles restent fidèles à l’intention du chef militaire et aux règles qui s’imposent à lui ?
La réflexion de nos armées et des services du ministère sur le sens de leur action est constante et témoigne de leur quête d’excellence et de leur vision de la supériorité au combat. L’engagement des membres du comité d’éthique de la défense y apporte une contribution décisive et contribue à nourrir le débat démocratique sur les enjeux du métier des armes.

 

Jean-Noël Barrot (ministre de l’Europe et des Affaires étrangères)
> À Dublin aujourd’hui, la Grande Europe affirme qu'elle porte désormais la responsabilité principale de sa propre sécurité. Dans cette charte, 40 nations du continent européen représentant 600 millions d'habitants se fixent des principes et des objectifs communs contre toutes les menaces, qu’elles soient militaires ou non. Nous posons ainsi les bases de l’architecture de sécurité de l’Europe. C'est une étape historique dans la construction d'un continent fort et indépendant.

> Le gouvernement d'affaires courantes de Benyamin Netanyahou vient d'interdire l'accès à son territoire à des responsables de la France insoumise. Cette décision démagogique, émanant d'un gouvernement qui a multiplié les violations du droit international, fait le jeu de ceux qui, comme La France insoumise, vivent de l'instrumentalisation du conflit israélo-palestinien. La France continuera inlassablement à agir pour la solution à deux États et la coexistence pacifique des peuples israélien et palestinien.

> Le Kremlin a décidé, par la voix de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, d'interdire l'accès au territoire russe à deux parlementaires et deux journalistes français. Sans doute parce que ces derniers se sont illustrés en protégeant notre démocratie contre les tentatives russes d'ingérence dans notre débat public. En présentant cette décision comme une réponse à l'expulsion de Xenia Fedorova, Moscou confirme au passage les liens qu'elle entretient avec les autorités russes. Côté européen, notre position est claire depuis que les parlementaires russes ont soutenu la guerre d'agression contre l'Ukraine : depuis 2022, ils ne sont plus les bienvenus dans l'Union européenne. Dès lundi, nous adopterons de nouvelles sanctions européennes contre la Russie.

> [Propos lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7] Cette réunion était à la fois l'occasion de faire un bilan de ce que nous avons fait, de ce que cette présidence française du G7 a produit, mais également de partager nos vues, nos analyses sur les grandes crises du moment et nous projeter vers l'avenir.  
Et de fait, je me félicite des réalisations concrètes que nous avons obtenues tout au long de cette année. 
Je vous avais annoncé au mois de mars dernier que nous allions mobiliser les membres du G7 et leurs partenaires pour financer la restauration de l'arche de confinement de la centrale nucléaire de Tchernobyl qui avait été perforée, au début de l'année 2025 par un drone russe occasionnant des centaines de millions d'euros de dommages. Une réunion de levée de fonds s'est tenue hier en marge des travaux des ministres et nous avons levé 303 millions d'euros. C'est donc une étape considérable, majeure, qui est franchie dans la direction qui permettra à cette arche de confinement d'être restaurée et donc à la sûreté nucléaire d'être garantie. 
Je vous avais annoncé que nous allions mettre en commun nos chaînes d'approvisionnement humanitaire pour gagner en efficacité, réduire les coûts et être capables de dégager des marges de manœuvre que nous pourrions réinjecter au bénéfice des populations qui souffrent aujourd'hui des conséquences des conflits ou des catastrophes naturelles. Nous avons pu, avec le directeur exécutif du programme alimentaire mondial, Luke J. Lindberg, faire le point sur l'avancement de ces travaux. Nous avons désormais une cartographie conjointe et nous avons décidé au sein du programme alimentaire mondial de nous coordonner pour que cette mutualisation des plateformes humanitaires puisse progresser très rapidement. 
Je vous avais annoncé que nous allions lancer un réseau des ports à l'échelle du G7 et d'autres pays, de manière à pouvoir lutter plus efficacement contre le narcotrafic et la criminalité organisée. Ce réseau des ports est né hier lors d'une réunion à Marseille qui a rassemblé 10 pays, les pays du G7 mais aussi le Kenya, le Brésil et la Corée du Sud, 4 organisations internationales et 14 des principaux ports mondiaux qui vont donc échanger des informations de manière plus fréquente, mettre en commun un certain nombre d'outils pour traquer, détecter le trafic des stupéfiants et améliorer l'efficacité de l'intervention des forces de sécurité. 
Je vous avais annoncé une conférence sur la lutte contre le financement du terrorisme qui s'est tenue au mois de mai à Paris, avec comme intitulé No Money for Terror. Et je vous avais annoncé la tenue d'une conférence régionale de sécurité. Elle s'est tenue au mois de juillet en Martinique avec la ministre chargée des Outre-mer et le ministre délégué auprès du ministre de l'Intérieur. J'y ai participé pour ma part à l'issue d'un déplacement en Amérique du Sud. Nous avons donc un G7 des résultats comme je l'avais voulu et comme je vous l'avais annoncé, en mars aux Vaux-de-Cernay.
La nouveauté de cette réunion des ministres des Affaires étrangères, c'est que nous nous sommes pleinement saisis de la question de l'intelligence artificielle. Pourquoi ? Parce que les incidents qui se sont produits cet été, avec des pertes de contrôle par les principales entreprises du secteur de leurs modèles de frontières qui ont ensuite infiltré les bases de données d'autres entreprises, ont démontré que ces modèles soulèvent des questions de paix et de sécurité qui nécessitent une coordination nouvelle, non pas seulement des ministres du Numérique, mais également des ministres des Affaires étrangères. C'est la raison pour laquelle, d'ailleurs, j'ai réuni le Conseil de sécurité le 24 septembre dernier, où j'ai convoqué les dirigeants des principales entreprises concernées pour qu'elles puissent témoigner de la réalité de ces incidents et des mesures qu'elles entendaient mettre en œuvre pour que cela ne se reproduise plus. Et c'est la raison pour laquelle le Président de la République a souhaité, hier, réunir des chefs d'État et de gouvernement, les grandes entreprises du secteur, des organisations internationales pour lancer l'appel de Paris pour la sécurité de l'intelligence artificielle qui nous permet ainsi de poser la première pierre d'une architecture internationale de gestion des risques associés à l'intelligence artificielle, comme la communauté internationale a su le faire pour les armes chimiques ou pour la technologie nucléaire qui comme l'intelligence artificielle a un caractère dual. Et donc, pour les ministres des Affaires étrangères, consacrer une session pleine au sujet de l'intelligence artificielle, c'était évidemment une nouveauté. 
Nouveauté qui se retrouve dans le communiqué final qui vient de sortir et qui fait 12 pages, dont je vous recommande la lecture, dans laquelle vous trouverez un certain nombre de nouveautés à côté ou en parallèle de l'intelligence artificielle. Vous verrez que nous avons évoqué des crises que nous n'avions pas évoquées, en tout cas dont nous n'avions pas rendu compte dans des communiqués précédents. Cuba, le Venezuela, le Yémen. S'agissant de l'Ukraine, vous y trouverez, comme on dit dans le jargon diplomatique, un « langage renforcé » qui inclut notamment la question de la mer Noire et de la liberté de navigation. Vous y trouverez des paragraphes sur les menaces hybrides et la criminalité organisée, à nouveau des sujets qui traditionnellement n'étaient pas pris en compte par les ministres des Affaires étrangères, mais qui, au regard du caractère international de ces menaces, appelaient de notre part des échanges et des conclusions. Et puis, un paragraphe sur les modèles de frontières et d'intelligence artificielle. 
Nous avons reçu, juste avant la session dédiée au Proche et au Moyen-Orient, le Premier ministre du Qatar, qui revenait tout juste des États-Unis, où il avait rencontré le Président et le Vice-Président, pour qu'il puisse nous faire un point sur l'avancée des discussions et la situation en Iran. Un échange avec les ministres britanniques, allemands, italiens et moi-même, ce groupe des quatre pays européens, qui se réunira au début du mois de décembre une nouvelle fois avec le groupe des quatre pays dit du R4, la Turquie, le Pakistan, l'Arabie saoudite et l'Égypte pour poursuivre ce dialogue que nous avons amorcé à Istanbul il y a quelques jours. 
Et puis, je vous l'avais là encore annoncé au mois de mars dernier, c'est un G7 d'ouverture, ouverture vers nos partenaires. Nous avons été rejoints pour certaines des séances de travail par la Corée du Sud, par le Brésil, l'Arabie saoudite, l'Égypte et l'Ukraine. Ouverture sur les entreprises et les ONG, puisque nous avons exposé, ou nous avons permis, si je puis dire, à des entreprises et des ONG d'exposer leurs innovations en matière humanitaire pour illustrer tous les bénéfices de cette coordination que nous voulons créer entre les pays du G7 sur l'efficacité des chaînes d'approvisionnement. La Fondation Veolia a présenté une unité de portabilité d'eau qui peut être déployée très facilement sur les théâtres de crise ou les catastrophes naturelles pour alimenter en eau des groupes de 2000 personnes. Il a été démontré, j'ai été moi-même le cobaye, que cette unité peut potabiliser l'eau de la Seine et que vous pouvez la boire sans aucune conséquence pour votre santé, en tout cas jusqu'à présent. L'entreprise Nutriset, entreprise française dont nous sommes extrêmement fiers et qui travaille avec toutes les organisations du système onusien et avec les ONG pour fournir des portions ultra-nutritives dans les cas de famine ou de carences nutritives aiguës qui nous a fait goûter ses produits. Et puis la CUBE d'Alima qui est un dispositif inventé par cette ONG française, déployé aujourd'hui dans les principaux foyers épidémiques, comme à Bunia en République démocratique du Congo, épicentre de l'épidémie d'Ebola, où je l'ai vu installé. C'est un cube en plastique qui permet aux personnels soignants de prendre en charge les personnes contaminées sans s'exposer elles-mêmes à la contamination. Ouverture enfin vers la jeunesse et en particulier vers les lycéens, puisqu’aujourd'hui, toute la matinée, des lycéens du Cher, de la Loire-Atlantique, du Val-de-Marne, de Seine-et-Marne, des Hauts-de-Seine et de Paris ont travaillé comme s'ils se réunissaient sous le format du G7 et je les retrouverai dans quelques instants dans la salle dans laquelle j'ai accueilli mes homologues ministres des Affaires étrangères. (…)

> [Guerre Etats-Unis-Iran] Le risque d'une reprise des frappes et d'une escalade n'est pas complètement écarté. Sinon, nous n'aurions pas consacré autant de temps et d'énergie au cours de ces deux journées à aborder ces questions-là avec notre homologue américain, puis avec le Premier ministre du Qatar. Mais nous soutenons les efforts qui sont menés notamment par les pays de la région pour trouver une voie de passage vers la libération ou la réouverture du détroit d'Ormuz et vers une solution politique qui évite la reprise des frappes.

> [Liban] Je considère que sur la question libanaise, cette réunion du G7 aura été l'occasion de progresser. Je pense qu'il y a un consensus sur la nécessité d'éviter un vide sécuritaire au moment où la FINUL, c'est-à-dire les casques bleus postés au Liban se retireront, et sur la nécessité d'avancer rapidement sur une nouvelle architecture de sécurité. Vous savez que la France a été sur ce sujet force de propositions, propositions qui ont d'abord été formulées aux autorités libanaises. Je me suis moi-même rendu sur place il y a quelques jours pour en discuter avec elles. Proposition dont j'ai fait état également, bien sûr, à mon collègue américain, qui assure la médiation entre les autorités libanaises et les autorités israéliennes. Il est vrai qu'il y a eu une actualité électorale aux États-Unis comme en Israël, qui a peut-être, je dirais, repoussé certaines discussions qui, sans ça, auraient peut-être déjà abouti. J'ai bon espoir que nous parvenions à un consensus, parce qu'au fond, je crois que, vous savez, l'objectif est largement partagé. Le retrait d'Israël, le désarmement du Hezbollah, la restauration d'un État fort disposant du monopole des armes capable d'assurer la sécurité et la prospérité de toutes les populations, de toutes les communautés du Liban, y compris la communauté chiite.

> [Iran et ses attaques cyber contre les supermarchés en France] L'Union européenne a exprimé sa solidarité avec la France et a accueilli favorablement la demande que j'ai exprimé que nous puissions prendre dans les prochaines semaines dès que le travail aura été terminé, des sanctions européennes à l'encontre de tous les responsables de cette cyberattaque d'une gravité sans précédent. Qu'est-ce que c'est que des sanctions européennes ? Ce sont des interdictions d'accès au territoire européen, mais aussi des gels d'actifs financiers, des immobilisations d'actifs financiers. Mais j'ai également dit que nous prendrions toute autre mesure que nous jugeons utile et proportionnée pour répondre à ces attaques et dissuader toutes celles et ceux qui voudraient les reproduire. Des réponses publiques, mais aussi non publiques, sur lesquelles je ne m'attarderai pas aujourd'hui. Mais vous pouvez vous attendre à une forme de solidarité européenne. Je relève que nous avons été ciblés par une attaque, une cyberattaque aux fins de sabotage, alors même, comme le rappelait le ministre américain tout à l'heure, que nous n'avons en aucun cas participé, ni d'ailleurs soutenu, les opérations militaires lancées par les États-Unis et Israël contre l'Iran. Peut-être les gardiens de la Révolution nous reprochent-ils de nous être tenus aux côtés du peuple iranien soumis aux violences d'État aveugles et à une répression féroce avec des crimes de masse qui se sont déroulés au mois de janvier dernier que nous n'oublions pas et que nous ne tairons jamais. (…)
Je ne vais pas m'attarder sur les mesures que nous entendons prendre. Elles seront utiles, proportionnées, dissuasives. Je veux répondre à votre première question : si nous avons réussi en si peu de temps à attribuer cette cyberattaque - l'attribution, c'est-à-dire la publication des responsabilités, en général ça prend beaucoup de temps, notamment dans les affaires cyber, où évidemment les assaillants dissimulent les preuves qui peuvent les incriminer - c'est parce que nous disposons désormais d'une expertise extrêmement avancée et reconnue comme telle dans le monde entier. Et je ne vais évidemment pas livrer les secrets qui nous ont permis d'obtenir la certitude que les gardiens de la Révolution étaient derrière cette attaque, ce serait donner trop d'indices à nos adversaires, à ceux qui veulent porter atteinte à la France, mais que le fait d'attribuer, c'est-à-dire le fait de pointer du doigt la responsabilité des gardiens de la Révolution - alors après évidemment ils vont nier, parce qu'ils redoutent la réponse qui pourrait être la nôtre et qui sera la nôtre, évidemment qu'ils vont le nier - mais le fait que nous puissions les pointer du doigt dans des délais si courts, grâce au travail des services de l'État que je veux remercier, c'est aussi, en quelque sorte, une manière de dissuader ceux qui voudraient lancer des cyberattaques contre la France, parce que nous les verrons, nous saurons qui ils sont, et nous saurons répliquer. Merci à tous.

> La menace la plus grande aujourd'hui, c'est celle que représente la Russie avec sa guerre d'agression et c'est son agressivité redoublée à l'encontre des pays européens, à l'encontre de l'Europe qu'elle considère en quelque sorte comme notre force, notre multiplicateur de puissance. Mais l'Iran représente aussi, il faut le rappeler systématiquement, une menace pour nos intérêts de sécurité. D'abord, parce que ces agressions, ces attaques comme celle qui a visé les frigos des supermarchés, mais aussi et tout simplement parce que nous n'avons toujours pas résolu le problème du programme nucléaire iranien qui présente une menace considérable pour nos intérêts de sécurité. ‘…)
La France aurait très bien pu être la destination de ce drone chargé d'explosifs qui, au mois d'août dernier, aurait pu exploser à Leipzig dans un aéroport et faire des dégâts considérables. Pourquoi ? Parce qu'au fond, bien sûr, la France et l'Allemagne sont visées, de même que la Pologne parce que nous nous tenons aux côtés de l'Ukraine. Mais c'est l'Union européenne comme organisation politique qui est visée, parce que le vrai dessin de Vladimir Poutine, c'est de nous affaiblir, de déliter ces liens de solidarité que nous avons créé entre nous après la Deuxième Guerre mondiale, justement pour être plus forts et pour n'être jamais des proies.

> La position européenne, c'est qu'il ne peut y avoir aucune espèce de discussion avec la Russie sur l'avenir de ce qu'on appelle la sécurité en Europe avant qu'un cessez-le-feu, qu'une paix ait été conclue en Ukraine. (…°
Je ne vois pas très bien comment la sécurité de l'Europe pourrait se décider sans l'Europe, puisque je rappelle que la principale menace aujourd'hui sur la sécurité européenne, c'est la guerre d'invasion coloniale et impérialiste de la Russie en Ukraine, et que le principal et de loin soutien de la résistance ukrainienne héroïque c'est l’Europe.

> [Lutte contre le narcotrafic] Dans le cadre du plan national de lutte contre le narcotrafic, sous l'autorité du président de la République et du Premier ministre, et en coordination étroite avec les deux ministres concernés, le Quai d'Orsay a pris toute sa part et depuis un an se déploie pour accompagner les efforts du ministère de l'Intérieur pour juguler ce fléau. 
Il y a un an, jour pour jour, je me trouvais en Colombie où j'ai présenté les premiers objectifs que nous nous sommes donnés ici au Quai d'Orsay pour aller éradiquer le mal à la racine en travaillant avec les autorités des pays de transit, des pays de production et des pays de rebond. 
J'avais annoncé qu'en lien avec les ministères concernés, nous augmenterions les effectifs dans nos ambassades dans la région d'Amérique du Sud de 20%. Un an plus tard, nous les avons augmentés de 30% : c'est-à-dire plus de douaniers, plus de policiers, plus de militaires dans nos ambassades, ce qui nous permet d'agir de concert avec les pays en question pour lutter plus efficacement contre le narcotrafic. 
J'avais annoncé que nous allions créer sous un an une académie régionale de lutte contre le narcotrafic. Elle sera inaugurée et ouvrira ses portes à Saint-Domingue d'ici la fin de l'année. 
J'avais également annoncé que nous allions créer ou proposer la création au niveau européen d'un régime de sanctions contre le narcotrafic et la criminalité organisée. Les travaux se poursuivent et nous avons bon espoir d'ici Noël de voir ce nouveau régime advenir et que nous puissions procéder aux premières désignations. 
Et j'avais annoncé enfin que nous signerions à nouveau, en coordination étroite avec les ministères concernés, 12 accords de coopération bilatérale avec les pays de la région Amérique latine. Nous en avons signé 20. Ce sont des accords de coopération entre nos douanes, entre nos polices, entre nos marines, qui permettent notamment par l'échange d'informations de pouvoir traquer les narcotrafiquants, de pouvoir arraisonner les navires et de pouvoir procéder à des saisies. 
La première étape, c'était donc de se focaliser sur l'Amérique du Sud, mais depuis, nous avons conduit avec l'ensemble des ministères concernés des travaux nous permettant d'établir un plan général, pas uniquement pour l'Amérique latine, mais aussi pour les autres régions du monde. Je pense aux Balkans, je pense à l'Afrique du Nord et au Moyen-Orient, et au-delà, à l'Asie, pour traiter du problème dans toutes ses dimensions. 
Et si nous sommes réunis aujourd'hui, alors que se tient cette réunion des ministres des Affaires étrangères du G7, c'est parce que dans le cadre de cette présidence, nous avons justement mobilisé les pays du G7 au service de cet objectif que nous avons de juguler le fléau du narcotrafic. 
Comment ? En créant un réseau des principaux ports qui, à l'échelle de la planète, sont utilisés par des réseaux criminels transnationaux pour faire transiter les stupéfiants. 70%, sous le contrôle du ministre de l'Intérieur, des stupéfiants qui entrent dans notre pays, y entrent au travers des ports. Et donc ce réseau se crée aujourd'hui et il tient sa première réunion à Marseille. 
Il regroupe 10 pays, les pays du G7, mais aussi le Brésil, la Corée du Sud et le Kenya, 4 organisations internationales et 14 des principaux ports mondiaux qui vont donc échanger sur leurs bonnes pratiques, sur les technologies qu'ils utilisent pour pouvoir identifier dans le volume gigantesque des conteneurs qu'ils traitent, ceux qui sont déroutés ou qui sont utilisés par les narcotrafiquants pour inonder nos villes et nos villages des stupéfiants dont nous voulons les libérer. 
C'est donc une étape importante qui va nous permettre, grâce à ce volet international, d'appuyer les efforts considérables menés par le ministère de l'Intérieur et tous les ministères concernés pour venir à bout de ce fléau qui a fait tant de mal à notre pays.

> Il y a une campagne cyber qui a ciblé et touché près de 700 sites de distribution les 11 et 12 octobre derniers, entraînant des dégradations, entraînant des départs d'incendies. Bref, une campagne d'une extrême gravité. Grâce à l'action remarquable des services de l'État, que je veux remercier au nom du gouvernement et de mes collègues ici présents, je suis en mesure de confirmer que la responsabilité de cette attaque revient au corps des Gardiens de la révolution de la République islamique d'Iran. C'est une attaque d'une ampleur inédite et d'une agressivité inédite. C'est la première cyberattaque à grande échelle à des fins de sabotage sur le territoire national et c'est une atteinte majeure aux intérêts de la nation et à la sécurité des Françaises et des Français. C'est pourquoi elle ne restera pas sans conséquences. Nous avons évidemment, c'est la moindre des choses, convoqué l'ambassadeur d'Iran en France pour protester très vivement contre cet acte extrêmement grave. Nous prendrons des sanctions à l'échelle européenne contre tous les responsables de cette attaque et nous prendrons toute autre mesure proportionnée et nécessaire, publique ou non publique, pour répondre à cette attaque et dissuader celles et ceux qui voudraient la reproduire. J'ajoute que la justice est saisie de cette affaire et prendra elle-même des décisions en conséquence.

> [Agression de Poutine contre l’Ukraine] Nous soutenons les efforts qui sont menés par les États-Unis amenant à faire dialoguer l'Ukraine et la Russie, mais nous savons où nous nous trouvons : du côté de l'Ukraine en la soutenant sur le plan militaire, sur le plan financier, sur le plan énergétique, en continuant à exercer une pression plus continue sur la Russie au travers de nos sanctions, de notre lutte contre la flotte fantôme, avec les arraisonnements auxquels nous avons procédé encore dernièrement. Et puis nous apportons, nous, Européens, notre contribution à la préparation de la paix avec cette Coalition des volontaires qui il y a un an et demi s'est formée et qui a lancé un exercice de planification de garantie de sécurité pour que la paix, une fois conclue, puisse être durable. Cette Coalition des volontaires, elle poursuit son travail et mènera dans les prochains jours des exercices grandeur nature dans les pays frontaliers de l'Ukraine.

> [Agression de Poutine contre l’Ukraine] La première étape, c'est de mettre fin à cette guerre d'agression coloniale et impérialiste qui aujourd'hui menace la sécurité européenne. Les Européens sont prêts, évidemment, à participer à des discussions sur l'avenir de la sécurité à l'échelle continentale, mais la première des étapes, c'est de mettre fin à la guerre. C'est ce qu'ils ont dit d'une seule voix par tous les canaux et à tous leurs interlocuteurs. 

 

Aurore Bergé (ministre déléguée auprès du Premier ministre chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations)
> Le 13 novembre 2015, 130 vies ont été fauchées au Bataclan, aux abords du Stade de France et sur les terrasses à Paris. 130 destins, 130 familles endeuillées et une blessure qui ne cicatrisera jamais. Ce soir-là, on était en famille, entre amis. On sortait en amoureux. On attendait le début d’un concert ou le coup d’envoi d’un match. Puis, dans toute la France, des proches ont appelé, rappelé, attendu une réponse. Onze ans après, je pense aux vies fauchées, aux survivants et à leurs proches. Je salue le courage de celles et ceux qui, cette nuit-là, leur ont porté secours et nous ont protégés. Face au terrorisme islamiste, la République se tient debout et n'abdique pas.

 

Marie-Pierre Vedrenne (ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur chargée de la citoyenneté)
> 13 novembre 2015. Onze ans après, nous n'oublions pas Il y a des dates qui restent gravées dans nos mémoires. Beaucoup d'entre nous se souviennent encore de ce qu'ils faisaient le soir du 13 novembre 2015. Des premières nouvelles, de la sidération, des messages envoyés à nos proches pour savoir s'ils allaient bien. Derrière ce souvenir collectif, il y a surtout des vies bouleversées. Bien sûr, celles des 132 personnes qui ont perdu la vie dans ces attentats. Ainsi que celles des familles qui vivent avec l'absence, celles des blessés, des rescapés qui portent encore les traces de cette nuit. Onze ans après, mes pensées vont à chacune et chacun d'entre eux. Nous n'oublions aucune des victimes du terrorisme islamiste. Et nous resterons debout, unis dans notre détermination à combattre le terrorisme et à défendre nos libertés.

 

Sabrina Roubache (ministre déléguée auprès du ministre du Travail et des Solidarités et du ministre de l’Education nationale chargée de l’Enseignement et de la Formation professionnels et de l’Apprentissage)
> Il y a onze ans, le 13 novembre 2015, la France était frappée au cœur par des attentats terroristes d’une barbarie inouïe. Nous n’oublions aucun visage, aucune des vies arrachées, aucune des familles meurtries. Face à l’islamisme radical, notre détermination ne faiblira jamais. Face à ceux qui ont voulu nous diviser et fracturer ce qui fait la France, nous continuerons de faire vivre ce qui nous rassemble : notre liberté, notre fraternité et notre attachement à la République. Hommage aux victimes, à leurs proches et à toutes celles et ceux qui portent encore les blessures de cette nuit. Nous n’oublierons jamais.

> Aujourd’hui, je me suis rendue à Verdun, ville profondément marquée par les tragédies de la Première guerre mondiale, au lycée professionnel Nicole Mangin, pour participer, aux côtés des élèves et de la communauté éducative, à la cérémonie de commémoration du 11 novembre. Depuis la rentrée de septembre, cette cérémonie est désormais organisée dans tous les établissements scolaires, du CM1 à la terminale, afin de faire vivre le devoir de mémoire auprès des jeunes générations. Commémorer l’Armistice, c’est rendre hommage à celles et ceux qui ont vécu la Grande Guerre et sont tombés pour notre liberté. C’est aussi rappeler le prix de la paix et faire de notre histoire un repère pour construire l’avenir. Cet après-midi, les élèves ont notamment fait revivre les écrits de Nicole Girard-Mangin, seule femme médecin française à avoir exercé sur le front pendant la Grande Guerre, dont leur lycée porte désormais le nom. Par leur travail, leurs projets et leur engagement, ils montrent que la mémoire n’est pas seulement un héritage à préserver : elle est une histoire à faire vivre et à transmettre. Merci au maire, aux sénateurs ainsi qu’au président du Conseil départemental pour leur engagement en faveur de ce beau territoire. Merci enfin aux élèves pour leur accueil et la qualité de leur engagement, au proviseur Guillaume Anderbourg, ainsi qu’à l’ensemble des équipes éducatives pour leur mobilisation au service de cette transmission essentielle.

> À Écully, aux côtés de Bruno Bonnell, de la Caisse des Dépôts, de Monsieur le préfet, de Monsieur le maire, des parlementaires et de Madame la conseillère régionale, j’ai eu le plaisir de mettre à l’honneur trois projets lauréats de France 2030, qui bénéficieront de 21 millions d’euros de financements pour développer la formation dans trois domaines stratégiques : la cybersécurité, la résilience face aux crises et l’intelligence artificielle. Derrière ces financements, des retombées concrètes pour tous, jeunes et moins jeunes, sur nos territoires : 23 000 bénéficiaires, 1 905 apprenants et 30 000 entreprises sensibilisées. C’est tout le sens de l’axe formation de France 2030 : mettre les compétences au cœur de notre capacité à préparer l’avenir, et assurer ainsi notre souveraineté. Investir dans la formation, c’est investir dans la France de demain !

 

Mathieu Lefevre (ministre délégué auprès de la ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité et des Négociations internationales sur le climat et la nature chargé de la Transition écologique / Porte-parole du gouvernement par intérim)
> Protéger le pouvoir d'achat et réduire nos dépendances aux énergies fossiles.Dès le 17 novembre prochain, les Français auront accès au leasing social pour les pompes à chaleur porté. Jusqu'à 65% d'économies sur la facture d'énergie pour les ménages les plus vulnérables.

> Grâce à l’action diplomatique d’Emmanuel Macron et à celle de Sébastien Lecornu avec la libération exceptionnelle d’une partie des stocks stratégiques, le prix du litre de diesel a baissé de 20 centimes par rapport à fin octobre. Une réponse concrète pour les Français.

> Plus de 2 milliards d’euros déployés par le Premier ministre pour répondre à la fois à l’urgence agricole de l’été et trouver des solutions de moyen terme. En assumant de continuer à nous donner les moyens de produire sur le territoire national

> [Aide aux agriculteurs] Peut-être d'abord redire à titre liminaire combien les agriculteurs sont les premières victimes du dérèglement climatique. L'été de tous les superlatifs que nous avons connu a suffi, je crois, à le démontrer et c'est la raison pour laquelle ils doivent bénéficier notamment de tout le soutien du ministère de la Transition écologique. Le plan de relance est un plan de souveraineté qui s'articule notamment autour de trois dimensions.
Premièrement, l'adaptation au dérèglement climatique, avec les enjeux liés à l'eau. Le triplement du fonds hydraulique qu'avait prévu le Premier ministre en début d'année sera pérennisé dans la loi de finances pour 2027. Grâce à ce plan, ce sont près de 130 projets qui vont pouvoir sortir de terre d'ici 2027. J'ajoute que l'ensemble des textes relatifs, réglementaires, relatifs au stockage de l'eau, notamment les projets territoriaux de gestion de l'eau, paraîtront évidemment avant Noël pour lever tous les blocages administratifs au stockage de l'eau. 
S'agissant de nos dépendances géopolitiques, dépendance notamment aux engrais puisqu'on importe plus de 70 % de nos engrais azotés, le plan de 25 millions d'euros évoqué par la ministre permettra à la fois d'aider les agriculteurs qui ont recours aux fertilisants organiques et de développer des capacités industrielles sur le territoire national. Et enfin, être souverain, c'est aussi évidemment, pour produire en France, faire plus simple au service de nos agriculteurs. 
Et l'ordonnance qui crée un régime d'enregistrement ad hoc pour l'élevage, prise sur le fondement de l'article 46 de la loi d'urgence agricole, sera publiée, publique d'ici Noël, avec évidemment un gain à la fois en temps, puisqu'on va passer de 9 mois à 6 mois pour les éleveurs, et un gain monétaire, puisque les études qui conduisaient à la procédure d'enregistrement industriel s'élevaient à plusieurs milliers d'euros dans le droit existant.

 

Eléonore Caroit (ministre délégué auprès du ministre de l’Europe et des affaires étrangères chargée de la Francophonie, des Partenariats internationaux et des Français de l’étranger)
> Le 13 novembre 2015 reste à jamais gravé dans notre mémoire. Au Bataclan, sur les terrasses parisiennes et aux abords du Stade de France, la barbarie terroriste frappait notre pays en plein cœur. Onze ans après, nos pensées vont aux 130 victimes, à leurs familles, aux blessés et à tous ceux dont la vie a basculé ce soir-là.

 

● Autres ministres
Jean-Pierre Farandou (ministre du travail et des solidarités)
> Notre modèle social européen est une force. Nous devons continuer à le défendre et à le faire progresser. À l’occasion du Sommet social franco-allemand, j’ai réuni avec mon homologue allemand, les partenaires sociaux de nos deux pays autour d’une conviction commune : la compétitivité et le progrès social doivent avancer ensemble. Face aux transformations du monde du travail, notamment liées à l’intelligence artificielle, nous devons construire des réponses communes pour protéger les salariés, développer des emplois de qualité et lutter contre la pauvreté. La France et l’Allemagne ont un rôle moteur à jouer à cet égard.

 

Serge Papin (ministre des Petites et moyennes entreprises, du Commerce, de l’Artisanat, du Tourisme et du Pouvoir d’achat)
> [Aide aux agriculteurs] On vit avec ce plan de souveraineté agricole, un moment pivot. Il s'incarne, ce plan, par des projets d'avenir. Et dans ces projets d'avenir, non seulement évidemment on s'occupe de ce que l'on produit, mais on s'occupe aussi de à qui on le vend et comment on le vend. Et nul doute, qu’évidemment, ce plan de souveraineté va influencer les négociations commerciales qui vont s'ouvrir à partir du 1er décembre. 
Ces négociations, elles s'ouvrent évidemment avec une double crise qui va aussi les influencer. C'est à la fois sur la matière première agricole, ça a été dit, sur la crise climatique. Et évidemment, moi, j'aurai une attention particulière compte tenu des problèmes de production et des problèmes de rendement pour que la rémunération des agriculteurs soit bien préservée. Et je vais m'attacher, avec les services de la DGCCRF qui dépendent de mon ministère, à ce que la loi EGalim notamment soit appliquée dans toute sa rigueur, avec notamment à partir des indicateurs de coûts de production qui tiennent compte évidemment du contexte. 
Le deuxième élément, c'est la matière première industrielle qui, elle, évidemment a un impact avec la crise énergétique. Ça joue sur la logistique, ça joue sur les emballages, ça joue évidemment sur le fonctionnement des outils et des usines. Évidemment, moi, je vais m'attacher, et d'ailleurs dans le plan d'urgence agricole, Annie, la notion des PME à laquelle je suis évidemment très sensible, c'est… la barre a été mise jusqu'à 350 millions d'euros, ce qui veut dire en gros que c'est 90 % ou 95 % des PME qui sont concernées par ces négociations commerciales et qui sont la partie la plus importante de notre appareil agroalimentaire. Évidemment aussi dans la loi d'urgence qui a été votée, ces PME, elles vont passer en premier. 
Donc, à la fois ça va leur permettre de négocier avant les grands groupes et puis, en même temps, elles ont un temps plus court. Ça commence au 1er décembre et ça se termine au 31 janvier, contrairement aux négos qui, elles, se vivent globalement jusqu'à la fin février. Donc voilà, moi, je vais m'attacher à ce qu'à la fois l'agriculture, grâce à la loi EGalim, et les PME aussi, qui ont besoin un petit peu, c'est les plus fragiles, qui ont besoin d'attention particulière. 
Donc, je serai très sensible à ces deux communautés.

 

Annie Genevard (ministre de l'Agriculture, de l’Agro-alimentaire et de la Souveraineté alimentaire)
> [Aide aux agriculteurs] L'agriculture, vous le savez, a subi beaucoup de crises, mais nous n'avons jamais cessé, au Gouvernement, de projeter l'agriculture vers son avenir. Nous avons une grande agriculture et qui entend le demeurer. Et c'est bien le message clé de ces conférences de la souveraineté alimentaire qui se sont achevées ce matin, un exercice inédit qui nous projette à 10 ans avec des réalisations concrètes et des moyens ambitieux. La présence du Premier ministre ce matin et de quatre ministres du Gouvernement atteste vraiment de l'importance que nous attachons à cette question de la projection de l'agriculture dans l'avenir et je les remercie sincèrement de leur présence. 
Dès cet été, sans attendre la fin de la sécheresse et à la demande du Premier ministre, nous avons travaillé sur deux axes majeurs. Le premier, c'est le plan d'urgence annoncé le 4 septembre, mobilisant 1,5 milliard d'euros afin d'indemniser les pertes, de soutenir les trésoreries et surtout de permettre aux agriculteurs de continuer à produire en achetant des intrants nécessaires à la production. Je n'y reviens pas. 
Le deuxième axe sur lequel nous avons travaillé dès le début, c'est le plan de relance agricole que je vais vous présenter maintenant. Ce plan approfondi amplifie une action que le Gouvernement mène depuis plusieurs années et à laquelle le Premier ministre a souhaité donner une impulsion nouvelle. Au total, il s'agit d'un plan à 725 millions d'euros. Le premier axe de ce plan consiste à approfondir encore l'adaptation de notre agriculture au changement climatique. Nous mobilisons 100 millions d'euros pour alimenter un guichet d'équipement qui permettra aux agriculteurs d'acheter plus facilement différents outils permettant de protéger les animaux et les cultures contre les fortes chaleurs. Par exemple, des citernes d'eau, de la ventilation dans les élevages, des filets anti-grêle, de l'irrigation goutte-à-goutte. 
Nous avons décidé de prolonger en 2027 le Fonds hydraulique agricole pour 60 millions d'euros. Il avait déjà été triplé cette année par le Premier ministre, mais cela devait rester temporaire. Face aux besoins et au grand succès de ce plan, ce Fonds, qui témoigne d'ailleurs au passage de l'utilité du stockage, nous décidons de prolonger l'exceptionnel. Nous mobilisons 100 millions d'euros pour couvrir à 80 % environ 1 milliard d'euros de prêts qui permettront une adaptation durable des fermes. Nous créons un dispositif fiscal qui aide à constituer des stocks de fourrage. Si l'agriculteur utilise son stock, la dotation pour épargne de précaution pourra être lissée sur trois ans, ce qui évite que son résultat fiscal n'augmente. Et s'il reconstitue son stock, il continuera de bénéficier de l'avantage fiscal. 
Le deuxième axe, c'est renforcer notre indépendance et notre souveraineté. Cela passera par les projets d'avenir agricole, ceux-là mêmes dont nous avons eu la présentation ce matin. L'État mobilise 400 millions d'euros : 200 millions de fonds propres de France 2030, 150 millions de subventions de France 2030, 17 millions transférés aux régions, 10 millions pour l'ingénierie, un suramortissement fiscal. Et dans l'enveloppe de 1 milliard d'euros de prêts que j'ai déjà mentionnée, avec une garantie à 80 % de l'État, une fraction sera spécialement réservée aux projets d'avenir agricole. Par ailleurs, le plan engrais annoncé en juillet se concrétise. Nous débloquons 25 millions d'euros pour aider les agriculteurs à réduire leur usage d'engrais et à se tourner vers des intrants moins polluants. Pour rester souverains, bien sûr, il ne faut pas accumuler des procédures trop complexes. Les textes d'application de la loi d'urgence sur les ICPE et sur l'eau sortiront donc avant la fin de l'année, mais mon collègue Mathieu en parlera. 
Le troisième axe, c'est le pacte de transmission. Concrètement, les nouveaux agriculteurs auront un droit d'enregistrement de 0,1 % au lieu de 5 % en moyenne, y compris, y compris pour le bâti agricole, c'est très important. Et le cédant verra son abattement sur sa plus-value doubler et passer de 500 000 euros à 1 million. Il y aura aussi un suramortissement fiscal pour que le repreneur puisse moderniser l'exploitation. 
Au total, le pacte auquel le Premier ministre a bien voulu donner mon nom, le pacte Genevard pour la transmission, coûtera entre 35 et 40 millions d'euros. 

 

Edouard Geffray (ministre de l’Education nationale)
> Il y a onze mois, un incendie criminel frappait le collège Champollion de Dijon. Aujourd’hui, j’ai eu l’honneur d’accueillir ses élèves au ministère pour une journée de mémoire autour des commémorations du 11 novembre. Ils iront aussi au Panthéon et au musée de l’Ordre de la Libération, suivant un même fil : apprendre, comprendre et se souvenir de celles et ceux auxquels nous devons notre liberté. Face à la violence, l’École et la culture sont notre réponse. Elles transmettent ce qui nous unit et ouvrent à chaque enfant un avenir. Chers élèves de Champollion, merci pour ce moment partagé. Ceux qui ont voulu vous priver d’École n’ont pas eu le dernier mot. Votre droit d’apprendre, de grandir et de construire votre avenir mérite que nous le défendions sans relâche.

 

► Assemblée nationale 
Yaël Braun-Pivet (présidente) 
> Onze ans après, la douleur du 13 novembre demeure, les visages et les noms restent gravés dans nos mémoires. Nous n’oublions rien de cette nuit où la barbarie terroriste a frappé la France et bouleversé tant de vies. Aux victimes, aux survivants et à leurs familles, je veux redire la fidélité de toute une nation à leur mémoire. La France ne vous oubliera jamais.

> Des idées, du talent et trois mots qui font notre fierté : fabriqué en France. Au salon du Made in France, je retrouve des entrepreneurs qui innovent, transmettent leurs savoir-faire et, surtout, font vivre nos territoires. Ils font le choix de la France. Faisons le choix de leurs produits et de la qualité !

 

► Partis politiques 
● Renaissance 
[Nota: dans ce parti, les propos de ses membres qui ne sont pas centristes et se considèrent à droite ou à gauche ne sont plus retranscrits]
Gabriel Attal (député, secrétaire général de Renaissance, président du groupe Ensemble pour la république à l’Assemblée nationale)
> Il y a 11 ans, le 13 novembre 2015, le terrorisme islamiste plongeait Paris dans l’horreur. Chacun se souvient où et avec qui il était ce soir là. Entre chagrin et stupeur, chacun se souvient. Pour les victimes, aucun oubli. Leurs visages nous accompagnent. La douleur des survivants, la peine des proches et la mémoire des disparus nous obligent. Et pour leurs bourreaux, aucun pardon. Reconnaissance à nos forces de l’ordre et nos services de secours qui, dans la nuit, ont protégé et sauvé des vies cette nuit-là. Nous n’oublierons jamais.

> Je veux drastiquement simplifier la reprise d’une entreprise par un des salariés.

> Je veux mettre fin aux procédures interminables qui freinent les projets et découragent ceux qui veulent agir. Nous devons utiliser pleinement les outils numériques et l’intelligence artificielle pour accélérer les démarches administratives. Je propose d’inscrire dans la Constitution une limite de 18 mois à l’accumulation des recours contre un projet.

> Nos entrepreneurs et patrons de France font notre fierté. Nos artisans font notre fierté. Nos commerçants font notre fierté. Pour eux, je veux instaurer un droit au répit. Pendant l’été, aucun nouveau contrôle fiscal, social ou douanier ne pourra être engagé. Et aucune pièce supplémentaire ne pourra être demandée dans le cadre d’un contrôle en cours.

> Mes grands-parents, sur 100 euros touchés, en gardaient 70. Nous, aujourd’hui, c’est 50. Les charges et cotisations pèsent sur les salariés. Je veux réduire drastiquement l’écart entre le salaire brut et le net. Pour un gain autour de 200 à 250 euros par mois.

> L’apprentissage a été une des grandes réussites. En 2017, il y avait 300 000 apprentis chaque année. Ils sont aujourd’hui 1 million. Depuis 2024, des économies ont été faites. C’est une erreur. Ce sont les économies les plus bêtes qui existent : la dépense d’apprentissage n’est pas une dépense par pertes et profits, c’est un investissement. Pour l’avenir et dans nos jeunes.

> Ministre de l’Éducation nationale, j’ai demandé la création d’un bureau des entreprises dans tous les lycées professionnels, et créé un stage de 15 jours pour tous les élèves de seconde. Les pays meilleurs que nous en orientation font faire plus de stages aux élèves. Il n’y a pas de secret. Je propose désormais d’aller plus loin. Avec 25% du temps scolaire différencié dédié à la découverte de métiers pour les élèves de 4ème et de 3ème.

> Je propose de créer une Banque nationale d’investissement dans le logement. Elle viendrait financer la moitié du prix de votre bien, pour permettre de n’emprunter que sur l’autre moitié. Des mensualités moins élevées, la possibilité d’acheter plus grand, de devenir pleinement propriétaire et de conserver son logement en cas de séparation.

> Je veux que nous nous donnions 100 jours pour réécrire intégralement le Code de procédure pénale avec les avocats, les magistrats et les parlementaires. Un objectif : simplifier radicalement les procédures pour permettre à la justice d’aller plus vite et d’être plus efficace.

> Les violences faites aux enfants sont insupportables. Je veux garantir les premiers actes de procédure soient réalisés dans les 48 heures après le dépôt de la plainte. Et une première étape judiciaire en moins de deux mois. Pour y parvenir, je propose de recruter 3 000 magistrats et greffiers supplémentaires, de numériser l’ensemble des procédures et de créer un seuil minimal d’enquête.

> Si les Français me font confiance, nos élèves, nos professeurs et les parents auront un ministre de l’Éducation nationale pendant cinq ans. Cinq ans, au minimum, pour porter un cap et une action. Avec trois priorités : élever le niveau des élèves, mieux reconnaître et rémunérer nos enseignants, faire de l’École un sanctuaire.

> Un euro dépensé pour rembourser les intérêts de notre dette, c’est un euro que nous ne pouvons pas investir dans notre École, notre santé ou nos services publics. Je propose de réaliser 150 milliards d’euros d’économies sur cinq ans pour retrouver notre capacité à être maître de nos choix.

> Ministre de l'Éducation nationale, j'ai mené en 2023 la plus grande revalorisation des rémunérations de nos professeurs depuis 1990. Il reste du chemin, en particulier pour ceux en milieu de carrière. Président de la République, nous augmenterons nos professeurs de 200 à 500 euros par mois.

> Sur ces 30 dernières années, les dépenses sociales ont augmenté de 20 à 30 % quand les dépenses d'Éducation et de recherche ont baissé de 15 %. J'assume de vouloir dépenser plus pour l'École, pour l'avenir et pour l'innovation. Et je le dis : nous ne supprimerons pas des postes dans l'Éducation nationale.

> Toutes les entreprises s'interrogent sur comment il est possible de faire mieux grâce à l'intelligence artificielle. Nos services publics et l'État doivent mener le même travail. Plutôt que de supprimer de manière aveugle et brutale des centaines de milliers de postes de fonctionnaires, j'assume de chercher des solutions qui n'ont pas été testées auparavant.

> Je plaide pour un État qui se recentre sur ses missions régaliennes : assurer la sécurité dans le pays, faire respecter les frontières, former des républicains grâce à l'École, garantir les solidarités dans le pays.

> Pour gagner et pour gouverner, nous aurons besoin d'une coalition très large. De la social-démocratie jusqu'à la droite républicaine. On peut rassembler largement des Français pour répondre aux grands défis que le pays doit relever : dérèglement climatique, retour de la guerre en Europe, guerre commerciale avec la Chine et avec les États-Unis, défi de l'intelligence artificielle.

> Aujourd'hui, tous les sondages donnent un deuxième tour Jean-Luc Mélenchon face à Marine Le Pen. Je refuse ce deuxième tour. Et il n'y a pas de fatalité. Notre pays ne s'en relèverait pas. C'est pourquoi je suis favorable à l'organisation d'une primaire. C'est le meilleur outil pour bâtir le grand rassemblement dans lequel des millions de Français placent leurs espoirs.

> Arrêtez de scroller. Que vous soyez propriétaire ou locataire, maison ou appartement, ce qui suit peut changer votre vie. En 30 ans, les prix ont triplé, pas les salaires. Devenir propriétaire est devenu un luxe. Comme la majorité des Français, vous attendez une révolution du logement. La voici. Je propose de supprimer l’impôt sur la plus-value des résidences secondaires pendant 2 ans, pour remettre vite des logements sur le marché. Une banque nationale d’investissement pour le logement, sur le modèle de la BPI. Elle financera jusqu’à 50 % de votre achat. Vous n’empruntez à votre banque que pour l’autre moitié, puis vous rachetez sa part ou elle se rembourse quand vous vendez votre logement. Moins de dettes, des mensualités plus faibles, un logement plus grand. Mais aussi : L’État garant pour tous les locataires. Fini les garants obligatoires, les dossiers à rallonge pour les locataires et les impayés pour les propriétaires. Des grands-parents qui peuvent transmettre à leurs petits-enfants, comme des parents à leurs enfants. La suppression de l’impôt sur la plus-value des résidences secondaires pendant 2 ans, pour remettre vite des logements sur le marché.

 

Agnès Pannier-Runacher (députée)
> Le 13 novembre 2015, la France était frappée par l’horreur des attentats terroristes islamistes. 130 personnes assassinées. 130 vies, 130 histoires, autant de familles et de proches dont la vie ne sera plus jamais la même. 11 ans après, nous n’oublions ni les victimes, ni la douleur de leurs proches, ni cette nuit qui a marqué à jamais notre pays. Face à la peur, à la haine et à la terreur, continuons de défendre sans relâche ce que les terroristes ont voulu attaquer : notre liberté, nos valeurs et notre vivre ensemble. Ne jamais oublier. Ne jamais céder.

> Fière de nos entreprises et de notre industrie. Heureuse de retrouver celles et ceux qui font vivre le Made in France au quotidien avec qui j’ai eu tant de plaisir à travailler et porter des projets ! Plus que jamais, nous devons soutenir ceux qui font le choix de produire et de créer des emplois en France. À leurs côtés au Salon du Made in France !

> Ce que nous souhaitons, c’est un débat sur les médias, qui ne se limite pas à « pour ou contre CNews ». On connaît l’attaque violente du RN ou de la Commission Alloncle sur les médias publics. On sait que les médias sont menacés dans leurs modèles économique. Ce dont il est question, c’est comment garantir une information de qualité, pluraliste, tout en luttant contre les prédateurs de l’information et la circulation des fake news.

> Le coup de pouce sur le Smic ne changera rien pour les millions de Français qui gagnent juste un peu plus que le SMIC. Avec Gabriel Attal, nous pensons que le travail doit payer plus. Notre modèle social a été construit à une époque où beaucoup d’actifs finançaient notre protection sociale. Aujourd’hui, avec le vieillissement de la population et la baisse de la natalité, nous devons élargir ses sources de financement. Notre objectif est simple : rapprocher le salaire net du salaire brut. Concrètement c’est 250 euros de plus par mois pour quelqu’un payé au salaire median, c’est à dire 2200 euros.

 

Elisabeth Borne (députée)
> Il y a onze ans, le 13 novembre 2015, la France était frappée au cœur par des attentats terroristes d’une barbarie absolue. Nous n’oublions pas les 132 victimes, leurs familles, les blessés et tous ceux dont la vie a été bouleversée. Nous n’oublions pas non plus le courage des forces de sécurité, des secours et des citoyens qui ont porté assistance aux victimes. Face au terrorisme islamiste, la France a fait bloc. L’unité et la fraternité ont été notre réponse à la barbarie. Ne jamais oublier.

> Nous devons refonder le contrat entre la Nation et sa jeunesse. Les violences sont inacceptables, mais elles ne doivent pas occulter les inquiétudes, les attentes et les revendications légitimes des jeunes. Nous devons y apporter des réponses concrètes. C’est dans cet esprit que j’ai proposé une allocation d’environ 500 € par mois pour les jeunes diplômés en difficulté, pendant un an au maximum, sous conditions de ressources et de recherche active d’emploi.

> Face à l’accélération de l’inflation, il faut apporter des réponses concrètes aux difficultés de pouvoir d’achat des Français. L’augmentation du SMIC ne suffit pas : les salariés qui gagnent un peu plus doivent eux aussi pouvoir bénéficier de hausses de salaire. Dès 2023, j’avais annoncé des mesures pour engager les branches professionnelles à actualiser leurs grilles salariales après chaque hausse du SMIC. Une démarche reprise aujourd’hui par le gouvernement. Le dialogue social doit permettre de trouver le bon équilibre : protéger le pouvoir d’achat du plus grand nombre, sans fragiliser les entreprises.

 

● Parti radical
> 13 novembre 2015. il y a 11 ans, 132 victimes des attentats islamistes. Nous n'oublions pas et pensons aux familles endeuillées, aux survivants. Face à la barbarie, réaffirmons notre unité, notre solidarité et notre attachement à la liberté.

 

► Autres 
● Commission européenne
● Organisations centristes 
♦ Renew Europe
(Députés français du groupe centriste au Parlement européen) 
Pascal Canfin (député)
> Selon le dernier sondage YouGov pour Pesticide Action Network (PAN) Europe, 9 Européens sur 10 ne veulent pas d’autorisations illimitées des pesticides sans réévaluation périodique de leur dangerosité. Pourtant, à Bruxelles, les eurodéputés de droite et d’extrême droite s’apprêtent à les voter. Je vous alerte à ce sujet depuis plusieurs mois déjà.
Mais pourquoi une telle position, alors que même leur électorat s'y oppose ? Ce rejet atteint 95 % chez les électeurs du PPE (où siègent Les Républicains), 94 % chez ceux des Patriotes pour l’Europe (où siège le RN), 93 % chez ceux de l’ECR (où siège Marion Maréchal) et 90 % chez ceux de l’Europe des nations souveraines (où siège Reconquête).
Les députés de droite et d’extrême droite trahissent leurs électeurs.

 

Stéphanie Yon-Courtin (députée)
> Soyons clairs.  Il s’agit de l’une des rares parties de la réglementation financière de l’UE dédiée aux ménages. Nous pouvons établir des règles et des réglementations pour les banquiers, les places de marché et les gestionnaires d’actifs, mais en fin de compte, ce sont les particuliers qui doivent investir pour alimenter l’économie réelle. Nous avons essayé de rendre cela plus facile. Ainsi, lorsqu'ils parcourront les produits financiers, les personnes qui ne possèdent pas de master en finance auront désormais accès à des informations plus simples et plus conviviales. Les produits financiers seront désormais accompagnés d'un document comprenant une section « Produit en un coup d'œil », où toutes les informations nécessaires seront détaillées dans des termes plus simples.

 

Fabienne Keller (députée)
> Les négociations sur le dernier budget du cadre financier actuel ont été difficiles, mais nous avons obtenu des effectifs et des financements supplémentaires pour renforcer la cybersécurité dans les institutions européennes, notamment au sein du Service européen pour l’action extérieure, du Médiateur européen et du Contrôleur européen de la protection des données. À l’heure où l’Europe fait face à des cybermenaces croissantes, protéger nos institutions et nos processus démocratiques est plus important que jamais. La cybersécurité est depuis longtemps une priorité de Renew Europe, et cet accord apporte des résultats concrets. L’Europe doit disposer des moyens nécessaires pour faire face aux défis de sécurité à venir.

 

● Personnalités centristes
Clément Beaune (haut-commissaire au Plan)
> Le 13 novembre 2015, la France était frappée en plein cœur. 132 vies fauchées à Paris et Saint-Denis. Face à la barbarie, nous n’avons rien cédé. Ni faiblesse, ni division. N’oublions jamais les victimes, leurs proches et tous ceux mobilisés pour sauver des vies. Ensemble.

> La France a besoin d’un renouvellement des idées. Le bloc modéré doit prendre toute sa part dans ce combat : retrouver le goût du temps long, porter un espoir pour le pays, incarner l’optimisme ! Pour que 2027 ne se résume pas à un choix par défaut entre les extrêmes.

> Les jeunes sont une espèce en voie de disparition. Dans une société qui vieillit, quelle place pour la jeunesse ? Redonnons-leur le pouvoir de peser sur l’avenir : je propose d’ouvrir le droit de vote dès 16 ans aux élections locales. Un juste rééquilibrage.

 

Sarah El Hairy (haut-commissaire à l’Enfance)
> 13 novembre. 11 ans déjà. Nous n’oublions rien. Ni les visages, ni les vies fauchées, ni les familles brisées par la barbarie terroriste. En ce jour de recueillement, mes pensées vont aux victimes, à leurs proches et tous ceux qui portent encore les blessures de cette nuit.

> Les prédateurs ce sont ceux qui violentent nos enfants, ceux qui exploitent leur innocence, en sachant les dégâts qu’ils provoquent, jusqu’à les conduire parfois aux urgences pédopsychiatriques. Deux visages d’une même prédation. Un même devoir: protéger nos enfants.

> Pornographie, banalisation de l’inceste et du viol : jusqu’où laisserons-nous aller les intelligences artificielles ? J’ai saisi l’Arcom et Pharos sur les dérives de l’IA Tipsy Chat. Aucune impunité pour les plateformes.

> Aux États-Unis, 1 ado sur 3 considère une IA comme une amie. Quand un enfant dit « je t’aime » à une machine, il est urgent d’agir.

> On sait mesurer l’impact des entreprises sur la planète. Pourquoi pas sur les enfants ? Avec Choose Kids, je veux mobiliser les entreprises. L’enfance est aussi un enjeu économique !

> Protéger les enfants, garantir leur santé et leur permettre de grandir dans de bonnes conditions, c’est aussi construire une paix durable.

> [Opinion: « Une nation se reconnaît à ce qu’elle transmet, non à ce qu’elle rejette »] Il est des silences qui transmettent davantage que de longs discours. Celui que nous observons, chaque 11 novembre devant les monuments aux morts en fait partie. Encore faut-il que nos enfants en connaissent le sens. Un nom gravé dans la pierre reste une inscription tant qu’une voix ne lui rend pas une histoire, un visage, une destinée. La République a le devoir de faire entendre cette voix. Je défends la place des enfants dans les commémorations du 11 Novembre et l’organisation d’un temps consacré à la mémoire à l’école. Une nation demeure vivante lorsqu’elle transmet les raisons de son existence, le souvenir de ses épreuves et la conscience de ce qu’elle doit à ceux qui l’ont précédée. Renoncer à cette tâche, c’est appauvrir l’héritage confié aux générations nouvelles.
Sur les monuments de nos villes et de nos villages se côtoient des noms de paysans, d’ouvriers, d’instituteurs, d’étudiants. Des hommes venus de toutes les provinces françaises, mais aussi d’Afrique et d’autres horizons, ont combattu sous le même drapeau. Beaucoup avaient à peine quitté l’enfance. Tous avaient des attaches, des espérances, une vie que la guerre a interrompue.
Le temps a effacé leurs voix. Il nous appartient de préserver leur place dans notre mémoire. L’école de la République est un lieu essentiel pour y parvenir. Elle donne à l’enfant les connaissances qui l’émancipent et les repères qui lui permettent de prendre sa place parmi les autres. Elle lui apprend à exercer son jugement, mais aussi à comprendre le pays dont il devient citoyen. L’histoire de France, ses symboles, ses deuils et ses accomplissements font pleinement partie de cette formation.
Je m’inquiète que l’on soupçonne de « militarisation » un hommage rendu aux morts. Le récit des tranchées, des familles endeuillées et des villages décimés fait mesurer la gravité de la guerre. Il donne à la paix sa profondeur et son prix. Il rappelle également que la liberté dont nous jouissons a été défendue par des femmes et des hommes auxquels nous sommes redevables.
Cette mémoire exige de la rigueur. Une cérémonie doit être préparée, ses gestes expliqués, ses mots choisis. Les enseignants accomplissent déjà, avec leurs élèves, un travail précieux sur notre histoire. Ils méritent notre confiance et les moyens nécessaires pour poursuivre cette mission. Leur liberté pédagogique permet de faire d’une lettre, d’une photographie ou d’une recherche dans les archives communales le point de départ d’une véritable rencontre avec le passé.
Le 11 Novembre unit la fidélité aux morts et l’engagement envers les vivants. Nous honorons ceux qui sont tombés en transmettant aux enfants le sens de leur sacrifice. Nous préparons la paix en leur apprenant combien elle mérite d’être défendue
Transmettre suppose aussi de respecter celles et ceux qui font vivre cette mémoire. Il y a, dans cette ambition, une promesse d’égalité. Certaines familles conservent une médaille, un carnet, une photographie. D’autres ont perdu ces traces ou portent une histoire différente. À tous les enfants, l’école donne accès à un patrimoine qui leur appartient désormais en commun. Quelle que soit son origine, chaque enfant de France doit pouvoir entrer dans cette histoire et s’en sentir l’héritier. L’appartenance nationale se fortifie lorsque chacun reçoit les moyens de la comprendre, puis la liberté de la faire vivre à son tour.
Nous devons transmettre le goût de la France avec confiance. Un attachement éclairé s’appuie sur des connaissances, accepte la complexité du passé et reconnaît la grandeur des engagements qui nous obligent encore. Aimer son pays demande aussi de savoir ce que l’on souhaite en préserver et ce que l’on entend lui apporter. En tant que haute-commissaire à l’Enfance, je mesure combien les plus jeunes ont besoin de cette continuité. Nous leur demandons de préparer l’avenir ; donnons-leur les repères pour s’y avancer. Ils doivent pouvoir découvrir qu’ils prennent place dans une histoire commencée avant eux, dont ils auront bientôt la responsabilité de poursuivre le cours.
Le 11 Novembre unit ainsi la fidélité aux morts et l’engagement envers les vivants. Nous honorons ceux qui sont tombés en transmettant aux enfants le sens de leur sacrifice. Nous préparons la paix en leur apprenant combien elle mérite d’être défendue. Devant les noms gravés dans la pierre, notre devoir tient en quelques mots : se souvenir, expliquer, transmettre. Pour que les enfants de France sachent ce qu’ils ont reçu et puissent, demain, en répondre.