Selon une étude du Financial Times intitulée «La ‘gauche radicale’ fait la une des journaux, mais les centristes dominent le nouveau Congrès américain», ce sont les centristes qui ont permis au Parti démocrate de remporter les élections de mi-mandat.
Dans le même temps, dans le Guardian, une sociologue américaine de gauche, Heba Gowayed, prétend le contraire dans un article intitulé «Ce n’est pas le Centrisme qui a permis au Parti démocrate de gagner les élections».
Qu’en est-il?
Selon les analyses faites après cette écrasante victoire des démocrates, le premier ciment est le rejet voire la détestation de Trump.
D’autre part, il est vrai que nombre de candidats du parti classés à gauche voire de gauche radicale ont remporté un siège et leurs thèses gagnent en visibilité et en popularité dans son électorat et plus généralement dans la société.
Reste que ce sont les centristes qui ont fait basculer le Congrès sachant que c’est dans des circonscriptions traditionnellement républicaines qu’ils se sont imposés – alors que les candidats classés à gauche ont le plus souvent remporté des sièges dans des circonscriptions traditionnellement démocrates – et qu’ils domineront le Congrès, ce qui signifie que rien ne passera à la Chambre des représentants ou au Sénat sans leur accord.
Il y a d’ailleurs un certain consensus chez les analystes politiques.
Ainsi, si la gauche donne de plus en plus le ton des débats idéologiques et génère de l'audience, ce sont en revanche les centristes qui détiennent le pouvoir mathématique et la gouvernance réelle au sein du nouveau Congrès.
Ce qui ne signifie pas pour autant que la gauche du Parti démocrate ne sera qu’un faire-valoir.
Elle aura sans nul doute une influence sur la politique que suivra le parti et pourra se faire beaucoup mieux entendre de la population avec une exposition médiatique plus grande et sera capable parfois d’entraver les initiatives du Centre.
Une des questions principales qui se posent déjà pour les démocrates est de savoir si ses élus du Congrès seront unis et porteront une même dynamique ou s’ils se diviseront entre plusieurs courants qui se feront face dans une sorte d’opposition plus ou moins feutrée selon les cas.
Une première réponse sera donnée lors de l’élection du Speaker (président) de la Chambre des représentants et de celle du chef de la majorité au Sénat.
Les deux leaders actuels sont le représentant Hakeem Jeffries et le sénateur Chuck Schumer, deux centristes contestés par l’aile gauche qui pourrait refuser de voter pour eux et provoquer une crise au sein du parti.
C’est ce que redoutent nombre de démocrates et ce qu’espèrent évidemment les républicains qui appuieront sans nul doute là où ça fait mal afin de créer la zizanie chez leurs adversaires et démontrer qu’ils sont incapables de gouverner.
Ils ont deux ans avant la présidentielle pour y parvenir alors que le Parti démocrate doit tout faire pour éviter une désunion qui servirait surtout à l’aile radicale du Parti républicain et aux desseins autocratiques de Trump.
