Il est sans doute trop tôt pour parler de chaos créé par la guerre en Iran de Trump mais tout semble réuni pour qu’il soit sa conséquence comme ce fut le cas de la guerre en Irak de George W Bush.
Et ce, malgré les déclarations martiales et les fanfaronnades de Trump qui envisage maintenant de contrôler le détroit d’Ormuz tout en qualifiant des Européens de «lâches» parce qu’ils refusent de l’aider dans son errance moyen-orientale.
Mais, des différences existent entre les aventures guerrières des deux présidents les plus à droite que les Etats-Unis aient connu devant Nixon et Reagan.
En matière de préparation et de conduite, par exemple, force est de reconnaître que Bush a nettement l’avantage et qu’il avait su convaincre quelques pays de l’aider alors que Trump n’a que Netanyahu avec lui, à moins que ce ne soit le contraire…
Quant aux similitudes, il y a d’abord et surtout le déclenchement d’une guerre sans réel motif, ni l’Irak, ni l’Iran n’étant une menace prégnante pour les Etats-Unis.
Ensuite, il n’y a, aucun plan pour l’«après».
On l’a vu avec la «victoire» revendiquée par Bush qui s’est transformée en bourbier.
Et Trump est incapable d’avancer ce que doit être l’Iran une fois le conflit terminé et s’il le gagne et comment ce «nouvel» Iran serait établi.
In fine, donc, il pourrait y avoir le même chaos.
Ainsi, une des conséquences de la guerre en Irak fut la création de Daesh.
On frémit en pensant à ce que pourrait être le pendant iranien pour la déstabilisation de la région et pour un terrorisme sanglant à travers le monde.
Un chaos qui pourrait être encore plus important si Trump essuyait une sévère défaite car il ferait tout alors pour tenter de se venger de cette humiliation personnelle.
[Retrouvez quotidiennement ce billet rédigé par l’équipe du CREC concernant l'actualité du jour]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires anonymes ne sont pas publiés ainsi que ceux qui seraient insultants ou qui ne concernent pas le Centre et le Centrisme.